"До пророссийской Украины ещЈ далеко"

Известный российский политолог, пресс-секретарь Союза Православных Граждан, заведующий отделом Украины Института стран СНГ дает оценки состоявшемуся 30 сентября визиту нового премьер-министра Украины Ю. Еханурова и спорит о приоритетах российской политики в данном регионе

Правая.Ру: - Кирилл Александрович, опубликован новый состав Кабинета Министров Украины. Иногда экспертами высказывается точка зрения, что правительство Еханурова будет более пророссийским. Так ли это?

Кирилл ФРОЛОВ: Многие эксперты, воодушевленные тем, что премьер Ехануров свой первый визит наносит в Россию, заговорили чуть ли не о переломе в политике Киева, в восстановлении "линии Кучмы" в балансировании между России и Западом. "Линия Кучмы" никак не соответствует интересам России, но в действительности нет речи даже о ней.

Сохранил свой пост Борис Тарасюк, который, как утверждают источники, стоит за кампанией против Российского Черноморского Флота в Севастополе.

Ключевые посты в новом Кабмине заняли политики, мало известные в России.

Первый вице-премьер Станислав Сташевский известен как "главный строитель" Киева, программ восстановления исторического наследия "матери городов русских". Но он является и одним из политических покровителей и "меценатов" раскольнической группы "Киевский патриархат", непризнанной некем в мировом Православии. Боевики "Киевского патриархата" захватили сотни православных храмов, эта организация причастна к вербовке украинских боевиков в горячие точки СНГ против России.

Ключевую должность вице-премьера по гуманитарным вопросам занял Вячеслав Кириленко, активист "Украинской народной партии". Эта пронационалистическая партия, Кириленко-участник студенческих голодовок молодых националистов, один из его соратников- Я. Кендзьор известен грубыми выпадами против Московского Патриархата. Недавно газета УНП обвинили крымскую молодежную организацию "Прорыв", отстаивающую права русского населения, "в подготовке государственного переворота", что является поводом к политическим репрессиям. Кириленко молод (1968 г.р. ) и, очевидно, энергично продолжит самые одиозные проекты, призванные разрушить остатки духовных и культурных российско-украинских связей - массированную дерусификацию СМИ и образования, в том числе в русскоязычных Донбассе, Таврии и Новороссии и проект отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата с помощью втягивания на Украину зависимого от США Константинопольского Патриарха Варфоломея.

Вице-премьер Роман Бессмертный. Идеолог "административной реформы", призванной нанести удар по элитам Юго-Востока, расчленить Севастополь, подчинить русинское Закарпатье националистической Галиции.

Так что Москву опять пытаются водить за нос, как это неоднократно, к сожалению, удавалось. И виной тому - то горе-"политологи", предлагающие "священный союз с Ющенко", то писатели, предлагающите вкладывать в... Галицию. Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? Создается впечатление, что мы имем дело не с невежеством, а последовательными действиями тех, кто лоббирует в Москве интересы украинского национализма.

- Некоторые наши эксперты полагают, что Россия сегодня заинтересована в галицийском национализме, в частности в фигуре Т. Чорновила, который, как мы помним, поддерживал на президентских выборах Виктора Федоровича Януковича.

- Думаю, нам просто пытаются навязать дискуссию по простым вопросам, поставить под сомнение очевидные факты, которые заключаются в том, что Галиция сегодня нам интресна только как откровенно враждебная территория. Любые попытки инвестиций в нее лишь увеличивают аппетиты ее идеологов, которые стремятся окончательно подчинить своему влиянию Украину. Они возьмут "подарки" и поставят на них памятники Бандере и Дудаеву с Масхадовым. Вперед, московские "лохи" - айда перевоспитывать Галичину! Давайте еще присвоим Бандере звание героя России (посмертно) - чего не сделаешь ради дружбы народов! Ведь "нельзя же ставить крест на Галичине", давайте теперь их ублажать, примем унию, например!..

Навязывание подобных дискуссий имеет одну очевидную цель - запутать, смешать карты, заставить нас отступить от стратегии " трех китов" российской политике на Украине: церковное единство в лоне Московского Патриархата, двуязычие, федерализация. В этом контексте нам действительно интересна Галичина, точнее, те силы в ней (вспомним "Галицкую Ассамблею" В. Черновола), которые выступают за особый статус Галиции как субъекта украинской федерации, или сторонники востановления Галицийской монархии во главе с отпрыском Габсбургов (есть такой черновицкий депутат Олег Хавич). Но в статье Снежко - об этом не сказано ни слова.

http://www.pravaya.ru/manifesto/