Корреспондент: Отец Всеволод, недавно (16 июня 2005 г.) Союз православных граждан провел совместно с журналом "Москва" круглый стол, посвященный оранжевым революциям. Мне очень понравилось Ваше выступление, понравилось четкостью и, несмотря на Вашу дипломатическую привычку быть осторожным, - определенностью. Но оно было рассчитано на достаточно узкий круг собравшихся, которые более-ли-менее ориентировались в теме. А сейчас мне хотелось бы задать Вам несколько вопросов, чтобы Вы ответили на них в самой популярной форме.
Итак, что такое "оранжевая революция"?
О. Всеволод Чаплин: Это определенная политтехнология или, выражаясь языком военных, спецоперация, с помощью которой может быть предпринята очередная попытка разрушить нашу государственность, попытка изменить исторический путь нашего народа, его веру, его культуру, его мышление и образ жизни.
Корр.: Я сразу к делу. Как можно этому воспрепятствовать?
О.В.: Прежде всего мы должны осознать, что нам необходимо гражданское общество.
Корр.: Простите, что перебиваю Вас, но это требует пояснения, поскольку большинство православных людей словосочетание "гражданское общество" ассоциирует с чем-то чуждым, если не враждебным.
О.В.: Да-да, западные идеологи понимают под гражданским обществом привычную для себя идеологию, а следовательно, и механизм, при помощи которого элита не только государственная, но и общественная осуществляет нужные ей действия.
Корр.: Иными словами, это один из способов давления на народ?
О.В.: Пожалуй. Но в моем понимании гражданское общество - это возможность объединяться и влиять на власть и на элиту для любых людей, вне зависимости от системы взглядов, в том числе для людей, которые любят свою страну, свою историю, и которые, образуя естественные, а не формальные сообщества, должны остановить "оранжевую" толпу. И будем надеяться, что власти вступят в конструктивный диалог именно с такими естественными объединениями людей, а искусственные, нередко живущие на иностранные гранты, не будет поддерживать..
Корр.: Почему же до сих пор этого не произошло - ни диалога с одними, ни роспуска других?
О.В.: Очевидно, власть боится ссор с Западом, который нервно и подчас даже истерически реагирует на подлинное объединение людей на религиозной и вообще на традиционной основе. Наши государственные деятели должны, наконец, сделать выбор между либеральными реверансами в сторону Запада и интересами народа России. Такая двойственность хороша в мирное время, а не когда идет информационно-политтехнологическая война. Главным источником государственной политики должны стать мнение собственного народа и его общественные действия.
Корр.: А может, общественные действия "оранжевых" и будут квалифицированны как выражающие мнение народа?
О.В.: Я думаю, что подобные выступления имеют весьма мало общего со свободным выбором народа. Хотя на какое-то время можно заразить толпу этим якобы свободным волеизъявлением.
Корр.: Вы считаете, что массовый выход на площадь, требование сменить власть - это не есть истинная демократия? Но что же тогда истинная?
О.В.: Срежиссированная определенными западными кругами массовка никакого отношения к демократии не имеет и устраивается для того, чтобы приблизить установление единообразного мирового порядка по западным лекалам. А западная демократия сегодня все больше и больше приобретает черты полицейского режима. Не надо забывать, что настоящая демократия - это народовластие.
Корр.: Батюшка, а почему для оранжевой революции используют молодежь?
О.В.: Молодежь - наиболее социально мобильная часть населения. К тому же, юных граждан легко увлечь броскими политическими лозунгами.
Корр.: Но ведь они еще ничего не понимают...
О.В.: И тем не менее молодежь должна влиять на судьбы страны...
Корр.:...чтобы помочь Западу ее побыстрее развалить?
О.В.: Вот потому мы и должны дать молодым людям истинный образ России как страны, играющей центральную, главенствующую роль в судьбах мира, а не пребывающую где-то на задворках исторического процесса.
Корр.: Сейчас некоторые политологи, да и просто люди, которые следят за происходящими в стране процессами, высказывают мнение, что российская власть играет с "закулисой" в поддавки. Делает вид, что отстаивает независимость (в частности, сопротивляется оранжевой революции), а на самом деле "сдает" страну
О.В.: Многие высокопоставленные чиновники парализованы страхом перед Западом - арест счетов, лишение возможности въезда...
Корр.: То есть, по слову Спасителя: "Где сокровища ваши, там будет и сердце ваше"?
О.В.: Именно так.
Корр.: И что же с этим можно поделать?
О.В.: Мы должны стремиться к объединению и влиять на ситуацию. В частности, на политику СМИ.
Корр.: Разве на них повлияешь?!
О.В.: Да, пока это очень сложно. Но и в журналистских кругах постепенно возникает понимание истинной ситуации и далеко не всем эта ситуация по душе.
Корр.: Что Вы имеете в виду?
О.В.: То, что нашей страной пытаются управлять внешние, причем отнюдь не дружественные силы. Сегодня хоть и медленно, но все же меняется кое-что на РТР, на НТВ. Думаю, отрезвление по поводу теперешних "оранжевых" процессов наступит. Так же, как оно уже наступило в вопросах, связанных с наводнившими нашу страну миссионерами-сектантами. Теперь всем ясно, что это один из политических методов разрушения страны.
Корр.: Батюшка, вернемся к нашему "малому стаду". Мы-то, православные, что можем сделать?
О.В.: Нужно, чтобы православные граждане объединялись против "оранжевых" действий. Как, впрочем, и против любых других попыток установить в нашей стране марионеточный режим, управляемый иностранными посольствами.
Корр.: Сейчас уже почти середина августа, а некоторые аналитики предсказывают, что обсуждаемые нами события могут произойти вот-вот, чуть ли не в начале осени.
О.В.: Я не думаю, в ближайшие месяцы вряд ли. Архитекторы оранжевых революций понимают, что поддержка власти народом в настоящее время довольно сильна. Но кто знает...Ведь не случайно западная пресса так старательно раздувает любое негативное событие, которое у нас произошло. В связи с этим нам надо очень внимательно следить за общественными инициативами, в том числе православными и патриотическими. И всячески стараться избегать радикализма. Посмотрите: фактор радикальных исламских движений был уже не раз использован Западом для ввода в соответствующие регионы своих войск, "чтобы погасить нестабильность". А какой крик поднимается по поводу нарушения прав человека в России! Это ведь тоже не просто так.
Корр.: Помните, на том "круглом столе", о котором я упомянула в начале нашего разговора, прозвучало выступление депутата Госдумы от фракции "Родина" Андрея Савельева?. Он утверждал, что революция необходима, что они, патриоты, оседлают "оранжевую волну" и что нашему измученному народу нужна настоящая революция, в процессе которой хоть и прольется, как выразился Савельев, "кровь героев и врагов", зато будет свергнута коррумпированная власть. Услышав это, я, как и остальные присутствующие, подумала, что в нашей стране оранжевая революция, вполне возможно, будет с патриотическим лицом. Вернее, личиной.
О.В.: Любая революция станет для России трагедией. У нас уже была одна цветная революция - красная. Недавно, выступая перед ребятами из молодежного объединения "Наши", я сказал: "Хотя история и не терпит сослагательного наклонения, все же попробуйте задуматься, что было бы с Россией, какой она могла бы стать, если бы к власти не пришли "красные" заговорщики..
Когда у нас нарушается единство народа и власти, это не выгодно никому, кроме авантюристов и врагов России.
Корр.: Теперь хочу спросить Вас не как церковного дипломата, а как священника. Какова может быть роль священства в противостоянии "оранжевым"?
О.В.: Наши приходы должны стать центрами общественных действий, хотя духовенству не подобает уходить в партийную политику. Создание молодежных групп, военно-патриотических кружков, организация молодежных лагерей - все это может осуществлять сообщество грамотных, ответственных мирян. Священник же должен взять на себя духовное руководство. Мой старый друг уехал служить в рабочий поселок Ижевской епархии. У него там есть прекрасный военно-патриотический молодежный лагерь, где ребята изучают и закон Божий, и боевые искусства. Между прочим, при активном содействии администрации.
Корр.: Бывает же такое!
О.В.: Надо стремиться к контакту со светскими властями. Очень важно, чтобы власти в результате этого контакта наконец поняли, что стоит работать с реальными силами, а не с виртуальными общественными организациями, которые можно то создать, то распустить. Пусть первое сложнее, а второе проще. Вот, на мой взгляд, наилучшая защита от всех цветных революций.
Беседовала Ирина Медведева.
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=1284
Итак, что такое "оранжевая революция"?
О. Всеволод Чаплин: Это определенная политтехнология или, выражаясь языком военных, спецоперация, с помощью которой может быть предпринята очередная попытка разрушить нашу государственность, попытка изменить исторический путь нашего народа, его веру, его культуру, его мышление и образ жизни.
Корр.: Я сразу к делу. Как можно этому воспрепятствовать?
О.В.: Прежде всего мы должны осознать, что нам необходимо гражданское общество.
Корр.: Простите, что перебиваю Вас, но это требует пояснения, поскольку большинство православных людей словосочетание "гражданское общество" ассоциирует с чем-то чуждым, если не враждебным.
О.В.: Да-да, западные идеологи понимают под гражданским обществом привычную для себя идеологию, а следовательно, и механизм, при помощи которого элита не только государственная, но и общественная осуществляет нужные ей действия.
Корр.: Иными словами, это один из способов давления на народ?
О.В.: Пожалуй. Но в моем понимании гражданское общество - это возможность объединяться и влиять на власть и на элиту для любых людей, вне зависимости от системы взглядов, в том числе для людей, которые любят свою страну, свою историю, и которые, образуя естественные, а не формальные сообщества, должны остановить "оранжевую" толпу. И будем надеяться, что власти вступят в конструктивный диалог именно с такими естественными объединениями людей, а искусственные, нередко живущие на иностранные гранты, не будет поддерживать..
Корр.: Почему же до сих пор этого не произошло - ни диалога с одними, ни роспуска других?
О.В.: Очевидно, власть боится ссор с Западом, который нервно и подчас даже истерически реагирует на подлинное объединение людей на религиозной и вообще на традиционной основе. Наши государственные деятели должны, наконец, сделать выбор между либеральными реверансами в сторону Запада и интересами народа России. Такая двойственность хороша в мирное время, а не когда идет информационно-политтехнологическая война. Главным источником государственной политики должны стать мнение собственного народа и его общественные действия.
Корр.: А может, общественные действия "оранжевых" и будут квалифицированны как выражающие мнение народа?
О.В.: Я думаю, что подобные выступления имеют весьма мало общего со свободным выбором народа. Хотя на какое-то время можно заразить толпу этим якобы свободным волеизъявлением.
Корр.: Вы считаете, что массовый выход на площадь, требование сменить власть - это не есть истинная демократия? Но что же тогда истинная?
О.В.: Срежиссированная определенными западными кругами массовка никакого отношения к демократии не имеет и устраивается для того, чтобы приблизить установление единообразного мирового порядка по западным лекалам. А западная демократия сегодня все больше и больше приобретает черты полицейского режима. Не надо забывать, что настоящая демократия - это народовластие.
Корр.: Батюшка, а почему для оранжевой революции используют молодежь?
О.В.: Молодежь - наиболее социально мобильная часть населения. К тому же, юных граждан легко увлечь броскими политическими лозунгами.
Корр.: Но ведь они еще ничего не понимают...
О.В.: И тем не менее молодежь должна влиять на судьбы страны...
Корр.:...чтобы помочь Западу ее побыстрее развалить?
О.В.: Вот потому мы и должны дать молодым людям истинный образ России как страны, играющей центральную, главенствующую роль в судьбах мира, а не пребывающую где-то на задворках исторического процесса.
Корр.: Сейчас некоторые политологи, да и просто люди, которые следят за происходящими в стране процессами, высказывают мнение, что российская власть играет с "закулисой" в поддавки. Делает вид, что отстаивает независимость (в частности, сопротивляется оранжевой революции), а на самом деле "сдает" страну
О.В.: Многие высокопоставленные чиновники парализованы страхом перед Западом - арест счетов, лишение возможности въезда...
Корр.: То есть, по слову Спасителя: "Где сокровища ваши, там будет и сердце ваше"?
О.В.: Именно так.
Корр.: И что же с этим можно поделать?
О.В.: Мы должны стремиться к объединению и влиять на ситуацию. В частности, на политику СМИ.
Корр.: Разве на них повлияешь?!
О.В.: Да, пока это очень сложно. Но и в журналистских кругах постепенно возникает понимание истинной ситуации и далеко не всем эта ситуация по душе.
Корр.: Что Вы имеете в виду?
О.В.: То, что нашей страной пытаются управлять внешние, причем отнюдь не дружественные силы. Сегодня хоть и медленно, но все же меняется кое-что на РТР, на НТВ. Думаю, отрезвление по поводу теперешних "оранжевых" процессов наступит. Так же, как оно уже наступило в вопросах, связанных с наводнившими нашу страну миссионерами-сектантами. Теперь всем ясно, что это один из политических методов разрушения страны.
Корр.: Батюшка, вернемся к нашему "малому стаду". Мы-то, православные, что можем сделать?
О.В.: Нужно, чтобы православные граждане объединялись против "оранжевых" действий. Как, впрочем, и против любых других попыток установить в нашей стране марионеточный режим, управляемый иностранными посольствами.
Корр.: Сейчас уже почти середина августа, а некоторые аналитики предсказывают, что обсуждаемые нами события могут произойти вот-вот, чуть ли не в начале осени.
О.В.: Я не думаю, в ближайшие месяцы вряд ли. Архитекторы оранжевых революций понимают, что поддержка власти народом в настоящее время довольно сильна. Но кто знает...Ведь не случайно западная пресса так старательно раздувает любое негативное событие, которое у нас произошло. В связи с этим нам надо очень внимательно следить за общественными инициативами, в том числе православными и патриотическими. И всячески стараться избегать радикализма. Посмотрите: фактор радикальных исламских движений был уже не раз использован Западом для ввода в соответствующие регионы своих войск, "чтобы погасить нестабильность". А какой крик поднимается по поводу нарушения прав человека в России! Это ведь тоже не просто так.
Корр.: Помните, на том "круглом столе", о котором я упомянула в начале нашего разговора, прозвучало выступление депутата Госдумы от фракции "Родина" Андрея Савельева?. Он утверждал, что революция необходима, что они, патриоты, оседлают "оранжевую волну" и что нашему измученному народу нужна настоящая революция, в процессе которой хоть и прольется, как выразился Савельев, "кровь героев и врагов", зато будет свергнута коррумпированная власть. Услышав это, я, как и остальные присутствующие, подумала, что в нашей стране оранжевая революция, вполне возможно, будет с патриотическим лицом. Вернее, личиной.
О.В.: Любая революция станет для России трагедией. У нас уже была одна цветная революция - красная. Недавно, выступая перед ребятами из молодежного объединения "Наши", я сказал: "Хотя история и не терпит сослагательного наклонения, все же попробуйте задуматься, что было бы с Россией, какой она могла бы стать, если бы к власти не пришли "красные" заговорщики..
Когда у нас нарушается единство народа и власти, это не выгодно никому, кроме авантюристов и врагов России.
Корр.: Теперь хочу спросить Вас не как церковного дипломата, а как священника. Какова может быть роль священства в противостоянии "оранжевым"?
О.В.: Наши приходы должны стать центрами общественных действий, хотя духовенству не подобает уходить в партийную политику. Создание молодежных групп, военно-патриотических кружков, организация молодежных лагерей - все это может осуществлять сообщество грамотных, ответственных мирян. Священник же должен взять на себя духовное руководство. Мой старый друг уехал служить в рабочий поселок Ижевской епархии. У него там есть прекрасный военно-патриотический молодежный лагерь, где ребята изучают и закон Божий, и боевые искусства. Между прочим, при активном содействии администрации.
Корр.: Бывает же такое!
О.В.: Надо стремиться к контакту со светскими властями. Очень важно, чтобы власти в результате этого контакта наконец поняли, что стоит работать с реальными силами, а не с виртуальными общественными организациями, которые можно то создать, то распустить. Пусть первое сложнее, а второе проще. Вот, на мой взгляд, наилучшая защита от всех цветных революций.
Беседовала Ирина Медведева.
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=1284
