- Олег Анатольевич, Вы и Ваша фракция инициировали принятие Заксобранием закона об административной ответственности предпринимателей за нахождение детей в ночных заведениях без сопровождения взрослых. Зачем это Вам?
- Воспитание молодЈжи - это моя проблема как депутата, и моя работа поддержана фракцией. Можно говорить, что не всЈ получается так, как хотелось бы, потому что не вкладывается достаточно средств. Но уж власти-то хватает - надо только употребить еЈ во благо, а не во вред. Это касается законопроекта, который мы вносили по поводу рекламы пива, табака, и закона, который мы инициировали, по запрету распития того же пива на улицах города. Возможно, против были те, для кого это является дополнительной обузой. Я понимаю наши милицейские структуры, которые, не имея ни средств, ни техники, ни зарплаты, должны и с преступностью бороться, и порядок и чистоту наводить - в молодЈжной среде. Поэтому бывают возражения по поводу того, зачем, мол, лишний закон принимать, если его очень сложно довести до реализации. Но нет такого конкретного лица, которое бы сказало, что этот закон не надо принимать потому-то. Достойное поведение молодого петербуржца, здоровый образ жизни - это приоритеты, которые есть в нашем понимании. Они воплощаются в законах и других акциях, - можно проводить более массовую и серьЈзную каждодневную работу и другим путЈм: не только кнутом, но и пряником. В результате должна быть положительная динамика изменения ситуации в городе. Всеобщее расслабление и развал не приводят ни к чему хорошему. Даже нормальные дети, попадая в такую среду, могут сходить с пути истинного. Государство - на то и государство, чтобы здесь влиять. До тех пор, пока человек ещЈ определяется и на него воздействуют с разных сторон, и здоровые, и вредные силы - государство должно проводить более жЈсткую политику: что такое хорошо и что такое плохо. У государства должна быть позиция. Разве хорошо для молодого человека до 14 лет, когда он после 23 часов по ресторанам и ночным клубам развлекается?! Ответьте, пожалуйста. Если плохо - то это должно быть отражено на бумаге: плохо, недопустимо. Что мы и сделали.
- И вы будете следить за исполнением этого закона?
- Комплексно. Не этим законом, а общей ситуацией, изменением положения в городе в области воспитания молодЈжи. Положительная динамика - вот за чем мы будем следить. А конкретные вопросы - пьют ли пиво на улицах и бывают ли подростки в ночных клубах в массовом порядке, - составляющие этой оценки, которая действительно нас волнует как приоритет. Мы будем следить комплексно, есть у нас улучшение или нет.
- Тематика закона очень тесно связана с проблемой игорного бизнеса.
- С игорным бизнесом у государства, я считаю, должны быть отношения не столь ласковые, как сегодня в Москве, в Петербурге и в любом крупном российском городе. Они сейчас как бы равноправные партнЈры, один другому говорит: мы же вам столько денег в бюджет отваливаем - а тот ему отвечает, что больше нет никаких источников дохода. Я считаю, что игорный бизнес - конечно, в законе, но он не друг государства и города в такой степени, как это происходит на сегодняшний день. Потому что так же, как и производители алкоголя, табака - он должен находиться под более пристальным вниманием и иметь какой-то разумный предел, разумные ограничения. То, что происходит и в стране, и в городе, пока можно назвать абсолютной свободой для развития всего этого, мягко говоря, сообщества. А ведь это не доброкачественные какие-то образования, не культурные растения на нашем огороде. Это те репейники, которые имеют право на жизнь - но всЈ зависит от того, в каком объЈме они в нашем саду будут представлены. Как представители "растительного мира" - пусть будут, но чтобы заполонять всЈ пространство - это неправильно. И тут не нужно изобретать велосипед - нужно посмотреть, как в цивилизованном мире. Там нигде такого попустительства нет, чтобы водку в любом ларьке, в любой подворотне можно было купить, и даже ночью. Нигде этого нет! Табак, водка, или игровые автоматы, казино на каждом углу и в таких размерах? По всей Америке, может быть, такого количества казино нет, как у нас. Надо задать вопросы: а почему так? И что будет в результате этого? К сожалению, и власти, и политики живут сегодняшним днЈм - вот это самое печальное. Потом "либо эмир умрЈт, либо ишак заговорит". Надо, получая какие-то деньги в бюджет - думать: а что потом? Как вылечить те опухоли, которые появятся от этих лЈгких денег? За всЈ нужно платить, и, в том числе, за чрезмерные бюджетные поступления от игорного бизнеса, алкогольных денег - и может быть, придЈтся заплатить тройной ценой. К сожалению, понимания этого пока не видно. Впереди именно такая работа - по ограничению поступления в бюджет "дармовых" денег - они на самом деле очень дорогие. ПридЈтся платить жизнями, и сейчас расплачиваемся за эти алкогольные деньги жизнями десятков, а то и сотен тысяч россиян ежедневно. Вот как хорошо устроились: либерализовали торговлю алкоголем - а кто-то набивает карманы. Вроде бы, это свобода предпринимательства - что на каждом углу, в каждом доме можно открыть "24 часа", торговлю водкой и пивом. И вроде бы это хороший шаг по поддержке среднего бизнеса. Но какая же это поддержка среднего бизнеса? Это загробленные жизни и покой граждан, которые ночами не спят!
- Воспитание молодЈжи - это моя проблема как депутата, и моя работа поддержана фракцией. Можно говорить, что не всЈ получается так, как хотелось бы, потому что не вкладывается достаточно средств. Но уж власти-то хватает - надо только употребить еЈ во благо, а не во вред. Это касается законопроекта, который мы вносили по поводу рекламы пива, табака, и закона, который мы инициировали, по запрету распития того же пива на улицах города. Возможно, против были те, для кого это является дополнительной обузой. Я понимаю наши милицейские структуры, которые, не имея ни средств, ни техники, ни зарплаты, должны и с преступностью бороться, и порядок и чистоту наводить - в молодЈжной среде. Поэтому бывают возражения по поводу того, зачем, мол, лишний закон принимать, если его очень сложно довести до реализации. Но нет такого конкретного лица, которое бы сказало, что этот закон не надо принимать потому-то. Достойное поведение молодого петербуржца, здоровый образ жизни - это приоритеты, которые есть в нашем понимании. Они воплощаются в законах и других акциях, - можно проводить более массовую и серьЈзную каждодневную работу и другим путЈм: не только кнутом, но и пряником. В результате должна быть положительная динамика изменения ситуации в городе. Всеобщее расслабление и развал не приводят ни к чему хорошему. Даже нормальные дети, попадая в такую среду, могут сходить с пути истинного. Государство - на то и государство, чтобы здесь влиять. До тех пор, пока человек ещЈ определяется и на него воздействуют с разных сторон, и здоровые, и вредные силы - государство должно проводить более жЈсткую политику: что такое хорошо и что такое плохо. У государства должна быть позиция. Разве хорошо для молодого человека до 14 лет, когда он после 23 часов по ресторанам и ночным клубам развлекается?! Ответьте, пожалуйста. Если плохо - то это должно быть отражено на бумаге: плохо, недопустимо. Что мы и сделали.
- И вы будете следить за исполнением этого закона?
- Комплексно. Не этим законом, а общей ситуацией, изменением положения в городе в области воспитания молодЈжи. Положительная динамика - вот за чем мы будем следить. А конкретные вопросы - пьют ли пиво на улицах и бывают ли подростки в ночных клубах в массовом порядке, - составляющие этой оценки, которая действительно нас волнует как приоритет. Мы будем следить комплексно, есть у нас улучшение или нет.
- Тематика закона очень тесно связана с проблемой игорного бизнеса.
- С игорным бизнесом у государства, я считаю, должны быть отношения не столь ласковые, как сегодня в Москве, в Петербурге и в любом крупном российском городе. Они сейчас как бы равноправные партнЈры, один другому говорит: мы же вам столько денег в бюджет отваливаем - а тот ему отвечает, что больше нет никаких источников дохода. Я считаю, что игорный бизнес - конечно, в законе, но он не друг государства и города в такой степени, как это происходит на сегодняшний день. Потому что так же, как и производители алкоголя, табака - он должен находиться под более пристальным вниманием и иметь какой-то разумный предел, разумные ограничения. То, что происходит и в стране, и в городе, пока можно назвать абсолютной свободой для развития всего этого, мягко говоря, сообщества. А ведь это не доброкачественные какие-то образования, не культурные растения на нашем огороде. Это те репейники, которые имеют право на жизнь - но всЈ зависит от того, в каком объЈме они в нашем саду будут представлены. Как представители "растительного мира" - пусть будут, но чтобы заполонять всЈ пространство - это неправильно. И тут не нужно изобретать велосипед - нужно посмотреть, как в цивилизованном мире. Там нигде такого попустительства нет, чтобы водку в любом ларьке, в любой подворотне можно было купить, и даже ночью. Нигде этого нет! Табак, водка, или игровые автоматы, казино на каждом углу и в таких размерах? По всей Америке, может быть, такого количества казино нет, как у нас. Надо задать вопросы: а почему так? И что будет в результате этого? К сожалению, и власти, и политики живут сегодняшним днЈм - вот это самое печальное. Потом "либо эмир умрЈт, либо ишак заговорит". Надо, получая какие-то деньги в бюджет - думать: а что потом? Как вылечить те опухоли, которые появятся от этих лЈгких денег? За всЈ нужно платить, и, в том числе, за чрезмерные бюджетные поступления от игорного бизнеса, алкогольных денег - и может быть, придЈтся заплатить тройной ценой. К сожалению, понимания этого пока не видно. Впереди именно такая работа - по ограничению поступления в бюджет "дармовых" денег - они на самом деле очень дорогие. ПридЈтся платить жизнями, и сейчас расплачиваемся за эти алкогольные деньги жизнями десятков, а то и сотен тысяч россиян ежедневно. Вот как хорошо устроились: либерализовали торговлю алкоголем - а кто-то набивает карманы. Вроде бы, это свобода предпринимательства - что на каждом углу, в каждом доме можно открыть "24 часа", торговлю водкой и пивом. И вроде бы это хороший шаг по поддержке среднего бизнеса. Но какая же это поддержка среднего бизнеса? Это загробленные жизни и покой граждан, которые ночами не спят!
 кв.jpg)
