Как сообщил Преосвященный Георгий, епископ Нижегородский и Арзамасский, в рапорте Святейшему Патриарху Алексию Второму, 1 сентября 2003 года к настоятелю храма, священнику Михаилу Кабанову обратилась журналистка газеты "Комсомольская правда" и один из педерастов, с просьбой дать им ключ от храма на предмет совершения над ними Таинства венчания священником из другого храма, т.к. родители девушки якобы выступают против их вступления в брак. Получив ключ от храма, они привезли в него священника Владимира Энерта, с которым у них была предварительная договоренность. Здесь он и совершил получившее столь широкую огласку кощунственное "венчание" двух извращенцев. Подложная "невеста" в это время делала фотоснимки, чтобы впоследствии вместе с репортажем о случившемся опубликовать в своей газете.
Практически сразу после этого вся компания отправилась на пресс-конференцию, чтобы с трибуны публично надругаться над русской верой.
Поступок священника из глубинки был до сих пор непонятен для нас, ажиотаж желтой прессы - прискорбен. Нас как будто поймали на чем-то непристойном. Нам внушали, что это наш, русский священник, обвенчал "голубых". Вместе с ним грязью облили нашу Церковь - и нас самих, хотели мы этого или нет.
Теперь же картина происшедшего предстает в ином свете и побуждает, вспомнив аналогичные случаи, объединить их и сделать общий вывод. Как ни обидно будет лицам определенной национальности, мы вынуждены констатировать, что количество лиц с еврейской фамилией, вокруг которых периодически возникают антицерковные скандалы, постоянно множится.
Совсем недавно известный телеведущий Познер, этот признанный рупор иудаизма в России, поразил журналистов калужской газеты своими откровениями о том, что "беда России - в православии", что "православие было тормозом развития страны". В качестве аргументации он ничтоже сумняшеся посоветовал сравнить "православные Россию, Грецию и Болгарию по уровню благосостояния и развития демократии с протестантскими странами Скандинавии, с Великобританией или Германией, даже с католическими Францией или Италией". В любой стране, власть которой уважает веру большинства ее населения, подобное высказывание привело бы к немедленному наказанию. Представьте себе, что какой-нибудь ведущий израильской телепрограммы Иванов заявил, что "беда Израиля - в иудаизме" - долго бы он там проработал? Что же Познер? Продолжает "светиться" на отечественном телевидении.
Когда РПЦ и владыка Антоний выступали против Александра Меня, предупреждая Церковь об опасности жидовствующих, их называли "юдофобами". Кровавым убийством Меня словно заткнули рот всем его противникам - после этого выступать против его "учения" и против евреев в рясах стало как-то некрасиво и даже "кощунственно", ведь он же "погиб смертью мученика". Началось нечто, что можно назвать прямо-таки атакой "православных" евреев, а точнее жидовствующих, на православие.
Возмьем для примера широко известный в узких кругах скандал вокруг секты Владимира Русанцова, именующей себя не иначе как "Российская Православная Автономная Церковь". Активисты секты представлены все тем же бойким этносом - это Феофан Арескин, Григорий Лурье, Михаил Ардов, Федор Гинеевский, все сплошь "протоиереи" и "иеромонахи". К ним же можно было бы условно отнести известного Якова Кротова - он, хотя формально не входит в "РПАЦ", по своим публичным убеждениям и "устному творчеству" явно принадлежит к их единомышленникам. Всех их объединяет идеология ненависти к "фашиствующей" Русской Православной Церкви и русскому народу; в своих проповедях они внушают несчастным, попавшим под их влияние, что православие и Церковь Божия существуют вне России и не имеют никакого отношения к русским.
Напомним, что русские вместе с сербами испокон веков считали веру и церковь "душой народа", нераздельной составляющей национального характера. "За землю Русскую, за веру православную" поднимались в атаку на врага русские "медведи", когда враги переполняли чашу их терпения. И не случайно в 1923 году, после революции, Российская Православная Церковь была переименована в Русскую - волей или неволей, а может, по мудрому историческому расчету душе народа было возвращено его имя.
Итак, что случилось в Нижнем Новгороде? Продажная журналистка одной из центральных желтых газет вместе с двумя пидорами и священником-жидом подставили Русскую Православную Церковь, обведя вокруг пальца не в меру доверчивого русского батюшку. А потом всенародно осветили, как "русские попы венчают голубых". Налицо многоходовая комбинация, заговор, направленный на дискредитацию РПЦ в русском народе, традиционно крайне негативно относящемся к гомосексуализму. Заговор, задачей которого является воспитание в русском народе отвращения к собственной душе, и тем самым подрыв его изнутри.
"Комсомольская правда" показала всем русским образ продажного попа, за деньги готового совершить обряд хоть над чертом рогатым. Грязная тема половых извращений, однако, придает скандалу, в соответствии с замыслом неведомого политтехнолога, еще более негативную окраску. Однополый секс, деньги и молитвы ко Христу - можно ли придумать смесь более зубодробительную? Вот как отзываются об Энерте сами педерасты-провокаторы: "Отец Владимир не мог не понимать своей ответственности, когда принимал от нас 15 тысяч. Понятно, что теперь у него депрессия. Но мы готовы его трудоустроить так, что он останется доволен!" Часом не в гомосексуальный притон, хотелось бы поинтересоваться?
Итак, решением Священного Синода РПЦ совершившийся факт "признан кощунством над Таинством, попранием основ морали, учения Священного Писания и канонических норм жизни православного христианина, а посему не имеющий благодатной и законной силы". Священник Владимир Энерт извергнут из священного сана. Действия отца Михаила Кабанова признаны соучастием в святотатстве, он запрещен в священнослужении. Боголюбивой пастве напомнено "о необходимости соблюдать святость и нерасторжимость брака" и "недопустимости однополой "любви", блуда и прелюбодействия".
Однако достаточно ли этого? Может ли оскорбленное сердце верущего успокоиться, если он видит, что произошедшее в Нижнем Новгороде - лишь один эпизод из целой системы эпизодов, прямо указывающих на существование заговора жидовствующих против русского народа и его церкви?
Комсомолка стыдливо скрывает факт, что инициатором скандала была ее журналистка Марина Булгакова. О ее роли в случившемся вы ничего не узнаете из статьи, размещенной в очередном номере КП, хотя из материалов следствия Нижегородской епархии эта роль вырисовывается более чем отчетливо - роль провокатора и организатора преступного сговора. Подобные действия, вне всякого сомнения, должны подпадать под определения Уголовного Кодекса.
Но УК, являющийся лишь юридическим инструментом власти, не остановит заговорщиков, пока эта власть принадлежит антирусской Системе - он просто не будет пущен в ход. Наступление жидовствующих на Русскую Церковь, являющееся лишь частью общего наступления Системы на русский народ и Россию, будет продолжаться и усиливаться до тех пор, пока власть в нашей стране не вернется к нашему народу, либо пока этот народ не прекратит свое существование. Мы должны понимать это и не надеяться ни на "князи", ни на "сыны человеческие" - и своими действиями, индивидуальными и организованными, активно участвовать в этой борьбе, а не оставаться сторонними наблюдателями, пока продажные журналисты и выкресты решают наше будущее.