Стратегическая победа советской дипломатии накануне Второй Мировой войны

Что ж ты смотришь на сучок в глазу ближнего твоего, а в своем глазу бревна не замечаешь?

Евангелие от Матфея

80 лет тому назад, 23 августа 1939 г., в Москве, был подписан договор о ненападении между Советским Союзом и Германией. В преамбуле к нему указывалось, что договор основывается на положениях договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 г. и заключается в целях «укрепления дела мира» между странами. Статья I договора гласила: «Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами». К этому времени подобные договоры о ненападении Германия подписала уже с Польшей, Великобританией и Францией.

У нас, на западный манер, этот документ называется «Пакт Молотова - Риббентропа», по имени главных подписантов. Он был подписан по уполномочию Правительства СССР Председателем Совнаркома и наркомом иностранных дел СССР В. Молотовым, а с немецкой стороны - министром иностранных дел Германии И. Риббентроппом.

Этот Пакт на протяжении десятилетий подвергается ожесточенной критике со стороны бывших союзников по антигитлеровской коалиции. В 2009 г. Европарламент даже провозгласил 23 августа Европейским днём памяти жертв сталинизма и нацизма.

С больной головы на здоровую. США, Великобритания и Франция, обрушиваясь с критикой на Пакт, преследуют корыстную политическую цель: обелить свою внешнюю политику, проводимую ими после окончания I-й Мировой войны, отвести от себя ответственность за послевоенное устройство мира и создание условий, при которых Вторая Мировая война была неминуема. Именно на эту предопределённость обратил внимание Маршал Фош, Генералиссимус союзных армий, когда ознакомился с условиями Версальского мирного договора; он пророчески сказал: - «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».

Великие державы лукаво заявляют о том, что в сентябре 1939 г. когда «заполыхал» мировой пожар, они выступили против агрессора, а Советский Союз «оказался в одном лагере с нацисткой Германией". Тем самым, они навязывают молодым поколениям всего мира тезис о том, что СССР, был соучастником развязывания Второй Мировой, низвергая СССР с пьедестала победителя нацизма, низводя его до положения виновника развязывания мировой катастрофы, объявляя СССР таким же отвратительным тоталитарным монстром, как и гитлеровская Германия

А судьи кто? Правда Истории заключается в том, что именно Франция, Англия и США, принудившие Германию, по итогам Первой Мировой войны, к позорной капитуляции; навязали ей унизительные условия Версальского договора в 1919 г., запретив иметь регулярную армию, возложив выплату баснословных репараций; отобрав Рейнскую и Саарскую промышленную зоны, без продукции которых, а также от галопирующей инфляции, население Германии испытывало огромную нужду и бедствия. Тем самым, великие державы собственноручно возродили в германской нации дух реваншизма!

К тому же, Франция, Англия и США, люто ненавидевшие русский коммунизмом, полтора десятилетия «взращивали» германский национал-социализм, как орудие борьбы с ним. После прихода Гитлера к власти в Германии, они с 1935 г. «закрывали» глаза на систематические нарушения им статей Версальского договора, включая военное вторжение в Рейнскую демилитаризованную зону и захват промышленной области Эльзас - Лотарингии, при молчаливом согласии Франции; резкое увеличение армии; введение всеобщей воинской мобилизации и ускоренную милитаризацию экономики при благосклонной помощи Англии и США. Перед войной четверть немецкого общества «Газолин» принадлежала английским компаниям, треть немецких АЗС - американским; которые построили для Германии ещё и завод по производству авиационного бензина.

Это они, всячески поощряли агрессора, предоставив Германии в качестве бонуса право проведения летней (1936) и зимней (1937 гг.) Олимпиад. Они умиротворяли его, разрешив присоединение Австрии в 1938 г. и расчленение Чехословакии в 1939 г., когда, отдав Германии Судетскую область, населенную немцами, получив себе, за счёт чехов, мирную передышку. Политика уступок со стороны великих держав дала возможность Германии перевооружить армию, и использовать военную силу в качестве угрозы и шантажа. А когда нацистское «дитя» взбунтовалось против своих покровителей, напав 1 сентября 1939 г. на Польшу, Англия и Франция цинично оставили своего союзника один на один с агрессором; не введя свои войска на территорию Польши, не послав ей на помощь ни одной дивизии, ни одной эскадрильи самолетов.

Таким образом, политические элиты великих держав, в период между Первой и Второй Мировыми войнами, целенаправленно «взращивали» и поддерживали агрессора, проводили трусливую политику его «умиротворения» и натравливания на военное столкновение с СССР! Поэтому, именно на Англии, Франции и США лежит главная ответственность за катастрофу Второй Мировой войны.

Притворная политика Англии и Франции на военных переговорах в Москве. 15 марта 1939 г., Гитлер, приняв предложение президента Чехии о Протекторате Германии над Богемией и Моравией, вторгается в Чехию, оккупирует Прагу, «растоптав», тем самым, мюнхенские соглашения, и выйдя из-под контроля своих покровителей. Англия и Франция в этот день отмолчались; ведь, они с нетерпением ожидали германского натиска через Словакию в Закарпатскую Украину.

В этих условиях, 17 апреля Советское правительство выдвинуло официальное предложение о заключении тройственного пакта о взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР. Три державы должны были также гарантировать неприкосновенность тех государств Центральной и Восточной Европы, которым угрожала германская агрессия. Три месяца Франция и Англия нагромождали искусственные трудности, устаивали различные проволочки, тянули время. Только 23 июля 1939 г. Англия известила СССР о согласии начать переговоры. Военные делегации не спешили; выехали из Лондона в Москву на тихоходном товарно-пассажирском пароходе; их руководители - английский адмирал Дракс и французский генерал Думенк, не имели от своих правительств полномочий на подписание конвенции.

Переговоры начались только 12 августа 1939 г. Согласно инструкций, делегации вели переговоры притворно, ограничивались «общими формулировками», без цели заключить военную конвенцию с СССР. Как позже стало известно, министр иностранных дел Англии лорд Галифакс инструктировал адмирала Дракса: - «Тяни переговоры, переговоров не будет». Не смотря на это, советская сторона терпеливо вела эти переговоры. Глава советской делегации, нарком обороны К.Е. Ворошилов заявил о готовности СССР, в случае необходимости, выставить более 120 дивизий. В свою очередь он спрашивал: - «Какова будет численность английского экспедиционного корпуса к началу возможных боевых действий?» Ответ английской делегации был малоутешительным: Англия обещала выставить только 6 дивизий. На конкретный вопрос Ворошилова: - «Поскольку у СССР нет общей границы с Германией, есть ли договоренность с Польшей и Румынией о пропуске советских дивизий к месту боестолкновения с Германией?», ни 12, ни 14, ни 21 августа советская сторона так и не получила внятного ответа. Мало того, что адмирал Думенк предложил отложить очередное заседание на 3-4 дня. Было видно, что союзники тянут время.

К 21 августа 1939 г. руководству СССР стало окончательно ясно, что Польша и Румыния отказываются пропустить советские войска через свои территории, что союзники на деле использовали переговоры для того, чтобы заставить Германию отказаться от агрессивных намерений в их отношении на европейском континенте и направить агрессию Гитлера на СССР. Переговоры приобрели безнадёжный характер, хотя мы сделали все, что возможно, для того, чтобы сдержать войну в Европе. По оценке посла СССР в ФРГ Фалина: - «в момент принятия решения - заключать или нет договор о ненападении с Германией (19-20 августа 1939) у Сталина выбора уже не существовало. Все шансы на достижение соглашения с Англией Францией были полностью исчерпаны, что лишало альтернативы».

Таким образом, подписание договора с Германией было неизбежным. Рассчитывать приходилось только на свои силы. Советскому Союзу требовалось время, чтобы подготовиться к неизбежной войне В этот же день, вечером, в 17.00, В.М. Молотов передал послу Германии в Москве Шуленбургу письмо Сталина, в котором говорилось: - «Советское правительство поручило мне сообщить Вам, что оно согласно на приезд в Москву г. Риббентропа 23 августа».

Визит Риббентропа в Москву. 23 августа 1939 г. И. Риббентроп в Москву прибыл. В ночь на 24 августа был подписан, а на следующий день опубликован советско-германский Договор о ненападении; сроком на 10 лет. Обе договаривающиеся стороны брали на себя обязательства воздерживаться от любого насилия и агрессивных действий в отношении друг друга. В случае возникновения споров или конфликтов между СССР и Германией, обе державы должны были разрешать их "исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями".

Трудный исторический выбор СССР накануне Мировой войны. В условиях, когда фашистская Италия, милитаристская Япония и нацистская Германия, начав борьбу передел мира, поставили человечество на грань катастрофы, Советскому Союзу предстояло сделать исторический выбор: войти ли в союз с Англией и Францией; пойти ли на временный тактический альянс с фашистской Германией, или же, остаться в одиночестве, в окружении враждебных государств и погибнуть в пожаре надвигающейся войны.

Советское руководство располагало информацией о планах великих держав направить германскую и японскую агрессию на СССР. После предательства Чехословакии в сентябре 1938 г. и бесполезных военных переговоров с ними в августе 1939 г., руководство СССР правильно предположило, что, Англия и Франция заинтересованы только в одном: столкнуть Германию с СССР. Сталину было известно содержание закрытого доклада президента США Ф.Д. Рузвельта своему кабинету о том, что, если Гитлер нападет сначала на СССР, то США и Англия вмешиваться в этот конфликт не будут, пока стороны не истощат друг друга до предела, и вмешаются лишь тогда, если вдруг кто-то из двух воюющих континентальных держав начнет становиться господином Евразии.

Уверившись в коварной игре великих держав, Сталин поступил так же, как Кутузов, который временно сдал Москву в 1812 г. французам, ради конечной победы над ними. Сталин, воспользовавшись тактической переменой в планах Германии в августе 1939 г., пошёл на временный политический компромисс, (на сделку с «нацистским дьяволом») ради конечной победы над ним. Он был уверен в том, что история в конечном итоге, оправдает его. И, 9 мая 1945 г. она его оправдала!

Была ли Польша «белой и пушистой»? Обвиняя СССР в том, что он, подписав Пакт с Германией, вместе с ней участвовал в сентябре 1939 г. в разделе несчастной страны, Польша представляет себя миру невинной жертвой агрессии. При этом стыдливо умалчивается о том, что именно Польша, первой из европейских стран, ещё в январе 1934 г., заключала пакт о ненападении с Германией. А в 1938 г., она, как мелкий хищник и пособник гитлеровской Германии, вместе с ней рвала «тело» Чехословакии, вторгшись 2 октября в Тешинскую область, и, оккупировав её.

К вопросу об освободительном походе Красной Армии в Польшу. После бегства 16 сентября 1939 г. польского правительства в Румынию, Красная Армия совершила Освободительный поход в Польшу, вернув в лоно СССР территории Западной Украины и Западной Белоруссии, отторгнутые у него в 1921 г., по итогам неудачной советско - польской войны. Красная Армия вышла на границу между Польшей и Советской Россией, установленную еще условиями Версальского мирного договора ещё в 1919 г. При этом, ни Польша, ни Англия, ни Франция не объявили войну Советскому Союзу. Более того, спустя месяц после этих событий, министр иностранных дел Англии, лорд Галифакс, выступая в парламенте, заявил: -«...мы не осуждаем эти действия, потому что, во-первых, Гитлер сам начал первый. А во-вторых, это та самая линия, которую мы предлагали для границ после Первой мировой войны - линия лорда Керзона». Полагаю, что комментарии излишни.

Суровая правда Истории. Всем тем, кто по заблуждению, или по злому умыслу, осуждает этот Пакт, скажу так: своим счастьем пребывания на этой земле мы все обязаны этому Пакту, ибо, именно он, помог нашей стране победить в будущей войне страшного врага.

Во - первых. Цель Сталина была в том, чтобы, играя на противоречиях Германии и великих держав, воспользовавшись ситуацией, отодвинуть войну против собственной страны, и создать условия, при которых Советский Союз мог подготовиться к войне. Эту позицию подтвердил У. Черчилль, выступая в сентябре 1939 г. в Палате Лордов: - «В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи...Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной

Во-вторых. Надо учесть фактор экономический. Были взаимные поставки Германии и Советского Союза. СССР поставлял Германии, в основном, сырье в ограниченных масштабах, а Германия поставляла Советскому Союзу технические изделия; станки, различные образцы военной техники, что, способствовало развитию советской экономики, в том числе запуску в производство новых образцов вооружений.

В 1939 г. СССР ещё не был готов к столкновению с Германией в современной войне «моторов». Этот договор дал нашей стране 22 месяца мирной передышки, которая позволила запустить в серийное производство новые образцы вооружений: автоматы, минометы, танки, самолёты и артиллерийские системы. В 1939 г. средние и тяжелые танки Т-34 и КВ, а также самолеты-штурмовики ИЛ, сыгравшие решающую роль в войне, были доведены только до производства, а ведь, требовалось ещё 3-4 года, чтобы запустить их серийный выпуск. Значит, по-настоящему, можно было развернуть эти вооружения только к 1942 году. Танк Победы - Т-34 и все остальные вооружения, с помощью которых мы и выиграли войну, оказались реально задействованы, и то, в минимальных количествах, только к 1941 г. К примеру, тяжелых танков серии КВ было изготовлено к началу войны 639 шт., а танков Т-34 - 1250. Значит, вступив войну раньше, мы оказались бы без автоматов, минометов, массовой мощной артиллерии; только, с конницей и легкими танками. Их отсутствие сказалось тяжелыми потерями уже в финской войне 1939-1940 гг.

В период мирной передышки шло ускоренное перевооружение Красной Армии. К примеру, если 1939 г. минометов было произведено 4, 4 тыс., то в 1940 г. уже 38, 3тыс., то есть в 7 раз больше. Авиабомб, аналогично: в 1939 г. - 2,8 тыс., а в 1940 г. - 7, 6 тыс., почти в три раза. Или самолетов новых модификаций: в 1939 г.: всего - 6, в 1940 г. - 500, а 1941 г. уже-11633. Танков Т-34: в 1940 г. - 97, а 1941г. - уже 2 996.

Если бы эта отсрочка не позволила нам, хотя бы, добиться двух-трёх тысяч средних и тяжелых танков и всего остального, то трагический итог войны был бы более печальным. Полученные в обмен на советское зерно и нефть 50 тысяч немецких станков, были использованы для производства современных образцов танков, самолетов и пушек, с помощью которых Красная Армия выпустила «кишки» германскому Вермахту. В дополнение к сказанному сошлюсь на авторитетное свидетельство того же В. М. Молотова, именем которого назван этот пакт: - «Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать - до Смоленска или до Москвы... Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И нам это удалось - на год и десять месяцев. Сталин еще перед войной считал, что только в 1943 году мы сможем встретить немца на равных...». Так и случилось: сокрушительные удары Германии были нанесены в 1943 г. в Сталинградской и Курской битвах!

Во - третьих. Пакт способствовал удалению на сотни километров плацдармов Вермахта для нападения на СССР, что спасло нас от неминуемой гибели. СССР вернул в свой состав Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию и Северную Буковину, то есть, те стратегические регионы, которые создавали условия для развертывания новых дивизий на случай войны с Германией, повышали обороноспособность страны. Красная Армия получила реальную практику сосредоточения на театре военных действий, развертывания, ведения боевых действий, особенно в Финляндии. Естественно, на этой основе происходила реконструкция советских вооруженных сил, происходило формирование новых воинских частей и соединений, в том числе, танковых, сокращалась кавалерия. То есть проходил процесс модернизации советских вооруженных сил.

Секретные протоколы к договору, которые все сегодня дружно «проклинают», позволили уверенно устроить в прибалтийских странах советские военные базы, преградив ими кратчайшие пути для германского натиска на СССР в войне. Так, наши войска в Эстонии, после вторжения Вермахта в СССР, покинули Таллин в конце августа 1941 г., и группа армий «Север» встала под стенами Ленинграда только к началу сентября. Ленинград получил возможность создать рубежи неприступной обороны. А ведь, Вермахт мог встать здесь уже в конце июня 1941г. и вместе с Финляндией с ходу взять Ленинград. И все потому, что секретные договоренности о разделе сфер влияния в Восточной Европе помогли СССР принудить Финляндию отодвинуть свои границы от Ленинграда с 32 до 150 км. А если бы Финляндия пошла на Ленинград от Сестрорецка, сумел бы Ленинград в этой ситуации подготовиться к отражению объединенного натиска? Нет и нет! Новые удаленные границы позволили задержать стремительный «бег» бронированных дивизий Вермахта: на северном направлении от Пруссии до Луги, расстояние в 600 км немецкие дивизии прошли за 17 дней. А когда бы они были под Ленинградом, наступая от Нарвы?

23 августа 1939 года предопределило наступление 9 мая 1945 года. Договор с Германией о ненападении сих пор вызывает злобу англосаксов, ибо его подписание знаменовало провал английской стратегии: отвести агрессию Гитлера от себя и направить её на СССР. Сталин переиграл западные державы, вынудив их воевать друг с другом. Этот договор изменил «расписание» и «маршрут» агрессии Германии; сначала Гитлер пошёл войной на Запад, и, только потом уже на СССР! Именно поэтому этот пакт демонизируют до сих пор, пытаясь перевести «стрелки» с позорного Мюнхенского сговора на этот пакт.

Да, противоборствующие стороны в это жестокое время вели беспощадную игру, основываясь на своих национальных интересах и понимая, что за ними стоят их народы. Но, одна из этих сторон, как Германия, была жестока и бесчеловечна. И все знают, что она была абсолютным мировым злом. Другая же сторона, это абсолютное зло остановила - это был Советский Союз. СССР, восстановив довоенные границы, и, приняв меры к укреплению безопасности своих рубежей, использовал мирную передышку для перевода промышленности на военные рельсы и подготовку страны к современной войне, которая стояла «на пороге». Конкретная стратегия Сталина обернулась знаменем победы над Рейхстагом.

Правда остается правдой. ПРАВДА намеренно искажается западными политиками; она вытеснена из сознания людей воплями о «негодяе» Сталине, подписавшем «преступный Пакт с Гитлером». За спорами о Пакте, все забыли о том, что через 22 месяца Германия вероломно нарушила договор о ненападении, вероломно напав на СССР! А критикуют нас потомки тех, кто отсиделся в теплых квартирах, работая на заводах и выполняя немецкие военные заказы для войны с СССР, или попивая пиво с немцами в пивных, а то и, танцуя с немецкими офицерами в парижских кафе. Спрашивается, есть ли совесть у этих критиков?!

Если оценивать Пакт с Германией о ненападении со всеми его секретными протоколами, по большому «гамбургскому» счету, то следует иметь в виду, что речь шла о выживании и спасении СССР, как главного «могильщика» нацисткой Германии. Именно Советскому Союзу и советскому народу выпала историческая миссия разгромить германский нацизм, как абсолютное мировое зло! Поэтому, осуждать этот Договор - не честно по отношению к исторической судьбе нашего народа. Это, даже аморально: быть живым благодаря этому договору и осуждать его. Думаю, надо в пояс поклониться тем советским руководителям за их мудрость и ответственность за судьбу народа и государства, за их мужество, прозорливость и уверенность в Победе.

Нам всем важно усвоить: наши действия в тот переломный период, были единственно правильные. Если бы СССР «не обыграл» Запад и Германию в этой «большой игре», судьба страны и всего мира могла быть незавидной: на территории СССР был бы германский протекторат «Остланд», фашистский сапог до сих пор бы топтал мостовые Парижа, а над миром господствовал бы чудовищный тысячелетний германский рейх.

Пакт «стоил» нашей стране ЖИЗНИ, а Германии - РАЗГРОМА в будущей войне. И не зря советский солдат, дошедший до Берлина, написал на стенах поверженного германского Рейхстага: - «Развалинами Берлина удовлетворён»! В этих словах - истинная бессмертная историческая оценка Договора о ненападении с Германией от 23 августа 1939 года!

Геннадий Москвин, историк

В печатном виде опубликовано в газете «Про Отрадное»