Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Zе-Рубль

Валерий  Новоскольцев, Русская народная линия

Украинский кризис / 29.05.2019


Фантазия на актуальную тему …


 Невероятная история о том, как подружились заново Россия, Украина и Белоруссия

Воссев на стол, молодой Киевский князь V. убедился, что стол шатается. Собственно, этот стол шатался с того самого дня, как снова стал столом, перестав быть партийным креслом Первого секретаря ЦК Коммунистической партии Украины.
Первых секретарей история Украины насчитывает "чёртову дюжину" (sic!), судьбу каждого из них ровной и безмятежной никак не назовёшь. Эта роковая традиция перенеслась и на самостийную новую власть. Казалось, что в стол вмонтирована некая катапульта, и она тупо срабатывала на каждую задницу, примерно, раз в пять лет, за редким исключением. Зная эту особенность Киевского стола, молодой князь заранее объявил, что не рассчитывает держаться (сидеть) дольше положенного, а если что - уйдёт пораньше.

Этим заявлением он сразу противопоставил, а, может, и восстановил против себя соседей, предшественников и прочая; своих же вероятных противников и преемников заставил крепко задуматься о том, что всякая-разная земная власть со времён египетских фараонов, царя Ирода и до наших дней должна и руководствуется несколькими элементарными приёмами: 
- Разделяй и властвуй;
- Разумно используй пряник и кнут;
- Не забывай о хлебе и зрелищах.


Так каждый правитель находит свою "формулу власти", свой опытный баланс, который приемлем только для него, но никак не подходит, и даже смертельно опасен, для других. Всё это, однако, не мешает этим другим давать, по каким-то своим коварным или бескорыстным соображениям, советы новоиспечённому товарищу, желая направить его по ложному пути.

Во времена Золотой Орды Киевские князья платили дань (Известно кому). И наше время не отменило правило: слабейший платит сильнейшему. Сегодня (думал новый Киевский князь) "Золотая Орда" (современная Клика) - это МВФ, Всемирный Банк и расхожий "Вашингтонский обком". Наивно же думать, что это - Москва или Брюссель?
Платят все, если не деньгами, то услугами. Если не делами, то дорогими словами. Слово - та же валюта, как фиатные деньги или золото, но у каждой страны и её временного правителя - свой обменный курс к эталону, естественно, плавающий, как... Впрочем, это уже детали.

Все мы, надеюсь, помним классический вопрос из кинофильма "Свадьба в Малиновке":

- Какой же ты атаман, ежели у тебя нету золотого запасу?

У молодого Киевского князя необходимого золотого запаса не было. Может быть, он был у тех, других (скорее всего), но не у него. А на одном голом энтузиазме, как известно, далеко не уедешь. Зрелища без хлеба быстро становятся кровавым побоищем.

Клика предпочитает брать, а если и даёт, то в долг, под жёсткие условия, укорачивая и без того не очень длинный поводок. Соседи же - ничем не лучше и даже более требовательны: им свой народ худо-бедно кормить надо и о своих под-атаманах не забывать; столы же их, хоть и "отлиты в граните", но всё-таки не вечные и однажды становятся памятниками. Каждый новый правитель сколачивает (отливает - в соответствии с новыми технологиями) себе новый стол или трон, а прежний водружается мавзолеем в определённом новейшей историей месте. Таков принцип транзита современной нам власти. Как говорится, сын за отца не отвечает. Тем более, что сын приёмный, а "демократия - это вам не лобио кушать.".

Любые самые сложные процессы почти всегда можно свести к какой-нибудь простой и практически всем понятной формуле. Вот новый Киевский князь и прикинул в уме (в первом приближении, конечно):

- Опираться я могу на поддержку народа, но это до поры до времени. Золотого запаса у меня нет, а действующая финансовая система мне не подвластна и в любой момент способна "подвести под импичмент". Соседи же будут иметь со мной дело всерьёз, если предложить им нечто такое, без чего им просто не обойтись! И что же мне делать?..

И приснился молодому князю сон, как химику Менделееву когда-то его "Таблица"...

Следующие несколько дней киевский князь провёл в библиотеке, никого не принимая и отменив все запланированные встречи и совещания.
Встревоженные соседи, заметив, что князь "исчез с экранов", обратились к своим источникам, и те сообщили, что тот засел над русским переводом манускрипта "Естественный экономический порядок" (1916 г.) немецкого предпринимателя, финансового теоретика и общественного реформатора,  автора теории "свободной экономики" (от нем. Freiwirstschaft) Сильвио Гезелля. Причём, мобильным телефоном, макбуком и прочими гаджет-удобствами князь в это время почему-то не пользовался, а это уже явно угрожало гипотетической национальной безопасности соседей. В результате было принято совместное соседское решение: пригласить князя "на посиделки" в Минск и задать ему пару прямых вопросов: "Како веруеши?" и "Шо робиши?"

Минский батька-князь, как самый миролюбивый, позвонил и в Киев, и в Москву - встреча была согласована на ближайшее воскресенье. Товарищи слегка подозревали, что некоторые дни недели в Киеве объявлены некошерными, а они уважали чужие традиции даже более, чем свои собственные.

Надо сразу сказать, что князья, соседи нашего V., давно усвоили, что власть - это совсем не народное волеизъявление и всякие там "свободные выборы", как проповедуют на Западе. Сегодня, когда каждый второй школьник знает такое понятие как "deep state", которое всегда стоит за формальными выборами, реальных правителей, как постоянных, так и временных, интересует только ноу-хау "удержать власть себе" всеми как бы цивилизованными способами. Любое нетривиальное поведение политика вызывает подозрение... Тем паче, что историческая формула "Киев - мать городов русских!" до сего дня никем официально не была дезавуирована. Как и другая: "Киево-Печерская Лавра - третий удел Пресвятой Богородицы". Признаться себе, что начало и источник всякой законной власти (под личную и персональную ответственность) есть Бог - не какая-то там "Закулиса", не совокупное народное большинство, и даже не группа мозговитых революционных реформаторов, - такое и в страшном сне нельзя теперь представить. 
Однако, по вечному слову святого пророка: "Всевышний владычествует над царством человеческим и дает его кому хочет". (Даниил 4, 22)

Когда-то единые Россия, Украина и Белоруссия теперь напоминали связанных лебедя, рака и щуку из басни И.А.Крылова.

...А законный Владыка Киевский и всея Украины благословил нашего V. под свою ответственность.

Некоторые эксперты (кто они такие?) заявляют, что любой правитель тяготеет к одной из трёх ролей - торговца, воина, жреца. 

Воспользуюсь терминологией.

Современный опытный политик, являясь по своей сути торговцем, может изображать из себя воина или даже жреца. Но конкретные дела и принятые решения всегда показывают "кто есть ху". В редком политике-стратеге сбалансированы все три составляющие, но наверху всегда - "жрец". Если наверху "торговец" - мы имеем дело с продажной политикой. И не надо думать, что "торговец" здесь (не в области реальной торговли) может быть успешным. Тому пример - первый и последний президент СССР. Есть вещи, которыми торговать нельзя... Но и "воин", в худшем своём варианте - диктатор и бандит. Он создаёт систему конфликтов и прокси-войн, которые ничем хорошим не заканчиваются. "Жрец" же способен не разрушать, а созидать... Но только если у него на первом месте - реальный Бог и служение своему народу.

Вернусь на нашу грешную землю.

Любой князь без своей дружины мало чего стоит. 
На момент "хурала" в Минске все три правителя имели независимую друг от друга стратегию:

- великий князь Московский и Питерский имел системную дружину-машину с 20-летним опытом, постоянную и проверенную (со всеми известными плюсами и минусами);
- батька-князь Минский свою дружину привык тасовать как колоду карт;
- молодой Киевский князь дружину только начал формировать из тех, кто был у него под рукой.

Что их могло объединить?
Все внешние силы были заинтересованы только в одном: рассорить и развести этих трёх столь разных по воспитанию, биографии и интересам, людей. Если что и было между ними общего - это желание исполнить свой долг... В большей или меньшей степени.

Из двух вопросов первый ("Како веруеши?") решили не рассматривать. У всех трёх князей ответ на это вопрос был один-единственный: "Это дело личное. Мы не готовы вдаваться в подробности". Как говорится, без комментариев.

Единственным и главным вопросом на повестке дня стал: "Шо робиши?" - И вот тут-то Киевский князь удивил всех.

- Шановни коллеги! - сказал он, - У всех у вас есть ресурсы, поддержка народа и какая-то своя стратегия. Вы, наверное, ждёте, что я буду просить у вас денежной помощи, советов, поддержки. И, наверное, вы даже готовы меня как-то поддержать... Но есть одна проблема.
Все мы привыкли, как говаривал Лев Николаевич Толстой, устраиваться, а не жить. И нет у нас ни образа, ни генерального плана Будущего, русла нет! Куда же устремиться народной реке? - сидим в болоте. 
Каждый построил собственную крепость. Защитив себя от внешнего врага, вы не знаете, кто откроет "ворота крепости" изнутри, и потому подозреваете всех и каждого. Тасуете вы свою колоду кадров или держите прикормленных десятилетиями "человечков", - всё это не решает главной проблемы, потому что вы не верите и не доверяете себя собственному народу. Вы лицемерно говорите, что ваш народ - источник власти, когда народ - источник благ. Эти блага вы изымаете и распределяете, как вам заблагорассудится. Ваши СМИ называют меня "еврейским клоуном", но ведь и Господь Иисус Христос и апостолы Его, стесняюсь спросить, были кто? Не мне напоминать вам об этом.

- V..., - примирительно сказал батька-князь, - мы тут не в Синоде. 

- ...Синедрионе, - поправил великий князь Московский и Питерский.

- Как сказать, - усмехнулся князь Киевский и продолжил:

- Мы живём сегодня. Наше общее прошлое разбито, наше не общее будущее не ясно. Что бы мы ни говорили своим избирателям, за свои слова, по гамбургскому счету, мы не отвечаем - потому что, повторюсь, сегодня, в эпоху глобализации, реальные решения принимаются, увы, не нами... 
Меня лично такой порядок  не устраивает, поэтому я и объявил своему народу, что каждый гражданин моей страны в какой-то мере отныне становится соработником-сопрезидентом.

- Всё это красивые и бесполезные слова, - отмахнулся великий князь Московский и Питерский, - Ну?.. Теперь там у вас то ли тридцать три миллиона сопрезидентов, то ли шестьдесят пять миллионов... И что?

- А то, что я собираюсь всем моим гражданам (сколько бы их ни было у меня), передать священное право каждого суверена: иметь свой "золотой запас"...

- Ну-ка, друже, - заинтересовался батька-атаман, - давай-ка с этого момента поподробней...

- Объясняю, - продолжил князь Киевский, - сегодня у каждого из нас есть свой "печатный станок", и все наши три страны имеют (как бы свою) денежную единицу.
Но при этом наша национальная валюта цепями прикована к доллару, её курс подвержен резким колебаниям в момент кризиса, а кризис любому из нас могут организовать "по щелчку"... С этим-то согласны?

Коллеги безмолвствовали.

- Изменить "правила игры" мы не можем. Даже если очень захотим. Потому-то великий князь и не меняет своих экономистов-исполнителей. Ведь они не столько исполнители, сколько "смотрящие" за ним. Батька-князь, наоборот, меняет всех периодически, но с цепи-то сорваться всё одно - не получится. Маленький пёс может лаять громче всех, но опасности не представляет. Не в обиду будь сказано.

- Мы, если говорить о размерах и населении, вполне себе средняя европейская страна, - возразил князь-батька, - Вы с Россией, конечно, в разы нас поболее будете, но  и разрухи у вас хватает... Что в головах, что на полях. Наши-то граждане покрепче духом будут, и на них можно положиться. Нам ваши революции и контрреволюции вот где (и похлопал себя по затылку).

- Коллеги, - сказал великий князь, - вернёмся к сути. Вы что же, вот так сразу и не посоветовавшись, предлагаете нам "свою игру"?

- Именно! - воскликнул, забывшись, князь Киевский - свою игру! И в эту игру, как вы выразились, мы пригласим каждого гражданина...

- Шо, опять какой-нибудь Майдан замутите? - брезгливо поморщился батька-князь.

- Майданов, надеюсь, больше не будет. Переболели мы ими... Но, шановни коллеги, следите за ходом моей мысли!

Итак, трогать то, что построено до нас или даже с нашим участием - мы не можем и не будем. Эта конструкция заминирована так, что всех нас под своими обломками похоронит, если её тронуть. Но напомню вам (из Евангелия):
 "Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается  то и другое". (Матфей 9, 17)

- Насколько я понимаю, "новое вино" - это новый ресурс, а "новые мехи" - формат для этого ресурса? - спокойно спросил великий князь.

- Совершенно верно, - горячо подтвердил князь Киевский, - я говорю о гражданах наших стран и том новом финансовом инструменте ("контуре"), который мы создадим для наших граждан, в их пользу и в интересах наших государств.

- А что планируется топливом для этой новой машины? - с интересом спросил батька-князь, - Доллары, евро и юани нам туда откажутся заливать. Зачем чужим дядям какая-то новая машина? А рублей, гривен нам и самим не хватает, чтобы то, что есть, на плаву, так сказать, поддерживать.

- И это верно, - согласился князь Киевский, - Но что является обеспечением того же самого доллара? Когда-то это было золото, потом - нефть, а после мирового кризиса 2008-го года доллар обеспечен просто долларом! Впереди новый глобальный кризис - обрушат рынки и кто-то совершит апгрейд системы... Возможно опять всё вернется к золотому стандарту и новому "цифровому доллару". Потому-то вы, великий князь, и скупаете золото в огромных объемах, чтобы взять свой вист в этом преферансе. Один из вариантов.

- Не спорю, - кивнул великий князь.

- А вот у нас с батькой-атаманом нет такого "золотого запаса", как у России. Тут и не захочешь, а придёшь к единственно возможному выводу, что наш "золотой запас" - это наши граждане. Их интеллектуальные и прочие способности, ответственность, любовь к Родине. И если люди по разным причинам уезжают из страны, мы теряем последнее, даже если эти люди и присылают какие-то средства своим близким обратно.

- Положим, Вы говорите о нематериальных активах (НМА), - сказал великий князь, - их даже принято как-то учитывать в бухгалтерских проводках. Но каким образом вы собираетесь, что называется, переплавить "мозги граждан" в золотые слитки? И так, чтобы их не украли те, кого мы привыкли считать "хозяевами мира"?

- Для этого мы, избранные нашими народами, должны исполнить взятые на себя обязательства и наделить каждого гражданина определёнными правами. В частности, правом стать "частью" нового финансового контура, получить право на свою долю в эмиссии "народных денег", право на автономность выбора своего пути и образа жизни в этой новой системе.

- Не понимаю, - развёл руками батька-князь, - какое такое право? Мы шо, каждому деньги начнём раздавать? За просто так? "Бери-бери, я себе еще нарисую..."  Что вас вечно на эту "Свадьбу в Малиновке" тянет?

- Не... Не так, - возразил князь Киевский, - ведь когда деньги раздаются, они всегда в движении "сверху - вниз". И этих денег всегда не хватает, потому что они проходят через бесчисленные руки и к этим рукам прилипают... Из ста рублей, что начали движение "сверху - вниз", дай Бог, если три-четыре рубля доходят тому, кому предназначены.
У нас же всё будет иначе - "народные деньги" будут рождаться "от гражданина", ограниченно эмитироваться "под гражданина", далее же идти и идти "снизу - вверх". Это нормальный процесс: в природе дерево растёт от земли, от корней, а не с кроны. И дом начинают строить с фундамента, а не с крыши.

- Ваш эксперимент приведёт к безудержной инфляции, возможно, гиперинфляции, - сказал великий князь.

- Это не так. Даже эксперименты с т. н. "Свободными деньгами" Сильвио Гезелля в 20-30-хх годах ХХ-го столетия показали, насколько экономика начинает стремительно восстанавливаться и развиваться, если всё делать правильно. Не зря центральные банки задушили в зародыше все ростки этой экономики, увидев, что теряют контроль за процессом. Но Гезелль опирался на фиатные деньги, как на обеспечение, мы же будем опираться именно на нематриальные активы (НМА) самих граждан-участников.
Каждый гражданин становится "проектом" для своего государства, и это "проектное финансирование", по своей сути, не инфляционного характера.

- Иными словами, вы предлагаете уравнять денежное обращение наших национальных валют и этих "народных денег"? - спросил великий князь, - Это невозможно. У нас, например, даже законы не приняты об отношении к разным локальным или там криптовалютам. У нас подобные деньги - под запретом. 

- А у меня приняты! По криптовалютам у нас самое передовое законодательство. Как в Швейцарии, - гордо заявил батька-князь.

- Только почему-то все предпочитают Швейцарию, а не Белоруссию, - усмехнулся великий князь.

- Шановни коллеги! А что мы теряем?
У России, действительно, есть неопределённость в отношении всех новых финансовых инструментов. Понятно, что вы боитесь  создания неконтролируемых финансовых потоков в зонах "серой экономики" (и не только серой). У любой страны, включая США, сектор "серой экономики" составляет чуть ли не четверть... Белоруссия действительно приняла самые передовые законы по тем же криптовалютам, но инвесторы отворачиваются от неё, предпочитая другие страны. Давайте откроем нашим гражданам возможность самим что-то создавать на этом новом поле. Только для этого они должны получить "стартовый ресурс" (капитал). Основанием для получения такого капитала является их собственная жизнь. По факту рождения людьми дееспособными, они уже имеют право быть творцами своей жизни, а не рабами той или иной системы.

- Вроде как "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", - задумчиво процитировал кого-то батька-князь.

- Да! И поэтому я собираюсь ввести для всех граждан Украины "стартап" в этом новом финансовом "контуре", где каждый (по определённым правилам) получит свои "подъёмные".
Я предлагаю вам и вашим гражданам "подключиться" к новой системе, на тех же самых основаниях. Эти "народные деньги" будут иметь хождение по всей территории, как минимум, моей страны. Для этого достаточно любой торговой точке, любому юридическому или физическому лицу в этой новой системе зарегистрироваться. А чтобы не случилось новой "Свадьбы в Малиновке", предлагаю штаб-квартиру "контура" разместить в Минске, в Белоруссии.

- Ну... - заметил батька-князь, - ничего такого вредного ни для себя, ни для Белоруссии я здесь не наблюдаю. А польза есть. Как думаешь, великий князь?

- Вот вы и начинайте, а мы посмотрим, - был ответ.

- Хорошо, мы так и сделаем. Только имейте в виду, что "двери останутся открытыми" как для России, так и для граждан любой страны - для всех, кто пожелает стать участником создаваемого контура "народных денег". Если же граждане начнут "перетекать" в эту "новую экономику", а руководство какой-нибудь страны будет по старинке упорствовать, то простая раздача паспортов ведь не решит главной задачи - как обеспечить людям неуклонный рост качества и продолжительности их жизни?..

- Я учту, - примирительно сказал великий князь, - но мне надо подумать и посоветоваться. Наша страна большая...

- Я понимаю, - также примирительно сказал князь Киевский.

- Так шо, потирая руки, - спросил батька-атаман, - когда начинаем?

- Сегодня, - был ответ.

Через полгода все три правителя снова собрались в Минске. За это время произошли поистине эпохальные события. В Минске была создана штаб-квартира международного проекта "Народные Деньги" и процессинговый центр формируемого финансового контура. На призыв князя Киевского зарегистрироваться в "контуре" откликнулись миллионы граждан Украины.
По всем областям массово открылись учебные центры, в которых "ковались кадры" для новой экономики. На международных криптовалютных биржах фиксировался неуклонный рост курса "народных денег". Этот рост, конечно, не был таким взрывным, как у биткоина, но такой задачи никто и не ставил. Все стало очевидно, что "народные деньги", по факту, стали "подушкой безопасности" и для самих граждан, и для страны. Любой страны.

На этой (повторной) знаменательной встрече все три страны договорились о единых правилах поддержки и развития "народных денег". 

Личный интерес каждого гражданина и его вовлечённость в Общее Дело в короткие сроки сняли с повестки дня многие казалось бы неразрешимые "политические вопросы".

Может быть, контур "народных денег" объединил все три страны в формат "Виртуальной Конфедерации"? А ведь в той же Швейцарии - целых четыре официальных языка... 
Об этом пусть расскажет кто-то другой (я политикой не интересуюсь). Последнее, о чём хочу упомянуть:

- единицу расчётов в контуре "народных денег" так и назвали: Zе-Рубль;
- Таблицу, с параметрами эмиссии, сроками и условиями (что приснилась князю Киевскому) до сих пор не опубликовали. Обещают опубликовать, когда количество подключившихся к "контуру" стран приблизится к числу стран, признаваемых ООН. Говорят, что есть нюансы, без которых "контур" работать не будет. Плавающие переменные и обеспечивают стабильность всей системы, без которых она пойдёт вразнос.

Собственно говоря, копия этой "Таблицы Зе" у меня есть (хранится в швейцарском банке, в слепом трасте). У кого именно? - да какая разница... А что это изменит?

 Слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение (Лк. 2: 14).


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 3

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

3. Koordinator : Ответ на 2., Павел Тихомиров:
2019-06-01 в 23:54

Я убеждён, что неверен изначальный посыл - уровень субъектности "князя" V.К чему тогда весь разговор?



“Господа, если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой." (c))
2. Павел Тихомиров : Re: Zе-Рубль
2019-06-01 в 20:58

Я убеждён, что неверен изначальный посыл - уровень субъектности "князя" V.
К чему тогда весь разговор?
1. Koordinator : Эпиграф к тексту (дополнительно)...
2019-05-29 в 13:03

Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных ея идиотах...
Генералиссимус А. В. Суворов(1799)

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме