Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Сталин был пострижен в монашество...»

Протоиерей  Николай  Булгаков, Русская народная линия

Сталин / 23.11.2018


Свидетельство Святейшего Патриарха Алексия II …

 

 

Из записок священника

 

В этом году мне довелось встретиться с человеком, о котором давно слышал от протоиерея Валериана Кречетова. Батюшка поведал мне с его слов историческое свидетельство особой важности для понимания нашей истории, силы Божией, личности человека, о котором в последнее время больше всего говорится и пишется. Хотелось, конечно, узнать об этом свидетельстве как можно подробнее из первых уст. Но всё не получалось. И вот наконец наша беседа состоялась. И день для нее выпал весьма знаменательный - 5 марта. 65 лет со дня кончины этого человека - Иосифа Виссарионовича Сталина.

- У меня фамилия простая - Иванов, - рассказывает мой собеседник. - И отчество - Иванович.

Родился в Прохладном на Кавказе в 1939 году. Окончил Новочеркасский политехнический институт, геолого-разведочный факультет, и Азово-Черноморскую академию в Зернограде. Все шахты Украины пролазил, сделал в Донецке геологический музей. Приехал в Москву, работал в Министерстве сельского хозяйства, изобретал...

О том, что я говорил отцу Валериану, мне рассказал мой первый духовник, Патриарх Алексий II. Мы с ним дружили...

- А как получилось, что вы подружились?

- Я делал печки. Каждую печку я изобретаю, каждая - по особому проекту. Для потомства сделал альбом - вставлял фотографию печки, а рядом - ее чертеж. Я вам покажу...

Смотрю - все печки разные, красивые, с каминами и без них.

- Мне отец Валериан рассказывал, - говорю, - как вы с ним обдумывали усовершенствовать русскую печку - чтобы как можно экономичнее, компактнее была.

- И вот Патриарху сделал, - продолжает Александр Иванович, - Ю.М.Лужкову, помощникам Путина... Всего - 500 штук. Кому Патриарх говорил, я делал. Он их много заказывал. И я никогда денег не просил. Ну, мол, чаю дадите... Это очень нравилось ему и этим людям. В основном - священнослужителям. И он хорошо ко мне относился.

Я не забыл, как на Рождество нам, детям, в то трудное время люди давали конфеты, а кто и рубль. Как радостно у меня было на душе. Не от конфет - с какой радостью я матери их приносил. И сам стал делать людям так, как мне делали. И вот так мы подружились с Патриархом Алексием. Да просто делали добрые дела: он свои делал добрые дела, а я - что мог делать, тоже добрые.

 

 

Главный вопрос у Патриарха всегда был - состояние дела. «Как, - говорит, - у нас, Александр, дела?» Я говорю: «Дела наши таковы...» 

Принимал как сына. Говорил: «Я отдохновение получаю с тобой. Приходи». И я через лес бежал к нему. Я ничего у него не просил. А получал очень много. От Бога - через него.

- А как у вас зашел разговор о Сталине?

- У нас разговоры были в отношении веры, истины. Я сторонник веры, которая проявляется в делах. Верующий - это добро делающий. А он говорит: «А еще ходи в храм. Ты же, - говорит, - ходишь в гости». Я говорю: «Хожу». - «А Бог, что же, меньше тех, к кому ты ходишь?» Я говорю: «Нет». - «Ну, тогда, - говорит, - ходи к Богу».

- Замечательно Патриарх сказал!

- Я такого придумать не могу...

А когда Патриарх начинал эту свою повесть, то спросил: «Знаешь ли ты, как спаслась наша страна?» Я говорю: «Нет». - «Я расскажу тебе - узнаешь. Запомни! Как любит Господь нашу землю... Я, - говорит, - живу этим».

И рассказал.

Это было в 1941 году. Немцы стояли в сорока километрах от Москвы. И было так, что уже всё правительство уезжало из Москвы. И явился ангел Иосифу Виссарионовичу. И сказал: «Постригись. И ты спасешь и Москву, и весь мiр. Вызови Патриарха Сергия». В 41-м он еще не был Патриархом, но ангел уже тогда назвал его Патриархом.

И спросил Иосиф Виссарионович: «Если постригусь, какое имя у меня будет?» Ангел сказал: «Имя твое будет - Георгий».

И снится сон митрополиту Сергию, и ангел говорит ему: «Пойди, постриги его. И когда спросит, какое имя будет, скажи - Георгий». И митрополит Сергий уже ожидал звонка, вызова. 

 

 

Когда Патриарх пришел, Сталин спросил его: «А какая служба будет моя как монаха?» Тот ответил, что так же будет служить, как раньше. Только будет скромно одеваться, не объедаться, не опиваться - только то, что нужно для жизни.

- А монашество будет тайной, - говорю.

- А это тайна и есть, - подтверждает Александр Иванович. - И я никому ничего об этом не говорил. Разве только вот полюбил протоиерея Валериана и ему кое-что сказал, и вот вы приехали... Вот так было дело. Вот так Сталин принял постриг, и всё оказалось правдой. Господи, слава Тебе, что Ты даешь нам спасение!

- А вы знаете, - говорю, - люди уже слышали про это.

- Ну, естественно. Мiр не без добрых людей. 

- Надо это обнародовать. Людям надо это знать, это будет им полезно.

- Думаю, что да. Потому что это очень повлияло на освобождение нашей страны, на то, каким был о нас Божий Промысл.

- Иначе не победили бы?

- Нет. Немцы были прямо под Москвой. И настолько Иосиф Виссарионович верил, что Господь поможет, что всё правительство отправил в Самару, а сам остался в Москве. Восстановил патриаршество - в 41-м году, первые выборы - в 43-м, это уже сама Церковь готовилась два года. Избран был Патриарх Сергий. Дальше, в 45-м, - Алексий I. Сталин открыл церкви. Освободил священников. Эти факты говорят о его работе - без него ничего б не делалось, и пальцем бы никто не пошевелил. И это еще не всё. Он оказал помощь материальную в восстановлении храмов, и очень значительную.

- А когда Патриарх вам сказал о его постриге?

- Это он перед смертью сказал. Он мне две вещи сказал. Как мы победили - и еще: остерегайся младостарцев. Они грядут, и будут у власти, и будут молиться. Вот их больше всего бойся. Делай свое дело, делай добро людям, но гляди, кто в Церкви сейчас. Если торгует, лесом промышляет или еще чем-нибудь, то не подходи к ним близко. Не забывай, что Иисус Христос кнутом повыгонял торговцев из храма.

Я ж никогда его не забуду, Алексия II-го! «Приходи - для отдохновения». Какой человек! Какая душа! Ну кто я ему? Никто. А мне он - в радость. Я ему говорил: «Мне очень приятно с вами говорить, от вас идет тепло».

Какая же красота и высота нашей истории! Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР принимает постриг с именем Георгия - и в день великомученика Георгия Победоносца, в тот год на Пасху, мы заканчиваем войну в Берлине! Первое лицо большевицкого государства склоняет голову перед правдой и силой Божией - приносит покаяние от лица всего народа. И Россия была прощена, хотя и прошла огненные испытания.

Вот кто подлинный маршал Победы! Как велика и победоносна русская православная традиция единения монашества и воинства! Слава Богу - творит бо елика хощет!

Это свидетельство - чрезвычайно важное для нас, христиан, для истории России, всей человеческой истории, для всех людей.

Если вера победила в душе даже того, кто стоял во главе безбожной коммунистической партии, - то это ли не великое свидетельство неодолимой силы Божией, истинности Христова обетования: Созижду Церковь Мою, и врата адова не одолеют ей (Мф. 16, 18)? Это ли не великое торжество Православия?

По какой же странной логике именно некоторые православные ни за что не хотят слышать о его вере, отметая любые, самые достоверные, безхитростные, из разных источников пришедшие свидетельства?

Что, слишком плохой был человек, чтобы оказаться верующим? Слишком много зла сделал? Хотя вопрос о том, какое зло и насколько от него оно исходило, исторически во многом остался открытым. Но даже если бы он был совсем плохим, то ведь чем хуже - тем, значит, сильнее Господь! Тем большая слава подобает Богу!

Или мы, православные, считаем, что Спаситель  не имеет силы любого грешника обратить не только в праведника, но и святым сделать? Что, разве нет в истории христианства таких примеров? Не Господь ли разбойника благоразумного первым ввел в рай - то, что мы, люди, вместить не можем? Не Он ли сказал: Не приидох призвати праведники, но грешники на покаяние (Мф. 9, 13)? Не говорит ли нам слово Божие: Иисус Христос, вчера и днесь, Тойже и во веки (Евр. 13, 8)? Или, может, история СССР и в самом деле существовала вне Промысла Божия, как учат коммунисты?

Антисталинская пропаганда зря старается, выставляя на вид его грехи, бывшие и выдуманные. А он исповедовался и причащался Святых Христовых Таин, ему были прощены грехи и при постриге - это был уже другой человек, с другим именем.

Об этом говорила и блаженная Матрона Московская, с которой Иосиф Виссарионович виделся в то самое осеннее время 1941 года (возможно, уже будучи монахом): «Может, Господь его и простит».

Когда-то, читая «Братьев Карамазовых», Сталин оставил пометки рядом с поучениями старца Зосимы. Старец говорил и о том, что любовь Божия так велика, что нет человеческого греха, которого бы Бог не простил.

Может, именно поэтому такая сатанинская злоба по отношению к нему - враг не хочет признать здесь своего поражения?

Так что не будем осуждать Патриархов Сергия и Алексия I, митрополита Николая (Ярушевича) за то, что они называли его «Богодарованным вождем». Они говорили, как есть. Они знали о нем, о нашей Церкви больше, чем мы.

Про этот постриг Патриарх Алексий II мог узнать от Патриарха Алексия I, ближайшим сотрудником которого он был много лет. По свидетельству Католикоса-Патриарха Грузии Илии II, Патриарх Алексий I «очень почитал и очень любил Сталина».

 

Александра Ивановича Иванова я не стал спрашивать, почему Патриарх Алексий II рассказал об этом именно ему. Это и так понятно: Святейшему было легко общаться с этим простым, добрым, верующим человеком, любящим нашу Родину, уважающим того великого человека, тайну которого он ему открыл. Поделиться ею с кем-либо другим Патриарху было бы труднее, а то и просто невозможно. А здесь было самое неофициальное общение, когда не нужно обдумывать каждое слово, когда Святейший, как не трудно догадаться, действительно получал отдохновение от своей ответственной и многотрудной деятельности. Также и Александр Иванович легко принял и сохранил эти слова Патриарха как истину. И передал отцу Валериану, который тоже принял их без тени сомнения, до этого уже зная многое о вере Сталина. Когда я упомянул в разговоре с ним имя матери Иосифа Виссарионовича - Екатерины Георгиевны (ей, молитвеннице, нам еще предстоит воздать должное в истории нашего Отечества), Батюшка отметил просто:

- Так он, значит, принял постриг с именем деда...

Так же точно отнеслась к этому сообщению и ныне покойная Мария Борисовна, матушка протоиерея Виктора Шиповальникова (1915-2007), который был духовным чадом митрополита Николая (Ярушевича), дружил с Патриархом Пименом. Святейший Пимен передал отцу Виктору на хранение икону Божией Матери «Умиление» преподобного Серафима Саровского, его личные вещи, которые и хранились в советские годы в их доме, у нас в Кратово, до открытия монастыря в Дивеево. И когда я спросил у Марии Борисовны, не слышала ли она об этом постриге, матушка ответила:

- Нет. Но если это так, я не удивлюсь.

Подтверждает истинность сего свидетельства и воспоминание генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова. В одном из своих интервью он сообщил: «По рассказам владыки Питирима, который ссылался на звонаря одного из храмов Кремля, я знаю, что Сталин начиная примерно с осени 1941 года по ночам молился в храмах. Обычно это происходило глубокой ночью, где-то в час. Его охрана предупреждала батюшек, чтобы они не уходили. Сталин приходил в сопровождении одного-двух охранников, они оставались снаружи, а он заходил, целовался с батюшкой по православному обычаю и просил, чтобы ему прочитали тот или иной акафист. Пока стоял, не крестился, и только когда выходил из храма, накладывал на себя крест» (https://www.business-gazeta.ru/article/345310).

 

 

Об этом же существует сообщение самого сталинского охранника, майора Ю.С.Соловьева (1922-2005), которое вошло в документальный фильм «Кремль изнутри» (2005). В Большом Кремлевском дворце Юрий Сергеевич показал небольшой храм, куда во время войны часто заходил Сталин. Мы видим, как он, подойдя к этому храму, крестится и рассказывает: «Он заходил только тогда, когда шел один, без свиты.  Он отправлял здесь, видимо, духовные свои потребности. Здесь можно было всегда протянуть руки к церковным книгам, подойти к иконостасу. Он был человек верующий» (https://www.youtube.com/watch?v=L8CCWSOmEio).

 Бывший генерал МВД говорил мне, что в приемной Министерства обороны на Мясницкой улице, 37, офицеры показывали комнату, которую называли «молельной комнатой Сталина». Во время войны в этом особняке рядом со зданием Оперативного управления Генштаба находился кабинет Верховного Главнокомандующего. При воздушной тревоге Иосиф Виссарионович спускался отсюда на станцию метро «Кировская» (ныне - «Чистые пруды»), где располагались их с начальником Генерального штаба маршалом Борисом Михайловичем Шапошниковым рабочие кабинеты.

Он молился. В день Грузинской иконы Божией Матери было принято решение о выборе Патриарха, в день равноапостольной Нины закончилась блокада Ленинграда, а в день великомученика Георгия Победоносца, самого чтимого в Грузии святого, Германия признала себя побежденной.

 

Постриг монаха Георгия был совершен в 1941 году не позднее Покрова Божией Матери. В тот день митрополит Сергий отслужил Божественную литургию, напомнил московской пастве в своем послании: «Над нами Покров Пресвятой Девы Богородицы, всегдашней Заступницы Русской Земли», после чего уехал из Москвы в симбирскую эвакуацию. Вернулся владыка Сергий в столицу в августе 1943 года, перед встречей И.В.Сталина с митрополитами, на которой было принято историческое решение о втором в ХХ веке восстановлении Патриаршества.

Сам Сталин, как известно, не уезжал из Москвы, хотя город был подготовлен к сдаче. Есть несколько свидетельств о его несокрушимой решимости не покидать столицу, что поражало тех, кто с этим тогда соприкасался.

 

 

А затем был не менее удивительный безстрашный парад на Красной площади 7 ноября 1941 года, который сыграл большую роль в подъеме победного духа в нашем воинстве и народе.

Некоторое время назад было опубликовано сообщение ТАСС о секретной операции по освящению подступов к Москве, проведенной по приказу Сталина осенью 1941 года. Об этом рассказал ветеран Великой Отечественной войны Владимир Борисович Киндюк. Задание выполнялось на истребителях И-16, базировавшихся на Ходынском поле. «Вот такие трехместные „ишаки" и были выбраны, - рассказывал ветеран. - Одно место занимал летчик, другое - радиотехник, а третье - священник... Оказалось, что немец ни разу не зашел за те линии, которые были тогда освящены».

Один знакомый батюшка недавно рассказал мне о крестном ходе, который состоялся в это же время. Своего дядю, полковника КГБ Александра Васильевича Емельянова, он спрашивал, мог ли быть в 1941 году крестный ход вокруг Москвы. Тот ответил:

- Да, я был в его охране от НКВД.

Разумеется, ни о каких документах, подтверждающих факт этого пострига, не может быть и речи. В те годы не только постриги и рукоположения совершались в глубокой тайне - вообще ничего не записывалось. Мне рассказывала Елена Сергеевна Булгакова (которая во мне, 16-летнем, первая поколебала отрицательное отношение к Сталину) о том, как Анна Андреевна Ахматова, отправляясь в эвакуацию, читала ей свое стихотворение на смерть Михаила Афанасьевича: «Вот это я тебе взамен могильных роз...» А та всё не могла запомнить - плохо, мол, запоминала стихи. Но Анна Андреевна снова и снова его повторяла, пока Елена Сергеевна не запомнила, потому что «время было не дневниковое».

Да никакие документы здесь и не нужны, если знать личность Сталина, каким он был на самом деле - в жизни, в воспоминаниях современников, в том числе говорящих о его вере. Именно вера лучше всего объясняет нам, что было для него в жизни главным. Его верой, его православным воспитанием объясняются его аскетизм и патриотизм, его стремление к созиданию независимой могучей державы, глубокое уважение к русскому народу и к традиционной нравственности, к великой русской культуре и, конечно, его поддержка Церкви. Репрессии против духовенства начали и продолжали иные люди, с которыми он всю жизнь боролся. Они же развернули и продолжают гонения на веру и Церковь после его смерти.

Если посмотреть на историческую личность Сталина без идеологических штампов, то можно увидеть, что он был классическим императором, настоящим русским царем, учеником и продолжателем дела Царей Иоанна Грозного, Петра I, Николая I, Александра III... Он сам дал знать об этом, когда настоял на том, чтобы конференция глав трех великих держав, решавшая вопросы устройства мiра на основании той великой Победы, которую одерживала наша страна, становясь великой державой, проходила в Ливадии, во дворце Николая II. Там обсуждался вопрос об окончательной Победе над Германией, и там было принято решение о разгроме японской армии прежде всего нашими Вооруженными Силами - то есть о завершении тех исторических дел, которые не дали закончить Царю-мученику Николаю Александровичу.

То, что свидетельство, важное для всех людей, Промыслом Божиим приходит через одного человека, в духовной жизни не редкость. Может потому, что для веры этого достаточно. А для неверия, как ни умножай факты, их все равно будет мало.

Непреложны слова Спасителя мiра: Ничтоже есть покровено, еже не открыется, и тайно, еже не уведено будет (Мф. 10, 26).

И все-таки кто-то усомнится, даже из православных: нет, этого не могло быть.

Но ведь не у одного Сталина была такая судьба в ХХ веке. Не только он прошел путь «от марксизма к идеализму». Именно так называлась книга русского духовного писателя и богослова протоиерея Сергия Булгакова (1871-1944). Сергей Николаевич, как и Иосиф Виссарионович, после семинарии не пошел в священники, а стал одним из ведущих «легальных марксистов».  Однако потом, после революций, по благословению Патриарха Тихона принял священство, был одним из ближайших его сотрудников на Поместном соборе 1917-1918 годов, в эмиграции много лет преподавал в Свято-Сергиевском православном богословском институте. Так что это путь даже закономерный для минувшей бурной исторической эпохи. Именно так Господь и вел всю нашу страну.

«Про Бога забыли. А Бог-то что?» - напоминал в таких случаях старец протоиерей Сергий Орлов, в тайном постриге - иеромонах Серафим (1890-1975). После семинарии Сергей Васильевич тоже не стал священником, а оказался,  как он рассказывал своему духовному сыну протоиерею Валериану Кречетову, «в гуще революционных событий, «Капитал» Маркса изучал подпольно». Говорил, что о Ленине («каком-то публицистишке», по его словам) они тогда даже и не слышали - тот жил за границей. В 1946 году отец Сергий стал священником и 29 лет прослужил настоятелем Покровского храма села Акулово под Москвой, где уже почти полвека настоятельствует протоиерей Валериан.

Несколько лет назад одна пожилая прихожанка поведала настоятелю храма, расположенного в этом же районе, что «отец Сергий и отец Александр еженедельно причащали Иосифа Виссарионовича». Ей об этом сказал ее дядя, протодиакон, который их тогда сопровождал. Происходило это в 1944-45 годах и позже. Когда батюшка, хорошо нам знакомый, об этом рассказал, мы с отцом Валерианом подумали: какой же еще отец Сергий мог Сталина причащать, как не настоятель Покровского храма - в те годы ближайшего от сталинской Ближней дачи по направлению от Москвы действовавшего храма, - с кем в революционные годы Иосиф Виссарионович мог даже общаться? 

Отцу Валериану было точно известно, что отец Сергий Орлов присоединял к Православию и причащал брата Анастаса Ивановича Микояна, дача которого тоже была неподалеку.

Что касается отца Александра, то это был, вероятно, священник, который жил тоже здесь, в Лайково, и которого отец Валериан тоже лично знал. Во время войны отец Александр спас тридцать советских офицеров, скрыв их от немцев в алтаре.

Понятно, что монаху Георгию в таком деле, которое в тех условиях могло совершаться только в глубокой тайне, нужны были самые надежные люди. Он рисковал больше всех.

Тем же, кто и ныне думает с мечом к нам прийти, нужно крепко помнить, что у нас есть в ответ не только меч, но главное - истинная вера, Божия помощь, Покров Божией Матери, заступление Небесного воинства, всех русских святых, - и потому мы непобедимы.

Но об этой главной тайне нашей истории прежде всего нужно знать и помнить нам самим.

 

P.S. И еще одна знаменательная дата.

Когда эти записки были готовы, я привез их прочитать отцу Валериану. И опять само собой получилось, что это произошло 7 ноября нынешнего года.

Видимо, эпоха, начатая 101 год назад, завершается.

 

Бумажная версия статьи под другим названием - Патриарх Алексий II : «Как любит Господь нашу землю!..» - вышла в последнем номере газеты «Русь Державная».


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 520

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

520. Абазинский : Ответ на 517., Обломов:
2018-12-05 в 03:29

"Советский Союз - это богоборческое государство, в котором Православная Церковь пребывала гонениях, и это исторический факт! Не надо нам - православным христианам - говорить, что это есть хорошо. Мы различаем что хорошо, а что плохо."Совершенно верно, дорогой Михаил!Полностью согласен с Вами! Рад нашему единомыслию!Спаси Вас Господи! Приятного Вам поста!С искренним уважением, Ваш Григорий.



Совершенно согласен. Благодарю обоих за чётко выраженную ПРАВОСЛАВНУЮ позицию.
Господь вам навстречу и приятного и трудного поста. Лёгкий только в соблазн.
519. Нечернозёмец : Ответ на 496., Lucia:
2018-12-05 в 03:23

как в этом свете относиться ко всем Патриархам, которые были лояльны к советской власти?
как к мученикам.


Вы это серьезно? А в чем мученичество: в наличие черной волги, личного водителя в придачу к ней; загородного дома с женщинами-прислугой; в том, что были сотрудниками КГБ, лечились 4 управлении, в наличии спецобслуживания?

При этом детям верующих родителей запрещали носить нательные крестики в школе; проповедников христианства или людей говорящих правду сажали в тюрьмы или в психушки.

Можно говорить, что рядовые верующие пострадали, но патриархов, лояльных к советской власти в СССР не трогали. При православной монархии в Византии и в России действительно цари расправлялись с предстоятелями порой очень круто. Но в атеистическом СССР ни одного патриарха, лояльного к власти, пальцем не тронули.
518. Яков Яковлевич : Обеты, блин...
2018-12-03 в 19:04

А что знают геолог-печник и такой давний и убежденный проповедник "хорошего Сталина", как автор публикации, о данных Сталиным Патриаршему местоблюстителю монашеских обетах? Ну, то есть, при постриге-то? Это три канонические такие вещи: отречение от мира, жизнь в хранении целомудрия, жизнь в послушании? Есть еще богословское содержание обетов, но об этом умолчим.
Судя по всему, обетов им не было дано. Но были даны ему некие рекомендации даже не христианского, а обывательского толка: "скромно одеваться, не объедаться, не опиваться".
А если это так, то и говорить тут не о чем.
517. Обломов : На п.502 Михаилу Яблокову
2018-12-03 в 08:53

"Советский Союз - это богоборческое государство, в котором Православная Церковь пребывала гонениях, и это исторический факт! Не надо нам - православным христианам - говорить, что это есть хорошо. Мы различаем что хорошо, а что плохо."



Совершенно верно, дорогой Михаил!
Полностью согласен с Вами! Рад нашему единомыслию!

Спаси Вас Господи! Приятного Вам поста!

С искренним уважением, Ваш Григорий.
516. Денис Никонов : Re: «Сталин был пострижен в монашество...»
2018-11-29 в 23:49

"Какая же красота и высота нашей истории! Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР принимает постриг с именем Георгия - и в день великомученика Георгия Победоносца, в тот год на Пасху, мы заканчиваем войну в Берлине! Первое лицо большевицкого государства склоняет голову перед правдой и силой Божией - приносит покаяние от лица всего народа. И Россия была прощена, хотя и прошла огненные испытания."
--------------------------
Вот что значит псевдоправославное фэнтези. И главное - все по-честному. Если почитателям Николая второго можно бесконечно лепить из него невесть что, то чем товарищ Сталин хуже?
Уж классово то он по-любому ближе большинству православных.
Вот что бывает, когда реальная вера подменяется бесконечными передаваемыми благочестивыми россказнями про дивеевские камушки.
Все по рецепту великого инквизитора - "чудо, тайна и авторитет".
Обрастая подобными "нелепыми и бабьими баснями", дерево веры превращается в вавилонскую башню.
515. : От РНЛ
2018-11-29 в 11:21

Будем внимательны, дорогие комментаторы!
//ruskline.ru/n...yvaetsya_forum_rnl/
С постом приятным!
514. Нечернозёмец : Ответ на 482., Александр Шунин:
2018-11-29 в 11:14

Легко. Перечитайте свой комментарий. Предание о Пресвятой Богородице Вы называете "байками", выразили свое согласие со Швецовым в оценке святых, стяжавших благодать Святаго Духа. Это ли не хула? Хотя, если Вы - "сектант- старообрядец", как отметил М. Яблоков, всё сразу становится ясным.

Что ещё за Предание? Где и кем оно изложено? Слово "предание" это то, что передается от одного поколения в другое через письменные источники. Если вы предлагаете в качестве Предания: Россия — дом Богородицы, четыре удела Богородицы, Николай Романов пережал власть над Россией Богородице, "канавка" Богородицы в Дивеево, "след" стопы Богородицы в Почаеве, и прочее подобное; то изучив источники этого "предания" и возраст этого "предания" легко убедиться, что это самые настоящие новосочиненные байки. Поэтому никакой хулы с моей стороны не было, так как вышеперечисленное это бурные фантазии, а понятие величайшая мастштабность святости отдельных русских святых по отношению к другим христианским святым это настоящее мифотворчество, которое пахнет русским национализмом и великодержавным шовинизмом. Что касается Яблокова, то на его к его хамству и обзывательствам (а обзывает он всех подряд, имеющих иное мнение) давно уже привыкли на всех форумах. Он объявил себя православным, но так и не понял что такое Христианство, поскольку в его сознании всегда жива солдатская психология коммуниста-политрука. Спорить и оппонировать нужно исключительно со взглядами собеседника, Яблоков и подобные ему вместо спокойной беседы всегда срываются и переходят на личность собеседников (ты такой-сякой). Такое поведение недостойно не только христианина, но даже воспитанного человека.
513. р.Б. Алексий : Ответ на 479., Александр Шунин:
2018-11-29 в 09:51

Знают люди, что скрыта была правда от детей, от молодежи.О какой правде речь? Не могу понять, чего не было в СССР: храмов, священников, Таинств? Не было концертов и банкетов в ХХС (его и самого в то время не было), не было прейскурантов на требы, не было иномарок люкс-класса у священнослужителей, не было телеканала "Союз" заменяющего Веру суррогатом, не было банка "Пересвет" и холдинга "Софрино", монастыри и лавры не были еше превращены в туристические бизнес-центры.



Все так - про концерты, банкеты, иномарки, банки,холдинги, прейскуранты...просто методы у анти-христианских сил разные, а цель одна. Раньше, при комиссарах в пыльных шлемах, "анти" - это было " против" - взорвать, расстрелять, заморить голодом, сейчас "анти" - это "вместо" - подмена и извращение всего и вся, что осталось живого и настоящего.
512. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 498., Кирилл Д.:
2018-11-29 в 09:19

Т.е. да, европейский 19 век (под 19 веком подразумеваю не только строго Викторианскую эпоху, но отрезок истории европейской Цивилизации вплоть до 1 мировой войны) – это осмысление тех вопросов, которые актуализировали Дарвин, Маркс и Ницше.

А 20 век - это, пожалуй, осмысление вопросов, которые актуализировал Фрейд.


Сначала хотел написать: "Ребята, вы отжигаете!".
Но потом понял, что прозвучит легкомысленно.
Не то, чтобы я претендую на глубокомыслие, но хотел бы подчеркнуть явную обречённость в том, что сказано.
Это ведь, практически, цитата из "Протоколов" и потом её уточнение.
Указанные имена в "Протоколах" подаются как "наши" - в смысле задающие схему того, что должно происходить.
И тут сразу рядом "президентство". Оно тоже "актуализировано".
И как тогда "истинно православному" патриоту быть?
Ведь "патриота" в "Протоколах" призывают одинаково не принимать что "подкинутую нами идею социализма", что "внедрённую нами систему президентства".
Слава Богу, пока живы даже с "президентством".
Были 70 лет живы и обязательно, если хотим остаться живы, будем прекрасно существовать с "актуализированным" в 20 веке социализмом.
511. р.Б. Алексий : Ответ на 479., Александр Шунин:
2018-11-29 в 08:54

Знают люди, что скрыта была правда от детей, от молодежи.О какой правде речь? Не могу понять, чего не было в СССР: храмов, священников, Таинств? Не было концертов и банкетов в ХХС (его и самого в то время не было)...



Нет, Храм Христа Спасителя, построенный на народные пожертвования, был - до 1931 года был...

"После Октябрьской революции 1917 года новой властью был взят курс на идейную борьбу с религией и церковью. После издания декрета советской власти "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" в 1920‑е гг. в России закрывались сотни храмов и монастырей. Cоветское руководство приняло решение о сносе храма Христа Спасителя и строительстве на его месте грандиозного здания Дворца Советов.
Первое предложение воздвигнуть "новый дворец рабочих и трудящихся крестьян" на месте "дворцов банкиров, помещиков и царей" внес Сергей Киров на I съезде советских депутатов в 1922 г. В 1924 г. после смерти Ленина (21 января) Леонид Красин предложил увековечить имя вождя в архитектурных памятниках на всем пространстве советской России. Эти предложения подхватил выпускник ВХУТЕМАС (Высшие художественно‑технические мастерские) Виктор Балихин, предложив соорудить грандиозное здание, которое должно было стать одновременно памятником Ленину, Коминтерну и СССР. Этот дворец должен был располагаться на высокой точке местности Москвы, чтобы его можно было бы увидеть издалека, – на месте храма Христа Спасителя.
В 1931 г. на заседании правительства по личному распоряжению Иосифа Сталина было решено снести храм Христа Спасителя для строительства на его месте "главного здания страны" – Дворца Советов.
В мае 1933 г. постановлением совета строительства Дворца Советов был принят проект архитектора Бориса Иофана, по которому храм должна была заменить гигантская башня, увенчанная огромной статуей Ленина, указывающего путь к светлому будущему. Дворец советов планировался как самое высокое здание не только в Москве, но и во всем мире – его высота должна была составить 415 м.
В 1932 г., в год 120‑летия Отечественной войны 1812–1814 гг., исполнялось 15 лет Октябрьской революции и 10 лет создания СССР. Советское руководство хотело отметить оба этих события началом сооружения грандиозного монумента.
В 1931 г. начала действовать комиссия по выявлению ценностей в храме Христа Спасителя, после месяца работы которой был составлен список памятников, подлежащих сохранению. Небольшие фрагменты настенных росписей, малая часть церковной утвари, несколько горельефов были признаны предметами, имеющими художественное значение, и переданы в музеи, все остальное погибло.
В августе 1931 г. территорию, прилегающую к храму, обнесли забором, а осенью разборка здания пошла полным ходом. Работы проводились в большой спешке: листы обшивки крыши и куполов сбрасывались вниз, разбивая облицовку и скульптуры. Также был сброшен крест с купола храма, который не упал вниз, а застрял в арматуре. Когда поняли, что разобрать здание до основания не получилось, было принято решение храм взорвать.
После первого взрыва храм устоял, поэтому были заложены новые заряды и прогремели новые взрывы. 5 декабря 1931 г. в 12 часов дня храм Христа Спасителя был уничтожен.
Мрамором из храма Христа Спасителя выложили станции метро "Кропоткинская" и "Охотный Ряд", скамейки украсили станцию "Новокузнецкая". Часть плит с именами героев Отечественной войны 1812 года раскрошили и посыпали дорожки в московских парках, а часть пошла на отделку городских зданий.
Но грандиозный дворец так и не был построен на святом месте. Для разборки обломков храма, оставшихся после взрыва, понадобилось около полутора лет, поэтому строительство дворца было начато в 1937 г. К 1939 г. была закончена кладка фундамента высотной части, главного входа и стороны, обращенной к Волхонке. На том все и остановилось – началась Великая Отечественная война..."

РИА Новости https://ria.ru/sprav...11205/507090416.html
510. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 484., Александр Шунин:
2018-11-29 в 08:21

как в этом свете относиться ко всем Патриархам, которые были лояльны к советской власти? Считать их лицемерами или все-таки согласиться, что они искренне не считали советский строй препятствием к Вере? Для себя я ответил на этот вопрос



Высшие церковные иерархи традиционно проявляли лояльность к совет-ской власти. Например, в «застойный» период в интервью корреспонденту Агентства печати «Новости» Патриарх Пимен высказал такие мысли: «Со-ветское законодательство предусматривает строгую ответственность за ка-кое бы то ни было ущемление гражданских прав верующей части населе-ния, в том числе и духовенства. Верующие люди всех религий, как и свя-щеннослужители, – полноправные граждане Советского государства, и они активно участвуют в политической, экономической и общественной жизни страны» . В разгар «перестройки» он же заявил: «Чада Русской Православной Церкви, являющиеся гражданами Советского Союза, живут в условиях социалистического общества, программа которого, по нашему мнению, действительно высокогуманна и тем близка христианским идеа-лам» . Экзарх Московской Патриархии в США митр. Иоанн (Вендланд) говорил: «Я верующий, но я совершенно искренне считаю, что коммунизм – это самая лучшая социальная система» .
509. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : антисоветчикам
2018-11-29 в 08:15

Что вы будете делать, когда по Руси-Матушке, твёрдо чеканя богатырский шаг, пойдут под Красными Пасхальными Знамёнами Русские полки, освобождая Её от внешних захватчиков и национальных изменников.
Время отмщения близко...
См.: https://clck.ru/EoXzK
508. Лебедевъ : Ответ на 478., РЛА:
2018-11-29 в 08:14

Православные антисоветчики, а вы никогда не задумывались, почему в христианской стране, где у власти сплошь и рядом 900 лет находились верующие, большинство людей всё таки предпочли "совково-безбожную" среду и это окончилось кровавым месивом, не считая ГУЛАГа?



Ну-ка, ну-ка, просветите!
507. Лебедевъ : Ответ на 454., Наталия 2016:
2018-11-29 в 08:12

В СССР о Боге говорили по радио и телевидению... Даже детям о Боге открыто говорили...



Надо ж так ВРАТЬ! В ЛЮБОМ учебном учреждении был обязательный план проведения уроков и лекций по "научному атеизму", обязательным было оформление атеистического уголка. По ВСЕМ предприятиям и колхозам ездили ТЫСЯЧИ лекторов с атеистическими лекциями. Миллионными тиражами выпускались книги и брошюры по атеизму. Школьники в обязательном порядке знакомились с повестью Тендрякова "Чудотворная" - о "православных фанатиках" и проч. подобной литературой. Молодежь на праздники не пускали в церковь: выставляли оцепление. Ношение ребёнком креста в школе подвергалось осуждению и насмешкам. На Пасху по Центральному телевидению гоняли кукольное представление театра Образцова "Божественная комедия". И т.д., и т.п.

говорили о Боге. Даже в кинокомедиях с многомиллионными просмотрами ухитрялись. В этом плане Гайдай - конечно титан



В кинокомедиях Гайдая присутствует тонкая ухмылка над религией. По воспоминаниям его супруги, Гайдай в обязательном порядке впихивал в свои фильмы черного кота, т.к. считал это залогом успеха. Где Вы там "титаническое" исповедничество узрели?
506. Георгий : Ответ на 415., Андрей Козлов:
2018-11-29 в 07:48

«Аж слезы проступают»Слезы - это хорошо.


Разные слезы бывают. Не знали?
505. Георгий : Ответ на 433., Александр Шунин:
2018-11-29 в 07:47

Простите, а как это возможно? Отнять Христа? А вот так. С детства врать, что Бога нет, что после смерти от человека останется лишь гниль, что все предшествующие века славных русских людей жили в тумане мракобесия.Кто же так Вам врал в детстве? Родители? Бабушки с дедушками? Друзья? Учителя? Все-таки интересно узнать, откуда у Вас столько ненависти к советским людям. Для сравнения. У меня было замечательное советское детство и юность. Бабушки молились, в домах были иконы. Дедушки никогда Бога всуе не вспоминали. Друзья тоже Бога не кляли. Да и в институте никто эти вопросы не поднимал. Ну, нормальные люди вокруг меня были, тихие, спокойные. Себя не выпячивали, мнение свое не навязывали. Вот так тихо и спокойно я и пришел к Господу. А у Вас прямо какое-то тяжелое детство было, такое ощущение, что Вы в 20х родились....Да нет, это последствия пропагандистской антисоветской русофобской обработки соЛЖЕницынского разлива. Посмотрите на бесноватого Абазинского(иначе не скажешь), какой бред из области либероидной фантастики он несет.Это просто патологическая ненависть к своей стране, которая, к сожалению, практически неизлечима.


Солженицын, несомненно, внес свой вклад. Однако же, осмелюсь предположить (а я здесь давно), что местные антисоветчики черпают "вдохновение" не из его произведений, а из глубин своих душ, распаленных гордыней всезнайства и "паспортной православности".
504. Георгий : Ответ на 502., М.Яблоков:
2018-11-29 в 07:39

Никто грязью никого не поливает. С чего вы взяли? Просто грех надо называть грехом, а не добродетелью; а добродетель - добродетелью, а не грехом. Вот и все. Советский Союз - это богоборческое государство, в котором Православная Церковь пребывала гонениях, и это исторический факт! Не надо нам - православным христианам - говорить, что это есть хорошо. Мы различаем что хорошо, а что плохо.


Вот ведь фарисей-то. И грязью "не поливает" и "различает" он. Не дан тебе дар различения, фарисей. Поэтому и бросаешься грязью куда не попадя.
503. Сергей Швецов : Ответ на 492., Александр Шунин:
2018-11-29 в 07:37

Предание о Пресвятой Богородице называет "байками"

)))Типичный случай необольшевистской брехни. Да, назвал. Но не предание, не о Богородице, и не байками. А сплетни, об иконах, и чушью. И предложил привести хоть один святоотеческий текст на эту тему. И Шунин с вопроса соскочил и начал швыряться обвинениями в богохульстве.
предлагает верить "пророчествам" о К-пле

Понятно. Иронии без смайликов и кавычек ты не понимаешь, что-же, впредь специально для тебя буду ставить смайлики и кавычки. Паисий Святогорец - так же точно обросший сплетнями старец, как и наш о.Николай Гурьянов, например. И, скорее всего, как и о.Николаю, хитрые и пронырливые провокаторы форматнули Паисию мозг на старости лет, чтобы потом пользоваться его духовным авторитетом для пропаганды своих филетических взглядов. Всеобщая уверенность греков в возрождении Византии, питаемая пророчествами Паисия - такой же вздор, как и твоя вера в третий Рим, питаемая фейками о явленных иконах.
502. М.Яблоков : Ответ на 494., Александр Шунин:
2018-11-29 в 07:00

Никто грязью никого не поливает. С чего вы взяли? Просто грех надо называть грехом, а не добродетелью; а добродетель - добродетелью, а не грехом. Вот и все. Советский Союз - это богоборческое государство, в котором Православная Церковь пребывала гонениях, и это исторический факт! Не надо нам - православным христианам - говорить, что это есть хорошо. Мы различаем что хорошо, а что плохо.
501. Абазинский : Ответ на 499., Lucia:
2018-11-29 в 02:56

Помните также, что все мы вышли из СССР помним, это не подделаешь." отдельную благодарность патриарх выразил «бабушкам», которые в советскую эпоху тайно крестили детей, говорили им о нравственных ценностях и обеспечили преемственность православия в России до наших дней. «Матери и бабушки советской эпохи зачастую в тайне от своих мужей, братьев и отцов, крестили детей и внуков, воспитывали их в христианской любви и внесли весомый вклад в сохранение преемства православной веры. А если проще сказать, то без этих бабушек у нас прервалась бы церковная жизнь в Советском союзе. Почти все, по крайней мере, мои современники, в то самое время крестились бабушками, потому что родители боялись ходить в храмы. Эти бабушки наставляли детей в основах веры, помогали им формировать такую силу духа, которая многих подвигла на то, чтобы противостоять атеистической пропаганде и сохранить веру», - подчеркнул патриарх."



Можно было разрушить храмы, уничтожить физически священство, невозможно было искоренить веру православную из народной души. И наши бабушки это доказали. Меня тоже крестили/погружали по настоянию моей бабушки Марии Елизаровны. Которая была молитвенницей за весь наш род. Может быть потому среди нас (а это около сотни человек) так мало атеистов. И по её молитвам Господь хранил нас в самых страшных ситуациях.
500. Абазинский : Ответ на 494., Александр Шунин:
2018-11-29 в 02:47

Православные братья и сестры, помните, что осуждение -грех, а тем более людей давно представших пред Судом Божиим. Лучше помолитесь за упокой их душ.Помните также, что все мы вышли из СССР и негоже поливать грязью страну, в которой мы родились.Поста приятного!



Вы правы! Но при этом важно понимать, что вытаскивая наружу правду о преступлениях 1917-1953 гг. мы не осуждаем, всего лишь делаем информацию доступной. Во-вторых, не осуждая Ваше беспамятство, смею напомнить, что СССР это насильная смена вывески Российская Империя. В-третьих, если Вы лично считаете себя наследником поколения интернаци советского периода, это Ваше личное дело. Мы - православные, а потому наследники Великой Российской Империи - государства православного по своим смыслам, устремлениям, целям.
499. Lucia : Ответ на 494., Александр Шунин:
2018-11-29 в 01:25

Помните также, что все мы вышли из СССР




помним, это не подделаешь.

" отдельную благодарность патриарх выразил «бабушкам», которые в советскую эпоху тайно крестили детей, говорили им о нравственных ценностях и обеспечили преемственность православия в России до наших дней. «Матери и бабушки советской эпохи зачастую в тайне от своих мужей, братьев и отцов, крестили детей и внуков, воспитывали их в христианской любви и внесли весомый вклад в сохранение преемства православной веры. А если проще сказать, то без этих бабушек у нас прервалась бы церковная жизнь в Советском союзе. Почти все, по крайней мере, мои современники, в то самое время крестились бабушками, потому что родители боялись ходить в храмы. Эти бабушки наставляли детей в основах веры, помогали им формировать такую силу духа, которая многих подвигла на то, чтобы противостоять атеистической пропаганде и сохранить веру», - подчеркнул патриарх."
498. Кирилл Д. : Ответ на 467., Павел Тихомиров:
2018-11-29 в 01:24


Т.е. да, европейский 19 век (под 19 веком подразумеваю не только строго Викторианскую эпоху, но отрезок истории европейской Цивилизации вплоть до 1 мировой войны) – это осмысление тех вопросов, которые актуализировали Дарвин, Маркс и Ницше.



А 20 век - это, пожалуй, осмысление вопросов, которые актуализировал Фрейд.
497. Lucia : Ответ на 478., РЛА:
2018-11-29 в 01:19

большинство людей всё таки предпочли "совково-безбожную" среду



"Предпочтение" было обеспечено при помощи "красных латышей", Роль латышей в становлении и укреплении советской власти трудно переоценить. По признанию Ленина, большевики не удержали бы власть, не послужи ей верой и правдой красные латышские стрелки. В этом сходится и большинство историков."//ruskline.ru/a...kto_kogo_okkupiroval

красных китайцев"
Итак, первым отрядом, где наняли китайских мигрантов на военную службу стал интернациональный отряд при 1-м корпусе – это личная ленинская гвардия. Потом этот отряд с переездом правительства в Москву переименовали в «Первый интернациональный легион Красной армии», который стал использоваться для охраны первых лиц. Так, например самый первый круг охраны Ленина состоял из 70 китайских телохранителей.

Также китайцы охраняли и товарища Троцкого, и Бухарина, и всех остальных видных партийцев.

Организатором первого боевого китайского батальона был будущий командарм Иона Якир – сын аптекаря и вчерашний студент Базельского университета в Швейцарии. С началом Первой мировой войны Якир вернулся домой, и, уклоняясь от мобилизации, устроился на работу на военный завод – тогда рабочих оборонных заводов освобождали от призыва. После Февральской революции Якир решил стать революционером – наступали времена для быстрого делания карьеры. Через знакомых он сразу же попадает на руководящий пост в Бессарабский губревком, а вскоре становится и комиссаром «особой армии Румфронта» — так именовался его отряд китайских гастарбайтеров.
https://boeingisback...u-revolyutsiyu.html
496. Lucia : Ответ на 484., Александр Шунин:
2018-11-29 в 01:09

как в этом свете относиться ко всем Патриархам, которые были лояльны к советской власти?



как к мученикам.
495. Lucia : Ответ на 485., Сергей Абачиев:
2018-11-29 в 01:07

Искупительная кровь Новомучеников, на которой возрождается РПЦ в постсоветское время, - это общепризнано.



Эко вы.
494. Александр Шунин : Re: «Сталин был пострижен в монашество...»
2018-11-29 в 00:33

Православные братья и сестры, помните, что осуждение -грех, а тем более людей давно представших пред Судом Божиим. Лучше помолитесь за упокой их душ.Помните также, что все мы вышли из СССР и негоже поливать грязью страну, в которой мы родились.Поста приятного!
493. Абазинский : для Ранко и Павла Тихомирова
2018-11-29 в 00:29

Если изначально русский этнос - это финно-угорская этногенетическая матрица севера Восточной Европы, славяно-балты верховий Днепра, пришлые с юга славяне, а также из Карпат, германцы скандинавского происхождения, То мы вправе говорить как об этногенетическом синтезе, так и о культурном.
Всякая культура создаётся тем народом/этносом, который проживает на данной территории. Т.е. культура не может быть привнесена. Разве что как некоторое заимствование.
Русская культура изначально развивалась на основе вышеназванных племён. И далее на культуре племён уральской, тюркской, славянской этносистем.
Уже финны, прибалты, поляки, венгры, румыны, да и болгары тоже - находятся в зоне полного влияния европейской культуры. Русская же культура евразийская по своему географическому местоположению, этнокультурным истокам,. Привнесённое европейское можно бы посчитать внешней лакировкой. Для сравнения, вьетнамскую культуру нельзя считать китайской, хотя влияние китайской на неё огромно и в течение двух тысячелетий.
492. Александр Шунин : Ответ на 488., Сергей Швецов:
2018-11-29 в 00:25

Свт. Феофан Затворник не из России что ли?Погуглил, да? Узнал, что из России и обрадовался? Погугли теперь о Паисии Святогорце. У него есть пророчество интересное о К-пле. Если сбудется, третий Рим больше не нужен будет, потому что второй восстанет.


"Интересный" человек Швецов! Предание о Пресвятой Богородице называет "байками", а предлагает верить "пророчествам" о К-пле :)) Ну-ну.О Паисии святогорце писать ничего не буду, дабы не задеть ничьи чувства.И сервисом Google я не пользуюсь, предпочитаю читать книги в бумажном формате.
491. Андрей Козлов : Ответ на 484., Александр Шунин:
2018-11-29 в 00:01

Таинств и обрядов Православной Церкви в СССР не было?! При чем тут мавзолеи и демонстрации ? Какое отношение они имеют к Церкви? И еще вопрос : как в этом свете относиться ко всем Патриархам, которые были лояльны к советской власти? Считать их лицемерами или все-таки согласиться, что они искренне не считали советский строй препятствием к Вере? Для себя я ответил на этот вопрос.


Есть разные аспекты ответа на Ваш вопрос. Они мне были разъяснены однажды священнослужителями. Я упомяну только один, наиболее простой. Патриархи ни на секунду не сомневались в том, что советский строй является препятствием к Вере. Но они приложили максимум усилий, чтобы в условиях советского строя сохранить Веру. Уж и не знаю, совпал ли Ваш личный ответ с мнением Патриархов.
490. Инна Михайловна : Ответ на 479., Александр Шунин:
2018-11-28 в 23:48

Знают люди, что скрыта была правда от детей, от молодежи.О какой правде речь? Не могу понять, чего не было в СССР: храмов, священников, Таинств? Не было концертов и банкетов в ХХС (его и самого в то время не было), не было прейскурантов на требы, не было иномарок люкс-класса у священнослужителей, не было телеканала "Союз" заменяющего Веру суррогатом, не было банка "Пересвет" и холдинга "Софрино", монастыри и лавры не были еше превращены в туристические бизнес-центры.[/QUOTE
Многие поосто боялись обнаружить свою веру. Даже если, как Вы говорите, из-за карьеры, вы считаете это не гонение Христа из жизни советских граждан?

489. М.Яблоков : Ответ на 484., Александр Шунин:
2018-11-28 в 23:47

Вы же заговорили о том, что «Царствие Божие внутрь Вас есть». Вот я вам и ответил. Внутреннее не бывает без внешнего по Феофану Затворнику.
488. Сергей Швецов : Ответ на 477., Александр Шунин:
2018-11-28 в 23:40

Свт. Феофан Затворник не из России что ли?

Погуглил, да? Узнал, что из России и обрадовался? Погугли теперь о Паисии Святогорце. У него есть пророчество интересное о К-пле. Если сбудется, третий Рим больше не нужен будет, потому что второй восстанет.
487. Сергей Швецов : Ответ на 477., Александр Шунин:
2018-11-28 в 23:29

я привел тебе контраргументы


Не контраргументы, а сплетни.
я "левак"?

А кто здесь апологию советского режима разводит? И про тайно крещеных коммунистов брешет? Конечно левак, кто же еще?
486. Коротков А. В. : Ответ на 482., Александр Шунин:
2018-11-28 в 23:23

Хотя, если Вы - "сектант- старообрядец", как отметил М. Яблоков, всё сразу становится ясным.


Он безбожник.

Может работать хоть под кого, старообрядца, в том числе. Кто платит, на того и работает.
485. Сергей Абачиев : Ответ на 478., РЛА:
2018-11-28 в 22:28

Православные антисоветчики, а вы никогда не задумывались, почему в христианской стране, где у власти сплошь и рядом 900 лет находились верующие, большинство людей всё таки предпочли "совково-безбожную" среду и это окончилось кровавым месивом, не считая ГУЛАГа?



А это "очень неудобная" тема - вырождение земной части РПЦ в русле церковных реформ Петра 1-го с кульминационным предательством Божиего Помазанника в феврале 1917 года. Высшим священноначалием при "молчании в знак согласия" подавляющего большинства верующих. Искупительная кровь Новомучеников, на которой возрождается РПЦ в постсоветское время, - это общепризнано. А вот ЗА ЧТО ИМЕННО такую большУю цену РПЦ пришлось заплатить, об этом говорить "не принято". Хотя светское понятие "честь мундира" - оно не для православного духовенства.
484. Александр Шунин : Ответ на 472., М.Яблоков:
2018-11-28 в 22:03

Нет, ну можно, конечно, ностальгировать по египетским котлам... но они никогда не заменят Христа, которого в Советском Союзе не было.А в современной России Он есть? Я не понимаю, как можно в отдельно взятой стране "отменить" Христа."Царствие Божие внутрь Вас есть".Ну если только Христа заключать в благоукрашательстве храмов...Целые поколения бозбожников породило строительство коммунизма в отдельной стране. И если Царство Божие действительно внутри, то внешне это будет выражаться и проявляться во всех таинствах и обрядах Православной Церкви. А если внутри сатана, то это будет выражаться в мавзолее, демонстрациях и прочих атрибутах строительства Вавилонской башни.


Таинств и обрядов Православной Церкви в СССР не было?! При чем тут мавзолеи и демонстрации ? Какое отношение они имеют к Церкви? И еще вопрос : как в этом свете относиться ко всем Патриархам, которые были лояльны к советской власти? Считать их лицемерами или все-таки согласиться, что они искренне не считали советский строй препятствием к Вере? Для себя я ответил на этот вопрос.
483. Нечернозёмец : Ответ на 391., Александр Шунин:
2018-11-28 в 21:59

Или Вы считаете, например, во время правления "православных" царей и цариц (Петра I,Екатерина, Анны Иоанновны)Бог был не в забвении?

Эти люди прикрывались именем Христа и никогда по своим делам не были православными христианами.
482. Александр Шунин : Ответ на 476., Нечернозёмец:
2018-11-28 в 21:52

Вы в курсе,что вместе со своим подельничком Швецовым похулили Святаго Духа? Остается только пожалеть вас.Швецов мне не подельник. С его превозношением Феофана и Силуана по отношению к остальным канонизированным святым в 465 комментарии я не согласен. Швецов сам по себе и ко мне не имеет отношения, могу с ним согласиться, могу с ним и не согласиться.Ваше обвинение "похулили Святаго Духа" надо обосновать, а без обоснования это ложь, да клевета. Это на так называемых "православных" форумах разные паршивые модераторы очень любят отправлять ничего не объясняя в долгосрочный бан с формулировкой "хула на Церковь" за любой комментарий, который ему не понравился. У них что ли научились? Так они вообще-то атеисты чистой воды, а модерация это их работа по защите действующей власти, и ничего более.


Легко. Перечитайте свой комментарий. Предание о Пресвятой Богородице Вы называете "байками", выразили свое согласие со Швецовым в оценке святых, стяжавших благодать Святаго Духа. Это ли не хула? Хотя, если Вы - "сектант- старообрядец", как отметил М. Яблоков, всё сразу становится ясным.
481. Нечернозёмец : Ответ на 455., Инна Михайловна:
2018-11-28 в 21:51

А в явление иконы Пресвятой Богородицы "Державная" в Царском виде, в 1917г., верите?

Вся официальная государственная идеология России, начиная с 16 века, была направлена на превозношение до небес русского монарха: Греческое царство пало; Москва — третий Рим; Россия — последний оплот православия; царь — защитник и покровитель Православия; царь — удерживающий от антихриста; царь — глава Церкви, меняющий архиереев, канонизирующий святых и расправляющийся с еретиками; официальная идеология — православие, самодержавие, народность; официальный гимн страны — "Боже царя храни"; царь — помазанник Божий, благочестивейший, хозяин земли Русской; царь-батюшка; монархам придумывают льстивые эпитеты: Тишайший, Великий, Освободитель, Миротворец и т. п.; семью монархов поминают в церкви велегласно дьяконы или священники за каждым богослужением; всем объясняют, что форма правления в православном государстве может быть только наследственная, самодержавная монархия и никаких конституций; России нельзя без царя. В 1905 году произошло Кровавое воскресение, всероссийская стачка и первая русская резолюция, царь был вынужден подписать Октябрьский манифест, а вслед за ним и созвать Думу, авторитет царского самодержавия закачался, начались брожения и споры даже среди монархистов. В 1917 году царь подписал отречение, а духовенство с радостью его приняло, и признало благочестивейшее Временное правительство, которое в церкви стали поминать вместо царя; простым людям, воспитанным на монархической идеологии, надо было объяснить как жить дальше без царя; для этой цели и придумали сказку о том, что сама Богородица стала державной царицей России, а Николай Романов ей передал скипетр и державу для управления страной. И отречения как вроде не было, а была мудрая передачи власти лучшей Правительнице; и духовенство верно присяге, данной монарху; и вообще всё хорошо и прекрасно, теперь не надо ни о чем беспокоится так как сама Царица Небесная взяла бразды правления и теперь царица России. Приход к власти большевиков и их государственная деятельность в России никак не согласуется с тем мифом, что Россией управляет сама Богородица с 1917 года до настоящего времени.
480. Александр Шунин : Ответ на 473., М.Яблоков:
2018-11-28 в 21:41

То есть, вы сейчас хотите заявить, что причиной революции является изучение в школах Закона Божия?! Вы отдаете себе отчет?


Я лишь хочу сказать,что несмотря на схоластическое изучение Закона Божьего революции избежать не удалось.
479. Александр Шунин : Ответ на 460., Инна Михайловна:
2018-11-28 в 21:38

Знают люди, что скрыта была правда от детей, от молодежи.


О какой правде речь? Не могу понять, чего не было в СССР: храмов, священников, Таинств? Не было концертов и банкетов в ХХС (его и самого в то время не было), не было прейскурантов на требы, не было иномарок люкс-класса у священнослужителей, не было телеканала "Союз" заменяющего Веру суррогатом, не было банка "Пересвет" и холдинга "Софрино", монастыри и лавры не были еше превращены в туристические бизнес-центры.
478. РЛА : Re: «Сталин был пострижен в монашество...»
2018-11-28 в 21:14

Православные антисоветчики, а вы никогда не задумывались, почему в христианской стране, где у власти сплошь и рядом 900 лет находились верующие, большинство людей всё таки предпочли "совково-безбожную" среду и это окончилось кровавым месивом, не считая ГУЛАГа?
477. Александр Шунин : Ответ на 465., Сергей Швецов:
2018-11-28 в 21:01

Я писал про 19-20 векаЯ и за этот период легко назову - из русских Феофан Затворник стоит всех троих, из зарубежных Силуан Афонский. Ты мне вот что скажи, Шунин, ты же по идеологии левак, чем тебе м.б. близок прп.Серафим (из купцов), свт.Игнатий (из дворян)? А св.прав.Иоанн Кронштадтский вообще был черносотенцем, т.е. с твоей необольшевистской т.зр. - фашистом. Да еще и личный пароход имел (это примерно как теперь яхта у Абрамовича). Что у тебя с ними общего?ты Швецов - богохульник и святотатецОтнюдь. В отличие от тебя я вздорными суевериями не страдаю. И к вере своей не безразличен, поэтому читаю книги св.Отцов и церковных ученых. А вот ты свои суеверия в интернет-макулатуре почерпнул.


Швецов, ты правда дурак или прикидываешься? Свт. Феофан Затворник не из России что ли? Вопрос был о том,что ты назвал ложью особое Божье покровительство России, я привел тебе контраргументы,в том числе приведя примеры святых, амнезией или рассеянным сознанием не страдаешь? И с чего в твою головушку проникла мысль, что я "левак"? Хочу тебя расстроить:я к политике я никакого отношения не имею.
476. Нечернозёмец : Ответ на 436., Александр Шунин:
2018-11-28 в 20:56

Вы в курсе,что вместе со своим подельничком Швецовым похулили Святаго Духа? Остается только пожалеть вас.

Швецов мне не подельник. С его превозношением Феофана и Силуана по отношению к остальным канонизированным святым в 465 комментарии я не согласен. Швецов сам по себе и ко мне не имеет отношения, могу с ним согласиться, могу с ним и не согласиться.

Ваше обвинение "похулили Святаго Духа" надо обосновать, а без обоснования это ложь, да клевета. Это на так называемых "православных" форумах разные паршивые модераторы очень любят отправлять ничего не объясняя в долгосрочный бан с формулировкой "хула на Церковь" за любой комментарий, который ему не понравился. У них что ли научились? Так они вообще-то атеисты чистой воды, а модерация это их работа по защите действующей власти, и ничего более.
475. М.Яблоков : Ответ на 460., Инна Михайловна:
2018-11-28 в 20:54

Вот именно. А христианства без Христа не бывает.
474. М.Яблоков : Ответ на 455., Инна Михайловна:
2018-11-28 в 20:53

Да он сектант-«старообрядец»... Ни во он не верит.
473. М.Яблоков : Ответ на 453., Александр Шунин:
2018-11-28 в 20:51

«До революции в школах было повсеместное изучение Закона Божьего, напомнить что в итоге произошло в 1917-ом?»

То есть, вы сейчас хотите заявить, что причиной революции является изучение в школах Закона Божия?! Вы отдаете себе отчет?
472. М.Яблоков : Ответ на 452., Александр Шунин:
2018-11-28 в 20:49

Нет, ну можно, конечно, ностальгировать по египетским котлам... но они никогда не заменят Христа, которого в Советском Союзе не было.

А в современной России Он есть? Я не понимаю, как можно в отдельно взятой стране "отменить" Христа."Царствие Божие внутрь Вас есть".Ну если только Христа заключать в благоукрашательстве храмов...


Целые поколения бозбожников породило строительство коммунизма в отдельной стране. И если Царство Божие действительно внутри, то внешне это будет выражаться и проявляться во всех таинствах и обрядах Православной Церкви. А если внутри сатана, то это будет выражаться в мавзолее, демонстрациях и прочих атрибутах строительства Вавилонской башни.
471. ранко : Европейская культура
2018-11-28 в 20:48

Спасибо дорогой Павел! Я ощущал что какое-то непонимание произошло. Но все-таки, не каждый человек на уровне, скажем славянофилов, и многие читая европейский рационализм и иние "изме" не сразу осознавал что "европейский выбор пута" ведет уходу т Бога. Это важно понять по моему, удаление от света (Христа) приведет в область мрака, а именно это удаление от света происходило в прикосновении с европейской культурой. То же саммое случилос и в сербском народе...
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме