Государство, русофобия, сионистское лобби

Настало время поделиться своими мыслями о тех безобразиях, с которыми я столкнулся в течение последнего года, общаясь с разными представителями государственных органов, пытался понять их мотивы и стремления. В моем личном опыте отразились проблемы всего современного российского общества, кризис государства, активность и опасность внутренних врагов, мечтающих о разрушении России, и главное, всеобщее понимание чуждости и лукавость власти, отсутствие веры в нее.

8 сентября 2017 года на офис Института русской цивилизации был совершен «налет» шести работников Следственного комитета РФ. Эта группа изгнала из наших комнат всех сотрудников и, закрыв двери, начала обыск с пристрастием, как будто это место страшного преступления.

Были взломаны двери в шкафах, рукописи изданий брошены на пол и перемешаны с книгами. Увезены множество документов, рукописей, книг и компьютеры. Одновременно был совершен обыск и в моей квартире (но там четверо других сотрудников провели его аккуратно). Впоследствии обыск был произведен и в моем загородном доме (в этом обыске участвовали еще четыре человека). Как проходил обыск в офисе, до сих пор остается для меня тайной за семью печатями. Несмот­ря на мои многочисленные просьбы ознакомить меня с «протоколом», его мне показали только спустя 11 месяцев - и то держа в метре от моих глаз.

После обыска меня допросил следователь, годящийся мне во внуки. На самом первом допросе в ответ на мою реплику: «Придет время, Вам будет стыдно за Ваши сегодняшние действия», он мне заявил в присутствии адвоката: «Я Вас посажу». Мне было предъявлено обвинение, что я в 2015 году, «действуя умышленно», написал книги, посредством которых составил заговор «на возбуждение ненависти к евреям».

Вчитавшись в обвинение, я понял, что мне инкриминируют издание монографий «Загадки сионских протоколов» и «Сионские протоколы в мировой политике», которые были написаны мною 20 лет назад и выходили в свет более 10 раз, в том числе на иностранных языках - общим тиражом более сорока тысяч экземпляров. На мои возражения по поводу дикости постановления (закон обратной силы не имеет) следователь упорно твердил свое, не особенно утруждая себя в понимании моих аргументов. Кроме главных обвинений следователь также инкриминировал мне якобы издание еще одной запрещенной книги, в которой я участвовал как редактор.

За свою жизнь я написал десятки книг, среди которых книга «Загадки сионских протоколов» была для меня одной из самых любимых. В ней я, работая в российских и зарубежных архивах, исследовал преступный характер деятельности сионизма, признанного Организацией Объединенных Наций формой расизма и расовой дискриминации. Книга вызвала широкий мировой отклик. С лекциями по ее теме я выступал в России и в разных странах, в частности в Германии, Италии, Ираке, Сирии, США и странах Латинской Америки. Запретить такую книгу могла только политическая воля высших инстанций.

Чтобы сфабриковать обвинение по моему делу, Следственный комитет выделил не менее 20 человек, включая экспертов. За год эти люди состряпали 14 толстенных томов уголовного дела, совершая постоянную прослушку и слежку за мной, многократно отвлекали меня от важной работы, запрещали мне зарубежные командировки.

Инициатором преследований и запрета моих книг выступил так называемый Московский антифашистский центр (МАЦ) - организация, считающая себя наследником Еврейского антифашистского комитета. По данным, полученным мною в интернете, МАЦ существует с 1989 года и замешан в целом ряде провокационных и скандальных историй против русских и славян. Однако с помощью высокопоставленных покровителей неоднократно уходил от ответственности.

Тема защиты сионизма главная в его деятельности. В этом он был тесно связан с еврейско-расистской организацией Union of councils for soviet Jews и некоторыми другими организациями сионистов. По мнению специалистов, финансирование организации осуществляется на гранты Евросоюза и США, а также при поддержке российских сионистов-олигархов.

Фактически получается, что донос на мое исследование о сионизме состряпали сами сионисты и потребовали посадить меня в тюрьму за покушение на сионистские «ценности». В этой ситуации государство не защитило меня от ложного навета МАЦ, а под влиянием сионистского лобби стало его орудием в расправе со мной. Более того, определенные представители аппарата пытаются использовать момент как повод для прекращения деятельности возглавляемого мной Института русской цивилизации.

Нынешние власти и русофобия

С самого начала репрессивных мер против меня многие мои друзья и читатели выступили с заявлениями в мою поддержку. Письма шли во все инстанции и мне лично. Практически все отмечали бедственное положение русской интеллигенции, растущую русофобию среди чиновников, укрепление сионистского лобби в госструктурах.

Многие также говорили о растущем отчуждении между властью и народом, о гонениях на национальную русскую элиту, вытеснение ее на обочину развития. У нас нет элиты, которая бы отстаивала интересы государствообразующего народа, экономическое и социальное положение которого в последние два десятилетия постоянно ухудшается. Зато растет богатство псевдоэлиты, так называемых олигархов.

Подавляющая часть богатства олигархов, украденного в России, хранится в иностранных банках и активах. Совершенно верно отмечал американский политик З. Бжезинский: «Какая это ваша элита, если все, что они имеют, хранится у нас и если мы ее полностью контролируем? Это наши клиенты, а не ваша элита!»

Как справедливо говорил мой товарищ писатель В. Личутин: «Кремлевская власть, далекая от национальной культуры, ее величия и необъяснимой духовной силы, увы, не хочет мира под оливами, ибо и ее привлекла денежная болезнь, там, наверху, самоуверенно посчитали, что всем в мире правят деньги».

Другой мой старший товарищ А. Проханов так определил главную проблему России: «Это отсутствие национальной политики в отношении русских. Русские постоянно подавляются, русские постоянно унижаются, русские находятся в депрессии со времен 1991 года или даже со времени Победы 45-го. Русофобская кампания длится десятилетиями, в нее включены радиостанции, газеты, острословы и блогеры. Русофобия в России - это норма, а противостояние этому русских считается преступлением».

Ненависть к русским в правящих кругах нашей страны - на грани зоологии. Власти чаще всего стоят на стороне антирусских, антиправославных, антиславянских сил.

Для борьбы с русскими была создана 282-я статья, по которой осуждены тысячи наших соотечественников, имеющих смелость высказывать собственное мнение, особенно в отношении преступлений сионистов.

По масштабам репрессий и запретов по этой статье Следственный комитет и Министерство юстиции превзошли испанскую инквизицию. Аморальный характер этой ее находится на том же уровне, на котором в 1930-1940-е годы находилась 58-я статья, а с 1960-х - 72-я статья, запрещающая всякое инакомыслие.

Наличие в кодексе законов РФ этой статьи является признаком русофобии и стимулирует русофобию, существующую в наших властных структурах, особенно в ее высших эшелонах и среди интеллигенции, обслуживающих эти верха.

При огромном распространении русофобии в нашей стране не известно ни одного случая, когда за русофобию судили.

Нынешняя власть русофобию не хочет замечать. Более того, с ее представителями она дружит. Достоверно известно: высокопоставленные лица из госструктур регулярно поздравляют самых ярких русофобов (список ниже) с днем рождения, присылают им цветы и подарки, а когда они уходят в мир иной, выражают соболезнования с вершины госаппарата.

Не так давно ушла в мир иной ярчайшая русофобка современности В. Новодворская. Самая высшая инстанция государства сразу выразила официальное соболезнование.

Приведу некоторые из публичных высказываний Новодворской в ЦДЛ: «Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею, как таран, для уничтожения коммунистического режима и развала СССР»; «Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР; своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали»; «Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" недоделали. И если я отдам жизнь за свободу Балтии, Украины, Грузии, то когда какая-нибудь цивилизованная страна вздумает завоевывать Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, где установились тоталитарно-фашистские режимы, я их благословлю на дорогу. Жаль, что Россия не может считаться цивилизованной страной. Трем вышеупомянутым государствам на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной нами свободой. Хорошо бы Англия ими поживилась»; «Нужно говорить с Россией очень сурово, ничего ей не уступать, держаться нагло и независимо...»; «Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. И это, может, не все его качества».

Уместно привести высказывания и других русофобов, близких нынешней власти, а также интеллигенции, занимающейся ее идеологическим обеспечением.

А. Чубайс, министр РФ, руководитель администрации Президента РФ: «Ну пусть вымрет [в России] 30 млн жителей. Ничего страшного... не вписались в рынок»; «Знаете, за последние три месяца я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он, несомненно, гений, но когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски!»

Е. Гайдар: «У России как у государства русских нет перспективы».

А. Кох, вице-премьер правительства РФ: «Русские ничего заработать не могут, потому что они купить ничего не могут. Я думаю, что это бесполезно (спасать Россию. - Авт.)»; «Русские потому до сих пор восхищаются своим балетом, своей классической литературой XIX века, что уже не в состоянии ничего нового сделать».

И. Юргенс, руководитель Института современного развития: «Какие там инвестиции, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть, другое сырье! Забудьте об остальном!.. России мешают русские...»

В. Познер, один из руководителей российского телевидения: «Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома».

М. Швыдкой: «Русский фашизм страшнее немецкого».

С. Ковалев, уполномоченный по правам человека при Президенте РФ: «На Россию надо оказывать давление, а с нею цацкаются».

В. Ерофеев, писатель: «Русский народ в чем-то уязвительно не уникален. Он похож на другие архаические народы Азии, Латинской Америки, Африки своей близостью к животному миру».

Ю. Афанасьев, историк: «Россия способна плодить только рабов».

Д. Быков, писатель: «Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами».

К. Собчак, дочь мэра С.-Петербурга: «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».

О. Басилашвили, актер: «Наш народ таит в себе тупость, глупость, лень и апатию».

А. Серебряков, актер: «Национальной идеей России является наглость и хамство».

А. Серебренников, режиссер, представитель содомитов: «Россия ведет себя, как нищий гопник, который от горя сошел с ума».

Из приведенного мной списка ясно, что русофобия в России идет от высших инстанций и поддерживается ими же. Любой из перечисленных выше болен ненавистью к России и виновен в разжигании этой ненависти. Вина их тысячекратно умножает причастность и близость их к аппарату высшей власти. Они используют ее для разжигания русофобии.

Но неизвестно мне, чтобы кого-либо из перечисленных рецидивистов русофобии привлекли бы по 282-й статье. Наоборот, именно они всячески способствуют преследованию всех тех, кто любит и верит в Россию и готов бороться от ее внутренними и внешними врагами.

Сионистское лобби в России

В последние 10-15 лет на тему сионизма в средствах массовой информации наложено табу. Обсуждение ее не рекомендуется, если не хочешь заработать ярлык антисемита. Проблемы сионизма как будто не существует. А разве что-нибудь изменилось? Может быть, Израиль освободил оккупированные территории, разрешил миллионам арабов вернуться в родные места, перестал расстреливать мирные демонстрации? Нет, все проблемы остались те же.

Израиль по-прежнему оккупирует многие территории Палестины и окружающих его арабских государств. С 1948 года по настоящее время изгнаны со своих земель миллионы арабов, а многие из них уничтожены физически. Террор и массовое убийство арабов вызвали волну протестов во всем мире.

Дело о преступлениях сионизма рассматривалось в ноябре 1975 года на Генеральной Ассамблее ООН, которая, после свободной дискуссии, приняла большинством голосов резолюцию, заклеймившую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Многими выступавшими на Ассамблее ООН отмечалось, что широкое применение военных сил и полицейских операций по своим масштабам и жестокости нисколько не уступает преступным методам фашистской Германии.

Во время расследования и обсуждений, проведенных ООН, выяснилось, что сионистские власти Израиля призывали к захвату арабских земель «от Нила до Евфрата», к созданию еврейского государства в границах ветхозаветного Израиля. Это означало, что сионисты ставят вопрос о ликвидации арабских государств, таких как Ирак, Сирия, Иордания, Ливан, Египет.

Сионисты призывали к массовым убийствам граждан соседних государств и к захвату их территорий. «Вы, израэлиты, не должны быть сердобольными, когда убиваете своего врага, - подобно Гитлеру заявлял в 1958 году военный преступник и будущий премьер-министр Израиля Менахем Бегин. - Вы не должны сочувствовать ему до тех пор, пока мы не уничтожим так называемую арабскую культуру, на развалинах которой мы построим свою собственную цивилизацию». «Обратив взгляд на север, - декларировал все тот же М. Бегин, - мы видим плодородные низменности Сирии и Ливана... на востоке раскинулись богатые долины Евфрата и Тигра... и нефть Ирака, на западе - страна египтян. У нас не будет возможностей для развития, пока мы не урегулируем наши территориальные проблемы с позиции силы, мы вынудим арабов к полному послушанию (Walichnowski T. Od Jefratu az do Nilu // Kontynenty. 1968. № 2).

Известный военный преступник, а впоследствии премьер-министр Израиля Бен-Гурион так поучал еврейскую молодежь: «Карта Израиля не является картой нашей страны. У нас есть другая карта, которую вы, студенты и молодежь еврейских школ, должны воплотить в жизнь. Израильская нация должна расширить свою территорию от Евфрата до Нила».

Расизму и человеконенавистничеству в сионистских школах обучают с первых классов. Обучение ведется восемь лет в течение полутора тысячи учебных часов. Учителя, которые наставляют учеников, не скрывают своих расистских и человеконенавистнических взглядов.

Сионистский режим, установившийся на территории Израиля, постоянно приводит к гибели многих арабов. Несмотря на решение ООН, сионистские власти вплоть до настоящих времен продолжают оккупировать арабские территории. Не прекращаются депортации и расстрелы демонстраций.

Чудовищные события произошли недавно в Палестине в связи с решением президента США Трампа перенести американское посольство в Иерусалим, что является грубым нарушением международных соглашений по статусу Иерусалима. Протестуя против этого решения, тысячи мирных палестинцев вышли на демонстрации. Мирные демонстрации были расстреляны. Погибли 150 палестинцев.

Мировую общественность беспокоит, что в руках сионистской власти Израиля незаконно находится ядерное оружие, которое при известных обстоятельствах может быть пущено в ход и дать начало третьей мировой войне.

Так уж сложилось, что представители сионистского движения в США, в западноевропейских странах и в Израиле владеют большей частью мировых финансовых капиталов и контролируют ее. Только в США в 2010-х годах совокупный капитал представителей сионистского движения превысил стоимость валового национального продукта страны, что позволило им контролировать экономическое развитие многих государств и отраслей хозяйства.

Сионистские организации и отдельные лица, принадлежащие к верхушке мировой закулисы, платят большие деньги политикам и государственным чиновникам, превращая их в послушное орудие своей воли. Делается это не только в виде прямых взяток, но и в других формах: взносы на избирательные кампании, несоразмерные гонорары за речи, выступления и книги, бесплатные поездки в разные страны мира. В США сионистские организации обеспечивают около 60% предвыборных фондов Демократической партии и около 40% - Республиканской.

Очень влиятельные сионистские организации сложились и в Российской Федерации. Большинство из них возникло в 1990-е годы. Они включают в себя подавляющую часть так называемых олигархов - от Ходорковского и Гусинского до Березовского и Фридмана.

О том, как сионистские деятели относятся к России, свидетельствует, в частности, такой факт. Летом 2000 года с публичным заявлением от сионистов выступил исполнительный директор Российского еврейского конгресса А. Осовцев и сообщил, что его организация разрабатывает программу «возвращения еврейского имущества», якобы отобранного у евреев после революции 1917 года. 11 июля 2000 года спикер израильского парламента Абрам Бург обратился к еврейским адвокатам в Нью-Йорке с письмом, содержащим предложение начать с Россией «переговоры о возвращении еврейского имущества». Рассказывают, что в кулуарной беседе с Гусинским, в присутствии нескольких эмигрантов из России, Абрам пошутил, что, «как русские говорят: "Бог любит троицу", пора "постричь" Россию третий раз». Как я понимаю, под первым разом Абрам имел в виду революцию 1917 года, когда власть захватили еврейские большевики и ограбили русский народ; под вторым разом следует понимать горбачевскую «перестройку», в результате которой значительную часть собственности русского народа присвоили сионистские аферисты. «Третью стрижку» израильский парламент собирался сделать путем вчинения России иска через международные органы о компенсации государству Израиль как главному представителю всего еврейского народа стоимости имущества еврейских предпринимателей и банкиров (Гинзбург, Поляков и др.). Чудовищный по наглости и бессовестности план Российского еврейского конгресса и израильского парламента поддержал Всемирный еврейский конгресс, который объявил о намерении «начать деятельность по возвращению еврейского имущества».

Бессовестные заявления представителей сионистских организаций о «возвращении имущества» вызвали возмущение в русском обществе. Помню, как этот вопрос поднимался на собраниях в Союзе писателей и в Международном славянском центре. Замечательную отповедь сионистам из Российского еврейского конгресса дал писатель Сергей Артамонович Лыкошин. Сионистам, сказал он, следует напомнить о безмерных страданиях и материальном ущербе, причиненных русскому народу вследствие террора еврейских большевиков после незаконных Февральского и Октябрьского переворотов 1917 года, как и о том, что, несмотря на это, именно русский народ и Россия спасли евреев от массового уничтожения. Поэтому «мировое еврейство» находится в неоплатном долгу перед Россией.

Очень своеобразно сложились отношения российских и международных сионистов с представителями высших эшелонов власти РФ.

В марте 2002 года ходили слухи, что в Международный славянский центр в Черниговском переулке в Москве приедет сам Путин, чтобы познакомиться с В.М. Клыковым и патриотической общественностью. Многие ждали этой встречи в течение нескольких дней. В Черниговский переулок приезжали люди из ФСО. Местные власти отремонтировали асфальт рядом с домом, покрасили заборы. Однако Путин не приехал.

Зато стало известно, что 19 марта 2002 года Путин встретился с руководителями сионистских организаций России, и в их числе с хасидом Б. Лазаром. На этой встрече Путин заявил: «В своих выступлениях я это неоднократно подчеркивал, что Россия является местом, где на протяжении веков находятся и христианство, и иудаизм, и мусульманская культура. В этой связи я хочу отметить тот вклад, который внес еврейский народ в развитие нашего государства. Особо хотел бы отметить события последнего времени, а именно инициативы еврейской общины в наших весьма чувствительных внешнеполитических мероприятиях и планах. И как продолжение этого разговора мы фиксируем и политику некоторых общественных еврейских организаций в Соединенных Штатах. В частности, мы обратили внимание на письмо одной из этих организаций - по-моему, это Еврейский американский конгресс, к администрации Соединенных Штатов по поводу того, чтобы переориентировать часть своих экономических нефтяных интересов с некоторых стран, которые традиционно поставляли в Соединенные Штаты энергетическое сырье, на Россию».

Как мы видим, с самого начала Путин перевел отношения с сионистскими организациями на деловые рельсы. Вопросы нарушения Израилем международных договоренностей и основополагающих документов ООН, захват Израилем территорий Палестины и других арабских государств, массовая депортация и уничтожение арабского населения в переговорах Путина с сионистами остались за скобками.

Рассказывали, что на этой встрече руководители сионистских организаций обратились к Путину с просьбой усилить наказание за антисемитизм, а центром антисемитизма объявили Международный славянский центр.

В апреле 2005 года президент Путин посещает Израиль, в состав российской делегации входит хасид Берл Лазар, который составил подробный отчет об этой поездке. «Этот визит в Израиле, - сообщил Б. Лазар, - действительно воспринимают как исторический - и не просто потому, что он первый, а потому, что действительно наши отношения изменяются к лучшему и это находит отражение в конкретных делах. Особенно важны три момента в этом визите: посещение Стены плача, визит в Яд ва-Шем и беседа с президентом (Израиля. - О.П.) Кацавом об антисемитизме. Только в моем присутствии он дважды говорил Моше Кацаву, что в борьбе с антисемитизмом он ни в коем случае не будет ограничиваться словами осуждения, но намерен действовать, реагировать предельно жестко». «На следующий день президент Путин еще раз показал свое отношение к моему народу, когда посетили Мемориал жертв Холокоста», - продолжил Лазар.

На этой встрече, как следует из отчета Б. Лазара, Путин также не пытался обсуждать с сионистами правительство Израиля, вопросы оккупации Израилем территорий арабских государств, массовые депортации арабов, политику аннексии и незаконных заселений захваченных территорий евреями, а также многие другие военные преступления государства Израиль.

Осенью того же года Путин вводит Берла Лазара в состав первого созыва Общественной палаты. По инициативе Путина, Б. Лазар был награжден: 30 марта 2004 года орденом Дружбы («За заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами»), 1 декабря 2004 года общественным орденом Минина и Пожарского, 5 сентября 2005 года награжден орденом Петра Великого (I степени), в 2006-м - Золотым Почетным знаком «Общественное признание».

Благоволение президента Путина к одному из высших выразителей сионизма Берлу Лазару вызывает серьезные вопросы у многих представителей государство­образующего народа.

Также многие были удивлены присутствием на празднике Дня Победы над фашизмом (2018) премьер-министра государства Израиль, продолжающего использовать фашистские методы в отношении арабского населения, отдавшего несколько дней назад приказ о расстреле мирной демонстрации в Иерусалиме, в результате которого погибли 150 человек.

Почему сионисты не любят «Протоколы сионских мудрецов»?

Как показало мое расследование, «Протоколы сионских мудрецов» составлены не евреями-сионистами, а неевреями - членами масонской ложи «Мемфис-Мицраим». По литературной форме уже видно, что это не какие-то протоколы, а обычный политический памфлет, авторы которого хотели показать, каким может стать мир, если к власти придут сионисты, предупредить об опасности сионистской идеологии, рассматривающей всех людей, кроме евреев, объектами политической манипуляции и эксплуатации.

Появление «Протоколов...» по времени совпадает с концом XIX века, периодом возникновения сионистского движения в Европе. Возникли они во Франции и по своему содержанию были направлены не против всех евреев, а только против небольшой части, входившей в секту сионистов.

Характер и направленность этого памфлета в начале ХХ века сразу поняли русские святые прп. Иоанн Кронштадтский, свт. Владимир Богоявленский, оптинский старец Варсонофий, а архиепископ Никон Рождественский благословлял знакомство с этим документом.

Великий русской святой Иоанн Кронштадтский благословил труды С. Нилуса, в которые был помещен памфлет «Протоколы сионских мудрецов», и предсказывал ему, что его книги будут распространяться и читаться. Выразили свое отношение к памфлету «Протоколы сионских мудрецов» и высшие инстанции Русской Православной Церкви. 28 сентября 1905 г. Московский цензурный комитет постановил дозволить «Протоколы сионских мудрецов» к печати, «руководствуясь тем соображением, что они заключают в себе разоблачения крайних и безумных учений не целой еврейской нации, а одной только сионистской секты, мечтающей о всемирном господстве во главе с царем из рода Давидова. Разрешая это сочинение к печати, Комитет высказался против того, чтобы ему был придан характер народного издания».

Тем не менее в 2012 г. в катакомбах российской власти нашлись люди, посчитавшие себя выше святых и подвижников Русской Церкви, и, под давлением сионистского лобби, запретили распространение «Протоколов сионских мудрецов». Под страхом уголовного наказания, под угрозой тюрьмы по всей России начались репрессии против тех, кто смел заинтересоваться этим антисионистским памфлетом.

Российская «юстиция» дошла до полного абсурда и сделала то, чего не совершило ни одно государство в мире.

Знаменитый Бернский процесс по «Сионским протоколам» кончился справедливым осуждением идей этого документа, но не запретил их распространение. Брошюры «Проколов сионских мудрецов» можно купить в любой стране. Они переведены на все языки мира.

Российские власти, юстиция и суд показали в этом вопросе полное невежество и зависимость от сионистских лобби, заинтересованных в уничтожении этого памфлета, разоблачающего преступления сионизма.

Запретить памфлет «Протоколы сионских мудрецов» - это такая же глупость и политическая ошибка, как попытка в свое время немецких, французских и английских властей запретить памфлеты: «Похвала глупости» Эразма Роттердамского (Германия), «Письма темных людей» Гуттена, «Кратчайший способ расправы с инакомыслящими» Д. Дефо и «Сказка о бочке» Свифта (Англия), памфлеты Вольтера, Дидро, Гольбаха (Франция).

То, что происходит в нашей стране по линии борьбы с так называемым экстремизмом, есть возврат в мрачное Средневековье Запада, в эпоху инквизиции и охоты на ведьм.

Вместо эпилога

Нарастает реванш девяностых

(Из статьи русского писателяи мыслителя Александра Проханова(газета «Завтра», № 31, август, 2018))

«Мост между властью и народом зашатался, дал трещины, просел на своих опорах.

...Что вновь влило в народную душу печали и скорби? Было загублено русское восстание в Новороссии, был оставлен порыв, предвещавший русское возрождение. Великий реванш был затоптан, ошельмован. Спущена в сточную канаву восхитительная идея Новороссии, мечта о справедливости и гармонии. Ополченцы под красными знаменами сражались за Царствие Небесное. Порыв ополченцев к Мариуполю был прерван, а готовые к восстанию Харьков, Одесса, Днепропетровск, Николаев были отданы под пяту службы безопасности Украины, которая затоптала и забила насмерть животворные русские всходы.

Красный конь русского восстания на Донбассе был пойман в стальные тенета Минских соглашений и нормандского формата. Народ, мечтавший о возрождении Родины, ожидавший рывка и развития, выкликавший русское чудо, которое должно было принести в Россию после 1991 года долгожданные радость, красоту и творчество, этого рывка не дождался, ожидания были обмануты.

Обманутая народная душа стала смотреть на власть угрюмо, исподлобья. Вместо новых заводов, скоростных дорог, благополучия и благоденствия наступили тощие и скудные дни, кажущиеся бесконечными, когда продолжают гнить городки и селения, закрываются заводы, безработные люди бродят вокруг ржавых цехов, пьют из горла, булькая небритыми кадыками. Бедность, тусклая, серая с мышиными шелестами расползается по стране, превращая все радостные краски в серое пятно, в котором нет места молитве и чуду, а только борьба за выживание.

Бедность народа сопровождается непомерным богатством бриллиантовых избранников, алчных и бесчестных миллиардеров. Несправедливость и неправедность жизни воспринимаются народом как страшная болезнь. Народ ропщет, тоскует, подчас ненавидит. Солнце Крыма покрыла тусклая муть, словно оно светит сквозь закопченное стекло. Великое чаяние о справедливом бытии и благодатном обществе в который раз было попрано, не находит своего воплощения.

Пенсионная реформа, стреляющая в неимущих. Система «Платон», обирающая дальнобойщиков. Непомерные налоги, которые должны пополнить скудеющий бюджет. При этом гигантские деньги уплывают из России, иссушают бюджет, питают враждебные цивилизации. По-прежнему народное хозяйство России изъедено червями, оно устроено так, что народный труд, богатые недра служат не России, а заморским империям. Русские чувствуют себя подножным кормом для заморских динозавров, которые воспринимают Россию как добычу, откуда выхватывают самые лакомые куски. Россию покрывать настилом из тяжеловесных бревен, на которых пируют захватчики.

Нарастает реванш девяностых. Тень Ельцина, как туча, закрывает крымское солнце. Как призраки прошлого, Юмашев, Татьяна Дьяченко, Наина Иосифовна (я сюда добавил также Кириенко, Станкевича, Собчачек и, конечно, Чубайса. - О.П.), ельцин-центры, которые плодятся, как ядовитые синюшные грибы. Все это тянет страну в жуткое прошлое, в липкое болото безвременья. Это раздражает, тревожит, рождает смятение, множит экстремистские группы, пьянит шальные головы миражами революций и бунта. В России вновь нарождается смута. Власть закупоривает ее арестами, подавлениями, но она, как угарный газ, сочится из сотен щелей, повергая ослабевшие души в обморок.

Российское общество деформировано. Эти деформации стали явственны и губительны».

Нынешняя власть не снимает эти деформации, а только способствует им.

Олег ПЛАТОНОВ

МСОО "Всеславянский Союз"