За Веру, Царя и Отечество!

Анализ выступления писателя и «историка» Е.А. Прудниковой на тему: «Идеализация Николая II как западный проект»

 

 (Елена Прудникова о России, Царе, революции и православии. Интервью от 18 октября 2017 г. YouTube)

 

         Так как выступление Е.А.Прудниковой от 18 октября 2017 года  искажает российскую историю и нашло своих активных сторонников,  считаю необходимым в 100-летнюю годовщину трагической гибели  Царской Семьи высказаться в защиту Русского Царя и России и  дать аргументированные ответы на ненаучные высказывания публициста Е.А.Прудниковой о России, последнем российском Императоре и революции.

1) Елена Анатольевна Прудникова («Идеализация Николая II как западный проект»):

          « В дореволюционной России 15 процентов населения проживало в городах, а 85 процентов - в деревнях, при этом 85 процентов, начиная  с 1861 года, просто подыхало с голода, а затем стало вымирать. В деревне каждая женщина в среднем рожала восемь детей, из которых шестеро умирали до двух лет».

          Александр Борисович Бадьянов. Ответ: «По словам, Прудниковой, «тварь под названием «русский народ» вымирала», но график № 8  (младенческая смертность в России) говорит, что это далеко не так.

 

     Владыка Иоанн (Снычев) в своих трудах пишет о многодетных крестьянских семьях, без которых поднять крестьянское хозяйство в России было бы невозможно.

        Рост численности населения Царской России XIX-XX вв. характеризуется высокими темпами и постоянством. С 1810 по 1914 гг. количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии, возросло с 40,7 до 161 миллиона, то есть в 4 раза.

      Максимальные темпы прироста наблюдаются в годы правления императора Николая II.

        За период с 1897 г. (первая всероссийская перепись) по 1913 г.(последний мирный год Российской Империи) население ее выросло с 116,2 млн. до 159,2 млн., то есть на 37%за 16 лет».( См. интернет-ресурс: Почему русских не 700 миллионов 06.10.2016)

 

 

2) Елена Анатольевна  Прудникова: «Что касается литературы, то литература была дворянской и самые лучшие из дворян видели деревенскую жизнь из окна собственного дома. Мужиков в русской литературе нет. В нашей русской литературе более  менее мужиков показала Елена Водовозова в своих мемуарах: умных, хитрых и знающих свои интересы».

 

 Александр Борисович Бадьянов. Ответ:

 «Согласиться с этим утверждением вряд ли можно, так как рядом русских литераторов прекрасно отображены народные типы в виде бунтаря кузнеца Архипа (А.С.Пушкин «Дубровский»), казаков и беглых крестьян: Пугачев, Белобородов, Хлопуша ( А.С.Пушкин «Капитанская дочка») крестьянина-партизана Тихона Щербатого (Л.Н. Толстой «Война и мир»), крестьян и крестьянок в стихотворении Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», украинских селян и казаков в произведениях Н.В.Гоголя «Ночь перед Рождеством», «Тарас Бульба» и др., различные, в том числе и преступные типы крестьян в книге-исследовании сельского мира в начале ХХ века И.А.Родионова «Наше преступление (не бред, а быль) и т.д.»

 

3) Елена Анатольевна  Прудникова «То, что большевики говорили, что рабочий класс организован, чепуха это все. Мелкобуржуазная стихия - это все на Западе. У нас рабочий класс - растерянные маргиналы. Деревня организована по сравнению с рабочими и на все революции в 1905 и в 1917 году отзывались они. А рабочие потом».

 

Александр Борисович Бадьянов. Ответ:

 «Созданная Г.В.Плехановым в 1898 году в Минске партия называлась:  «Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия». Эсеры были защитниками крестьян, но они выступали как террористическая организация и в отличие от большевиков не имели прочной связи  ни с рабочими, ни с крестьянами. И восстание против Временного правительства подняли рабочие и матросы в Петрограде. Без победы рабочего восстания в Петрограде все крестьянские восстания против Временного правительства на местах были бы подавлены войсками. Никогда разрозненные крестьянские выступления не в состоянии подняться выше бунта. Об это нам говорит: 1)история подавления восстания Степана Разина и восстания Емельяна Пугачева в ХVII и ХVIII вв.2) история подавления большевиками крестьянских восстаний против Советской власти в Белоруссии, Поволжье и Тамбове в 1920 - 1921 гг.

 

 

4)Елена Анатольевна Прудникова «Ленин гениальный политик и гениальный тактик. Он хотел построить общество по Марксу, при этом прекрасно понимая, что у него ничего не получится, потому что задавят. Поэтому, большевики, решали сиюминутные проблемы, решали, решали и решили. Революция - это Божье чудо. Как можно не верить в Бога после этого?»

                                                         

 Александр Борисович Бадьянов. Ответ:

              Вслед за Е.А.Прудниковой многие поклонники В.И.Ленина считают его гениальным политиком ХХ века.  Однако, практика деятельности В.И.Ленина показывает, что это далеко не так: пропаганда пораженчества, организованного В.И.Лениным в годы первой мировой войны показала, что с фронта «сбежали» три армии до февраля  1917 года (190 тыс. чел.) и три армии с марта 1917-по август 1917 года (170 тыс. чел.). И, Ленин предвидел, что после захвата большевиками власти, поражение Германии на Западном фронте вместе с революцией в  Германии ноябре 1918 года приведет к                                                                            эвакуации немецких войск  с территории Украины и ликвидации Брестского мира? Неужели, Ленин знал, что против большевиков в первые шесть месяцев существования советской власти восстанут только уральские, да донские казаки?

           Это все примеры «гениальности» того самого Ленина, который незадолго до февраля 1917 года утверждал, что не доживет до победы революции. Если гениальность Ленина состоит в захвате власти, то он ее захватил, опираясь в первую очередь на рабочих, но без введения НЭП (а), большевики бы власть не удержали! А, зачем, в таком случае надо было проливать «море» крови в годы гражданской войны? Для того, чтобы вернуться в состояние двоевластия, которое рано или поздно наступило бы при длительной «фазе» развития НЭП (а)?         

            В.И.Ленин, обращаясь к пролетариату, четко и ясно излагал основы формирования коммунистического общества.  В работе «Государство и революция», В.И. Ленин писал: «Учет и контроль - вот, главное, что требуется для «налаживания», правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну». Далее он поясняет, что «когда все научатся управлять и будут на самом деле управлять самостоятельно общественным производством, самостоятельно осуществлять учет и контроль тунеядцев, баричей, мошенников и тому подобных «хранителей традиций капитализма», - тогда уклонение от этого всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием,  ибо вооруженные рабочие - люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят...».[1]

         Владыка Иоанн (Снычев) в книге «Самодержавие духа» отмечает, что  «революция и гражданская война стоили России громадных жертв. За период с 1917- по 1921 гг. погибло восемь миллионов человек...» ( с.311).   

           «Вооруженные рабочие» оказались действительно далеки от «сентиментов», но, с разгромом основных сил Белых ар­мий противоречия внутри «всенародного, государственного «синдиката»» резко обострились.

          В марте 1921 года против  большевиков  восстал гарнизон г. Кронштадта. Маршал  Советского Союза И. С. Конев  в своих «Записках...» позднее вспоминал, что «положение  было сложное, разговоры и настроения самые разные, некоторые курсанты отказывались наступать, а артиллеристы стрелять». Восстание проходило под лозунгом «Советы без коммунистов!». Весной 1921 года достигло своего размаха восстание крестьян на Тамбовщине, когда антоновцам в одном из боев удалось разгромить гарнизон одного из уездов, при этом  целый батальон красноармейцев был взят в плен. (Г.К.Жуков «Воспоминания и размышления).

           Часть рабочего класса, одетого в военную форму, вместе с крестьянством пыталась сбросить с себя «коммунистическое иго», которое выжимало из народа «соки» не хуже крепостного права. Почему же против коммунистов восстала «краса и гордость» революции - матросы  Кронштадта? Почему в Тамбове на борьбу с комиссарами встали бывшие милиционеры и красноармейцы? Ответ может быть только один: государство присвоило себе право распоряжаться всенародной собственностью по своему усмотрению! И часть советской системы в лице кронштадтских матросов и тамбовской милиции ответила на это вооруженным восстанием! Пытаясь найти выход из классового противостояния, Ленин сделал серьезную уступку в направлении либерализма: вместо уравнительного (для народа) «коммунизма» ввел в стране НЭП. Введением частной торговли с наймом рабочей силы  большевики усилили противоречие в обществе.  Ленин понимал это и мучительно искал выход из создавшегося положения, но не нашел. Его идея создания в стране цивилизованных кооперативов ясных разработок не имела и представляла собой какую-то отдаленную перспективу. Страну из кризиса выводил Сталин. Из этого следует вывод, что Ленин не был таким гениальным политиком и гениальным тактиком, как Е. А.Прудниковой это показалось. Владыка Иоанн (Снычев) в книге «Самодержавие духа» пишет, что «спекулируя на естественном многовековом стремлении людей к «царству всеобщего братства и справедливости», разрушителям удалось обольстить русский народ...без Бога построить «рай на земле». (с.316) Так неужели, по Прудниковой, построение без Бога «рая на земле» есть «чудо Божье»? Без Бога это «чудо» превратилось в «застой», затем в «перестройку» и разрушение Советского Союза».

 

5)Елена Анатольевна Прудникова: «Старая система в чем заключалась? С системы повинности, начиная с царя, который должен Богу, бояре должны царю и дальше до самого последнего крестьянина. А когда у нас после Петра стали заводить хозяйство на западный манер, дворянам дали возможность жить паразитами. Рабовладельческий строй разлагал и рабовладельцев и рабов. До 1861 года у нас было рабство, после 1861 года - крепостное право. В России в деревне было бедняков 75 процентов, середняков-25 процентов и 5 процентов зажиточных людей. Наделы были маленькие, сортов культурных не было. Правительство пошло на реформу, которая получила название «столыпинской». Чем была плоха реформа? Тем, что к 20 млн. крестьянским хозяйствам применялся англосаксонский принцип. Он означал: бери каждый свой надел и живи, как хочешь. Если бы реформа удалась, то 20-25 млн. населения России должны были просто умереть».

 

Александр Борисович Бадьянов. Ответ:

а) «Все подано крайне упрощенно и не научно.  Владыка Иоанн (Снычев) отмечал, что иерархическое сослужение сословий в общем деле и взаимном равенстве перед Богом и царем в ХVI  веке могло рухнуть по причине боярского представления о своем господстве  над всеми сословиями в российском обществе. Уже в ХVII веке разгром боярами и дворянами земства привел к ликвидации народной опоры самодержавия, а затем и потере личной                                                                                               свободы. Крепостничество действительно разлагало дворянство. Именно дворянство за двести лет своего правления и подготовило условия для социалистической революции в России, при этом дворяне  нарушили все десять ветхозаветных заповедей. Не взирая на библейские заповеди, они и убивали крестьян, сокращая им жизнь тяжелой работой, каторгой, жесточайшими издевательствами и даже убийствами. Прелюбодействуя, насильно принуждали к этому крестьянских жен и дочерей, а продавая крестьян, забирали и землю,  и скот себе. И создали себе кумира в виде буржуазного Запада.  На аграрную реформу   правительство пошло потому то, что община стала разрушаться. Но, Прудникова путает понятия «рабство» и «крепостничество». Закон давал уникальные права помещикам в отношении крестьян, но все таки это был не рабовладельческий строй, а  крепостничество с элементами «рабовладения». 19 февраля 1961 года крестьяне юридически получили свободу и имели полное право переезда в любое другое место жительства, а это уже не крепостничество, как утверждает Прудникова. Другое дело, что среди крестьянства распространялись уголовщина, поножовщина, пьянство, богохульство, что и показал в своей книге «Наше преступление (не бред, а быль) И.А.Родионов в 1909 г. Но, это не только последствия крепостничества, но и последствия религиозного раскола, усугубляемого социальным расслоением общества. Утверждение о неудачной столыпинской реформе - это либеральная критика и не более того. А, что оставалось делать правительству в условиях распадающейся крестьянской общины? Ряд  современных исследователей считает, что переселение крестьян из центральных областей в Сибирь как одно из направлений столыпинской аграрной реформы сыграло положительную роль уже в советское время, когда сибирский хлеб кормил бойцов на фронте, а сибирские полки спасли Советский Союз в самый напряженный момент боев с фашистской Германией под Москвой в декабре 1941 года».

 

 6)Елена Анатольевна Прудникова «Коллективизацию делали под трактора, под большие поля и т.д. Колхоз - объединение маломощных крестьянских хозяйств. Коллективизация - это гениальное остроумное решение и не случайно Гитлер пришел к власти в Германии тогда, когда стало ясно, что аграрная проблема в Советском Союзе будет решена при помощи колхозов».

 

Александр Борисович Бадьянов. Ответ:

 

«Остроумному и гениальному решению предшествовала политика ВКП (б) по ликвидации кулачества, как класса. Было ликвидировано 350 тыс. крестьянских хозяйств (кулацких). И многие из кулаков - это бывшие красноармейцы, активно сражавшиеся за Советскую власть в годы гражданской войны. И только после ликвидации кулачества как класса «исчез» конкурент для маломощных крестьянских хозяйств. Но делать вывод о том, что Гитлер пришел к власти в Германии потому, что в СССР победила линия ВКП (б), направленная на расширение колхозного строительства - абсолютно нелогично».

 

 

7) Елена Анатольевна Прудникова «Советская власть избавила народ от голода. Жили до революции в бараках, жили хуже, чем в советское время в коммуналках. Советская власть дала социальные «лифты», когда любой крестьянин мог стать маршалом, как Г.К.Жуков. На церковь же вначале никаких гонений со стороны большевиков не было. Церковь сама виновата в том, что государство начало преследовать священников, потому что священники поддерживали белых, зарывали в землю красноармейцев,  прятали запрещенную литературу и т.д. Ленин был демократ- атеист и требовал от своих соратников не заигрывать с «Боженькой, но на этом его отношения против религии и заканчивались. Моральный кодекс строителя коммунизма почти совпадает с Нагорной проповедью Христа. Страдания за веру укрепляют церковь. Обязательное ношение крестиков разлагает церковь и верующих. Большевики спасли Церковь от обмирщения, от всего того жира, который она накопила за Синодальный период. Люди, вышедшие из «имперских» бараков, помнили, что это такое и в этом причина их стойкости в годы Великой Отечественной войны. Они знали, что немцы загонят их туда откуда они вышли».

 

Александр Борисович Бадьянов: Ответ

а) «Все размышления носят ненаучный характер. Политика военного коммунизма привела русский народ к  голоду в 1920-1921 гг. в ряде районов страны, особенно в Поволжье. В книге «Самодержавие духа» владыка Иоанн (Снычев) пишет, что «большевистская верхушка прекрасно понимала, что только насилие обеспечит ей политическое будущее. И в помощь террору на этом пути она призвала искусственный голод, масштабы которого, превышая всякое человеческое разумение позволяли решить свехзадачу момента - парализовать ужасом огромную страну...». (подробнее с.313-314). Священники, действительно, вполне могли поддерживать белых и выступать против Советской власти, но основной конфликт все же государства и церкви возник из-за изъятия церковных ценностей.  Именно в это время В.И. Ленин обратился с письмом к членам политбюро ЦК РКП (б) в котором он отмечал, что покончить с сопротивлением «черносотенного духовенства» можно именно «сейчас, когда царит повсеместный голод», и единственный способ для этого - «расстрелять как можно больше представителей церковной иерархии».[2]

13 (26) февраля 1921 года ВЦИК постановил: «Предложить местным Советам немедленно изъять из церковных имуществ... все драгоценные предметы из золота, серебра и камней...».[3] Для изъятия церковных ценностей привлекались воинские части, в столкновениях с которыми погибли десятки людей. Страдания за веру действительно укрепляют церковь, но в годы гонений первых христиан никто из них не восхищался императорами-гонителями. «Зеки» же в Советской России жили не лучше, рабочих в бараках  дореволюционной России. И ничем от крепостных они, по сути, не отличались, представляли собой тех самых «рабов», о которых говорит Е.А.Прудникова, характеризуя период развития России в ее крепостническое время. А для советского государства, объявившего, что оно обратилось к народу «лицом» цифра «рабов» невероятно   огромная.  

          Приведем документ, о количестве репрессированных с 1921 по 1 февраля 1954 гг.

1 февраля 1954 г.

Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.

 

        В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

          Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием   и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин

( См. интернет ресурс:  Игорь Пыхалов. Каковы масштабы  репрессий?)

в) О социальных «лифтах» следует сказать, что Сталинский план строительства социализма в одной «отдельно взятой стране» вызвал  трудовой энтузиазм, понять который можно только из идеи о многовековом стремлении людей к «царству всеобщего братства и справедливости».

Трудовой энтузиазм, охвативший страну, умело направлялся в нужное русло. В январе 1929 г. «Правда» вышла с заголовком на всю страницу: «Ленин - знамя миллионов». Под ним  на фоне большой фотографии Ленина впервые публиковалась его статья « Как организовать социалистическое соревнование». Этот призыв руководства ВКП (б) отозвался «вспышкой» невиданного энтузиазма со стороны пролетариата. В апреле 1929 г. бригада рабочих ленинградского завода «Выборжец»  подписала первый коллективный договор на соревнование с московским электрометаллическим заводом  9 июня 1929 года». Далее газета «Ленинградская правда» опубликовала письмо рабочего П.Н.Слободчикова, который предложил провести Всесоюзный день индустриализации». Этот призыв нашел отклик, и 9 августа прошел первый Всесоюзный день индустриализации, в котором приняли участие сотни тысяч трудящихся.

И вот благодаря трудовому энтузиазму рабочий класс под руководством Сталина начал строительство социализма на обломках ленинского НЭП (а), а под этими обломками было много троцкистов и т.д. Репрессии внутри ВКП (б) создали «лифты». За годы двух пятилеток, в СССР была создана передовая индустрия, состоящая из тысячи новых предприятий и коренным образом реконструированных старых заводов и фабрик. К началу 1937 года новые и полностью реконструированные заводы составили 88,6% производственного аппарата машиностроения, а дореволюционные - только 11,4%. Была завершена в основном электрификация промышленности СССР: построено 17 мощных тепловых электростанций, 11 ГЭС, увеличены мощности действующих электростанций. СССР вышел на второе место в мире и на первое место в Европе по абсолютному объему промышленного производства.[4]

              г) Патриотизм и самоотверженность русского народа в борьбе с фашизмом не объяснишь  лишь тем, что народ знал, «откуда он вышел и не хотел туда возвращаться». В противном плане возникает вопрос: « А как же тогда Россия победила Наполеона в 1812 г., когда народ был в полной зависимости от своих «рабовладельцев»?

         Советская власть действительно избавила народ от голода, но исходя из того, что народ совершил индустриализацию и  страна превратилась в сверхдержаву, уровень жизни народов СССР должен бы быть значительно выше, чем установила партия. «Плодами» индустриализации номенклатура воспользовалась также,  как  раньше это делало дворянство с «плодами» крепостничества. Это насчет морального кодекса партноменклатуры!

8) Елена Анатольевна Прудникова: «Вся романтизация России - это

 западный проект. Архиереи того времени не считали веру Царя безупречной. Они обвиняли его: 1) в мистицизме;2) в том, что приблизил к себе Григория Распутина. Царь привлекал гвардию для подавления восстаний, виноват в трагедии 9 января 1905 года, не является хозяином своей страны. Не вышел на балкон к народу и т.д. Что касается фильма «Матильда», то давайте запретим житие Марии Египетской. Она еще и не то вытворяла. Не понимаю, почему полковник (царь Николай) не мог быть близок с балериной. Царя и его семью расстреляли в условиях гражданской войны без мучений, милостиво. И, то, что клятву народ дал в 1613 году, а затем нарушил ее в 1917 году - это не важно. Николай II и его культ пригодился  в качестве кистеня для разрушения Советского Союза. Так как в обществе началась ностальгия  по Советскому Союзу и Сталину, то чтобы затормозить этот процесс «запустили» Николая II. Зачем мы защищали Запад в 1914 году? Нам нужен светский правитель, который должен вести себя на троне как безбожник».

 

Александр Борисович Бадьянов. Ответ:

 

Кризис Советского Союза к императору Николаю  II никакого отношения не имеет, так как произошел по причине следующих  противоречий: 1)  между народом  и партией, использовавшей марксизм как средство для создания номенклатурных привилегий (устраняется это противоречие отказом от коммунистической идеологии); 2) между партийным цезаризмом и партийным «самовластием» (снимается это противоречие «партийными переворотами»); 3) между партией и рабочим классом  (устраняется это противоречие  отрывом партии от класса и бюрократизацией партийного аппарата); 4) между имперско-партийным стилем управления и Союзом социалистических республик (снимается это противоречие сепаратизмом); 5) между общественным характером труда и государственной формой присвоения общественного продукта (устраняется  это противоречие приватизацией орудий и средств производства); 6) между священной обязанностью по защите социалистического Отечества и массовым дезертирством воинов союзных республик из рядов Советской армии в конце 80-х гг. ХХ в.  (снимается  это противоречие ликвидацией Советской армии и созданием национальных армий).

Возвращаясь к Государю, отметим, что Царь, привлекая гвардию к подавлению московского восстания, действовал как хозяин, который не хочет разрушения собственного дома. Е.А.Прудникова говорит, что Запад не должен «совать нос» в российские дела и считать наши репрессии, «пусть разберется в своих». Видимо это касается только советского периода. Трагедия 9 января 1905 г. связана с тем, что террористы из толпы народа начали стрелять по войскам, и видимо, именно в этот момент Царь должен был выйти на балкон, как это требует Е.А.Прудникова, чтобы «получить» пулю. Царь простил рабочих, а кто из советских руководителей прощал кронштадских матросов, тамбовских повстанцев, казаков, которых расказачивали применяя военную силу? А может Н.С.Хрущев «прощал» жителей  Новочеркасска в 1962 году? Любовь правителя к народу проявляется в том, что темпы прироста населения в его правление резко увеличиваются. Веру свою Царь доказал христианской жизнью и смертью. Благодаря молитвам старца Григория Распутина облегчались муки наследника престола - цесаревича Алексея. «Св. Иоанн Кронштатдский верил в Григория Распутина, считая его выдающимся странником и молитвенником, то есть человеком, чья молитва Богу всегда угодна» (см. Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации. Составитель О.А.Платонов. - М., православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации», 2000. С.717.)

А, «архиереи того времени» еще дадут ответ Господу на Страшном Суде почему они  узрели «сучок» в государевом оке, а в своем «бревна» не видели! Да и о клятве царю, они быстро позабыли, поминая в молитвах «временщиков», тех, кто не только клятве изменил, но и поднял руку на Помазаника Божьего!

Пример, приведенный Е.А.Прудниковой со св. Марией Египетской в сравнении с Матильдой не уместен. Мария Египетская искупила свой грех покаянной жизнью во Христе. Матильда до самой кончины, судя по ее воспоминаниям, осталась светской женщиной, далекой от духовной жизни.  Александра Федоровна является в духовном плане полной противоположностью Матильде. Это мы видим, читая дневниковые записи самой Александры Федоровны. Вот что писала императрица о браке: «Брак-это Божественный обряд. Он был частью замысла Божия, когда Тот создавал человека.

Это самая тесная и святая связь на земле...Без благословения Бога, без освящения Им брака все поздравления и добрые пожелания друзей будут пустым звуком. Без Его ежедневного благословения семейной жизни даже самая нежная и истинная любовь не сумеет дать все, что нужно, жаждущему сердцу. Без благословения Неба вся красота жизни, радость, ценность семейной жизни в любой момент могут быть разрушены».  

Поэтому попытка бросить «тень» на отношения   Николая II и  Александры Федоровны  - это как раз западный проект, цель которого состоит в том, чтобы очернить идеальный образ Царской Семьи, лишить Россию понимания святости семейных отношений.

В 1914 году Николай II, вступая в войну,  встал на защиту славянского мира. Государь, который любит свою семью готов защищать и все славянские народы. Какой же светский правитель,  «безбожник на троне» станет это делать?».

 

9)Елена Анатольевна Прудникова: «Феномен революции был замечательный. Капитализм более тоталитарен, чем социализм. У них контроль над мыслями. Социализм - это будущее всей планеты, так как ресурсы не безграничны, а при нехватке ресурсов идут к более экономичной модели экономики. Как хотели развалить Российскую империю на 80-90- государств, так и Советский Союз. У нас работает эмигрантская идея англо-саксонской политической и экономической модели. Романтизация царской России (Россию, которую мы потеряли)- это одно из направлений информационной войны против России. Если вернуться в сословное общество, то большинство молодых людей не  сможет учиться в высших учебных заведениях, большинство крестьян будет подвергнуто обязательной порке и т.д. У нас были разные России: 1) от Ивана Третьего до Бориса Годунова; 2)рабовладельческая империя; 3) Советский Союз; 4) Российская Федерация, но все это будет в будущем одна Россия».

 

Александр Борисович Бадьянов. Ответ:

«Я не знаю, есть ли у Е.Прудниковой знания о формационной теории развития общества, но видимо есть, раз она рассуждает о революции и коммунистическом будущем человечества. Напомню основные постулаты (суждения, утверждения) формационного подхода:

1.    история - закономерный, внутренне-обусловленный, прогрессивно-поступательный, всемирно-исторический процесс;

2.    решающая роль материального производства в жизни общества;

3.    необходимость соответствия производственных отношений производительным силам;

4.    неизбежность перехода от одной формации к другой ( то есть все человечество придет к коммунизму).

Исходя из такого подхода у Е.А.Прудниковой, как видно из высказываний,  сформировался некий дуализм православия и марксизма в области понимания ею общественного развития. Но в России формационная теория действовала нелогично: все началось в Киевской Руси с феодализма, затем в ХVIII -ХIХ вв. страна «погрузилась» в крепостничество с элементами «рабовладения», затем «рванула» в коммунизм, а заканчивает капитализмом, который, по мнению, Е.Прудниковой вновь должен завершиться социализмом!

 

Но есть и другой подход: цивилизационный, у истоков которого стоит Н.Я.Данилевский со своим знаменитым трудом: «Россия и Европа». В этой теории главным действующим «лицом» является не пролетариат, а нация. Для того, чтобы «завести» пролетариат требуется рост производительных сил и косность производственных отношений (развитие через противоречие). Для того, чтобы «завести» нацию кроме этого необходим еще рост национального самосознания и косность национальных отношений.

У всех цивилизаций есть одна и та же цель, заданная еще древне-семитическим культурно-историческим типом.

             Путь избранного народа, ведомого Моисеем из египетского плена, - это движение во времени и пространстве - движение к Земле Обетованной («Царству Божьему»). Движение во времени предполагает также путь от нравственного несовершенства к Божьему избранничеству. У каждого народа, считающего себя Божьим, есть свое понятие «Божьего Царства». Так, у китайцев - это Поднебесная империя, у японцев-страна Восходящего Солнца, у ново-аравийского типа -  Арабский Халифат, у греков-Второй Рим (Византия),  для европейской цивилизации - Рим, для индусов-государство Всеобщего Благоденствия, для русского народа -Третий Рим и т.д. Следовательно, народ, достигший пределов «Царства Божьего» стремится сохранить общественный идеал нормами, традициями и нравами даже зачастую в ущерб своему техническому развитию.  Можно привести пример России ХVII века, когда русским людям казалось, что они построили «Божье Царство» (Третий Рим) и далее ожидали второго пришествия Иисуса Христа и конца света. Однако, эсхатологические ожидания  русского народа вошли в противоречие с цивилизационными потребностями нации, что и привело страну к абсолютизму.  Поэтому феодальный строй в России сменился не на капиталистический, а на феодально-крепостнический с элементами «рабовладения» (Петербургская империя). Попытка построения в октябре 1917 года народного «царства»  привела русский народ к созданию СССР. Вера в строительство народного «царства» обусловила «чудо» русской революции, ее феномен, выразившийся в объединении народа вокруг единой цели-построения социализма  в одной отдельно взятой стране.  Но это не приближало народ к осуществлению своего идеала,  а отдаляло. 

         Российская империя осталась в прошлом, но в ней были и свои плюсы. Реформы, проведенные императором Александром II, превратили страну, по сути,  в демократическое государство. Убийство народовольцами  Александра II заставило его преемника проводить контреформы, в том числе и в области образования. Правительство «свернуло» процесс демократизации страны по причине революционного террора, при этом все заграничные капиталисты охотно помогали российским революционерам.

          Значительным успехом Петербургской России следует считать ее технический «рывок» в конце ХIХ-начале ХХ вв., расцвет литературы и искусства, а также прирост населения страны.

          На 1 января 2017 года по оценке Росстата в России  146 804 372 постоянных жителей. По этому показателю страна занимает девятое место в мире по численности населения. 147 млн. - это меньше, чем в царской России на 1914 год (159 млн.). А, ведь, именно население, выросшее в дореволюционной России, совершило индустриализацию в 30-е гг. ХХ века.  Демографический спад в СССР и современной России может свести на нет  достижения советского и российского времени.

          Безумная ностальгия по Советскому Союзу на практике приведет к хаосу и распаду огромной страны на десятки государств. Чтобы предотвратить  план распада России на десятки государств, нужен  национальный подъем. «Новый» Советский Союз такого подъема не даст, потому что на «песке» теории марксизма-ленинизма его уже не построишь.

Рост национального самосознания русского народа  связан с установлением в стране народного государства, которое подразумевает под собой единство и взаимодействие всех социальных групп и слоев российского общества. Монархия  не обязательно должна быть сословной, какой ее видит  Е.А.Прудникова. Мирополит Иоанн (Снычев) писал: «Монархия в России может быть восстановлена только как творческое развитие механизмов российской государственности, при сохранении в неприкосновенности ее основополагающих, традиционных ценностей и святынь. Это значит, что никакой примитивной реставрации, никакого буквального возвращения к тому, что было до революции 1917 г. быть не может ни в коем случае! Из нашего дореволюционного прошлого, как и из трагического советского периода русской судьбы, мы должны будем взять, лишь самое ценное, практически применимое и жизнеспособное, решительно отбросив все то, что  история отвергла самим ходом своей эволюции...». Следовательно, нам нужна Народная Монархия (Третий Рим ХХI века).  

              Социально-политической модели России, как Третьего Рима ХХI века,   присущи  следующие черты:

           1) Правитель  осуществляет управление и правосудие, включая защиту прав собственности и  прав трудовых коллективов (они  выделяются отдельно). 2) Власть правителя «ограничена» не законом, а всей структурой самоуправления в России, имеющей свой высший орган управления для регулирования  отношений между различными социальными группами в обществе. 3)  В Третьем Риме государство и самоуправление  «объединяются» в один организм, при этом Царь соединяет в своих «руках» административные и идеологические функции. 4) Национальная элита - это «ядро» идеологического аппарата  Третьего Рима, руководителем которого является Русский Царь.  Следовательно, Третий Рим ХХI века - это сочетание самодержавия и «демократии» в виде монархии и местного самоуправления. Идеей такого общества может быть только  «Самодержавие, Православие и Народность!»».

Александр Борисович Бадьянов, капитан 1-го ранга в запасе, кандидат социологических наук

 



[1]Ленин В. И. Государство и революция. - М.: Изд. «Политлитература», 1977, т. 33, с. 101.

[2]Иоанн (Снычев). Самодержавие духа. СПб.,  1994.  с. 314.

[3]Цит. по: Вострышев М. Божий избранник: крестный путь святителя Тихона, Патриарха Московского и Всея России. М., 1991. С. 103.

[4] Чунтилов В.Т. «Экономическая история СССР», М., 1987.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

66. Ответ на 64., СТРОИТЕЛЬ:

1917 года вам оказалось мало, ещё какие то вразумления от ГОСПОДА нужны?

ЧТО Вы имеете в виду? Февраль 1917 года? То, что Николай Второй сполна заслужил его насильственное отстранение от власти? Тогда Вам надо с этими "наветами Ильича" в коммунистам-фундаменталистам. Даже Зюганов под влиянием своей верующей дочери теперь вряд ли так считает.

65. Сергей Абачиев

1917 года вам оказалось мало, ещё какие то вразумления от ГОСПОДА нужны?

СТРОИТЕЛЬ / 20.08.2018

64. Ответ на 60 СтроительВот потому по ПРОМЫСЛУ БОЖЬЕМУ и победила Советская Власть. Чтобы люди жили не в грязных хатах с земляными полами, а в хороших домах или квартирах со всеми удобствами. Чтобы голода в России больше не было. Было бесплатное образование

Когда Прудникова не знает как объяснить, то или иное общественное явление она сразу "Промысел Божий", а когда что -то знает, то говорит, но путает, например, рабовладельческий строй и крепостничество, однако упорно отстаивает свое мнение. Советская власть имеет вполне логическое объяснение в том, что она появилась. Советская власть - это союз рабочих и крестьян, направленный против дворянства. Этот старый конфликт назрел и завершился революцией 1917 г. Благодаря Сталину, по словам профессора Фроянова в 30-е гг. ХХ в. произошла "национализация Октября". О национал-большевизме, как основе Советской власти говорил и митрополит Иоанн (Снычев). Борьба национал-большевизма и большевисткого"либерализма" шла и до смерти Сталина и после его кончины. Пытаясь выйти из политического кризиса второй половины 50-х гг. ХХ века КПСС была вынуждена «догонять» Запад, используя нравственные нормы, заимствованные в православии и «переработанные» под «Моральный кодекс строителя коммунизма», что на какое-то время уменьшило противоречие в обществе. Недостатками советской системы было бюрократическое управление, лишенное с середины 50-х гг. ХХ века жесткого сталинского контроля, содержание за счет советского бюджета ряда стран социалистической ориентации и воинствующий атеизм. Отказавшись от сталинизма в середине 50-х гг. ХХ века, КПСС утратила тот «стержень» (советское «самодержавие»), на котором крепко держалась партия и общество в целом. К руководству КПСС, после смерти Сталина пришли не способные и талантливые руководители, а те, кто обещал партийным органам освобождение от сталинизма. Так как процесс деградации партийных органов шел нарастающими темпами, то все это вело к ухудшению социальной политики, понижению уровня жизни народа и в конечном итоге кризису общества в целом. Все то, что было достижениями советского народа в области образования, здравоохранения, политики в области детства и материнства - все следует вернуть, но не на основе Прудниковских лекций. А Прудникова лучше бы занималась физикой по своему образованию.

alboross / 20.08.2018

63. Ответ на 61., СТРОИТЕЛЬ:

А что разбираться,Анна Анатольевна Прудникова - честнейший человек и глубоко верующий человек во всем разобралась. А лучше никто не сделает, такая Честность и Порядочность редко у кого есть! А Ваш конформизм сыграет злую шутку с вами. Первые Христиане шли на смерть ради Спасителя. Чем удивили и завоевали РИМ!

А Вы мой ответный Вам комментарий 46 мимо ушей пропустили? Для Вас существует соборный разум Церкви с её Христовым умом? Ещё раз повторю: после канонизации Царской Семьи всей полнотой РПЦ все светские контраргументы на сей счёт либо "по боку" (лучший случай), либо держи при себе в порядке элементарной церковной дисциплины. Иначе ты церковный православный христианин только по формальному факту крещения. Более того, будучи таковым, продолжаешь распространять ПУБЛИЧНО соответствующие "наветы Ильича". А это - грех всем грезам. Классическая ПУБЛИЧНАЯ хула на Святого Духа. В которой рабе Божией Елене необходимо срочно покаяться.

62. Сергей Абачиев

А что разбираться,Анна Анатольевна Прудникова - честнейший человек и глубоко верующий человек во всем разобралась. А лучше никто не сделает, такая Честность и Порядочность редко у кого есть! А Ваш конформизм сыграет злую шутку с вами. Первые Христиане шли на смерть ради Спасителя. Чем удивили и завоевали РИМ!

СТРОИТЕЛЬ / 20.08.2018

61. Влад.Атласов

Вот потому по ПРОМЫСЛУ БОЖЬЕМУ и победила Советская Власть. Чтобы люди жили не в грязных хатах с земляными полами, а в хороших домах или квартирах со всеми удобствами. Чтобы голода в России больше не было. Было бесплатное образование и медицина для всех, чтобы школьники ездили в пионерские лагеря на Чёрное море. В 20 веке ГОСПОДЬ был милостив к русскому народу. Необходимо всем гражданам России прослушать лекции Анны Анатольевны Прудниковой - честнейшего человек и глубоко верующего Христианина.

СТРОИТЕЛЬ / 20.08.2018

60. Ответ на 53., СТРОИТЕЛЬ:

ГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Понимаете, что такое 22000лет. И что такое Московское царство (1579 - 1917) - 338 лет. Как говорят вообще ни о чем!

Вот нам только и не хватало забираться в эту древнейшую языческую предысторию! Да нам бы адекватно разобраться не то что в отечественной истории после Крещения Руси, но хотя бы в советской эпохе отечественной истории!

59. Ответ на Строитель 54.Повесть о разгроме Новгорода Иваном Грозным. 8 января 1579 года, во время встречи опричного войска новгородским духовенством на Великом мосту через Волхов, царь обвинил в измене архиепископа Пимена. Последний был арестован и заключен

После разгрома Ливонского ордена в 1558 г. Царь Иоанн был близок к решению задачи освобождения от польско-литовского владычества братьев по православию украинцев и белорусов. Несомненно присоединение Малой и Белой Руси в ХVI веке действительно превратили бы Россию в Третий Рим. В Риме «первом» понимали это и в войну за «ливонское наследство» вмешались Польша и Швеция. Воспользовавшись ситуацией Турция решила вернуть себе Астрахань и Казань. Что осталось бы от Московского царства если бы оно лишилось Астрахани, Казани, Новгорода и Пскова? С завоеванием Литвы у Ивана Грозного появилась возможность начать борьбу за возвращение Руси ее второго пути « из варяг в греки». Следовательно, Россия стремилась восстановить свою территорию в «рамках» древнерусского государства. На Западе это сразу же вызвало ответную реакцию, изложенную секретарем пфальцграфа Георга Ганса, Генрихом Штаденом. В 1576 г. Генрих Штаден изложил своему сюзерену графу Георгу Гансу план завоевания Московского царства. План этот надо отдать ему должное, был задуман смело и широко, с глобальным политическим размахом. В антирусскую коалицию предполагалось вовлечь Пруссию, Польшу, Ливонию, Швецию и Священную Римскую Империю. На аудиенциях у императора и заседаниях рейстага воинственный пфальцграф добивался создания могучего флота в Балтийских водах, с целью нападения на русские владения, где его ждали новгородские предатели. «Ваше римско - кесарское величество,- писал Штаден,- должны назначить одного из братьев Вашего величества в качестве государя, который взял бы эту страну (Россию – прим. авт.) и управлял бы ею…Монастыри и церкви должны стать добычей воинских людей». ( Цит. по: Снычев Иоанн. Одоление смуты. Слово к русскому народу. – Санкт- Петербург. 1995. С. 67-68.) Но на стаже и монастырей и всего русского царства стоял Иван Грозный! Чтобы закрепить победу и лишить русских людей традиционного харизматического руководства, Г. Штаден предлагал, царя Иоанна вместе с сыновьями увести подальше от Москвы. (См. Снычев Иоанн. Одоление смуты. Слово к русскому народу. – Санкт- Петербург. 1995.) Надо сказать, что план к марту 1917 г. не изменился! Царь Николай вместе с семьей был арестован и увезен подальше от Петрограда и Москвы в Екатеринбург. Россия была ввергнута в кровавую Гражданскую войну! А ведь Иван Грозный предупредил распад России в ХVI веке! А новгородские архивы создавались потомками жидовствующих сепаратистов! Архиереи в 1917 году чем Пимена были лучше? Царь Иоанн Грозный прославлен как местночтимый московский святой. Его икона находится в Грановитой палате Кремля! Иван Грозный в схиме Иона, а вы возводите хулу как на первого Помазаника Божия, так и на последнего!

alboross / 20.08.2018

58. Читателям

Если романтизация царя и России западный проект,то "деятельность" Прудниковой сатанинский проект.

57. Строителю

Так выступайте против памятников Ивану Грозному!Русский народ ни слова благодарности ему не выдал!А вот испорченный советский находит.И Сталин находил. И кто же это развалил наш колхоз? Наш колхоз сельский(где я живу)и колхоз СССР? Предатели?Вот именно!Так нечего было и делать колхоз и колхозы.Предатель сделал ,предатель развалил. Идите социалисты,собирайтесь, хоть в колхозы,хоть в кибуцы.Сомин теоретически уже готов вами руководить.

56. Ответ на 54., СТРОИТЕЛЬ:

Повесть о разгроме Новгорода Иваном Грозным.8 января 1579 года, во время встречи опричного войска новгородским духовенством на Великом мосту через Волхов, царь обвинил в измене архиепископа Пимена. Последний был арестован и заключен в тюрьму.В Новгороде было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. Точный подсчёт жертв вёлся лишь на первых порах, когда Иван Грозный целенаправленно уничтожал местную знать и приказных, устроив суд в «Рюриковом городище». После этого царь начал объезжать новгородские монастыри, отбирая у них все богатства, а опричники осуществили общее нападение на новгородский посад (остававшийся до тех пор нетронутым), в ходе которого погибло неведомое количество людей.Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода, Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке.Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, чтобы принудить их к отдаче всего своего имущества, жарили в раскаленной муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми.Частные дома и церкви были ограблены, имущество и продовольствие новгородцев уничтожено. Отряды опричников, разосланные на 200—300 км, творили грабежи и убийства по всей округе.

И не лень Вам повторять клеветническую хулу на Ивана Грозного? Вроде уже давно разоблачены все эти мифы мюллеровско-романовской историографии с целью дискредитации последнего Рюриковича (кстати, местночтимого русского святого!)...

Полтораки / 20.08.2018

55. Ольга3487

Повесть о разгроме Новгорода Иваном Грозным. 8 января 1579 года, во время встречи опричного войска новгородским духовенством на Великом мосту через Волхов, царь обвинил в измене архиепископа Пимена. Последний был арестован и заключен в тюрьму. В Новгороде было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. Точный подсчёт жертв вёлся лишь на первых порах, когда Иван Грозный целенаправленно уничтожал местную знать и приказных, устроив суд в «Рюриковом городище». После этого царь начал объезжать новгородские монастыри, отбирая у них все богатства, а опричники осуществили общее нападение на новгородский посад (остававшийся до тех пор нетронутым), в ходе которого погибло неведомое количество людей. Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода, Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке. Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, чтобы принудить их к отдаче всего своего имущества, жарили в раскаленной муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми. Частные дома и церкви были ограблены, имущество и продовольствие новгородцев уничтожено. Отряды опричников, разосланные на 200—300 км, творили грабежи и убийства по всей округе.

СТРОИТЕЛЬ / 20.08.2018

54. Сергей Абачиев

ГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Понимаете, что такое 22000лет. И что такое Московское царство (1579 - 1917) - 338 лет. Как говорят вообще ни о чем!

СТРОИТЕЛЬ / 19.08.2018

53. Влад. Атласов

А чем кормить детей то? Колхозы развалили все, советскую технику в металлом сдали. Да и мужиков в деревнях не осталось. На лошадях пахать теперь никто не умеет. Потому Анна Анатольевна Прудникова и говорит, раньше всегда голод был, детей много умирало. Так и верно, на лошадях много не вспашешь.

СТРОИТЕЛЬ / 19.08.2018

52. Ответ на 45 СтроительГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Об этом Елена Анатольевна Прудникова и говорит!

Но о том, что Господь превыше всего, Прудникова говорит только на словах. Она хищный «волк» в «овечьей шкуре»! Выступление Е.А.Прудниковой на тему «Идеализация Николая II как западный проект» невозможно слушать без боли в сердце. В каждом слове – хула на Помазанника Божия, а значит хула на Святого Духа! Страшные, жуткие слова Прудниковой: « Убили их не страшно. Детей там не было, а были девицы от 16 до 22 лет и 14-летний подросток Алексей». А если с ее детьми так поступили бы, даже если они взрослые? И, что значит «милостиво» поступили с Царской семьей? Это когда издевались, плевали в пищу, глумились и т.д.? Это «милостиво»? Жгли, травили кислотой останки, «милостиво»? Прудникова говорит, что ее предки в убийстве Царской семьи не участвовали. Так сама она духовно в этом участие принимает! «Почему любят в православной среде Царскую семью?»- вопрошает Прудникова. А почему любят отца и мать? В каждом слове Прудниковой холодная ложь! Оказывается она видит, что у Царя «оловянный взгляд». Посмотрите на портрет Серова и прижизненные фотографии Царской Семьи! Это о ком она говорит: «Нарисовали красивые глаза и этой картиночке начали поклоняться!» - О мироточивой чудотворной Иконе св.Царя мученика Николая II ?! Прудникова считает себя глубоко верующим человеком и произносит оскорбительные слова о Венценосной Семье, прославленной Русской Православной Церковью в лике святых 20 августа 2000 г.- 18 лет назад! Св. праведный Иоанн Кронштадтский говорил: «Царь Николай II у нас святой жизни. От Бога ему послан крест страданий, как любимому чаду». Мы помним слова Приснопамятного Старца Троице-Сергиевой Лавры арх. Кирилла Павлова: «Государь Николай II великий мученик,- он первый принял удар на себя». Глумливая манера речи «российского писателя» Прудниковой – уничижающая святых,- страшная, ядовитая хула, которая отравляет души. Она оскорбляет чувства верующих! Святитель Филарет Дроздов завещал нам: «Прощай врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божьими!».

Ольга3487 / 19.08.2018

51. Ответ на СТРОИТЕЛЬи 34.Сейчас на РНЛ есть статья "Обоснование догматической и логической несостоятельности "православного эволюционизма", где справедливо указано, что современная наука не учитывает наличие Непроявленного Мира и Вы тоже в с

«Научные мысли» Е.А.Прудниковой по истории «сногшибательны». Так, в видиоинтервью «Состояние Красной Армии перед Великой Отечественной войной» она говорит: «То, что Гитлер, дошел до Москвы - это проблемы Гитлера, а не наши, наши конечно были, но в меньшей степени». И далее: «Я до сих пор считаю, что первый период войны мы сделали максимально хорошо, он был для нас максимально удачен, потому что основная задача вывести заводы была выполнена, а войсковые операции на первом этапе обеспечивали вывоз заводов». Исходя из такой "тактики",видимо закономерно потери Красной Армии к декабрю 1941 года составили более 3- млн. офицеров и солдат. А зачем нам нужна была техника и оборудование в случае разгрома Красной Армии и захвата немцами Москвы? А в ноябре 1941 года Москву защищало немногим более 600 тыс. офицеров и солдат РККА. Положение под Москвой было крайне сложным: против войск Западного фронта (1, 5, 16, 20 армий) противник сосредоточил 48 % всех сил и 97% имеющихся в наличии танков. Б.М.Шапошников в книге « Битва за Москву: Московская операция Западного фронта-16 ноября 1941-31января 1942 г. /Б.М.Шапошников.- М., 2006, с. 128) отмечал, что у «защищавших Москву войск было следующее соотношение: количество винтовок по отношению к численности людского состава выражалось - 154 стрелковая дивизия-34%; 260 стрелковая дивизия – 56,7%; 217 стрелковая дивизия – 62,7%: 290-я стрелковая дивизия – 73%; 58-й запасной стрелковый полк- 59%. Немецкие «клещи» начали охват Москвы. Против группы армий «Центр», сосредоточившей в своем составе 1700 тыс. чел., была сосредоточена группировка советских войск около 1100 тыс. чел. ( из них 500 тыс. были переброшены с Дальнего Востока, Сибири и Казахстана) имевшая перевес только в авиации. 5-6 декабря 1941 года войска Калининского, Западного и правого крыла Юго –Западного фронтов под общим руководством Г.К.Жукова развернули контрнаступление под Москвой, взяв стратегическую инициативу в свои руки. В ходе боев у немцев были разгромлены 11 танковых,4 моторизованных и 23 пехотные дивизии, враг был отброшен от Москвы на 100- 250 км. «Под Москвой,- писал маршал А.М.Василевский, в книге «Дело всей жизни», - фашисты потеряли более 500 тысяч человек, 1300 танков, 2500 орудий. В результате поражения под Москвой план «Барбаросса» рухнул, а его основа – теория молниеносной войны – потерпела полный крах, заставив фашистское руководство перейти к ведению стратегии затяжной войны». Вот здесь действительно явно действовал Промысел Божий!

alboross / 19.08.2018

50. Ответ на 47., СТРОИТЕЛЬ:

ГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! История западных славян , к которым относятся псковичи и новгородцы, насчитывает 22000 лет. После Великой битвы при Толлензе, часть западных славян отошла на земли совр. Пскова и Новгорода, где они создали Древнерусское государство.

Зачем нам в эту языческую древность забираться? Нам бы разобраться с историей России хотя бы в христианскую эру!

49. На23РС

#что бОльшая часть населения РИ того периода была неграмотной и влачила жалкое существование- это непреложный исторический факт,# По уровню жизни большая часть не сильно-то и изменилась.Нам бы ещё детей столько. #другое дело, что Государь искренне стремился исправить подобное положение вещей, но капитал всячески ему препятствовал в этом.# Не мешал,а помогал.Докпзательство- убрали капитал и стало хуже.Откуда лучше-то быть?

48. Сергей Абачиев

ГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! История западных славян , к которым относятся псковичи и новгородцы, насчитывает 22000 лет. После Великой битвы при Толлензе, часть западных славян отошла на земли совр. Пскова и Новгорода, где они создали Древнерусское государство.

СТРОИТЕЛЬ / 19.08.2018

47. Ответ на 45., СТРОИТЕЛЬ:

ГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Об этом Елена Анатольевна Прудникова и говорит!

От имени Господа о святости Царский Семьи сказала Церковь, канонизировав её всей полнотой РПЦ, а не её чадо раба Божия Елена. А ей хотя бы в порядке элементарной церковной дисциплины надо было держать своё мнение при себе.

46. Сергей Абачиев

ГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Об этом Елена Анатольевна Прудникова и говорит!

СТРОИТЕЛЬ / 18.08.2018

45. alboross

Михаилу Катукову (Маршал бронетанковых войск с 1959 года) принадлежит честь первой крупной победы советских автобронетанковых войск — победы с 4 по 11 октября 1941 года под Мценском над 3-й и 4-й танковыми дивизиями, входившими во вторую танковую армию, которой командовал Гудериан — пионер моторизованных способов ведения войны, родоначальник танкостроения в Германии Гудериан отметил: «Это был первый случай, когда огромное преимущество Т-34 перед нашими танками стало очевидным… От быстрого наступления на Тулу, которое мы планировали, пришлось отказаться»[1]. Принимал участие в Октябрьской революции в Петрограде, Гражданской войне, Великой Отечественной войне 20-я танковая дивизия под командованием Катукова принимала участие в сражении под Луцком-Дубно-Бродами. В августе 1941 года Михаил Ефимович вывел из окружения остатки дивизии и был назначен на должность командира 4-й танковой бригады, сражавшейся под Мценском и на Волоколамском направлении. Бригада под командованием полковника Катукова нанесла серьёзное поражение одному из лучших танкистов противника генералу Хайнцу Гудериану в октябре 1941 года. Вскоре бригада отличилась в оборонительном этапе битвы за Москву. За эти подвиги 4-я танковая бригада первой в Красной Армии получила почётное звание «Гвардейская», гвардейское знамя и новый войсковой № формирования и стала именоваться 1-й гвардейской танковой бригадой. В её составе с сентября 1941 года и до момента своей гибели воевал самый результативный советский танковый ас Дмитрий Фёдорович Лавриненко.

СТРОИТЕЛЬ / 18.08.2018

44. Гордеева Мария

Святое Евангелие от Матфея И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую, Его встретили два бесноватые, вышедшие из гробов, весьма свирепые, так что никто не смел проходить тем путем. И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас. Вдали же от них паслось большое стадо свиней. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде. Пастухи же побежали и, придя в город, рассказали обо всем, и о том, что было с бесноватыми. И вот, весь город вышел навстречу Иисусу; и, увидев Его, просили, чтобы Он отошел от пределов их. Бесы боятся только ГОСПОДА! Отец Симеон - единственный в Башкирии и один из 25 в России священнослужителей, который проводит обряды изгнания духов нечистых. Он читает специальный молебен - отчитку по субботам в Свято-Никольском кафедральном соборе в Стерлитамаке. Еженедельно здесь собирается не менее двухсот-трехсот прихожан. Нередко службу посещают иностранцы. Отец Симеон: - «Конечно, опасно. С электричеством работать опасно? Но техника безопасности же какая-то есть, правда? Вот так и работать с духовными сущностями, которые, безусловно, нас мощнее, сильнее, хитрее, да? Конечно. Но ведь не я только работаю. Работает и благодать божья. С 91-ого года я священник. Экзорцизмом занимаюсь меньше, где-то 15 лет. Есть такая статистика, а статистика – вещь хитрая, конечно. В Русской православной церкви 25 священников занимаются экзорцизмом. Но это неправильное представление. Практически каждый священник, а может быть, некоторые даже сами того не зная, занимаются этим самым экзорцизмом. Действие этих молитв меня поразило. Как частенько в быту мы считаем? Знаете? «Бог все слышит, да не скоро скажет». Мы молимся, а результат нашей молитвы будет когда-то. А это вот мгновенный результат какой-то. Мгновенный результат. Бог мгновенно отвечает нам. И меня это так поразило. Так удивило. Мне кажется, что я начинаю смотреть на мир более реально. Мы смотрим на мир, я уже говорил об этом, что наши чувства нас обманывают. Я начинаю постигать мир таким, какой он есть на самом деле. А в нем Бог, действительно, присутствует. Кто эти силы нам на все дает? На физиологию, на эмоции, на духовную жизнь? Нам Бог дает. Понимаете, мы как аккумулятор. Если мы не будем подсоединяться к сети, мы сядем. Мы умрем, то есть. Нам постоянно нужно подсоединяться. Мы очень емкий аккумулятор. Еще одна маленькая деталь. Та самая сила, против которой мы боремся, при помощи вот этих молебнов, она является паразитом. Силой-паразитом. Она часть сил нам данных как бы откачивает еще к тому же. То есть наш аккумулятор сядет еще гораздо быстрее. Поэтому если хотите качество жизни изменять, то по-другому никак нельзя. Оберегшись от этой силы, и обратившись к Богу, мы только так качество жизни можем свое изменить. Очень трудно прощать. Вот как без прощения жить? А очень трудно прощать. А на это сил нет у нас. Не знаю как у вас, у меня точно было. Учительница учила нас говорить волшебные слова - «здравствуйте», «пожалуйста», «спасибо», «до свидания». И самое сложное слово волшебное, это, конечно, слово «простите». Или «извините». Его очень трудно произнести. Матерные слова не надо никого учить, и при этом не надо никаких усилий. Они выскакивают у маленького ребенка, откуда? Вот говорят – в детском садике набрался. Ерунда! Есть такая сила, которая подсказывает. Они же выскакивают к месту. А этот же мальчишка слово «прости» сказать не может. Он говорит: «Не буду». Сил на это нет. Это вот начало духовной жизни кстати - уметь прощать. Самому прощать и просить прощения». ГОСПОДЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!

СТРОИТЕЛЬ / 18.08.2018

43. Зачем вообще православным дискутировать-полемизировать друг с другом по Царский теме?

После канонизации Царской Семьи всей полнотой РПЦ положение о её святости должно стать для верующего исходным логическим пунктом рассуждений. Если ему противоречат светские аргументы (всякие там "наветы Ильича"), то тем хуже не для этого основоположения, а для этих аргументов. Сугубо не тот порицаемый случай типа "если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов".

42. Re: За Веру, Царя и Отечество!

Статья уважаемого автора,Александра Бадьянова,грамотно разоблачает неправильность высказываний Елены Прудниковой. Внимательно прочитал ответы автора статьи на определенные посылы в выступлении Прудниковой. Все написано по существу, кратко и чётко. Конечно она не права и согласиться с ней невозможно, потому следует обратиться к фактам истории, а не к советским учебникам по истории, по которым видимо Прудникова и получила свое образование, где революция 1917 есть величайшее добро. Она так и говорит, что революция - Божье чудо. Тогда получается, что и первый революционер сатана тоже молодец.) Что касается последствий революции, массовых жертв, пролития целого моря крови, то и это по сути для неё нормальное явление, так сказать Божьи чудеса. Согласиться с этим конечно невозможно. Причем, Прудникова и сама говорит о том, что необходимо критично относиться к любым высказываниям, потому и нам тоже необходимо критично отнестись и к ее точке зрения, что и делает, и весьма успешно,автор статьи. Александр Бадьянов приводит неопровержимые,исторические факты и оперирует только ими, уходя от пустых эмоций и многословия. Всё в его статье разумно и понятно. Он ясно показывает, что все высказывания Прудниковой относительно Царя Николая и Его Святой Семьи несут в себе ложные смысловые конструкции того западного проекта, против которого она якобы и выступает. Очень жаль, что подобные заблуждения Прудниковой принимаются некоторыми людьми. Автор же статьи открывает нам всем на это глаза. Спаси Господи, р.Б. Александру, сил ему и здоровья и Божьей помощи.

отец Роман / 18.08.2018

41. 28. СТРОИТЕЛЬ : Прудникова глубоко верующий человек

Прудникова Верующий человек? Но и бесы веруют.... "Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды, но конец их будет по делам их" (2Кор.11:13-15). Напомню что и Лев Толстой считал себя верующем, и даже написал свою "библию". Давайте вспомним, что говорили святые о трагических событиях 17 года и о святом Государе. Преп. Серафим Саровский: "Будет некогда Царь, который меня прославит, после чего будет великая смута на Руси, много крови потечет за то, что восстанут против этого Царя и Самодержавия, но Бог Царя возвеличит". «Блаженная Паша Саровская перед смертью, не переставая, клала земные поклоны перед портретом Государя и Семьи повторяя:" Святые Царственные Мученики молите Бога о нас". Когда она уже была не в силах, то ее опускали и поднимали келейницы. – Что ты, мамашенька, так на Государя-то молишься? – Глупые, Он выше всех Царей будет». Как известно, отец Иоанн Кронштадтский открыто выступил против революции в защиту веры и престола. Он торжественно благословил хоругви, знамена «Союза русского народа» и стал почетным его членом. «Кайтесь, приближается ужасное время, что вы и представить себе не можете». _говорил о. Иоанн, " Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами». Этот список можно долго цитировать, так как святые почитали и почитают Святого Государя Николая Великомученика. А сколько явлено чудесной помощи верующим по молитвам к Святым Царственным Мученикам, сколько явлено чудотворных икон! Дивен Бог во святых Своих. Хвалите Бога во святых Его. Хулящий святого, хулит Самого Бога, во святом Почивающем. А хула на Святого Духа не прощается не в сем веке не в будущем! По свидетельству священников, занимающихся отчиткой, бесноватые особенно сильно реагируют, мучаются когда призывают имена Святых Царственных Мучеников, чтобы они молились за нас. Поэтому дорогие читатели определитесь с кем вы, с Серафимом Саровским, с Иоанном Кронштадтским, с блаж.Параскевой Дивеевской и другими угодниками Божьими или с товарищем Прудниковой, товарищем Лениным, Троцким и т.д. имя же им легион. Возможно, что она глубоко по своему верующая, только в другого бога, который ненавидит наших святых, для которого невыносима Благодать Святого Духа, изливающаяся от чудотворных икон святых Царственных Мучеников. Да воскреснет Бог и расточатся врази Его!

40. Прудникова называет себя верующей?

Но и бесы веруют... "Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды, но конец их будет по делам их (2Кор.11:13-15)." А теперь давайте вспомним что говорили святые о трагических событиях 17 года и о святом Государе. Преп. Серафим Саровский: "Будет некогда Царь, который меня прославит, после чего будет великая смута на Руси, много крови потечет за то, что восстанут против этого Царя и Самодержавия, но Бог Царя возвеличит". " «Великая подвижница-прозорливица, Саровская Прасковья Ивановна… предсказывала надвигающуюся на Россию грозу. Портреты царя, царицы и семьи она ставила в передний угол с иконами и молилась на них наравне с иконами, взывая: “Святые царственные мученики, молите Бога о нас” Перед смертью она все клала поклоны у портрета Государя. Сама она была уже не в силах делать их, и ее поднимали и опускали. Удивленные сестры спрашивали: - Что ты, мамашенька, так на Государя молишься? - Глупые! Он выше всех Царей будет! - отвечала блаженная Прасковья Ивановна. Св прав. Иоанн Кронштадтский: "Кайтесь, приближается ужасное время, что вы и представить себе не можете». И если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами». Этот список очень длинный. Святые почитали и почитают Святого Государя Великомученика. А сколько чудесной помощи по молитвам к Святому Царю Николаю получают верующие. Сколько явлено чудотворных икон Царственных Мучеников. Дивен Бог во Святых Своих. Хулящий святого хулит Самого Господа. Ибо хула на Святого Духа не прощается не в сем веке не в будущем. Напомню что Лев Толстой тоже считал себя верующем, даже свою " библию" издал. Ниже приведены ссылки на видео, в которых представлены свидетельства священника, занимающегося отчиткой, о том, что бесноватые особенно сильно реагируют, мучаются когда призываются святые Царственные Мученики. Вот и сделайте наконец вывод, дорогие читатели, кто такая Прудникова- имя ей легион. https://www.youtube.com/watch?v=W4CAtCBLsAc https://www.youtube.com/watch?v=Bjk34_hb2qY

39. На 24 и16

Это что?С.Булгаков написал ,что Царствие Божие будет явлено еще на земле. Еретик он или нет,но совершенно точно ,что Св.Писание запрещает строительство. "Явлено"у С.Булгакова.Кем? Ну Богом.Не строительством людей. Христианство,в отличие,от коммунизма и ислама не предусматривает насилия! А "симфония"христианской власти и Церкви и людей может быть в той или иной степени, Насколько люди воцерковлены.Я -за! Но не так как один уголовник,отсидевший за убийство,создатель "Христианского государства",призвавший подпаливать кинотеатры.Христиане "малое стадо". Мы не заставляем.Хотя государство это всегда определенное насилие.Н о не в заставлении правильно верить.А то сбудется по ЛаврентиюЧерниговскому,что храмы стоять будут открытыми ,но ходить туда будет нельзя.За "царствием на земле"стоит идея человеческой справедливости.Вот это и есть рожки сатаны.Вот это и есть источник смерти России ,то ,что ее убивает сто лет.

38. Ответ на СТРОИТЕЛЬи 34.Сейчас на РНЛ есть статья "Обоснование догматической и логической несостоятельности "православного эволюционизма", где справедливо указано, что современная наука не учитывает наличие Непроявленного Мира и Вы тоже в с

Может Вы вместе с Е.А.Прудниковой все материалы читаете на РНЛ, но вряд ли исходя из интервью "О России, Царе, православии и революции" Вам это пошло на пользу. Да и многие другие выступления Е.А.Прудниковой могут только удивлять, например,интервью: " Состояние Красной Армии перед Великой Отечественной войной". За стаканом чае об этом можно говорить, но зачем выставлять в интернет? К чему, например, такие научные "открытия" Е.А.Прудниковой: "Заморочки у красных свои, у белых заморочки свои", "Красная Армия образца 1941-1942 гг.была ужасная, так как строилась по образцу императорской армии", в Красной Армии "штабные писали, подтягивали "хвостики", "не было сильных генералов" и т.д. До 1 сентября 1939 г. в СССР не было кадровой армии. Смешанная система комплектования была действительно «ужасной». Халхин-Гол показал никуда не годные территориальные дивизии. Создаваемая в 1939 г. кадровая армия ничего общего с императорской армией не имела до введения погон, званий, орденов, присвоения гвардейских наименований частям и кораблям и т.д. Насчет «штабных». Возьмем для примера А.М.Василевского. В военном училище в 1914 г. А.М.Василевский твердо усвоил некоторые армейские истины: «Не рассказ, а показ, дополняемый рассказом», «Сообщи сначала только одну мысль, потребуй повторить ее и помоги понять, потом сообщай следующую», «На первых порах обучай только самому необходимому», «Не столько приказывай, сколь¬ко поручай». А.М.Василевский отдельные тезисы, такие как «Поклоняться знамени», «Служить Отечеству», «Блюсти честь мундира», «Близко общаться с подчиненными», «Ставить службу выше личных дел», «Не бояться самостоятельности», «Действовать целеустремленно» решил сделать твердым правилом на все время военной службы.( См. Василевский А.М. О дисциплине и воинском воспитании. Сб. ст. – М., 1987.С 60-61.) А, ведь, это правила, на которых формировалась лучшая часть офицерского корпуса императорской армии! Характеризуя советских военных руководителей, А. М. Василевский отмечал у них «широкую общетеоретическую и специальную подготовку, пытливый ум, стремление к творчеству, смелость и мужество, организаторские способности, целеустремленность, силу воли и настойчивость, стойкость и выдержку, взыскательность, доброту и чуткость, искренность, простоту, скромность и вежливость». ( Василевский А.М. О дисциплине и воинском воспитании. сб. ст. –М., 1987. С.42. ) Сам Василевский был назначен после Шапошникова начальником генерального штаба Красной Армии и до 1944 г. выезжая на фронты, учил командующих науке взаимодействия фронтов и частей, а, следовательно, штабной работе. Он же подбирал кадры, отмечал талантливых командиров, выдвигал их на руководящие должности, например, И.Д.Черняховского, который с «подачи» А.М.Василевского был назначен командующим 3-с Белорусским фронтом. На счет того, что не было «сильных генералов». Они были и быстро усвоили характер и особенности проведения боевых операций. А, ведь, если сравнить уровень образования высшего командного состава советской и немецкой армий, то он будет в целом не в пользу красных командиров. А.М.Василевский писал, что « …наши командующие умели определить направление главного удара, могли хорошо осуществлять массирование сил и средств на решающих направлениях, организовывать взаимодействие войск, проводить скрытно, в тайне от противника , подготовку операций. Они научились мастерски ставить задачи войскам и проводить необходимое оперативное их построение». ( Василевский А.М. Из мемуаров маршала Советского Союза А.М.Василевского «Дело всей жизни». О ДОЛГЕ И ЧЕСТИ ВОИНСКОЙ АРМИИ РОССИЙСКОЙ. ТОМ ПЕРВЫЙ. Военные документы, статьи военачальников, военных педагогов. М., 2010.с.315).Значит, что «хромало» до войны? Оперативная работа, которой без инициативы не бывает! А инициативу до войны проявлять было опасно. А, отсюда и провалы начала войны! В ходе Великой Отечественной войн,- отмечал А.М.Василевский, - советские войска освоили и самую решительную форму наступления - окружение с целью уничтожения крупных группировок врага». ( Василевский А.В.Дело всей жизни.- М., 1983.С. 540.) Плодотворная деятельность самого Александра Михайловича Василевского со всей очевидностью убеждает, что успешная служба любого офицера предполагает настойчивое овладение теоретическими и прикладными знаниями, о чем А.М.Василевский будет постоянно напоминать молодым офицерам. После капитуляции фашистской Германии при участии Маршала Советского Союза А.В.Василевского был разработан план уничтожения японской квантунской армии на Дальнем Востоке, которая была разгромлена в рекордно короткий срок. Мог он это сделать, не имея огромного опыта оперативной подготовки?

alboross / 18.08.2018

37. Ответ на 27., М.Яблоков:

Ну, да. А Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека )

) И правда - Яблокову пора заканчивать с употреблением аминазина. Лучше добрая русская водка, даже камерзановка.

36. Ответ на 33., СТРОИТЕЛЬ:

Сергей Абачиев обыкновенный кандидат наук, не доктор наук и тем более не академик РАН.

Ну и что?! А вот Николай Второй был обыкновенным полковником, да простит мне Господь такое сравнение.

35. alboross

Сейчас на РНЛ есть статья "Обоснование догматической и логической несостоятельности "православного эволюционизма", где справедливо указано, что современная наука не учитывает наличие Непроявленного Мира и Вы тоже в своих рассуждениях это не учитываете. Не читаете РНЛ значит.

СТРОИТЕЛЬ / 18.08.2018

34. alboross

Сергей Абачиев обыкновенный кандидат наук, не доктор наук и тем более не академик РАН.

СТРОИТЕЛЬ / 18.08.2018

33. Ответ на 28. СтроительЕсли Вы Учёный, так и занимайтесь НАУКОЙ, как Елена Анатольевна Прудникова. Она тоже глубоко верующий человек

Елена Анатольевна Прудникова - обыкновенный журналист , не имеющая ни какого отношения к науке

alboross / 17.08.2018

32. 30. Ник Ликашин :

Согласен, так как в целом мысли у протоиерея С.Булгакова верные. Да будет Бог ему Судья!

alboross / 17.08.2018

31. Ответ на 16., alboross:

Сергий Булгаков слинял с русской почвы, правильные слова говорил, но не по правилам, не по правилам, русских мужиков, и тех священников, кто с ними остался

30. Ответ на 28., СТРОИТЕЛЬ:

Если Вы Учёный, так и занимайтесь НАУКОЙ, как Елена Анатольевна Прудникова. Она тоже глубоко верующий человек.

Приветик!Так я и занимаюсь наукой без малого полвека! А Вы что - до сих пор не заметили?

29. Сергей Абачиев

Если Вы Учёный, так и занимайтесь НАУКОЙ, как Елена Анатольевна Прудникова. Она тоже глубоко верующий человек.

СТРОИТЕЛЬ / 17.08.2018

28. Ответ на 24., alboross:

Ну, да. А Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека )

М.Яблоков / 17.08.2018

27. Ответ на 21., alboross:

Исходя из того, что Красная Гвардия создавалась из рабочих еще до победы Октябрьской социалистической революции мы в праве выдвинуть предположение, что исторически ее предтечей являются те самые стрельцы, которые и были ликвидированы петровским дворянством в начале ХУIII в.

Очень интересная мысль.

26. Ответ на 22., СТРОИТЕЛЬ:

По поводу того, что Вы называете "научной деятельностью", т.е. православную эволюции. Так такие "теории" разбирают в Комиссии по лженауке при РАН.

А Вы читаете сборники этой комиссии РАН "В защиту науки"? Вряд ли о них и слышали. А у меня там своя авторская публикация.

25. Ответ на 18 Яблоков

Из пламенной молитвы Св.праведного Иоанна Кронштадского: «Отче Наш, Иже еси на Небесех! Да святится Имя Твое в России! Да будет Воля Твоя в России!...Господи Всемогущий, Всеблагий, Премудрый Царь царств земных. Устрой и утверди Русское Царство с Русской Православной Церковью на Непоколебимом Камне, Каковой, еси, Ты, Иисусе Христе, Боже Наш!». О Царстве Божьем, которое утверждается «на Непоколебимом Камне» молился и молится сейчас Св. праведный Иоанн Кронштадский!

alboross / 17.08.2018

24. Re: За Веру, Царя и Отечество!

Не должно быть ни идеализации, ни охаивания, должно быть здравомыслие. Государь Страстотерпец прославлен за страдания и кончину, а не за безошибичное идеальное управление государством. РИ конца 19- начала 20 вв. не была раем на Земле, где текли молочные реки с кисельными берегами, это было государство с кучей социально-экономических и политических проблем и противоречий, и главное из них заключалось в том, что хищнический капитал требовал себе политической власти, а Император пытался сохранить полноту своей власти, практически всё царствование Государя шла эта борьба, в итоге окончившаяся Февралём 17-го года. В таких условиях идеального безошибочного правления не могло быть. То, что бОльшая часть населения РИ того периода была неграмотной и влачила жалкое существование- это непреложный исторический факт, другое дело, что Государь искренне стремился исправить подобное положение вещей, но капитал всячески ему препятствовал в этом. И в годы великой войны 14-17 гг. капитал, по сути, будет заниматься саботажем и выполнять роль "пятой колонны", стремясь свергнуть Монархию и захватить всю власть в свои руки. Не понимая этого, невозможно понять то, что случилось с Россией в 1894-1917 гг.

23. Сергей Абачиев

По поводу того, что Вы называете "научной деятельностью", т.е. православную эволюции. Так такие "теории" разбирают в Комиссии по лженауке при РАН.

СТРОИТЕЛЬ / 17.08.2018

22. Ответить 17. СТРОИТЕЛЬ : alboross 2018-08-17 в 05:50 Как же тогда вы представляете ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ? Возникшая из ниоткуда Красная Армия за несколько лет разгромила белое движение. И что это, как не ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ! Елена Анатольевна Прудникова полностью пр

Исходя из того, что Красная Гвардия создавалась из рабочих еще до победы Октябрьской социалистической революции мы в праве выдвинуть предположение, что исторически ее предтечей являются те самые стрельцы, которые и были ликвидированы петровским дворянством в начале ХУIII в. В ХХ веке вновь встретились лицом к лицу пролетариат («стрельцы») и дворяне. Поэтому вооруженная борьба между белогвардейцами и красногвардейцами, сразу же приняла исключительно ожесточенные формы. Подтвердим нашу мысль тем фактом, что обмундирование красноармейцев было схоже со стрелецкими кафтанами, в частности почти идентичными «полосами» на шинелях красногвардейцев и такими же «полосами» на кафтанах стрельцов. Конечно, можно объяснить наличие полос тем, что такое обмундирование выпустило царское правительство, а большевики воспользовались добром и т.д. Но и игнорировать при этом старый конфликт между стрельцами, дворянством и аристократией было бы неправильно. И считать, что он был когда-то и весь «вышел» тоже неверно. В ХVI-ХVII вв. Россия сформировала вооруженные силы Третьего Рима, где стрельцы были опорой трона. А по социальному положению они происходили из посадских людей (мастеровые). Дворяне тогда не имели какого-либо преимущества перед стрельцами. Дворяне уничтожили стрелецкую армию. чтобы встать во главе всех ВС того времени. Дворяне «повредили» Третий Рим, формируя классовое государство и опираясь на военную силу упрочили свое господство. Вначале ХХ века организатором всей борьбы против дворянства стал рабочий класс, создавший еще до победы Октябрьской революции свои вооруженные отряды. Комплектование Красной Армии осуществлялось на добровольной основе, но при этом красноармеец проходил проверку на верность «рабочее - крестьянскому» правительству или рекомендовался большевистскими комитетами. Однако комплектование армии на добровольной основе имело свои недостатки. Отсутствовали боевые резервы, не было системы подготовки пополнений, личный состав не мог обеспечить проведение крупных военных операций, был слабо обучен. Всего к весне 1918 года на Северном фронте в Красную Гвардию вступили 24 тыс. добровольцев, в армиях Западного фронта к середине февраля записались 5000 человек, а к весне их число возросло до 15 тыс. Другие фронты дали меньшее количество красноармейцев: Юго –Западный и Румынский совместно - 20 тыс., Кавказский –до 10 тыс. Такими силами победить белых было невозможно. Но, ликвидация помещичьего землевладения, решение земельного вопроса в пользу крестьян и пропаганда рабочей власти обеспечили большевикам то, что большинство народа встало на сторону красных. Исходя из обстановки, сложившейся на фронтах, 29 мая 1918 года ВЦИК издал постановление «О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию». По данным мобилизационного отдела Всероссийского Главного Штаба, к 15 ноября 1918 года по шести военным округам европейской части РСФСР было принято в Красную Армию бывших офицеров – 20488 человек, унтер-офицеров – 119060, врачей – 1692, фармацевтов и фельдшеров – 6545, военных чиновников – 2083. К весне 1919 года Красная Армия выросла в значительную силу. Ее численность доходила до 1800 тыс. человек, из них 400 тыс. находились непосредственно на фронтах. Эти части, как отмечал Г. К. Жуков, в ходе войны получили боевую закалку и опыт ведения боевых действий. К концу 1920 г. численность Красной Армии составляла свыше 5 млн. чел. Так что Красная Армия возникла не «из ниоткуда», как Вы пишите, а исторически имеет истоком своего формирования стрелецкие войска. А, на счет Промысла Божия я уже дал Вам ответ на Строитель 11. Поэтому есть и Промысел Божий, а есть и Попущение Божие!

alboross / 17.08.2018

21. Ответ на 18., М.Яблоков:

Он еретик.

Опять Моська задирает лапку на памятник Слону, хотя и другому. "Ай Моська, знать она сильна..."

20. Ответ на 13., СТРОИТЕЛЬ:

ГОСПОДЬ возраст всем православным эволюционистам за их еретическое лжеучение.

Все помрём, а ТАМ узнаем. Но я уверен, что Господь меня станет порицать за многое, то только не за мою научную квалификацию и добросовестность.

19. Ответ на 16., alboross:

«богослов Сергей Булгаков» Он еретик.

М.Яблоков / 17.08.2018

18. alboross

Как же тогда вы представляете ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ? Возникшая из ниоткуда Красная Армия за несколько лет разгромила белое движение. И что это, как не ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ! Елена Анатольевна Прудникова полностью права. А вы опять хотите что стоить на основе своих логических рассуждений!

СТРОИТЕЛЬ / 17.08.2018

17. Ответ:15. Влад.Атласов

Может это богослов Сергей Булгаков занимался «самодеятельностью»? Еще раз цитирую его слова: «…христианство имеет свою социальную и коммунистическую «утопию», которая совершится здесь на земле, и имя ей на языке ветхозаветных и новозаветных пророчеств есть Царствие Божие, которое принадлежит в полноте своей будущему веку, но явлено будет – во свидетельство истины – ещё здесь, на земле». (См. Булгаков С. Протоиерей. Христианство и социальный вопрос. - СПб., РГХИ, 1997.т.1.С.139-140). Симфония светской и церковной ветвей власти должна быть «дополнена» равновесием между государством и местным самоуправлением. Социальная симфония и государства, и церкви, и местного самоуправления –это главное условие воплощения Царства Божия, которое «внутри нас» в общественном устройстве страны.

alboross / 16.08.2018

16. Альбатросу14

#Третий Рим ХХI века, как Царство Божие, в котором была бы симфония и государства, и церкви, и местного самоуправления. Св. Праведный Иоанн Кронштадский говорил, что «Россия – подножие Престола Божия». В царство национальной симфонии и должен придти Господь наш Иисус Христос во время своего второго и славного пришествия! Ей, Гряди, Господи!# Подножие престола не есть царство Божие! Царство Божие внутри человека.Если,конечно ,есть оно там.К этому надо стремиться. А не строить его на земле. Так? Так! И Христос во второе пришествие придет в мир ,где церковь уже не будет спасать. А не в Россию как царствие Божие. Это Ваша самодеятельность.Толи по незнанию,толи по желанию приблизить пришествие Лжемиссии и именно в Россию. Почему бы и нет?

15. Ответ на 11.Революция дана православным, чтобы они проявили великое смирение и покорность ВОЛЕ ГОСПОДА! ЦАРСТВО БОЖИЕ на небе, а не на земле. Как вообще можно анализировать ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ. Богохульство какое-то, все вы со своей аналитической эволюцией СТР

Первую «революцию» пытался совершить Денница, после чего и превратился в сатану. Все что делается против Бога, исходит от грешного человека, воля которого расходится с Волей Божьей. Первой «революцией» в истории России была «революция» в ХVII веке, когда бояре и дворяне отобрали у местного самоуправления его собственность в виде лесов, лугов и т.д. Леса, поля, реки, а затем и сами крестьяне стали собственностью помещиков. Как известно революция – это коренное изменение форм собственности и власти. Бояре отбирали у народа собственность все ХVII столетие. А земство со своей собственностью и системой управления было опорой самодержавия. И самодержавие до разгрома боярами земства было народным. С изменением формы собственности изменилась и форма власти. Сословно-предствительная монархия превратилась в абсолютизм с опорой на дворянство. Все это привело к закрепощению крестьянства, к усилению крепостничества и возникновению позднее революционных организаций, ставящих перед собой цель свержение самодержавия. И «эспроприация эспроприаторов»- это претензия беднейших слоев к зажиточным: «возвращаем себе то, что у земства, то есть у наших предков забрали дворяне». Так неужели, «революция – это Промысел Божий», а не кризис общества, духовной основой которого является насилие? Трудно представить Промысел Божий в виде фашистской Германии с ее концлагерями и печами для сжигания тысяч людей. На счет Царства Божия протоиерей Сергий Булгаков высказался достаточно ясно. В частности он писал, что «…христианство имеет свою социальную и коммунистическую «утопию», которая совершится здесь на земле, и имя ей на языке ветхозаветных и новозаветных пророчеств есть Царствие Божие, которое принадлежит в полноте своей будущему веку, но явлено будет – во свидетельство истины – ещё здесь, на земле». (См. Булгаков С. Протоиерей. Христианство и социальный вопрос. - СПб., РГХИ, 1997.т.1.С.139-140). Промысел Божий состоит в том, чтобы люди уяснили, что «приблизилось к ним Царство Божие», с проповедью христианства и с создания христианского государства. Таким христианским государством стал первый Рим, который пал. Второй был захвачен турками-сельджуками. Остался Третий Рим, который после «повреждения» (раскола) развивался на классовой основе в виде Петербургской империи, Советского Союза и Российской Федерации. Промысел Божий состоит в том, чтобы мы устранили «повреждение» и созидали Третий Рим ХХI века, как Царство Божие, в котором была бы симфония и государства, и церкви, и местного самоуправления. Св. Праведный Иоанн Кронштадский говорил, что «Россия – подножие Престола Божия». В царство национальной симфонии и должен придти Господь наш Иисус Христос во время своего второго и славного пришествия! Ей, Гряди, Господи!

alboross / 16.08.2018

14. Сергей Абачиев

ГОСПОДЬ возраст всем православным эволюционистам за их еретическое лжеучение.

СТРОИТЕЛЬ / 16.08.2018

13. Ответ на 11., СТРОИТЕЛЬ:

Революция дана православным, чтобы они проявили великое смирение и покорность ВОЛЕ ГОСПОДА! ЦАРСТВО БОЖИЕ на небе, а не на земле. Как вообще можно анализировать ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ. Богохульство какое-то, все вы со своей аналитической эволюцией!

Какой-то невразумительный ответ.

12. Сергей Абачиев

Революция дана православным, чтобы они проявили великое смирение и покорность ВОЛЕ ГОСПОДА! ЦАРСТВО БОЖИЕ на небе, а не на земле. Как вообще можно анализировать ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ. Богохульство какое-то, все вы со своей аналитической эволюцией!

СТРОИТЕЛЬ / 16.08.2018

11. Ответ на 3., СТРОИТЕЛЬ:

Автор пишет шаблонными фразами, в то время, как Елена Анатольевна Прудникова изучила огромный массив исторических документов.

Это бесспорно. Но, по словам Демокрита, важна не полнота опытных исторических знаний, а полнота их разумения. Нужна ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА в упорядочении фактов. А она у р. Б. Елены в корне ошибочная. Противящаяся Божией правде. Удостоверенной Свыше по полной программе. А иначе можно и до призыва к деканонизации Царской Семьи дойти. Неявно такая позиция, по-моему, довольно чётко просматривается в телеинтервью. Интересно было бы теперь на РНЛ узнать НЫНЕШНЮЮ позицию А. И. Осипова, который после канонизации Царской Семьи в 2000 году публично говорил о том, что признаёт её только в порядке церковной дисциплины.

10. Ответ на 4., р.Б. Алексий:

Да простит меня уважаемый автор, читать дальше и разбирать это ... не осилил.

По большому историческому счёту, это сущая правда. Ленин создал и партию большевиков, под руководством которой прошла вся история СССР. И сам СССР после распада Империи в результате наиподлейшей февральской революции наших безмозглых либералов. По этим плодам его надо судить о нём как о государственном деятеле. Не оставь Ленин этого своего наследства в деле государственного строительства «нового типа», Сталину элементарно нечего было бы перестраивать на манер Красной империи. Со Сталиным на РНЛ более или менее начинают православные адекватно разбираться. Пора также разбираться и с Лениным, и с Троцким. Которые между собой были отнюдь не единомышленниками. Если понимаем скрытое и пагубное для СССР двоевластие до 1937 года троцкистского лобби в ВКП(б), в государственных структурах, в НКВД и в РККА, то надо понимать, что оно было с первых дней советской власти. И Ленин не сдал Державу в руки «демонов революции», для коих она представлялась не более чем пресловутой охапкой хвороста в костёр мифической Мировой революции.

9. Ответ на 2., рудовский:

Управление и правосудие - в руках одного человека?Спасибо, нет.Обойдемся без этого бреда.

Это - бред тех, кто о русском Самодержавии судит по пропагандистким штампам советского агитпропа. Живых и теперь. А тот, кто знает о православной монархии хотя бы по "Самодержавию Духа" влад. Иоанна (Снычёва) и по "Монархической государственности" Л. Тихомирова, от такого бреда свободен.

8. Ответ на 1., bryzgalov-kv:

Видео с Прудниковой смотрится тяжко для души еще и потому что она православный человек.

Тяжко смотрится и потому, что она во многом права. Особенно, относительно деградации земной части РПЦ в русле церковных реформ Петра Первого. Во многом права, резко критикуя нынешнюю «чернуху» части пастырей и чад РПЦ по отношению к советской эпохе. Но в целом, наиковарнейшая смесь полуправды-полулжи. Куда как худшей и более духовно опасной в сравнении с систематической ложью. С «суммарным итогом» отрицания святости Царской Семьи не только по мученической кончине, но и по жизни. Святости, узаконенной её канонизацией всей полнотой РПЦ. Удостоверенной Свыше массой чудес по молитвам Царственным Страстотерпцам, чудом новоявленной святыни РПЦ – мироточивой иконы Государя. Удостоверенной народным почитанием Царской Семьи, столь ярко явленным в Екатеринбурге в юбилейные Царские дни. Слабовата вера рабы Божией Елены. Сильно повреждена светским скептицизмом. Вразуми её, Господи!

7. Re: За Веру, Царя и Отечество!

А может это и есть "большевизация монархизма" (шире- православия), об угрозе которой недавно предупреждал о. Александр (Шумский), а мы его неправильно поняли?(. А если серьёзно, то если так дело пойдёт, то скоро надо будет отбиваться от того, что Ленин это несвятой "святой".

6. Re: За Веру, Царя и Отечество!

"...Рволюция - это Божье чудо. Как можно не верить в Бога после этого?...» Это и есть примирение " красной" и "белой" идеи?

5. Re: За Веру, Царя и Отечество!

"...Рволюция - это Божье чудо. Как можно не верить в Бога после этого?...» Это и есть примирение " красной" и "белой" идеи?

4. Re: За Веру, Царя и Отечество!

«Ленин гениальный политик и гениальный тактик. Он хотел построить общество по Марксу, при этом прекрасно понимая, что у него ничего не получится, потому что задавят. Поэтому, большевики, решали сиюминутные проблемы, решали, решали и решили. Революция - это Божье чудо. Как можно не верить в Бога после этого?» Да простит меня уважаемый автор, читать дальше и разбирать это ... не осилил.

3. Re: За Веру, Царя и Отечество!

Автор пишет шаблонными фразами, в то время, как Елена Анатольевна Прудникова изучила огромный массив исторических документов.

СТРОИТЕЛЬ / 16.08.2018

2. Re: За Веру, Царя и Отечество!

Управление и правосудие - в руках одного человека? Спасибо, нет. Обойдемся без этого бреда.

рудовский / 16.08.2018

1. Re: За Веру, Царя и Отечество!

Спасибо за труд. Нужно. Видео с Прудниковой смотрится тяжко для души еще и потому что она православный человек.

bryzgalov-kv / 16.08.2018
Александр Бадьянов:
Св. блгв. кн. Александр Невский
К 777-летию Ледового побоища
06.05.2019
Коловрат
Новые стихи
20.02.2019
За Веру, Царя и Отечество!
Анализ выступления писателя и «историка» Е.А. Прудниковой на тему: «Идеализация Николая II как западный проект»
15.08.2018
Все статьи автора
"100-летие Царской Голгофы"
Николай II: несостоявшаяся реставрация Самодержавия
Размышления о смысле служения Царя-Мученика
21.11.2019
Хождение по искушениям за благодатью
Посвящается 125-летию присяги Николая II
31.10.2019
«Все ж помяну вином и хлебом погибшей армии солдат…»
Первая мировая и Гражданская: в Калуге состоялось открытие выставки полотен талантливого и неординарного художника Андрея Ромасюкова
30.08.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сант
04.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019