Изгнанный гений

К 45-летию со дня кончины И.И.Сикорского

0
594
Время на чтение 3 минуты

 

45 лет назад, 26 октября 1972 г., окончил земной путь один из крупнейших конструкторов в истории авиации Игорь Иванович Сикорский, создатель первых в мире тяжёлых многомоторных самолётов, первых а мире серийных истребителей, самых больших в мире летающих лодок и первых в мире серийных вертолётов.

Родился он 25 мая (ст.ст.) 1889 г. в семье знаменитого учёного, профессора психиатрии Киевского университета Ивана Алексеевича Сикорского, человека твёрдых православных убеждений, не побоявшегося на суде по делу Бейлиса заявить в качестве эксперта-психиатра о ритуальном характере убийства русского мальчика (после этого выступления он подвергся неслыханной травле).

С детства И.И.Сикорский увлекался авиамоделизмом, в 12 лет построил небольшой вертолет с приводом от резинового жгута. Учился в Морском кадетском корпусе в Петербурге, Технической школе во Франции, Киевском политехническом институте, где заинтересовался авиацией, организовал и возглавил студенческое авиационное общество. В 1909 - 10 гг. построил два вертолёта, которые так и не смог поднять в воздух. Посчитав это занятие бесперспективным (к тому времени ещё не было теоретической базы вертолётостроения, созданной Б.Н.Юрьевым), занялся созданием самолётов. На этом поприще быстро достиг впечатляющих результатов.

В 23 года, только что получив диплом инженера, он возглавил КБ авиационного отдела Русско-Балтийского завода в Петербурге, на котором в 1913 году построил первый в мире многомоторный самолёт «Гранд» («Русский витязь»), а на следующий год - знаменитый «Илья Муромец», с которого началась мировая пассажирская авиация и новый вид вооружённых сил - бомбардировочная авиация. Из 79 воевавших «Муромцев» за все годы 1-й мировой войны немцы сбили только один. В 2015 г. на этом заводе впервые в мире был запущен в серийное производство самолёт-истребитель, и тоже его конструкции.

Когда в лихое революционное время  производство остановилось и начались расправы над офицерами, инженерами и вообще интеллигенцией, в феврале 1918-го Игорь Иванович, человек, не скрывавший не только своей православной веры, но и своего отношения ко всему происходящему в стране, с болью в сердце был вынужден покинуть родину. Он эмигрировал во Францию, а потом в США, где вначале читал лекции и работал учителем математики. В 1923 г. вместе с несколькими русскими эмигрантами (среди которых был выдающийся учёный-аэродинамик М.Е.Глухарев, его первый заместитель) организовал компанию «Сикорский аэроинжиниринг», которой огромную финансовую поддержку на старте оказал великий русский музыкант С.В.Рахманинов. В этой компании нашли работу многие русские эмигранты, и не только инженеры.

Фирма Сикорского быстро завоевала авторитет в Америке рядом превосходных пассажирских самолётов и самолётов-амфибий. Его амфибия S-38, по словам авиационного журнала, «произвела переворот в авиации», на его 45-местном S-42 осуществлялись первые в мире трансокеанские перелёты. В конце 1930-х Сикорский вновь занялся вертолётами, вскоре публично продемонстрировал полёт первого своего надёжного вертолёта, а  1942 г. организовал первое в мире серийное производство своих вертолётов - началась новая эпоха в авиации. Его машины установили несколько мировых рекордов, их поставляли в воюющую армию, закупали различные гражданские государственные учреждения и авиакомпании.

По воспоминаниям его детей, был он человеком очень сдержанным, никогда не повышал голоса, любил русских классиков (дома их часто читали вслух), любил в свободное время играть на рояле, в семье и с русскими сослуживцами разговаривал только по-русски.

Всемирно знаменитый конструктор был удостоен многих научных званий, являлся почётным членом научных обществ разных стран. Большая часть того, что он сделал, послужила пользе и славе США - существующая там и по сию пору фирма Сикорского остаётся ведущим производителем вертолётов. Но до конца жизни Игорь Иванович оставался русским патриотом. «Нам нужно работать, а главное - учиться тому, что поможет нам восстановить Родину, когда она того от нас потребует», - говорил он, обращаясь к соотечественникам-эмигрантам.

Он много сделал для пропаганды в Америке достижений русской культуры и науки, бессменно оставаясь членом правления Толстовского фонда, Общества русской культуры и т.п. Оказывал моральную и финансовую поддержку выходцам из России, различным общественным и политическим эмигрантским организациям. Выступал с лекциями и докладами, причем не обязательно на авиационные темы. Будучи глубоко религиозным человеком, Сикорский много способствовал развитию Русской Православной церкви в США, поддерживал её не только материально. Он написал ряд книг и брошюр, относимых специалистами к числу наиболее оригинальных произведений русской зарубежной богословской мысли.

Он пользовался огромным авторитетом в русской колонии Америки. В 1938 г. ему было доверено держать речь перед соотечественниками по случаю 950-летия крещения Руси. Эту речь Игорь Иванович закончил словами: «Русский народ должен подумать не о том, как повернуть назад, к тому, что не уберегли, а подумать о том, чтобы двигаться вперед».

Похоронен он в городке Истоне, Коннектикут, США.

 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

18. Ответ на 17., Русский Сталинист:

Но Сикорский ни в чём подобном замечен не был.Потому я и пишу, что надо различать ширяевых-мережковских и Рахманинова-Сикорского, равно как и красновых-шкуро и Деникина.

Разумеется, никакого знака равенства быть не может.
Алёша / 27.10.2017, 11:05

17. Ответ на 15., Потомок подданных Императора Николая II:

некоторые наши уважаемые товарищи-единомышленники несколько упрощают, автоматически зачисляя всех эмигрантов во власовцы. Да, согласен с Вами, Дмитрий. Надо, всё же, как-то разграничивать сознательных предателей Родины, повернувших оружие против русского народа либо призывавших это сделать, и людей заблудших либо не нашедших в себе силы разделить с Родиной её судьбу перед лицом смертельной опасности. Уважаемые единомышленники! Если вы в такой мягкой форме высказываете несогласие с тем, что я написал в комментарии, то должен ещё раз пояснить, о чём я говорил. Как раз в том и дело, что до сих пор у нас нет той чёткой границы, за которой можно однозначно утверждать - такое поведение русского человека предательство, и он власовец. Это всё та же проблема, выявляющаяся в апории "куча зерна". Понятно, что сотню тысяч зёрен каждый назовёт кучей, но если из этой кучи убирать по одному зерну, то границу между "кучей" и кучкой в несколько зёрен указать невозможно. Вопрос решается директивно. Вводят по соглашению или законодательно, что, например, 100000 зёрен "куча". Тогда уже 99999 зёрен "кучей" не будут. Очевидно, что ко множеству ситуаций в жизни нужен точно такой же подход, иначе никакого мира в обществе не будет. Теория права указывает именно на такое решение спорных ситуаций с неопределённой границей. Если у ребёнка на момент совершения преступления был возраст 13 лет, 364 дня, 23 часа, 59 минут, 59 секунд, то на него не распространяется ответственность, которая наступает с 14 лет. Хотя не хватает всего лишь одной секунды. Но таков закон. Так директивно решается вопрос о "куче зерна". Ещё более неопределённа граница в том случае, о котором мы говорим - когда можно считать, что человек является предателем? Но это как раз тот чёрный ход, через который можно протащить власовщину, манипулируя различными понятиями. Именно это я хотел отметить. Думаю, что хотя чёткой границы указать мы не сможем, но выявить её более определённо, для препятствия лёгкому протаскиванию власовщины, нам нужно. Я уже указывал, что, например, в уважаемом журнале "Русский дом" предлагалась к рассылке "Неугасимая лампада" Ширяева. А ведь это фашистский холуй. Немцы сбрасывали с самолётов листовки с его подписью, в этих листовках красноармейцам предлагалось сдаться и зажить счастливой жизнью без жидокомиссаров. Кем бы ни был Ширяев, хоть самым "разблагочестивым", но факт его предательства, я думаю, отвергает возможность быть Ширяеву моральным авторитетом.

Но Сикорский ни в чём подобном замечен не был. Потому я и пишу, что надо различать ширяевых-мережковских и Рахманинова-Сикорского, равно как и красновых-шкуро и Деникина.

16. Ответ на 15., Потомок подданных Императора Николая II:

Я уже указывал, что, например, в уважаемом журнале "Русский дом" предлагалась к рассылке "Неугасимая лампада" Ширяева. А ведь это фашистский холуй. Немцы сбрасывали с самолётов листовки с его подписью, в этих листовках красноармейцам предлагалось сдаться и зажить счастливой жизнью без жидокомиссаров. Кем бы ни был Ширяев, хоть самым "разблагочестивым", но факт его предательства, я думаю, отвергает возможность быть Ширяеву моральным авторитетом.

Безусловно. Ибо участие в немецко-фашистской пропаганде, с какими бы целями и намерениями это ни делалось, есть чистой воды идейная власовщина, которой нет никакого оправдания и прощения. И человек, запятнавший себя таковым образом, каким бы он ни был монархистом или ещё кем-то там, ни в коем случае не может именоваться ни русским патриотом, ни моральным авторитетом для русских людей. Невзирая ни на какие прошлые заслуги. Такие вещи, я считаю, надо чётко разграничивать. Другое дело, если он искренне покаялся перед народом и публично попросил прощения за содеянное. Тогда обязательно надо его простить и разрешить по новой печатать. Ну а станет ли он вновь моральным авторитетом для народа, каковым, возможно, был ранее, до предательства, тут уже как сам народ решит, достоин или недостоин. И негоже навязывать ему мнение сверху.
Алёша / 27.10.2017, 10:15

15. Ответ на 14., Алёша:

некоторые наши уважаемые товарищи-единомышленники несколько упрощают, автоматически зачисляя всех эмигрантов во власовцы. Да, согласен с Вами, Дмитрий. Надо, всё же, как-то разграничивать сознательных предателей Родины, повернувших оружие против русского народа либо призывавших это сделать, и людей заблудших либо не нашедших в себе силы разделить с Родиной её судьбу перед лицом смертельной опасности.

Уважаемые единомышленники! Если вы в такой мягкой форме высказываете несогласие с тем, что я написал в комментарии, то должен ещё раз пояснить, о чём я говорил. Как раз в том и дело, что до сих пор у нас нет той чёткой границы, за которой можно однозначно утверждать - такое поведение русского человека предательство, и он власовец. Это всё та же проблема, выявляющаяся в апории "куча зерна". Понятно, что сотню тысяч зёрен каждый назовёт кучей, но если из этой кучи убирать по одному зерну, то границу между "кучей" и кучкой в несколько зёрен указать невозможно. Вопрос решается директивно. Вводят по соглашению или законодательно, что, например, 100000 зёрен "куча". Тогда уже 99999 зёрен "кучей" не будут. Очевидно, что ко множеству ситуаций в жизни нужен точно такой же подход, иначе никакого мира в обществе не будет. Теория права указывает именно на такое решение спорных ситуаций с неопределённой границей. Если у ребёнка на момент совершения преступления был возраст 13 лет, 364 дня, 23 часа, 59 минут, 59 секунд, то на него не распространяется ответственность, которая наступает с 14 лет. Хотя не хватает всего лишь одной секунды. Но таков закон. Так директивно решается вопрос о "куче зерна". Ещё более неопределённа граница в том случае, о котором мы говорим - когда можно считать, что человек является предателем? Но это как раз тот чёрный ход, через который можно протащить власовщину, манипулируя различными понятиями. Именно это я хотел отметить. Думаю, что хотя чёткой границы указать мы не сможем, но выявить её более определённо, для препятствия лёгкому протаскиванию власовщины, нам нужно. Я уже указывал, что, например, в уважаемом журнале "Русский дом" предлагалась к рассылке "Неугасимая лампада" Ширяева. А ведь это фашистский холуй. Немцы сбрасывали с самолётов листовки с его подписью, в этих листовках красноармейцам предлагалось сдаться и зажить счастливой жизнью без жидокомиссаров. Кем бы ни был Ширяев, хоть самым "разблагочестивым", но факт его предательства, я думаю, отвергает возможность быть Ширяеву моральным авторитетом.

14. Ответ на 13., Русский Сталинист:

некоторые наши уважаемые товарищи-единомышленники несколько упрощают, автоматически зачисляя всех эмигрантов во власовцы.

Да, согласен с Вами, Дмитрий. Надо, всё же, как-то разграничивать сознательных предателей Родины, повернувших оружие против русского народа либо призывавших это сделать, и людей заблудших либо не нашедших в себе силы разделить с Родиной её судьбу перед лицом смертельной опасности. Тут совершенно разные мотивации и валить всех в одну кучу, конечно же, несправедливо. Равно как и не стоит поголовно рядить в патриотов всех русских, волею судеб, оказавшихся за пределами Родины. Всё же патриот это человек любящий Родину больше своей жизни.
Алёша / 26.10.2017, 17:03

13. Ответ на 12., Алёша:

Собственно, потому я и написал в своём первом комментарии "потерянный", а не "изгнанный" гений, как у уважаемого автора, ибо его никто не изгонял, просто человек сделал свой выбор, но, разумеется, не нам его осуждать, ибо страшное то было время, и не у всех хватало сил нести этот крест служения Родине до конца.Безусловно, Дмитрий. Никакого осуждения. Время было действительно страшное и судить людей за их выбор у нас нет никакого морального права. Каждый поступал так, как подсказывала ему его совесть. К чести Игоря Ивановича надо сказать, что ни в каких выпадах против Советской власти он замечен не был, во время Великой Отечественной войны всей душой болел за Красную Армию, за свою долгую жизнь в США не американизировался, а оставался русским по духу человеком, о России вспоминал с теплом и любовью и в 60-е годы, в одном из интервью, сказал следующие слова: «Я рад послать свой горячий привет людям великой Родины, которая дала мне жизнь и которой я бесконечно многим обязан».

Согласен. Более того, ведь даже тот же Деникин, несмотря на весь свой антибольшевизм, не пошёл в услужение к Гитлеру, как некоторые белоэмигранты, и в годы Великой Отечественной тоже болел за Красную Армию и радовался её победам. И тот же Рахманинов, перечислявший гонорары от своих концертов в фонд помощи Красной Армии. Иак что некоторые наши уважаемые товарищи-единомышленники несколько упрощают, автоматически зачисляя всех эмигрантов во власовцы.

12. Ответ на 9., Русский Сталинист:

Собственно, потому я и написал в своём первом комментарии "потерянный", а не "изгнанный" гений, как у уважаемого автора, ибо его никто не изгонял, просто человек сделал свой выбор, но, разумеется, не нам его осуждать, ибо страшное то было время, и не у всех хватало сил нести этот крест служения Родине до конца.

Безусловно, Дмитрий. Никакого осуждения. Время было действительно страшное и судить людей за их выбор у нас нет никакого морального права. Каждый поступал так, как подсказывала ему его совесть. К чести Игоря Ивановича надо сказать, что ни в каких выпадах против Советской власти он замечен не был, во время Великой Отечественной войны всей душой болел за Красную Армию, за свою долгую жизнь в США не американизировался, а оставался русским по духу человеком, о России вспоминал с теплом и любовью и в 60-е годы, в одном из интервью, сказал следующие слова: «Я рад послать свой горячий привет людям великой Родины, которая дала мне жизнь и которой я бесконечно многим обязан».
Алёша / 26.10.2017, 13:45

11. Re: Изгнанный гений

Служить Родине, невзирая ни на какие личные обиды, причинённые тебе Родиной, удел избранных. Вот, к примеру, К.К.Рокоссовский, три года по ложному доносу проведший в "Крестах", где ежовские садисты ему молотком разбивали пальцы, били табуреткой по голове, выбили зубы. Но человек выстоял, простил и в итоге стал одним из Маршалов Великой Победы, сталинским Багратионом, для которого "товарищ Сталин святой". А вот А.А.Власов, обласканный властью, одно время ходивший в любимчиках Сталина и певший дифирамбы Вождю, который при первой же неудаче скурвился, бросил вверенную ему армию на произвол судьбы и сдался в плен, где стал гитлеровским холуём. Так что всё зависит от человека.

10. Ответ на 5., Русский Сталинист:

Но не будь Февраля и всего того, что за ним последовало, не думаю, что он оказался бы в Штатах.

Дорогой Дмитрий! Уважаемый отец Александр сказал, в общем смысле, то, что я думаю об этом. Но тут вопрос, конечно, глубже и сложнее. По существу, это одна из дорожек, которая ведёт к оправданию власовщины. При этом граница, после которой можно сказать - это власовщина - не существует. Вы юрист, знаете, что это апория "куча зерна". Решение у неё директивное - столько-то зёрен, и это уже куча. Так устанавливается граница, например, между гражданским и уголовным правом. Скажем, как в СССР, кража 49 рублей и 99 копеек не подлежит уголовной ответственности, а кража 50 рублей - подлежит. Или когда совершено преступление в возрасте 13 лет и 364 дней, то ответственность, которую несут 14-летние, ещё не наступает. Возможно ли такое директивное решение относительно поступков людей, совершивших непатриотичные действия, не знаю. То, что чёткой границы нет - это несомненно. А здесь приоткрывается чёрный ход для протаскивания власовщины.

9. Ответ на 6., Алёша:

"Большая часть того, что он сделал, послужила пользе и славе США - существующая там и по сию пору фирма Сикорского остаётся ведущим производителем вертолётов. Но до конца жизни Игорь Иванович оставался русским патриотом."Два взаимоисключающих утверждения. И поскольку первую часть исправить невозможно ибо она констатирует факты, то предлагаю автору внести поправку во вторую часть, чтобы конечное предложение цитаты звучало так: "Но до конца жизни Игорь Иванович оставался русским человеком."На мой взгляд так будет правильнее. Ибо я считаю, что настоящим патриотом может именоваться только тот, кто не мыслит себя в отрыве от Отечества и при любом раскладе разделяет с ним свою судьбу, вплоть до смерти. В противном случае, каким бы замечательным и гениальным не был человек, не стоит именовать его патриотом. Достаточно назвать просто русским человеком. В этом плане Игорю Сикорскому можно противопоставить Николая Романова и Михаила Булгакова. Не менее русских, чем Сикорский, но не мысливших своей судьбы в отрыве от Родины, а следовательно с полным правом могущих именоваться настоящими русскими патриотами. Чего не скажешь об Игоре Сикорском. Это не значит, что я осуждаю его. Ни в коей мере. Просто надо называть вещи своими именами и не приписывать человеку того, чего не было.

Собственно, потому я и написал в своём первом комментарии "потерянный", а не "изгнанный" гений, как у уважаемого автора, ибо его никто не изгонял, просто человек сделал свой выбор, но, разумеется, не нам его осуждать, ибо страшное то было время, и не у всех хватало сил нести этот крест служения Родине до конца.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Васильевич Габрусенко
«Будь в Америке такой Мичурин…»
Из цикла «Русские гении»
07.06.2025
«Он брался за безнадёжные дела…»
Из цикла «Великие мужи России»
23.05.2025
Покоритель Кавказа
Из цикла «Забытые полководцы»
15.05.2025
Царь Павел – первый и единственный
Из цикла «Русские гении»
19.04.2025
Отец вирусологии
Из цикла «Русские гении»
17.04.2025
Все статьи Валерий Васильевич Габрусенко
Последние комментарии
О причинах неприятия сталинского горельефа православными патриотами
Новый комментарий от Анатолий Степанов
08.06.2025 20:03
Православные антисталинисты в печали
Новый комментарий от Анатолий Степанов
08.06.2025 19:51
Споры о Революции – это споры о будущем России
Новый комментарий от Алекс
08.06.2025 15:54
Синод РПЦЗ наступает на те же грабли?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
08.06.2025 15:40
«Будь в Америке такой Мичурин…»
Новый комментарий от Русский Иван
08.06.2025 14:08
Нужна «железная рука», но кто и ради чего будет ее направлять?
Новый комментарий от Александр Волков
08.06.2025 06:20
Только полная и безоговорочная Победа!
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
08.06.2025 06:19