Жертвы опыта

Стою я как-то на броневике, что на площади Финского вокзала в Питере, и думаю:

"Как мне осточертели все эти либеральные и обывательские российские господа! Так и хочется крикнуть:

- С новым годом, товарищи! с Последним НОВЫМ ГОДОМ, ГОСПОДА!

А тут еще «Собачье сердце» каждую неделю показывают".

Чушь собачья!. Преображенский - профессор, а под дурака косит. Подобрал на улице забулдыгу, который пятнадцать лет играл на балалайке на свадьбах и беспробудно пьянствовал.

В интернете, в википедии слова гипофиз говорится следующее:

В романе М. А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский делает операцию по пересадке гипофиза от человека собаке с целью выяснить его влияние на омоложение. В результате он приходит к выводу, что гипофиз отвечает за человеческий облик и, возможно, его личные качества.

Ну и пришёл Преображенский к выводу, что гипофиз забулдыги - это гипофиз забулдыги и в обморок упал. А потом такую философию развел про наш пролетариат, про быдло и разруху в головах! Что и слушать тошно!

А на что он надеялся? Что (или кого) хотел получить в результате опыта? Ведь если бы он набрался терпения и дождался смерти какого-нибудь нормального рабочего человека, мастерового, грамотного - результат был бы совсем иной.

Нобелевский лауреат Михаил Шолохов воспитывался в семье мещанина и казачки, Леонид Леонов вырос в семье деда-мелкого торговца, Александр Твардовский - в семье кузнеца. Кузнец был образован и даже начитан...

Родители Шолохова обвенчались в 1913 году, так что теоретически подопытный разгульный балалаечник вполне мог играть у них на свадьбе...

Ну, где господину Преображенскому думать о таких немыслимых вещах - как порядочность и ум простого человека. Другой бы учёный сказал: «что ж, опыт не удался, не того донора взяли, будем искать более положительный экземпляр!

И давайте раздобудем более умную собаку, а эта плюгавенька больно.

- А может, нам повезёт,- сказал бы другой помощник другого профессора.

- И мы добудем гипофиз потомка какого-нибудь рыцаря-крестоносца. И будет у нас не какой-нибудь шариков, а благородный рыцарь Ричард-львиное, нет прошу прощенья, Ричард-собачье сердце!

Но не заботится о чистоте опыта медицинское светило. Подсознание профессора - подсознание барина! Оно требует как-то оправдать своё привилегированное положение русского интеллигента... и прочей культурной (в дворянском смысле) публики. Страдает этим грехом и сам автор повести Михаил Афанасьевич Булгаков... Ловко дьявол подсунул ему эту идею: доказать с помощью одного гнилого яблока, упавшего недалеко от дерева, что все деревья под названием яблони в любом саду России - все сплошь гнилые.

Ах, как писатель своего тупорылого героя Шарикова дальше по ходу повести расчихвостил, как он вместе с толпой студентов и ученых любуется на кривляния Шарикова... И смеется!

Дружным хором подхватывают этот смех наши либералы 90-х. Шариков становится почти символом русского простого человека. Люди без элементарного чувства логики цепляются за этот образ как за диагноз!

Многие простые советские люди, по сути, морально стали жертвами этого опыта-этой бессовестной операции с нашим сознанием. Их, с помощью дьяволом задуманного образа Шарикова, еще больше «пригнули», окарикатурили перед всем мировым сообществом!

Ну, а что бы вы, самовлюблённые, несправедливые, напыщенные господа-обыватели, говорили, если бы Преображенский взял гипофиз из головы дикаря из Новой Гвинеи и пересадил бы данный орган в бешеную собаку! Кто бы тогда выскочил из операционной Преображенского?

Ужас берёт! Предвзятый классовый взгляд на людей - это вид безумия! Причём, самого опасного и трудно распознаваемого. Помешанные на своём классовом статусе начинают судить о людях из других слоёв общества предвзято и зло! Мозги уже набекрень, а им не видно, что набекрень!

Опомнитесь, господа!