Имперский дух неистребим в народе -
Империя не может умереть!
В. Шемшученко
Введение
Ещё совсем недавно понятие «империя» ассоциировалось с чем-то пугающим и замшелым, вспоминалась фраза: «Все империи рушатся!» Таковы последствия идеологической обработки сознания современников. Но правда об империях совсем иная. Она, как луч света в тёмном лесу, пробиваясь сквозь толщу зарослей вражеской пропаганды, освещает для соотечественников путь государственного строительства. Особое значение имперская модель государственности приобретает в современных условиях гибридной войны между США и Россией.
I. Почему великая Россия должна стать империей.
Европейские и евразийские народы прошли школу империй. Мир так устроен, что главной геополитической тенденцией мировой истории было и остаётся стремление к формированию империи (будь-то варварской или цивилизационной) как формы существования народов и как инструмента политического, экономического и культурного влияния государства, вплоть до мирового господства. Примеры тому империи: Персидская, Александра Македонского, Римская, Византийская, Священная Римская империя германской нации, Татаро-монгольская, Османская, Британская, Наполеона, Австро-венгерская, Российская и др. Для СССР, США и КНР, в полном смысле империями не являющимися, тем не менее характерны существенные имперские признаки (в том числе - амбиции), позволяющие условно отнести их к имперским образованиям. Имперская модель создаёт необходимый запас военной, научной, культурной и экономической прочности, позволяющей реализовывать масштабные государственные проекты и фундаментальные научные исследования. Только империи способны не просто выживать, но и развиваться в условиях экономического кризиса и даже войны. На мировые исторические процессы вполне можно смотреть через призму влияния империй. Остальным государствам (не империям) приходится становиться вассалами или союзниками тех или иных империй и, соответственно, подчиняться их политике и принимать их идеологию. Такую роскошь как подлинная независимость (суверенитет) могут себе позволить только мощные империи.
Демократические республики, наоборот, - слабые государственные организмы, которые не могут противостоять имперской парадигме. Так, в I веке до н.э. Римская республика закономерно переросла в империю, на тысячелетия оставив народам память об имперско-римском величии, праве и культуре. Придя к власти демократическим путём, А. Гитлер быстро переформатировал страну в варварскую империю (III Рейх), которая легко, почти как карточные домики, развалила все европейские демократии, покорив их народы. Рейху смогла противостоять лишь другая империя, советская. Примерно то же самое было на полтора столетия ранее с империей Наполеона, получившей достойный отпор от Российской империи. Противостоять одной мощной империи может только другая мощная империя. В наши дни все европейские демократии также оказались беспомощны в сопротивлении глобализму империи англосаксов, и все, за исключением России, стали вассалами этой варварской империи. Дать отпор экспансии империи англосаксов, разрушающей традиции народов и любые формы идентичности, провоцирующей конфликты и войны, создающей миграционный хаос с целью удержания глобального господства, может только восстановленная Российская империя. В демократической Европе просто больше некому. Демократии тут бессильны.
Власть варварской империи англосаксов («новый мировой порядок») - это скрытая диктатура её олигархии под прикрытием мифов о демократии и либерализме. Либеральная демократия со всеми её институтами (партиями, выборностью, судами, банками, биржами, СМИ, институтами гражданского общества) - это совершенная политическая машина по управлению миром: она идеально обслуживает интересы империи англосаксов, позволяя подчинять государства и покорять народы, опираясь на масонство и еврейские общины. Без такой опоры либеральная демократия вообще не работоспособна; искусственно прививаемая в странах третьего мира, она, как правило, приводит к хаосу. К древнегреческому понятию «демократия» такая власть не имеет никакого отношения. Империя англосаксов во главе с США была учреждена на крови десятков миллионов индейцев, прошла становление работорговлей негров и расцвела на крови Первой и Второй мировых войн. Во имя своего господства эта варварская империя устроила народам кровавую бойню продолжительностью в весь прошлый век и перенесла эту «славную» традицию на век двадцать первый.
В противоположность варварской (колониальной или неоколониальной), цивилизационная империя даёт импульс развитию культур всех народов, её населяющих. Поэтому империи данного типа (например, Византийская) - самые большие долгожители. Лучшей формы государственного устройства многонационального и многоконфессионального образования человечество за всю свою историю не выработало, и нет никаких оснований надеяться, что выработает. Единство такой империи - во множестве населяющих её народов. Только в рамках объединяющего цивилизационного имперского проекта можно сохранить суверенность, этническую самобытность, защитить народы от «катка» глобализма, уничтожающего национальную идентичность. Для граждан такой империи, независимо от национальности и вероисповедания, является честью ей служить (что было нормой в дореволюционной России, независимо от того, немец ты, татарин или русский), а не прислуживать. Народам комфортно в цивилизационной империи, поскольку любые формы национальной исключительности жёстко пресекаются, никому не позволяется «обижать» малые народности. В Российской империи не было прибалтийских «лесных братьев», ОУН, УПА или иных массовых организаций националистов, поскольку в ней провинции сохраняли свой национальный уклад, а национальные элиты вливались в имперскую элиту. В Эстонии и Финляндии благодарные потомки до сих пор бережно сохраняют памятники царского времени, несмотря на процветающую русофобию их нынешних властей.
Вопрос воссоздания Российской империи - это очень важный вопрос национальной идентичности, являющейся стержнем, главной опорой национального сознания и достоинства не только русских, как титульного этноса, но и всех без исключения составляющих империю народов. Русские (великороссы, малороссы и белороссы) и дружественные им народы, имеющие исторически общий проект развития, стоят перед выбором: безвольно становиться рабами империи англосаксов или стать свободными от этой варварской империи, восстановив свою, цивилизационную. Возрождение отеческой империи можно рассматривать как реализацию естественного права наших народов на жизнь и спасение.
Заинтересованность в имперской парадигме касается, в первую очередь, Приднестровья, Осетии, Абхазии, ДНР и ЛНР, для которых характерно политическое сознание бывших имперских губерний и которые самостоятельно не смогут наладить экономику и защиту своих регионов. Их государственная самостоятельность является временной ввиду некой политической целесообразности, определённой большой геополитической игрой между США и Россией.
Но заинтересованность в имперской парадигме касается не только перечисленных выше регионов. Она касается всех народов бывшего СССР, если только они не желают повторить участь Украины или Ливии. Нынешняя геополитическая война не оставляет шансов на безмятежное будущее малых и средних народов некогда советской империи. Для неоколониальной империи англосаксов они все аборигены, а с любыми аборигенами (как некогда с индейцами) у них разговор короткий. Постсоветские аборигены им интересны лишь как пешки в борьбе с Россией, как пушечное мясо гражданской войны по всему её периметру, чтобы всё пылало, как в Сирии или Ливии, Афганистане или Ираке. Так, некогда процветающая Украина находится на пути к банкротству и кровавому хаосу охлократии (власти толпы). Скоро дойдёт время и до других мелко-либеральных «друзей» Америки, которые пока не понимают, что у англосаксов «друзей» - то и не бывает, а есть только интересы. Но скоро поймут. Белоруссия под прессингом Запада поняла. Казахстан и Азербайджан тоже поняли, увидев тень ИГИЛ над собой. На очереди просветление и других народов, включая даже прибалтийские.
«...Империя - это симфония. Это симфония народов, симфония языков, симфония пространств, симфония культур и верований. Это организация разрозненного, рассечённого человечества в огромную симфонию. Поэтому не надо бояться слова «империя»...(А. Проханов).
II. Почему великой России нужен император
Только император, имеющий всю полноту власти, может в условиях современной войны выполнить функции по спасению государства от внешних и внутренних угроз. Основные из этих монархических функций перечислены ниже.
Во-первых, функция верховного главнокомандующего. Гибридная война между США и Россией всё больше перетекает в свою «горячую» фазу. А на войне можно победить лишь при жёсткой централизации власти верховного главнокомандующего (единовластного правителя). Это касается и любого воинского подразделения. Без единоначалия нет шансов на победу. Иначе говоря, война практически реанимирует институт абсолютной монархии во имя боеспособности государства.
Во-вторых, функция главного идеолога, а именно: контролировать и направлять социальную энергию народных масс и интеллектуальной элиты на службу Отечеству и народу. Пропагандисты империи англосаксов в первую очередь обрабатывают сознание элиты противника, поэтому часто представители элиты становятся сначала объектами пропаганды, а затем проводниками интересов этой империи. Нельзя забывать, что именно по такой информационной технологии элита (дворянство и интеллигенция) предала царя и Отечество в 1917 г.; элита (партноменклатура и интеллигенция) предала советское Отечество в 1991 г. С одной стороны, император обязан поставить барьер на пути вражеской пропаганды, запретить финансируемые из-за рубежа общественные организации, исключить либералов и религиозных сектантов (как вражеских агентов влияния) из правительства, руководства государственных корпораций и СМИ. С другой стороны, император должен заинтересовать госчиновников (в том числе - системой поощрений и наказаний) в нравственном служении Отечеству.
В-третьих, функция обуздания олигархов. Сущность последних (вне исторической привязки) - в стремлении к подчинению себе государства, распределению в собственных интересах ресурсов государства, и даже к его делению на подвластные вотчины. Только император может и потому должен исключить олигархов из политической жизни державы. Рождённая Западом партийно-выборная система «заточена» на службу крупного капитала и международной олигархии, поэтому императору такую систему необходимо заменить на профессионально-корпоративное представительство. Только так можно слышать голос народа, обеспечить народовластие. Когда борьба с олигархией успешна, государство процветает. Получилось у Василия II в Византии, Ивана Грозного и Петра Великого в Российской империи, у Сталина в советской империи. Соответственно, наблюдался расцвет и рост могущества государств. Когда не получается обуздать олигархов - наступает крах, как, например, в Византии XV века.
Кому стать первым императором возрождённой Российской империи, - должно определяется уровнем народного доверия на момент избрания. Возможность и эффективность выборности первого руководителя из круга профессионалов при сохранении преемственности курса демонстрируют процедуры избрания православных патриархов и римских пап. Другой удачный пример совмещения выборности и преемственности власти в настоящее время демонстрирует Китай. То есть выборность императора вполне возможна, но осуществима, когда из выборов не устраивается «демократическая» профанация на западный манер.
В наши дни В. Путин весьма популярен в России и уважаем в мире не только за свой президентский талант, изящно и уверенно переигрывая геополитических врагов Отечества, но и за свою освободительную православно-имперскую политику, которая читается в контексте его дел. Традиционно для православных императоров нравственная суть внешней политики заключалась в «удержании мирового зла». По доброй отеческой традиции нынешний российский президент ориентируется на силу права, а не на право силы, как это делают англосаксы. Вступив в неравный бой с империей англосаксов, проявляя волю, выдержку и побеждая, он доказывает древнюю истину: «Бог не в силе, а в правде». Мужественная и нравственная политика президента реанимирует утерянное было чувство достоинства народов Отчизны, чувство торжества справедливости, а значит, можно надеяться и на возрождение духовной силы. А духовная энергия народа - наш победный ресурс, которому нет равных на планете.
Заключение.
Итак, выбор у соотечественников небольшой. Можно подчиниться империи англосаксов в надежде на то, что современные варвары пощадят и не порежут Отчизну на части, как обошлись они с Югославией, или того хуже, не устроят в России что-то вроде Ливии, Сирии или Украины. Но есть и другой вариант: воссоздать свою империю (с учётом всего прошлого опыта, как царского, так и советского), что означает борьбу за полный государственный суверенитет, за отеческие традиции, за свой собственный духовный мир, за жизнь без предательства памяти предков.
Выбор очевиден: народы воспрянули духом, видя как Отчизна поднимается с колен, как двуглавый орёл расправляет свои имперские крылья. А посему, соотечественники, до скорой встречи в империи!
Фёдор Папаяни, эксперт Изборского клуба Новороссии
г. Донецк
