11-12 декабря по благословению епископа Магаданского и Синегорского Иоанна в г. Магадане состоялись XVI областные Рождественские образовательные чтения «Традиция и новации: культура, общество, личность».
***
Проблема традиции и «новаций» (консерваторов и либералов, славянофилов и западников, классики и авангарда, отцов и детей etc.) всегда актуальна во всех сферах человеческой деятельности. Но одно дело новации в науке, технологиях, промышленности (вчера счёты с косточками, сегодня компьютер), и совсем другое, как мы хорошо понимаем, в области душевно-духовной - общественной, социальной, культурной или, не дай Бог, религиозной.
«Новации» в христианском вероучении, будь то ещё докеты при жизни Иоанна Богослова, или же более поздние Арий, Савелий, Несторий (имя им легион), вплоть до нашего сегодняшнего хитровато - мудроватого «бога Кузи» из московского микрорайона - известно чем кончаются. Ныне таких новаций религиозного характера насчитываются сотни, если не тысячи, последний «писк», как теперь говорят - это женщина-епископ тире лесбиянка (на очереди «кончита бородатая», не к ночи будь помянуто). И это ещё не конец...
Давно и точно сказано: те, кто не хотят быть учениками истины, становятся учителями заблуждения (свт. Лев Великий,V в.).
***
Тема, выбранная для нынешних Рождественских Чтений, поначалу сама казалась некоей новацией по отношению к многолетнему содержательному ряду всех предыдущих форумов, темы которых так или иначе всегда были означены более или менее конкретно. А тут - объемлющая всё и вся, необъятно-круглая, и собственно религиозно-христианского элемента в ней словно бы нет, как к ней вообще подступиться, с какого боку надкусить?..
Но чем больше к этой беспредельной теме привыкал, тем более убеждался, что эта «новация» - со знаком плюс.
Во-первых, даёт простор рассмотрению любых проблем, самых острых. Во-вторых, мы имеем и возможность обстоятельно поразмышлять и обсудить на таких Чтениях - через самую разнообразную тематику - насколько современный социум, народ наш разношерстный способен принимать или отвергать то, что преподносится под видом новаций. То - есть, насколько эффективно работает «окно Овертона» на просторах необъятной России. Потому что это жизненно важно (в том числе и для наших друзей из соседней цивилизации, трепещущих пред непонятностью зла, поначалу толерантно прикидывавшегося благом).
***
Сегодня, в начале третьего тысячелетия по Рождестве Христовом мы уже явственно видим коренные изменения в многовековом традиционном образе жизни народов, цивилизационные основы которых лежат в христианстве, прежде всего европейских. Мы наблюдаем ныне стремительную деградацию культур (великих), теряющих благодатную уже не почву, а даже подпочву христианской этики, основанной на Богоданных заповедях.
Свято место пусто не бывает, в жизни общества это приводит к разрушению института семьи, расцвету оккультизма и откровенного сатанизма, насаждению содомии и однополых браков, поощрению и узакониванию абортов, эвтаназии, ювенальной юстиции и другим проявлениям духа тьмы с целью расчеловечивания всех нас, созданных по образу и по подобию Божию.
И все это почти всегда запускается под знаком «новаций», прогресса, борьбы с косностью, движения вперед.
Поэт, наш современник, точно подметил: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек» (А. Вознесенский).
***
То ли было раньше. Помню со школьных светлых юных лет понравившиеся своей чёткостью стихи Льва Озерова в ответ на мрачноватый скепсис дореволюционного Афанасия Фета, с неким унынием сожалевшего, что у чукчей нет Анакреонта, и тот же Тютчев к зырянам, увы, не придёт. Наш поэт сформулировал уверенное возражение, поставив на первое место главный, идейно-исторический посыл -
Коммунизм - это Тютчев,
Приходящий к зырянам,
Это грамотный чукча
Перед телеэкраном.
Всё было ясно и понятно детскому сознанию, в чём настоящий прогресс, как и чем конкретно наполняется содержание устремляющей нас в светлое будущее великой идеи бессмертного учения классиков...
Но, как оказалось, устремляющей не по тому коридору, не по тому небесному эшелону, и теперь, спустя годы и пережив, по сути, несколько эпох (это надо ж, в какую историю мы попали!), озабоченно чешешь затылок...
Ну хорошо, Тютчев действительно пришёл в чумы и яранги, и это по настоящему отрадно и полезно. И телеэкран давно замерцал в чукотских селеньях, где мне впоследствии неоднократно пришлось бывать...
Но телеэкран, как мы знаем, это уже не Тютчев, эта «новация» весьма опасная с момента нажатия кнопки на пульте или без оного - оттуда, из его мерцающей, виртуально-таинственной глубины, возникнув и материализовавшись, современные новаторы такое могут наговорить, пользуясь правом на ничем не стеснённую свободу слова...
О том же Тютчеве, например: как это так - аршином общим не измерить? всех мерят, а вас не измерить? да измерим, и ящик по размерам сколотим!.. Конечно, я утрирую, но, как вы понимаете, не очень.
Между тем, Федор Иванович, патриот, государственник, дипломат, будучи православным человеком (хоть и не безгрешным, как и все мы), то - есть имея неложные критерии добра и зла, умел дать настоящую оценку и заглянуть в суть постоянно прогрессирующих времен:
Куда сомнителен мне твой,
Святая Русь, прогресс житейский!
Была крестьянской ты избой -
Теперь ты сделалась лакейской.
Вот на этот «прогресс житейский» и подловили нас, потерявших в подавляющем большинстве память о Святой Руси, «перестройщики» во время оно. Всем казалось, что сбросив советско-партийную обком-парткомовскую власть, народ вместе со свободой обретёт и все наобещанные сладкоголосыми демократами плоды в виде обилия продуктов в магазинах (особенно колбасы) и «достойных» зарплат, как в той самой, полусказочной, полной добрых гномов Европе...
А в это время, когда города кипели шествиями и митингами, в здании правительства в Москве, оккупировав целый этаж, сидели и спешно скрипели перьями - творили для нас законы многочисленные американские советники (из ЦРУ).
Те законы, из тенет, паутин и сетей которых мы с большим трудом лишь недавно стали выдираться. Ну, все об этом вроде как знают.
***
По всему по тому, к разного рода изменениям, появляющимся в обертке «новаций», у наших людей, особенно переживших проамериканские реформы 90-х годов (уже прошлого столетия) - отношение осторожное.
Однако если слово «реформы» у народа уже обрело четкий статус ругательства (и чиновники уже боятся лишний раз произнести публично), то «новация» - понятие более коварное, можно сказать, потому что оно и звучит женственно и ласково и как-то переливчато, и потому, что если молвишь против - ты уже ретроград, тьма тмутороканная, а для белоленточников (хотя Президент еще в первую их вылазку точно угадал, на что похожи эти бантики) - то конченое существо, или как выразилась небезызвестная новаторша Ксения Собчак - про нас в целом: «русский народ - это генетический мусор». Так и сказала про великий, христианский православный народ.
И что удивительно, ходит после этого по нашей земле, ест сало русское, закусывая пармезаном, и сквозь эту землю от стыда пока не проваливается. Такое генномодифицированное свойство, импортозамещение совести.
Но это к слову, хотя, опять же, по теме.
***
Что видит сегодня грамотный чукча перед телеэкраном, а вместе с ним все мы, вся наша многострадальная страна, прикованная к телевизорам, как страдающий от ударов по печени Прометей? Вопрос, конечно, риторический весьма, понимаю.
Я недавно, по наивности своей, испытал очередной стресс, когда стал читать список двадцати бесплатных общедоступных телеканалов, допущенных к федеральному вещанию, где-то осенью, «октябрь уж наступил»...
Глаза побежали с надеждой по столбцу... Первый...Россия 24...в первой десятке нет...а может (с радостью)?...Звезда, Мир, да уж, куда там! номер 19, предпоследний (чуть-чуть не дотянули до последней черты!)...Да, ТНТ, мерцающий как глаз Азазелло!
Как они расшифровались в своё время - «Твоё НОВОЕ Телевидение». То - есть, опять же, новация.
Собчачьи «Дом» и «Дом-2», «Камеди-клабы» (уже и в женском варианте), «Универ», «Реальные пацаны», сериалы «Наша раша», «Сладкая жизнь», «Закон каменных джунглей», «САШАТАНЯ», «Измены», «Озабоченные»...Принижение, осмеяние, опошление всего чистого, всего святого, самого образа Божия в человеке успешно продолжается.
В формулировке Минкомсвязи, на сайте которого опубликован список, кратко и деловито сообщается, что соответствующий закон (в котором и перечень бесплатных каналов) «направлен на сохранение и обеспечение единого информационного пространства в России». Ну, спасибо, ребята, утешили.
В «новациях» в первую очередь этого общедоступного (к великому сожалению) телеканала опошляются, оскверняются все высокие, христианские понятия любви, целомудрия, семейной жизни. Как древнегреческий Мидас (с ослиными ушами) получил дар превращать в золото всё, к чему ни прикасался (отчего чуть не помер - и еда превращалась в металл), так и ТНТ, к чему ни прикасается - всё опоганивает, всё обращает в золото наоборот. Такой дар. Не у него, конечно, одного, но здесь в особенно концентрированной, наглой и циничной форме.
И в таком вот духе опоганивания, извращения и опошления всего и вся обрабатывается сознание миллионов (!) наших детей, подростков, юношей и девушек, для которых становятся нормой лексикон, поведение и мировоззрение циничных и дебильных героев и героинь ТНТ, для которых не существует понятий Родины, Отечества, нравственных, моральных и религиозных норм. (Были на первых порах в «Камеди» и прямые оскорбления Русской Православной Церкви, Патриарха).
По сути, в деятельности этого телеканала осуществляется самая настоящая программа развращения, растления, духовно-нравственного уничтожения молодёжи.
Употребляю слово программа именно потому, что и правительство наше, и губернские власти с недавних времен, озабоченные «сверху», действительно принимают настоящие программы патриотического воспитания молодёжи, и это хорошо, также как, что мы дожили, пинками сверху, до этого.
Плохо то, что процентов 80 этих благородных усилий, в которые вкладываются, кстати, большие деньги, уничтожаются, нивелируются, аннигилируются программой воспитания в духе ТНТ и похожих передач и каналов.
Самое поразительное - и это всем известно - что финансируется ТНТ (как и «Эхо...», которое не только в ухо, но и по мозгам и по всем печёнкам) из государственного по сути кармана - ОАО «Газпром - Медиа Холдинг», который целиком принадлежит «Газпрому»!
То - есть, получается, что власть в своей высшей нравственной, народосберегающей ипостаси говорит: сохраним детей, много деток хорошо, это ведь будущее России, воспитаем их патриотами, любящими Отечество!.. Это с одной стороны.
А с другой, выходит, она же даёт деньги (большие!) на непрерывную трансляцию-распространение-одурманивание всякой чумной пакости, которая не только разъедает высокую гражданственную ноту в душах и мировоззрении детей, подростков, молодёжи, но вообще извращает какое-либо понимание смысла человеческой жизни, сводя всё к инстинкту ниже пояса и «деланию денег» для его и иных страстей удовлетворения.
Причем, учитывая системность, постоянство и бесстыдно - наглый «новаторский подход», это действует как настоящая программа. Молодёжная, успешная, но анти. Вспомните, как пытался бывший министр МВД Рашид Нургалиев, дай Бог ему здоровья, «закрыть» «Дом - 2» (да и не только он), его поддерживала вся страна, но ничего не получилось.
***
Делаются огромные усилия, чтобы насадить всяческую мерзопакостность в России, являющейся оплотом неискаженного - православного христианства, сохраняющего и оберегающего все основные институты культуры и общественной жизни на фундаменте христианской этики.
Это совершается сегодня, помимо телевидения (про Интернет и говорить нечего), преимущественно именно в обёртке «новаций» в области культуры. Например, в театре, где под видом «творческих экспериментов» ставятся произведения, содержание которых соскальзывает только к «оголению» (по выражению Ф.М.Достоевского), в самых разных вариантах и комбинациях. Мы видим и повсеместное искажение, в угоду режиссерскому произволу (из-за неспособности по-настоящему творить) классических произведений, основанных в разной мере на христианских началах, причем им придается прямо противоположный, оскорбительный для христиан смысл, как это было с постановкой вагнеровского «Тангейзера» в Новосибирске. А вскоре после скандала этого режиссёра демонстративно приглашают поставить оперу в Большой театр (!).
Инфекция безбашенного культурно - новационного творчества проникает уже и в детское искусство (оренбургский подростковый «тверк», вызвавший цепную реакцию во многих местах).Только, вроде, о чём - то новом, на радость нашим деткам, заходит речь, как оттуда уже высовываются рога... Самый свежий факт - в обширном парке детских развлечений в столице, в Нагатинской пойме - ну как обойтись! - предусмотрено и строительство «Дворца ужасов и Дракулы». Мало мультиков - ужастиков, которые калечат наших детей.
Почти та же картина во «взрослом» кинематографе, из недавних самых скандальных примеров - «Сволочи», «Школа», «Пятьдесят оттенков серого», «Левиафан», «+14», «Орлеан» (ТНТ). В последнем «кино» - самая непотребная клевета на Россию, персонажи на подбор - деградированные элементы, словно прошедшие обработку именно телеканалом ТНТ. Такой видится авторам этого фильма будущая Россия.
Как же это понимать, господа высокая власть, говорящая о воспитании патриотизма?
Поистине, пророком был небезызвестный в культурно-инновационных кругах Козьма Прутков, предупреждавший однозначно: «Если у тебя есть фонтан (газовый ли, нефтяной, но изрыгающийся не на пользу образу человеческому и народу российскому) - заткни его!».
***
И здесь в самый раз, вздохнув и отряхнувшись (душа изнемогает, пока поминаешь пакостников), в самый раз обратиться к позитиву, а именно - к «Основам учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе, и правах человека», где чётко, ясно и благоразумно говорится об ответственности художника и свободе слова и творчества.
«...Слово служит основным средством общения людей с Богом и между собой. Содержание общения серьезно влияет на благополучие человека и межличностные отношения в обществе. Человек несет особую ответственность за свои слова. «От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься», - говорится в Священном Писании (Мф. 12, 37). Публичные выступления и заявления не должны содействовать распространению греха, порождать распри и нестроения в обществе. Слово должно созидать и поддерживать добро. Особенно опасно оскорблять религиозные и национальные чувства, искажать информацию о жизни тех или иных религиозных общин, народов, социальных групп, личностей. Ответственность за слово многократно возрастает в современном мире, переживающем бурное развитие технологий хранения и распространения информации».
И далее: «Творческие способности суть проявление образа Божия в человеке. Церковь благословляет творчество, открывающее новые горизонты для духовного возрастания человека и для познания сотворенного мира. Призванное способствовать раскрытию потенциала личности, творчество не должно оправдывать нигилистического отношения к культуре, религии и нравственности. Право на самовыражение отдельной личности или групп людей не должно осуществляться в формах, оскорбительных для убеждений и образа жизни других членов общества....Надругательство над святынями не может быть оправдано ссылками на права художника, писателя, журналиста. Современное законодательство обычно защищает не только жизнь и имущество людей, но и символические ценности, такие как память умерших, места захоронения, памятники истории и культуры, государственные символы. Такая защита должна распространяться на веру и святыни, которые дороги для религиозных людей».
Точные, верные слова, да жаль, мало кто даже знает об этом документе.
***
Теперь обратимся к сфере образования. Северяне, да и все россияне старшего поколения помнят, как под знаком новаций нам пытались внедрить в школы пособия, разработанные продажными апологетами южнокорейского сектанта Муна, как насаждались учебники, издаваемые на деньги Сороса, искажающие нашу историю, как затем делались попытки внедрить в школах «сексуальное просвещение»...
Впрочем, чего удивляться: первый перестроечный министр образования РФ Э. Днепров (1990 -1992) прямо сформулировал задачу-новацию тогдашних проамериканских реформаторов: «школа должна стать инструментом изменения менталитета общества», призвана формировать «рыночную культуру и рыночное сознание»! Образование «по-днепровски», по-реформаторски должно было стать «одним из главных источников новой социальной идеологии, способной изменить менталитет общества, новой культурной матрицей, которая будет определять тип личности, тип народа».
Это был, по сути, прямой предательский призыв отвращать детей от своей национальной идентичности, культуры, истории, духовности.
Не стоит думать, что все это осталось в прошлом. В частности, продолжаются попытки внедрить в школу под разными видами «половое воспитание» (т.е. секспросвет), не так давно с соответствующим призывом не допустить этого обращался к Минобразованию П. Астахов, уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ. По его справедливому мнению, это приведет к развращению детей...
Сегодняшняя Украина, в которую все вышеназванное удалось внедрить достаточно глубоко, показывает, как трагически заканчивается «изменение менталитета общества», создание той матрицы, которая сформировала, по сути, иной, теряющий традицию «тип народа». (Очень симптоматично, что совсем недавно президент незалежной П. Порошенко наградил орденом Свободы Д. Сороса). Свободы от чего, сами понимаете.
Система образования очень консервативна, и это её положительная сторона - много степеней защиты, в том числе на индивидуальном, учительском уровне. С другой стороны, она очень централизована, и всё, что вырабатывается в инкубаторе Министерства, в виде всякого рода инновационных идей, обязательно для исполнения на местах, в тысячах и тысячах школ, то - есть всеивается в головы и сердца наших детей.
Одно дело, когда эти новации касаются технического переоснащения, компьютеризации учебных процессов и т.п., и совсем другое - когда предпринимаются попытки изменить «ментальность», переформатировать, исказить в детском сознании важнейшие традиционные мировоззренческие понятия (хотя компьютеризация вольно и невольно тоже способствует тому, это отдельная тема).
В свое время человек, стоявший у основ советской системы образования Н.К. Крупская дала по - революционному точную и чёткую формулировку: «Если хочешь взять общество - бери школу». Начало начал, очень верно.
***
Мы видим, как под видом новаций, особенно в сфере культуры (театр, кино, телевидение, литература, СМИ) сегодня идет зачастую уже неприкрытое наступление на христианские основы жизни. Поэтому главными «новациями» в миссионерской работе должно быть широкое просвещение народных масс, причём, в первую очередь - взрослых людей, имеющих реальное воздействие на общество (во властных структурах, депутатов, работников образования и культуры), и тут чрезвычайно значима и велика роль епархиального архиерея, его личности и образа жизни. Давно известно - православие не доказуется, а показуется.
От того, насколько будут люди, особенно власть имущие (в различных сферах деятельности) видеть в священстве и в первую очередь в правящем церковной областью архиерее, равноапостольном по сану - образ истинных, бескорыстных и любящих народ посланников Христа - зависит состояние нашего общества, его главная - духовная составляющая.
И разумеется - продолжать повсеместное просвещение нашего подрастающего поколения, школьников, студентов с целью привития христианского взгляда на мир, способности к различению добра и зла, пониманию необходимости праведной, чистой и наполненной высоким смыслом жизни.
Причём начинать надо нынче уже не со школы, а с детских садов! Любящие родители сегодня в четыре-пять лет (а то и раньше) дарят своим чадам в качестве игрушек всякого рода гаджеты (и слово по - русски символичное), в которых как в ящике Пандоры таится множество, как мы понимаем, опаснейших вещей, непроизвольно воздействующих на детское чувствительнейшее сознание, отпечатывающихся в нём. Возможно, на всю оставшуюся жизнь!
***
Глубоко исследует эти проблемы Ольга Четверикова. Недавно на РНЛ был обнародовано интервью, где она говорит о «демонтаже» отечественного образования и роли зарубежных спецслужб в этом процессе. Идёт очень продуманная, системная и беспощадная работа по размыванию-разрушению нашего образования, глубоко укоренённого в традиционной культуре, которая в свою очередь даже в советское время уходила многовековыми корнями в глубины православного мировоззрения.
Сейчас и наше дошкольное образование уже включено в процесс непрерывного образования (а это дети от двух месяцев до семи лет), и все это оказывается под контролем людей, принимающих программы, которые предполагают в первую очередь формирование не разносторонне образованных патриотов, служащих Отечеству (там и слов таких нет, как отмечает О.Четверикова), а «конкурентоспособного» на мировом рынке образования и воспитания соответствующего «инновационного человека». Эдакого IT - Штольца («Обломов»), «гомо инновацио».
В этом материале убедительно показывается, что наши недруги, в частности американские спецслужбы многое используют из наработок немецкого плана «Ост», обширного проекта, который касался и системы образования. Немецкая разведка, действовавшая на восточном фронте, успела немало понять и усвоить в столкновении с русским миром.
Роберт Лей, высокопоставленный чиновник Третьего рейха завещал: «Инновации - главный ваш инструмент. Под маркой инструментов и заимствований иностранного опыта смело наносите удары ломом». Очень верный тезис, против лома нет приёма - не про нас буде сказано. (РНЛ от 24 ноября с.г. «ДЕМОНТАЖ. Реформа образования и спецслужбы США»).
***
В недавнем послании Федеральному Собранию Президент Владимир Путин сказал, касаясь темы школьного образования, во-первых, что «нужно взять всё самое лучшее, что было в прежних дворцах пионеров, кружках юных техников и так далее». А главное, что «российскую школу, дополнительное и профессиональное образование, поддержку детского творчества нужно настроить на будущее страны...Им, ребятам, предстоит решать ещё более сложные задачи, и они должны быть готовы стать первыми, стать не только успешными в профессии, но и просто порядочными людьми с прочной духовной и нравственной опорой».
Слово произнесено, и по - другому быть не должно.
***
Представляется, в связи со всем вышесказанным, что обсуждение всего многообразия тем под обозначенным девизом Чтений (которые уже проходят в регионах) будет иметь как непроизвольный, так и осознаваемый уклон в направлении - «Традиция» и то, что сегодня предлагается под видом «новаций».
Есть, на мой взгляд, ещё один вероятный нюанс - предположение: не имелось ли кем-то в виду, при формулировании - формировании данной темы обсуждение неких «новаций» и в сфере церковной жизни? Попытки их введения, мы знаем, существовали и существуют...
Несомненно, что и Всеправославный Собор в Стамбуле мог бы преподнести некие сюрпризы в виде принятия подобных «новаций», даже при несогласии нашей делегации. Но неожиданно все поменялось.
И верно, на мой взгляд, отмечено было сразу в выступлениях на РНЛ (о. Алексий Мороз), что Промысл Божий воспрепятствовал этому Стамбульскому Собору, что позволяет предполагать о потенциально очень серьёзной и глубокой опасности для Церкви Православной, существовавшей при прежнем (уже!) варианте развития событий.
И через трагедию с нашим самолётом, вероятно, Господь, приняв в сонм мучеников наших двух воинов (а они несомненно положили жизни за други своя, в том числе сирийских братьев-христиан), одним действием отвёл эту опасность.
Пока. А дальше многое зависит от нас, от нашей верности Христу, нашей стойкости и мужества и желания сопротивляться злу. Ибо сам Господь говорит: обличайте дела тьмы.
***
«...Знаете, для чего существуют поэты? - писала Марина Цветаева.-Для того, чтобы не стыдно было говорить - самые большие вещи...». Говорить о Любви, Доброте, о Чести и Сострадании - том, что только и делает человека человеком. По образу и подобию Божию.
По большому счету слова поэта можно перефразировать адекватно в вопрос «для чего существует культура, литература, искусство, творчество вообще « - с тем же ответом.
Новации, как проявления изменяющихся времен, неизбежны, но они должны продолжать животворящие традиции, по принципу разрастающегося древа, умножая «цветущую сложность» (К.Леонтьев) истинно христианского и вообще добродетельного образа жизни на земле.
Вопрос о соотношении традиции и новаций в христианском понимании - это вопрос о сохранении и продолжении, до скончания земных времен, проповеди и утверждения среди рода человеческого Благой вести, принесенной нам Самим Богом, пострадавшим за нас, ради спасения человеческих душ.
***
Говоря об ответственности за публичное слово (на ТВ, в печати, со сцены, в Интернете и т.д.) хочется напомнить, что год назад, в декабре 2014-го президент Владимир Путин подписал очень важный документ - новую редакцию военной доктрины, в которой сформулированы основные положения военной политики и военно-экономического обеспечения обороны государства. В ней, в частности, впервые говорится о «тенденции смещения военных опасностей и военных угроз в информационное пространство и внутреннюю сферу Российской Федерации», об «использовании информационных и коммуникационных технологий в военно-политических целях для осуществления действий, противоречащих международному праву...». (В чём мы за прошедший год хорошо убедились на примерах Украины и Сирии).
В числе основных внутренних опасностей указывается в том числе «деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества». (Недавно о значении доктрины говорили на «Народном Соборе» в Петербурге).
Любому разумному человеку понятно, о чём речь, можно только добавить с сожалением, что этот документ тоже мало известен широким слоям общества, что подтверждает абсолютную верность процитированного положения, в плане умелого «замалчивания» со стороны значительно «либерализированных» СМИ.
Но не только замалчивания. Так, недавно были заблокированы несколько критических видеообзоров телепродукции ТНТ, сделанных движением «Научи хорошему» (сайт «За возрождение нравственности в СМИ»).
Недавно буквально был снят с эфира очередной выпуск «Бесогона» Никиты Михалкова, в котором он подвергает критике циничного русофоба, спорткомментатора «Матч ТВ» Андронова, мало того, фрагмент с упоминанием этого злобного ненавистника России был удалён и из «Постскриптума» Алексея Пушкова!.. Вот тебе и «подрыв традиций в области защиты Отечества». Спасибо Л. Вершинину и М. Шахназарову за публикации на РНЛ.
Ищу (уже заканчивая эти заметки), кому принадлежит «Матч ТВ», начавший совсем недавно вещание...ба! - холдингу «Газпром - медиа». Ну что ж, всё сходится. Битва идёт серьёзная.
И поле битвы, как все мы тоже знаем - сердце человека.
Станислав Рыжов, член Союза журналистов РФ, бакалавр религиоведения. г.Магадан
