Тюркские и адыго-черкесские корни Малой Руси

Часть 1

Рассмотрим многочисленные примеры тюркских и адыгских слов и названий в малорусской речи - украинской мове. Их не перечесть. Слово «казан» заимствовано из татарского kazan - котел. Слово, означающее такую важную вещь, используемую в быту (домашний очаг!), вряд ли вошло бы в обиход без тесных культурных контактов.

Через те земли, которые сегодня называются Украиной, шло великое переселение народов. На этих землях позднее хозяйничали печенеги (X-XI вв.), увековечив себя в названии городка Печенеги в Харьковской области.

В XI-XII вв. тут обитали половцы (кыпчаки), хорошо известные по древнерусским летописям. Сегодня кыпчакская группа является одной из самых многочисленных из тюркских языков. Кыпчакский язык лёг в основу татарского, башкирского, карачаево-балкарского, ногайского, казахского, кумыкского и других языков.

Торки (гузы, или огузы), сформировавшиеся в приаральских и прикаспийских степях, в X-XIII вв. также побывали на этих землях, оставив после себя нынешних гагаузов (проживающих на территории Молдавии) и крымских татар. Кстати, городок Торки во Львовской области не отсюда ли? А речка Торец? А городок Торчин Волынской области, где делают майонез и пр.? Вопить «Україна - це Європа», особенно нося тюркские названия, - это... Продолжить можете сами.

С XIII в. Причерноморье оказалось под властью Золотой Орды. Западники преподносят это как «иго» и «откат в развитии», в то время как это было просто продолжение евразийского этногенеза, длящегося до того сотни лет.

Да, южный берег Крыма принадлежал в XIV-XV вв. генуэзцам, заинтересованных в удобных портах на Черном море, но никакого культурного влияния на развитие проживающих севернее этносов это практически не имело. Все попытки как-то привязать историю Украины к таким фактам, «натянув» Украину на европейскую схему, свидетельствуют лишь о квалификации и намерениях этих «ученых».

С XV в. по XVIII в. Причерноморье и Приазовье принадлежало Крымскому ханству. Именно в противоборстве с Крымским ханством и сформировалась Запорожская Сечь, которая стала не нужна после присоединения этих земель к остальной России.

Примечательно, что до середины XVIII в. в Приазовье еще обитали ногаи (ногайцы), проживающие сегодня (как и кумыки) восточнее - в прикаспийских землях, на территории нынешнего Дагестана. Это прямые потомки тех самых половцев-кыпчаков, которые в XI-XII вв. были грозой южных рубежей Руси и обитали на землях современной Украины.

Разумеется, такая родословная земель, которые входят в нынешнюю Украину, не могла не сказаться на языке. В украинской мове слов тюркского происхождения - тысячи! Разумеется, как и во всем русском языке. Просто принимать это нужно не с европейской брезгливостью к «азиатчине», а с любовью и не стыдясь своего происхождения. С англичанами и французами жителей Украины не связывает ничего, кроме зависти последних к первым, а вот с евразийскими этносами нас связывают такие узы, которые не разрушить никаким евровысокомерием.

Какие же слова вошли в украинскую речь как неотъемлемую часть всего русского языка? Их масса! Казак, хата (дом), атаман, есаул, чумак, бугай, кут (угол), кавун (арбуз), кош (казачий лагерь, стоянка - отсюда «кошевой»), казан (котел), килим (ковер), майдан (площадь; эта гордость «незалежной» Украины заимствована из тюрк. maidan «ровное, свободное место»), кобза (музыкальный инструмент, отсюда же - кобзарь), лелека (аист), ненька (мать уменьш.), базар, гарбуз (дыня), туман, отара (стадо овец), тютюн (табак), шаровары (широкие штаны), гайдамак, бур'ян, товар, табун, торба (сумка), кабан, люлька...

Обратите внимание, что все эти слова описывают повседневную жизнь простого народа в течение столетий, но почему-то считаются «исконно украинскими». На самом деле укрáинские они по территориальному признаку, относясь к юго-западной степной укрáине Руси, но по происхождению своему - тюркские.

Но если бы только тюркские слова! Т.н. «украинские фамилии», оканчивающиеся на -ко, происходят от адыгского «къо» («къуэ»), обозначающего «потомок» или «сын». То есть окончание -ко имеет тот же смысл, что в русском языке суффиксы -ов, -ев, ёв, -ин, обозначая принадлежность, например: Иванов - сын Ивана, Васильев - сын Василия, Мишин - сын Миши, и т.д. Ведь фамилии исторически возникли как прозвища. По-украински фамилия так и будет - «прiзвище». Поэтому нужно учесть, что фамилии на -ко имеют тюркское происхождение и проникли на Русь через Укрáину по той причине, что именно наши южные окраины контактировали с тюркскими народами. Фамилии с окончанием на -ко до сих пор встречаются у некоторых кавказских народов и татар.

Вероятно, тюркские корни имеют и «украинские» фамилии на -ук, -юк, -чук. Многие татарские ханы именовались так задолго до того, как Украину стали накачивать национальным смыслом. А герой украинского эпоса казак Мамай имеет чисто татарское имя.

А сколько топонимов тюркского происхождения на карте современной Украины! Бучач, Умань, Корсунь, Кут, Чигирин, Турка, Самбор, Бахмач, Ичня, Бурштын, Куты, Калуш, Ахтырка, Бурынь, Ромодан, Кодыма, Гайсан, Измаил, Татарбунары, Арциз... Часто встречающееся название с корнем Чабан происходит от турецкого čoban «пастух», которое, вероятно, восходит к персидскому šubān «пастух». В советскую эпоху вопрос тюркских корней населения УССР был в определенной степени табуирован, потому что признать тюркскую составляющую в этногенезе Малой Руси автоматически означало подточить теорию «трех братских народов».

О чем говорят все приведенные выше факты? О том, что в течение столетий, особенно после того, как центр русской государственности переместился из Киева на север и северо-восток, на южных землях постепенно формируется смешанный славяно-тюркский этнос, позже названный из топонимических соображений «украинцами». Но, к несчастью, в XIX в. это топонимическое название начинают активно накачивать национальным смыслом с целью создать на этих землях отдельное от остальной России государство.

Однако история, к счастью, свидетельствует о том, что Малая Русь, помимо чисто славянских, настолько тесно связана тюркскими и адыго-черкесскими узами с остальной Россией, что по праву является неотъемлемой самобытной частью русско-евразийской цивилизации.

Так что не сомневаюсь: воссоединение неизбежно!

Евгений Чернышёв, Донецк