Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Медные трубы» порой страшнее огня

Виктор  Саулкин, Русская народная линия

Новороссия: война, новости
Война в Сирии и Ираке / 23.11.2015


О Стрелкове, отце Александре Шумском и информационной войне …

Сразу же хочу предупредить, что не участвую в некой «спланированной по заказу Кремля травле русского героя Игоря Стрелкова». Я понимаю, что Анатолий Дмитриевич Степанов хотел «закрыть тему», чтобы не разжигать страсти. Но в свое время в передачах радио «Радонеж» и в статьях РНЛ я не раз говорил об Игоре Стрелков. И вместе с другими авторами формировал у слушателей и читателей образ героя Русской весны, православного русского человека, монархиста, настоящего офицера и храброго солдата. И поэтому обязан объяснить читателям, почему мое отношение к Стрелкову изменилось.

Должен также заметить, что никакой якобы спланированной Сурковым кампании по дискредитации Стрелкова, как утверждают его приверженцы, не наблюдаю. Скорее наоборот. Если бы в Кремле кто-то решил полностью убрать Стрелкова из информационного пространства, это было бы сделано в два счета. Если человек не появляется в телеэфирах, это не значит, что его подвергают гонениям. Стрелков дает интервью радиостанции «Говорит Москва» и другим СМИ. Многие сторонники Стрелкова считают, что он может быть тем вождем, который объединит всех патриотов, и «белых» и «красных», в борьбе со ставленниками олигархического капитализма и 5-й колонной, что стоят на пути подлинного возрождения России.

Категорически с этим не согласен. Считаю, что сегодня Стрелков легко может стать марионеткой в руках сил, что стремятся разжечь очередной виток Русской смуты.

 

Мы не творим кумира из Путина, но не стоит делать кумира из Гиркина

 

Не собираюсь отказываться от своих слов о Стрелкове, как о русском добровольце, который мужественно отстаивал в Новороссии единство Русского мира и готов был сложить голову за свободу русских людей от бандеро-фашистской хунты. А до этого Игорь Иванович добровольцем участвовал в боевых действиях в Приднестровье, Боснии, служил сержантом-контрактником в Чечне. Оборона Славянска от превосходящих сил карателей принесла Стрелкову заслуженную славу умного и способного командира, уважение его бойцов. Как и прежде отвергаю все обвинения троцкиста-политолога Кургиняна Игорю Стрелкову в измене и намеренной сдаче Славянска. Вклад Игоря Ивановича в оборону Новороссии от карателей никто не собирается оспаривать. Как никто не собирается оспаривать его любовь к Родине и искреннее желание блага России.

Но без помощи Божией победить врагов, захвативших власть в России в 1991-м, и их могущественных зарубежных хозяев невозможно. Надо понимать, что наши враги не только желают разрушить государство, овладеть богатствами и ресурсами нашей России. Это все относится к области политики, геополитики, экономики. Главная цель «мирового интернационала ростовщиков» - уничтожить Православную Русь. Война ведется прежде всего на невидимом духовном уровне с темной силой христоненавистников и богоборцев.

Сегодня считать Стрелкова православным воцерковленным человеком, каким его нам представляли, и каким я его считал год назад, не могу. А также не вижу у него способности возглавить патриотическое движение, которое будет работать на благо страны. Я утверждаю, что любые самые искренние патриоты, не желающие следовать воле Божией, при самых благих намерениях будут марионетками в руках враждебных России сил. И в конечном счете способны принести страшный вред. Речь не идет в том, что каждый православный патриот должен получать на свою деятельность благословение официальных церковных структур. Но любой патриот, полагающийся в спасении России только на свой разум и свои силы, сегодня обречен вести людей в пропасть.

Кстати, если человек занимается политикой, то странно пользоваться псевдонимом, как это было принято у «пламенных революционеров». Обороной Славянска руководил всем известный И.И. Стрелков, а политической деятельностью вдруг занялся уже И.В. Гиркин. Почему? Не перечеркивая заслуги Игоря Стрелкова при обороне Славянска, мы имеем полное право оценить деятельность Игоря Гиркина, как политика.

 

Гиркин, или Стрелков?

 

Стрелков, несмотря на свои слова о том, что не желает идти в политику, а собирается заниматься лишь гуманитарной помощью жителям Донбасса, как видим, решил активно участвовать в политическом процессе. Политик - это не только депутат или глава партии, общественного движения. Каждый человек, который формирует общественное мнение и влияет на массы - политик. Стрелков возглавляет движение «Новороссия» и постоянно дает интервью и комментарии различным СМИ. И некоторые хотят видеть Игоря Ивановича тем появившимся вождем, которого так не хватает сегодня патриотическому движению. Стрелкова называют лидером, вокруг которого сможет объединиться «третья сила».

Нынешняя деятельность Стрелкова полностью противоречит тем словам, которые он произносил год назад. Что же, Стрелков живой человек и может изменить свое отношение к главе государства и Верховному главнокомандующему на прямо противоположное. Но почему же его почитатели уверены, что все остальные в этом случае не имеют права изменить свое отношение к действиям и словам самого Игоря Всеволодовича Гиркина? Все, кто призывает не творить себе кумира из Владимира Путина, почему-то считают возможным создавать себе кумир из личности Стрелкова.

Попробую объяснить, почему считаю деятельность Игоря Стрелкова не просто вредной, но и опасной для патриотического движения. Уверен, что никакие прошлые заслуги не дают права Стрелкову быть вне критики.

 

На чьей стороне участвуют в информационной войне?

 

Читателям РНЛ, которые набросились на о. Александра Шумского за его отклик на беседу Стрелкова, Эль-Мюрида, Калашникова и Сорокового о военной операции в Сирии, хотел бы напомнить, что с началом действий российских ВКС противоборство в информационной сфере приобрело особенно ожесточенный характер. Никому из вменяемых людей не нужно объяснять, какое значение имеет это информационное противостояние для результатов военной операции в Сирии. Можно выиграть на поле боя, но проиграть информационную войну.

Нашей стране приходится вести информационное противоборство в неравных условиях. У противника вся мощь хорошо организованных и дисциплинированных мировых СМИ, которые упорно и методично ведут информационную войну, используя откровенную ложь и клевету.

Средствам и методам информационной войны наш противник придает огромное значение. Только за последнее время поступили сообщения в открытых источниках, что в Англии разворачивается бригада из 2000 военнослужащих, которые будут заниматься противоборством в киберпространстве. Это всего лишь дополнение к тем мощным структурам, что уже ведут войну в информационной сфере. Для тех, кто не знает - в ССО (Силах Специальных Операций) нашего, как принято было говорить «вероятного противника», подразделения информационного обеспечения составляют до 70% личного состава. На шевроне надпись: «Наше оружие - слово». Против России работают очень серьезные и опытные специалисты-профессионалы, и чтобы им противодействовать, необходимо хотя бы разбираться в методах и приемах этой войны. Иначе, при всех своих благих намерениях, вы становитесь объектом манипуляций и неосознанно выполняете волю своего врага.

Кстати, еще в 90-е в Лэнгли, в отделе, который занимался изучением проблем Русской Православной Церкви, работало около 100 сотрудников. И в том, какое мощное противодействие оказывалось попыткам соединения Русской Православной Церкви Московского Патриархата и Русской Православной Церкви за рубежом, явно чувствовалась работа этого отдела. Как и в поддержке в информационной сфере нашими либеральными СМИ всяких неообновленцев и провоцировании церковных расколов, как «правых», так и «левых». Слова Бжезинского о том, что после распада СССР, для США в России самый опасный противник - Русская Православная Церковь, свидетельствуют, что этот матерый враг хорошо понимает, от кого исходит главная угроза планам наших «геополитических партнеров» по «переформатированию» России. Но многие православные читатели РНЛ, судя по откликам на форуме, почему-то считают иначе. Они уверены, что главное - найти смелых и решительных вождей, которые возглавят сопротивление «антинародному режиму». А как эти вожди относятся к Православной Церкви для них не важно.

Возвращаясь к беседе Стрелкова, Эль-Мюрида и Калашникова, хотел бы предложить нашим читателям задуматься о том, как можно оценить рассуждения и прогнозы этих людей о действиях руководства России и перспективах военной операции в Сирии в свете этого информационного противоборства с США и их союзниками. Как и «Эхо» и радио «Свобода» и тысячи «независимых» блоггеров, «крымчанок и дочерей офицеров», Стрелков и Эль-Мюрид в этой передаче явно противостоят «кремлевской сурковской пропаганде» и «открывают нам всю правду» о «провале путинской политики». Аргументы и прогнозы Стрелкова и его собеседников на удивление точно, один в один совпадают с аргументами и прогнозами завсегдатаев «Эха» и пр. «заклятых друзей» России. Удивительно и внезапное единодушие в оценке действий России товарища Обамы, российских либералов, западных политиков и некоторых наших патриотов во главе со Стрелковым. Все они дружно называют операцию российских ВКС «провалом политики Кремля», обещают нам «второй Афганистан», поражение и «крах путинского режима». Кстати, Гозман с компанией, как и Стрелков, упорно уверяет, что операция в Сирии задумана, чтобы скрыть «поражение Кремля на Украине».

Многие читатели РНЛ с уважением относятся к Иосифу Виссарионовичу Сталину и советуют Владимиру Путину наводить порядок в стране «железной рукой», как это делал Сталин. Подумайте, какая судьба ожидала бы всю компанию на «Рой-ТВ» при Сталине. СМЕРШ не стал бы даже разбираться, на кого они работают - на английскую разведку, японскую, или румынскую «сигуранцу». Просто поставили бы к стенке «за пораженчество, паникерство и трусость». Как человек 25 лет работающий в информационном пространстве со всей ответственностью заявляю, что в условиях, когда Россия уже ведет в Сирии боевые действия, такие «прогнозы» можно расценить только, как удар в спину, как работу в информационной войне на стороне противника. Это не критика действий правительства, не попытка предупредить наш народ о грядущих тяжелых последствиях, как пытаются представить эту беседу некоторые поклонники Стрелкова. Это сознательное желание дискредитировать действия командования Вооруженных Сил России и посеять панику и уныние среди определенной части патриотической общественности. Для либералов это не нужно, они и так ждут не дождутся любых неудач России и краха «проклятого режима тирана Путина». Зачем это делают «настоящие патриоты»?

 

«Сирийская авантюра»?

 

Чтобы прекратить стенания по поводу «неизбежного провала Кремля в Сирии», достаточно сказать о том, какие результаты уже принесли действия российских ВКС. Напомню, что Стрелков и Эль-Мюрид называют эту операцию - «сирийской авантюрой».

До взятия исламистами Дамаска и падения Башара Асада оставалось не больше одного-двух месяцев. Израильские самолеты бандитски наносили удары по территории Сирии, объясняя это тем, что не желают, чтобы оружие и боеприпасы попадали к отрядам «Хезболлы». При откровенной поддержке США, Турции и саудитов, отряды исламистов занимали все новые территории, обескровленные подразделения сирийской армии из последних сил сдерживали их натиск. Чтобы ускорить поражение правительственных войск, США и Турция готовились объявить над Сирией бесполетную зону, как некогда установили над Ливией.

Авиаудары российских ВКС в короткий срок переломили ситуацию. Израильские самолеты, как ветром сдуло, а США и Турция расстались с намерениями объявить над Сирией бесполетную зону. По факту бесполетную зону для всех, кто хотел наносить удары по правительственным войскам, объявила Россия.

По военной инфракстуктуре запрещенной в России террористической организации ИГИЛ нанесены сокрушительные удары, разрушены командные пункты, склады боеприпасов. Российские авиаудары отличаются высокой эффективностью, а наши летчики демонстрируют высочайший профессионализм и боевое мастерство. Это единодушно признают все независимые эксперты, даже в недружественных России странах. С удивлением они отмечают новые возможности модернизированных Вооруженных Сил России, высокое качество российской военной техники, мастерство и отличную выучку летчиков. Структурам террористического государства, которые для исламистов создавали США, Турция, Саудовская Аравия и Катар нанесен серьезный ущерб. Конечно, за столь короткое время силами нашей смешанной авиагруппы невозможно было нанести невосполнимый урон многотысячным армиям террористов, которые методично вооружали и готовили к боевым действиям последние годы. Тем более спонсоры ИГИЛ и т.н. «умеренных» спешно пытаются помочь восстановить боевой потенциал своих подопечных.

Но перелом в войне произошел, и сирийская армия перешла в наступление, отбивая земли, захваченные террористами. Надеяться на быстрый успех невозможно, т.к. сирийская армия понесла за последние годы очень тяжелые потери в живой силе и боевой технике. К тому же бои идут в городской застройке, террористы создали настоящие укрепрайоны, воюют грамотно. Сирийской армии приходится вести самый тяжелый вид боевых действий - бой в городских условиях, против укрепившегося, упорного, сильного и умелого врага. Вспомним штурм Грозного во время второй Чеченской, штурм Бамута, взятие Комсомольского.

Но результаты ударов ВКС России уже очевидны. Наши «геополитические партнеры» долго скрипели зубами, но вынуждены были отказаться от требований немедленного ухода Башара Асада и согласиться на переговоры с сирийским правительством. Россия создала собственную коалицию вместе с Ираном, Ираком, дружественную позицию занял Египет - крупнейшая суннитская страна. Мы добились участия в переговорах о политическом урегулировании в Сирии союзного нам Ирана, чего США ни в коем случае не желали допустить. Можно привести еще много очень важных изменений в военно-политической обстановке в мире, которые наступили именно в результате военной операции российских ВКС в Сирии. Мы вступили в длительное противостояние с нашими «геополитическими партерами», которые обладают огромными ресурсами во всех областях, являются очень умным, коварным и опасным врагом. Россия сумела перехватить инициативу, но вся борьба еще впереди.

Уверен, что определяя состав группировки ВКС и цели операции, никто в руководстве страны и в Генеральном Штабе не рассчитывал полностью разгромить и уничтожить многотысячные армии террористов. Но уже можно говорить о высочайшей эффективности действий наших ВКС и о том, что наше вмешательство предотвратило падение Дамаска, массовое истребление христиан и алавитов, образование черной дыры на месте Сирии, полное вытеснение России из Средиземноморья.

А что могли предложить Стрелков и Эль-Мюрид руководству страны в этой ситуации? Не вмешиваться и позволить исламистам и их хозяевам добить Башара Асада и уничтожить Сирию? Фантазии о том, что надо было в Сирию направить две-три авиадивизии и пять-шесть сухопутных обсуждать не будем. Такие планы пусть строят «наполеоны» в одной палате вместе с «юлиями цезарями». Слова о том, что войска надо было вводить в Сирию четыре года назад, звучат красиво. Но четыре года назад спешно проводилась модернизация Армии и Флота, принимались меры для повышения боеготовности. Результаты видим и мы и наши «заклятые друзья». И лишь российские либералы и «настоящие патриоты» упорно твердят, что военная операция в Сирии приведет Россию к катастрофе.

Если бы исламисты под руководством США добили бы Сирию, все эль-мюриды дружно бы вопили о том, как «ставленник олигархов» Путин по приказу Вашингтона и Тель-Авива предал последнего союзника России. О том, к каким последствиям для страны привел бы разгром Сирии, даже говорить не стоит. Думаю, что и Стрелков вместе с Эль-Мюридом эти последствия хорошо представляют. Какие же цели они преследуют, вместе с либералами «пророчествуя» о «неизбежном провале политики Кремля»?

Кстати, никто не задумывался о псевдониме известного блоггера Анатолия Несмияна? Эль-Мюрид - мусульманский послушник, который дает обет беспрекословного послушания шейху. На Кавказе в ХIХ веке тысячи мюридов под руководством Гази-Мухамеда, а затем Шамиля, при поддержке Англии вели войну с русскими, стремясь создать Исламский халифат. В конце ХХ века на Кавказе были ликвидированы десятки полевых командиров с позывными - «Эль-Мюрид». Поэтому, когда «востоковед и политолог», как представляют Анатолия Несмияна, берет себе такой псевдоним, это повод хотя бы задуматься, какому шейху он дал обет послушания? Заметим, что многие известные мусульманские деятели России говорят о том, что идеология ИГ представляет страшную опасность для традиционного Ислама. Не случайно Рамзан Кадыров называет ИГИЛ - «иблиским государством», а террористов-ваххабитов - «шайтанами».

 

Уровень компетентности

 

Хотелось бы задать ряд вопросов тем, кто вместе со Стрелковым, Эль-Мюридом и другими критикует решение о применении российских ВКС в Сирии. Неужели вы считаете себя умнее и профессиональнее, чем генералы и офицеры ГОУ ГШ, ГРУ и внешней разведки, готовившие и руководящие военной операцией в Сирии? Разве можно сравнивать знания и опыт Стрелкова с опытом и профессионализмом НГШ генерала армии Герасимова, начальника ГОУ ГШ генерала Картополова, или командующего ВКС генерала-полковника Баранова, командующего ВДВ генерала-полковника Шаманова, других генералов и старших офицеров? Может быть, Стрелков и Эль-Мюрид знают все ТТХ и способы применения наших самых современных систем вооружений и средств РЭБ? Может, им известны все данные о планировании и разработке этой операции, все сведения о возможностях сирийской армии, о планах руководства Ирана? Или Стрелков и Эль-Мюрид проводят постоянные проверки боеготовности и масштабные учения наших Вооруженных Сил в последние годы, знают их истинные возможности, работают над устранением выявленных недостатков?

Или же Стрелков и Эль-Мюрид лучше разбираются в реалиях внешней политики, в раскладе сил в мире и на Ближнем Востоке, чем Сергей Лавров и сотрудники МИД? Знают все, что происходит, но скрыто от посторонних глаз и ушей во время переговоров с лидерами Китая, Индии, положение дел и планы стран БРИКС, участников ШОС?

Единственный «железный» аргумент сторонников Стрелкова и Эль-Мюрида - они-то «настоящие патриоты» и желают блага России, в отличие от Путина, Лаврова и российских генералов, которые слепо выполняют приказы.

Но кто дал право считать, что Путин меньше Стрелкова любит Россию? Вспомните, с какого дна Путин сумел поднять страну и вернуть России право вновь выступать на международной арене, как суверенная держава.

Неужели не видно, что Россия бросила вызов «мировому гегемону», и ожесточенная, смертельная борьба идет за слом установленного однополярного мироустройства. Американские сенаторы откровенно заявляют, что им все равно, как Путина уберут из Кремля, «с пулей в затылке, или просто свергнут в результате переворота». Ради этого, по их словам, и ввели санкции, чтобы удушить экономику России и, воспользовавшись недовольством населения, устроить майдан.

Никто не спорит с тем, что необходимо переходить к мобилизационной модели и прекращать либеральные реформы образования и здравоохранения. Но нелепо думать, что Владимир Путин не меняет либеральный курс в экономике, исходя из своих политических убеждений, или же потому, что не понимает, какая опасность грозит стране.

Наши «пламенные патриоты» уверены, что Путин готов предать Россию, так как «вовремя сбежит с капитанского мостика». Они почему-то уверены, что Путин не видит опасности со стороны олигархов и либералов, раз немедленно не принимает решения, которые одобрили бы «настоящие патриоты».

Правда, недавно Стрелков пообещал: «Мы еще поборемся за Путина».

Такое впечатление, что Стрелков начальник «детской комнаты» милиции, а Путин - трудный подросток, которого они избавят от влияния плохой компании и перевоспитают.

 

Два боевых генерала и реконструктор

 

Мне приходилось в свое время общаться с генералом Лебедем и генералом Рохлиным. И Александр Иванович Лебедь и Лев Яковлевич Рохлин - боевые генералы, люди, особенно Лебедь, с мощными характерами, как принято говорить - «с харизмой». Пользовались уважением и обладали серьезным авторитетом среди офицерского корпуса. Игорь Стрелков по сравнению с ними - детский сад, младшая группа, штаны на лямках. На роль вождя патриотического движения может претендовать в основном в воображении впечатлительных дам.

Лев Яковлевич Рохлин представлял серьезную опасность для режима Ельцина. Он не только собирался, но и мог вывести на марш в Москве сто тысяч офицеров. А в это время готовили дефолт и собирались ввести внешнее управление в стране. Генерала Рохлина не только подло убили, но обрушили изуверскую месть на его семью - посадили Тамару Рохлину в тюрьму, обвинив в убийстве мужа. Лев Яковлевич крестился перед тем, как его корпус отправился в Чечню. Как мне говорил его боевой товарищ еще по Афганистану, генерал погранвойск, у Рохлина была одна ошибка - он всегда старался слишком много взвалить на себя, лично решая многие задачи, на себе замыкал многие контакты. Поэтому после его гибели «Движение в поддержку Армии и Флота», которое генерал Рохлин возглавлял вместе с В.И. Илюхиным, прекратило свое существование.

Иной была судьба Александра Ивановича Лебедя. Генерал Лебедю пообещали возможность после выборов сменить больного и недееспособного Ельцина на посту главы государства. И Лебедь на все согласился, думая, что сумеет переиграть прожженных карточных шулеров. Использовав авторитет генерала в своих целях, Березовский с компанией затем легко вышвырнули его из большой политики. Совершенно напрасно Александр Иванович надеялся перехитрить этих бесов, дорвавшихся до власти над страной. Довольно странной была и гибель генерала Лебедя во время катастрофы вертолета. Память о нем осталась у многих совершенно разная. Лебедь много сделал для кадетского движения в Красноярском крае, могу свидетельствовать, что офицеры 14-й армии в свое время к своему командарму относились с огромным уважением. Но после Хасавюрта, где Лебедь вместе с Березовским подписал капитуляцию перед террористами Масхадова и Басаева, у многих офицеров отношение к генералу резко изменилось.

Генерал Лев Рохлин вступал в открытое противостояние с режимом Ельцина, генерал Александр Лебедь пытался обхитрить тех, кто обладал реальной властью. И тот и другой не считали нужным обращаться за благословением к старцам, просить их духовного совета, надеясь лишь на свои силы.

За последние двадцать пять лет я видел, как создавалось множество патриотических движений и партий. Даже «православные» партии создавались под выборы. Все они обычно рассыпались из-за грамотной работы спецслужб, которые работали на амбициях и гордыне вождей. Почему это происходило? Да потому, что в большинстве своем эти вожди были людьми невоцерковленными. Вспомните, за что выбрали вождями ополчения Кузьму Минина и Дмитрия Пожарского - «за благочестие и правду». Заметьте - на первом месте - благочестие. Потому что русские люди понимали, что без молитвы и исполнения воли Божией ни один вождь не приведет ополчение к победе.

 

Стрелков - вождь православных патриотов?

 

Калашников - откровенный язычник, Эль-Мюрид, возможно, атеист или мусульманин, не знаю. Но и Стрелков демонстрирует отношение к Церкви, как некой бюрократической структуре, а к священноначалию, как к послушным слугам светской власти. К сожалению, с таким отношением к Церкви у части невоцерковленных патриотов приходится сталкиваться. Потому и бегают многие из них последние лет тридцать то в РПЦЗ, то к катакомбникам, то к старообрядцам. Помню, как они обвиняли Патриарха Пимена, будто он прислуживал коммунистам из Политбюро, а Патриарх Алексий II у них «послушно служил антинародному режиму Ельцина». Ну а сегодня, естественно, Патриарх Кирилл служит «антинародному режиму Путина». Удивительно, как эти «истинные патриоты» сходятся с либералами в своем отношении к так ими называемой «официальной» Церкви. Патриарха Алексия они сквозь зубы именовали «Ридигер», о Патриархе Кирилле с такой же ненавистью говорят «Гундяев».

Архиереи во все времена встречаются разные. Вполне разделяю возмущение действиями нынешнего донецкого архиерея, который запрещает священникам окормлять ополченцев. Говорил в эфире, что этот владыка предает свою паству. Но православному человеку ясно, что этот владыка не представляет всю Русскую Православную Церковь.

Прошлой осенью Стрелков успел дать интервью десяткам СМИ разной направленности и выступить на десятках различных площадках, но упорно отказывался иметь дело с православной аудиторией «Радонежа» и РНЛ. В то время это меня удивляло. Сегодня стало понятно, что образ «православного офицера» Стрелкову из лучших побуждений сознательно создавал Игорь Друзь. Сегодняшний И.В. Гиркин не соответствует этому образу.

Защищая в своих прошлых статьях Стрелкова, я писал, что Игорь Иванович воцерковленный православный человек, а поэтому неподвластен манипуляциям политтехнологов - различных белковских-павловских.

Объясняю для непонятливых - воцерковленный православный человек это тот, кто приступает к Таинствам Святой Церкви, регулярно исповедуется и причащается Святых Христовых Тайн. Желательно, если христианин имеет духовного отца, у которого испрашивает благословение на важные дела, стремясь творить волю Божию.

Почему это важно в данном случае? Потому что в России человек, который желает вести за собой людей, должен стремиться исполнять волю Божию, а не жить по своей воле, полагаясь лишь на свой разум.

Я не рассуждаю о личном благочестии и духовной жизни Стрелкова, но его неоднократно звали к о. Петру Кучеру в Боголюбский монастырь - ветерану Великой Отечественной войны, офицеру, награжденному многими боевыми орденами. Казалось бы, вот с кем из известных духовников Стрелкову бы пообщаться. Но нет, он упорно отказывался. Мои друзья звали Игоря Ивановича к известному всей России старцу - схиархимандриту Илию. Не захотел. В каком случае православный христианин не желает взять благословение у известного своей молитвой старца, приступая к важному делу? А ведь речь шла не о благословении на покупку машины, или ремонт квартиры, речь идет о создании движения «Новороссия». Только в том случае, если он боится, что слова старца не совпадут с его собственными, уже готовыми решениями. Т.е., воля Божия, которая открыта старцу, не совпадает с его собственной волей.

Тех, кто считает, что Стрелков может окормляться и брать благословение у каких-то «скрытых от мира», «тайных духоносных старцев», должен разочаровать. Таких «тайных старцев» нет, а общение с разными «катакомбниками», которые обычно являются самосвятами, приводило самозваных «спасителей» России к очень печальным результатам - явным духовным повреждениям и душевным расстройствам. Таких примеров очень много. Многие самозваные «спасатели» Отечества считали «официальную» Церковь «прислужницей оккупационного режима» и искали тех, кто благословит их борьбу. Очень не хотелось бы, чтобы Игорь Иванович Стрелков разделил судьбу этих людей. Православные люди понимают, что речь идет не о политической судьбе, а духовной жизни и спасении души.

Старец Амвросий Оптинский учил, что ни одно важное дело нельзя совершать вместе с неверующим человеком. Через него будет действовать темная сила и все доброе дело разрушит. Не сомневаюсь, что Игорь Иванович Стрелков искренне желает помочь народу Новороссии. Но общение с откровенно враждебным Церкви Кучеренко (Калашниковым) и очень мутным Несмияном (Эль-Мюридом), ничего доброго ему не принесет. Что называется, «с кем поведешься, от того и наберешься». Или же более точно - «блажен муж иже не идет на совет нечестивых».

Протоиерей Валериан Кречетов рассказывал, как однажды к нему за благословением приехали три весьма серьезных и влиятельных человека, желавших «спасти Россию». Отец Валериан в беседе выяснил, что все трое уже немолодых людей живут в невенчанных браках. Назначил день венчания, объяснил, как важно приступать к Святым Таинствам. В назначенный день ни один не приехал. Батюшка обзвонил всех, ответы их были одинаковы - «жену не смог уговорить», «жена не хочет», «пока жена не готова». «Эх, вы в семьях порядок навести не можете, с женами сладить, а туда же - Россию спасать!» - с горечью сказал отец Валерьян.

Хотел бы предложить всем, кто считает Стрелкова настоящим вождем, способным объединить всех «истинных патриотов», поговорить об этом через год. Тогда мы увидим, что сумело совершить за это время движение «Новороссия» и его лидер для жителей Донбасса, добровольцев, и России.

Может через, год «настоящие патриоты», которые всячески ругают всех, кто посмел усомниться в деятельности их кумира, готовы будут извиниться перед о. Александром Шумским и о. Сергием Карамышевым.

 

Не стоит грозить доносами на священников

 

Кстати, о. Александр Шумский в то время, когда центр на Дубровке был захвачен террористами, вместе с о. Павлом Буровым пытались добиться разрешения пройти в здание, чтобы оказать духовную помощь заложникам. С террористами долго вели переговоры, они в конце концов, вроде бы согласились. О. Александра и о. Павла в штабе отговаривали от попыток пройти в здание. Предупредили, что террористы могут, заподозрив подвох, их немедленно расстрелять, приняв за сотрудников спецслужб, в случае осложнений расстреляют среди первых. Но отцы настояли на своем, ответив, что должны выполнить свой долг священнослужителей. О. Павел и о. Александр уже стояли, готовясь пройти на Дубровку, когда Бараев в последний момент изменил свое решение. Поэтому упрекать о. Александра Шумского в отсутствие мужества я бы не советовал. Должен сказать, что о. Александр вырастил семь дочерей и сына. Сын, кстати, отслужил в спецназе. На о. Александра Шумского либералы строчили доносы в Патриархию, печатали обвинительные статьи в газете «Монд» и «МК», приписывая антисемитизм, расклеивали у храма его фотографии в траурной рамке. А несколько лет назад даже добились возбуждения прокуратурой уголовного дела против РНЛ и о. Александра Шумского - «за разжигание». Поэтому удивительно, когда «патриоты» на форуме РНЛ требуют запретить о. Шумскому и Карамышеву писать статьи и рассуждать на разные темы. А некоторые особенно «духовно продвинутые», даже утверждают, что эти священники «метафизически лишили себя сана». Господа обличители, воспевайте хвалу Стрелкову, клеймите «предателя Путина», но не рассуждайте о праве православных священников высказывать свою точку зрения на православном ресурсе РНЛ.

Признайте, что священники имеют право иметь свое мнение о Президенте Путине, его политике и о Стрелкове и его действиях, даже если оно вам не нравится. А уж угрожать доносами священноначалию, как это обычно делают либералы - верх подлости.

 

Стрелкова поймали на честолюбии

 

Не стоит немедленно считать любого человека, проявившего храбрость и самоотверженность, высшим авторитетом во всех вопросах. Мне приходилось убеждаться в справедливости высказывания «огонь, вода и медные трубы». Медные трубы не все проходят. На честолюбии ловят, к сожалению, многих. Хорошо, когда Господь смиряет, и человек способен в этом случае смириться.

Сторонники Стрелкова возмущены тем, что те, кто вчера называл его героем, сегодня резко отвернулись от защитника Славянска. Но разве не сам Стрелков дал для этого повод? Многие его поступки за последний год вызывали искреннее недоумение.

Слова Стрелкова о том, что в Крыму они депутатов в парламент загоняли автоматами, вызвали настоящий восторг на «Эхе» и радио «Свобода». Не знаю, как для полковника спецслужб, но даже для прапорщика ФСБ не позволительно не контролировать себя и допускать в эфире такие высказывания. Во время ликвидации Дебальцевского котла прошлой зимой интервью Стрелкова, в которых он в разгар боевых действий постоянно критиковал своих бывших боевых товарищей, оставляли очень неприятное чувство. Как бы ни был обижен человек, оправдания этому нет. Это грубейшее нарушение воинской этики, которое не может себе позволить настоящий офицер. Критиковать и высказывать о ходе боевых действий свои замечания можно в докладных записках. Но в то время, когда идут боевые действия, давать интервью, комментировать их ход для СМИ ни в коем случае нельзя по целому ряду причин. Не буду их уточнять, но в этот момент Стрелков проявил себя не как военный профессионал, а как обычный интеллигентный любитель-реконструктор. Не делает Стрелкову чести и высказывание в эфире «Говорит Москва», что те из добровольцев, воевавших в Новороссии, кто отправился в Сирию, - наемники, воюющие за деньги, потому, что там хорошо платят.

К огромному сожалению, создалось впечатление, что Игорь Стрелков не смог совладать с личной обидой после того, как его удалили с поста министра обороны ДНР. Возможно, с ним поступили очень несправедливо. Но судьба военного человека не предполагает человеческой справедливости. Это знают все, кто с детства выбрал такую профессию - «Родину защищать». За одни и те же действия могут и к Герою представить, а могут и взыскание наложить. Был свидетелем такого случая, когда во время Второй Чеченской знакомого офицера за настоящий подвиг, когда он в одиночку, в скоротечном бою, получив тяжелейшее ранение, все же сумел уничтожить группу матерых и очень опасных боевиков, вначале представили к Герою, потом решили наложить взыскание за самовольные действия. Но потом все-таки «милостиво» решили: ладно, дадим Орден «Мужества» и пусть живет и радуется.

На Родину не обижаются. Как не обижаются на Церковь, хотя и судьба священника может быть несправедливой по человеческому разумению, и правящие архиереи попадаются очень разные. Но это не «судьба» - так Господь ведет. А священники и офицеры, не «работают», а служат - Богу и Родине.

Так сложилось, что знаком с замечательными людьми, настоящими военными профессионалами, с огромным боевым опытом, которые много лет служили Отечеству в самых серьезных спецподразделениях. Начиная с Афганистана, они почти непрерывно воевали во многих «горячих точках». Некоторые продолжают служить и сегодня. Поверьте, по сравнению с ними Игорь Стрелков, при всем уважении к его участию в боевых действиях в Приднестровье, Сербии, Чечне и в Славянске, - всего лишь любитель-реконструктор. И должен заверить, что любят Родину они не меньше Стрелкова. Сегодня отношение к Стрелкову у этих военных профессионалов сложилось весьма скептическое. Общее мнение - интеллигентный «пиджак», склонный к проявлениям истерики. Но кто-то усиленно лепит из этого человека «народного вождя» и «спасителя Отечества».

Кстати, эти заслуженные боевые офицеры с огромным уважением относятся к православным священникам. И никогда бы не позволили себе таких хамских выпадов в отношении священников, как Стрелков.

 

Ставка на «патриотический майдан»

 

Стрелков, Эль-Мюрид и их единомышленники твердо уверены, что Путин «ведет страну к катастрофе». В этом они полностью солидарны с российскими либералами. Госдеп США стремится любым путем устранить Путина. Наши «геополитические партнеры» не скрывают, что их главная задача убрать Владимира Путина, чтобы заставить Россию сменить курс. Но и «настоящие патриоты» также желают убрать «нерешительного» Путина, чтобы самим «вывести Россию на правильный путь». Поэтому с нетерпением ждут часа, когда «нынешняя политика Кремля приведет к краху», и тогда они возглавят «народное движение». Под лозунгами макаревичей-шендеровичей-навальных людей на улицы не выведешь. Но, при ухудшении экономической ситуации, «патриотический майдан» собрать возможно.

Надо понимать, что бунт эта публика затеять может, может помочь устроить патриотический «майдан». Но «перехватить власть» у либералов всей этой самонадеянной компании не удастся. Их вышвырнут также быстро, как масоны из Временного правительства вышвырнули ставших ненужными генералов из «военной ложи» после февраля 1917-го.

 

«В России все решает Пречистая»

 

С огромным огорчением я должен сегодня сказать, что в Стрелкове воплощается не верная Царю-Мученику православная монархическая Россия, но Россия «февральская».

Главное всем патриотам понять, что отстаивая Россию, мы сталкиваемся с противодействием бесовской, темной силы. Об этом много писал выдающийся святитель нашего времени митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев), призывая всех любящих Россию, сплотиться под омофором Русской Православной Церкви. Все остальные попытки возродить Россию, по словам святителя, обречены. С бесовской силой можно бороться, только исполняя волю Божию, с помощью благодати Святого Духа. Но чтобы исполнять волю Божию надо её знать и действовать по благословению. Воля Божия известна духоносным старцам.

Когда речь идет о судьбе страны, мы обязаны руководствоваться не своими, часто помраченными чувствами и эмоциями, а прислушиваться к голосу Церкви, к советам старцев, известных своей молитвенной жизнью. И я очень бы хотел, чтобы к этой простой истине пришел отставной офицер Игорь Иванович Стрелков, или же политик Игорь Всеволодович Гиркин.

Мы все люди ограниченного ума, обладаем ограниченными знаниями о том, что на самом деле происходит в мире. Но покойная схимонахиня Феодосия просила всех молиться о Владимире Путине. Молиться о Владимире Путине и поддерживать главу государства призывает все эти годы и схиархимандрит Илий, монахи на Святой Горе Афон. Они могут не ориентироваться в хитросплетениях политики в отличие от «всезнающих» политиков, политологов или блоггеров. Но старцам открыт духовный смысл происходящих событий. Важно, чтобы мы нашли силы со смирением прислушаться к словам молитвенников о России. Старец Моисей Боголюбов в начале 90-х в ответ на слова одного офицера: «В России все решает ВДВ», твердо ответил: «В России все решает Пречистая».

По молитвам Пресвятой Богородицы Господь пошлет нашему Отечеству настоящих «мужей благочестия и правды».



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 127

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

27. Русский Сталинист : Ответ на 15., Сава:
2015-11-24 в 12:12

Сава, вы такой наивный, просто жуть...
Думаете, правда, сам Стрелков вам пишет?
Не много ли чести?
Будьте проще.
26. зиф : Re: «Медные трубы» порой страшнее огня
2015-11-24 в 12:10

Очень тяжело наблюдать эту полемику.
Насколько увлечение «прелестью» публицистики и полит.аналитики у наших православных патриотов согласуется с истинным служением Православию? Опасные соблазны широкой трибуны не могут ли ввести во многие грехи? Прошу прощения у уважаемого Виктора Александровича, но, увидев за последние год-полтора определенную нетвердость в его оценках различных сложнейших явлений нашей жизни, можно ли утверждать, что озвученные им в очередной статье тезисы не претерпят такого же существенного изменения в будущем?
На переломном этапе нашей истории, как никогда, важно твердо держаться Слова Божия. Слава Богу, что доступ к народу посредством радио «Радонеж» имеют сейчас такие пастыри, как о.Амвросий Юрасов, о.Олег Стеняев, о.Леонид Калинин, о.Артемий Владимиров и многие другие наши замечательные батюшки. Безусловно, радует постоянное присутствие авторитетных богословов и священников на РНЛ. Доверие к этим ресурсам очень велико, поэтому хотелось бы пожелать автору статьи и его единомышленникам избежать нестроений, которые вносятся в паству их незрелыми рассуждениями.
Будем судить обо всех персоналиях, так или иначе влияющих на судьбу нашей Родины, исключительно по той пользе, в первую очередь духовной, которую они приносят своими деяниями.
Участнику обсуждения под ником «Игорь Стрелков» (хотя его комментарии не очень соответствуют стилистике выступлений И.И.Стрелкова) также хочется пожелать христианского отношения к своим оппонентам.
Еще раз прошу простить меня тех, кого мои слова возможно как-то задели. Главное - в пылу дискуссий не забывать о нашем многострадальном народе, который ввергается в очередные тяжкие испытания. Сегодня, как никогда, нужно подтверждение наших убеждений НА ДЕЛЕ. С уважением.
25. Русский Сталинист : Ответ на 7., Иванович Михаил:
2015-11-24 в 12:04

Это я вам как полковник спецназа говорю А вы настоящий полковник?



А Вы сомневаетесь?
Я вот тоже сделаю признание- я ветеран КГБ, начинал ещё в 60-е при Шелепине. А всё, что я про себя раньше тут писал- всего лишь легенда прикрытия.
Так что это я тут всё вам всем как ветеран КГБ говорю, так что стойте по стойке "смирно" и внимайте, насекомые.
24. Наталья Чернавская : Ответ на 11., Игорь Стрелков :
2015-11-24 в 08:53

Игорь Всеволодович, Вам нужно терпения запасать не воз, а целый обоз. Ну раз уж не выдержали и стали тут писать, у меня к Вам есть несколько вопросов. 1.Правда, что Ваш приказ о запрете мата как-то связан с о. Петром (Кучером), незадолго до него тут на РНЛ писала М. Зайдлер о том, что о. Пётр ей сказал в телефонном разговоре, что с матом ополчение не победит.

2. Как Вы относитесь к Путину? Он как-никак Главнокомандующий. А мат не только в армии, но и и в сми (ладно бы только в подворотне)

3. Вы реалист или мистик? У меня вот создалось впечатление, что тот Ваш приказ какой-то последней каплей был, показал разрыв между идеалами и действительностью. А сами Вы что считаете главной причиной того, что Вам пришлось уйти с Донбасса?

4. Слышала звон уже не помню где, что собирались в Новороссии аборты запретить. Это ещё прошлым летом, когда о её Конституции шла речь. Было такое, не знаете? И что сейчас?

Хотелось бы прямо от Вас на эти вопросы услышать ответы.
23. Павел Тихомиров : вспоминается Киплинг
2015-11-24 в 08:22

почему бы не сказать прямо: "Акела промахнулся!"
22. РодЕлена : Re: «Медные трубы» порой страшнее огня
2015-11-24 в 03:06

Да, медные трубы (слава) страшнее воды(испытание) и огня(боль) - проходить труднее. Но есть ли тут слава?
Проходить медные трубы нужно молча.
А пока Стрелков проходит огонь. Слава - в делах , а не в словах.
21. Сава : Ответ на 18., Игорь Стрелков+19 "брат"
2015-11-24 в 00:36

"Пилите, Шура, пилите! Они золотые..." (с)
"Сава службист отличный, хотя фантазии маловато".


И это все, ребята? Как-то не по-взрослому ходите, жидко....
20. Фёдор : Ответ на 17., Рoдиoн:
2015-11-24 в 00:16

Стрелков дважды был у старца Илии и оба раза беседовал с ним долго и серьезно. Последний раз - в июле этого года.


Тогда не понятно, почему он явно идет против Верховного главнокомандующего. Старец же, о.Илий, призывает к поддержке Верховного!
Для меня Стрелков был героем Новороссии и им и остался. Но выбирая между Стрелковым и Верховням, я выбираю нашего Верховного Главнокомандующего, к чему и призывали наши Старцы и Старицы!!! Тут вопрос к самому Стрелкову - зачем он, защитник Новороссии, расшатывает государство Российское вместе с пиндосами?
19. Брат-3 : Ответ на 16., Сава:
2015-11-23 в 21:32

А мне приходит на память фраза из «Семнадцати мгновений весны»: «Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет». "А весной линяют разные звери.Не линяет только солнечный зайчик"



Сава, зайчик вы наш, солнечный и ушастый! Размашистый и пустой, судя по ком.14, и плодотворный, судя по общему количеству комментариев!
Вот, зайчик, еще одна фраза из 17-ти. Может в ответ песенку про зеленую ёлочку в лесу споёте?
Кальтенбруннер: "Крюгер службист отличный, хотя фантазии маловато".
Саулкин: "Сава службист отличный, хотя фантазии маловато".
18. Игорь Стрелков : Ответ на 15., Сава:
2015-11-23 в 21:17

Вы бы хоть поинтересовались, перед тем, как приступать к написанию своих "портянок" (сколько времени угробили!) - прихожанином какого Храма я являлся долгие годы (с 1990, если не ошибаюсь) и кто из священства меня окормляет. Тогда, быть может, узнали бы, что Старцем Илием за минувший год я имел честь быть принятым и беседовать дважды. "На воре шапка горит" - поэтому именно с пространных заверений в "неангажированности" Вы и начинаете. Таково моё мнение о Вас. Мне вообще советовали не далее, как вчера, вообще не обращать внимания на "Сурковскую антинародную загогулину". "Прихожанин"... Про "два раза" лучше бы умолчал, если после посещений почтенного старца ничего в голове не произошло.Более того, повторюсь, "Остапа понесло". Вот и каркать научился, как та "Елка из Химкинского леса", когда ей на выходе от Макфола на хвост наступили: "Сурковская пропаганда! Сурковская пропаганда!". И уж если Саулкин, четверть века (!)отслуживший на "Радонеже" и столько же отвозивший людей в Оптину пустынь, по Вашему, "вор" (!)и "сурковская загогулина", то уж Вы, г-н Гиркин стопудово ведете себя чем дальше, тем больше как "загогулина Госдеповская". Ох, и разбудили Вы лихо, Игорь Иванович...так, глядишь, еще я статью накатаю, до кучи.Может остановиться, оглядеться,-"с кем я еду, с кем водку пью"? А то ведь можно много хороших дел сделать, даже подвиги совершить. А обоср...ся один раз и за всю жизнь не отмыться.Но можно и отмыться.



"Пилите, Шура, пилите! Они золотые..." (с)
17. Рoдиoн : И ТЫ, БРУТ
2015-11-23 в 21:15

Хорошо знаю Саулкина по его всегда интересным передачам на "Радонеже", и до сегодняшнего дня относился к нему с уважением.

К большому сожалению, сегодня г-н Саулкин (возможно, по искреннему заблуждению) присоединился к стройному хору клеветников (как платных, так и "добровольных"), пытающихся очернить Русского Героя - Игоря Ивановича Стрелкова.

Сознательно или нет, помимо прочей клеветы, г-н Саулкин допустил в статье откровенную ложь:

"Мои друзья звали Игоря Ивановича к известному всей России старцу - схиархимандриту Илию. Не захотел."



Стрелков дважды был у старца Илии и оба раза беседовал с ним долго и серьезно. Последний раз - в июле этого года.

Так и хочется сказать во след Юлию Цезарю: "И ты, Саулкин?"

Пассионарные, умные, мужественные и честные люди, подобные Стрелкову, рождаются раз в столетие и он, в отличие от его диванных критиков, рискнул ради России (не только ее осколка "РФ", а нашей большой Отчизны - Святой Руси) - всем, включая жизнь. Его справедливая и несомненно верная критика действий 5-й колонны во главе нашей страны не может не вызывать бешеную ненависть у ее представителей.

Не знаю, кем останутся в истории шумские и саулкины, а Русский Герой - Игорь Иванович Стрелков - останется в ней как человек бескомпромиссной Чести, Ума, Веры и Мужества, сумевший организовать Ополчение и оборону Славянска, а затем выход практически без потерь из готовившегося Ополчению котла, предотвратив готовившуюся сдачу Донецка укрофашистам. Как не боящийся и сегодня, отстаивать Правду и называть вещи своими именами, не смотря на всю грязь и клевету, льющуюся в его адрес от представителей 5-й колонны.
16. Сава : Ответ на 13., НЕ ГОГОЛЬ:
2015-11-23 в 20:27

А мне приходит на память фраза из «Семнадцати мгновений весны»: «Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет».


"А весной линяют разные звери.Не линяет только солнечный зайчик"
15. Сава : Ответ на 11., Игорь Стрелков:
2015-11-23 в 19:56

Вы бы хоть поинтересовались, перед тем, как приступать к написанию своих "портянок" (сколько времени угробили!) - прихожанином какого Храма я являлся долгие годы (с 1990, если не ошибаюсь) и кто из священства меня окормляет. Тогда, быть может, узнали бы, что Старцем Илием за минувший год я имел честь быть принятым и беседовать дважды. "На воре шапка горит" - поэтому именно с пространных заверений в "неангажированности" Вы и начинаете. Таково моё мнение о Вас. Мне вообще советовали не далее, как вчера, вообще не обращать внимания на "Сурковскую антинародную загогулину".


"Прихожанин"... Про "два раза" лучше бы умолчал, если после посещений почтенного старца ничего в голове не произошло.Более того, повторюсь, "Остапа понесло". Вот и каркать научился, как та "Елка из Химкинского леса", когда ей на выходе от Макфола на хвост наступили: "Сурковская пропаганда! Сурковская пропаганда!". И уж если Саулкин, четверть века (!)отслуживший на "Радонеже" и столько же отвозивший людей в Оптину пустынь, по Вашему, "вор" (!)и "сурковская загогулина", то уж Вы, г-н Гиркин стопудово ведете себя чем дальше, тем больше как "загогулина Госдеповская". Ох, и разбудили Вы лихо, Игорь Иванович...так, глядишь, еще я статью накатаю, до кучи.Может остановиться, оглядеться,-"с кем я еду, с кем водку пью"? А то ведь можно много хороших дел сделать, даже подвиги совершить. А обоср...ся один раз и за всю жизнь не отмыться.Но можно и отмыться.
14. Сава : Ответ на 10., Лебядкин:
2015-11-23 в 19:33

Ну а по теме - имеете что сказать, чем поколебать или даже изумить? А то - и отрезвить?


Много всяких работ в жизни было, но клоуном никогда не был,думаю, что и начинать поздно, поэтому "колебать и изумлять", - это не ко мне, это в Cirque du soley,- не пожалеете.Насчет "отрезвить" - это к медикам, - говорят, дорого.Можно поправиться старым народным способом, - только не переусердствуйте.Насчет Ваших взглядов ничего сказать не могу. Вы бы написали что-нибудь существенное, что можно было бы за "взгляды" принять,мы бы оценили. А то булькаете по каждому поводу из-под коряги, как премудрый пескарь, - какие же под корягой взгляды могут быть? Одни самомнения, которые, почему-то, себе-великому дают право ерничать цитатками, а право на это же других называть "скандально-хабалистым".
13. НЕ ГОГОЛЬ : Да вы, батенька, прямо-таки диалектик...
2015-11-23 в 19:30

И поэтому обязан объяснить читателям, почему мое отношение к Стрелкову изменилось.




Не собираюсь отказываться от своих слов о Стрелкове, как о русском добровольце, который мужественно отстаивал в Новороссии единство Русского мира и готов был сложить голову за свободу русских людей от бандеро-фашистской хунты.



— Наверное, самому Виктору Саулкину лучше знать, какая из этих двух фраз дежурная...
А мне приходит на память фраза из «Семнадцати мгновений весны»: «Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет». По-видимому Ю. Семенов, вкладывая эти слова в уста Мюллера, считал что даже такой законченный негодяй понимает всю нечистоплотность данного поступка. А Виктор Саулкин этого не осознает.
12. Ия : Re: «Медные трубы» порой страшнее огня
2015-11-23 в 18:49

--на номер 11-ый. А уж кто под ним Гиркин ли, Cтрелков, а может сам Унтер-котыч - Бог весть.

"Сурковскую антинародную загогулину" -это надо полагать вышеназванные персонажи Русскую Народную Линию назвали и написали:" Тогда, быть может, узнали бы, что Старцем Илием за минувший год я имел честь быть принятым и беседовать дважды.Э

--Хотелось бы персонажам напомнить, что Иуда постоянно был со Спасителем, и что, он от этого иудой не стал?
11. Игорь Стрелков : Надоело
2015-11-23 в 17:03

Надоело мне "полемизировать заглазно" с фарисеями, присвоившими себе "право на истину в последней инстанции" и уже пятую статью за месяц посвящающими "разоблачению страшного Гиркина"... (Это по поводу "отсутствия кампании".
Что сказать по сути данной статьи? Фарисеи Вы, господа... и врете регулярно. Хотя бы потому, что смеете судить человека, о котором толком ничего не знаете. При чем - врете и поливаете грязью примерно также безудержно-велиречиво, как совсем недавно приторно-сладко расхваливали...
Саулкин! Вы бы хоть поинтересовались, перед тем, как приступать к написанию своих "портянок" (сколько времени угробили!) - прихожанином какого Храма я являлся долгие годы (с 1990, если не ошибаюсь) и кто из священства меня окормляет. Тогда, быть может, узнали бы, что Старцем Илием за минувший год я имел честь быть принятым и беседовать дважды. Крайний раз - в конце июля текущего года в Крыму. Ну и многое еще узнали бы. Но для Вас узнавать и стремиться установить истину, надо полагать, задачей не является. "На воре шапка горит" - поэтому именно с пространных заверений в "неангажированности" Вы и начинаете. Таково моё мнение о Вас.
Мне вообще советовали не далее, как вчера, вообще не обращать внимания на "Сурковскую антинародную загогулину", но я ведь действительно считаю себя приверженцем того девиза, который у вас вынесен на главную страницу сайта и который вы активно позорите.
10. Лебядкин : Ответ на 4., Сава:
2015-11-23 в 13:49

Да где уж нам, дуракам, чай-то пить?!... Александр Македонский - это у нас Вы. уважаемый тов. Лебядкин: и чтец, и жнец, и на дуде игрец, и во всех областях непостижимый спец. А мы .. так... погулять вышли.



Конечно, конечно, голубчик - это Ваше личное дело относиться так к моим взглядам. Ну а по теме - имеете что сказать, чем поколебать или даже изумить? А то - и отрезвить? Иначе всё как-то скандально-хабалисто получается - типа "а ещё шляпу (очки) одел"
9. Лебядкин : Ответ на 3., monarhist:
2015-11-23 в 13:45

А вы всё толерастничаете и либерастничаете с этим Гиркиным. Вот и приведёт он вас к пропасти.



И вот ещё что - это я должен Вам обязательно сказать - вы чрезвычайно небрежны и неосведомленны по поводу моих отношений к Стрелкову-Гиркину - во время оно я был чуть ли единственным, кто скептически отнеёсся на РНЛ к фигуре Стрелкова-реконструктора с его пресс-конференциями в подвалах. Поэтому Ваше "толерастничаете и либерастничаете" почитаю за некомпетентность, граничащую со .... свинством. С таким небрежением точно можно забрести в болото.
8. Лебядкин : Ответ на 3., monarhist:
2015-11-23 в 13:39

А "сошенки" и "лебядкины",и иже с ними,всё о своём,о мирскОм,о потребительском-"экономика,здравоохранение,культура" и так далее.



Ну и ладушки - теперь все знают, что ник "monarhist" - бывый полковник спецназа. Единственное, что удивляет - что культура у Вас намертво "заякоренна" на мирском уровне. А прочее - всё верно, так и должно рассуждать ....
7. Иванович Михаил : Ответ на 3., monarhist:
2015-11-23 в 13:27

Это я вам как полковник спецназа говорю



А вы настоящий полковник?
6. Иванович Михаил : Ответ на 2., Лебядкин:
2015-11-23 в 13:24

Что вы стулья ломаете? Ломали и продолжаете ломать. Александр Македорнский , конечно, великий полководец, но зачем же табуретки ломать...?Мне представляется, что и Шумский, и Саулкин сами не очень то хорошо понимают, что такое информационная война, и в каком состоянии ныне находится российское общество (экономика, здравоохранение, культура) - ряд болот - либеральное, патриотическое, имперское - и административно-юридическая пустошь с вертикалью посреди - вот и всё наше общество ныне.И снова вопрос - вы хоть понимаете, что натворили?



Прости им Господи, ибо не ведают, что творят.
5. Сава : Ответ на 1., А.В. Сошенко:
2015-11-23 в 13:10

Думаю, что эта статья была необязательна. Эмоции частично улеглись.


Статья,была обязательна, только не теперь, а гораздо раньше.И эмоции здесь ни при чем, мы тут не пацаны собрались.Если бы раньше ему по затылку дали, глядишь, действительно, как Вы говорите, может, одумался бы, а теперь "Остапа понесло". Почему раньше молчали? Потому что думали, что - Стрелков.А пригляделись, - все-таки Гиркин."Гиркин доказал", "Гиркин - Солдат и патриот" - не троньте грязными руками... А Мозговой - кто? А те ребята, которые там остались лежать,с которых в СБУшных застенках кожу сдирали, - кто?! Гиркин "белый офицер"? А что же это "белый офицер" старика Ервандыча с лестницы не спустил, когда тот его прелюдно "опускал" перед всем миром? После таких геройских поступков "белые офицеры" пулю в лоб себе пускают, а этот жениться поехал.
"Ну, объясните вы ему (не только Вы я имею в виду) в спокойном тоне, в чем он не прав. Глядишь, он и согласится"
Наивный Вы человек!- вот и все, что можно сказать по этому поводу.Это к Вашим сентенциям и про ВТО относится.Все нынче геополитики, экономисты, международники.Это Путин в ВТО вступал? Изучите вопрос.Вы примерно, хотя бы, представляете, сколько стоит оттуда выйти?!Да, мы сейчас можем воспользоваться "форсмажором", который устроили нам западники же, а смысл? Столько заплатить,чтобы накануне снятия санкций отказаться от всех выгод, которые мы можем получить от ВТО? Конечно, если читать весь объем статей великого экономиста современности Катасонова, который печатается на РНЛ, то крыша уедет (кстати, еще одного кумира себе слепили, - не без помощи, конечно,"Александров Македорнских"). Раздухарились большевички в преддверии грядущих выборов, а вы и уши развесили. Им не Россия нужна, а ваши голоса. А если и Россия, то исключительно как вязанка дров для очередного пожара.Включайте голову.А Виктору Александровичу - большое спасибо за статью. Он как человек деликатный, еще очень нежно и ласково написал о тов. Гиркине и К. Кстати, компания за ним стоит гораздо более солидная, нежели та, которую озвучил автор.Думаю, тему надо продолжить, все-таки котлеты надо кушать отдельно.
4. Сава : Ответ на 2., Лебядкин:
2015-11-23 в 12:40

Что вы стулья ломаете? Ломали и продолжаете ломать. Александр Македорнский , конечно, великий полководец, но зачем же табуретки ломать...?Мне представляется, что и Шумский, и Саулкин сами не очень то хорошо понимают, что такое информационная война, и в каком состоянии ныне находится российское общество (экономика, здравоохранение, культура) - ряд болот - либеральное, патриотическое, имперское - и административно-юридическая пустошь с вертикалью посреди - вот и всё наше общество ныне.И снова вопрос - вы хоть понимаете, что натворили?


Да где уж нам, дуракам, чай-то пить?!... Александр Македонский - это у нас Вы. уважаемый тов. Лебядкин: и чтец, и жнец, и на дуде игрец, и во всех областях непостижимый спец. А мы .. так... погулять вышли.
3. monarhist : Статья справедливая.
2015-11-23 в 12:19

А "сошенки" и "лебядкины",и иже с ними,всё о своём,о мирскОм,о потребительском-"экономика,здравоохранение,культура" и так далее. Вы так и не поняли,что прежде Вера,а потом все ваши мудрствования. Или не помните,что сказано-"...Приду и Погублю мудрость мудрецов мира сего..."? А вы всё толерастничаете и либерастничаете с этим Гиркиным. Вот и приведёт он вас к пропасти. Это я вам как полковник спецназа говорю,прости Господи за несдержанность и указание своих регалий! И спросите у Гиркина,если он истинно православный,какое всё-таки ему имя дано при крещении,кто он на самом деле?
2. Лебядкин : Ответ на 1., А.В. Сошенко:
2015-11-23 в 12:01

Что вы стулья ломаете? Ломали и продолжаете ломать.



Александр Македорнский , конечно, великий полководец, но зачем же табуретки ломать...?
Мне представляется, что и Шумский, и Саулкин сами не очень то хорошо понимают, что такое информационная война, и в каком состоянии ныне находится российское общество (экономика, здравоохранение, культура) - ряд болот - либеральное, патриотическое, имперское - и административно-юридическая пустошь с вертикалью посреди - вот и всё наше общество ныне.

И снова вопрос - вы хоть понимаете, что натворили?
1. А.В. Сошенко : «Медные трубы» порой страшнее огня
2015-11-23 в 03:30

Уважаемый Виктор Александрович!
Думаю, что эта статья была необязательна. Эмоции частично улеглись. Нет, Вы опять.

В.С.: "... я .. формировал у слушателей и читателей образ героя Русской весны, православного русского человека... поэтому обязан объяснить читателям, почему мое отношение к Стрелкову изменилось".
А вот моё отношение не изменилось.
Но риторический вопрос к Вам. А что же Вы так непоследовательны?
Предвижу ответ по мотивам статьи. Тогда ещё несколько вопросов.
Когда Вы формировали "образ героя", то не игрались в фамилии Стрелков-Гиркин. А как стали "формировать образ негероя", что-то сугубую внимательность к фамилиям стали проявлять? Как-то нелогично и тенденциозно.
Следующий вопрос.
А как насчет прощения? Вы так беспощадны, что по одному-двум заявлениям человека можете менять мнение на противоположное? А как насчет того, что по делам нужно судить, а не по словам? А "дела" сами за себя говорят у Стрелкова.
Далее.
Многие из Ваших утверждений относится абсолютно к любому. Например.
В.С.: "Я утверждаю, что любые самые искренние патриоты, не желающие следовать воле Божией, при самых благих намерениях будут марионетками в руках враждебных России сил. И в конечном счете способны принести страшный вред".
Понятно. Верно. Но это же относится и к Вам тоже. А если нет, то, значит, есть "патриоты", которые страдают нежеланием следовать воле Божией, а есть какая-то категория людей, к которой Вы себя, судя по всему, причисляете, которая следует Воли Его и обличает "неразумных", попутно сортируя "следующих Его воли" и "неразумных". Это, кстати, ярко проявилось и в радио-эфире, особенно в конце. Прослушайте еще разок. Вы человек более чем грамотный и знаете, как это называется и к чему приводит. Не задумывались?
Насчет кумира. Стрелков не является для меня кумиром, но Солдатом и патриотом. По "сирийскому вопросу" я с ним не согласен. Ну и что? Думаю, что аргумент "не сотвори себе кумира" не совсем по теме. Это, когда (!) абсолютно (!) любые действия Президента возводятся в ранг неимоверной мудрости (варианты - тонкости, смелости, величия и т.д.) - вот создание кумира. Вредного для него самого, кстати. Ибо, если бы это делалось искусно, тонко, заслуженно в тех вопросах, по которым В.В. Путин, действительно осуществляет прорыв, перелом и т.д., а в сомнительных вопросах (как по вступлению в ВТО, например) хотя бы молчали или смягчали саму сомнительность действий, то, тогда бы было, наверное, полезно и Президенту, и стране. Но, когда в восторг возводятся абсолютно любые действия верховной власти? Это уже что-то другое!
По поводу подглав статьи "На чьей стороне участвуют в информационной войне?" и "Сирийская авантюра". Да и других. Хорошо. С оценками международной ситуации согласен. Ну, выразил Стрелков своё критическое отношение. И что? Ну, объясните вы ему (не только Вы я имею в виду) в спокойном тоне, в чем он не прав. Глядишь, он и согласится. Или сделает соответствующие оговорки, поправки. Так ведь, нет! Теперь, значит, Стрелков в "информационной войне" на стороне врагов участвует! Организует "патриотический майдан!" Что за паникерство? Если не сказать, извините, кликушество какое-то?! Еще раз извините. Знаю, что Вы этим по определению не занимаетесь и не можете заниматься. Но вы уже вошли в какой-то свой автономный режим, что-ли. Что вы стулья ломаете? Ломали и продолжаете ломать. Он уже (Стрелков), может, сам забыл наполовину или жалеет о сказанном, а вы, - "Нет, ты участвуешь"! И у патриотов, которые были разочарованы этой сварой, немного улеглись эмоции. А вы опять! Чего вы (не только лично Вы) добиваетесь? Чье-то честолюбие отстаиваете? Войнушки на ровном месте? Чтобы не затухал огонь внутри патриотического лагеря? Маленького внутреннего майданчика?
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме