Часть 1: Украинский национализм как тест на общественную деградацию.
То, что украинский национализм был отличительной чертой жителей Западной Украины, знали все и всегда. Но в свете последних событий стало полной неожиданностью появление огромного количества людей либо открыто поддерживающих националистов, либо симпатизирующих им. Когда я слышу, как с трибун звучит лозунг «Слава Украине» и аудитория в едином порыве отвечает «Героям слава», у меня возникает вопрос: а понимают ли люди смысл этого лозунга. Многие ли из них знают, что в апреле 1941 года в оккупированном фашистами Кракове состоялся II-й Великий Собор украинских националистов, где главой ОУН был избран Степан Бандера, а организационным приветствием члена ОУН было принято приветствие (аналог нацистскому «Хайль Гитлер») «Слава Украине - Героям Слава». Поэтому как только человек произносит «Героям Слава», он фактически расписывается в членстве в ОУН либо в своей лояльности к ОУН. Обидно, что на эту «фишку» повелось много умных и образованных людей, все еще послушно повторяющих официальные установки.
Сталкиваясь с такими людьми, мне всегда было интересно, почему они, не смотря на свое советское воспитание, поменяли отношение к Бандере и Шухевичу. Почему они перестали считать их упырям и начали чтить как героев. Я спрашивал, а они отвечали, и ответы всегда был одинаковы. Во-первых, украинские националисты воевали не только против Красной Армии, но и против фашистов, а во-вторых, они боролись за независимость Украины. Мне стало интересно, действительно ли это так, и я решил в этом вопросе разобраться глубже.
Довод первый - украинские националисты воевали и с Красной Армией и с фашистской Германией.
То, что ОУН-УПА воевала с Красной Армией, никем не оспаривается. Вот два общеизвестных факта. 29 февраля 1944 в районе села Милятина в результате боя с отрядом ОУН был смертельно ранен командующий 1-м Украинским фронтом генерал армии Николай Ватутин, а 9 марта 1944 года в селе Боратине на Львовщине боевиками ОУН был убит легендарный советский разведчик Николай Кузнецов. Чисто риторический вопрос: «Кто выиграл от гибели Ватутина и Кузнецова - ОУН, или ОУН и Германия?» Мне кажется, что националисты сделали войскам Вермахта большой подарок.
Если коротко говорить о взаимоотношениях украинских националистов с Германией, то они складывались следующим образом:
- в 1922 году руководитель ОУН Евгений Коновалец подписал письменное соглашение о сотрудничестве с немецкой контрразведкой;
- в январе 1934 года, после прихода к власти Гитлера, берлинская штаб-квартира ОУН на правах особого отдела была зачислена в штат гестапо. Позднее ОУН взяла на себя подготовку боевых и диверсионных заданий на территории Польши;
- летом 1934 года по личному указанию Гитлера был убит польский министр внутренних дел Перацкий, за что Бандера, Лебедь и Карпинец были приговорены к смертной казни, замененной впоследствии на пожизненное заключение. Освобождение из тюрьмы произошло в 1939 году в результате оккупации Польши войсками III-го Рейха;
- в начале 1941 года под руководством немецкой разведки из состава украинских националистов было сформировано два диверсионных батальона «Нахтигаль» и «Роланд»;
- после вторжения немецко-фашитских войск на территорию Украины отряды ОУН приняли активное участи в терроре против местного населения, создавая батальоны вспомогательной полиции и участвуя в карательных операциях;
- 28 апреля 1943 года из местных жителей была сформирована дивизия СС «Галичина», а ОУН была преобразована в украинскую повстанческую армию (УПА), главнокомандующим которой рейхсфюрер войск СС Генрих Гиммлер назначил Романа Шухевича;
- в июне 1941 года после оккупации Львов бандеровцы провозгласили независимость Украины, чем навлекли на себя гнев официального Берлина. Как следствие, в сентябре Степан Бандера и еще триста его сторонников были арестованы и заключены в концлагерь «Заксенхаузен». Однако осенью 1944 года все они были освобождены, после чего сам Бандера немедленно включился в работу в составе 202-й команды Абвера в Кракове, где начал заниматься подготовкой диверсионных отрядов ОУН-УПА.
А теперь о «героической» борьбе ОУН-УПА против фашистской Германии. После ареста Бандеры часть его сторонников оставила службу в полиции и ушла в леса. Сложилась ситуация, когда одни ОУНовцы находились в подчинении Вермахта, а другие вышли из него. Воевали ли лесные братья с братьями не лесными? Оказывается, нет. Они просто заключили между собой устный договор о ненападении: «Вы не трогаете нас, мы не трогаем вас». Воевали ли лесные братья с регулярной армией Вермахта? Современные украинские историки утверждают, что воевали, причем так успешно, что освобождали целые области и города. Жалко только, что никто из них не называет названия этих городов. Жалко, что никто не озвучивает количество подбитые танков, сбитых самолетов, численность уничтоженных солдат и имена взятых в плен высших офицеров.
А ведь истину в этом вопросе установить довольно легко, надо просто поинтересоваться у другой стороны, каковы были их потери, ведь не секрет, что немцы по своей натуре очень скрупулезны и педантичны. И такой вопрос прозвучал в сентябре 2007 года. Председатель крымской организации Всеукраинского союза советских офицеров С.В.Никулин обратился к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель: «Убедительно просим Вас предоставить официальные исторические данные о количестве человеческих и технических потерь вермахта от бандеровских и ОУН-УПА формирований в годы Второй мировой войны. Потери от действий советских партизан просим не считать, эти данные имеются. Просим также дать общий военно-исторический обзор боевым контактам немецких вооруженных сил с бандеровскими и ОУН-УПА формированиями, если таковые имеются». В ответ на это письмо фрау Меркель направила запросы в несколько крупнейших научно-исследовательских институтов Германии. Первым пришел ответ из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме, в котором сказано: «Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА». Затем пришло письмо из Военно-исторического научно-исследовательского института Мюнхена: «В нашем институте не имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпускали».
Согласитесь, странная какая-то война получилась. С ОУНовцами, состоящими на службе Вермахта, бандеровцы не воевали, потому, что они свои, а с Вермахтом воевали, да так отчаянно, что не нанесли ему сколь заметного урона. Поэтому утверждение о вооруженной борьбе украинских националистов против немецко-фашистских захватчиков является явным преувеличением. Таким же как и миф о репрессиях, которым подвергся Степан Бандера со стороны нацистов. В концлагере Бандера и его сторонники содержались в хороших условиях, им было позволено встречаться между собой и получать продукты и деньги от родственников и ОУН. Часто они покидали лагерь с целью контактов со связными ОУН-УПА, а также с замком «Фриденталь», в котором находилась школа агентурно-диверсионных кадров ОУН. Поэтому, страданья Бандеры в немецкой тюрьме сродни страданиям хулигана, поставленного в угол за нарушение школьной дисциплины. Больше обид на строгого учителя, чем физического урона.
Довод второй - украинские националисты воевали за независимость Украины.
Этот довод тоже далеко не бесспорен. Раскол в рядах ОУН во многом был вызван тем, что Андрей Мельник был за Украину под протекторатом Великой Германии, а Степан Бандера за Украину в союзе с Великой Германией. Но вот когда я спрашивал людей, симпатизирующих украинским националистам (далее их буду называть «симпатиками») какая должна была быть Украина, то в ответ слышал: «Точно не знаем, но знаем, что независимая». И вот здесь у меня появляются сомнения в историческом здравомыслии этих людей.
В 1991 году Украина совершенно мирно получила независимость. На этот момент у нее была самая развитая среди советских республик экономика, более высокий, чем у ФРГ внутренний валовой продукт, самое большое пароходство, третья в мире по мощи авиация, огромный научно-технический, интеллектуальный потенциал и около пятидесяти миллионов населения. За последующих двадцать четыре года население Украины сократилось почти на девять миллионов человек, и сегодня мы занимаем первое место в мире по темпам вымирания. Черноморское морское пароходство и авиация испарились. Украина стала одной из самых коррумпированных и бедных стран в мире. Начался распад государства, и брат пошел на брата. Поэтому независимость сама по себе ничего не значит, это просто «замануха» для простаков. Независимость имеет смысл только тогда, когда у нее есть конкретное наполнение, устраивающее большинство людей. Вот что говорят о независимости националистической Украины первоисточники:
- Дмитрий Донцов (идеолог украинского национализма): «Будьте агрессорами и захватчиками прежде чем сможете стать властителями и обладателями... Общечеловеческой правды не существует»;
- Постановление 1-го Конгресса ОУН, проходившего в Вене в 1929 году: «Полное уничтожение всех неукраинских поселенцев на украинских землях...Таким естественным движением является украинский национализм, у немцев - гитлеризм, у итальянцев - фашизм. Все эти движения похожи между собой...ОУН признает принцип - Украина для украинцев»;
- Акт «Возрождения Украинского государства» от 30 июня 1941 года: «Нововозрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал - Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из под московской оккупации... Пусть живет Украинская Суверенная Соборная Держава!»;
- Базовый документ ОУН принятый после II-го Великого Собора в Кракове: «Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма... Уничтожать в борьбе, в частности тех, кто будет защищать режим: переселяться в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным „производство" интеллигенции, доступ к школам и т. п... Ассимиляция жидов исключается»;
- Герой Украины Степан Бандера (руководитель ОУН-УПА): "Ляхов, жидов, коммунистов уничтожай без милосердия";
- Ярослав Стецько (заместитель руководителя ОУН): «Стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидов, исключая их ассимиляцию и т.д.»;
- Герой Украины Роман Шухевич (командир карательного батальона «Нахтигаль»): «Если из 40 миллионов украинцев в живых останется 20 миллионов, то это не будет высокой ценой за самостоятельную Украину».
Если проанализировать вышеизложенное, то получается следующее:
1. Государство должно было быть унитарным, потому что реализовать принцип «Украина для украинцев» можно только за счет жесткой централизации всех ветвей власти. Да и как можно повлиять, скажем, на Донбасс, если тот добровольно не захочет перейти из «москальского» православия в украинское униатство? Только террором. Именно для этого, согласно Донцову, во главе Украинской Нации должен стоять Вождь с неограниченной личной властью: «Не является пороком предводителя, если порою он будет вынужден спустить гнилую кровь, чтобы заставить разбушевавшуюся стихию смиренно склонить голову».
Сегодня, когда «ура-патриотизм» начал сходить на нет, люди все чаще задаются вопросом: «Почему киевская власть вместо проведения референдума о федеральном устройстве государства, на чем настаивал Донбасс, начала арестовывать активистов?» Ведь было совершенно очевидно, что большинство проголосовало бы за сохранение унитарного устройства. Даже если это и не так, то новая власть уже тогда была в состоянии «нарисовать» любой удобный для себя результат. Но в совершенно выигрышной ситуации она на это не пошла. Почему? Ответ один - к власти пришел национализм, а унитарное устройство является его краеугольным камнем. Если его начать расшатывать, то может рухнуть вся конструкция, поэтому унитаризм в современной Украине объявлен священной коровой, которую лучше обходить стороной. Федерализация оставит не у дел нынешних лидеров, а вне власти они ничтожны, поэтому, когда я слушаю очередного политика, отстаивающего унитаризм, я вижу перед собой маленького «фюрера».
2. Внешняя политика государства определяется военно-политическим союзом с Великой Германией, создающей новый миропорядок. Это означает, что миром будут править избранные, лишенные всяких моральных предрассудков нации. Остальным же, в особенности славянским народам, уготовлена роль рабов. И это в лучшем случае.
3. Во внутренней политике основной задачей являлось создание единой нации с одной монокультурой, языком и религией. Для этого считалось целесообразным физическое уничтожение поляков, евреев и «москалей». Кстати, на территории Галичины «москалями» называли православных, не перешедших в греко-каталическую веру. Сегодня же в Украине «москалями» считают тех, кто отказывается открыто ненавидеть все русское, и здесь уже не важны ни национальность, ни язык, ни вероисповедание, ни должность. Пусть ты даже руководитель I-го Национального телеканал - не можешь публично демонстрировать свою ненависть, значит «москаль».
Методы создания Соборной Украины известны и о них помнят в России, Беларуси, Польше, Израиле, Германии, да и в самой Украине тоже. «Симпатики» считают, что этого либо не было, либо это все в прошлом. Я с этим решительно не соглашусь, хотя бы в связи с учиненной в Харькове 22-го марта расправой над главным детским нейрохирургом Украины Александром Духовским. Люди в масках ломали хирургу его «золотые» руки и кричали: «Жидовская морда убирайся из страны». А ведь это цветочки, по сравнению с тем, что с Духовским сделали бы бандеровцы. Например, запросто могли перетереть веревками или отпилить пилой конечности, или повесить на собственных кишках. Да много чего могли, загляните при случае в польский музей жертв Волынской резни, там таких способов описана не одна сотня.
Поэтому прежде чем славить Украину и героизировать украинских националистов надо, как минимум почитать первоисточники, а как максимум подумать и задать себе вопрос: «Хотел бы я жить в такой стране?». Лично я нет. В современной Украине мне опасно, потому, что предложение заместителя губернатора Одесской области Зои Казанжи поставить в центре Одессы памятник Бандере и каждый день вешать на нем нового «москаля» я не воспринимаю как шутку. И опасно не только мне, ведь из страны бегут сотни тысяч украинцев спасающихся от войны, террора, безработицы и бесправия. Да и как не бояться этой власти, если она карает за инакомыслие даже своих. Сегодня ивано-франковский журналист Руслан Коцаба сидит в СИЗО за призыв к матерям не отправлять своих детей на войну, а он, между прочим, отстоял оба Майдана от звонка до звонка. А как бы с ним поступили в 42-м году на Тернопольщине за аналогичные призывы? Вам подсказать, или сами догадаетесь?
Я несколько лет обеспечивал работой человека, который оказался «оранжевым». Как-то во время очередного спора он вдруг заявил мне, что все беды от «москалей», и что будет справедливым, если я уеду из Украины, оставив ему все свое имущество. «А если я этого не сделаю и останусь?». «Тогда тебя надо расстрелять». Этот разговор произошел задолго до известных февральских событий, но только теперь я понял его суть. Только теперь я понял, что привлекает людей в идее национализма. Это предельная простота. Не надо договариваться, подстраиваться, искать компромисс, пытаться понять, быть терпеливым и смирять свой гнев. Вместо этого оппонента можно просто поставить к стенке или загнать в Дом Профсоюзов, и все - нет человека, нет проблем. А если проблемы остаются, значит не со всеми еще разобрались.
Национализм идеально подходит людям, которые не думают. Он идеально подходит нашей молодежи, которую отучили думать и приучили к примитивному мышлению. Он подходит социальным иждивенцам, привыкшим потреблять чужие идеи, а не производить свои. Он подходит «симпатикам», которые сегодня бояться думать. Для них все эти лозунги, речевки и прыгалки являются дозой, позволяющей отсрочить очередную ломку: обозначил нового врага, вот и появилась надежда на «покращення».
Выход украинского национализма на государственный уровень привел к резкому оглуплению людей и общественной деградации, поскольку все те ростки демократии, которые годами с трудом пробивались через олигархический беспредел, были уничтожены в течение нескольких месяцев.
А вот теперь, друзья: «Слава Украине - .....
«Украина - путь в пропасть»
Часть 2: Хочешь переписать историю - спроси «Блок Петра Порошенко» как.
После падения Византии в 1453 году турецкий султан начал забирать у христиан каждого десятого мальчика. Детей обращали в Ислам, учили военному делу, воспитывали в них дух преданности. Так появилась на свет султанская гвардия - янычары. Когда на греческих островах начинались восстания, янычар посылали на их подавление и дети убивали своих родителей. Подобных примеров множество и все они доказывают, что оторвав человека от исторических корней можно воспитать из него кого угодно. Оторвав народ от своей истории можно создать послушное и легкоуправляемое общество, поэтому, понимая важность исторической науки, власть всегда пыталась подстроить ее под себя. Украина в этом вопросе далеко не исключение, переписывая с завидной регулярностью школьные учебники.
То, что история Украины во многом обслуживает интересы правящей элиты, знают все, включая самих историков, ведь каждому президенту хочется не только прослыть великим государственным деятелем и реформатором, но и оправдать собственную бездарность экономическими и политическими просчетами предшественников. Но все, что было до Майдана, представляется мелкими шалостями по сравнению с той исторической вакханалией, которую устроила команда «победителей». За последнее время украинцы с удивлением узнали, что их нация является одной из древнейших в мире и что на территории Украины зародились все основные религии. Оказывается Украина, а не Красная Армия, освободила Освенцим и что она, а не СССР, стала страной-победителем во Второй мировой войне, и ООН тоже основала Украина, хотя Сталина уж никак нельзя отнести к представителю украинского народа. До поры до времени все это воспринималось на уровне анекдота, послушали, посмеялись и забыли, но шутки закончились, когда началось переписывание святых для большинства людей страниц истории Великой Отечественной войны. Даже сторонники этой власти почувствовали, что происходит что-то не то, что-то нехорошее и неправильное и я их понимаю. Как убить в себе историческую память и поверить людям, обманывающим на каждом шагу? Как научится смотреть на события тех лет глазами европейцев, если не они нас победили, а мы их? Как примирить воинов Красной Армии и УПА, если они остались идеологическими врагами? Как смотреть в глаза увешенным орденами ветеранам, которые из освободителей вдруг превратились в оккупантов?
Недавно мне попался на глаза один очень любопытный документ, исходящий из идеологически-медийного департамента «Блока Петра Порошенко». Это «Рекомендації що до відзначення партійними осередками 08-09 травня» ("Рекомендации к празднованию партийными ячейками 08-09 мая" - далее переводить с украинского не будем потому что смысл достаточно понятен), опирающиеся на разработки Українського інститута національної пам'яті.
Данный документ интересен тем, что в нем все очень конкретно, поскольку он предназначен для «своих». Давайте вместе посмотрим, что нам теперь будут говорить партийные функционеры с высоких трибун и что на самом деле за всем этим стоит.
Термінологічний словник Другої світової війни
Некоректний термін/словосполучення (Коректний термін/словосполучення):
Велика
Вітчизняна війна (Німецько-радянська
війна)
Фашистська Німеччина
(НацистськаНімеччина/Третій Райх)
Фашистський блок/фашистські сателіти
(Країни «вісі»/союзники Німеччини)
Німецько-фашистські загарбники
(Нацистські окупанти)
Фашистські посібники/посіпаки
(Колабораціоністи)
Визволення України від фашистських загарбників
(Вигнання з України нацистських окупантів)
Велика Перемога над фашистською Німеччиною (Перемога над нацизмом у Європі)
Теперь более подробно о сути предлагаемых изменений:
- Велика Вітчизняна війна (Німецько-радянська війна). Каждый воспринимает исторические события так, как считает нужным, например, освобождение как оккупацию, геройство как преступление, переворот как революцию и т.д. Для нашего народа эта война была Великой Отечественной потому, что с Гитлером воевала не только регулярная Красная Армия, но и вся страна, весь народ, включая женщин, стариков, детей. В Европе была война армий против армий, в России была война народа против оккупантов. История не знает примеров такого массового героизма на фронте и в тылу, такого яростного сопротивления захватчикам. Кроме того, Советский Союз заплатил миллионы жизней за освобождение Европы от коричневой чумы, и у нас нет семей, в которых кто-то не воевал или не погиб. Вот поэтому для нас эта война и Великая, и Отечественная.
«Блок Петра Порошенко» и Украинский институт национальной памяти считают иначе. Для них война между Германией и Советским Союзом была точно такой же, как война между Германией и Англией или скажем Германией и Нидерландами. Но если бы они выделили полчаса своего драгоценного времени на серьезное изучение истории, то наткнулись бы на «Генеральный план Ост», согласно которому на пространствах бывшего СССР, завоеванных Германией, должны были остаться всего 14 миллионов славян. Запланированные к заселению области должны были быть очищены от примерно 31 миллиона человек. «Нежелательных в расовом отношении местных жителей» (65% украинцев и 75% белорусов) собирались отправить в Западную Сибирь, 5-6 млн. евреев подлежали ликвидации ещё до начала мероприятий по переселению, а русские должны были быть ликвидированы как народ. Оставшееся же местное население предлагалось «онемечить». Если бы украинские политики и историки прочувствовали на себе эти цифры, то они поняли бы, что война велась за право существования нашего народа на своей земле, и именно поэтому для нас она и Великая, и Отечественная. Жаль, что «Блок Петра Порошенко» и Украинский институт национальной памяти не читают первоисточники. Хотя, может быть, оно им и не надо, может быть, они и хотят быть «онемечиными».
И еще один момент. Украина как республика, входящая в состав СССР, была участником войны и подчинялась приказам Верховного Главнокомандующего И.Сталина. В соответствии с приказом от 9 мая 1945 года №369 она эту войну закончила: «Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена». Выполнив приказ Верховного Главнокомандующего Украина, тем самым, зафиксировала перед всем миром свое участие не в войне между Германией и СССР, или войне между нацизмом и коммунизмом, а именно в Великой Отечественной войне. И как бы украинские политики не стремились это изменить, историю им уже не переписать. Ее можно замолчать или сфальсифицировать, но не переделать, ведь история это не наше мнение о прошлом, а мнение людей прошлого о себе. Очень жаль, что «Блок Петра Порошенко» и Украинский институт национальной памяти не читают первоисточники.
- Фашистська Німеччина (Нацистська Німеччина/Третій Райх). Нацизм является производной фашизма и совпадает с ним по очень многим позициям, однако Гитлеру и верхушке Третьего Рейха очень не нравилось, когда их называли фашистами. Они не хотели оставаться в тени Муссолини и претендовали на собственное место в истории. Переход на новое определение является не чем иным как «прогибом» перед Германией и по всем признакам этот «прогиб» засчитан.
- Німецько-фашистські загарбники (Нацистські окупанти). А вот здесь «историки» перегнули палку и попали в ловушку. Если бы Германия воевала против СССР единолично, то можно было бы говорить о нацистской оккупации, однако, против СССР воевали еще Италия, Румыния, Хорватия, Венгрия, Болгария, Словакия, Финляндия и шесть государств из них были фашистскими. Говоря о «нацистской оккупации» нынешняя власть «случайно» забыла о нахождении на своей территории воинских подразделений ряда европейских стран, а их суммарная численность, между прочим, составляла около двух миллионов человек. Ну что ж, очередной «прогиб» перед Европой в надежде получить дружественное похлопывание по плечу.
- Фашистські посібники/посіпаки (Колабораціоністи). Спросите любого человека, кто такие фашистские пособники и он ответит: «полицаи, власовцы и бандеровцы». Спросите его кто такие коллаборационисты, и он вас не поймет. Использование непонятного труднопроизносимого слова направлено на то, что бы его вообще перестали употреблять в обиходной речи. Если вы не согласны, то попробуйте сами его повторить и при этом не запутаться в гласных. А ведь было же все ясно, пособник это тот, кто помогает врагу. Тогда какой смысл менять то, что и так понятно? А смысл в том, что коллаборационизм - это добровольное сотрудничество с оккупантами в ущерб своему государству. А теперь скажите, какую цель преследовали украинские националисты, сотрудничая с Гитлером. Правильно, создание собственного независимого государства. Улавливаете разницу? В первом случае речь идет о деятельности в ущерб своему государству, а во втором о создании своего государства. Поэтому, волынская резня, уничтожение евреев в Львове и Киеве, зверства ОУН-УПА на Западной Украине под определение коллаборационизм не подпадает, потому, что по мнению националистов делалось не во вред, а ради своего государства. Получается, что пособниками Гитлера ОУН-УПА не являются из-за отсутствия термина, а под коллаборационизм они не подходят по определению. Видите, как одним легким филологическим движением можно амнистировать преступников.
- Визволення України від фашистських загарбників (Вигнання з України нацистських окупантів). Это очередной «прогиб», но уже перед союзниками Германии которых «случайно» забыли включить в список оккупантов.
- Велика Перемога над фашистською Німеччиною (Перемога над нацизмом у Європі). Здесь Украинский институт национальной памяти допустил очередной «ляп» В Европе нацизм был только в Германии, в других странах был либо фашизм, либо нацистская оккупация. Поэтому победа над фашистской Германией означает победу над государством, развязавшим самую кровавую в истории человечества войну. «Перемога над нацизмом у Європі» воспринимается как победа над идеологией нацизма, а не над Германией. Лично я с такой формулировкой не согласен, хотя бы потому, что нацизм в Европе побежден не был. Он просто ушел в подполье, а сегодня возродился в Украине.
Теперь о термине «Великая Победа», который рекомендуется забыть. За годы Второй мировой войны украинский народ понес огромные потери. Военные потери составляют 2,5 млн. человек. Кроме того, 5,5 млн. человек погибших составили военнопленные и мирное население. По отношению к общим потерям СССР это составляет 40-44%. Было разрушено почти 700 городов (40% всех городов Советского Союза, уничтоженных войной) и 28000 сел. Оценка материальных убытков составила более 40% всего ущерба СССР. Все это и дает нам право говорить о Великой Победе, аналогов которой в истории не существует. Но когда человек перестает душой воспринимать это величие, перестает гордиться подвигом своих предков, то он перестает отождествлять себя с народом победителем и рабства ему не избежать. Поэтому, не удивляйтесь присутствию такого количества иностранцев в государственных структурах Украины и ее холуйской внутренней и внешней политике. К управлению страной пришли люди с рабской психологией.
С терминами мы разобрались, поэтому давайте обсудим другие выдержки из «Рекомендаций»:
- Шлях до початку війни був відкритий Пактом Молотова-Ріббентропа 23 серпня 1939 р. Путь к началу Второй мировой войны был открыт не 23 сентября 1939 года пактом Молотова-Рибентропа, а 30 сентября 1938 года в Мюнхене, когда Германия, Франция, Англия и Италия поделили Чехословакию между Германией, Польшей и Венгрией, после чего собственно говоря и начался «блицкриг» Гитлера в Европе. Это вам подтвердит любой историк.
- Рекомендовані заходи: покладання квітів та впорядкування пам'ятників, меморіалів, могил воїнів, жертв Другої світової війни та воїнів АТО. Ставя в один ряд жертвы Второй мировой войны и АТО власть пытается снять с себя ответственность за развязывание гражданской войны, героизировать десятки тысяч посланных на убой украинских парней и вдохновить народ на продолжение этой бессмысленной бойни.
- Потрібно однаково вшанувати
кожного, хто боровся проти нацизму. А також
залучати до участі у заходах сучасних борців за незалежність України -
«перемогли
нацистських загарбників у 45-му - переможемо і нацистських окупантів тепер». Эта фраза рассчитана на дальнейшее оболванивание людей. Сегодня в стране
есть только одна неонацистская структура оккупировавшая часть территории
Украины и не подчиняющаяся приказам Верховного Главнокомандующего - батальон «Азов». И если власть хочет победить нацистских
оккупантов, то Петру Порошенко достаточно издать приказ о расформировании
батальона, а главе СБУ Наливайченко возбудить уголовные дела. Правда Порошенко
этого не делает потому что кишка тонка, а Наливайченко, потому что не было
приказа от американских начальников.
Но, похоже, авторы документа имеют в виду своего восточного соседа. Хочу напомнить, что одним из признаков нацизма является возведение теории расового превосходства в ранг государственной политики, а в России такого и близко нет. Хотя неонацисты конечно же существуют, но в отличие от Украины они не присутствуют в законодательном собрании и в силовых структурах. В отличие от Украины в России им накручивают реальные сроки за нарушение законов и надо иметь интеллект дятла, что бы делать такие намеки.
- зосередити увагу не на військових парадах, що є своєрідною формою пропаганди війни , а на допомозі ветеранам та вшануванні загиблих. То, что надо помогать ветеранам и помнить погибших - это так, но говорить об опасности пропаганды войны в стране, где все пропитано милитаризмом просто смешно.
- При організації заходів, при підготовці промов офіційних осіб чи журналістських матеріалів увагу слід зосереджувати не на макрорівні (народ чи держава - переможці), а на мікрорівні (конкретний вояк-переможець). Этот пункт «Рекомендаций» объясняется просто. Если говорить о войне на макроуровне, тогда придется говорить историческую правду. Придется рассказать, что Украину освободила не УПА, а Красная Армия, что Киев был взят войсками 1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Ватутина, который 29-го февраля 1944 года был смертельно ранен украинскими националистами. Если говорить о войне на макроуровне, то всплывет героическое Советское прошлое, а ведь Украина взяла курс на историческую амнезию.
- однаково вшановуються усі, хто боровся з нацизмом. (Зокрема,
в Україні
вшановуються і воїни Радянської армії, і воїни Української Повстанської Армії
та інших військових формувань). Борьба
ОУН-УПА с нацизмом явно преувеличена. Если она была, то где освобожденные
города, сбитые самолеты, подбитые танки, убитые и взятые в плен военнослужащие
Вермахта? Вот что по этому поводу пишет Исследовательское учреждение военной
истории в Потсдаме: «Мы разыскивали
информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не
нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских
организаций Бандеры и от ОУН-УПА». А вот информация Военно-исторического
научно-исследовательского института
Мюнхена: «В нашем институте не
имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА
в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать
тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат,
хотя в большинстве случаев немецких пленных отпускали». В 2009 году немецкий журнал «Шпигель» доказал, что
украинские националисты надевали погоны СС для борьбы с евреями, а вовсе не с
коммунизмом. На Украине к началу войны проживало примерно половина из всех
евреев СССР, а именно чуть более полутора миллионов. Из них было уничтожено
около 70 процентов. Авторы статьи считают, что: «сталинскую власть и комиссаров гитлеровцы и их помощники ассоциировали
именно с евреями, против них и боролись».
- серед символів свята партійцями недопустиме використання
«георгіївської стрічки» та інших ознак радянсько-російської пропаганди. Проте
партійці не повинні фізично перешкоджати використанню таких символів іншими
політичними
партіями (особливо актуально для Східних та Південних регіонів країни).
Потрібно уникати конфліктів. Оцінку усім незаконним діям повинні надати
правоохоронні органи.
Скажите, а почему ношение георгиевской ленточки, звезды и красного флага
является преступлением, оценку которому должны давать правоохранительные
органы? Какая статья уголовного кодекса запрещает это? Но «Блок Петра
Порошенко» похоже, таких вопросов не задает, ведь в фашистском государстве
власть сама является и законом, и прокурором, и судьей. Главное для нее избегать публичных конфликтов и разбираться
«по-тихому», руками специально отобранных «правоохранителей».
- матеріальна та інша
підтримка інвалідів АТО та сімей тих, хто загинув за
незалежність України на східному фронті. Вот здесь порошенковцы серьезно прокололись.
На официальном уровне и на публике они
говорят, что в стране ведется АТО, а
между собой, что идет война, ведь фронт существует только на войне. Как были
они лицемерами до прихода во власть,
такими и остались. Впрочем, как и их лидер, который в предвыборных
обещаниях говорил о мире, но став президентом залил страну кровью своих
сограждан.
Одной из главных идеологических новинок в "Рекомендациях" является исчезновение слова «фашизм». Создается впечатление, что фашизма в Европе вообще не было, а это не так. После окончания Второй мировой войны понятие «фашизм» обрело очень негативную окраску, поэтому для любой политической группы стало крайне непопулярно относить себя к данному направлению. А тем более, когда и внутри страны, и за ее пределами все больше людей открыто говорят о создании в Украине фашистского режима. «Блок Петра Порошенко» и Украинский институт национальной памяти, наверное, считают, что лучший способ ухода от критики, игнорирование самого факта существования фашизма в Европе. Когда я на эту тему говорил со своим «оранжевым» друзьям, они искренне удивлялись: «Какой в Украине фашизм? С чего ты вообще это взял? Выйди на улицу и посмотри, ничего же не изменилось». Наверное, для них фашизм это когда все ходят со свастикой, кричат «Хайль Гитлер» и вешают евреев на фонарных столбах.
Давайте обратимся к истории и послушаем, что о фашизме говорил его создатель. По определению Муссолини «для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Еще более конкретно эта идея обозначена в лозунге, который провозгласил Муссолини в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства». Разве слова Муссолини чем то отличаются от лозунга «Украина по-над усе» (Украина превыше всего)?
Политолог доктор Лоренс Бритт, изучив режимы Гитлера, Муссолини, Франко, Сухарто и Пиночета, опубликовал в 2003 году в журнале Free Inquiry статью "Fascism Anyone?" в которой выделил 14 признаков идентифицирующих фашизм:
1. Ярый национализм, постоянное использование националистических лозунгов, символов, песен. Посмотрите новостной блок любого украинского телеканала и убедитесь в этом. Глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что украинские силовики берут на вооружение методы ОУН-УПА. Официальное приветствие организации украинских националистов «Слава Украине - Героям слава» стало общенациональным брендом.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека, которые могут игнорироваться ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и так далее. Аресты и пытки инакомыслящих, расправа с людьми в Одесском Доме профсоюзов, череда смертей экс-регионалов, убийство Олеся Бузины, передел собственности с использованием частных вооруженных формирований, отказ от социальных обязательств жителям Донбасса - все это происходит и происходит с одобрения части населения.
3. Выявление врага, как объединительной основы в борьбе против общей опасности. Главным историческим врагом Украины назначена Россия и постановление Верховной Рады о «стране-агрессоре» закрепило это.
4. Преимущественное положение силовых структур - даже если широко распространены острые внутренние проблемы, силовики получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. В бюджете на 2015 год финансирование силовых структур увеличено по сравнению с 2014 годом в млрд.: армия с 15 до 40,2; погранвойска с 2,6 до 4,2; СНБО с 41 до 60; МВД с 17 до 35; СБУ с 3,3 до 4,4; Генпрокуратура с 3 до 3,8. Отдельно на нацгвардию и внутренние войска выделено 7 и 1,5 млрд. соответственно.
5. Сильная дискриминация по признаку половой ориентации. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия. Здесь наблюдается обратная картина. Аборты пропагандируют даже в школах, а гомосексуальные скандалы тянутся за членами правительства и руководителями парламентских фракций.
6. Контроль над СМИ, распространение цензуры. Сегодня в СМИ отсутствует мнение отличающиеся от официального. За своеволие наказываются как крупные масс-медиа, например, «Интер», так и отдельные журналисты, например, Руслан Коцаба.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы. СБУ и МВД любую критику власти трактуют как угрозу национальной безопасности, сепаратизм и измену родине. В конце января 2015 года в Верховной Раде зарегистрирован проект закона о введении уголовной ответственности за публичные призывы к уклонению от мобилизации. Начальник главного следственного управления СБУ Василий Вовк посоветовал «украинофобам» если не закрыть рот совсем, то свою риторику уменьшить до нуля. Созданный с подачи МВД сайт «Миротворец» публикует персональные данные на таких «врагов народа», а людей открыто призывают к стукачеству.
8. Переплетение религии и правительства, использование ее как инструмент управления общественным мнением. Вспомните Майдан с его массовыми молебнами, призывы униатских священников уничтожать москалей и евреев, поездку «лжепатриарха» Филарета в Америку за оружием, массовый молебен колдунов и экстрасенсов в ночь с 30 апреля на 1 мая у Михайловского собора в Киеве.
9. Защита корпораций. Промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, кто ставит лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой. В Украине давно произошло сращивание власти с бизнесом, страна разделена «кланами» и «семьями» на сферы политического и экономического влияния.
10.Притеснение профсоюзов, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях. Кто-то из вас за последний год вообще слышал что-либо о профсоюзах? Вы знаете людей, за которых профсоюзы заступились бы при ущемлении их социальных прав, а ведь таких людей уже миллионы?
11. Презрение к интеллигенции и искусству. В бюджете на 2015 год по сравнению с 2014 годом произошло снижение финансирования: Министерства культуры с 2,237 до 2,1 млрд.; Министерства образования с 24 до 19,7 млрд.; Академии наук с 3 до 2,7 млрд.
Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам. Запрет на показ фильмов «Тарас Бульба», «Белая гвардия», «Поддубный».
12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди часто предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод во имя патриотизма. Сегодня прослушиваются все телефоны, читается вся переписка, а советник министра внутренних дел Геращенко заявил о составлении списков тех, кто ставил «лайки» журналисту Анатолию Шарию. Поверьте на слово, но СБУ имеет неограниченные полномочия по борьбе с инакомыслием и оказывает постоянное давление на судей и адвокатов либо напрямую, либо через подконтрольных им отряды боевиков-националистов. Кстати, по данным «Киберберкута» одним из таких харьковских подразделений и был убит Олесь Бузина.
13. Необузданное кумовство и коррупция. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну. По уровню коррупции Украина вышла на первое место в Европе. В Украине «берут» все, начиная с инспектора ГБДД и заканчивая премьер-министром.
14. Мошеннические выборы. На последних президентских и парламентских выборах оппозиционные кандидаты и партии не только не допускались к избирателям, но и подвергались физическому нападению. Более того, в ряде областей при попустительстве властей офисы этих партий были разгромлены.
Как видите, из четырнадцати признаков в Украине полностью реализовано тринадцать, а пункт пятый не реализован потому, что страны-спонсоры сами лоббируют аборты и сексуальную вседозволенность как базовые ценности современного человека. Кроме того, общеизвестно, что первыми шагами всех фашистских режимов было уничтожение коммунистической партии, что мы сегодня и наблюдаем.
Вот такой любопытный документ выпустил идеологично-медийный департамент «Блока Петра Порошенко».
Многие считают, что сегодня украинская власть занимается фальсификацией истории. Я с этим не согласен, Я думаю, что в угоду политическому моменту украинская власть занимается исторической проституцией, подкладыванием истории под любого, кто может дать денежку, бронежилет или печенюшку.
Мне кажется, большинство людей, поддержавших Майдан, даже не понимают, какого монстра они возродили в своем доме.
Грустно жить в такой стране.
"Украина - путь в пропасть»
Часть 2: Чья земля будет нам пухом.
Украина стремительно нищает, и речь идет не только о простых людях, но и о государстве в целом. Экономическая программа нынешней власти предельно проста - кредиты, кредиты и еще раз кредиты. Согласно прогнозу МВФ, к концу 2015 года госдолг Украины вырастет до 94% от уровня ВВП, по сравнению с 73% в конце 2014 года. В результате по этому показателю страна войдет в число крупнейших должников среди развивающихся стран, уступив только Ливану, Ямайке и беднейшим странам Африки. По данным МВФ, государственный долг Украины к 2020 году вырастет почти в два раза и достигнет 103 миллиардов долларов.
Но вся эта безумная гонка за кредитами рано или поздно закончиться и придется платить. Вопрос, чем? Деньгами, которых нет и, похоже, никогда не будет? Ржавыми трубами газотранспортной системы, которые через четыре года окажутся пустыми? Заводами, выпускающими технологически отсталую продукцию? Шахтами с огромными глубинами залегания угля? Сланцевым газом, добыча которого экономически не выгодна? Кому все это надо. Единственное, что есть у нас и чего недостает нашим кредиторам - это ЗЕМЛЯ. Украина является обладателем трети мировых запасов чернозема, который является самым плодородным в Европе, и, наверное, не зря в годы фашистской оккупации он эшелонами вывозился в Германию.
Совсем недавно Федеральное правительство Германии, отвечая на запрос Левой партии ФРГ об интересах страны во владении украинской землей, сообщило, что крупные национальные и международные концерны и агрохолдинги скупают лучшие пахотные земли на Украине. Финансируют такую скупку Всемирный Банк, Европейский банк реконструкции и развития и немецкая банковская группа Bankengruppe KfW. «В тени кризиса на Украине происходит передача земли украинским олигархам, иностранным сельскохозяйственным компаниям и другим странам. На Украине 32 миллиона гектаров плодородной земли, что в два раза больше, чем в Германии. Уже сейчас украинские и зарубежные агрохолдинги владеют половиной сельскохозяйственных земель Украины». Даже Немецкий аграрный центр на Украине неожиданно получил господдержку, в результате которой немецкому предпринимателю Альфреду Топферу выделили 60 миллионов долларов от ЕБРР и он смог удвоить площадь своих земель с 50 до 100 тысяч гектаров.
Официальные лица также отметили, что большой интерес к украинским землям имеют компании, специализирующиеся на производстве семян. «Украина представляет собой перспективнейший рынок для компаний, производящих семена, таких как Monsanto и DuPont". Кроме того, в связи с возросшим в Евросоюзе спросом на биотопливо в течение последних 10 лет агроконцерны активно расширяли посевы рапса, при этом 90% урожая экспортировалось в Европу.
Позиция иностранцев понятна, у них потребности и деньги. Более интересна позиция украинской власти, которая не устает говорить о приоритетности национальных интересов. Вот слова члена Комитета Верховной Рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений Сергея Лабзюка: «Мы видим дыру в бюджете и не понимаем, за счет чего она должна компенсироваться. Мы понимаем, что, наверное, одним из возможных ресурсов, который есть в государстве, остается земля. Поэтому я не исключаю, что продажа земли начнется в 2015 г. с государственной и перейдет плавно уже в 2016 году на продажу земли паевой». А вот какова позиция министра аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко: «Для начала министерство аграрной политики и продовольствия Украины инициирует приватизацию 254 подчиненных ему предприятий. После реорганизации еще 158 предприятий, они также будут приватизированы». Напомню, сейчас в подчинении министерства АПП находится 571 предприятие, и приватизация 412 из них означает продажу большей части аграрных активов государства. Украина оказалась в сложной ситуации: с одной стороны, с 2001 года у нас действует мораторий на продажу земель сельхозназначения, с другой, согласно подписанному договору об Ассоциации с ЕС его надо отменять.
Несколько слов о компаниях Monsanto и DuPont. Они производят не просто семена, а генномодифицированые семена. Происходит это следующим образом. Высаживают нормальные семена, а затем, опыляя химией, меняют их ДНК. Таким образом, можно получить растения с заданными свойствами. Беда в том, что эта химия убивает все живое, находящиеся как на поверхности земли, так и в ней самой. Через короткое время земля превращается в выжженную пустыню, на ней вообще ничего не растет. Фактически компании Monsanto и DuPont ради получения выгоды занимаются преднамеренным уничтожением земельных ресурсов планеты. Именно поэтому, производство генномодифицированных семян запрещено в Европе, ведь там понимают, что земля - это единственное, что не производится.
И вот, что мы имеем на сегодняшний день:
- огромное количество земли уже находится в аренде у иностранных компаний;
- в соответствии с договором об Ассоциации с ЕС в Украине должна быть разрешена продажа земель с/х назначения в частную собственность иностранцам;
- МВФ также требует отменить запрет на продажу земель с/х назначения, в противном случает кредитов мы не получим;
- фонд Сороса готов вложить один миллиард долларов в Украину, в том числе и ее агробизнесс, а там где Сорос, там нет ни морали, ни национальных интересов;
- существует реальная угроза уничтожения земли в случае использования трансгенных технологий;
- в Верховной Раде обговаривают возможность снятия моратория на продажу пахотных земель;
- Министерство аграрной политики и продовольствия Украины готовится к продаже трех четвертей аграрных активов государства.
Если дело так пойдет и дальше, то в ближайшем будущем мы лишимся последнего актива. Говорят, что правительство Азарова грабило народ. С этим нельзя не согласиться, но при этом даже оно понимало, что если в условиях массовой нищеты к приватизации земли допустить иностранный капитал, государство быстро превратится в колонию, и мы станем «примами» в собственном доме.
Мне обидно. Обидно, что вопреки всем надеждам и ожиданиям, нас опять превращают в «быдло», что сегодня нами управляют люди, очень легко относящиеся к словам и поступкам. Они легко посылают на убой чужих детей, оставляя своих в тепле и достатке, урезают выплаты малоимущим, увеличивая их себе, объявляют о «деолигархизации», развивая при этом собственный бизнес, набирают долги, зная, что отдавать придется не им. У меня возникает чувство, что с такой же легкостью они продадут не только землю, но и всех нас, был бы покупатель. Ну а если у покупателя будет интерес только к земле, от нас просто избавятся, организовав, например, очередное АТО. Поэтому ответа на вопрос: «А чья земля будет нам пухом?» я уже не нахожу.
P.S. Мне очень хотелось подписаться под этой статьей, но я подумал, что если сделаю это сегодня, то за мной придут завтра, и на этом все закончится. Поэтому, я решил подписаться псевдонимом. Вот такая у нас демократия и свобода слова.
