«Научно-популярный сатанизм»

Под видом помощи людям с ограниченными возможностями

Секспросвет 
0
1603
Время на чтение 6 минут

          В конце июня в Санкт-Петербурге в 5-й раз прошел Geek Picnic - «крупнейший научно-популярный фестиваль и open air Восточной Европы, посвящённый современным технологиям, науке и творчеству». Мероприятие очень масштабное, спонсорами выступают комитет по молодежной политике Санкт-Петербурга, крупнейшие, а также множество не таких больших компаний. В качестве «спикеров» и лекторов приглашаются видные деятели науки (доктора наук, космонавты и т.д.) и искусства, упор делается на «медийных личностей». Так, в 2014 году на фестивале выступали А.Вассерман и Л.Лурье. С подробной информацией можно без труда ознакомиться в интернете. Но в данной статье речь пойдет немного о другом. Мы сразу перейдем к фестивалю, проходившему 20-21 июня 2015 года.

          Развлекательный фестиваль претендует на научность и затрагивает очень серьезные и сложные вопросы. Очень много внимания уделяется теме «киборгизации» под видом помощи людям с ограниченными возможностями. 20 июня на главной сцене выступила известная «певица и фотомодель» с протезом ноги Виктория Модеста (Viktoria Modesta) с лекцией «Выбирая индивидуальность в век технологий « (Choosing identity in the technological age). Певица - лицо проекта «Born Risky» (Рожденный рискованно/рожденный бросить вызов и т.п.) общественного телевидения Великобритании. Казалось бы, нужно похвалить девушку за успешность и порадоваться, что она ощущает себя полноценным человеком благодаря протезу ноги - ведь это стимул для всех людей с ограниченными возможностями. Хотелось бы так сказать и честно порадоваться за нее и всех остальных, но не все так просто.

«Виктория Модеста» - это очень серьезный проект по расщеплению сознания масс. Ее стиль, манеры и музыка направлены на пропаганду распущенности, разврата, нетрадиционной сексуальной ориентации и трансгуманизма. В то же время, координаторы данного проекта делают ставку на то, что никто не осмелится высказаться по этому поводу, так как девушка является инвалидом, и даже разумные доводы будут объявлены дискриминацией людей с ограниченными возможностями. В Санкт-Петербурге эта певица выступила со слайд-шоу, демонстрирующем откровенные фотографии. То, что на фестивале присутствовало огромное количество детей и подростков совершенно не помешало показу ее фотографий. Вместо того, чтобы выглядеть как нормальный человек (современное протезирование это позволяет), модель демонстративно подчеркивает трансгуманистический внешний вид. Вот дословный ответ «певицы» на вопрос зрительницы о ее стиле: «Мой образ - это современное представление о женственности». О том, как автор этих слов представляет женственность, можно узнать, набрав ее имя в поисковике, здесь мы не будем помещать фото. Очевидно, что ее деятельность является не «поддержкой и стимулом для людей с ограниченными возможностями», а целенаправленной пропагандой извращений.

          Выступлению певицы подготавливало и предшествовало уже более существенной и опасной «лекции»: в Санкт-Петербург прибыла Наташа Вита-Мор (Natasha Vita-More) - трансгуманистка, дизайнер и ученый, известная по проектированию "Primo Posthuman" (Первый постчеловек). В настоящее время Вита-Мор работает в качестве приглашенного исследователя в «Медицина 21 века» (21st Century Medicine (21CM) ) - американской компании криобиологических исследований, советника в Институте сингулярности, расположенном в Силиконовой Долине, сотрудника Института по этике и новым технологиям, а также председателя совета директоров «Мировой трансгуманистической организации». Вита-Мор активно популяризирует идеи трансгуманизма, ее появление в России не случайно.

А теперь хочу рассказать, как проходила лекция такой значительной «фигуры». Необходимо отметить, что даже погода сразу отреагировала - поднялась пыльная буря, начался дождь, причем туча висела только над парком, вокруг небо было чистым, в других районах города дождя не было. Итак, на сцену вышла женщина с неестественным выражением лица, облегающий верх, обтягивающие брюки - все, чтобы подчеркнуть фигуру. Зрители сразу узнали, что ей 65 лет и она этого не скрывает, потому что ей столько не дают. Несмотря на все попытки казаться молоденькой девушкой, очевидно, что это далеко не так. Одно лицо с натянутой улыбкой выдает огромное количество пластических операций. Речь перемежается непонятным смехом, уловить суть, если не понимаешь по-английски, трудно. А вот пропагандистская направленность сквозит очень явно. Далее приводится основное содержание лекции. Не удивляйтесь, что оно не логично - так было построено само выступление, это лишь дословный перевод:

«После того, как люди стали использовать гаджеты, они больше не одни. Нас окружает «цифровая тень» (digital shadow) - это вся информация, которая отправляется с помощью технических устройств. Мы ее не видим, но эта тень вокруг нас. Люди больше не защищены, они должны защищать свою личность (identity) от хакеров. Я хотела защитить свою личность и пошла к ученым, они сказали, что это невозможно. Мы не просто люди, человеческое тело составлено из клеток,а мозг состоит из нейронов (patterns of neurons). Поэтому нет ничего важнее защиты нашего мозга. В нейронах заключено само сознание/ощущение жизни (sense of life). Я была очень больна, потому что я была беременна (I was very ill because I was pregnant). Я чуть не лишилась жизни. Но я была обеспокоена своей карьерой и будущим и обратилась к врачам. Я поняла, что тело может быть больным и хотела узнать, как получить долговечное (durable) тело, которое позволит жить столько, сколько это возможно ( living as long as possible). Представьте: тело с синтетической кожей, регенеративными способностями, позволяющее не стареть, с клонированными органами... Но мозг - это самое важное. Наша личность больше не заключена в мозгу, она в технических устройствах, которыми мы пользуемся - девайсах. Наши мысли и эмоции находятся в киберпространстве - это цифровая тень, то, что мы не осознаем. Не нужно об этом волноваться. У всех нас есть соблазны и мы всегда лжем (we aways lie). Мы больше не будем существовать в биосфере, мы эволюционируем в киберпространство (we will no longer exist in biosphere we`re evolving to be in cybersphere). Мы получим человеко-машинный интерфейс (human machine interface). Мы должны быть в курсе последних разработок в сфере технологий и мы будем жить дольше -это обеспечит загрузка познавательных способностей в компьютеризированную машинную систему (uploading - transferring our cognitive abilities into computating system). Это в любом случае произойдет. Наука не остановится, даже если вы назовете это не нужным или противоречащим этике.(Это говорится очень эмоционально). Уже сделано много открытий. Ученые открыли ДНК, а затем РНК, химические элементы внутри нас движутся как животные (move like animals). Вы можете получить любое тело, какое только захотите. Например, я хочу ноги подлиннее и кожу мулатки. (Натянутый смех). Будущее не будет скучным, оно будет полно многообразия. Человек получит морфологическую свободу (morphological freedom). Наша свобода - это наше право. Независимо от вашей религии вы сможете сделать выбор и улучшить свое тело.

Этот совершенно новый человек (brand new human) - пол, возраст не будут иметь значения, важна только личность. Время летит, подумайте об этом, вы не становитесь моложе. (Очень эмоционально апеллирует к зрителям). Вспомните о тех, кого уже нет- но вы же живы! Если бы вы могли жить дольше, страстно наслаждаясь жизнью! Если вы религиозны, то не о чем беспокоиться - это не помешает вашим религиозным взглядам. Вы в любой момент можете отправиться в ад (It doesn1t interfere with your religion-you can go to hell anytime! Oh, they don`t understand it-don`t translate! - Они не поняли, не переводите! И переводчица не стала переводить, наверное, и не смогла бы).»

Далее последовало несколько вопросов от зрителей, которые вообще не поняли, что им хотела сказать американский «ученый». Спросили есть ли у нее дети - конечно нет, она ведь из-за беременности «чуть не умерла» (и поэтому к 65 годам все мысли только о киборгизации). На вопрос о том, как всеобщая вечная жизнь в виде киборгов соотносится с проблемой перенаселения был дан невнятный ответ, что население уже стремительно уменьшается, люди будут жить в космосе и вообще встанет вопрос о сохранении человеческого вида (!).

Последний вопрос от молодого человека: так кем она вообще хочет быть -животным, предметом или чем-то еще, и чем ей не нравится человек, Вита-Мор ответила: «Мне нравится быть человеком. Но я не хочу стареть, я не хочу испытывать зависть, злость и гнев. Будущее человечества - это транс или постчеловек, который будет благородным и выразительным и намного более умным.( a hell of a lot of smarter)».

Не таких вопросов она ожидала. И не на такой холодный прием публики рассчитывала. Хочется заметить, что люди вставали и уходили не дослушав, и, вообще, зрителей было мало. Судите сами, кто или что выступало на научно-популярном фестивале.

          Деятельность данных сторонников уничтожения рода человеческого под видом «трансформации в сверхчеловека» поразительно активизировалась. Они пытаются добиться разрешения российского правительства на проведение своих исследований и вербуют серьезных ученых. Пропаганда ведется очень активно, в заблуждение вводится большое количество людей. Молодежь вообще не понимает, что происходит и верит всем на слово. Огромные массы людей просто зомбированы при помощи СМИ и поп-культуры и не хотят, а, точнее, уже не могут видеть правду. Понятия «гуманизм» и «неолиберализм» скрывают в себе страшные вещи, и это давно не тайна. Просто откройте глаза и заставьте себя подумать.

Татьяна

 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

26. Ответ на 23. Логик-методолог

Вы абсолютно правы, когда в нашей дискуссии переходят на личности, СКУЧИЩА одолевает. Ведь есть же указание редакции – уважать, а не обижать комментатора статей. Что-то подсказывает, что здесь не детсадники, а в основном бабушки и дедушки, т.е. первое послевоенное поколение, на котором в целом лежит ответственность за все, что творится дома сейчас. Кому в уши дули, какие голоса, с каких трибун и кафедр? Зачем все подряд сваливать на отдельные исторические личности? Поколение, участников войны ушло, стремительно уходит поколение детей войны. Кто, признав крутые изменения в сознании послевоенного поколения, вернет лучшее, что было, на место? Для этого и общаемся, а не для простой перебранки. Благодаря Вашей ссылке и знакомству со статьей «Возрождение духовности, которое не радует», проясняется еще одна грань заповеди «Блаженны нищие духом».
Из народа / 08.07.2015, 11:02

25. К комментарию 24.

И отчитываться перед Богом учёные будут по минимуму за свои научные достижения и по максимуму - за весь спектр своих грехов. Подобно любым профессионалам своего дела. Научная квалификация человека суть не более чем его РЕМЕСЛО - на равных с массой других ремёсел. В нашу эпоху с её 7-миллионной Мировой научной ИНДУСТРИЕЙ производства объективно-истинных знаний это именно так и надо воспринимать. Эта тема особо освещена в моей только что вышедшей в свет монографии "Православное введение в современный материализм. (Плод покаяния обществоведа-марксиста.)" Заглавие нарочито "задиристое", поскольку православные сложное понятие "материализм" повально используют без понимания его сложности - как полицейскую дубинку против атеизма. У меня же речь только о материалистическом сенсуализме науки современного исторического типа с её первичностью опытных знаний, даваемых органами чувств, и производностью от них знаний теоретических. Книга издана в Санкт-Петербурге стартовым тиражом. На днях могу проинформировать интересующихся "где и почём". И по этому поводу прошу В. А. Короткова придержать свой комментарий при себе.
Сергей Абачиев / 08.07.2015, 09:04

24. Ответ на 19., Из народа:

Отвечать-то каждый будет перед Богом лично. Безотносительно к научной гонке.
Андрей Карпов / 08.07.2015, 08:29

23. Ответ на 22., Коротков А. В.:

С К У Ч И Щ А ! И, надо полагать, не только для меня.
Сергей Абачиев / 08.07.2015, 07:17

22. Ответ на 18., Логик-методолог:

Только вот, чего ради и на каким лешим?

Вот это: А уж эти спекулятивные притязания на «уникальные авторские методы» анализа-синтеза мне хорошо известны и в разных формах.

помните, кто писал? «Уникальные авторские методы» - это Ваше. А вот то, что я могу проанализировать-просинтезировать, это я доказал. Практически. И никаких "спекулятивных притязаний". Всё по-честному. Но и под ником здесь тоже выступать не возбраняется.

Да, не возбраняется. Но никому (до Вас) не приходило в голову заниматься саморекламой как бы от третьего лица; никто в комментариях (кроме Вас опять же) не скрывал своего авторства обсуждаемых статей.
Коротков А. В. / 07.07.2015, 19:30

21. Re: «Научно-популярный сатанизм»

Технологический проект одет в духовную форму сатанизма. Так уже бывало в истории, загорались первые лампочки и этот мирской поворот экзальтированные личности встречали личным или коллективным безобразием действий, мыслей и идей. Внимательнее надо быть к устроителям, кто за ними стоит, что они прославляют. Вот только сейчас, в отсутствии государственной идеологии заниматься этим некому. Наши с Вами интересы в нравственно духовной сфере - защитить некому. Но утешает то, что Господь видит все.

20. Re: «Научно-популярный сатанизм»

Коротков А. В. c деталями данного проекта незнаком совершенно, поэтому сказать пока ничего не могу. Само слово "кибербессмертие" я понимаю как электронное (упрощенное) представление моей памяти. Ничего плохого в этом не вижу - сохраняем же мы фотографии, диктофонные записи и пр. Из народа я вас прекрасно понял, не беспокойтесь.
рудовский / 07.07.2015, 16:06

19. Ответ на 16. Андрей Карпов

Пока один ученый, озабоченный последствиями своего судьбоносного для человечества открытия, притерпев моральные муки, решает оставить его в забвении, его коллега, не менее гениальный, может быть даже через поколение, открывает шкатулку Пандоры в стане врага со всеми последствиями. Поэтому ученых переманивают и воруют, но давно уже не сжигают. Вопрос этот не только нравственный, но без участия сил государственной безопасности не решаемый. У результатов любого великого открытия две стороны - добра и зла. Вероятно поэтому в г. Дубна ежегодно проводятся конференции под девизом: « Наука. Философия. Религия».
Из народа / 07.07.2015, 15:31

18. Ответ на 17., Андрей Карпов:

ПризнаЮсь. А. В. Коротков "вывел меня на чистую воду". Только вот, чего ради и на каким лешим? Но и под ником здесь тоже выступать не возбраняется.
Сергей Абачиев / 07.07.2015, 14:53

17. Ответ на 13., Логик-методолог:

проф. С. Абачиева

Почему бы Вам наконец не признаться, что Вы Сергей Константинович и есть?
Андрей Карпов / 07.07.2015, 13:49
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Секспросвет
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Прелюбодеяние больше не наказуемо в Нью-Йорке после отмены закона 1907 года
23.11.2024
«Это – ожесточённая многоплановая атака враждебных сил»
Эксперты обсудили болевые точки общественно-политической ситуации в стране и предложили алгоритмы общественного реагирования на них
21.11.2024
«В Европе давно установлена и укрепляется жесточайшая либеральная диктатура»
На борьбу с «мыслепреступлениями» против либерального порядка бросают несметное количество полицейских
19.11.2024
«Борьба с плотскими страстями». Встреча с прихожанами
Алексеевского ставропигиального женского монастыря
13.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06