Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Благонамеренное невежество или заказная провокация?

Леонид  Болотин, Русская народная линия

Екатеринбургские останки
400 лет Династии Романовых / 26.06.2015


О проекте закона об особом статусе представителей Рода Романовых в современной России …

Меня тревожит исторической и юридической безграмотностью формулировка проекта закона депутата законодательного собрания Ленинградской области Владимира Петрова «Об особом положении представителей Царской Семьи».  Юридические формулы «Царская Семья», «Императорская Фамилия», «Династия», «Царский Род», несмотря на свою похожесть, имеют разные понятийные границы и не являются синонимами. Понятие «Царская Семья» относится только к Семье Царствующего Государя, например к Его Матери, Супруге, Детям, Внукам. Все остальные Родственники Государя относятся к Царскому Роду или Императорской Фамилии... Даже родные Братья и Сестры Императора, достигшие совершеннолетия и вступившие в брак, в это юридическое понятие уже не входят. В разное время были разные Царские Семьи.

В наше время в русле Закона и обычаев Престолонаследия говорить о Царской Семье можно только по отношению к Семье Государя Императора Николая II в начале Июля 1918 года, в состав которой входили Вдовствующая Императрица Мария Феодоровна - Государыня-Мать, Императрица Александра Феодоровна, Наследник Цесаревич Алексей Николаевич, Царевны Ольга, Татиана, Мария, Анастасия. Всё! Потомков и представителей этой Царской Семьи сейчас не существует: вся Семья Святых Царственных Мучеников, кроме Вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны († 1928), была изуверски убита 4/17 Июля 1918 года в Екатеринбурге.

Во-первых, такая формулировка на законодательном уровне дает новую лазейку для политических и юридических спекуляций и авантюр разного рода самозванцев, которые называют себя прямыми потомками кого-то из якобы избежавших расправы Детей Императора Николая II. Таких после 1918 года насчитывается уже несколько десятков, как в России, так и за границей.

Во-вторых, такая формулировка де-юре может признать «законным» самопровозглашение 31 Августа 1924 года Великого Князя Кирилла Владимировича «императором Всероссийским в изгнании», а его Семью в качестве «Царской Семьи».

И первый, и второй вариант возможных последствий связан с раскручиванием нового витка почти Вековой Смуты, «царящей» в России до сих пор. Подобные искушения современной России принесут только вред. Нам и без того хватает великих политических испытаний и вызовов времени, преодоление которых требует сплочения Русского Народа, а не его разделения на разные общественно-политические, политические и церковные течения. В лучшем случае малосведущий в вопросах Российского Престолонаследования депутат Владимир Петров допустил грубую политическую ошибку, в худшем - он затевает кем-то заказанную провокацию.

Действия Великого Князя Кирилла Владимировича в 1924 году были неоднозначно восприняты российскими православными монархистами, оказавшимися в 1918-1922 годах в изгнании. Это привело к разделению как в среде простых православных царистов, так и среди потомков Императорской Фамилии. Сторонники Вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны и Великого Князя Николая Николаевича Младшего на протяжении многих лет выступали против Великого Князя Кирилла из-за его позиции 1 Марта 1917 года, когда он фактически до отрешения законного Императора Николая Второго от Престола публично поддержал незаконный временный комитет Государственной думы и его революционные действия.

Впрочем, после смерти Великого Князя в Октябре 1938 года произошло некоторое уврачевание того раскола, и подавляющее большинство монархистов-эмигрантов признавали первенство в Императорском Роде юного Князя Императорской Крови Владимира Кирилловича, хотя многие за ним не признавали титулов Наследника-Цесаревича и Великого Князя, которые ему присвоил отец в качестве «императора в изгнании».

Но по мере взросления Князя Владимира в связи с его вступлением в брак с разведенной Леонидой Георгиевной Кирби, урожденной княжной Багратион-Мухранской, среди православных монархистов изгнания вновь стал назревать раскол. Вступление в 1976 году в брак их единственной дочери - Княжны Марии Владимировны с Прусским принцем Францем Вильгельмом Гогенцоллерном (накануне брака он принял Православие и стал именоваться Михаилом Павловичем) было связано с провозглашением принца Российским Великим Князем, отчего смута в монархической среде русского зарубежья усилилась.

В 1981 году от этого брака родился сын Георгий, а в 1985 году брак распался, и «Михаил Павлович» вновь стал именоваться Прусским принцем Францем Вильгельмом Гогенцоллерном и вернулся в свое протестантское вероисповедание. В 1989 году после смерти Князя Императорской Крови Василия Александровича (родился в 1907 году), которого Князь Владимир Кириллович объявил «последним потомком Императорского Рода по мужской линии», Князь Владимир Кириллович провозгласил свою дочь единственной «наследницей Российского Престола». Такое деяние буквально вызвало взрыв в русской монархической эмиграции.

Тогда в СССР православно-монархическое движение только зарождалось и набирало силу, и многим тысячам российских царистов были практически неведомы обстоятельства этих монархических смут, а также их причины. Однако в самом начале 1990 года Князь Владимир Кириллович выступил с большим интервью в известном оголтелом «перестроечном» издании - журнале «Огонёк», которое вызвало большое брожение среди православных и у значительной части народа могло привести к антицаристским, антидинастическим настроениям образца 1917 года. Конечно, сам Князь Владимир Кириллович мог и не догадываться о реальной реакции на его интервью, которое всколыхнуло православную общественность: демократы-западники хотят посадить нам своего «царя-марионетку»!

Именно эти обстоятельства уже в Январе 1990 года побудили меня выступить в самиздате с очерком-памфлетом «Дорога «Великого» Князя», написанным на основе эмигрантских «антикирилловских» публикаций, писем ко мне русских беженцев-монархистов и моих исследований документов в Императорских фондах ЦГАОР (ныне ГА РФ). Очерк для многих разъяснил ситуацию. Теперь уже среди российских монархистов произошло четкое разделение на «кирилловцев-легитимистов» и «соборников», которые считали, что только Всероссийский Державно-Церковный (Земский) Собор может определить волю Божию о Его Избраннике в качестве законного Государя грядущей России.

Потом известный православный публицист Михаил Викторович Назаров в 1996 году выпустил обстоятельную книгу «Кто наследник Российского Престола?», которая собственно и стала идейно-юридической базой для идеологии движения «соборников» в вопросе Российского Престолонаследия.

Сам я в 1996 году после выхода моей книги «Царское Дело. Материалы к расследованию убийства Царской Семьи» (М., 1996) в одностороннем порядке выступил с заявлением о моратории публикаций своих старых материалов против «кирилловцев» - «Дорога «Великого» Князя» и «Против самозванцев» - и написания новых статей по теме, считая, что усилия М.В.Назарова в этом направлении вполне достаточны.

Мой мораторий объясняется тем, что лидеры движения «кирилловцев», а с Мая 1998 года и сама Княгиня Мария Владимировна, однозначно выступили против подлога с так называемыми «екатеринбургскими останками», которые враги Российского Православия до сих пор пытаются выдать за Мощи Святых Царственных Мучеников. Для меня этот церковно-политический вопрос с 1989 года является первоочередным, стратегическим и преимущественным. Большая часть моей церковно-общественной деятельности посвящена именно ему. Дабы не сеять тактического разделения в данной церковной позиции, но по возможности выступать сплоченно, например, с Его Преподобием Иеромонахом Никоном (Левачёвым-Белавенцом), я принял одностороннее решение о названном моратории и заявил о нем публично. При этом я неоднократно заявлял и общественности, и частным образом, что моя позиция 1990-1996 годов по вопросу о Престолонаследовании осталась неизменной. В данной же публикация я, не нарушая своего моратория, лишь назвал причины, которые вызывали «антикирилловские» настроения и выступления, никак не углубляясь в существенные детали тех предметов.

Надо сказать, что депутат Ленинградской области Владимир Петров с извещением о своей законодательной инициативе обратился не только к Княгине Марии Владимировне, которую её сторонники, а вслед за ними многие высшие российские чиновники и ряд иерархов РПЦ МП, начиная с патриарха Кирилла, титулуют «великой княгиней, наследницей Престола и главой Императорского Дома», но и к главе общественного «Объединения представителей Рода Романовых» (The Romanov Family AssociationКнязю Императорской Крови Димитрию Романовичу.

Данное фамильное объединение, в которое, в частности, входят потомки Рода по прямой мужской линии - Князья Андрей Андреевич (р. 1923), сам Димитрий Романович (р. 1926), Алексей Андреевич (р. 1953), Димитрий Павлович Романов-Ильинский (р. 1954), Петр Андреевич (р. 1951), Михаил Павлович Романов-Ильинский (р. 1959), Андрей Андреевич (р. 1963), Ростислав Ростиславович (р. 1987), Даниил Николаевич (р. 1972), Даниил Даниилович (р. 2009), Георгий Александрович Юрьевский (р. 1961) и некоторые другие, не признают притязаний Княгини Марии Владимировны и её сына Георгия Михайловича, а последнего полагают справедливым титуловать принцем Прусским - по отцу.

То есть законопроект депутата Владимира Петрова в предложенных им формулировках заглавия и его текста не снимает острых противоречий среди существующих прямых потомков Императорской Фамилии и их ближайших родственников и может вызвать обострение тихого родового конфликта в публичной сфере, что как для монархистов-кирилловцев, так и для нас - царистов-соборников было бы нежелательным.

Однако лично я считаю, что для современной России было бы уместным законодательно принять некий акт об особом историко-культурном статусе всех представителей Рода Романовы, всех Потомков Императорской Фамилии и их ближайших родственников в качестве особого живого культурно-генеалогического наследия нашего Отечества. Такой нейтральный акт, не подтверждающий претензии потомков Великого Князя Кирилла Владимировича, но в конкретных формулировках не отвергающий их (в законе они вообще не должны упоминаться), мог бы внести в российское общество новый примирительный мотив.

Идея эта витает в воздухе с начала 2000-х годов. Она провокационно и неуклюже проявилась в законопроекте депутата Владимира Петрова... Моя личная позиция такова: в законопроекте можно исправить историко-культурные и наследственно-генеалогические нелепости, четко, с чувством меры и политического такта по отношению к нашим согражданам, не разделяющим монархических взглядов, прописать круг социальных привилегий культурного и юридического характера для потомков Рода Романовых. В первую очередь такие привилегии должны быть связаны с упрощенной процедурой получения российского гражданства или безсрочного вида на жительство, а также льготных кредитных условий для приобретения достойного жилья. Нельзя забывать, что вся немалая собственность Императорской Фамилии, в частности разнообразная недвижимость по всей стране и обширные Удельные земли на Алтае, были национализированы декретом от 15 Июля 1918 года - как раз в канун цареубийства и Алапаевского побоища. Поскольку Российская Федерация взяла на себя пока только международные обязательства быть правопреемницей Российской Империи, конечно же, в нынешних внутренних политических условиях нельзя ставить вопрос о реституции исключительно только для потомков Рода Романовых. Но верность исторической справедливости, учитывая революционную экспроприацию собственности и масштабный регицид Рода Романовых в 1918-1919 годах (были убиты 19 представителей Рода), позволяет ставить вопрос хотя бы о частичной материальной компенсации в виде льготных кредитов для жилья, здешнего благоустройства и пенсионного содержания для нуждающихся представителей Рода Романовых и их ближайших родственников в рамках, которые предусмотрены для других статусных российских пенсионеров. Полагаю, данную инициативу стоило бы поддержать православным царистам.

У нас существует ряд социальных и юридических привилегий для многих социальных групп начиная с ветеранов Великой Отечественной войны, Героев Советского Союза, Героев России, академиков, пенсионеров, занимавших ответственные государственные посты (они были восстановлены даже для государственных деятелей советского периода)... Почему бы нам не проявить подобного уважения и к потомкам славной Династии Романовых, властвовавшей в нашем Отечестве более трех веков и принесшей вселенское величие нашему Государству?! Потомки Династии Романовых должны быть в современной России, как у себя дома. Чувство исторической справедливости призывает нас к этому!

Леонид Болотин, историк, журналист, церковно-общественный деятель

 

Впервые в кратком варианте опубликовано на сайте «Русь Православная»

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 26

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

26. РодЕлена : Ответ на 22., RomanoffAlex:
2015-08-30 в 16:38

Советую всем ознакомитьсяhttp://echo.msk.ru/b....selev/1575490-echo/Путина - на царство!Статья Е.Киселева ".... Кстати, если бы у нас дело когда-нибудь дошло бы до реставрации монархии — конечно, в конституционной форме — то как и где найти достойного кандидата на престол? Можно воспользоваться историческим опытом. В конце ХIX—начале ХХ веков, когда в Европе обрели независимость несколько стран — Греция, Румыния, Болгария, Норвегия, то на вновь образовавшиеся королевские вакансии приглашали иностранных принцев. Таких, чтоб не стыдно было — чтоб приходились не седьмой водой на киселе, а родными братьями царствующим или будущим королям. Выбирали обычно из младших братьев, которые в линии престолонаследия стояли не первыми, особых шансов получить корону в собственной стране не имели, потому охотно соглашались сесть на трон в другой стране. Вот и если бы России вдруг опять бы пришлось искать царя, то уж лучше искать его не среди сомнительных персонажей — осколков дома Романовых, но в верхушке и поныне царствующих европейских династий — и чтоб заодно приходились потомками русским царям прошлого. Такие, между прочим, имеются — в британской королевской семье. Причем я имею в виду даже не вышеупомянутого принца Майкла, и не его старшего брата Эдварда, герцога Кентского, и тем более — совсем уж никому не известных детей и внуков этих двух членов дома Виндзоров.Как говорится, берите выше.Благодаря тому, что муж королевы Елизаветы II принц Филипп, герцог Эдинбургский, бабушкой которая была русская великая княгиня Ольга Константиновна, внучка Николая I, приходится русскому императору праправнуком, то и все потомство Елизаветы и Филиппа — и стареющий наследник престола принц Чарльз, и его братья, и его дети, и его внуки тоже являются — по прямой — потомками Николая I.Все тот же Александр Баунов все в той же статье полушутя-полусерьезно заметил — чем, к примеру, плох принц Генри? Более известный как Гарри, младший брат принца Уильяма? Тот самый здоровый, рыжий, веселый, озорной, по молодости замеченный даже в хулиганстве, отважно воевавший, когда повзрослел, в Афганистане, все еще холостой, самый завидный жених в Соединенном Королевстве, которому британский престол при этом едва ли светит. Вот если бы….Впрочем, стоп.Переход к конституционной монархии как способ укрепить молодую и шаткую демократию, как это было сделано в 70-е годы в Испании после смерти генералиссимуса Франко, был возможен в России только в 90-е годы прошлого века, когда в стране еще были живы ростки демократического строя: какое-никакое разделение властей, какая-никакая политическая конкуренция, оппозиция, которая могла участвовать в выборах и быть представленной в парламенте, сильные независимые политические лидеры в регионах — зачастую представители оппозиции, независимые общенациональные СМИ, суды и судьи, кое-где пытавшиеся быть по-настоящему независимыми и т.д., и т.п.Все это давно уже вырвано с корнем.Любая попытка поиграть в «конституционно-монархический проект» в наше время неизбежно обернется всенародным истерическим криком: «Путина на царство!»Впрочем, затея мало кому известного ленинградского областного депутата Петрова с официальным возвращением отпрысков семейства Романовых в Россию едва ли преследует так далеко идущие цели.Хотя — как знать? Сперва — затеять дискуссию на эту тему, подготовить общественное мнение, а потом — сказать:Да вы о чем?! Какие Романовы?! Какой принц Гарри?! Царь же уже есть!И вы его знаете."



А почему потомков именно по МУЖСКОЙ линии. А видно потому, что принц Гарри - прямой потомок Романовых по женской линии. Да, Путин перед Гарри насчет крови... И неизвестно, как Гаррина кровь взыграет или уже взыграла в отношении к Отечеству предков. Не простотак его шельмуют годами, бедолагу. Крови Романовых у Гарри более даже, чем было у Государя Николая Второго. Так что неизвестно, на что способен этот молодой горячий человек. На что способен старый холодный кандидас - мы уже в курсе.
25. Избицкая Е.Н. : Крымская тема и Романовы
2015-08-30 в 16:09

После создания по распоряжению Д.Медведева 9 июля 2015 года Правительственной межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков, выдаваемых следствием за святые мощи детей Императора Николая II (о работе которой за два месяца, нет никаких сведений), резко активизировалась тема возвращения потомков династии Романовых в Россию. При чем не в Санкт-Петербург или в другие города, а почему-то именно на территорию аннексированной РФ части Украины - в Крым. Самый старший представитель династии Князь Дмитрий Романович, который приходится праправнуком по прямой линии императору Николаю I, в конце августа находился с трехдневным визитом в Крыму, где прогуливался по дворцу Императора Александра III в поселке Массандра под Ялтой, выразил свое согласие переехать жить в Крым, если это «будет технически возможно» ( статья по ссылке: http://www.newsru.co...ug2015/romanov.html ).


На фоне нарушения Российской Федерацией (являющейся гарантом территориальной целостности Украины) международных соглашений и непризнания большинством стран мира принадлежности территории Крымского полуострова Российской Федерации, призыв вернуться на историческую родину потомков династии Романовых выглядит, как факт манипулирование их патриотическими чувствами и использование властями РФ темы их статусного положения для прикрытия своих незаконных действий на территории Крыма. А параллельное поднятие вопроса о признании «екатеринбургских останков» 2007 года можно воспринять как акт подкупа лояльности династических родственников в решении данного вопроса и сокрытия навсегда истинных обстоятельств убийства членов царской семьи и захоронение последней надежды на спасение кого-то из дочерей Императора Николая II. Неужели потомки 300-летней правящей династии этого не понимают, если охотно принимают подобные предложения во время противостояния большинства мирового сообщества России?
24. Избицкая Е.Н. : Re: Благонамеренное невежество или заказная провокация?
2015-07-31 в 15:07

Следователь-криминалист Соловьев!

Странно, но многие комментарии и даже статьи пропали с сайта РНЛ, опубликованные после 13 июля. Поэтому повторяю свой вопрос.

Вы когда нибудь по профессиональной деятельности имели дела или встречи с работником ГП РФ заместителем начальника по надзору за расследованием особо важных дел С.И.Колчановым? И почему Вас нет в составе рабочей группы?
23. : ответ 22. RomanoffAlex:
2015-07-01 в 00:17

Всё может быть как раз наоборот. Путина при всей нынешней российской политической невнятице действительно пометут, а весь российский народ под «просветительском» оком отечественных монархистов, повернется в сторону Запада и призовет Виндзоров-Гогенцоллернов прийти и «нами правити», как это уже случалось во времена Рюриковичей. "Благо", что на протяжении не одного десятка лет, народ уже получил не одну порцию демократических инъекций к усвоению западных ценностей, в числе которых числится и конституционная монархия. Так, что предпосылки к разрешению российской монархической «проблемы» западно-демократическим путем, имеются. Иначе к чему бы периодически возникали спекуляции на тему родства Романовых, Виндзоров и Гогенцоллернов?
Что касается лозунга: «Путина на трон!», так это надо, чтобы сам Путин этого захотел. А вот захочет ли? -, есть один большой гипотетический вопрос.
Скорей всего, подобное «предположительство» останется очередной пропагандисткой речевкой монархо-доброхотов, настоящей целью которых является дестабилизация политической ситуации в стране. Ничего нового: всё как вчера, позавчера и... до скончания века.
22. RomanoffAlex : Всем
2015-06-29 в 10:22

Советую всем ознакомиться
http://echo.msk.ru/b...selev/1575490-echo/

Путина - на царство!
Статья Е.Киселева

".... Кстати, если бы у нас дело когда-нибудь дошло бы до реставрации монархии — конечно, в конституционной форме — то как и где найти достойного кандидата на престол? Можно воспользоваться историческим опытом. В конце ХIX—начале ХХ веков, когда в Европе обрели независимость несколько стран — Греция, Румыния, Болгария, Норвегия, то на вновь образовавшиеся королевские вакансии приглашали иностранных принцев. Таких, чтоб не стыдно было — чтоб приходились не седьмой водой на киселе, а родными братьями царствующим или будущим королям. Выбирали обычно из младших братьев, которые в линии престолонаследия стояли не первыми, особых шансов получить корону в собственной стране не имели, потому охотно соглашались сесть на трон в другой стране. Вот и если бы России вдруг опять бы пришлось искать царя, то уж лучше искать его не среди сомнительных персонажей — осколков дома Романовых, но в верхушке и поныне царствующих европейских династий — и чтоб заодно приходились потомками русским царям прошлого. Такие, между прочим, имеются — в британской королевской семье. Причем я имею в виду даже не вышеупомянутого принца Майкла, и не его старшего брата Эдварда, герцога Кентского, и тем более — совсем уж никому не известных детей и внуков этих двух членов дома Виндзоров.

Как говорится, берите выше.
Благодаря тому, что муж королевы Елизаветы II принц Филипп, герцог Эдинбургский, бабушкой которая была русская великая княгиня Ольга Константиновна, внучка Николая I, приходится русскому императору праправнуком, то и все потомство Елизаветы и Филиппа — и стареющий наследник престола принц Чарльз, и его братья, и его дети, и его внуки тоже являются — по прямой — потомками Николая I.
Все тот же Александр Баунов все в той же статье полушутя-полусерьезно заметил — чем, к примеру, плох принц Генри? Более известный как Гарри, младший брат принца Уильяма? Тот самый здоровый, рыжий, веселый, озорной, по молодости замеченный даже в хулиганстве, отважно воевавший, когда повзрослел, в Афганистане, все еще холостой, самый завидный жених в Соединенном Королевстве, которому британский престол при этом едва ли светит. Вот если бы….

Впрочем, стоп.
Переход к конституционной монархии как способ укрепить молодую и шаткую демократию, как это было сделано в 70-е годы в Испании после смерти генералиссимуса Франко, был возможен в России только в 90-е годы прошлого века, когда в стране еще были живы ростки демократического строя: какое-никакое разделение властей, какая-никакая политическая конкуренция, оппозиция, которая могла участвовать в выборах и быть представленной в парламенте, сильные независимые политические лидеры в регионах — зачастую представители оппозиции, независимые общенациональные СМИ, суды и судьи, кое-где пытавшиеся быть по-настоящему независимыми и т.д., и т.п.

Все это давно уже вырвано с корнем.

Любая попытка поиграть в «конституционно-монархический проект» в наше время неизбежно обернется всенародным истерическим криком: «Путина на царство!»
Впрочем, затея мало кому известного ленинградского областного депутата Петрова с официальным возвращением отпрысков семейства Романовых в Россию едва ли преследует так далеко идущие цели.

Хотя — как знать? Сперва — затеять дискуссию на эту тему, подготовить общественное мнение, а потом — сказать:
Да вы о чем?! Какие Романовы?! Какой принц Гарри?! Царь же уже есть!
И вы его знаете."
21. Обломов : На п.15 Леониду Болотину
2015-06-28 в 20:44

"Но свидетельствовать об общественной позиции по данному вопросу из среды православных царистов я посчитал необходимым."



Вы абсолютно правы, уважаемый Леонид Евгеньевич!
Думаю, благодаря Вам, позиция православных царистов по данному вопросу, действительно, обозначена и услышана в обществе! И это очень важно!

Спаси Вас Господи!

С уважением, Григорий.
20. Обломов : На п.18 А.В. Сошенко
2015-06-28 в 20:26

"Уважаемый Григорий Обломов!
Я Вашими комментариями пользуюсь как первоисточником. Мой комментарий № 1 к статье А.Д. Степанова "Последние рыцари последнего царя".
//ruskline.ru/a...i_poslednego_carya/
... Анатолий Дмитриевич молчит."



Спаси Вас Господи, уважаемый Андрей Витальевич!

Мне очень приятно, что Вы помните мою позицию в той дискуссии, и рад, что пригодились приведенные тогда мной сведения!

Присоединяюсь к Вашему вопросу в адрес уважаемого Анатолия Дмитриевича! Интересно узнать его мнение!

С уважением, Григорий.
19. Лебядкин : Ответ на 11., Леонид Болотин:
2015-06-28 в 16:33

Вы меня спутали с кем-то другим, сударь!



Да я и сам не пойму - Вы кому и на что - отвечаете.......
18. А.В. Сошенко : Обломову
2015-06-28 в 15:20

Приношу извинения, что на другую тему.

Уважаемый Григорий Обломов!
Я Вашими комментариями пользуюсь как первоисточником. Мой комментарий № 1 к статье А.Д. Степанова "Последние рыцари последнего царя".
//ruskline.ru/a...ri_poslednego_carya/
... Анатолий Дмитриевич молчит.
17. Избицкая Е.Н. : Автору статьи!
2015-06-27 в 17:21

К сожалению, Вы правы. Пока существуют внутри династические разногласия между представителями династии Романовых, до тех пор будет невозможно решить вопрос об особом статусе Дома Романовых. Единственная сила, которая могла бы урегулировать все конфликты и решить спорные вопросы - это живые потомки Императора Николая 2, в жизнь которых, к сожалению никто не верит. Несмотря на то, что только Божья воля является определяющим фактором в вопросе спасения кого-то из детей царской четы, а не выводы предварительных расследований следователей. Кто во что верит, тот то и получает.


А что касается позиции самопровозглашенной Императрицы Марии Владимировны в признании «екатеринбургских останков», то данный факт никак не влияет на легализацию ее статуса Императрицы, ведь юридический факт отсутствия прямых конкурентов у нее имеется.

Кроме того, будет установлен статус династии Романовых или нет, это вряд ли сможет повлиять на умиротворение украино-российского конфликта. Решение статуса Романовых также невозможно без решения вопроса о снятии поклонения организаторам революционного переворота и привлечение их к ответственности ( даже посмертно) за физическую и материальную репрессию представителей Российского Императорского Дома.
16. Наталья Чернавская : Ответ на 12., Леонид Болотин :
2015-06-27 в 11:15

Ни о какой реституции собственности Императорской Фамилии я не писал. Напротив, если в России начнет подниматься вопрос реституции, то его надо начинать в первую очередь с церковной, крестьянской и казачьей земельной собственности, потом можно подступить к реституции для потомков других имущих сословий - купечества, домовладельцев, промышленников, естественно, в компенсационной форме, а не в виде буквального "возвращения" земль, домов, предприятий... И только потом можно ставить вопрос о помещичьих землевладениях... Но сейчас эти обсуждения носят совершенно праздный и безпочвенный характер.



О реституции я написала не из желания заболтать Вашу тему, а по мгновенной ассоциации с последней фразой в Вашей статье: "Чувство исторической справедливости призывает нас к этому". Чувства разные бывают, тонкие и толстые, у каждого свои. Те, кто громил барские имения, тоже ведь чувствами руководствовались - ну а чем же ещё? И тоже "исторической справедливости". Сильно замешанным на гневе и прочих страстях, так ведь где чувства, там и страсти. "Призывает нас" - понятный стилистический приём, все публицисты им пользуются, ну вот я и попалась.
15. Леонид Болотин : Уважаемому Обломову!
2015-06-27 в 02:51

Совершенно с Вами согласен! Не минуты я не питал иллюзий, что мои предложения могут быть реализованы. Но свидетельствовать об общественной позиции по данному вопросу из среды православных царистов я посчитал необходимым.
14. Обломов : Уважаемому Автору!
2015-06-26 в 23:47

"Мой мораторий объясняется тем, что лидеры движения «кирилловцев», а с Мая 1998 года и сама Княгиня Мария Владимировна, однозначно выступили против подлога с так называемыми «екатеринбургскими останками», которые враги Российского Православия до сих пор пытаются выдать за Мощи Святых Царственных Мучеников. Для меня этот церковно-политический вопрос с 1989 года является первоочередным, стратегическим и преимущественным. Большая часть моей церковно-общественной деятельности посвящена именно ему. Дабы не сеять тактического разделения в данной церковной позиции, но по возможности выступать сплоченно, например, с Его Преподобием Иеромонахом Никоном (Левачёвым-Белавенцом), я принял одностороннее решение о названном моратории и заявил о нем публично."



Спаси Вас Господи, уважаемый Леонид Евгеньевич!

Очень мудрое решение! Полностью поддерживаю!

"Идея эта витает в воздухе с начала 2000-х годов. Она провокационно и неуклюже проявилась в законопроекте депутата Владимира Петрова..."



Боюсь, что "идея" примитивна до безобразия! Подманить по-ближе потомков Романовых подобными реверансами (дальше болтовни дело не пойдет!) и использовать их династические международные связи для снятия санкций.

Прием известный, даже избитый для отечественной дипломатии: достаточно вспомнить послевоенные заигрывания Сталина с Московским Патриархатом в далеко идущих внешнеполитических целях или принудительное заталкивание РПЦ Хрущевым во Всемирный Совет Церквей....

Ваше предложение очень разумное, и я его поддерживаю, но, боюсь до этого дело не дойдет!


С уважением, Григорий.
13. Леонид Болотин : Соглласе с Блиновым в одном
2015-06-26 в 22:43

Согласен с Блиновым в том, "чтобы русские из ближнего зарубежья чувствовали в России как дома. А то они бедные родственники у нас..." Но это не вопросы "или-или", "лучше то, а не другое". Это в огороде бузина, в Киеве дядька. К проблемам современного государственного строительства такая "альтернатива" не относится. Можно делать и то, и другое. Насчет же: "Им евреи неплохо платят. "Наследник" в какой-то олигархической структуре подъедается", я совершенно четко объяснил о своем моратории. Мне есть по данным темам сказать гораздо больше и острее, чем это сделать сможете Вы, Господин Блинов. Но есть причины, которые я открыто разъяснил, почему именно я этого не делаю. Или Вы специально "не заметили" этих разъяснений и решили меня "потролить", вызвать у меня раздражение?! Напрасное старание! У меня, как у журналиста, кожа бегемотова... :) А вот Вы Сами можете взяться за эту тему. БОГ Вам в помощь! Буду ждать Ваших грамотных и доказательных обличительных материалов по данной теме. Слабо? :)
12. Леонид Болотин : О реституции
2015-06-26 в 22:31

Ни о какой реституции собственности Императорской Фамилии я не писал. Напротив, если в России начнет подниматься вопрос реституции, то его надо начинать в первую очередь с церковной, крестьянской и казачьей земельной собственности, потом можно подступить к реституции для потомков других имущих сословий - купечества, домовладельцев, промышленников, естественно, в компенсационной форме, а не в виде буквального "возвращения" земль, домов, предприятий... И только потом можно ставить вопрос о помещичьих землевладениях... Но сейчас эти обсуждения носят совершенно праздный и безпочвенный характер.
11. Леонид Болотин : Либерасту Лебядкину
2015-06-26 в 22:24

Вы меня спутали с кем-то другим, сударь!
10. Леонид Болотин : Олег В. на реплику № 2
2015-06-26 в 22:20

Уважаемый Олег! Вы, видимо не читали моего материала целиком и не прошлись по электронным ссылкам. Вы пишите: "Почему одна Мария Владимировна должна пользоваться такими исключительными привилегиями?" Ни Депутат Владимир Петров, ни тем более я - не предлагаем привилегии для "одной Марии Владимировны". Лично я отношу её и её сына к близким родственникам Рода Романовых, а мои предложения в первую очередь касаются к прямым потомкам Рода Романовых по мужской линии, которые перечислены в моем материале. Так что Ваш упрек в мой адрес совершенно несправедлив!
9. Натали : Re: Благонамеренное невежество или заказная провокация?
2015-06-26 в 22:08

Лучше пусть сделают так что бы русские из ближнего зарубежья чувствовали в России как дома. А то они бедные родственники у нас...

.

Это самое насущное, что надо сделать. И к тому же это не "зарубежье", а русская земля. Но те, кто объявил ее "зарубежьем", а русских людей "иностранцами", не хотят воссединения.

Считаю упреки автору неуместными. Тему поднял не он, а депутат Петров. И спасибо автору за очень грамотные разъяснения по этому вопросу.

Условно-почетного статуса для Романовых не жалко, это просто знак уважения. Автор предлагает его опять же для всех Романовых, а не для Кирилловичей.

А вот зачем тему поднял упомянутый депутат?
Как видно, "ельцинская плеяда" во власти хочет "оседлать" потребность народа в истинной власти. И Кирилловичи для них проект с давним стажем. А потребность в царе у народа уже созрела.
8. Блинов : Re: Благонамеренное невежество или заказная провокация?
2015-06-26 в 18:33

Им евреи неплохо платят. "Наследник" в какой-то олигархической структуре подъедается. Лучше пусть сделают так что бы русские из ближнего зарубежья чувствовали в России как дома. А то они бедные родственники у нас...
7. рудовский : Ответ на 6., Наталья Чернавская:
2015-06-26 в 17:43

Наталья Чернавская,
Беларусь, Жлобин. Дом сенатора Роговича, профессора Варшавского университета. Сохранилась и построенная на его средства церковь в Пиревичах, очень красивая, в неорусском стиле, из красного кирпича с майоликой (полихромной плиткой). Службы, правда, там редко бывают, некому служить.



Далече. Ясно, спасибо.
6. Наталья Чернавская : Ответ на 4., рудовский :
2015-06-26 в 17:14

Наталья Чернавская,Быково? или Кирицы?



Беларусь, Жлобин. Дом сенатора Роговича, профессора Варшавского университета. Сохранилась и построенная на его средства церковь в Пиревичах, очень красивая, в неорусском стиле, из красного кирпича с майоликой (полихромной плиткой). Службы, правда, там редко бывают, некому служить.
5. Лебядкин : Re: Благонамеренное невежество или заказная провокация?
2015-06-26 в 16:49

Хорошая попытка через обсуждение юридических несусветностей "протаЩить" вопрос о особом либерастом понимании монархии в России и пустить в пустой след множество диспутантов - а тем временем, как говориться - а что "тем временем", мы скоро увидим.
Пока ясно одно - нам "подбрасывают вопрос", делают "вброс".
4. рудовский : Re: Благонамеренное невежество или заказная провокация?
2015-06-26 в 15:19

Наталья Чернавская,
Быково? или Кирицы?
3. Наталья Чернавская : Re: Благонамеренное невежество или заказная провокация?
2015-06-26 в 12:47

По-моему, тут же на РНЛ я читала у проф. Катасонова, что скоро вообще никаких пенсий не будет, как в ДНР с ЛНР.

Поэтому вопрос реституции Романовым, смежный с вопросом реституции как таковой, обсуждать, вероятно, нужно параллельно с просвещением нас, простецов, о государственных заслугах знати.

У меня вот тут рядом чудом сохранился старый помещичий дом, бабушка говорила: помещица добрая была, когда собирали ей яблоки в саду окрестные дети - не скупилась. Сейчас в нём тубдинпансер, раньше был санаторий туберкулёзный, место располагает. Почему бы не вернуть потомкам? А тубдиспансер они бы новый построили. Ну, если есть у них такое желание...
Потому что просто на улицу выгнать туберкулёзных больных - как-то не того...
2. : ответ автору:
2015-06-26 в 09:33

- У нас существует ряд социальных и юридических привилегий для многих социальных групп начиная с ветеранов Великой Отечественной войны, Героев Советского Союза, Героев России, академиков, пенсионеров, занимавших ответственные государственные посты (они были восстановлены даже для государственных деятелей советского периода)... Почему бы нам не проявить подобного уважения и к потомкам славной Династии Романовых, властвовавшей в нашем Отечестве более трех веков и принесшей вселенское величие нашему Государству?! Потомки Династии Романовых должны быть в современной России, как у себя дома. Чувство исторической справедливости призывает нас к этому!


Как говорится -, "здрасьте, я - ваша тётя!"
А, Вы, уверены, что предлагаемые Вами пенсионные меры в качестве компенсации за ранее экспроприированную частную собственость дома Романовых, удовлетворят Марию Владимировну и, что подобное выказанное ей «уважение» в России, не станет новым этапом борьбы монархистов за продвижение её на российский престол?
Вы, наверное, забыли, что в 90-е Мария Владимировна и её маман чувствовали себя в России вполне как дома, раздавали налево и направо ордена и награды, присваивали чиновникам дворянские титулы, и даже при поддержке нынешних российских монархистов и РПЦ, умудрились захоронить их «императорское величество» в Петропаловском соборе Санкт-Петербурга. Еще раньще сам господин Ельцин со словами: «Ваше величество, мы Вас ждали!», лобызал Владмира Кирилловича. Что может быть справедливее того, что уже было сделано для кирилловичей в России? Так о каком чувстве исторической справедливости Вы говорите?
Может тогда, следуя Вашей логике, нужно отдать историческую справедливость всем потомкам дома Романовых? Почему одна Мария Владимировна должна пользоваться такими исключительными привилегиями? Пригласите всех здравствующих Романовых и по реестру верните им все экспроприированные владения и плюс пенсию начислите. Это будет честно и справедливо. Только, Вы, почему-то испрашиваете этой честности и справедливости исключительно для Марии Владимировны и её сына – наследного принца Прусского, Георга Гогенцоллерна.
Вопрос: почему бы?
1. влдмр : Re: Благонамеренное невежество или заказная провокация?
2015-06-26 в 08:10

ВСЕ потомки славной Династии Романовых, сегодня НАХОДЯТСЯ под ПЛОТНЫМ КОЛПАКОМ Госдепа. Звать их сегодня-дополнительная головная боль. Обретем СУВЕРЕНИТЕТ, тогда и посмотрим.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме