В Калязине прошла межрегиональная конференция, всесторонне обсудившая тему «Русский мир в эпоху международной нестабильности. Идеология и пути национального и духовного возрождения современной России». Сразу надо заметить: официальные тверские СМИ не проявили к конференции интереса, хотя приглашения главным из них, как было сказано, поступили. Невольно возникают вопрос: что их испугало, и какой же мир для них является значимым, если не русский, тот самый, в котором они живут? Тем более что 90-е годы, когда слово «русский», как и во времена троцкизма, считалось едва ли не запретным, давно прошли?
Между тем мероприятие было не местнического, без преувеличения общероссийского масштаба. Организовали его администрация Калязинского района, Международное общественное объединение «Русское собрание», Тверское региональное отделение ООО «Русское собрание», Тверской региональное отделение Петровской академии наук и искусств. Содержательным вступительным словом конференцию открыл глава района, руководитель Тверского регионального объединения «Русское собрание» К.Г. Ильин. Мне не раз приходилось слушать выступления Константина Геннадьевича, отмечая его смелое, откровенное умение затронуть самую глубинную суть проблем Русского мира, обосновать их причины на примере своего муниципалитета. Вот и сейчас Ильин затронул наболевшее - явно недостаточную, в четыре-пять раз меньше необходимого, финансовую поддержку русской провинции со стороны государства, непрофессионализм многих чиновников и депутатов, из-за чего рождаются поспешные, непродуманные законы, отсутствие четкой экономической стратегии развития в масштабах страны, тлетворное влияние «ценностей» глобализма на воспитание подрастающего поколения. Впечатляют цифры, приведенные в докладе Ильина. Навязанные России Международным валютным фондом истребительные либеральные «реформы» сократили население страны на 15 миллионов человек. В первую очередь удар был нанесен по русским, державообразующему народу, опоре православия. Произошла тотальная деиндустриализация жизненного пространства. Около 95 процентов крупной собственности выведено в оффшорные зоны. За 20 лет из России утекли 2 триллиона долларов. Разрушена экономическая база на селе, коллективные сельскохозяйственные предприятия.
И все же Россия и Русский мир находят в себе силы для преодоления разрушительных последствий, во многом благодаря возвращению к русскому духовному опыту и традициям. «В отличие от Запада, скатывающегося в безбожие, молящегося деньгам и развлечениям, народ России вновь понимает, что главное - это хранить нравственную чистоту, бескорыстие, духовное стремление к высшему, - отметил Ильин. -. И, несмотря на семидесятилетнее атеистическое воспитание народа, на взорванные храмы и массовое уничтожение священства, русский народ сохранил свой православный дух. Вот что важно воспитывать сегодня в наших детях. У России особая миссия - быть оплотом мира, пусть единственным, пусть даже последним... Василий Ключевский говорил: «Без знания истории мы должны признать себя случайными, не знающими, как и зачем мы пришли в этот мир, как и для чего в нем живем, как и к чему должны стремиться». Не менее, а может быть, даже более актуально, чем прежде, звучат и другие слова великого историка: «Россия - огромное дерево, растущее по своей внутренней силе независимо от внешних содействий...»
Докладчик отметил, что после двух десятилетий либеральной смуты и раздробления, благодаря президенту Владимиру Путину и его единомышленникам в высших государственных органах власти, патриотам на местах, всему русскому народу, это «огромное дерево» вновь заявляет о себе в полный голос, становясь собирательницей и защитницей Русского, славянского мира. Это пробуждает к созиданию огромные внутренние силы русского народа. Затем последовали свыше двадцати докладов на темы, связанные с судьбой Русского мира и России.
Председатель Международного общественного объединения «Русской собрание», главный редактор Интернет-портала «Русская народная линия», член Петровской академии наук и искусств А.Д. Степанов (г. Санкт-Петербург) сосредоточил внимание участников конференции на необходимости повышать ответственность общества за возрождение и преумножение русского традиционализма, который не раз выручал и спасал нашей государство на крутых поворотах истории. Соборность, социальная справедливость, высокая духовность на основе православия - вот, на что должно быть обращено особое внимание. Сегодня все эти основополагающие ценности Русского мира подвержены агрессии со стороны антихристианской западной цивилизации. «Сейчас русский мир находится в состоянии нестабильности, что подтвердила ситуация, сложившаяся на Украине, - подчеркнул Анатолий Дмитриевич. - Все это надо проанализировать, осмыслить, сделав верные выводы, чтобы не допустить взаимной агрессии и раздробления русского пространства.
Докладчик отметил важную роль кадровой политики. Формированием идеологии нашего государства, организаторской и воспитательной работой должны заниматься люди, любящие Россию. Это тем более важно, что тезис славянофилов о будущем западного мира становится нарастающей реальностью. Запад, на который больше двадцати лет с подобострастием глядит российская либеральная «новая элита», гниет, физическое вырождение становится знамением западной цивилизации. Назрела необходимость внесения изменений в Конституцию России. В ней не должно быть приоритета международного законодательства - такие нормы устанавливались после войны для проигравших стран. Кроме того, в Конституции должна быть закреплена идеология нашего государства, основанная на традиционных ценностях, на поступательном созидательном развитии экономики.
Важное пожелание, но в порядке комментария следует заметить, что пока оно реализуется слабо. Россия по-прежнему ориентируется в основном на сырьевой путь развития, что подтвердили изменения, внесенные депутатами в бюджет 2015 года. ВВП в нем снижается на 4,2 процента, то есть на 4 триллиона 379 миллиардов рублей, по сравнению с ранее принятым бюджетом. Инвестиции снижаются на 1,8 триллиона рублей. Естественно, ни о каком «устойчивом развитии» говорить не приходится. Характерно, что в новом проекте рост прибыли был нем заложен на 3 процента, то есть почти на 400 миллиардов рублей. Фонд оплаты труда при этом снижается на 2, 5 процента (46,1 миллиарда рублей). Вывод из этого такой: прибыль у собственников растет, а заработная плата на фоне роста инфляции снижается на 9,6 процента, а реальные доходы становятся меньше на 6,3 процента. При существующем распределении бюджетных средств нам не выйти из кризиса. России необходимы бюджеты развития.
Культура: за государство или против?
Публицист, главный редактор информационного агентства «Восток-Запад» А.А. Горбатов (г. Москва) в своем докладе обратил внимание на то, что одна из примет современности - обострение борьбы за культуру, и в этой борьбе Русский мир не должен проявлять пассивность. Ведь, по существу, речь идет о стремлении Запада сломать, изуродовать духовный, культурно-исторический код русской цивилизации. Эта тему, под несколько другим углом зрения - «Насильственная деформация культурного поля России в контексте преэмптивной войны» - развила председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко (г. Москва). Людмила Аркадьевна остановилась на работе этого авторитетного движения по сохранению института семьи, затронула тему изощренных информационных технологий, которые Запад использует для разрушения традиционной семьи и нашего культурного кода. Органично дополнили ее директор государственного бюджетного учреждения культуры Тверской области «Тверьгосфильмфонд» И.В. Демидов - «Кино как важнейшей средство воспитания русского человека», и кандидат филологических наук, полномочный представитель Межгосударственного Союза городов-Героев в Тверской области О.Г. Лукина - «Культура и геополитика в регионах России». Иван Владимирович с тревогой говорил о том, что сегодня 82 процента фильмов в отечественном прокате имеют американское производство, а отечественных фильмов всего 12 процентов, да и то они не лучшего качества. Закрыты детские и юношеские киностудии. А «новая элита» закрывает на это глаза, поскольку преследует сугубо коммерческие интересы. Демидов предложил увеличить налогообложение на зарубежную кинопродукцию и призвал отечественных кинематографистов перестать копировать низкопробные голливудские фильмы. Ольга Григорьевна призвала активнее находить точки соприкосновения для объединения Русского мира. С одобрением были восприняты ее слова о том, что руководителю международного фонда «Русский мир» В.А. Никонову следовало бы обернуть свой взгляд в сторону русской провинции и присутствовать на столь важном мероприятии, как эта конференция. Верное замечание: очень хотелось бы, чтобы Никонов меньше светился на телевизионных диспутах, а, обув резиновые сапоги, пошагал бы по разбитым лесными арендаторами дорогам в Тверской, Смоленской, Ярославской или какой-либо из других областей срединной России. А заодно прихватил бы с собой «главного животновода» страны Дворковича. Правда, боюсь, что эти «защитники Русского мира» на это не сподобятся. Это же не прежние председатели райисполкомов, которые ездили на утренние дойки и месили весеннюю грязь на полях.
Интересно выступил на тему «Преподобный Макарий Калязинский побеждает «Левиафана» публицист, член Союза писателей РФ А.Ю. Хвалин (г. Москва). Он взыскательно проанализировал сделанный по американо-израильским лекалам фильм «Родина», призванный извратить суть офицерского лужения Родине, отметил, что глубинный смысл другого разрекламированного фильма «Левиафан» заключается в том, чтобы образ государства как чудовища искусственно перенести на российскую почву. Посредством таких фильмов глобалисты-либералы пытаются осуществить перекодировку русского национального самосознания. На фоне того, о чем сказал Андрей Юрьевич, весьма странным выглядит отнесение министром культуры В. Р. Мединским фильма «Левиафан» к достижениям отечественной кинематографии. Особенно с учетом того, что Владимир Ростиславович в своих книгах выступает в защиту русского мира от нападок клеветников. Впрочем, Мединского можно понять - снят «Левиафан» на бюджетные деньги. То есть получается, государство официально поддерживает все это безобразие, направленное против традиций Русского мира. До каких пор мы будет терпеть такую ситуацию?!
О некоторых аспектах идеологии Русского мира говорил секретарь МООО «Русское собрание» А.В. Сошенко (г. Калуга). Он отметил важную роль в сбережении основ и традиций русского мира руководителей, подобных главе Калязинского района К.Г. Ильину. Очень хотелось бы, чтобы таких лидеров становилось на всех уровнях российской власти как можно больше, ибо таково требование времени. Кремль должен услышать этот сигнал, идущий из глубин русской народной жизни. Только вот, услышит ли? Андрей Витальевич отметил позитивное значение того вектора экономики, который был задан в свое время лидером советского государства И.В. Сталиным. Многое из предыдущего может быть использовано в наши дни. В частности, речь идет о повышении державного статуса русского народа. Дельное пожелание, но его не услышат ни сегодняшнее российское правительство, состоящее в основном из либералов, ни либеральные космополитизированные кинорежиссеры, для которых открыта «зеленая улица». Вот и сейчас, в канун 70-летия Победы, мы видим, с какой настойчивостью продолжают они опошлять и принижать могучую фигуру руководителя, тридцать лет стоявшего у руля нашего государства.
Любить свою землю
«О духовном содержании понятия «Самодержавие» убедительно говорил на конференции историк, журналист Л.Е. Болотин (г. Москва). Значительная часть из этого опыта может быть востребовано сейчас, когда духовность находится на крайне низком уровне. Короткими, но содержательным были выступления протоиерея Александра Шабанова (г. Тверь) и протоиерея Анатолия Денисова (п. Брейтово, Ярославская область). Отец Анатолий призвал работать «не в общем, а в частности», т.е. совершать конкретные созидательные действия. Он показал абсурдность кадастровой оценки земли с духовной точки зрения, земля есть дар Божий, а Родина, находящаяся на ней, не имеет цены, она - бесценна. Если любить свою землю, Бог тебя не забудет», - сказал о. Анатолий. Эти слова представляются мне чрезвычайно важными, т.к. в них заложена идея патриотического служения Родине. Этими ли занимаются сегодня многие государственные служащие? Увы, нет. Немалое количество наших чиновников и силовиков используют свое властное положения для «кормления» за счет государства. Сложились системы «кормления» по вертикали и по горизонтали, сообразно осуществляется и кадровая политика. Коррупция не может быть побеждена до тех пор, пока наши законы не будут строиться на высоких нравственных основах. Они должны быть ориентированы на развитие, а не на обогащение коррумпированных кланов. К сожалению, борьба с коррупцией сегодня зачастую наказуема.
Серьезные проблемы затронул в своем докладе «Русский мир и современная Россия» председатель общественного движения «Народный Собор» О. Ю. Кассин (г. Москва). Это движение объединяет более 250 различных организаций в десятках регионов страны - православных, культурно-исторических, литературно-творческих, научных, ветеранских, военно-патриотических, информационно-аналитических, спортивных и др. Оно снискало авторитет у патриотической общественности последовательным отстаиванием традиционных русских ценностей. «Народный Собор» поддерживает идею отмены статьи Конституции, устанавливающей приоритет международного законодательства над российским, активно выступил против деятельности антироссийских сил по внедрению так называемой ювенальной юстиции, а также курса «секспросвета» в российских школах и поддерживает любые законные по недопущению этого. Движение созданы в стране десятки военно-патриотических клубов, оно оказывает помощь православным храмам, многодетным семьям. После обращения «Народного Собора» в Генпрокуратуру РФ были подвергнуты проверке более 4 тысяч фильмов, у 147 из них, содержавших ненормативную лексику, изъяты прокатные удостоверения, а мат больше не будет звучать с экранов телевидения. В числе инициатив «Народного Собора» идея сбора средств на установку в Москве на народные деньги памятника Патриарху Гермогену. По мнению докладчика, попытки организовать русское патриотическое движение, вне православия себя не состоятельны, однако не оправдывают себя и попытки построить массовые национально-патриотические организации на жестко религиозных принципах. Этим должна заниматься русская православная церковь. С точки зрения «Народного собора» антисистемное глобалистское построение будущего чуждо нашему народу, Русскому миру. Но оно выгодно связанной с Западом российской «новой элите», олигархам, «завязанным»« на нефтегазовую «трубу», а также находящимся на западной содержании либеральным общественным организациям. Важно сосредоточить внимание на противодействии информационной агрессии Запада, искать современные методы работы, отказываясь от архаики вчерашнего дня, давать отпор этническому экстремизму, преследующему цель стравить нас по национальному признаку, смелее выдвигать в лидеры общественных патриотических организаций молодежь. Участники конференции ознакомились с изданным отдельной брошюрой проекте «Народного Собора» под названием «Русский образ будущего». В нем, в частности, отмечается: «Путь спасения у нас один: «Путь спасения у нас один: вложить сырьевые доходы и отобранное у постсоветских коррупционеров в новую индустриализацию, в агропром, строительство и образование». На мой взгляд, участие в конференции такого известного общественного деятеля и политика как О.Ю. Кассин, таких известных энтузиастов-подвижников как Л.А.Рябиченко, известных писателей, деятелей культуры и образования, можно рассматривать как свидетельство консолидации патриотических сил. Олега Юрьевича явился рассказ молодого руководителя Тверского регионального отделения движения «Народный собор» И.О. Капышева об опыте работы тверских представителей этого движения. На счету отделения немало добрых дел, о чем Иван Олегович и поведал собравшимся.
На бедах русской провинции, на недостаточном внимании к ней стороны власти и СМИ остановился писатель, публицист, член Союза писателей РФ, общественный деятель В.Я. Кириллов (г. Тверь). «Эпиграфом к сегодняшнему нашему собранию избраны слова Владимира Путина: «Русский мир должен объединять всех, кому дороги русское слово и русская культура», - сказал докладчик. - Но, думается, Русский мир надо рассматривать не просто как объединение граждан по признакам языка и культуры. Русский мир должен, призван быть объединяющей основой, сердцевиной российской государственности. Это естественный, непреложный факт, и никакой толерантности здесь быть не может, если мы, действительно, желаем того, чтобы Россия состоялась как сильное во всех отношениях государство. Валерий Яковлевич подчеркнул жесткую подчиненность матрице глобализма современной культурной и информационной политики. На ней не вырастет новый Валентин Распутин или Василий Белов, зато вполне уютно ощущают себя акунины, улицкие, сванидзе, радзинские, «дома-2», жестокость, содомитство, ложь, подсматривание в замочную скважину. Да, власть и СМИ проявили внимание к кончине Распутина, при жизни он был возможности общаться публично со своим народом. В состоянии внутренней эмиграции находятся сегодня многие другие писатели-почвенники. По мнению докладчика, вне национальной культурной политики в принципе не могут сформироваться национально мыслящие личности, однако на это и делается расчет недругами России. Нужна нравственная цензура на ТВ.
Докладчик подчеркнул важность оживления экономической жизни русской провинции, воссоздания местной промышленности, развития сельскохозяйственного производства, что поможет решить демографическую проблему. Одна это проблематично, поскольку государство продолжает выдавливаться либералами из экономики, а развитие предпринимательства не стимулируется налогами. В США, на опыт которых любят ссылаться наши либералы, налоговая нагрузка на малый бизнес в 3-8 раз меньше, чем в России. Там нет НДС, нет налога на имущество, почти в три раза меньше социальные взносы. Сегодня особенно ощутимо, что назрела смена в целом социально-экономического курса, который ведет к избавлению от «лишнего населения», т.е. умышленно стимулирует демографическому катастрофу, что соответствует установкам мировой закулисы. Надо положить конец вопиющему социальному неравенству, здесь свое слово должно сказать государство.
Надо объединяться
Теме «Национальная программа» в условиях вечной скрытой и холодной войны против России» было посвящено выступление академика РАЕН, доктора физико-математических наук Ю.Н. Живлюка (г. Москва). Он с озабоченностью рассуждал о том, что Россия, находящаяся в четвертом технологическом укладе, резко отстает от переходящих уже к шестому, а то и к седьмому укладу передовым странам Запада. Как полагает академик, было бы целесообразно создать в России нечто подобное спецкомитету, существовавшему при И. Сталине. Этот комитет, руководимый Л. Берией, осуществил атомный, космический, авиационный и ряд других важных проектов, обеспечивших могущество нашего государства. При этом следует учитывать, что преобразования должны быть неразрывно связаны с благом народа. Эти бы слова да нашим чиновникам из правительства «в уши». Между прочим, в США уже полвека действует Департамент передовых исследований министерства обороны. Разработка этих технологий распространяется всю экономику США, они способствуют опережающему технологическому развитию США и сформировали современный компьютерно-информационный облик этого государства.
Председатель Тверского отделения Петровской академии наук и искусств, координатор Международного комитета имяславия Патриарха Тихона, кандидат философских наук, академик Петровской академии наук и искусств В.Г. Осипов посвятил свой доклад теме «Патриарх Московский и всея России Тихон - духовный вождь русского мира». Докладчик убежден: духовный опыт Патриарха Тихона востребован в современной России и послужит ей на пользу. С ним трудно не согласиться. Кстати, Владимир Глебович предпринимает и практические шаги для сбережения нравственных ценностей. К конференции был приурочен выход его книги о Патриархе Тихоне, а несколько лет назад он издал книгу, посвященную укреплению традиционной русской семьи. А доцент кафедры государственного управления Тверского государственного университета, кандидат философских наук, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств В.Н. Гайдуков раскрыл тему «Человековедение Русского мира». Один из известных и уважаемых не только в Твери философов, имеющий опыт сотрудничества с властью в разработке программ развития русской провинции, он предложил России и Русскому миру уход от западной цивилизации, которая чужда русской цивилизации не только мировоззренченски, но антропологически, в тихоокеанский регион.
Заметим: это расходится с мнением «новой элиты», один из представителей которой, автор концепции «управляемой демократии» Владислав Сурков, и сегодня пребывающий в эшелонах власти, в статье «Национализация будущего» заявил: «Не выпасть из Европы, держаться на Западе - существенный элемент конструирования будущего России». Тем самым он подменил понятие национализации глобализацией. Либералы вообще мастаки сатанинским образом подменять понятия. Собственно говоря, вся их информационная политика держится на этом. Послушайте хотя бы их радио: в стране масса острых, неотложным проблем, а они ведущие программ обсуждают, с привлечением слушателей, этично ли героине спектакля писать на сцене или нет, стоит ли осуждать ветеранов, которые вешают себе на грудь фальшивые награды, хорошо или плохо называть женщину «телкой». Разумеется, все это плохо и безобразно! Зачем это обсуждать? А чтобы приучить читателя, к тому, что с точки зрения толерантности, в этом ничего страшного нет. Следствием такой подмены явилось то, что у нас развелось огромное количество всевозможных «псевдо»: псевдоэкономика, псевдоисторики, псевдополитики, псевдопартии, псевдоказаки, псевдоученые, псевдозвезды, псевдонаграды. Тем самым реальная жизнь лишается смыслов, переводится в русло абсурда, виртуального сатанизма...
Заслуживает внимания и еще одна интересная мысль В.Н.. Гайдукова: он предложил изменить коренным образом информационную политику Русского мира, перейдя от обороны к решительному наступлению, результатом чего должна стать, по его словам, «Ялта-2», закрепляющая новое международное устройство с учетом коренных интересов нашего государства. Кажется, наша власть, судя по отдельным передачам наших ведущих телеканалов, стала прислушиваться к мнению ученых-патриотов
Ярким, эмоциональным был доклад сопредседателя Союза православных педагогов за нравственное спасение России Д.И. Мамонова (г. Тверь) - «Манифест возрождения России и русского мира». Такой объемный манифест (на 32-х газетных страницах) был им подготовлен, отпечатан и роздан для ознакомления всем участникам конференции. Вот названия лишь некоторых его глав - «Закон русской победы», «Безбожная глобализация», «Рабство под видом свободы», «Главный удар по России», «Путь к возрождению России», «О сбережении русского народа»...Комментируя Манифест, Дмитрий Иванович с острой обеспокоенностью отмечал, что в России разрушение всех нравственных основ русского образа жизни, в первую очередь целенаправленно развращается наша молодежь. Это делается для того, чтобы лишить нашу страну будущего. Западному миру не нужна Россия, и он не жалеет усилия для ее разрушения. А голоса общественности в защиту нравственных ценностей почти не слышно. Докладчик убежден: в нынешних условиях мирового процесса разрушения культуры народов и стран Россия способная создать новую мощную, жизнеутверждающую культуру, которая поможет человечеству вернуться на путь нравственного совершенствования и духовно-интеллектуального развития. Достигнуть этого можно только с Божией помощью. Д.И. Мамонов призвал всех молиться и объединяться в русские общины.
А почва где?
Тепло встретили на конференции члена совета Славянского фонда, члена Союза писателей России, кандидата филологических наук О.П. Кадочникова (г. Винница, Украина) и его доклад «Роль литературы в формировании мировоззрения и защите традиционных ценностей». Как отметил докладчик, русский мир - это цивилизация, которую в метафорическом выражении можно определить так: дом, т.е. Родина, дерево, т.е. дело, и семья, т.е. традиционное, коллективистское общение. Когда отдельные политики заявляют, что Украина и Белоруссия это не часть русского мира, они грешат против истины в политических целях. Вообще, тема единения народов России, Белоруссии, Казахстана, Украины, других государств бывшего Союза звучала не только в этом докладе. Происходящее на Украине, особенно в ее восточных регионах, воспринималось с болью, озабоченностью, пониманием того, что Запад, прежде всего США, разыгрывает «украинскую карту» против России и всего Русского мира. Докладчики единодушно одобрили воссоединение с Крымом, однако радость от этого не должна заслонять острые внутренние проблемы в России.
Впрочем, остались вне поля зрения проблемы, которые уже на стадии зарождения Евразийского экономического Союз, куда вошли Россия, Беларусь и Казахстан, а в мае должна вступить и Киргизия, ставит под угрозу его целостность. Имеются в виду необоснованные ограничения, которые введены Россельхознадзором в отношении многих видов белорусской животноводческой продукции, что заставило Беларусь искать новые рынки сбыта в Китае, Индии. Венесуэле, Дании, Норвегии, Испании, Португалии.... Усугубил ситуацию и запрет вполне законного транзита Беларусью товаров, попавших под антизападные санкции через Россию в Казахстан. Все это говорит о наличии противников евразийской интеграции непосредственно в российском либеральном правительстве, которое сформировано не под государственные интересы, а под интересы свободного рынка. Понимая это, Беларусь настояла при подписании договора о Союзе внести в него оговорку: в случае нарушения достигнутых договоренностей принять любые меры, вплоть до выхода из Союза.
«Малый город - это основа русского бытия», - с этих слов начал свой доклад «Малый город в формировании образа России» член-корреспондент ПАНИ В.А. Гречухин (г. Мышкин, Ярославская область). По его словам, чтобы придать импульс развитию малых русских городов нужно разрабатывать программы их востребованности с учетом особенностей каждого из них. Предпринимаются попытки реализовать такую программу в г. Мышкине. Правда, при всей важности пропаганды самобытности каждого малого города важно, как мне думается, будет ли его население иметь достойные возможности для производительного труда, будут ли подрастающее поколение закрепляться в этом город или в поисках работы отправится в высасывающие жизненные соки из провинции Москву, ставшую, по сути государством в государстве. Нужно ликвидировать разрыв в уровне жизни москвичей и жителей русской провинции. На тему «Спасение Волги - возрождение России» выступил председатель Ярославского отделения МОО «Общественный Совет по проблемам Рыбинского водохранилища» Д.М. Коновалов (г. Рыбинск, Ярославская область). Он призвал активизировать действия по восстановлению знаменитой на всю Россию калязинской колокольни. Борьбе с распространением наркомании был посвящен доклад заместителя председателя Тверского регионального отделения Общероссийского общественного движения «Стоп-наркотик» Р.В. Морошкина.
На конференции часто звучало имя Валентина Распутина, ушедшего недавно в мир иной. Отмечалось, что «новая элита» пытается всячески принизить значение его творчества, называя его представителем писателей-деревенщиков 70-х годов, между тем Распутин - писатель национального, мирового значения. Говоря об этом член Союза писателей РФ, директор Ивановской на Лехте школы В.С. Мартышин (Ярославская область) заметил, что на отпевании писателя в Храме Христа Спасителя совсем не было молодежи, даже студентов Литинститута. Могила В.И. Белова на его родине в деревне Тимониха уже заросла. Нет лада и в Верколе, где родился и творил Федор Абрамов. «Кто идет за ними? Что с почвой?» - с тревогой задавался вопросами докладчик по теме «По пути воссоздания традиционного мировоззрения». Действительно - что?! Где и почему рвется преемственность поколений? Ответ на эти вопросы определит будущее России. Ясно одно: маргинальная массовая культура и литература принижает, дискредитирует не только русскую культуру и литературу, но и Россию, нанося непоправимый вред нравственному здоровью Русского мира.
Вместе за одно
Участники конференции приняли резолюцию. В ней отмечено, что прошедший с прошлого конференции год характеризовался с одной стороны усилением международной нестабильности и повышением давления на Россию со стороны «цивилизованного Запада», с другой - повышением авторитета России на международном уровне по отстаиванию интересов русского мира, по противодействию агрессивным устремлениям США, некоторых стран Европы, преступного режима Киева. В России повсеместно наблюдается рост патриотических настроений, укрепилось чувства национального достоинства нашего народа.
В резолюции выражена всецелая поддержка действий Президента России В.В. Путина по воссоединению Крыма с Россией, поддержке русских людей в ДНР и ЛНР, по отстаиванию исторической правды, выдающегося значения Победы 1945 года. Подчеркнуто, что в сложившихся условиях особенно важна консолидация всего нашего общества вокруг Президента России, выражена солидарность с действиями патриотов ДНР, ЛНР и всей Новороссии.
«Россия не может существовать без государственной идеологии, без национальной идеи, -подчеркивается в резолюции.- Мы вновь обращаем внимание органов государственной власти России на необходимость оформления и принятия государственного правового акта, определяющего и закрепляющего государственную идеологию России. Считаем, что органам власти России следует обратить особое внимание на дальнейшее усиление пропагандистских и организационных мер, направленных на государственное объединение русского народа, интенсификацию интеграционных процессов по объединению России, Украины, Беларуси и Казахстана; пересмотр статей 13 и 15 Конституции РФ с целью принятия идеологии государства и устранения зависимости государства от международных законодательства; установление контроля государства над количеством и качеством принимаемых законов, источниками происхождения законодательных инициатив; выдвижение в представительные и назначение в исполнительные органы власти всех уровней России национально ориентированных, честных и профессиональных кадров; возвращение к государственной собственности на полезные ископаемые, земельные, лесные и водные ресурсы, доходы от природных ресурсов (природной ренты) на 100% должны зачисляться в доход государства...» В резолюции были закреплены и некоторые другие важные положения. В частности, было предложено увековечить память великого русского-советского писателя Валентина Григорьевича Распутина, включить его произведения в школьную программу. Участники конференции единодушно одобрили деятельность общественного объединения «Народный Собор» и его регионального отделения в Тверской области, общественного объединения «Семья, Любовь, Отечество» по защите традиционных духовно-нравственных ценностей. Поддержали Манифест Возрождения России, подготовленный Союзом православных педагогов за нравственное спасение детей России.
А потом в калязинском Дворце Культуры состоялось торжественное открытие года литературы. Программу вела русская поэтесса, лауреат литературно-театральных премий, в том числе международной премии им. И.А. Ильина, литературной премии им. Александра Невского, гран-при фестиваля «Ангельский глас России», автор и ведущая программы «Чистый образ» на православном телеканале «Союз», «Народном радио» и радио «Радонеж» Нина Васильевна Карташова. Вот уже более двадцати лет она проводит в камерном зале Международного Славянского культурного центра пользующиеся огромной популярностью вечера русской духовности и культуры. Запомнилось прекрасное исполнение учениками клязинских школ стихотворений русских классиков. В программе принял участие замечательный певец, лауреат конкурса в Юрмале Петр Урбановичус, поэты, писатели из Москвы, Украины. В числе выступивших на вечере были известные тверские поэты Владимир Львов и Иван Демидов. Н.В. Карташова вручила медали от Фонда святого Серафима Саровского группе калязинцев, отличившихся на ниве духовного воспитания.
На следующий день, 20 марта, в Калязинской городской средней школе прошли заседания двух секций с участием представителей «Русского собрания». Первую, посвященную проблемам семьи, сохранения и упрочнения других традиционных институтов общества, вела Людмила Рябиченко, вторую, она была посвящена теме современного состоянии русской литературы в и русской культуры, вел публицист священник Сергий Карамышев.
- Честный, душевный, смелый состоялся разговор. Словно бы живой воды из русского колодца напился, - сказал о конференции, уже в неофициальной обстановке один из ее участников. Остается надеяться, что звучавшее на ней не уйдет «в песок», а будет воспринято властью и послужит консолидации патриотических сил.
Все участники конференции отмечали высокий уровень ее организации, за что была выражена благодарность главе района. К.Г. Ильину.
Стоит заметить, что двумя днями позже, 22 марта, в Санкт-Петербурге проходило, если судить по названию, схожее мероприятие под названием «Международный Русский консервативный форум». Представителей русской провинции на нем не было, зато внимание СМИ к нему было значительным. Чем отличались эти два мероприятия? На мой взгляд, одно, в Калязине, было организовано «снизу», и на нем шла речь о том, как понимает приверженность патриотизму и традиционным ценностям русская провинция и русский народ, а второе, в Санкт-Петербурге, родилось «сверху» и собрало сторонников, так сказать, «управляемого патриотизма и традиционализма» (по аналогии с «управляемой демократией»). Возможно ли сближение взглядов и позиций? Само время к тому подталкивает.
Валерий Дмитриев, Тверь
