В статье рассматриваются ключевые события Сталинградской битвы и подчёркивается её историческое значение как начала коренного поворота в ходе Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом.
2 февраля 1943 г. уничтожением группировки немецких войск в междуречье Волги и Дона завершилась Сталинградская битва - величайшая битва Второй мировой войны. По размаху, длительности, напряжённости и количеству участвующих в ней сил она не имела себе равных в мировой истории. Битва развернулась на площади 100 тыс. кв. км при протяжённости фронта от 400 до 850 км и продолжалась 200 дней и ночей. На отдельных этапах с обеих сторон в этой битве одновременно участвовало свыше 2 млн. человек, до 26 тыс. орудий и миномётов, примерно 2,1 тыс. танков и штурмовых орудий, около 2,6 тыс. боевых самолётов. [7. С.35] Под Сталинградом была окружена 330-тысячная группировка противника, были уничтожены главные силы 4-й танковой и 6-й полевой немецких армий, разгромлены 3-я и 4-я румынская армии, понесла тяжёлые потери 8-я итальянская армия. С 10 января по 20 февраля 1943 г. войска Донского фронта взяли в плен 91 тыс. солдат и офицеров, 24 генерала во главе с фельдмаршалом Паулюсом. На поле боя было подобрано и захоронено более 140 тыс. трупов гитлеровских солдат и офицеров. Потери противника под Сталинградом с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. составили свыше 800 тыс. человек. Вермахт лишился 32 дивизий и 3 бригад, а 16 его дивизий понесли тяжёлые потери. Всего же в ходе Сталинградской битвы враг потерял около 1,5 млн. своих солдат и офицеров, то есть более четверти всех сил, которыми располагал тогда фашистский блок на советско-германском фронте, свыше 3 тыс. танков и штурмовых орудий, более 12 тыс. орудий и миномётов, свыше 3 тыс. боевых и транспортных самолётов. [14. С.593] Это был такой сокрушительный удар, который до основания потряс всю немецкую военную машину, стратегическая инициатива перешла к советским войскам.
В годы Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы отечественные историки, оценивая события на советско-германском фронте, отмечали, что коренной перелом в ходе войны произошёл в треугольнике Москва - Сталинград - Курск. Начало коренному перелому положила победа советских войск под Москвой, решающий вклад внесла Сталинградская битва и завершила его Курская битва и выход советских войск к Днепру. Однако И.В. Сталиным была высказана иная точка зрения, повторенная в тезисах ЦК к 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революцию. Её суть - события ноября 1942 г. - ноября 1943 г. - это год коренного перелома, начало которому положила Сталинградская битва. Эта точка зрения господствует и сейчас среди большинства историков России. [2. С.115]
Я придерживаюсь взгляда тех историков, которые обосновывают решающий вклад Сталинградской битвы в достижении коренного перелома в ходе не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй мировой войны. [4. С.179] Неслучайно в Указе Президента Российской Федерации В.В. Путина о праздновании 70-летия разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве говорится об особом значении Сталинградской битвы для достижения победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, без принятых оценок о вкладе в коренной перелом войны.
Основанием для утверждения о внесении решающего вклада в достижение коренного перелома не только в Великой Отечественной войне, но и всей Второй мировой войне служат, прежде всего, огромные потери, понесённые германскими войсками в Сталинградском сражении. Немецкий историк М. Функе пишет о том, что «Гитлер уже 12 декабря 1942 г. признал возможным поражение войны на востоке. Возместить людские и материальные потери в Сталинградском «котле», заявил Гитлер, было бы невозможным». [4. С.522] Данную Гитлером оценку сложившейся ситуации подтверждают и другие источники. Так, по словам одного из очевидцев, «Гитлер - хотя он так и не решался признаться себе в этом - в тот момент понял, что проиграл войну». [1. С.84]
Можно привести и другие оценки бывших генералов вермахта поражения немецких войск под Сталинградом. Генерал Цейтцлер, бывший во время Сталинградской битвы начальником сухопутных войск вермахта, говорил, что «ход событий показал, что Сталинградское сражение действительно оказалось поворотным пунктом всей войны». [13. С.209] С ним солидаризуется и Г. Дёрр, который признаёт, что «...Сталинград стал поворотным пунктом Второй мировой войны. Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в её истории, для России - её величайшей победой». [6. С.15] А бывалый офийер 6-й немецкой армии И. Видер писал о катастрофе вермахта на Волге, что она «было своего рода генеральной репетицией полного политического, и идеологического, и морального крушения нацизма». [3. C.25]
В битве на Волге не только были разгромлены отборные вражеские армии, но и сломлен моральный дух солдат и офицеров вермахта. Победа советских войск послужила мощным отрезвляющим средством от шовинистического угара, она психологически потрясла немецкий народ. «Поражение под Сталинградом, - признавал впоследствии генерал Вестфаль, - повергло в ужас, как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск». [13. C.26] Сталинград стал катастрофой для немецкой нации, считавшей себя расой господ. Согласно одному из сообщений службы безопасности СС, «трагическое положение 6-й армии... до глубины души потрясло весь народ». Кроме того, оно резко изменило оценку населением общего положения на фронте. «В общества, - подчёркивалось в другом донесении от 7 февраля 1943 г., - господствует убеждение, что Сталинград стал переломным моментом в войне». И далее следовал вывод о том, что «широкие круги населения пребывают в глубоком пессимизме». «Немцы теперь уже спрашивали не «когда же мы наконец одержим победу?», а «сколько мы сумеем продержаться, чтобы исход войны оказался более-менее благоприятным для нас». [4. C.522.]
Впервые с начала войны жители германских городов и сёл вместо бравурных маршей услышали погребальный звон церковных колоколов. Фашистские правители объявили в стране трёхдневный траур. По мнению В. Ветта, «пропаганда в Германии была направлена на то, чтобы не допустить ослабления нацистского режима вследствие поражения под Сталинградом, нейтрализовать шок, вызванный им, убедить немцев в необходимости продолжать войну». [18. S.44]
Всё это свидетельствовало о том, что крупное поражение и огромные потери немецких войск ухудшили военно-политическое положение Германии, поставили её перед глубочайшим кризисом. В середине февраля 1943 г. немецкий дипломат Хассель отмечал в своём дневнике: «Последние несколько недель характеризуются самым серьёзным кризисом, такого мы ещё не испытывали в войне. Этот кризис, к сожалению, поразил... всю Германию. Он символизируется одним словом - Сталинград». [17. P.255] «Среди части генералитета, - пишет М. Гареев, - зародились (скорее усилились - авт.) оппозиционные Гитлеру течения. Появились явные признаки кризиса в правящей верхушке нацистской партии и германского государства». [5. C.89] Геббельс в своём дневнике 6 марта 1943 г. сделал запись: «Геринг ясно представляет, что события на восточном фронте в минувшую зиму серьёзно подорвали доверие к нам. Генералы делают всё возможное, чтобы обвинить в этих событиях фюрера. Они берут реванш за прошлогоднюю зиму, когда фюрер пытался взвалить вину на тех». [9. C.317]
В Германии предпринимаются меры перехода к «тотальной войне», то есть полной мобилизации людских и материальных ресурсов как самой Германии, так и всех оккупированных ею стран.
После поражения на берегах Волги взаимоотношения Германии со своими союзниками заметно ухудшились, коалицию поразил глубокий военно-политический кризис. Венгрия, Италия, Румыния оказались перед трудностями, связанными с большими потерями на советско-германском фронте, падением боеспособности войск, нарастанием недовольства масс. [11. C.172] Дипломатические представители Германии гораздо более интенсивно, чем прежде, докладывали об «усилившихся антивоенных настроениях как в частях румынской армии, так и среди гражданского населения» [16. S.138], или о «крайне пассивной позиции влиятельных кругов (Венгрии) в отношении продолжения войны и сознания необходимости держаться до конца» [4. C.522]. В Финляндии секретный анализ настроений населения свидетельствовал о резком падении веры в победу.
Правительства союзных Третьему рейху держав предпринимают попытку заставить Германию пойти на уступки и заключить мир. В частности, Румыния и Венгрия выступали за заключение сепаратного мира с западными державами. Муссолини же, в отличие от них, убеждал Гитлера заключить мир не с западными странами, а с Советским Союзом, так как, по его мнению, «Россию победить невозможно». [11. С.172] Разгром румынской и итальянской армии на советско-германском фронте во многом предрешал и последующий исход войны.
Победа Красной армии под Сталинградом воспрепятствовала выступлению против СССР Японии и Турции. Нелишне напомнить, что ещё летом 1941 г. японский генеральный штаб и военное министерство уже разработали оперативно-стратегический план войны против СССР («Кантокун»). Что это означало? Квантунская армия Японии вместе с войсками, дислоцированными в Корее и на Курильских островах, Южном Сахалине и Хоккайдо, насчитывали свыше 1 млн. человек. После поражения немецких войск под Москвой было принято решение «не нападать на Россию» до весны 1942 г. [11. C.154], а затем принято решение начать боевые действия против СССР после того, как немецкие войска перейдут на другую сторону Волги. Ожидания эти оказались напрасными.
Турция проводила линию «активного нейтралитета». Она пыталась заигрывать с обеими воюющими сторонами. Однако Турция надеялась, что немцы, овладев Кавказом, дадут возможность создать тюркоязычное государство (в СССР проживало около 40 млн. тюркоязычных граждан) и автономии под турецким протекторатом. [11. C.172] Наша победа под Сталинградом отрезвляюще подействовала на агрессивные круги Турции.
Победа под Сталинградом оказала большое влияние на общее изменение военно-политического положения в мире в пользу антигитлеровской коалиции. Уничтожение сильнейшей фашистской военной группировки дало народам порабощённых стран мощный импульс для борьбы против фашистского «нового порядка».
В нейтральных странах и в тех странах, где ещё придерживались выжидательной тактики, победа Красной армии под Сталинградом подействовала отрезвляюще и заставила их признать могущество СССР и неизбежный проигрыш нацистской Германии в этой войне. [15. C.180] Народы всех стран увидели в СССР решающую силу, способную разгромить фашистов, избавить человечество от коричневой чумы и спасти мировую цивилизацию.
Огромное влияние победы советских войск под Сталинградом на ход Второй мировой войны признавали президент США Ф. Рузвельт и премьер-министр Великобритании У. Черчилль. В почётной грамоте городу Сталинграду Ф. Рузвельт, отмечаю мужественную и самоотверженную борьбу советских войск, писал: «Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии». У. Черчилль в послании к И.В. Сталину от февраля 1943 г. назвал победу Советской Армии под Сталинградом изумительной. [12. C.90] Американская газета «Нью-Йорк геральд трибун» писала в феврале 1943 г.: «Эпическая битва за Сталинград закончилась. Она означает, что гитлеровцы уже перевалили за вершину своего могущества и отныне начинается их падение, на которое они обречены. Доблестный подвиг Советской армии будет жить в веках. О нём не забудут, пока будут жить свободные люди, готовые умереть во имя свободы». [10. C.153]
Таковы факты. Они лежат в основе объективной оценки поражения немецкой армии под Сталинградом, убедительно свидетельствуют, что победа Красной армии под Сталинградом внесла решающий вклад в достижение коренного перелома не только в Великой Отечественной войне, но и всей Второй мировой войне. «Изменение соотношения сил на советско-германском фронте, - констатируют авторы «Истории Второй мировой войны 1939-1945», - падение боевой мощи и международного престижа фашистско-милитаристских государств, кризис агрессивного блока, начавшиеся поражения и отступления его вооружённых сил - таков главный политический и военный итог битвы на Волге». [8. C.221]
Необходимо отметить важность победы Красной армии под Сталинградом для советского народа. Она укрепила его веру в окончательную победу над фашизмом, показала возросшую силу и мощь Красной армии. Сталинград защищали представители всех народов. Их боевое содружество стало одним из важнейших условий героизма и самопожертвования советских воинов, их беззаветной преданности своей Родине.
Сталинградская битва убедительно показала высокий уровень советского военного искусства, успешного решения вопросов стратегического и оперативного искусства, умелого взаимодействия между фронтами, участвовавшими в наступлении под Сталинградом, создания превосходства над противником на направлении главных ударов и, конечно же, выбор решительных форм ведения операций на окружение и уничтожение крупной группировки противника. Важная роль в операции принадлежала артиллерии: именно с мощнейшего артиллерийского наступления 19 ноября 1942 г. началось контрнаступление советских войск под Сталинградом, а день 19 ноября в нашей стране объявлен праздником - Днём ракетных войск и артиллерии. Опыт Сталинградской битвы нашёл отражение в последующих операциях Советских вооружённых сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. [15. C.180-181]
Победа под Сталинградом нелегко далась советскому народу. За время с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. людские потери Красной армии в Сталинградской битве составили: безвозвратные - 478741 чел., санитарные - 650878 чел. [2. C.109, 114] Немалыми были и потери в боевой технике - свыше 4 тыс. танков, 15 тыс. орудий и миномётов, 3 тыс. боевых самолётов. [11. C.173] Однако уверенность в победе советские воины не теряли никогда.
Прошло семьдесят лет со дня победы под Сталинградом, и народы нашей страны воздали дань уважения и любви советским воинам, вписавшим немеркнущие страницы в летопись борьбы с фашизмом. На примере их героизма, мужества и самоотверженности молодое поколение учится беззаветно любить своё Отечество.
Михаил Иванович Фролов, заведующий научно-образовательным центром исторических исследований и анализа Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН
Литература
1. Боффа Джузеппе. История Советского Союза: в 2-х т. Т.2 - М., 1994.
2. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин. - М., 2009.
3. Видер И. Катастрофа на Волге. Пер. с нем. - М., 1965.
4. Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. Пер. с нем. - М., 1997.
5. Гареев М. Уроки Сталинграда // Свободная мысль. 1993. N1.
6. Дёрр Г. Поход на Сталинград. Пер. с нем. - М., 1968.
7. История Второй мировой войны 1939-1945. Т.6 - М., 1976.
8. История Второй мировой войны 1939-1945. Т. 12. - М., 1982.
9. История дипломатии. Т.4 - М., 1975.
10. Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939-1945 гг. Взгляд из России и из Германии. - Изд. 2-е, исп. и доп. - СПб, 2012.
11. Новейшая история Отечества. XX век. Учебник для вузов. В двух томах. Т.2 - М., 1998.
12. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945: в 2 т. Т.1 - М., 1976.
13. Роковые решения. Пер. с нем. - М., 1958.
14. Самсонов А.М. Сталинградская битва. 3-е изд. - М., 1982.
15. Сталинградская битва. События. Воздействие. Символ. Материалы научно-практической конференции - Волгоград, 2004.
16. Jurgen Forster. Risse in Bundnis 1942/43 - Freiburg, 1975.
17. The von Hassele Diaris 1939-1944. - London, 1948.
18. Stalingrad: Myphos und Wirklichtkeit einer Schlacht. - Frankfurt a M., 1992.
