Мiр стал очень динамичен, как будто спешит не опоздать к известной дате. Мы это замечаем во внезапных трансформациях гаджетов, в самом этом слове, как и невесть откуда взявшихся других, это видно в трансформациях рекламы и в тотальном просачивании в нашу жизнь, зачастую, совсем не нужной нам информации... со всех щелей, кажется, что из-под обоев даже. Мы успеваем понять причину этого конечно в очень быстром, лавинообразном развитии всё более изощрённых информационных систем и технологий.
Технологии эти, имея целью воздействовать на общество, стремятся грамотно поглотить его, выстраивают многоходовые стратегии охвата, проникновения и руководства. При этом воздействие начинается от рекламного убеждения купить «лучшую» зубную пасту, без которой ты не сможешь больше жить, даже если у тебя зубные протезы, до зудящего побуждения срочно отдать свою жизнь, опоясавшись горящей автомобильной покрышкой только лишь потому, что «героям слава».
Аналитические, прогностические и проектные функции конструирования общества на глобальном уровне ныне решаются уже не только силами громоздких институтов, но и усилиями супер сильных и супер страшных суперкомпьютеров (запрет на создание которых в России - «Т-Платформа» - США наложили задолго до организации ими второго Майдана и известных санкций http://expert.ru/expert/2013/13/russkomu-hajteku-ukazali-na-mesto/). Именно этими многотонными монстрами разрабатываются и проектируются события «управляемого хаоса».
На мезоуровне / среднем уровне трудятся соответствующие воплотители полученных установок, если говорить о социальной инженерии, то это множество разведывательных организаций и обществ с разветвлённой сетью ручных сателлитов, зачастую в виде экологов, право_человеков, феминистов и прочих гуманистов («Меж ними есть артисты, талантливы, речисты, Культуру шлют в народ. И в жизни, как на сцене, способны к перемене. И кто там есть такие, сам чёрт не разберёт»).
На микроуровне, в горячем цеху нужен индивидуальный подход, работы больше всего, но и эффект надёжнее, если каждому, обнаружив его червоточинку, доставить то, в чём он нуждается в эффектной упаковке. Это, конечно, социальные сети, специально подготовленные педагоги, даже целые школы и университеты, «социальные лифты» подобные феномену С.Ю. Витте или, напротив, увольнения (В.И. Добреньков, А.Г. Дугин и ещё сотни думающих современных мыслителей и педагогов). Индивидуальный подход включает и теракты, диверсии, как это ни дико звучит, но и конвейерные убийства наиболее опасных и никем не защищённых (http://www.rg.ru/2010/10/12/kriminal.html ; http://dokumentika.org/lt/specialiosios-tarnybos/spetssluzhbi-ssha-i-operatsii-po-ustraneniiu-uchenich-yaderschikov-irana-kndr-i-rossii ; http://argumenti.ru/toptheme/n254/75609/). Хотя события на территории Украины и реакция на них уже перевели эти кошмары из раздела дикости в повседневность, а тяжелейший уровень потерь, которые несёт держава, от того не снижается.
Всё это - уровни одной системы, совокупность взаимосвязанных элементов, объединённых для достижения некоторой цели.
Определённые элементы этой системы имеют сквозную природу, к примеру, это проверенный универсальный солдат, успешный на всех уровнях агрессивной системы - средства массовой информации - СМИ. Для того чтобы осознать, чей это солдат и что ему надо, достаточно вспомнить, что его арсенал - все новости, включая телевидение, радио, а также Интернет, кино, музыка и всё-всё, что способно формировать повестку, «мэйнстрим», направление и цель движения той аудитории, которую имеет. Если учесть, что по опросам населения некоторых стран, Интернет важнее стиральной машины, ради него можно отказаться от еды (http://mir24.tv/news/hi-tech/11541265), то становится ясно, что этот системный элемент сегодня имеет всех и всё.
В целом этот грозный медиа-арсенал на сегодня принадлежит, как максимум, всего пяти компаниям во всём нашем глобализованном мiре, а именно: «АОЛ Тайм Уорнер», «Вайеком», «Эн-Би-Си Юниверсал», «Бертельсманн» и «Мердок Ньюс Корп» (http://www.km.ru/news/komu-prinadlezhat-mirovye-smi http://www.rg.ru/2014/10/17/ulfkotte.html). А что это значит? Ответ в примере: если Англия находится на острие борьбы за глобализацию, будет ей обеспечена полная поддержка голосования за независимость Скотландии так как надо, а вот в Испании какие-то недовольства слышны по поводу поддержки папой Франциском геев, о том, что люди-таки от обезьяны произошли... Получите зеркальную ситуацию с Каталонией. Или случай со сбитым Боингом в Новороссии - почти по всем каналам мiра показывают интервью наших офицеров Генерального Штаба, а перевод везде ставят свой, прямо противоположный. Со временем выясняется конфуз, но птичка уже вылетела, и уже историей оказался факт/фарс с доминантой: «Путин убил их детей».
Хозяева этих медиамонстров очень харизматичны и отчего-то традиционно совсем не любят Россию и Русский мiр, как, впрочем, и все другие субъекты, не выражающие восторга от идей всетолерантного общечеловека (русск. - «нежить») и концентрационной глобализации.
П. Шариков - продукт и солдат глобализации, идеал «общечеловека»
Утопичность идей глобализации, принципиальная невозможность её достижения требует отдельной темы, сейчас же речь об одном из основных фронтов борьбы с этим змеем на той земле, чьим щитом как раз и является образ поверженного ящера. На этом фронте, как и на любом другом, тьма форм и механизмов, тактик и стратегий, но хотелось бы обратить внимание на заметную акцентуализацию в стиле змеиного стана такой формы массового идиотизации, как системная подмена понятий.
Суть его в том, что некие скользкие диверсионные мыслеформы совершенно незаметно втирают в сознание населения, затем они закрепляются, обживаются в нём, а в нужный момент, по неуловимому сигналу, совершенно безропотно отворяют ворота перед выжидающим тираном, а атомизированное и покорное поголовье готово принять любых ходорковских или каломойских, как родных. Кстати, история нам говорит о древности такой тактики - именно так поступали евреи с воротами городов Римской империи перед вестготами, вестготских городов перед арабами, ворот Византийских городов перед другими арабами, и Иерусалимских ворот перед персами... (Феофан; Себеос, «Повествование епископа Себеоса об Иракле»; Антиох Стратиг, «Пленение Иерусалима», Л.Н. Гумилёв...) - ничего не ново в этом мiре.
Интересную иллюстрацию этого опасного явления можно обнаружить в газете столетней давности «Голос Москвы» (N 260): «Мы безнадежно топчемся на месте, безнадежно путаемся в кругу противоречий... чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока непосвященные толпы не затеряются в лабиринте их. Точь-в-точь так печать «наших дней» и поступает. Взять хотя бы последние чествования памяти разных знаменитостей. Началось с Комиссаржевской... Затем понадобилось кому-то «нажать пружину» на чествование Муромцева. Муромцев был конституционалист, парламентарист, деятель активной политики. За это, надо полагать, его и чествовали. И это дало право сказать, что кадеты производят смотр своих сил. Но вот шумиха с Муромцевым внезапно сменяется шумихой с Толстым. И та же печать опять нажала пружины... И те же люди - почитатели политика Муромцева - стали бесноваться над прахом писателя, отвергавшего всякую политику, всякое государство, всякий государственный строй. Толстого чествовали во имя отмены смертной казни (во имя протеста против «убийства», по мнению толстовцев) и одновременно же чествовали Балмашева, убийцу Сипягина.
Страшно смотреть на современных людей, запутавшихся в противоречиях, на охватывающее их безумие «от нескольких либеральных фраз». Это то внутреннее состояние дезорганизации, когда «кто палку взял, тот и капрал»... А будет ли он социал, сионский мудрец или еще кто - не все ли равно».
Мало кто тогда мог подумать насколько действительно страшно было происходящее. Именно так ломалось сознание, вера и ценностные ориентиры русского человека. Именно эти механизмы привели к самому страшному поражению русского народа за многие последние века - к принятию ритуального убийства Божьего помазанника - царя, богоборческой войне, пошатнувшей веру и традиционную благодать, покушению на великую русскую культуру, от ущерба до сих пор не оправившуюся, жесточайшей гражданской войне, унесшей по объективным данным десятки миллионов человек, закабалению инородцами и физическому вырождению, начавшемуся от среднестатистических 11-ти рождённых русской женщиной детей перед революцией и до полутора сегодня, притом русские исчезают быстрее, чем другие народы России почти в пять с половиной раз... (http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1087#_ftn1)
П.В. Рыженко. Зонтик
В наше время круг спирали обновился - также, как и тогда, мало кто из нынешних ополченцев Новороссии мог предположить, чем кончится этот разыгранный американскими спецслужбами киевский майдан. Сегодня они отвечают: «знали бы, всё бросили, поехали, порвали бы всех змеёнышей в зародыше». Не знали... не верили, не понимали, «безнадежно путались в кругу противоречий».
Но сегодня за свой язык, за свою культуру встали с оружием в руках честные люди на своей земле, ибо дальше уже было никак нельзя, дальшего уже не было физически. Достаточно привести данные подсчетов ООН («State of the World´s Cities 2012/2013»), по которым видно, что в «антирейтинге» 28-ми самых быстровымирающих городов мiра лидирует миллионщик Днепропетровск, в десятку лидеров также вошли Донецк, Запорожье и Харьков. А в целом Украина после отсоединения от России в недавнем прошлом, безвозвратно потеряла почти каждого пятого жителя (http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_pop.php), такого до сих пор не смогла сделать ни одна война, никакая стихия! Притом, Новороссия заметно менее способна жить в антагонистическом информационном угаре, заметно менее способна воспринимать всемерно колбасно-кончито-толерантную «европейскую» систему ценностей. Уместна ли здесь цитата хорошо известного правителя объединённого израильского царства, основателя идеи глобализации, мудреца Соломона: «Злое наказание - уклоняющемуся от пути, и ненавидящий обличение погибнет»?
Кстати, современные демографические данные говорят о том, что самая большая рождаемость из европейских народов у англо-саксов - они сегодня себя чувствуют вполне стабильно, окончательно победившими.
Днепропетровск - самый большой в мiре показатель падения численности населения - 16,78%
(на фото самый большой в мiре Центр еврейской общины, ул. Шолом-Алейхема, 4)
Депопуляция Украины до 2014г. / Ще невмерла Україна
Как видно, тяжелейшие времена переживает Русский мiр в границах Украины, если брать классификацию ООН, то видно, что это геноцид: «предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения; изъятия детей из семьи», а ныне ещё и полномасштабные убийства; эти массовые изуверские убийства - лишь логичное продолжение закреплённой линии... Да, иначе как геноцидом исчезновение каждого пятого гражданина за короткий период времени не объяснить.
Но нельзя не заметить, что в том же рейтинге вымирающих городов номинированы 11 российских городов. Возможно, услышать аргументы о том, что чрезмерная урбанизация вредна, может быть даже вообще жить в городе - не лучший выбор, а Россия, руководимая В.В. Путиным, наконец прорвала злосчастный «русский крест», и не русский он вовсе, растём помалу уже несколько лет... Да, мы смогли в 2013-м году получить естественный прирост в 23 тысячи человек, смогли начать процесс освобождения от пут Сарумана (англ. Saruman, также известен как Саруман Белый), но до жизненно необходимых темпов ещё далеко, да и каков процент приращения русских - государствообразующей нации, каков процент остальных коренных народов России, а каков процент мигрантов - тоже спорный вопрос.
Путы Сарумана
Рождаемость - очень важный индикатор успешности и жизнеспособности государства и от многого зависит. Повышается она тогда, когда, как ни странно, деньги не только на социалку тратятся, а и на вооружение, когда есть идеологическая сплочённость, уверенность в национальной идее - правильном пути, в благословенных царях-государях, потому, что тогда и покой будет, порядок и гармония, ничего особо страшного тогда и грозить будущему не сможет. В этом ракурсе уже несколько иначе видятся слова известных деятелей, таких, как М. Ходорковский: «...у такого государства стыдно не украсть », А.Троицкий: »Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть... На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко», А. Чубайс: »Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок», Новодворская: »Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали», Пономарёв, Собчак, Кох и многие другие во многом похожие друг на друга сущности, паразитирующие на русском государстве.
Именно вбивая, как троицкие на лекциях, венедиковы в эфирах, чубайсы - в политике, сванидзы - в учебниках установку, о том, что эта земля принадлежит не её детям и хозяевам, что они не достойны и жить на этой земле, эти паразиты имеют одну цель - ту же, что и на Украине - геноцид. Наш народ многое может понять из уроков «октябрьской революции», поэтому у современных продолжателей дела Троцкого методы всё изощрённее. Ныне напропалую уже и не скажешь по-ленински: «Без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте» или «Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
Ныне мы имеем другие модели Кругов противоречий. Но они повсеместны - от московских крышек канализационных люков скандального дизайнера А. Лебедева (http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/24/umyshlennoe_oskorblenie_religioznyh_chuvstv_veruyuwih/), которые возмутили каждого русского, православного человека тем, что на них изображён тот самый великий святой, поражающий того самого поганого змея. А Лебедев и его студия теперь будут вынуждать людей топтаться по образу великого православного святого, прикрывающего, по замыслу «дизайнера» канализационные нечистоты. Понятно, что учитывая нигилистическую, а скорее всего, Богоборческую составляющую этого проекта, слово «дизайнер» требует кавычек. А ведь какая идея, почти благородная - популяризация символов Москвы - «Выразительные и стилистически разнообразные иллюстрации, отлитые в чугуне, украшают пешеходные маршруты, вызывают интерес у жителей города и производят впечатление на туристов»!
Крышки для канализационных люков Москвы
Пожалуйста, ещё один пример качественной модели Круга противоречий: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации представило на Всероссийский конкурс социальной рекламы среди органов государственной власти «Импульс» видеоролик «Семьи бывают разные...». Чиновники министерства пишут, что он направлен на формирование доброжелательного отношения общества к семьям, имеющим в своем составе инвалидов, в том числе детей-инвалидов ( http://ria.ru/impuls_video/20141028/1029382258.html#ixzz3IVRTtFlG). Разве это не благородное стремление? Особенно от Министерства труда. Вопросов просто не может быть - каждый смотрящий этот ролик россиянин, если у него есть сердце, обязательно проникнется и просочувствуется за бедных больных людей. И это нормально, это переживание - базовое в системе русских ценностных ориентиров. Тогда в чём вопрос? Вопрос в том, что за этим стоит.
Снимаем маску и видим, что стоит за этим уже известная и не менее справедливая борьба за российские детские образовательные учреждения. Министерство образования в Москве уже несколько лет пытается объединять эти заведения по принципу, являющемуся стержневым в рекламном ролике «Семьи бывают разные...», а именно - обычные средние школы объединяются со школами для инвалидов, умственно отсталых детей... Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента образования Исаак Калина доложил, что «в столице было полторы тысячи школ, а стало стало 750».
При этом не много горя в слиянии образовательных учреждений с одинаковым по здоровью контингентом - не инвалидами, это мы переживём, а в рассматриваемом случае родители в ужасе. Психологи также категорически против: первое - известно, что караван двигается со скоростью последнего верблюда - нормальные дети вполне обоснованно будут терять в развитии на уроках с умственно отсталыми детьми, во-вторых, если дети-инвалиды, развиваясь в своей среде, не столь заметно чувствуют свой ущерб, то в среде здоровых подлетков, им будет значительно труднее осознавать и переносить свою неполноценность, неизбежно зачастую терпя издевательства и закрепляя патологическую общую устойчивую дезадаптированность, что в свою очередь приводит к необратимой трансформации психических и физиологических функций, к перманентному конфликту личности со средой и с самой собой и даже к суициду; в-третьих, вследствие имеющегося отрицательного уровня однородности - показателя, характеризующего возможности совместной деятельности людей, не только инвалиды, но и здоровые дети значительно теряют в своём морально-нравственном развитии, рано или поздно оказываясь вовлечёнными в оценочные отношения на различных уровнях контакта, в том числе, конфликтных, получая при этом закреплённые когнитивные, эмоциональные и поведенческие установки. Что мы имеем в итоге - мощнейшие удары, приводящие к потерям на духовном, морально-нравственном и когнитивном уровнях развития молодого поколения россиян. Кем вырастут такие поколения? Снова шариковыми или, скорее, одесскими микола-сотниками? А ведь так благородно выглядел камуфляж: «направлен на формирование доброжелательного отношения общества к семьям, имеющим в своем составе инвалидов» и как за душу берёт телевизионная реклама «Семьи бывают разные...».
Обращение родителей к министру Исааку Иосифовичу Калине
Достаточно значимый, но в тоже время незамеченный случай из Круга противоречий произошел в ноябре 2007-го года в Москве. Его предыстория следующая: в июле 2002 года в небе над Швейцарией по вине диспетчера аэропорта разбился российский самолёт, погибли люди. Погибла и семья осетинского архитектора и строителя В.К. Калоева. Через два года виновник катастрофы был убит В.К. Калоевым. И вот в 2007-м году он, по отбытии части срока, прибыл в Москву. По трассе от Домодедовского аэропорта машину с В.К. Калоевым встречали десятки замёрзших молодых отроков с плакатами «Вы настоящий человек».
Это были хорошие ребята, наиболее пассионарные отчизнолюбцы. Но они тогда не понимали, и не дали своим поступком понять многим то, что каким бы не был В.К. Калоев, как бы он не пострадал, как не было бы его жалко, и как бы он не каялся впоследствии, но мы должны ясно понимать, что он совершил очень тяжкое преступление, он - убийца.
А кто такой «настоящий человек»? Именно так звучала знаменитая повесть Б.Н. Полевого о легендарном советском лётчике Алексее Петровиче Маресьеве, получившая десятки переизданий, как в СССР, так и за рубежом, десятки переводов на иностранные языки, вошла в школьную программу и была экранизирована, а затем воспета на сцене талантом С.С. Прокофьева. И что в итоге мы опять имеем? А имеем то, что романтически воспетое уголовное преступление оказалось в одном ряду с увенчанным славой и достойным этой славе военным подвигом.
В.Ю. Сурков: А.П. Маресьев = В.К. Калоев
Это напоминает описанный В.И. Далем феномен пильпулизма - «если в Торе написано «Бог дал вам закон и живите по нему», то Талмуд комментирует это место так: «Бог дал закон, чтобы жить по нему, а не чтобы умереть, - следовательно, при надобности можно его нарушать»«. Возможно принятие народом этого действа - «Вы настоящий человек» - позволило в 2013-м году Леониду Гозману приравнять советских солдат-освободителей к фашистским оккупантам, а Марату Гельману военные награды чьих-то дедов нацепить обезьяне, позволило хозяевам и коллективам радиостанций «Эхо Москвы» и «Серебряный дождь» усомниться в подвиге защитников Ленинграда, теоретикам пильпулизма из Общественной палаты, обсуждающим гос. стандарты по русской истории, всё более настойчиво закреплять парадигму о том, что Великой Отечественной войны и вовсе не было, а была вторая мiровая война светлого западного мiра с Германией и Россией, путём их стравливания, продолжившаяся Холодной войной, и наконец, победой светлого Запада над гнилой Россией, расчленение её и порабощение под их светлые западные ценности общечеловеков... Сейчас уже известно, что именно так готовились украинские «дети», предназначенные для заклания на Майдане и общество, принявшее этот цинизм и мерзость, оказалось предназначенным для заклания после Майдана.
Выставка достижений М. Гельмана
Акцию со встречей В.К. Калоева планировал и организовывал известный политический режиссер и промоутер В.Ю. Сурков (псевдоним). С тех пор в отечественном медиа-пространстве закрепилось выражение «сурковская пропаганда», а слово «патриот» стало ругательным, что лично почувствовал автор этой статьи при размещении очередной публикации в известном своей патриотической направленностью журнале. Была написана статья на тему «Приоритеты государственной ориентации молодёжи». Материала оказалось очень много, журнал не мог вместить статью полностью, поэтому она подверглась существенному сокращению. В результате, как это обычно бывает, логические цепочки кое-где были нарушены, поэтому материал вполне обосновано был достоин критике в комментариях. Критика оказалась незамедлительной, и касалась она, как это ни странно, не логики построения текста, а била на конкретные смысловые опоры. В первую очередь был подвергнут атаке термин «духовность»: «Носитесь с духовностью, как с писаной торбой... Откуда этот мусор в вашей голове. Духовность бывает книжной и докнижной. И это никак не связано с идеями морали и добра. Духовные люди заставляют других жить неправильно... Духовность - это работа дыхания - реалистичная духовность...». От оно как. Дышим ровно, и будет нам духовность, и дикие лесные медведи будут с наших рук питаться, святые ангелы будут в молитве помогать, а люди к нам будут в молитвенных устремлениях обращаться. Дыши только ровно всегда, следи за ноздрями...
С особым рвением критике был подвергнут сам термин и описание явления патриотизма, в ссылках на «авторитетные» источники в совершенно репрессивном тоне указывалось, что быть патриотом, верующим, да и вообще духовным человеком - не достойно человеческого рода. Интересна там цитата Арона Вигушина: «Какой страны патриотом я должен быть? Той, где был зачат, где родился, где провел детство, учился, работал, или живу сейчас? На эту мысль меня навел Джордж Бернар Шоу, который заметил, что «Патриотизм - разрушительная, психопатическая форма идиотизма»...
Бернар Шоу - авторитетный, многими любимый автор, но почему-то этот Арон Вигушин, как и никто другой не укажет, что Шоу писал как раз о том самом англо-саксонском патриотизме, который впоследствии привёл именно к хорошо известному Мюнхенскому сговору против многих стран Европы и мiра, подписав который, англо-саксы отпустили на вольные хлеба Гитлера, а сами с остервенением накинулись на незащищённые страны Азии, Африки и Америки, а частично разрушить замысел Мюнхенского сговора удалось только договором Молотова-Риббентропа... Но тот же Джордж Бернар Шоу писал уже о Русском мiре: «Русским было бы даже трудно представить, что могут быть дураки, подобные нам. Разумеется, и государственные люди советской России имеют не только огромное моральное превосходство над нашими, но и значительное умственное превосходство», а это в очередной раз подтверждает, что не только патриотизм у нас разный, всё в России несколько иначе.
В итоге выяснилось, что моим оппонентом в комментариях был сам администратор сайта уважаемого журнала, что позволяло ему, кстати, мои опасные для него ответы в дискуссиях просто удалять. Также выяснилось, что одновременно он был и администратором другого сайта, прямо противоположной идеологической направленности, имея там ник «демоническая тварь». Потому на его упрёк, о том, что он на сайте хозяин, а я гость, мной был дан ответ: «Пусть я гость на этом сайте, но я хозяин на своей земле, и мне не безразлично, то, что нас пытаются учить жить всякие «твари демонические». Так вот снимаются маски...
Очень похожая ситуация не так давно произошла на не менее известном сайте «Однако». Главный администратор сайта Виктор Мараховский (в ЖЖ Авраам Болеслав Покой) там опубликовал статью «Страшная правда о вышиванках». Статья о том, что «вышиванки» - «белые сорочки, вышитые ромбами и петухами», «усиленное обязательное изучение сельских песен и танцев в городских школах»... (а с ними и остальные символы, обычаи, традиции культуры народа) представляют огромную угрозу обществу и «анти-цивилизационные агитки в союзных республиках Евразии приходят к нам именно в них». Из статьи напрашивается вывод о том, что и наша русская культура (а также татарская, бурятская, кавказская,...) - ужасный монстр, способный загрызть цивилизацию. И вот тут я всегда задумываюсь: о какой-такой цивилизации идёт речь? По всей видимости, о той, где женщин, жён водили на цепи и одевали ошейники - «маски позора» Scold's bridle, где бургомистры давали официальное разрешение на торговлю с прилавка человечиной, о современных её проявлениях в виде толерантных парадов гомосексуалистов и зоофилов («свобода, равенство, зоосексуальность») на улицах цивилизованных городов?
«Merrie Old England» и её весёлые традиции: scold's bridle
Я, небезосновательно считая, что имею своё право на комментарий к этой статье гражданина В. Мараховского, написал его (сокращено): «...привожу один из примеров-цитат статьи: «нужно было противопоставить гигантской городской русской культуре - и её стали выпихивать культурами «антирусскими», то есть анти-городскими». Не то, чтобы социологу, сегодня любому первокурснику известно, что так называемая «городская культура» - это плавильный котёл какой-либо национальной культуры, неизбежная потеря всех атрибутов национального традиционализма, нормального, живого, скрепляющего основы мiроустройства национального традиционализма. В больших городах люди теряют свои обычаи и традиции, начиная с того, что перестают уступать место старшим в транспорте...
Что говорить о культуре русской, так известные нерусские революционеры в 1917 году первыми же декретами стали бороться не с буржуями и их рябчиками, а именно с русской национальной культурой - ритуально расстреляли «Божьего помазанника» царя и царскую семью, задушили великий русский язык (реформа Луначарского), отменили все сословия, Ленин все усилия направил на физическое уничтожение русской нации, в частности, впервые в истории ввел разрешение абортов, Коллонтай некоторое время летала на своих «крыльях свободной любви» - требования уничтожения классической семьи, обобществления жён, «социализацию женщин» и других гримас безумной сексуальной революции, были уничтожены тысячи храмов, убито 98% всех русских иерархов церкви, страшные запреты на ряд книг и даже песен, до расстрела на месте... Все последующие годы эта чудовищная химерическая машина убивала и душила русскую культуру и народы России. Таким образом, говорить о расцвете советской городской русской культуры по меньшей мере наивно, коварно и преступно, а «анти-городская», в значительной свой части и есть традиционалистская, именно русская, как и других народов.
В. Мараховский пугает тем, что держава, выстроенная по принципу традиционализма (когда вместо деловитости - порядочность, лидерства - жертвенность, вместо коррупции - совесть, вместо толерантности - уважение, вместо либерального «Жить Как Хочу», русское «Жить Как Христос»...), не будет способна на экономический рост, но именно экономически всегда Россия была сильна при традиционализме. Вспомнить время вплоть до кончины Ивана Грозного - при этом очень традиционалистком царе («кровавом и ужасном»), в его царство на пмж из полуголодной Европы прибыло значительно больше населения, чем он казнил за все годы царствования, и это при том, что расселял гостей он вдоль границы. Или вспомним как отговаривали Елизавету Петровну, чтобы она не выселяла из России модернистскую (антитрадиционалистскую) страту общества: «финансы исчезнут, экономика рухнет, казна разворуется...», а что на деле? А на деле бурное развитие промышленности и уровня жизни. Или что послужило причиной войны 1853 года? А ответ в словах Рокфеллера, который и организовал всю эту мiровую свору: «Я не потерплю, чтобы вся Европа платила мне проценты, а одна лишь Россия настолько успешно развивала свою промышленность без моего участия». Кстати, печальные итоги этой войны и привели к обезбоживанию Россию и революции безбожников.
Почему так нелогично для В. Мараховского получалось в России - чем больше традиционализма, тем лучше живёт весь народ? Да всё потому что именно без базовых ценностных основ в мiровоззрении и взаимодействии, заложенных именно культурой, человек никогда не способен отчётливо видеть границу между добром и злом, без этого как раз и не получится та самая «системная и целостная» картина мiра, без которой разные писаки наперегонки будут морочить головы, запугивая родной культурой и памятью предков! А в статье В. Мараховского мы видим: «целостное и системное восприятие мiра необходимо только тем, кто его системно же намерен и менять». Нам не надо менять наш великий Русский мiр, нам его необходимо вернуть, отнять у тех, кто сковал его в 1917 году.
А теперь конкретно по поводу украинских «вышиванок». Для начала следует пояснить, что я принципиально считаю, что украинцы не братья нам; не братья, но одна плоть, кровь и дух, именно оттого нам так больно за всё происходящее там, а наша общая русская культура у них бурлит на генном уровне. Далее следует заметить, что судя по всему, зело дееспособным отцам глобализации наконец стало понятно, что приходит долгожданный и неизбежный рассвет Великой русской культуры. Это мы можем наблюдать и в России, но особенно заметно в Малороссии. Именно это я обнаружил, проводя социологическое исследование на Майдане (http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2014/2014-05/Vlast_05_2014.pdf ; http://allrf.ru/wp-content/uploads/2014/04/0304_2014.pdf), это можно увидеть в значительном количестве других объективных явлений и процессов.
Если смотреть на происходящее с точки зрения русской Правды, то становится понятно, что на территории Малороссии сработал элементарный физический закон сопротивления или «памяти металлов», когда чем больше давят, тем сильнее отдача - чем больше давили их национальное самосознание, тем более оно сжималось в протестную форму. Тому, кто сжимал эту пружину только и остаётся направить туда, куда следует...
И оттого многие люди просыпаются, - они с умилением и решительностью слушают и поют прекрасные национальные песни, одевают красивую национальную одежду и многое другое. И если этим не будут управлять злые силы, то это прекрасно, потому как традиции предков ничего кроме законов чистой совести и порядка не дадут, плохого от того не будет - вспомните, как в первую мiровую русские бабушки в Москве встречали пленных немцев носочками вязанными, хлебом-салом..., а что сейчас, после того, как десятки лет нас принуждали убивать русского в себе? Зато потеря национальной идентичности ставит любой народ на четыре кости и превращает в послушное толерантное стадо.
Отчего же так много зла? Так вот подчинение, оседлание мощнейшего национального потока путём подмены понятий, создания Круга противоречий, путём канализации в подготовленное суицидальное пространство этого мощного потока русского самосознания (именно цитата из статьи В. Мараховского: «Мы европейцы! Душу и тело мы положим за нашу свободу! Стрелять по недочеловекам! Каждому бусы!») и есть наиважнейшая цель и миссия определённых кругов, особенно в СМИ, как в малоросском, так и в российском пространстве, примером чего и является, на мой взгляд, эта пламенная статья товарища Мараховского».
... Здесь дискуссии не получилось вовсе, сразу безжалостный приговор - 2 года лишения возможности обсуждать статьи на сайте «Однако» J
Не менее интересны сегодня выступления в радио эфире. В октябре этого года имел честь быть приглашённым на дискуссию в прямом эфире радиостанции «Голос Москвы», аудитория 40 миллионов человек. Конечно, мне заранее сообщили тему дискуссии, конечно, я заранее ознакомился с материалом. Тем более неожиданным для меня был первый же вопрос ведущего после того, как только я надел наушники. Вопрос, определивший весь ход дальнейшей беседы, был «фейковый», ложный, вводящий в Круг противоречий, но понял я это уже не в стенах радиостанции.
Как это могло произойти? А очень просто - ознакамливаясь с существом темы, я просмотрел множество источников, и в одном из них, а именно на сайте радиостанции «Эхо Москвы», была именно эта «фейковая» подача информации. Тогда я её, конечно же, сразу отмёл и не придал значения, настолько она казалась несуразной. Но в прямом эфире собеседник обязан сразу отвечать на предложенный вопрос - давят 40 миллионов, и тут, конечно, всплывает в сознании эта проскользнувшая ложная информация, тогда в доли секунды, попадая в преднокаутное состояние, я осознаю, что недоработал, не предал значение этой запрашиваемой информации, ведь авторитет такой радиостанции непререкаем... и ведусь на уловку, начинаю обсуждать фальш, пытаясь вырваться из Круга противоречий... И только дома я смог убедиться в том, что заглотнул этот «фейк», что информация-таки ложная.
Но заслуживает внимания и вся дискуссия. Ещё в студии мне начали казаться подозрительными достаточно гладко выстроенные и системно организованные атаки слушателей, они все строго следовали именно одной стратегической линии, никакого плюрализма, жесточайшая дисциплина и ураганный огонь по неугодным тезисам, притом не обоснованный огонь, зачастую эмоциональный и противоречащий логике и реальным фактам. Отвечать же на вбрасываемые мины и бесхитростные ловушки мне иногда попросту не давали. Подчас у меня создавалось впечатление, что все эти ники сидят за стеной в соседнем кабинете у круглого стола и генерируют атаки согласно выработанной заранее стратегии. В результате проведённого в конце передачи опроса (как он формировался и подсчитывался, конечно же, не было видно), уважаемые радиослушатели «Голоса Москвы» убедительно выиграли, а, к примеру, известная лётчица Н.В. Савченко оказалась на голову выше наших русских десантников. Только вот я до сих пор считаю, что не один сомневаюсь в этом результате...
Не менее интересны подачи новостей и мыслеформ на телевидении, кишит Интернет и социальные сети разного рода приглашениями принять участие в каких-то политических акциях, маршах, так и гляди, что скоро пригласят на баррикады. Так товарищ Оршулевич регулярно «в личку» призывает идти сломя голову за идеи некоего Б.А.Р.С.А. на разного рода «Русские марши». Да и идеи его, оказывается, в стандартах монархии. Но и мне это интересно. Начинаею знакомиться с ним ближе... оказывается всё тот же Круг противоречий: Оршулевич, будучи организатором подлых по содержанию русских маршей, русским, традиционно не является, более того, он «поклонник Гитлера, сепаратист и русофоб, сторонник передачи Калининградской области Германии...» http://rocorrus.livejournal.com/230358.html. Те же, кого он прочит в монархов сделали бы эти и прочие пакости быстрее всего.
Электронная почта, социальные сети... Вновь пример: открыв на днях свою электронную почту, увидел приглашение в некий «Храбр». «Что же, интересное сочетание букв, дай гляну». Не успев войти туда, обнаружил, что мне отвечает уже дюжина незнакомых женщин. И отвечает на не принадлежащий мне подлый, на мой взгляд, вопрос, смысл которого в том, что хватит чествовать ветеранов, их век прошёл... Что же это, опять гельманы да гозманы? Опять мы зря и напрасно живём?
Как же вырваться из жерновов Круга противоречий? Думать долго не надо, ответ простой - идти и рубить всем поганым ворогам головы с плеч: не быть на русской земле олигархам, мы за свободу, равенство, братство, мы не такие, как дикие ливийцы в их «арабской весне», мы всё это сделаем аккуратно, даёшь Майдан,... Где-то я уже это слышал. Не этого ли ждали от украинцев каломойские-порошенки-нуланды? Не этого ли надо ходорковским-гельманам-оршулевичам? Я думаю, что решать проблемы так - играть по их правилам, на их поле и их оружием, а значит - быть не субъектом истории, а её фатальным объектом - удел общечеловека.
Так как же быть? Ещё один ответ, верный: информация тогда является силой, когда её воспринимаешь, когда с ней соглашаешься и считаешь её своей внутренней, интериоризуешь её. И это может быть любой продукт. Но лишь имея ясную систему ценностных координат, различая признаки добра и зла, понимая истоки, суть и задачи Русского мiра, веры, традиций и обычаев предков, никакие демоны не способы будут вырвать эти корни, сбить с пути, и именно от той печали будут найдены в своих ванных с удавками или без, но уже безопасными для нас. Только мы сами способны понимать и принимать нашу Правду, наши ценности, нашу культуру, и наше будущее, каждым своим решением создавая и приближая светлый мiр грядущего, или вымирающей саморазлагающейся пустыни. Но это уже следующая обширная тема.
Вадим Александрович Масликов, подполковник в запасе, кандидат социологических наук, доцент
2. Re: В кругу противоречий
1. В кругу противоречий.