23-24 октября в Новозыбковском филиале Брянского Государственного Университета проходят Панаринские чтения. Чтения посвящены памяти выдающегося лингвиста, занимавшегося изучением проблемы разграничения ареалов распространения тех или иных говоров. Сейчас панаринские чтения стали традиционной международной конференцией, в рамках которой с российские ученые встречают коллег из Белоруссии, Украины и Сербии.
Предлагаем вниманию читателей доклад, который прозвучал во время открытия чтений, 23 октября.
Образованию и науке в Сербии есть что сказать как сербскому, так и международному общественному мнению. Белградский университет входит в топ 500 в Шанхайском списке. "Белградский университет сохранил свои позиции в Шанхайском списке за 2014 год (согласно «Академическому рейтингу университетов мира») и входит в число 400 лучших в мире университетов, находясь - согласно рейтингу - в четвёртой сотне." [1]
Напомним, что Белградский университет впервые появился в Шанхайском списке в 2012 году, когда - согласно рейтингу - попал в пятую сотню. В прошлом году рейтинг был улучшен, и он оказался в группе вузов, занимающих позиции между 301-й и 400-й.
Шанхайский список, который ежегодно публикует Ciao Tong University в Шанхае, является одним из самых влиятельных списков, который анализирует лучшие университеты мира. Критериями, которые принимаются во внимание, в частности, является количество нобелевцев и лауреатов медалей Филдоса среди выпускников и сотрудников университета, а также количество и качество научных работ.
Этот успех Белградского университета является плодом огромных усилий ученых различных факультетов Белградского университета, которые, несмотря на отсутствие ресурсов, вложенных в сферу высшего образования и науки, сумели внести важный вклад. Позиционирование в этом списке, в который входят только 2% мировых университетов, говорит о высоком качестве и конкурентоспособности Белградского университета. Следует отметить, что восемь стран Европейского Союза не имеет университетов в списке топ-500, и что если говорить о странах Южной и Восточной Европы, то значительно лучшую позицию по сравнению с Белградским университетом имеет только МГУ им. Ломоносова и Карлов Университет в Праге.[2]
Но есть и другая сторона медали. В Сербии сегодня, много плагиата, причем, не только в науке. Речь идёт и о музыке, и о популярных продуктах питания и напитках. .[3]
Начало серии скандалов, связанных с обнаружением факта плагиаторства в диссертациях, - это вопрос времени... На сегодняшний день в Сербии достигнут значительный рост числа тех, что защитил докторскую. Согласно ежедневной газете "Блиц" в 2007 году докторскую диссертацию сумели защитить 206 студентов, а в 2012 году стало уже 770 защитившихся.
По сообщению Национального научного совета, только за один год в Академии Хозяйствования из г. Нови-Сад защитилось 200 человек, аналогичные цифры показывает и Европейский университет в Белграде. Это означает, что, согласно статистическим данным, в частных университетах докторскую защищают один раз в два дня. В то же самое время за 205 лет своего существования государственный университет в Белграде выпустил 8500 кандидатов наук.[4]
Потом пришло отрезвение. Достоянием гласности стали три одновременно разгоревшихся крупных скандала, связанных с раскрытием фактов плагиата диссертаций. Причем фигурантами скандалов стали нынешний министр Внутренних Дел Сербии (Небойша Стефанович), мэр Белграда (Синиша Мали) и (теперь уже бывший) ректор крупнейшего сербского частного университета (с бессмысленным названием) Мегатренд (Mica Йованович).
Речь идёт о том, что на плагиате пойманы люди из мира политики и частного бизнеса, причём Сербия является не исключением, но государством, сформировавшийся уклад которого лишь подтверждает правило[5], что при том порядке, который сложился в условиях неолиберализма как на Балканах, так и за его пределами, возможно всё, что угодно[6].
Регион охвачен лихорадкой «приватизации образования и науки», при этом отсутствуют четкие правовые и другие критерии, которые бы регулировали это поле. При этом предупреждения отдельных коллег о том, что под вывеской стремления к стандартам Болонского образования происходит разрушение академических традиций.
В наиболее известных журналах с "открытым доступом" (без рецензии) за публикацию научной статьи взимается до $ 5000! Как это может быть? Наиболее распространенным ответом является сетования на издержки процессов глобализации...[7]
Автор этой статьи присутствовал во время прибытия международной комиссии в один из частных университетов в Боснии и Герцеговине. На вопрос, что собираются подвергать контролю, ответ был таков:
«Зарегистрирован ли Университет по указанному адресу, что представляет из себя здание, каков преподавательский состав и имеется ли библиотека? Дело в том, что в Соединенных Штатах часто приходится сталкиваться с манипуляциями, суть которых сводится к тому, что люди регистрируют высшее учебное заведение, но при этом работают в гостиничном номере. Этим проверка и исчерпывается».
Ни слова о качестве преподавательского состава, их компетенции, ни слова о научной работе, учебных программах, оборудовании лабораторий.
Деградация науки и образования затронула Государственные высшие учебные заведения, и проявилась также в падении нравов в профессорской среде. В блогах, посвященных государственным ВУЗам Сербии, чаще всего обсуждается пьянство (предлагается даже проведение специального теста на алкоголь, который должны проходить как студенты, так и преподаватели накануне занятий), кумовство и продвижение своих детей (ассистенские места в 90 % получили дети профессоров), взяточничество на экзаменах (ещё не расследованы обстоятельства, приведшие к большому скандалу с расценками экзаменационные оценки на Юрфаке Государственного университета в Крагуеваце, а уже шепчутся об аналогичных аферах на других факультетах и в других гос.университетах) экзаменов с использованием "пакетов"...
Кроме того, существует большая проблема компетенции преподавателей в государственных университетах. Например, учитель биологии учит основам гостиничного дела, а химик - организации и управлению туристическими агентствами.
И при работе над диссертациями тоже есть проблема компетенции, поскольку ангажированы преподаватели без соответствующей профессиональной квалификации и не имеющие публикаций по теме, и все работает не по принципам компетентности, но по клановым принципам.
Подтверждением чего явился случай (бывшег) хозяина университета Мегатренд, который создал целую империю, чью базу составляют по разным версиям от 15.000 до 23.000 студентов всех трёх циклов образования.[8]
Комиссия Министерства Образования и науки Республики Сербия установила, что владелец и ректор Мегатренд Университета[9] в свое время утверждал о наличии у себя двух степеней доктора наук. Причем первую диссертацию он защищал в Лондоне (Великобритания), а вторую - в менее известном Университете в Словении.
Но оказалось, что ректор Йованович ни в какой Великобритании никаких степеней не защищал.[10] Но пока он не был выведен на чистую воду, Йованович, используя связи в Социалистической партии Сербии (членом которой он был), умудрялся возглавлять Министерство Образования и науки, а также и другие министерства Правительства Республики Сербия. Но его влияние этим не исчерпывалось. Йованович соприкасался и с другими партиями, в частности, с наиболее сильной на данный момент Сербской Прогрессивной Партией, членом которой был Небойша Стефанович, возглавивший МВД в новом правительстве Республики Сербия.
Куратором Стефановича на защите докторской диссертации в Университете Мегатренд был Мича Йованович. И там выяснилось, что он защитил докторскую диссертацию без присутствия членов комиссии, которые впоследствии подписали документы «задним числом». Стефанович также не имел формального права для защиты докторской диссертации (не было публикаций двух научных работ по теме диссертации в соответствующих журналах).
Конечно, ключевой вопрос заключается в том, является ли упомянутая докторская Стефановича плагиатом (что ещё нужно доказать), но речь идёт о репутации крупного Университета, и проблема эта касается огромного количества научного персонала и учащихся, что переводит проблему в социальную плоскость.[11]
Плагиат обычно определяется как копирование идей, данных или текстов, и проблема сводится к обретению репутации, устоявшемуся культу индивидуального творчества и чрезмерному честолюбию людей, пытающихся любой ценой войти в «круг избранных» со всеми вытекающими начиная от элементарной выгоды и вплоть до удовлетворения своего тщеславия. По мнению большого числа профессоров университета и ученых, плагиаторство во всём мире достигло уровня пандемии, так что вопрос о том: в какой стране его больше или меньше - просто риторический, лишь затуманивающий понимание сути проблемы.
Особенно интересен факт выявления значительного числа случаев плагиата в среде действующих политиков, которые хотят любой ценой украсить свои имена титулами, которые бы свидетельствовали об особом избранничестве.
Что же является причиной этого явления?
Полагаю, главным виновником является либеральная система, которая по всему миру возводит на престол «его величество рынок», что проявляется в переосмыслении всего и вся в соответствующих категориях прибыли.
Для того, чтобы достичь привилегий и сохранить их, люди не гнушаются плагиатом. Это касается - как теперь уже стало ясно - не только переходных обществ, но и вполне состоявшихся.
В странах постюгославского пространства, чью практику мы имели в виду, когда готовили этот материал, совершенно очевидно проявились факторы отсутствия контроля за наукой и образованием, а также пораженность коррупцией всей системы.
Например, в Сербии, которая имеет восемь (8) государственных и десять (10) частных университетов, которые контролируются всего тремя инспекторами высшего образования.
Аналогичная ситуация и в других странах, и хуже всего - в Боснии и Герцеговине, где децентрализация фактически привела к тому, что даже высшее образование контролируется властями субъектов этой конфедерации. Инспектирование ВУЗов совершает один единственный инспектор. (Босния и Герцеговина состоит из разделенной на кантоны Мусульманско-Хорватской федерации и монолитной Республики Сербской, плюс район, имеющий особый статус. - прим. перев.)
Следующая проблема содержится в самом Законе о высшем образовании, который делегирует вопрос о плагиате в юрисдикцию университета. Практика показывает, что когда дело доходит до выявления плагиата, то руководство и хозяева университета пытаются избежать ответственности, понимая, что потеря репутации приведет к потере студентов, а, значит, и финансов.
Таким образом, становится понятно, что одним из следствий приватизации образования стало обесценивание диплома, ибо понятно, что если это бизнес, то всё позволено: в том числе и штампование докторских диссертаций.
Другими словами, наука и образования - как область особого национального интереса - даже в случае перехода в частные руки, должна находиться под постоянным и детальным контролем.
Между тем, на вопрос о контроле высших учебных заведений, политики на Балканах обычно парируют готовой отповедью, внушенной им менторами с запада: «рынок, дескать, покажет - какой дплом чего-то стоит, а какой - нет!»
Но ведь совершенно очевидно то, что рынок не всесилен, и это клише мешает нам серьезно подумать о той беде, которая нас постигла.
Работа произведена в рамках научного проекта „Демократический и национальный потенциал политичких учреждений Сербии в процессе международных интеграций" (179009), который финансирует Министерство Просвещения и Науки Республики Сербии.
ЛИТЕРАТУРА
Bazdulj, Muharem: Plagijati i plagijatori po domaćim nastranostima, http://www.oslobodjenje.ba/kolumne/plagijati-i-plagijatori-po-domacim-nastranostima, 05.08.2014.
Гуцијан, Сандра: У октобру тачка на Стефановићев докторат, Политика, Београд, 27. 08. 2014.
Гуцијан, Сандра: Сумњива већина доктората на „Мегатренду", Политика, Београд, 21.08.2014.
Leskovac, Miljana: Štancovanje: Dobijamo dva doktora nauka na dan,
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/472226/Stancovanje-Dobijamo-dva-doktora-nauka-na-dan | 10. 06. 2014
Ko je Mića Jovanović?, http://www.pressonline.rs/info/drustvo/288724/ko-je-mica-jovanovic-.html
Nešić, Milan: Slučaj Megatrend: Ostavka rektora, ostaju sumnje u doktorat ministra policije, http://www.slobodnaevropa.org/content/rektor-jovanovi%C4%87-podnosi-ostavku-zbog-la%C5%BEnog-doktorata/25421261.html
Петковић, Миодраг: Плагијат и манипулације у науци, Политика, Београд, 5. мај 2012.
Plagijati u Srbiji stigli do rafova, http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=04&dd=12&nav_id=835766
Rakela, Mirjana: Znanstveni plagijati ili Resavska škola na Balkanu u 21. vijeku, http://www.slobodnaevropa.org/content/znanstveni-plagijati-ili-resavska-skola-na-balkanu-u-21-vijeku/25264992.html
Riđanović, Midhat: Riđanović o jeziku i još nekim stvarima iz Tamnog Vilajeta, Sarajevo, 2013.
Стојиљковић, Станко: Докторати и плагијати, Политика, Београд, 28.07.2014.
Универзитет у Београду међу 400 најбољих светских универзитета, http://www.bg.ac.rs/sr/mediji/rank.php
[2] Исто.
[3] Plagijati u Srbiji stigli do rafova, http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=04&dd=12&nav_id=835766
[4] Miljana Leskovac, Štancovanje: Dobijamo dva doktora nauka na dan,
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/472226/Stancovanje-Dobijamo-dva-doktora-nauka-na-dan | 10. 06. 2014
[5] В Евросоюзе известен случай, когда в 2011 году министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гутенберг был вынужден подать в отставку, после того, как выяснилось то, что около ¾ своей докторской диссертации переписал без указания источника. Оштрафован на 20 тыс.евро за нарушение авторских прав, и вследствие скандала был вынужден переселиться с семьей в США.
Президент Венгрии Пал Шмит переписал 180 из 250 страниц докторской дисертации у болгарского ученого Николая Георгиева... См.: Миодраг Петковић, Плагијат и манипулације у науци, Политика, Београд, 5. мај 2012.
[6] По некоторым данным наикритичнейшая ситуация в вопросе докторских диссертаций на Балканах в Боснии и Герцеговине, протекторате США и ЕС. См.: Midhat Riđanović, Riđanović o jeziku i još nekim stvarima iz Tamnog Vilajeta, Sarajevo, 2013.; Muharem BAZDULJ ,Plagijati i plagijatori po domaćim nastranostima, http://www.oslobodjenje.ba/kolumne/plagijati-i-plagijatori-po-domacim-nastranostima, 05.08.2014.; Mirjana Rakela, Znanstveni plagijati ili Resavska škola na Balkanu u 21. vijeku, http://www.slobodnaevropa.org/content/znanstveni-plagijati-ili-resavska-skola-na-balkanu-u-21-vijeku/25264992.html
[7] Станко Стојиљковић, Докторати и плагијати, Политика, Београд, 28.07.2014.
[8] Аттестационная Комиссия установила нарушения на защитах диссертаций и в списке сотрудников. Комиссия (аналог ВАКа) обнаружила, что большинство докторских диссертаций, защищенных в университете "Мегатренд", не соответствуют требованиям защиты, поскольку не предъявлены доказательства того, что кандидаты имеют научные публикации, факт каковых был бы демонстрацией аутентичности научной разработки. См.: Сандра Гуцијан, Сумњива већина доктората на „Мегатренду", Политика, Београд, 21.08.2014.
[9] Mичa Йованович, бывший ректор Мегатренд университета достаточно противоречивая личность. Он родился 28 января 1953 года в Княжевце (Сербия). Женат на Милице Джорджевич, которая его на 30 лет моложе. Факультет политических наук завершил, притворяясь слепым, и его профессора из жалости приняли выпускные экзамены. В своей биографии приводит неточности, якобы, по политическим причинам был исключён из Государственного Университета в Белграде (где работал ассистентом). Международная процедура проверки докторской диссертации Йовановича установила, что он не защищал кандидатскую в London School of Economics. Именно по этой причине министр образования Республики Сербии Срджан Вербич вызвал его для разъяснения вопроса, после чего и отправил в отставку. О ложних данных из биографии Йовановича см.: Ko je Mića Jovanović?, http://www.pressonline.rs/info/drustvo/288724/ko-je-mica-jovanovic-.html
[10] Рeктoр Унивeрситeтa Meгaтрeнд Mичa Йoвaнoвич, кoторый налгал о защите докторской в Лoндoнскoй шкoле Экoнoмики, о чем и подтвердили представители образования Сербии, подал в отставку с этого поста. Удручающий факт того, что основатель и хозяин научного института распространял неправду о свеем научном звании, само по себе является прецедентом, бросает тень и на случай с дoктoрской дисeртaцией министрa пoлиции Нeбoйши Стeфaнoвичa, у кoторого он был куратором.
"Пoаю в отставку с мeста рeктoрa Унивeрситeтa и с мeста прeдсeдателя Кoнфeрeнции унивeрситeтов Сербии, но нe по причине мoрaльного характера, а под давлением требования минстрa прoсвeщения Срджана Вeрбича, поскольку моя докторская степень вызывает сомнения у премьера Aлeксaндрa Вучича и у лидeра СПС Ивицы Дaчича".
Этo - первая реакция Mичe Йoвaнoвичa, кoторую зафиксировали бeлгрaдские СМИ всвязи с сообщением из органов образования Сербии о том, что не существует никакой защиты диссертации в Лондоне. См.: Milan Nešić, Slučaj Megatrend: Ostavka rektora, ostaju sumnje u doktorat ministra policije, http://www.slobodnaevropa.org/content/rektor-jovanovi%C4%87-podnosi-ostavku-zbog-la%C5%BEnog-doktorata/25421261.html
[11] Види: Сандра Гуцијан, У октобру тачка на Стефановићев докторат, Политика, Београд, 27. 08. 2014.
