Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Убить нельзя родить

Диакон  Артемий  Сильвестров, Русская народная линия

Проблемы семьи и брака / 19.12.2013


Сделай свой выбор, поставь запятую …

О законодательных мерах, направленных на преодоление демографического кризиса в стране 

Сложившаяся в последние годы тяжелая демографическая ситуация в России говорит о необходимости законодательной регуляции допустимости, условий и порядка производства абортов, поддержки беременности и снижения внебрачной беременности, отношения к беременным и роженицам. Все идеи и предложения, высказанные мной в данной статье, не взяты откуда-то из воздуха и не являются плодом «черносотенного сознания», как может кому-то показаться, но есть вполне реальные заимствования из законодательств западноевропейских стран и Соединенных Штатов Америки, одним словом, тех государств, которые с легкой руки отечественных СМИ получили наименование «цивилизованные». Изучение зарубежного уголовного законодательства в области преступлений, связанных с прерыванием беременности и причинением вреда плоду и беременной женщине наилучшим образом свидетельствует, что внутренняя политика государств западного мира далека от расистских идей о необходимости уменьшения рождаемости посредством всеобщей «абортизации» и стерилизации.

Действуя в рамках Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, подписанной Президентом России В. В. Путиным 9 октября 2007 г., можно внести несколько предложений, которые смогут помочь женщинам в трудной жизненной ситуации не оборвать только начавшуюся жизнь, но сохранить ее. С целью демографической безопасности и стабильности, государство должно развивать медико-социальные услуги и другие меры, которые могли бы существенно уменьшить производство абортов, помогая беременным женщинам преодолеть факторы, подвигающие их к прерыванию беременности, а в дальнейшем помогать матерям в трудностях, возникающих после рождения ребенка. Необходимо создание государственных консультативных центров и надлежащим образом уполномоченных медико-социальных агентств [в Италии struttura socio-sanitaria], которые, в консультации с женщиной, будут исследовать обстоятельства беременности, предлагать возможные решения проблем, подвигнувших ее на обращение с просьбой произвести аборт. Совокупность таких консультативных центров [в Италии - consultori familiari], должна помочь любой беременной женщине в решении ее проблем и, по возможности, предотвратить совершение ею аборта.

Если врачи государственных консультативных центров или медико-социальных агентств находят, что в силу медицинских показаний (угроза жизни женщины) требуется срочное прерывание беременности, то пациентке выдается заключение, свидетельствующее о безотлагательности случая, с которым она обращается в учреждения, управомоченные производить аборты (срок беременности женщины не рассматривается). Такое решение (заключение) может быть определено только письменным решением коллегии врачей, в которую входят минимум два врача - гинеколог, психотерапевт, а в исключительных случаях сотрудник патронажной системы. По желанию женщины ее лечащий врач может быть привлечен к работе данной врачебной коллегии. Аналогично будут рассматриваться случаи с возможностью рождения ребенка с уродствами или с серьезной болезнью в результате наследственных тенденций, если в результате амниоцентеза или ультразвукового обследования, серологических исследований или иной достоверной экспертизы будет установлено, что эмбрион поражен серьезной болезнью или физической неполноценностью. При наличии социальных причин к совершению абортов (таких, как изнасилование или иных преступных действий, в результате которых наступила беременность), государственные консультативные центры и медико-социальные агентства на основании данных уголовного дела также выдают пациентке заключение к совершению аборта, если срок беременности не превышает 16-ти недель.

В случае если медицинских и социальных показаний на совершение аборта нет, то сотрудники уполномоченных структур информируют женщину обо всех опасностях и негативных последствиях искусственного прерывания беременности, знакомят ее с процедурами аборта. Вместе с этим женщину информируют и о социальной помощи доступной для нее в случае сохранения ею беременности и рождения ребенка и предлагают обдумать свое решение в течение семи дней. В течение этого срока необходимо предоставить женщине возможность пообщаться с психологом или, если на то есть желание - со священнослужителем одной из традиционных религий. Необходимо финансово и карьерно мотивировать врачей-консультантов к тому, чтобы их пациентки отказывались от абортации и сохраняли беременность.

Помимо этого необходимо разработать социальную программу, согласно которой женщине, планирующей сделать аборт из-за низкой социальной обеспеченности, предоставлялась бы абсолютно бесплатно любая медицинская помощь (связанная с беременностью), включая дорогостоящие медицинские процедуры, а также социальная помощь в виде продуктов питания и определенного денежного довольствия. В некоторых случаях разрешение жилищных проблем, имеющихся у беременной женщины, также является обязанностью государственных органов. Разумеется, что таковая помощь должна предоставляться женщине и после рождения ею ребенка, кроме тех случаев, когда родившие женщины отказываются от своих детей.

По истечению семи дней (в случае повторного запроса, т. е., когда пациентка настаивает на совершении аборта) женщина подписывает документ о том, что она проинформирована о вышесказанном и ей дается направление в специализированную клинику для производства аборта. Женщина должна лично подписать заявление на аборт. Допустимо рассмотреть ситуацию, когда мужчина (по возможности) также должен участвовать в заявлении женщины на аборт. В случае несовершеннолетия пациентки или ее недееспособности (психическая болезнь, серьезная умственная заторможенность) в заявлении должны участвовать ее родители или опекун. Если имеются серьезные основания, делающие невозможными или нецелесообразными консультации с родителями или опекунами, или если с указанными лицами консультации проводятся, но они не дают согласия на прерывание беременности, или если их мнения противоречивы, консультативный центр, или медико-социальное агентство должны незамедлительно обращаться в суд. Суды обязаны в таких случаях в течение 5 дней выносить решение по делу. Если же врачи сочтут, что прерывание беременности требуется срочно ввиду серьезной угрозы жизни и здоровью несовершеннолетней или недееспособной женщины, то коллегия выдает заключение, указывающее условия, оправдывающие прерывание беременности, не запрашивая согласие родителей или опекуна и не обращаясь в суд. Данное заключение должно стать основанием для госпитализации женщины в случае необходимости.

Если несовершеннолетняя женщина по причине своей беременности испытывает сложности в отношениях со своими родителями или получает угрозы с их стороны, то психологи и представители органов внутренних дел должны предпринять все усилия для погашения конфликта в условиях строгой конфиденциальности. Учитывая некоторые прецеденты в законодательстве западноевропейских государств, а также исходя из социальных и нравственных особенностей наших сограждан, возможна дискуссия об ускоренном рассмотрении подобных обращений, если женщина была на момент зачатия в возрасте младше 17 или старше 40 лет или уже имела четырех детей. Подобная же дискуссия вполне уместна касательно тех случаев, когда болезнь, психическое расстройство или другая сопоставимая причина, затрагивающая одного или обоих родителей, серьезно ограничивают их способность заботиться о ребенке.

Абсолютно недопустимо требовать от врача исполнять или помогать в исполнении любой процедуры связанной с абортацией, если исполнение или помощь в исполнении такой процедуры противоречат его религиозным принципам или морально-нравственным убеждениям. Недопустима дискриминация медицинского работника ввиду его отказа совершать аборты. Прерывания беременности могут быть выполняемы только в специализированных государственных медучреждениях (клиника для абортов), получивших аккредитацию на производство абортов от Министерства здравоохранения, врачами и медицинским персоналом, заранее дающими письменное согласие на производство таких операций (кроме случаев угрозы жизни женщины) и также получивших государственную аккредитацию на такую деятельность. Количество таких клиник должно быть адекватным числу санкционированных абортов.

Подобные медучреждения должны располагать мощностями, позволяющими им немедленно и квалифицированно реагировать на любое осложнение, перенесенное обратившейся женщиной, прибегавшей к аборту. Так же персонал специализированного медицинского учреждения необходимо понуждать после хирургического вмешательства информировать женщину о средствах и способах, которые могут предотвратить факт новой «нежелательной беременности» и обеспечивать контроль над здоровьем женщины в соответствии с профессиональными рекомендациями. В случае, если персонал специализированного учреждения здравоохранения, где женщина была допущена к прерыванию беременности, не принял консультативных мер для предохранения женщины от новой «нежелательной беременности», директор данной клиники наказывается штрафом.

Больничное учреждение обязано представлять районному департаменту здравоохранения декларацию врача, выполнившего прерывание беременности, о том, что прерывание беременности имело место, с указанием документации, на основе которой это было выполнено (без указания личных данных женщины). Ежегодно министр здравоохранения должен представлять Президенту, Парламенту и Общественной палате сообщение относительно количества произведенных абортов и предотвращения таковых. Полагаю, совершенно уместно, как например, во Франции создание Парламентской комиссии (делегации) по демографическим проблемам. Вполне допустима общественная дискуссия касательно права «совершать аборты» частным медицинским учреждениям и соответствующих условий (включая отчетность) для предоставления им данного права. Деятельность государственных консультативных центров, медико-социальных агентств и специализированных клиник должна носить строго конфиденциальный характер и за разглашение личных данных пациенток лицу, нарушившему данный пакт, должна грозить административная, а возможно и уголовная ответственность.

Необходимо внести в УК РФ статью о преступном понуждении женщины к прерыванию ею беременности и предусмотреть наказание сроком до 4-х лет. За незаконное производство абортов предусмотреть наказание сроком от 8 до 16 лет. Так же за совершение аборта в обход государственных консультативных центров или медико-социальных агентств необходимо предусмотреть административное и уголовное наказание для женщин, совершивших такие действия.

Абсолютно недопустимо финансирование из государственного бюджета каких-либо социальных или образовательных программ, использующих аборт как «метод планирования семьи», так же как и производство абортов за счет системы обязательного медицинского страхования (за исключением медицинских и социальных показаний). Предписать фармацевтическим компаниям и аптечным сетям розничной торговли не допускать к свободной продаже любые вещества, препараты, лекарства или иные «средства», которые рекламируются или описаны в манере, рассчитанной на побуждение использовать или применять это для самостоятельного совершения аборта (т. н. «абортивная контрацепция»). Сообразуясь с законодательством США, лица, распространяющие и торгующие такими «средствами» должны подвергаться административному наказанию, а в особых случаях и уголовному (до 5 лет лишения свободы).

Необходимы серьезные финансовые вложения в программы и проекты, направленные на повышение статуса материнства (и отцовства) и обеспечивающие социальную, медицинскую и финансовую помощь женщинам, отказавшимся от аборта, как во время беременности, так и после рождения ребенка. С целью профилактики данного социального недуга необходимо ввести в образовательные программы средних и высших учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери и негативные (иной раз необратимые) последствия для здоровья женщины от совершения ей аборта. Так же следует разъяснять молодым людям правовые аспекты искусственного прерывания беременности, информировать о проблемах жизни, национальной и международной демографии. Воспитание ребенка или молодого человека в ответственности за совершаемые им поступки, информирование и ориентирование учащихся в вопросах, относящихся к репродуктивным способностям в духе традиционных духовно-нравственных ценностей, пропаганда целомудрия и интересов семьи (материнства, отцовства), положительные примеры успешных многодетных семей должны стать приоритетными в области государственной образовательной системы.

Из всего вышеизложенного хорошо видно, что данные законодательные предложения не несут какой-то ограничительной окраски. Напротив, следует подчеркнуть, что подобные законы не предполагают ограничения в совершении абортов, как таковых. Главная цель законодательной инициативы - сформировать государственную политику при которой государство и общество (в лице педагогов, врачей, социальных работников, работников патронажной системы) прилагали бы все усилия к тому, чтобы женщины, собирающиеся совершить аборт, меняли бы свое решение и сохраняли беременность.

В окончании данной статьи хотелось бы напомнить, что президентская программа, в формате которой мы действуем, рассчитана к исполнению до 2025 г., и все вышеизложенные предложения невозможно и, наверное, не нужно внедрять одновременно, но некоторые из них вполне целесообразно принимать как на федеральном, так и на местном уровне. Исходя из этого, полагаю допустимым обращение к депутатам местного Законодательного Собрания с предложением рассмотреть некоторые законодательные предложения, обозначенные в статье, для их возможного принятия на местном уровне. Имея положительный опыт сотрудничества с депутатским корпусом столицы Сибири, полагаю, что наше предложение не останется безответным.

Диакон Артемий Сильвестров, клирик Собора во имя св. блгв. князя Александра Невского, г. Новосибирск, руководитель Православного молодежного миссионерского центра Новосибирской митрополии

 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 6

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

6. Ягуана : Спасибо, "2.Светлана",за взвешенный и обстоятельный комментарий!
2013-12-21 в 23:01

Читала статью и представить не могла, что ее автором является священнослужитель.Просто выступление ювенально-социального слуги.Ни разу не обмолвился, даже вскользь, о том, что АБОРТ=УБИЙСТВУ, что ПЛОД=РЕБЕНОК, ТОЛЬКО В УТРОБНОМ ПЕРИОДЕ ЕГО ЖИЗНИ.Очень странное выступление с претензией на наукообразное, нужно уточнить, что лженаукообразное.Печально слышать подобное выступление от имени и по поручению РПЦ.Интересно, и отец Дмитрий Смирнов промолчит?
5. Владимир Потиха : Re: Убить нельзя родить
2013-12-21 в 22:24

Апология абортов и современной системы контроля над рождаемостью, исходящая от клирика РПЦ МП.
По учению Св. Православной Церкви бессмертная душа человека возникает одновременно с началом его телесной жизни при зачатии. Независимо от продолжительности земной жизни во время Страшного суда убитые до рождения дети воскреснут телесно в единстве души и тела в возрасте сотворенного Адама и распятого Христа. Воскреснут и будут свидетельствовать на Суде не только, против своих непосредственных убийц, но и против тех, кто именуясь христианами и зная о беззаконии абортов ничего не сделал, чтобы защитить их.
Убийство невинного младенца до рождения преступление, которое страшнее любого другого убийства, так как лишает возможности Крещение, о важности которого говорил сам Спаситель: "…истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» – (Иоанн 3:5).
Аборты как и иные виды убийства человека должны уголовно преследоваться. Тот, кто отказывается требовать запрета абортов, не имеет никаких оснований требовать законодательной защиты своей собственной жизни, не говоря уже о защите своего здоровье, собственности, религиозных чувств и прочего.
Проклятие легальных абортов лишает благодати Божией весь народ. По слову старца Паисия Святогорца: "Когда выходит государственный закон (разрешающий аборты), тогда последствия ложатся на каждого гражданина, так как Бог наказывает весь народ. Но когда нет государственного закона, тогда допустимому наказанию подвергается только лицо, которое согрешает".
Сейчас весь наш народ - народ детоубийц. Без запрета абортов не может быть и речи ни о каком религиозном, нравственном, политическом или экономическом возрождении России.
4. Андрей Карпов : Re: Убить нельзя родить
2013-12-20 в 15:23

Аборт не должен быть разрешен. Если женщина боится ребенка, государство должно взять этого ребенка под свою опеку. Собственно говоря, это д.б. основной схемой. Остаются лишь такие сложные вопросы, типа вмематочной беременности и т.п. В эту сторону должно быть простимулировано развитие медицины.
3. Русский Сталинист : Re: Убить нельзя родить
2013-12-20 в 13:37

Аборт - это убийство.
Точка.
Всё остальное- от лукавого.
Необходимо ввести уголовную ответственность за аборт как при Сталине в 1936 году и сажать как мать (точнее, недомать), так и врача. Причём сажать лет на 10-15.
2. Cветлана : Спасибо РНЛ за публикацию статьи (только чтобы она никого, не дай Бог, не искусила ). В результате ее опубликования мы получаем возможность обсудить предложенные Вами, батюшка, пункты и поговорить на эти темы.
2013-12-20 в 11:47

К сожалению,батюшка, Вы не единственный член от РПЦ, который поддается провокациям и информационной "промывке мозгов" секспросветчиков, абортмахеров и контрацептологов.
Господь предостерегает служению одновременно Богу и мамонне.
Господь, св. Церковь, Св Писание и св. Предание говорит нам о том, что аборт - это убийство. Что жизнь человеческая начинается от момента оплодотворения, что величайщий грех - убийство. Вы это знаете, батюшка.


А будет это убийство через одного или всех подряд - одинаковое преступление.

Здесь роль Церкви - разделять свет от тьмы и обличать грех.

Вы пишите: "Необходимо создание государственных консультативных центров..., которые, в консультации с женщиной, будут исследовать обстоятельства беременности, предлагать возможные решения проблем, подвигнувших ее на обращение с просьбой произвести аборт».

Вы, как клирик РПЦ должны понимать, что причины, приводящие женщину к такому решению лежат в духовной, а не материальной плоскости. (Здесь интересно ознакомиться с опытом о Д Смирнова по этому вопросу).

А "исследования обстоятельств беременности" может дать широкие полномочия недобросовестным людям вторгаться в личную жизнь человека.
Проведением пренатальной диагностики с целью выявления отклонений в развитие ребенка и склонению женщины к его убийству недопустимо вообщне. Это противоречит церковному учению о том, что ЖИЗНЬ - дар от Бога и человек не вправе здесь вмешиваться, иначе это будет расценено как геноцид и эвтаназия.

К убийству неполноценных, как мы помним, призывал и Гитлер, уничтожая умственно отсталых, что было осуждено международной Конвенцией, принятой против геноцида.
Иначе мы грозим оказаться намного впереди него и римлян, которые сбрасывали своих больных детей со скал.

Поинтересуйтесь о методе пренатальной диагностики православных врачей.
Далее, знаете ли Вы, батюшка, по каким медицинским показаниям рекомендуют аборт на любом сроке у женщин? Это ведь далеко не угроза для жизни женщины.
К тому же проведение искусственного прерывания беременности не намного может в целом улучшить ее положение, так как само является опасностью. Да и не лучше ли подарить жизнь. Чем ее отнять?
К тому же опытные врачи всегда могут найти, если захотят мед. Показания к аборту, особенно у женщин после 30, а замотивировать и заставить принять беременную принять "нужную" для них точку зрения как Вы пишите "на любом сроке", для них не проблема.

Здесь даже абортмахеры оказались гуманнее Вас.

В Приказе № 572н по оказанию акушерско - гинекологической помощи младенцев после 22 недели, могущих родиться жизнеспособными, уже рекомендовано не убивать, а родоразрешать и выхаживать.

Далее, Вы предлагаете "сажать" врачей, подвергая уголовному преследованию только за то, что они не прописывают контрацепцию женщине после аборта.

Это - геноцид.

Гормональная контрацепция, которую Вы предлагаете пропагандировать, в большинстве своем обладает абортивным действием. Недавно об этом вышла книга В. Потихи и врача А.Фокина, получившая гриф "одобрено" редакционным советом Патриархии.

Далее Вы советуете:"С целью профилактики данного социального недуга необходимо ввести в образовательные программы средних и высших учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери и негативные (иной раз необратимые) последствия для здоровья женщины от совершения ей аборта. Так же следует разъяснять молодым людям правовые аспекты искусственного прерывания беременности, информировать о проблемах жизни, национальной и международной демографии..., информирование и ориентирование учащихся в вопросах, относящихся к репродуктивным способностям ...." - все это может быть инструментов внедрения секспросвета и контрацептивной идеологии в руках определенных манипуляторов через систему Минобразования и Минздрава.

Эти два пути внедрения секспросвета хорошо показаны показаны в европейских стандартах по внедрению сексуального воспитания для стран третьего мира. Советую всем, то не читал ознакомиться со схемами этого внедрения.

Церковь, конечно, предлагает свои лекции "По семейной этике" для 10 11 классов. Но заручившись сотрудничеством с Церковью и как бы действуя под Ее благословением чиновники из Минздрава и Минобразования уже с детсада начнут свои просветительские лекции. Не может быть ничего общего у света со тьмой.

В России проталкиватели идей сексуального просвещения, контрацепции, планирования среди акушеров – гинекологов одни и те же лица, которые под влиянием изгнанных из России иностранных организаций типа ЮНИСЕФ, уже более 20 лет пытаются легализовать и выстроить под себя гос систему по защите репродуктивного здоровья для детей и подростков.

Вот один из них в работе
-ПОДРОСТКИ РФ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА – Радзинский пишет:
"Обозначены основные направления его оптимизации, среди которых ведущими являются: повышение знаний и культуры будущих родителей по вопросам безопасности сексуальных отношений и контрацепции...., где чрезвычайно важны репродуктологический и социальный аспекты образовательной работы с подростками. Сегодня необходимо дать женщине определенные гарантии реализации репродуктивных прав ".

Чтобы понимать о чем здесь идет речь у основателей данного направления в нашей медицине, необходимо обратиться к европейским определениям и стандартам сексуального просвещения и понять, как ВОЗ трактует репродуктивные права, как ратуем за смену нравственных ориентиров у молодежи и как проталкивает сек. просвещения с контрацепцией с младенчества под заботой о здоровом образе жизни, защите репродуктивных прав, профилактики венерических заболеваний и борьбы против наступления беременности – за планирование.
Верующие знают, что детей дает Бог.
"Абсолютно недопустимо финансирование из государственного бюджета каких-либо социальных или образовательных программ, использующих аборт как «метод планирования семьи" - ЗДЕСЬ НЕОБХОДИМО включить и ГОРМОНАЛЬНЫе ЛЕКАРСТВЕННЫЕ АБОРТЫ И АБОРТИВНУЮ КОНТРАЦЕПЦИЮ. Это необходимо вообще ЗАПРЕТИТЬ.

Далее цитирую:" Деятельность государственных консультативных центров, медико-социальных агентств и специализированных клиник должна носить строго конфиденциальный характер и за разглашение личных данных пациенток лицу, нарушившему данный пакт, должна грозить административная, а возможно и уголовная ответственность" - это "на руку" только нечистым людям.
Конфиденциальные данные вообще не должны собираться в общий банк данных, информацией из которого можно воспользоваться в корыстных целях.
А деятельность вышеперечисленных центров должна быть "прозрачной".

- Недопустимо предоставление права «совершать аборты» частным медицинским учреждениям, ибо зона частного владения плохо подконтрольна.
А Вы здесь еще предлагается сделать ее вообще секретной и уголовно преследовать тех, кто быть может захочет "пролить свет" на многие творящееся там беззакония.

"Врачебная тайна" отдельной главой прописана уже в ФЗ № 323 и патриотическая общественность как раз против этого активно выступает.

Наоборот все должно быть прозрачно: от истинного количества совершаемых и в частных клиниках абортов (лекарственных в том числе) до обнародывания результатов по паталого - анатомическому исследованию трупов абортированных или умерших младенцев на предмет исследования причин смерти и соответствия с выставленным раннее диагнозом.

Сейчас наоборот возникает большая опасность злоупотребления должностными медицинскими полномочиями в корыстных целях, когда от добросовестности врача многое зависит, так как от одного укола определенных лекарственных средств может наступить выкидыш (аборт) и смерть младенца.
Коммерциализация медицины, использование в коммерческих целях фетальных тканей, экономическая, политическая и др. выгода от производства абортов, и лечения их последствий, от навязывания к применению постоянной и длительной контрацепции и мн. др.

Теперь насчет центров и кабинетов по предабортному и пренатальному консультированию.

Медики в целом и акушер - гинекологи, в особенности, совсем "не горят" видеть в этих кабинетах православных врачей, психологов или соц работников.
Методические пособия по предабортному консультированию пишутся чаще людьми, отвергающими жизнь до рождения. А частенько человеком называют тогда, когда ребенок, по их мнению, становится личностью. (Это приблизительно около трех лет). До этого возраста ребенка в принципе, по их логике, можно не считать за человека, а следовательно позволительно убивать, если он нежеланный или больной.
Сейчас это нововеяние идет уже на Западе, когда рожденные дети - инвалиды убиваются. Это - геноцид.
Я скажу Вам , батюшка из своего личного опыта. Недавно была на таких курсах по предабортному консультированию и подошла к главному акушер - гинекологу обл. с вопросом о том, что мне, как врачу, еще требуется еще закончить, чтобы иметь возможность консультировать в таком кабинете.
Она взглянула на висящий на моей шее крест и ответила: православные нам не нужны вообще.

Действительно, по реалиям жизни эти "ниши" занимают специалисты из центров планирования, т к политика в этой области сохраняется прежней: планирование и сокращение населения.

Происходит перемещение акцента с хирургических абортов на лекарственные, на абортивную гормональную контрацепцию, что в духовном плане намного опаснее, ибо подчас женщина даже не знает о том, что ежемесячно может терять ребенка.
Возникает ложное ощущение безопасности разного сексуального поведения и приводит к безответственности, потребительскому отношению к другому и как следствие, уже невозможностью создать семью, а подчас и иметь детей.

Сейчас в стандарты оказания акушерско - гинекологической помощьи подросткам через Приказ, подписанный Скворцовой № 572н вводится сексуальное просвещение, пропаганда контрацепции с обязательными кабинетами сексологов, с возможностью совершения аборта без согласия родителей с 15 лет и бесплатную раздачу гормональных контрацептивов экстремального (абортивного действия). Вакцинацию от рака шейки матки мальчикам и девочкам и многое другое.
http://www.youtube.c.../watch?v=PeuNZH6sF1o Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках.


Планируют создания центров по репродуктивному здоровью детей подростков (см приложение к приказу №572н 25 - 27).Принуждение к гинекологическим осмотрам с просвет. секпросветной тематикой с 3 лет, УЗИ..
В ПРАВИЛАХ
ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРА: К работе Центра по проведению профилактической работы среди сверстников могут привлекаться волонтеры из числа подростков и молодежи.

Доступ к "просвещению" детей могут иметь волонтеров из детских домов с 15 лет, НКО, фарм кампании, иностранные организации и др. лица.
В образовательные учреждения эти "спецы" прийти не могут - необходимо согласие родителей - заказчиков образования, а тут в тайне - все что угодно !!!
Насильственное просвещение и как следствие, "сажание" на контрацепцию - допустимо по международному праву, выработанному Зингер, педофилом Кинси и Гитлером, Рокфеллером, Гейтцем и другими.

Делегируются некоторые функции по этой работе от гинекологов тем, кто не несет профессиональной ответственности и не может отвечать, но имеет возможность кардинально влиять на духовное, нравственное и физическое. Здоровье детей.

К тому же первопричину абортивного поведения, (лежащую в духовной плоскости) мы этим только усугубим, развращая и обеспечивая "безопасный секс", "безопасную контрацепцию", "безопасный аборт".

Смешивается тактика по отношению к детям, уже давно находящимся в опасной криминогенной ситуации и уже живущих беспорядочной половой жизнью и все остальных.
Раз, говорят контрацептологи и секспросветчики, есть часть детей «улиц», то нам надо проводить профилактику для всех. Что на деле означает: легализовать подобное поведение и отталкиваться от него как от нормы поведения, навязывая всем детям вредоносную информацию, как "профилактику".

При этом за основу берутся программы, составленные ЮНИСЕФ и западные европейские стандарты сексуального образования, передается опыт центров планирования семьи и все – в тайне от родителей с 15 лет.


В подобных построенных немного раннее "Клиниках дружественных детям" даже не пускают СМИ , журналистов, родителей, общественность и все это - под прикрытием "тайны". Детям вообще не рекомендуется говорить своим близким о том, что они посещают эти учреждения, о чем говорят с сексологом и психотерапевтами и что делают. Оправдывается подобная тактика новыми особыми права детей на подобную информацию и сексуальный опыт, т к работают по программам ЮНИСЕФ и берут за основу опыт известной «Ювенты» Санкт – Петербурга.

Получается оставление ребенка в опасной для него ситуации, без родительского контроля у тех, кто может быть экономически заинтересован в них ( в совершении аборта, в пропаганде абортивных контрацептивов, в получении фетальных абортированных и других тканей и органов, психообработке, информировании о наркотиках, собирании конфиденц. и медиц. информации).

Происходит продвижения гормонов фарм компаниями в офисах Гедеон Рихтера и Байера.

Препараты для мед абортов производят и наши компании. Они проталкивают свои интересы.
Отечественные препараты: Пенкрофтон (мифепристон) – производитель ОАО «Фармсинтез» и ОАО «Биохимик», Женале (мифепристон) – производитель ООО «Изварино фарма», Гинепристон (мифепристон) – производитель ОАО «Нижфарм» и ЗАО «Обнинская химико-фармацевтическая компания».

Все эти компании связаны с нашими чиновниками в МИНЗДРАВЕ (см http://www.inoforum....hp?showtopic=105241).

Такая политика Минздрава идет в разрез с политикой государства о бережном отношении к основополагающим правам человека на жизнь, нравственное и физическое здоровье, на автономию семьи, сохранении нац. ценностей и духовно – нравственных традиций, культурных кодов России, русского и др. населяющих ее народов. Угрожает национальной безопасности России, разрушает и развращает семьи и приводит к физическому и нравственному уничтожению нашего народа.


Здесь надо хорошо понимать, что прежде чем вовлекать РПЦ в какое то соглашение по сотрудничеству с акушер - гинекологами и другими лицами, или выходить с какими то законодательными инициативами, для начала хорошо бы проконсультироваться с православными экспертами, правильно понимающими суть проблем, или разобраться самим во всех этих вопросах и "тонкостях" подробно, как на самом деле применяются на практике заявленные цели и изучить мнение и опыт РПЦ по этому поводу, ибо мы можем нанести непоправимый вред Церкви и всем людям, в этом участвующим.

При такой «психологии» Церковь не может возглавить движение по защите жизни нерожденных младенцев.
А главное - Церковь не сможет уже обличать этот грех, так как у нее будут "связаны руки" своим соглашательством с убийцами и секспросветчиками.

А отговорки вроде тех, что общество еще "не готово"признать начало человеческой жизни с момента зачатия, не готово не убивать детей до рождения - не должно нас останавливать в том, чтобы называть вещи своими именами и "не ходить на путь нечестивых".

А какое соучастие может быть у света с тьмой?

Рекомендую просмотреть:
1. Киники, дружественные к молодежи,

https://www.youtube....h?v=GoS1ZqKSvLw&;list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU&index=7

Прием сексолога

ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ

http://sexomsk.narod.ru/2probwom.htm

и как понимает «Половое воспитание детей»

http://sexomsk.narod.ru/4deti.htm

https://www.youtube....h?v=wS95lvBpdPI&;list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU - 2 часть "Кошмар в Европе"
1. Дмитрий (Москва) : Re: Убить нельзя родить
2013-12-19 в 18:50

Отче, что Вы делаете? Это же проабортная позиция.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме