Кому нужна такая Дума?

Президентским указом с 01 сентября 2013 г. подняты зарплаты депутатам Государственной думы до 253 000 рублей, с чем весь наш народ «дружно поздравляет» цензурными и не очень словами своих выборных слуг, «в поте лица» защищающих интересы этого самого народа. Народ понять можно: реальная зарплата в глубинке не соответствует средней (средняя, это когда зарплату министра складывают с зарплатой уборщицы, потом делят пополам), а пенсия, всю жизнь вкалывающей на производстве тети Тони - насмешка над здравым смыслом и издевательство над пожилым человеком в одном флаконе.

Но страна у нас богатая: нефть и газ качаем за бугор, а оттуда к нам текут «бабки». И в самом деле, чего жмотничать то, когда дело касается депутатов, чай не обедняем.

Не поленился, поднял все законы, принятые ГД с начала года по середину ноября 2013г. Итого: принято 285 законов (например: Федеральный Закон от 02.11.2013. № 291-ФЗ «О Российском научном фонде...», Федеральный Закон от 23.07.2013. № 190-ФЗ «О некоторых мерах государственной поддержки отдельных категорий производителей моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов» Федеральный Закон от 07.06.2013 № 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017», ну и еще с десяток подобных. Остальные 270 - внесение изменений в уже существующие законы. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что все эти принятые в нынешнем году «шедевры нормотворчества» не повлияют на 99,9 % населения, не вызовут общественного резонанса и ни коим образом не затронут стоящих перед страной проблем (например, стремительного сокращения титульной нации, заполнения страны мигрантами из Средней Азии, уничтожения деревень, наркомании среди молодежи, реальной, а не показной борьбы с коррупцией, беспредела на телевидении) продолжать можно еще очень и очень долго.

Лично мне, депутаты чем-то напоминают многостаночников, штампующих различные детали, которые не пользуются спросом и в основном идут на склад (по принципу: а вдруг пригодятся). Разница с работягами только в «прикиде» от «Версаче», вместо промасленных спецовок, да в зарплате. Ну а еще, понятно, понты, да всякие льготы.

Выскажу крамольную мысль: а нужна ли нам вообще такая Государственная дума? И что случится, если ее распустить? Страна погрузится в хаос? Скатится к тоталитаризму?

Первый выборный орган появился в России в 1906 году. Увы, повлиять на снижение градуса революционных настроений он не смог, а 1916 во многом ускорил падение Самодержавия. А теперь, кто мне скажет, что за 10 лет до появления первой Думы, прав и свобод у подданных Российской Империи было меньше и что жилось им хуже, чем за последующие 10 лет, но уже с Думой? Прав и свобод больше не стало, больше стало скандалов, популистских речей, эпатажных заявлений. Так, что за сто лет практически ничего не поменялось.

Что мешает нашей Думе принять закон о национализации ресурсных отраслей (нефтяной, газовой, металлургической, лесной и т.д.) и тем самым установлению контроля над ними в целях предотвращения разворовывания всенародного достояния и пополнения казны? А что мешает появлению закона о национализации производства алкогольной продукции? (Сколько смертей на совести нелюдей-производителей суррогатной водки за все годы, с момента передачи прав на производство алкоголя в частные руки - точно уже никто не скажет).

Разрабатывать законопроекты - прерогатива профессионалов. С этим они справляются гораздо успешней, быстрей и за меньшие деньги. Обсуждения, поправки, чтения - только лишняя волокита да отработка «купленными» думцами «зарплат в конвертах» получаемых от финансово-олигархических группировок. Как известно, любой закон можно выхолостить, сделать «беззубым» и не отвечающим первоначальному замыслу, но при этом придать ему красивую обертку.

Для принятия судьбоносных законов - нужна политическая воля, а она, как известно - в руках первого лица государства, и не важно, как оно называется: царь, генсек или президент, ибо в России все построено на единоначалии (ну, исторически так сложилось). Пока такой воли нет, штамповать мало, что значащие для народа законопроекты (большинство которых к тому же не будет работать на практике) могут специалисты, а дело думцев их только утверждать, для чего достаточно пару раз в год собираться на сессии.

А все остальное время господам народным избранникам следовало бы проводить в регионах со своим избирателем, быть в курсе всех его проблем, бед и чаяний. Тогда может что-то и сдвинулось бы к лучшему. А пока мерседесы с мигалками, охрана, загранкомандировки, участие в ток-шоу и прочие VIP- удовольствия, словно железобетонная стена отделяют народ от его представителей и очень мешают заниматься главным, для чего они, собственно говоря и призваны: выражать народные интересы в высшем органе государственной власти.

Впрочем, если бы вдруг были приняты такие изменения в регламент ГД, многие из нынешних думцев наверняка бы разбежались: заседать в парламентских комиссиях на Охотном Ряду под вспышки софитов или регулярно месить грязь по проселкам своего округа, а потом выслушивать накопившиеся обиды простых людей и пытаться оказать им реальную помощь - как говорится, две большие разницы.

Ну, а нынешнее повышение зарплат (ведь ни один не отказался, хотя прекрасно знают, что большинство населения на свои зарплаты не живет, а выживает) еще больше отделило простой народ от его «слуг» и ясно показало, что на самом деле их больше всего заботит.

p.s. В данной статье автор излагает свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением других читателей, а также официальной позицией представителей государственной власти.