Словарь философа

Дураки, как известно, бывают разные. Один дурак глуп от рождения, и тут уж ничего не поделаешь. Сведущие люди рассказывали мне, что среди великих шахматистов встречаются полные идиоты. Подобного гения- изобразил Набоков в своём «Лужине». Вообще ум/дурость не зависят ни от чего, кроме самих себя. Многознание уму не научает. Можно перечитать все книги на свете или сутками сидеть в сети: «осёл останется ослом, хотя осыпь его звездами» (Г.Р.Державин). Нет ничего пошлее ученого дурака, коих я перевидал довольно.

Совсем другое дело - дурак от Бога, божья дудка своего рода. Мудрость мiра сего есть безумие пред Господом - отсюда юродивые, безумцы, скитальцы как один из коренных русских типов. Иванушка-дурачок, как известно - наша национальная любовь. И конек-горбунок Ивану помогает, а вовсе не его разумным братьям. Рацио, ум, даже диалектический разум лишь играют вокруг материка жизни как золотые рыбки. Иногда красиво, иногда глубоко ныряют, иногда даже над морем выскакивают и поблескивают в солнечных лучах - но не более того...

Нечто совершенно противоположное - умник. Особенно умник от сатаны. «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог» (Быт.3,1). Но понять жертву Христа бесы не в состоянии. Зато уж в том, что ниже («мировой низ»), они разбираются отменно. В Писании прямо сказано: «Сыны века сего догадливее сынов света в своём роде» (Лк.16,8). Сколько раз мне случалось наблюдать, как какой-нибудь темный (метафизически) умник «срезает» Иванушку-дурачка только потому, что не в состоянии даже прикоснуться своим хитрым умом к тем вещам, о которых тот наивно и неумело толкует. А если даже в состоянии, то ещё хуже - смехом убьет. И не жди от такого пощады.

Глупость и ум - такие же близнецы-братья, как здоровье/болезнь. И всегда парой ходят. Но только это умным глупцам не поможет.

Александр Леонидович Казин, доктор философских наук, профессор

9. Ответ на 7., Андрей Карпов:

КАРПОВ в своей реакции хорошо сказал «Сказочный дурак - не всегда юродивый». Точнее сказать, дурак и юродивый – это разное. «Юродство - это поведение человека, приобщившегося к духовным началам, но при сохранившейся привязанности (прикованности, приклеенности) к земному». Поэтому юродство сопровождается поношением всего материального (человек как бы смотрит с неба на землю и видит все ее несовершенства) и чувством беспомощной безысходности, неполноценности, отчаяния и т.п. Дурак – это думающий о РА (Боге) и передающий думы(мысли Бога) окружающим. Примером первого известного дурака был Ной (он ходил пред Богом, т.е. знал и ведал Бога). Судьба умных окружающих даже не описана. Поэтому дурак ни с кем не конкурирует. Разрыв между Богом и человечеством привёл к тому, что дурак стал в"глазах окружающих" - человеком не умеющим ни задать вопросы по существу ни, тем более, не понимать получаемые ответы. Поэтому дурак, в отличие от общепринятого мнения, не учится на ложном опыте оторванных от БОга, а, в лучшем случае, лишь накапливает его, не всегда зная, что с ним делать. Поэтому все пословицы о дураках говорят о сути, которую сегодняшний «человек» утерял.. Почему? А потому, что перестал быть блаженным! «Блаженство – это состояние человека ставшего сутью». То есть, приобщившегося к духовным началам, но при отрыве от материальности. Блаженство сопровождается спокойствием духа, уравновешенностью, раскрепощенностью, ощущением изобилия, отсутствием границ и препятствий, космического единства и т.п. Это человек, который со стороны земли видит только небо и не замечает - земного. В летописях разных народов можно проследить, как отношение окружающих к блаженным менялось, от почитания до поношения. Что отражает степень отрыва человека от Бога и схождения в объятия сатанизма.

Солнца Г.И. / 16.09.2013, 09:54

8. Re: Дурак

Умница, кто бы еще нас дураков просветил. Спаси, Господи!

Александрс. / 15.09.2013, 18:19

7. Re: Дурак

Любопытна история слова "дурак". В ранних письменных источниках его вообще нет. Потом встречается редко. Активно оно появляется в текстах расколоучителей. Дураками они называли никониан. Семантически ядро слова дурак образовывали смыслы - безумный, юродивый, не умный. В отличие от глупца (глумца) -насмешника-скомороха. Синонимами эти слова стали позднее 17-го века. Этимология слова дурак неясна. Общепринятой версии нет. А есть и такая интересная, что дурак - это измененное другак. Другак - имя для следующего ребенка в семье, когда детей уже много, так сказать - за пределами счета... Отсюда и роль дурака для младшего сына в фольклоре..

Андрей Карпов / 15.09.2013, 17:26

6. Re: Дурак

Сказочный дурак - не всегда юродивый. Иногда и просто дурак. И судьба дурака в сказках бывает различной - от гибели, до награды. "Дураку счастье" говорит пословица... Почему? Сказка демонстрирует нам некоторый компенсационный механизм. Там где умный может добиться чего-то сам, дурак составить ему конкуренцию никак не может, и поэтому он получает то же, а то и большее экстраординарным путём. Бог не забывает убогих. Успех дурака - это та же история, что и успех младшего сына (которому по законодательству ничего не светит). Неспроста часто эти роли совпадают. Иван-дурак оказывается младшеньким... Если у дурака есть душевность, этого, как правило, оказывается достаточным. Но если дурак еще и сух сердцем, то он наказывается...

Андрей Карпов / 15.09.2013, 17:05

5. 4. Солнца Г.И. : о сути

"Жалко. Автор накидал в кучу общеупотребляемые слова. Но. Так и не сказал. Что такое дурак?" Сказал! Абсолютно определенно.Исчерпывающе,точно.

электрик / 15.09.2013, 13:14

4. о сути

Жалко. Автор накидал в кучу общеупотребляемые слова. Но. Так и не сказал. Что такое дурак? юродивый? безумец, скиталец? Получилась пустота, очень напоминающая окрошку... Я сам люблю окрошку. Но в жаркий летний день. И именно окрошку...

Солнца Г.И. / 15.09.2013, 08:02

3. Re: Дурак

Замечательно,Александр Леонидович!

электрик / 14.09.2013, 12:44

2. Re: Дурак

Злой агрессивный дурак тоже много может, не хуже иного умника.

Lucia / 14.09.2013, 07:43

1. Re: Дурак

Это совсем не однозначная тема - ибо в Евангелиях Спаситель подразумевае (sis!) несколько....нет, не другой, но -специфический ум. Но если начинать "вообще", то сразу же обращает на себя внимание то, что ум не считается в христианстве добродетелью, равно как и глупость - пороком. Скорее всего, такое понимание морально-нравственной роли интеллекта может нести предохранительно-педагогический, назидательный смысл, дабы не поощрять склонного к падшести человека к вознесению в мудрованиях. Спаситель несколько раз напрямую всказывает некоторое неудовольствие недостатком ума (сообразительности) в учениках - - "16 Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете? 17 еще ли не понимаете..."/Матф, гл.15/, - "9 Неужели вы так до сих пор ничего и не поняли? ... 11 Как это вы не понимаете, что Я не о хлебе говорю..." /Матф. гл.16/, - "Уразумев это, Иисус сказал им: почему вы рассуждаете ... еще не понимаете и не разумеете? Неужели у вас еще каменные сердца? Неужели вы, имея глаза, — не видите и, имея уши, — - не слышите?...И Он говорит им: так неужели вы до сих пор не уразумели?" /Марк, гл.8/ - и некоторые другие фрагметы Евагелий - кроме упомянутого автором фрагмента. 2. "Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной" - /Мф.5:22/. Это наиболее часто упоминаемое высказывание, которое обычно трактуют как недопустимость порицания недостатка ума, глупости. НО - вот именно - недопустимости осуждающей гордыни, высокомерно-презрительного порицания, упрёка с превозношением. А ум здесь - только повод. Спаситель, скорее всего, говорил н недопустимости гневливого презрения ("рака") - по крайне мере, мне так представляется. 3. И, наконец, наеш обиходное частое фраза-словоупотребление - "да ты дурак!" . Как не странно, это не осуждение-обвинение, а латентная попытка преуменьшить вину кого либо, сказать,, что мол, "возможно - подлец, но - в лучшем случае - дурак". С разбегу трудно однозначно определить, чего здесь больше - человекоугодия, желания не обидеть "кого не надо" - или желания покрыть, замаскировать чужой грех "глупостью". ("...Он то плакал, то смеялся, То щетинился, как еж. Да он над нами издевался. Но сумасшедший - что возьмешь!.") /В.С. Высоцкий/

Лебядкин / 14.09.2013, 07:02