Головная боль от либеральной грёзы

Что-то странное происходит в последние годы с толстыми журналами «либерального» направления! В публицистических статьях слово патриот стали писать без кавычек. В русскоязычных текстах, которые создают в России какие-то неведомые русско-язычники, всё чаще встречаются такие раньше немыслимые сочетания, как русская история, русский национальный характер. Некоторые страницы журналов по содержанию таковы, что, кажется, что они только что перепечатаны из журнала «Наш современник» или «Москва».

Напрашивается только одно объяснение. Идеологи «свободного рынка», которые (перефразируя К.С.Станиславского) всегда любили себя в экономике, а не экономику в себе, поняли, что слишком заигрались... Пока они бились с «наследием тоталитарного режима», пока пытались внедрить в сознание» российского «совка» ценности западной демократии - больше половины населения России успело обнищать и в этих ценностях разуверится! Граждане, не без оснований, стали подозревать, что авторы статей стараются исключительно для преуспеяния себя любимых...Что, в этом смысле, их мировоззрение ничем не отличается от людоедского мировоззрения олигархов, потерявших стыд чиновников и коррумпированных силовиков! То есть от прямых виновников их личного несчастья!

 Большинству населения также до смерти надоело, что обобрав его до нитки, хозяева жизни с помощью купленных СМИ еще и унижают его национальное достоинство! В гордыне своей непомерной, в презрении к «совку» «переборщили» эти господа! Забыли среди какого народа живут, перестали замечать границу между критикой и русофобией! Пока либералы вытравляли «сталинский дух» из народного сознания, пока рылись в пыльных архивах в поисках новых свидетельств ужасных преступлений «тоталитаризма», выросло и набрало силу новое поколение! Оказалось, что у «детей перестройки» сильно «выветрился» холопский дух «совка» (по терминологии «либералов») Новое поколение уже не воспринимает интернационализм, как обязанность жертвовать интересами своего народа во имя счастья народов земли. Да и в существовании бескорыстной дружбы между народами тоже давно сомневается! У значительной части молодёжи в поведении, в мироощущении появляются некоторые (о, ужас) признаки национального достоинства, патриотизма! (Вспомните триумф нашей молодежной сборной на чемпионате мира по хоккею в Канаде.)

Публицисты либеральных изданий (привычно держа нос по ветру) поняли: надо что-то менять в журнальной стратегии! Перво-наперво, деятели либеральных журналов решили признать, что в России со свободным рынком, в общем и в целом, получилось плохо! Вроде того, что Мы с вами, друзья! Мы всё понимаем, сочувствуем и скорбим! Во-вторых, решили отмежеваться от того непреложного факта, что эти самые редакторы, авторы-публицисты, спонсоры изданий были идеологами и «адвокатами» дикого российского капитализма. В третьих, обосновать своё участие в этом безнравственном, неблаговидном деле высокими - философскими категориями, да так обосновать, чтобы это выглядело не смертным грехом, а обычными поисками смысла жизни, в котором участвовали все «россияне» и они тоже..

В четвертых, признавая наличие русских национальных проблем, любой ценой, любыми уловками отвлечь читателя от их обсуждения!

В правильности таких выводов я убедился, прочитав статью Александра Мелихова в № 12 журнала «Нева» за 2010 год. Автор вынужден был констатировать, что «коллективистские устремления, начали преобладать над либеральными, ощущаемыми как торжество принципа «каждый выживает в одиночку», с тех пор, как утратили очарование две ведущие всенародные грёзы:

1) все народы-братья,

2) в свободной конкуренции побеждают лучшие, но выигрывают и средние».

Но признав эту горькую правду, автор статьи решил «развенчать новые Мифы», в том числе наметившийся в большом числе умов возврат к старым и спасительным идеалам коллективизма. (Вот откуда у толстых журналов «от демократии» не бескорыстный интерес к темам, которые раньше обсуждали только патриотические издания) Выбор способа существования подаётся автором статьи только как миф. Ну а если это миф, то и за последствия внедрения в сознание народа порочного мифа (личных грёз) отвечать перед Богом и обществом не надо! Мол, сами виноваты, что «купились» на сказочку... А с того, кто её рассказал - взятки-гладки!

Нет, господа! С вашей стороны обман был явный, намеренный: идеологи свободного рынка не просто предложили миф, а под прямым давлением ( насилием) западных стран навязали российскому обществу «чарующую грёзу» индивидуального поиска, подав её как похлебку в камеру тюрьмы: хочешь ешь, а не хочешь - подыхай! Это, мол, невкусное свиное блюдо и есть самый быстрый путь в экономический рай, где «побеждают лучшие, но выигрывают и средние.»

В России 90-тых годов «средний» класс начал развиваться, становиться на ноги, но, но, но...

Не прошло и десяти лет, и большинство смельчаков- представителей малого и среднего бизнеса разорилось в неравной борьбе с бандитами, чиновниками и силовиками, а низшие слои населения вообще всё потеряли. Очаровали вы народ, господа! Теперь констатируете, что «очарование» утрачено! Покаяться бы надо! Тем более, что последствия от внедрения сказки ужасны! Не покаются!

В статье Александра Мелихова утверждается, что «либералы выиграли в мире реальностей, но проиграли в мире фантазий, в котором люди в основном и пребывают..» Автор нам так и не объяснил: почему индивидуальная грёза у нас не сработала, не привела к созданию среднего класса, как преобладающей части населения, как фундамента и основы рыночного общества!? Вместо этого, он начал рассуждать о том, что «социально-экономическое зачастую лишь маска экзистенциального». «Социальные унижения...переживаются так мучительно из-за того, что через свою мизерность в социуме мы особенно наглядно прозреваем свою мизерность в космосе.» Вот такое философское объяснение. Свою мизерность в социуме мы ощущаем не от того, что алчная беспринципная власть в начел 90-х годов заблокировала решение об именных ваучерах, которые каждый из нас мог бы вложить в реальное производство и стать реальным участником возрождения России. Свою ничтожность мы ощущаем не от того, что большинство нас лишили природной ренты от использования полезных ископаемых. А всё дело в экзистенциальном» переживании, в мифах, в мучительных поисках спасения от одиночества!

 Правда, А.Мелихов признает, что «национальные фантазии имеют серьёзное преимущество даже перед фантазиями корпоративными, ибо индивиду трудно удовлетвориться воодушевляющей сказкой о себе, которая не включала бы красивой легенды о его происхождении.» Отсюда автор статьи делает вывод, что: « ..либеральная же, индивидуалистическая грёза, боюсь, останется совершенно неконкурентоспособной, если не сумеет придумать и не станет настаивать на каком-то своём древнем происхождении, на какой-то форме служения чему-то бессмертному (наследуемому), ибо не страдать от ощущения собственной мизерности и мимолётности умеют лишь многие счастливцы, сверхчеловеки и недочеловеки!»

 Ничего конкретного для спасения либеральной грёзы А.Мелихов не предлагает, зато строго предостерегает читателей от увлечения национальными фантазиями! Автор признает, что «под почвой» (читай - в народе») бурлят чудовищные силы, (что выражается в эскалации насилия в обществе, убийствах и т.д.) но тут же предостерегает от увлечения « национальной грёзой» ибо, как утверждает А.Мелихов «нормальный фашист - это всего-навсего простой человек, решивший без отлагательств спасти родину».

Не хотите же вы, Читатель, стать фашистом, пусть даже и «нормальным»! «Нет, лучше уж политическая апатия!» считает автор. Пусть лучше будет застой и стагнация ... По логике автора, обыватели, должны терпеливо ждать, когда «либеральная грёза» сподобится обосновать своё право на жизнь. И тогда она станет конкурентоспособна и вновь завладеет большинством умов. А.Мелихов словно грозит пальцем «среднестатистическому» жителю России, заявляя буквально следующее: «Простой человек может быть только мирным обывателем либо фашистом, у него нет просто иного выбора, поскольку фашизм и есть бунт против трагической противоречивости социальной жизни»

Нет, есть смысл читать публицистику либералов-защитников индивидуальных демократических грёз! Можно «откопать» такое - глазам своим не поверишь! Этот перл, это выражение надо разместить во всех газетах как апофеоз идейного тупика, в который сами себя загнали борцы с «фашизмом» и коллективизмом вообще. Ведь страх - то, страх какой перед любым намеком на гражданскую активность чувствуется в этой чудовищно оскорбительной фразе по «мирного обывателя»!

Очевидно, либералы вполне могут инкриминировать «простому человеку» как фашистский бунт любую попытку заявить власти о насущных проблемах в форме ли митинга, писем и статей, либо в виде участия в общественной организации, союзе.! Ведь это ж либералы сами будут «на глазок» определять, что в действиях мирного обывателя есть «бунт», а что нет! Понятно, что появление молодежи на улицах с плакатом «патриотизм - не фашизм» и еще с какими-то робкими намеками на национальные проблемы (по логике автора) это уже не просто бунт! Это, ого, го! Полный караул! Мирные обыватели-демонстранты с национальными лозунгами по классификации А.Мелихова должны перейти из разряда «нормальных фашистов», в ранг «ненормальных»..

Что заставляет авторов от «демократии» писать эти строки!? Выдавать одно явление за другое? Обращаться с понятиями так же вольно, как это всегда делают идеологи и журналисты тоталитарных режимов. «Простой человек» 21-го века может ведь и не знать, что «бытового фашизма» нет в природе. Это понятие из области политических технологий! Это специально созданный коллективный миф об истинных арийцах, об их исторической миссии уничтожить неполноценные нации, а оставшихся после бойни превратить в рабов для торжества избранного арийского народа на Земле. Да, фашизм использовал в своих интересах националистические настроения в обществе, но ведь без этого в мировой политике не бывает! Вину за вспышку национализма в Германии должны нести воротилы европейского бизнеса, финансисты-ростовщики-кровопийцы, политики, которые после Первой мировой войны заставили Германию платить непомерную «дань» и тем создали в будущем Третьем рейхе тяжелейший экономический и социальный кризис! Их «стараниями» фашизм как Миф превратился в коллективный психоз целой нации! Последствия торжества этого психоза так ужасны, что считаю самым безнравственным на свете делом - приравнивать к фашизму любые проявления инстинкта самосохранения нации! В самые сложные моменты истории Инстинкт этот (данный народу Богом) заставляет не «грезить», а объединяться и защищаться! Это право всякого народа, в том числе и русского! Это право использовал каждый народ, который сумел выжить в 20-м веке! Нашему бедному «простому человеку» либералы отказывают в праве даже заявить об этом праве. На замороченную голову обывателя тут же пытаются надеть проржавевшую немецкую каску со свастикой!

А наш «простой человек» только пытается начать уважать себя, робко пробует заявить о когда-то запущенных спутниках, о передовой науке, высоком уровне образования! Но речь идёт не о национальном превосходстве, речь идёт о поводах гордиться и поводах снова объединиться, чтобы возродить Россию!

Приклеивая к новым явлениям в России пожелтевшие от времени ярлыки, играя понятиями и принципами без всякой нравственной оценки и научной аргументации, сторонники «индивидуальной грёзы» еще раз демонстрируют своё бессилие придумать что-то новое, спасительное! Не придумают! И не поможет новая стратегия толстым либеральным журналам!

Потому что заложенные в неё либеральные «индивидуальные» грёзы - банкроты! Реальная жизнь России показала их полную несостоятельность!