Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Прощай, бездетная Европа!

Юрий  Кубасов, Русская народная линия

16.08.2013


Бездетными становятся не от высокого IQ, а от развращения либерализмом …

В либеральной прессе постоянно появляются материалы о том, как женщины с высокими показателями коэффициента интеллекта, добившиеся значительных успехов в карьере, отказываются от рождения детей. И этот факт выдаётся либеральными СМИ как положительный пример. И такие женщины объявляются успешными! Что это, как не всеобщее помешательство либерального общества?

Не образование, не наука, не знания отвращают женщин от рождения детей, а либеральная идеология. Женщину с высоким IQ бездетной делают не знания, а развращающий человека либерализм. Наполняя головы знаниями, делая человека более информированным, развивая его интеллект, либерализм, одновременно внедряет в головы людей свои ложные ценности, ослабляя разум человека. Ибо разум и интеллект далеко не всегда совпадают друг с другом - можно быть очень умным, но не достаточно образованным человеком, а можно быть очень образованным человеком, занимающим высокое социальное положение, оставаясь при этом полным дураком.

Либерализм настолько извращает все понятия, что бездетная высокообразованная женщина предстаёт в либеральном обществе как образец для подражания. До какой степени надо лишиться разума, при высоком коэффициенте интеллекта, чтобы принимать либеральные ценности за руководство к действию!?

Женщина, отказывающаяся от своей природы, идущая против природы, уже не может называть себя женщиной - это просто женоподобное нечто, сотворённое либерализмом. Отказываясь от женской природы, женщина теряет право называться не только женщиной, но и человеком, потому что человек - это либо мужчина, либо женщина с соответствующими биологическими функциями. Более того, такая отказница от материнства теряет право и на гражданство, потому что гражданами могут быть только люди, опять же представляемые мужчиной и женщиной. Как может такое принципиально бездетное существо защищать гражданские права человека, например? Чьи права оно будет защищать? Права гермафродитов? Развращая одних людей, либерализм через них развращает постепенно всё общество, приводя его к депопуляции из-за низкой рождаемости и вымиранию.

Человек, добровольно отказывающийся от рождения детей, будь то мужчина или женщина, должен автоматически терять свои гражданские права, так как настоящий гражданин не может действовать против благосостояния гражданского общества. А что такое отказ от рождения детей, как не действие по самоликвидации гражданского общества путём его постепенного сокращения.

Либеральная идеология - идеология тотального сепаратизма, которая разъединяет людей, делая их крайними эгоистами, живущими исключительно ради удовлетворения своих потребностей. «Раскрытие своего творческого потенциала» ставится либерализмом на первое место - в этом смысл жизни свободной личности. Крайний индивидуализм и отношение к другим людям исключительно в потребительском духе («ничего личного») делают либеральное общество не способным к самовоспроизводству. Оно вымирает из-за низкой рождаемости, и если пока ещё не вымерло, так это дело времени, которое работает против коренного европейского населения - на иммигрантов из экономически отсталых стран мира, массово приезжающих на заработки в развитые страны европейской культуры.

Неужели либеральные апологеты не понимают, что, рекламируя бездетность высокообразованных женщин, они тем самым поощряют дебилизацию коренного европейского населения и вымирание своего общества? Либеральные СМИ закладывают по существу рост иммиграции в экономически развитые страны, так как высокообразованные, развращённые либерализмом коренные европейцы не хотят заниматься низкооплачиваемым физическим трудом; рост социальной напряженности, так как пришлое население не спешит менять свой язык и племенные привычки, оказавшись на западе. Неужели приверженцы либерализма не видят, например, угрозы потери культурной самоидентификации Европы, с одной стороны, и угрозы белого расизма, с другой? Массовые погромы в европейских столицах, учиняемые периодически «цветной» молодёжью, с одной стороны, и примеры межрасового насилия, подобные акту Брейвика, с другой, ни о чём не предостерегают?

Либерализм, безбожие, феминизм, засилье голубых, розовых и зелёных, толерантность к любым извращениям, беспредел ювенальной юстиции в Европе, кажется, выполняют чью-то дьявольскую установку на ликвидацию коренного белого европейского населения путем сокращения у него и без того низкой рождаемости. Через пару десятков лет иммигранты и их потомки, прижившиеся в европейских странах, будут брать власть в свои трудовые мозолистые руки путём простой демократической процедуры и начнут менять европейскую жизнь по своим правилам и нормам, от которых никогда не откажутся. И тогда настанет час расплаты для потомков европейских завоевателей, захвативших и подчинивших себе когда-то почти все народы мира - «отольются тогда кошке мышкины слёзки»!

Поражает, с каким тупым упорством коренные европейцы занимаются самоистреблением! Как будто кто-то задался целью извести Европу. Однако никакой тайны в европейском самоистреблении на самом деле нет. Коренные европейцы, давно потерявшие веру в Бога, стали настолько эгоистичными под влиянием развращающей идеологии либерализма, что ради денег, ради прихотей своей утробы, готовы распродать и собственных детей, и память о своих предках, и всю европейскую культуру скопом, чтобы прожить свою личную жизнь в комфорте, в окружении приятных вещей. И даже если бы кто-то из европейцев вдруг искренне захотел остановить вымирание белой Европы, у него ничего не получилось бы сейчас, потому что Европа, существующая по либеральным нормам уже почти 500 лет, просто не знает иного подхода к решению вопроса о благополучном существовании человека и человечества, кроме либерального.

Зачем коренным европейцам работать на «светлое будущее Европы и мира» - они работают только ради личного комфорта. Своя короткая здесь и сейчас земная жизнь, и только своя, беспокоит эгоистов, поэтому добывание денег любой ценой стало для них жизненным императивом. А дети, свои и чужие, только мешают им «раскрывать свой творческий потенциал», мешают комфортной жизни, полной приятных ощущений. «Так пусть Европа и весь мир горят огнём - лишь бы мне сейчас было хорошо!» - вот образ жизни современных коренных европейцев.

(Совсем как некогда «После нас - хоть потоп!» И тогда, в конце XVIII века, действительно наступил «потоп», захлестнувший кровавою волною первые сословия Франции. Но сейчас «потоп» готовится для всего коренного европейского населения!)

Либерализм привёл-таки белую Европу к вырождению и вымиранию - не в этом ли состоит промысел Божий для отказавшихся на деле от Бога, и лицемерно прикрывающих своё действительное безбожие словоблудием, самовлюблённых европейцев? Такой же финал ждёт все народы, поддающиеся ложному обаянию развращающего либерализма.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 10

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

10. рудовский : Re: Прощай, бездетная Европа!
2013-08-28 в 12:23

С.Петров,
простите, а что показатель? В Сербии Fertility rate меньше 1.5. В Черногории, правда, больше 1.5, но все равно меньше, чем в Норвегии.
9. С.Петров. : Ответ на 7., рудовский:
2013-08-28 в 01:22

Греция не показатель,да и Православными ныне их называют больше по привычке.
8. рудовский : Re: Прощай, бездетная Европа!
2013-08-25 в 20:24

Не могу не процитировать впечатления девушки, недавно (неделю назад) посетившей центральную часть Великобритании:

Семьи.
Неожиданно большие. Не видела пар с количеством малых детей меньше двух, не редкость и 3-4. Причем, я о белых англичанах говорю. Связи крепкие. Когда стояла за билетом на автобус в день отъезда, стоящий за мною брутального вида мужик с татуировкой на шее, провожающий куда-то жену, начал всхлипывать. Причем, обычная такая пара, лет под 40.
Пары и семьи ходят, держась за руки. За детьми чаще всего бегают именно папаши. Водят в туалет, успокаивают капризы. Мать семейства явно центр семьи, который ценят. Не знаю, откуда Роулинг срисовала монстриков для своей книги Casual Vacancy. Наверняка всякое бывает, но общее впечатление такое, что семья – единый монолит, крепко спаянный взаимной привязанностью. И мне это нравится.

Англичане.
Знаете, они хорошо воспитаны. Я обалдела, когда спросила о маршруте одного автобуса сидящую на остановке женщину, и она вскочила, чтобы мне ответить.
Подростки в своей компании ничем не отличаются от подростков в других странах, но. Ни разу не видела, чтобы подросток не пропустил в дверях пожилого человека, чтобы не сказал спасибо на кассе или выходя из автобуса. Причем, это как-то автоматом идет, а не по обязаловке и «через не хочу». Люди именно доброжелательны, злых или нервных лиц я лично не видела. Или это особенность моего восприятия. Каждый ведь выхватывает из окружения что-то свое.

И таки да, англичане вечно в каких-то сборах средств, распродажах, благотворительности, акциях в пользу или против чего-то. Это сплачивает общество, делает связи и знакомства более крепкими. Никто не ожидает больших пожертвований. Пять фунтов – это уже щедро, обычно где-то в районе двух. А еще более ценна именно добровольная деятельность. Хороший способ почувствовать себя в гуще событий, хороший выход для пенсионеров.

7. рудовский : Re: Прощай, бездетная Европа!
2013-08-20 в 12:59

Зачем коренным европейцам работать на «светлое будущее Европы и мира» - они работают только ради личного комфорта. (с)
Да, тут еще вот какой важный момент:
надо взглянуть на православную Грецию.

Fertility rate в ней всего лишь 1.4 примерно. Это меньше, чем в Норвегии/Швеции. Иными словами, греки - стареющая нация. И прирост населения в ней обеспечивается опять же мигрантами (из Албании, Македонии, стран Сев.Африки). Причем и до(!) кризиса на одну женщину приходилось примерно 1.4 ребенка.

Это что же, там тоже все люди "развращены либерализмом"? А не много ли берет на себя автор, когда пытается ставить такие диагнозы целым православным народам?
6. рудовский : Re: Прощай, бездетная Европа!
2013-08-18 в 00:51

Иванович Михаил,
эээ... а какое отношение это имеет к теме?
5. Иванович Михаил : Ответ на 4., рудовский:
2013-08-17 в 22:59

Иванович Михаил,а я не брался решать женский вопрос вообще.Так, для одной лишь женщины...



Вот пусть она и решает, если чувствует себя женщиной.
4. рудовский : Re: Прощай, бездетная Европа!
2013-08-17 в 18:45

Иванович Михаил,
а я не брался решать женский вопрос вообще.
Так, для одной лишь женщины...
3. Иванович Михаил : Ответ на 2., рудовский: В каждой шутке - есть доля шутки.
2013-08-17 в 15:36

На самом деле женщины не рожают детей по разным причинам



рудовский, можно вам не поверить? А не верю потому, что вы будучи мужчиной взялись решать женский вопрос.
Моё мнение в данном вопросе весьма упрощённо. Женщины не рожают потому, что не чувствуют себя женщиной в окружении (заметьте) не мужчин , а половых партнёров, а партнёры ноне всякие, потому как - рынок (шутка).
2. рудовский : Re: Прощай, бездетная Европа!
2013-08-17 в 12:57

Итак, давайте проследим, как незнание словарного определения одного-единственного слова доводит до написания текста, лишенного смысла в принципе.

В либеральной прессе постоянно появляются материалы о том, как женщины с высокими показателями коэффициента интеллекта, добившиеся значительных успехов в карьере, отказываются от рождения детей. И этот факт выдаётся либеральными СМИ как положительный пример. И такие женщины объявляются успешными! Что это, как не всеобщее помешательство либерального общества? (c)
Вообще-то хочется увидеть примеры. Не знаю, что имеет в виду автор под либеральной прессой (французскую Либерасьон? Нью-Йорк Таймс? Наш Коммерсант?), но если обратиться к конкретным примерам из обычных (в том числе глянцевых) журналов и газет, то публикации со скрытым или явным смыслом "хорошо, что нет детей", в них встречаются крайне редко. О ком бы ни шла речь - об известной писательнице (скажем, о Д.Роулинг, авторе "Г.П."), о женщине с некими аномалиями (Мэрилин Савант, обладательницы высокого iq) или известной спортсменке (Исинбаева в качестве примера подойдет), в статьях обычно подчеркивается, что женщины оставляли свою карьеру из-за желания родить детей или именно дети становились причиной тех или иных решений (в том числе творческих).

Не образование, не наука, не знания отвращают женщин от рождения детей, а либеральная идеология. (с)
Н-да? Автор провел соцопрос среди 1000 европейских женщин? Или просто сказал первое, что пришло в голову?
На самом деле женщины не рожают детей по разным причинам. Какая-то (небольшая) часть не может по медицинским показателям; куда больший процент женщин просто не имеет партнера (супруга или хотя бы сожителя) для этого; многие женщины (как в Европе, так и в у нас) справедливо опасаются тяжелого материального положения. Отношение наших работодателей к матерям общеизвестно. Россия 25 лет живет в ситуации стресса и весьма неопределенного будущего. 20 лет назад, например, никто не мог дать гарантий, что страна сохранится в границах (сохранилась), 5 лет назад никто не мог дать гарантий устойчивого развития (а те, кто давали, жестоко ошиблись, как мы знаем). Колоссальное количество мужчин курит/пьет/не имеет хорошей работы/имеет уголовной прошлое - в общем, некоторым просто не от кого родить.
А со школами и детскими садами у нас как (особенно на селе)? Все прекрасно, да?..
Разумеется, многие из этих проблем есть и в Европе: на Балканах долгое время шла война, в Испании-Греции жуткая безработица и пр.
Конечно, есть и эгоисты (семьи без детей, пары живущие "пока что для себя") и даже откровенные гедонисты (известные под прозвищем "чайлд-фри").

Женщина, отказывающаяся от своей природы, идущая против природы, уже не может называть себя женщиной - это просто женоподобное нечто, сотворённое либерализмом. (с)
Причем тут либерализм? Л. по определению не призывает к отказу от деторождения.
Вообще чтобы говорить о демографии, надо иметь некое представление о демографическом переходе.
Кстати, переде глазами у всех нас есть замечательный пример Египта. В целом экономика там росла с середины 1980-ых. Немонотонно, но росла. Только ведь и население росло (за последние 30 лет население удвоилось вроде; не ручаюсь за точность данных, память может подвести, но вроде так; для сравнения: в Норвегии население удвоилось за последние 95 лет). Рост населения и так опережал рост экономики, а уж когда грянул мировой кризис, то внезапно выяснилось, что у самых бедных людей нет денег на лепешки, а обратиться в кассы взаимопомощи (есть такая такая практика в исламских странах) они не могут, ибо там денег тоже не осталось. В итоге - "неча жрат" и полный аллах-акбар на улицах Каирской агломерации уже который год.
Пример Египта не должен служить поводом для отказа от деторождения, но должен служить примером для формирования адекватной социальной политики. Во всех ли европейских странах есть эта самая адекватная социальная политика? Ответ: нет, не во всех.
А теперь снова к Норвегии. Есть некая иллюзия или даже байка, мол, Европа, в том числе Северная, вымирает стремительными темпами, скоро одни негры будут по улицам ходить. На самом деле все немного не так.
В той же Норвегии Fertility rate (количество рожденных 1 женщиной детей) составляет 1.8-1.9 примерно. Этого недостаточно для прироста (для поддержания стабильной численности популяции надо примерно 2.15), но разница совсем невелика. Ее-то и компенсируют мигранты. Не буду касаться вопроса миграционной политики европ.стран, это отдельная тема. Важно понять, что даже с учетом того, что часть детей приходится опять-таки на мигрантов, приехавших ранее, никакого строгого "через 10 лет Европа будет жить при шариате" нет.
Можно возразить: мол, сейчас лишь каждый 10 ребенок рожден мигрантами, через год - каждый восьмой, а еще позже - каждый второй. К сожалению для любителей подобных теорий и к счастью для здравомыслящих людей, Норвегия однородна в плане плотности рождения детей: иными словами, Fertility rate примерно один и тот же и в Осло (столица, крупнейший город), и в Тронхейме (центр страны), и в условном Киркенесе (что на одной широте с Мурманском). Разные районы, разные природные условия, разная этническая карта (в Осло приезжих африканцев-азиатов много - в Киркенесе мало), разные отрасли экономики - а разницы в плане рождения детей никакой.

Отказываясь от женской природы, женщина теряет право называться не только женщиной, но и человеком, потому что человек - это либо мужчина, либо женщина с соответствующими биологическими функциями. (с)
Лихо автор записал всех бездетных в "нечеловеки". Такой странной идеологии еще не встречал на "страницах" РНЛ.

Либеральные СМИ закладывают по существу рост иммиграции в экономически развитые страны, так как высокообразованные, развращённые либерализмом коренные европейцы не хотят заниматься низкооплачиваемым физическим трудом; рост социальной напряженности, так как пришлое население не спешит менять свой язык и племенные привычки, оказавшись на западе. Неужели приверженцы либерализма не видят, например, угрозы потери культурной самоидентификации Европы, с одной стороны, и угрозы белого расизма, с другой? Массовые погромы в европейских столицах, учиняемые периодически «цветной» молодёжью, с одной стороны, и примеры межрасового насилия, подобные акту Брейвика, с другой, ни о чём не предостерегают? (с)
Поток сознания. Сми миграционную политику никак не определяют, если что. Ее определяют госорганы. Коренные европейцы действительно не хотят заниматься коренным трудом, но лишь некоторым трудом и в некоторых странах. Скажем, в Испании молодежь даже при уровне безработицы 50% не хочет идти работать на с-х плантации (от чего марокканцы в восторге, естественно). Но в той же Норвегии рыбу ловят по-прежнему норвежцы.
Более того, все это совершенно не объясняет, почему Fertility rate в Норвегии даже в самые "бездетные" времена не падал ниже 1.6 (несмотря на то, что исследователи подчеркивали именно то, о чем писал автор: образованные и успешные не хотят рожать), а в Испании (несмотря на близость Африки, а значит, большее число переселенцев, и куда больший вес католической церкви, Fertility rate упал в 90-ые до 1.25).
В настоящий момент, кстати, если не путаю (может, и путаю, надо уточнить) доля бездетных гражданок в Скандинавии примерно одинакова среди женщин что с высшим, что со средним образованием. Как же объяснить этот парадокс?..

Что касается Брейвика, то это феномен (со знаком минус). Ничего такого не было до и, вероятно, еще нескоро повторится. Его бы "в поликлинику сдать для опытов", ибо ученые еще действительно много не знают о человеческой психике и человеческом мозге, да нельзя, поэтому придется ограничиться наблюдениями в тюрьме.

И тогда настанет час расплаты для потомков европейских завоевателей, захвативших и подчинивших себе когда-то почти все народы мира - «отольются тогда кошке мышкины слёзки» (c)
Во-первых, вряд ли.
Во-вторых, ну и что? Обычный процесс, который проще всего описать с помощью мысленного воздушного шарика: сдулся - надулся - сдулся - надулся. Кто только не приходил в Европу - и карфагенцы железом трясли на территории нынешней Франции, и гунны набегали, и арабы все Пиренеи занимали, и турки вену осаждали, и наши порядок и мир наводили на улицах Парижа и Берлина (и подвиг их бессмертен).
Проблема мигрантов решается всего 2 реформами, вопрос весь состоит лишь в наличии воли для проведения подобных реформ в рамках всей Европы. Пока что некоторые европейские государства принимают лишь отдельные самостоятельные шаги (Дания, например). Пройдет еще немного - и до всех блондинок во всех европейских блабла-комиссиях в Брюсселе дойдет, что надо что-то менять, причем всем вместе. Вот тогда и поменяют. Пока политические партии с антигастарбайтерскими лозунгами еще не набрали силу (или еще не все уже набравшие силу партии догадались обратиться к подобным лозунгам), скоро наберут.
Да и вообще, какое мне дело до гетто на улицах Парижа? Если французов устраивают картонные коробки с "понаехавшими" в 500 метрах от Сен-Дени, где покоится прах половины французских королей, то это их выбор и их проблемы.

«Так пусть Европа и весь мир горят огнём - лишь бы мне сейчас было хорошо!» - вот образ жизни современных коренных европейцев. (с)
Конечно же, НЕ таков образ жизни у современных европейцев.
1. рудовский : Re: Прощай, бездетная Европа!
2013-08-17 в 03:16

Причем тут либерализм?..
Да и много ли автор знает об образе жизни современных европейцев? Сколько стран посетил Юрий Кубасов?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме