29 июня 2013 года в Санкт-Петербурге в рамках Троицкой православной выставки по приглашению организаторов состоялась встреча общественности с председателем Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко на тему: «Семья перед угрозой глобальных изменений мира».
Уже несколько лет тема защиты семьи является ключевой для деятельности аналитиков, публицистов и общественности.
Ювенальный молох
С 2003 года в России реализуется стратегия по уничтожению института родительства, на законодательном уровне минимизировать права родителей с последующей перспективой их окончательной отмены
Для этого изначально в режиме пилотных регионов обкатывалась модель по созданию ювенальных судов и по введению в законодательство понятия приоритета «прав ребёнка».
С 2005 по 2010 год года в стране началась широкомасштабная информационная кампания по созданию в общественном сознании понятия, что семья - это место насилия.
С 2010 года началось внедрение ювенальных технологий: «Паспорт здоровья школьника», «Детский телефон доверия», «Регламент межведомственного взаимодействия». Для их реализации были созданы фонды: «Фонд защиты детей в трудной жизненной ситуации» (рук. М.Гордеева) и Фонд защиты детей от жестокого обращения (рук. М.Егорова).
Тогда же через Общественную Палату РФ и руководителя её Аппарата Алину Радченко была предпринята попытка кардинального изменения семейной политики путём принятия в качестве новой семейной стратегии проекта по киборгизации детства и уничтожению родительства «Форсайт-проект «Детство-2030».
Несостоявшийся блиц-криг
В ноябре 2009 года в режиме «блиц-крига» через Государственную Думу на Парламентских слушаниях при участии эмиссаров ООН была предпринята попытка на законодательном уровне принять в России ювенальную юстицию.
В ответ на этот демарш в декабре этого же 2009 года семейно-родительская общественность на Первом Родительском форуме в Пушкинском в Москве, собравшем около 4 000 человек со всех уголков страны, впервые дала мощный организованный отпор врагу.
После этого лоббисты ювенальной юстиции в апреле 2010 г. на конференции в Смоленске произвели переформатирование своей деятельности и исключение ювенальной тематики из лексикона, а вместо неё по предложению Б.Альтшуллера ввели социальный патронат.
Далее последовал ряд попыток по изменению Семейного кодекса, весьма показательной из них был законопроект по внесению изменений в ст.80, которая предусматривала возложить на родителей конституционные обязанности государства по обеспечению ребёнка отдельным жильём, обеспечению должного уровня медицинского обслуживания, образования, отдыха, а для неисполняющих обязанности родителей благодаря делу Глеба Агеева и его семьи, незаслуженно пострадавших в рамках заказной информационной кампании, было внесено изменение в ст.156 ГК об уголовной ответственности родителей за жестокое обращение с ребёнком.
Само же понятие «жестокое обращение с ребёнком» законодателем до сих пор не определено и расширительно трактуется всеми субъектами права по собственному усмотрению.
Родительской общественности удалось отстоять и Семейный Кодекс от этой и иных антисемейных поправок, отклонить проект закона о ювенальных судах, заблокировать принятие «Паспорта здоровья школьника», а также ряд иных инициатив, но ювеналы изменили тактику и стали вносить законы «обоймами».
Работа над ошибками
Так, в 2012 г. было практически одновременно внесено девять законодательных инициатив, http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/09/devyat_snaryadov_v_zhivoe_ili_roditelstvo_zdes_bolshe_ne_zhivyot/ каждая из которых со своей стороны уничтожает право родителей на воспитание собственного ребёнка, на передачу ему тех духовно-нравственных ценностей, в русле которых он его намерен воспитывать, и все они сводят право родителей к минимуму - к репродукции, в отношении всего остального осуществляя огосударствление детей.
Благодаря ожесточённому сопротивлению родителей пока удаётся тормозить принятие скандальных законов о социальном патронате, об общественном контроле за детьми, оставшимися без попечения родителей, о репродуктивных правах, о культуре, о гендере, хотя подготовлена уже к принятию новая обойма антисемейных законов.
Но сейчас на Россию надвинулась иная опасность, которая не всеми осознаётся в должной степени и совершенно напрасно недооценивается.
Дамоклов меч содомизации
Принятие в России федерального закона о запрете пропаганды сексуальных извращений не только стало знаковым событием, определившим намерение государства, но и моментом истины, обнажившим самую опасную точку развития современного общества. http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/22/sodom_ozhestochyonno_kroit_mir_pod_sebya/
Экспансия извращений - показатель нравственного состояния не только России, но и всего мира. Когда мы наблюдали за тем, как разворачивались события во Франции вокруг принятия закона «Брак для всех», то отношение к этому как к внутренней проблеме лишь этой страны было бы огромной ошибкой.
Мир стремительно меняется, и механизмы глобализации, унификации различий и создания единой матрицы развития человечества стремительно перемалывают нации, традиции, устои.
На наших глазах задаётся новая модель мира, создаётся новый вид человека. У этого нового человека унифицируется всё: пол, нация, мораль. Всё оптимизируется в рамках соответствия принципу экономической целесообразности, а всё прочее - нравственность, духовность, честь, совесть - приписывается к атавизму и редуцируется, отсекается.
Отказ от нравственной нормы является ключевым критерием для определения модели «нового человека». Гендерная теория, правящая миром, исключает пол из природы человека. Теперь цену будет иметь только желание: кем я хочу быть в эту минуту - так и должно быть. Новый вид человека имеет кодовое название - ЛГБТ, и по замыслу авторов, отныне лишь ему - везде у нас дорога.
Европа уже приняла гендерное измерение в качестве новой стратегии развития. Модельный закон о гендерном равенстве как входной билет в Евросоюз принимает каждое государство-участник. Россия приняла этот закон в 2003 г. пока только в первом чтении, но постоянно происходят попытки его окончательного принятия.
Угрозы Европы
В ответ на принятие в июне 2013 г. Россией федерального закона о запрете пропаганды сексуальных извращений в Европе произошёл целый ряд событий: в период с 24 июня по 2013 г. были приняты директивы Совета Министров иностранных дел Евросоюза, подписана Резолюция и Рекомендации ПАСЕ и внесён дополнительный пункт в проект резолюции ОБСЕ.
Все эти документы призваны ввести в жизнь человечества на законодательном уровне приоритет прав извращенцев, а также отменить все принятые или принимаемые государствами законы о запрете пропаганды извращений. В частности, Россия должна отменить только что принятый закон о запрете пропаганды извращений.
Гомосексуализм, по мнению учёных, бывает биологический и социальный, уличный. Биологический гомосексуализм появляется в результате поломки генома, что по определению не может иметь большой широты распространения, и составляет всего 0,1 процента. Социальный гомосексуализм - это болезнь научения, инфекция с механизмом социального заражения, которая, когда для её распространения создаются условия (реклама, пропаганда, гей-парады), имеет тенденцию к геометрической прогрессии.
Придание содомии признака приоритетности станет тем бациллоносителем, который в самый кратчайший срок не оставит от наших детей ни следа: мальчики и девочки закончатся - останутся только вариативные гендеры, живущие лишь рефлексами и инстинктами.
Борьба с человеческим телом - настоящий сатанизм, богоборчество. А тем временем уже вызревает его новое воплощение - трансгуманизм.
Уничтожение телесности
Трансгуманисты считают, что человеческое тело изжило себя, и, по мнению идеолога трансгуманизма Ника Бострома, мы должны перейти на этап трансчеловека, наше тело должно быть «улучшено имплантантами, бесполостью, искусственным размножением и распределенной индивидуальностью», а на этапе «постчеловека» - стать существом, лишённым тела и обитающим в недрах компьютеров, с перенесённым с помощью «загрузки» сознанием из биологического мозга в компьютер.
Для реализации этих намерений в России создано «Стратегическое общественное движение «Россия-2045», куда вошли: глава нано-индустрии А.Чубайс, актёр-супермен Стивен Сигал, создающий «частную корпорацию «Бессмертие» выпускник Плехановки миллионер Д.Ицков, заработавший по имеющейся информации состояние на «молодёжных Интернет-проектах с использованием ненормативной лексики и эротики» депутат Госдумы К. Рыков, телеведущий М.Калашников, также некие академики и учёные.
Их цели: создание искусственного тела и подготовка человека к переходу в него; формирование культуры, связанной с идеологией будущего, техническим прогрессом, искусственным интеллектом, мультителесностью, бессмертием, киборгизацией».
Они верят, что совсем скоро «с помощью нейроинтерфейса человек будет способен дистанционно управлять несколькими телами различных форм и размеров», а 15 -16 июня 2013 г. провели в Нью-Йорке в Линкольн-центре на Манхэттене свой второй «Конгресс GF2045». http://gf2045.ru/
В рамках конгресса обсуждались научный мегапроект «Аватар» и технологии, лежащие в его основе: андроидная робототехника, интерфейсы «мозг - компьютер», когнитивные нейропротезы, искусственный интеллект, перспективы изучения природы индивидуального сознания, возможности его переноса в более совершенное тело-носитель, перспективы продления жизни мозга в искусственном теле-протезе.
Д.Ицков формулирует: «Благодаря технологии «Аватар» (искусственное тело) мы все станем одной нацией: мы сможем выбирать цвет кожи, рост, вес и даже пол».
И вот так и выглядит в реальности античеловек.
Что будет с семьёй
Важно понимать, что в итоге реализации Gender Mainstreaming, продвижения трансгуманизма и внедрения ювенальных механизмов уничтожения родительства традиционная семья никак не вписывается ни в одну из схем и должна быть уничтожена.
И значит, её сохранение и есть самое главное средство обороны от всей этой погибели.
Глобализм неизменно ведёт человечество к цивилизационной катастрофе - только сохранением традиционных институтов можно остановить процесс самоуничтожения человечества.
Опасность необычайно велика, но противостоять ей возможно.
Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
