Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

СССР как ложный образ Антихриста

Вячеслав  Макарцев, Русская народная линия

10.06.2013


Либеральная псевдоапокалиптика …

Немало исследователей обратило внимание на то, что наиболее агрессивно настроенные противники советского государства из православной среды смыкаются в своем неприятии Сталина, Победы, успехов СССР в мирном строительстве с крайними либералами из числа последовательных ельцинистов.

При этом расхождение по другим вопросам бывают значительными. Более того, люди из первой группы могут даже обижаться, когда их называют либералами. Но их единство недавно было вновь явлено на Болотной площади,  а также в реакции на выходку группы «Пуси Райт» и на закон «Димы Яковлева». С крайними либералами, которых мы будем называть неолибералами, все понятно: они являются проводниками идеологии США, ее наиболее верными адептами. С либералами из церковной среды такого рода ясности нет. Многие из них немало рассуждают о патриотизме, любви к Родине, строят планы возрождения России... Но их выдает, можно без преувеличения сказать, оголтелый антисоветизм: впечатление от их речей такое, будто вновь вернулся во времена СССР и слышишь «голос Америки из Вашингтона». Какова природа такого рода церковного либерализма? Где его истоки? Ответить на этот вопрос довольно сложно. Но, как представляется, возможно, если мы внимательно послушаем человека, который был полностью во власти антисоветских настроений,  но сегодня вошел в состояние относительной идеологической терпимости.

Представим его: Лев Львович Регельсон, известный православный историк, в прошлом советский диссидент.

В 2006 году Лев Львович году поразмышлял над темой «Почему опасен ложный образ Антихриста?». Он, в частности, заявил: «Такие «руководства по борьбе с Антихристом», как «Поэма», «Легенда» или «Протоколы» не дают правильных ориентиров в сложной мировой ситуации и способны привести к серьезным нравственным срывам, к большим духовным и политическим ошибкам.

Укоренение в христианской среде ложного образа Антихриста как прозападного прогрессиста и либерала, и в то же время как ставленника секретных спецслужб или тайного еврейского «лобби», чревато самыми тяжелыми последствиями для судеб самого мирового христианства. В условиях острого политического и социально-психологического кризиса это может привести к такому взрыву апокалиптической истерии, перед которым побледнеют все исторические прецеденты.

Представим себе крайний вариант, который только на первый взгляд кажется фантастическим. Допустим, что будет избран такой Римский Папа, который подпадет под влияние массовых апокалиптических настроений и властно, опираясь на догмат о папской непогрешимости, объявит ex cathedra, что Антихрист, в лице какого-нибудь харизматического западного лидера, уже пришел.

Под угрозой отлучения от Церкви он призовет свою паству к священной войне против этого «Антихриста»; многие протестанты и православные забудут о своей вражде с папизмом и, хотя бы временно, присоединятся к нему. В этой войне фундаменталистское христианство не сможет избежать союза с экстремистским исламом, для которого весь либеральный Запад (особенно англо-саксонский) давно уже стал воплощением мирового Зла.

И чем же все это закончится?

Через некоторое время выяснится, что политический лидер, «назначенный» в антихристы, никак не соответствует пророчествам Священного Писания. Затем эта якобы священная война против Запада будет проиграна разрозненными, ненавидящими друг друга союзниками».

Согласимся со Львом Регельсоном, что «Легенда о Великом Инквизиторе», «Повесть об Антихристе» и «Протоколы сионских мудрецов» «не дают правильных ориентиров в сложной мировой ситуации и способны привести к серьезным нравственным срывам, к большим духовным и политическим ошибкам». Но выразим удивление насчет того, что «прозападный прогрессист и либерал» у Льва Регельсона вне всяких подозрений. И попробуем ответить на вопрос, почему «прозападный прогрессист и либерал» вне подозрения у Льва Регельсона? Ответ на этот вопрос, как представляется, и поможет раскрыть тайну церковного либерализма.

В приведенной выше цитате Лев Регельсон убедительно описывает то, к чему могут привести «массовые апокалиптические настроения», а затем показывает закономерный результат такого рода безответственного отношения папы римского к этому вопросу: «Всякое чувство апокалиптической тревоги будет после этого восприниматься как проявление агрессивного экстремизма и фундаментализма. Все попытки прислушаться к Божественным пророчествам будут встречаться в штыки как интеллигентским, так и массовым сознанием. Упоминание самого слова «Антихрист» станет чем-то попросту неприличным.

И вот тогда на сцену выйдет настоящий Зверь...»

Логика, что называется, железная. Настораживает лишь то, что Лев Регельсон не видит в неолиберализме и «прозападным прогрессизме» антихристианского содержания. Это тем более удивительно, что мы являемся сегодня свидетелями того, как под ударами ювенальной юстиции, порожденной «прозападным прогрессизмом» и неолиберализмом, рушится институт христианской семьи, как легализуется посредством однополых браков общество Содома и Гоморры, как финансовая олигархия перестраивает традиционные общества в общества служения Мамону... Так что же происходит, почему мы видим, а Лев Регельсон сотоварищи - нет? Ответ, на наш взгляд, может быть один: то, о чем предупреждает сегодня Регельсон, уже случилось в мировой истории: ложный образ Антихриста имел место. А его опасения насчет ложного образа антихриста - это остаточные явления апокалиптической истерии, пережитой им в молодости. Здесь лишь надо принять во внимание то, что, поскольку этот образ ложный, он будет иметь мало общего с тем образом, что имеет место в учении Церкви о последних временах. Иное просто невозможно.

Так было ли явление в истории современного человечества, когда папа римский с кафедры провозглашал какую-то силу (соответственно и ее лидера) антихристианской? На этот вопрос можно дать лишь утвердительный ответ. Папа римский Пий XI в тридцатых года прошлого века открыто провозгласил коммунизм в СССР сатанинской антихристианской силой, какой никогда не было в мировой истории, и объявил о начале крестового похода против нее. «Дабы ускорить пришествие того «мира Христова в Царствии Христовом», столь пылко всеми желаемого, - пишет он 19 марта 1937 в энциклике Divini Redemptoris, - Мы начинаем обширную кампанию Церкви против мирового коммунизма ... Очами, возведенными горе, вера наша зрит новые небеса и новую землю, описанные первым Нашим Предшественником, св. Петром. Обещания лжепророков сей земли таят в крови и слезах, великое же апокалиптическое пророчество Искупителя сияет славой небесною: «Се, творю все новое».

Здесь мы видим своими глазами: папа Пий XI за победой над коммунизмом, воплощением которого был СССР, уже зрит «новые небеса и новую землю». Соответственно этому лидеры СССР обязаны рассматриваться как «последний Антихрист» (интересно в связи с этим упоминание имени св. Иосифа Обручника в данной энциклике). Его преемник папа Пий XII продолжил эту политику. Началась эта апокалиптическая истерия в 1918 году, когда римский папа Бенедикт XV под лозунгом защиты религии активно поддержал иностранную интервенцию в России, создание антисоветского фронта. Апокалиптическая истерия невероятно усилилась в пору широкомасштабных антирелигиозных гонений в СССР, в значительной части вызванных ожесточенным накалом Гражданской войны. Вот какие настроения царили в православной среде в двадцатых-тридцатых годах ушедшего века: «Именно признание советской власти властью антихриста, а не просто жесточайшего кесаря, - является духовным фундаментом всего Православного Исповедания наших Священномучеников и Исповедников, и всей зарубежной Церкви. Без него - рушится все здание Церкви»; «Свидетельства об антихристовой сущности советской власти бесчисленны. Все Новомученики пришли к этой эсхатологической истине, но кто-то осознал ее почти сразу и более полно, а кто-то значительно позже и только отчасти». 

Здесь могут возразить: сайт, с которого взяты цитаты, принадлежит одному из осколков отколовшейся части РПЦЗ. Дело не в этом: таково было настроение подавляющей части РПЦЗ и едва ли не большей части Церкви в СССР. Это факт, от которого невозможно уйти: налицо ложный образ Антихриста. И именно папы римские более всего постарались объявить об этом «Антихристе» всему миру. Последствия, как верно указал Регельсон, были ужасающими. Именно эта апокалиптическая истерия явилась повивальной бабкой фашизма: Латеранские соглашения, подписанные кардиналом  Гаспарри и Муссолини 11 февраля 1929 года, конкордат с нацистской Германией  20 июля 1933 года, одобрение вторжения в Эфиопию, фашистского мятежа в Испании и пр.

Довольно подробно этот вопрос разобрал архиепископ Гермоген в статье «К характеристике деятельности Ватикана за последние двадцать лет», опубликованной в девятом номере «Журнала Московской Патриархии» в 1949 году. По сути, с благословения римского престола, как показал владыка Гермоген в статье, фашизм стал главным отрядом крестового похода против СССР. Очень показательно, что и план по уничтожению Советского Союза, как «оплота Антихриста», был назван соответствующим образом: именем немецкого императора Фридриха I Барбароссы, бывшего предводителем одного из крестовых походов. На пряжках гитлеровских солдат, как известно, было выбито «С нами Бог». Не отстали в этой истерии и некоторые православные государства: фашистское правительство Румынии, например, учредило медаль «Крестовый поход против коммунизма». Конечно, римский престол преследовал цели католической экспансии, фашизм был лишь средством. Но невозможно отрицать то, что без соответствующих апокалиптических настроений фашизм ни при каких условиях не смог бы одержать победы на большей части Западной и Центральной Европы.

К чему привела эта апокалиптическая истерия? К 50 миллионам погибших, из которых 6 миллионов евреев, к уничтожению огромных материальных ценностей, к невиданному духовному кризису человечества, выразившемуся в появлении фашистской чумы. И что же, остановило это папский престол? Ничуть. Крестовый поход против коммунизма в лице СССР продолжился сразу же после окончания Второй Мировой войны. Но на этот раз папизм впрягся в одну упряжку с идеологией американского глобализма, замешанной на диспенсационализме. Что характерно, сутью диспенсационализма как духовного основания идеологии американского государства является апокалиптическая истерия. В Православной энциклопедии в статье «Диспенсационализм» говорится об этом так: «Диспенсационализм фактически стал частью американской гражданской религии в том ее варианте, которого придерживаются наиболее экспансионистски и глобалистски настроенные политики, рассматривающие США как политическую силу, которая создала универсальную модель социального благополучия и призвана подготовить политическое объединение всего человечества, которое состоится при миллениуме. Подобная идеология дает возможность оправдать в глазах христиан практически любые действия США». Так как у этого явления нет термина, то назовем его, для ясности изложения, апокалипсия. А человека, подверженного такого рода апокалиптической истерии, апокалипсик. К явному проявлению апокалипсии можно отнести известное заявление президента США Рейгана: «СССР - империя мирового зла». «Мировое зло» в христианстве есть синоним сатаны и Антихриста.

Апокалипсия сделала свое «историческое дело». И, в конце концов, не в последнюю очередь и усилиями папы Иоанна Павла II, последний крестовый поход против коммунизма закончился уничтожением социалистической системы и СССР как оплота коммунизма. «Антихрист» был сокрушен. Что пришло на смену ему, было уже вне всяких подозрений. В самом деле, если «Антихрист» сокрушен, то наступили «конец истории» и время появления «нового неба и новой земли». Какие могут быть претензии к неолиберализму, сокрушившему «Антихриста», то есть коммунистический СССР? Речь здесь не о том, хорош или плох был коммунистический СССР. Коммунистический СССР стал ложным образом Антихриста, а под прикрытием этого в мир пришла новая идеология - идеология свободы греха, свободы нравственных пороков, свободы соблазнов. И кто сегодня говорит об Антихристе? И в каком ключе? Тех же, кто говорит об усилении антихристианских явлений в современной жизни, называют, как правило, «православными кликушами», «одержимыми нездоровыми апокалиптическими настроениями». 

Сегодня большинство христиан Земли находятся в плену апокалипсии: они абсолютно слепы и глухи в отношении небывалого, поставленного на государственную основу, распространения грехов и пороков в христианском мире. «Здоровыми апокалиптическими настроениями» ныне являются игнорирование антихристианских проявлений в мире. Причина этого, как видится, становится явной: все силы христиан, по мнению апокалипсиков, должны быть направлены на то, чтобы «добить гадину», то есть советскую идеологию, которая для людей, подверженных апокалипсии, и является сатаной и последним Антихристом. Независимо от своего желания, православные апокалипсики действуют в русле ложных эсхатологических устремлений американской элиты. Своей деятельностью они сводят на нет попытки консолидировать православные силы для отражения смертельных угроз, нависших над Россией. Вместо того чтобы призвать дать отпор глобалистским устремлениям США, они с остервенением продолжают словесными «мечами» «рубить в капусту» остатки советской идеологии, которая является последним оборонительным плацдармом перед невиданной идеологической атакой США и ее сателлитов. 

Болотная площадь показала тех в России, кого США готовы «восхитить на небо» - в «Царство Небесное» глобального мира, устроенного по американским лекалам. США жаждет того, чтобы политическая элита России без колебания вернулась на путь Бориса Ельцина, обещая за это «восхищение на небо», то есть «постоянную прописку» в американизированном глобальном мире, где от традиционной России запланировано оставить лишь руины.  



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 48

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

48. Наблюдатель. : Ответ на 47., Иванович Михаил:
2013-06-14 в 13:16

Бог простит.
47. Иванович Михаил : Ответ на 46., Наблюдатель.:
2013-06-14 в 12:30

и думает, что теперь он самый православный.А все остальные скоты, хамы, или в лучшем случае просто существа без роду и племени.




Это как прикажите, добрый человек. Простите.
46. Наблюдатель. : Ответ на 44., электрик: на 43. Туляк
2013-06-14 в 05:33

Да, все понятно.
Еще один "товарищ" отрастил бороду (до колена), начитался антисоветских книжек и думает, что теперь он самый православный.
А все остальные скоты, хамы, или в лучшем случае просто существа без роду и племени.
45. Иванович Михаил : Ответ на 44., электрик:
2013-06-14 в 00:09

Вы узнаете некие новые факты и радуетесь этому,тешитесь, как примат, сложивший две бамбуковины. Но обезьяна не способна понять,почему одна трубка вошла в другую...



Электрик, "замыкание" в сети не устранено, ищите причину.
44. электрик : 42. Иванович Михаил :
2013-06-13 в 23:25

"Наше незнание советского периода от нашей не информированности."

Даже полная информированность не дает понимания происходящего. Историю невозможно понять умом, Иванович,в этом суть реальности седьмого дня.
Нужна вера в Бога.
Вы узнаете некие новые факты и радуетесь этому,тешитесь, как примат, сложивший две бамбуковины. Но обезьяна не способна понять,почему одна трубка вошла в другую...
43. Туляк : Ответ на 41., Иванович Михаил:
2013-06-13 в 23:04

Отвечу вам словами протоиерея Александра Шаргунова: "Бог стал человеком, чтобы человек мог стать богом. Только в Боге человек становится человеком. Но он может стать скотом или бесом. Может стать скотом, если будет жить только землей, все более отождествляя свое существование с материальными ценностями и растленной похотью."



Ну и что? Какое это отношение имеет КО ВСЕМ людям проживавшим в СССР? Поконкретнее можно - ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ЭТИМ СКАЗАТЬ?!
42. Иванович Михаил : Ответ на 39., Наблюдатель.:
2013-06-13 в 22:04

?Я вас правильно понял?



Повторяю, советская смута организована на деньги УОЛЛ-СТРИТа. Её продолжение осуществляется также на деньги. Конкретно на чьи? Это не принципиально. Наше незнание советского периода от нашей не информированности. Почитайте на досуге интересное исследование И.Бунича "Золото партии". Там есть чему удивляться.
41. Иванович Михаил : Ответ на 40., Туляк:
2013-06-13 в 21:48

О каккой такой "трагедии советского периода" и "развращение душ человеческих" вы ведёте речь?! Советские фильмы, музыка, литература, мультики для детей,



Отвечу вам словами протоиерея Александра Шаргунова: "Бог стал человеком, чтобы человек мог стать богом. Только в Боге человек становится человеком. Но он может стать скотом или бесом. Может стать скотом, если будет жить только землей, все более отождествляя свое существование с материальными ценностями и растленной похотью." А вы мне про мультики.
40. Туляк : Ответ на 35., Иванович Михаил:
2013-06-13 в 15:57

Ответьте, Туляк, на чью мельницу я лью воду, когда "охаиваю" монголо-татарское иго, смуту 1598-1613 годов, революцию 1905 и перевороты 1917, уничтожение Российской государственности и убийство Помазанника Божия вместе с семьёй, Гражданскую войну, массовый террор, расчленение территории России на советские республики и соответственно русского народа.



Здесь речь идёт о конкретном периоде истории России, а именно о переиоде СССР. Или этот период к истории России ПО ВАШЕМУ не имеет никакого отношения? Или вы его ОГУЛЬНО не охаиваете? Тем самым помогая нашим врагам - западу, как я писал ниже?

Но главная трагедия советского периода - это развращение душ человеческих. Вы поймите, что современные нестроения в умах русских людей (точнее что от них осталось)- это результат советской смуты.



О каккой такой "трагедии советского периода" и "развращение душ человеческих" вы ведёте речь?! Советские фильмы, музыка, литература, мультики для детей, бесчисленных кружках по интересам, пионерских лагерей, бесплптном образовании и медицине и т.д, и т.п. Это всё по вашему называется "равращение душ человеческих"?!
То-то я гляжу, как Русский Народ (и не только Русский) ПО ВСЕМ ОПРОСАМ какие мне известны, с скаждым годом всё большее их число хотели бы снова "развратиться Советскими Ценностями, но отнюдь не европейскими:

http://goo.gl/z4stL

http://goo.gl/d2lE2

http://goo.gl/GlLpS

http://goo.gl/9utYW

http://goo.gl/jdnuC

Когда вы говорите ТОЛЬКО МНЕ, что я там чего то "не понимаю", то попробуйте это доказать людям, которых опрашивали эти разные агенства. Или может быть они тоже, как и я такие "непонятливые"? Или, всё же это вы и такие как вы, чего то не понимаете?
39. Наблюдатель. : Что за такие двойные и избирательные по времени стандарты?
2013-06-13 в 15:40

Ну, конечно, без Энтони САТТОНА никак нельзя понять что происходило и происходит в России...

Давайте уточним вашу позицию с учетом ваших же предварительных выводов: т.е. вы считаете, что нынешние "нестроения" не являются результатом перестройки и либеральной революции 1991 г. на деньги "УОЛЛ-СТРИТ"а, но исключительно (или преимущественно) результатом "советской смуты".

Но при этом революции 1905 и 1917 ни коем случае не являются результатом "нестроений в умах" и душах царских подданных, но исключительно (или преимущественно) результатом денежных потоков УОЛЛ-СТРИТа?

Я вас правильно понял?
38. Туляк : Ответ на 34., рудовский:
2013-06-13 в 15:05

Туляк, многие слова Старикова следует делить на 10, а то и на 20...



рудовский, причём тут Стариков? Где были ваши глаза, когда вы читали текст? Там ясно сказано и даже дана ссылка на первоисточник, что это пишет журналист "Российской газеты", которого СПЕЦИАЛЬНО отправили в командировку в Швецию. Можете делить его слова хоть на 100, или даже 200, суть дела это не меняет. Хотите я вам пришлю ещё как МИНИМУМ с десяток подобных ссылок, где всё, что пишет журналист РГ, не только подтверждается, но и с лихвой усугубляется НЕ в пользу "европейских ценностей"?
Моя вина, надо было дать ссылку именно на первоисточник. Но, и вам надо быть повнимательней.
37. Иванович Михаил : Ответ на 36., Наблюдатель.:
2013-06-13 в 14:01

Что за такие двойные и избирательные по времени стандарты?


Ну, какие двойные стандарты, Вы о чём?
Революции и перевороты делают деньги. Для примера посмотрите на вчерашнеблагополучные арабские страны Ливию, Египет, Сирию. В России произошло тоже самое, читайте книгу Энтони САТТОНА
"УОЛЛ-СТРИТ и
БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ". Будут деньги - будут и революционеры.
36. Наблюдатель. : Ответ на 35., Иванович Михаил:
2013-06-13 в 09:55

Вы поймите, что современные нестроения в умах русских людей (точнее что от них осталось)- это результат советской смуты


Ну, допустим доля правды в этом есть (чтобы не отвлекаться от главной мысли - не будем вдаваться в подробности). Но почему тогда вы ограничиваетесь в своем исследовании причинно-следственных связей только советским периодом?
Разве революции 1905 и 1917 не являются в свою очередь результатом нестроений, имеющих место быть в Царской России?

Почему тогда на этом не делать упор? Что за такие двойные и избирательные по времени стандарты?
35. Иванович Михаил : Ответ на 31., Туляк:
2013-06-12 в 17:32

НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ НА ПОРУГАНИЕ НАШУ РУССКУЮ ИСТОРИЮ, ЧАСТЬ КОТОРОЙ БЫЛ И СССР!!! Охаивая его, вы вольно, или невольно льёте воду на мельницу наших исконных врагов - ЗАПАДУ!



Ответьте, Туляк, на чью мельницу я лью воду, когда "охаиваю" монголо-татарское иго, смуту 1598-1613 годов, революцию 1905 и перевороты 1917, уничтожение Российской государственности и убийство Помазанника Божия вместе с семьёй, Гражданскую войну, массовый террор, расчленение территории России на советские республики и соответственно русского народа. Мины замедленного действия, заложенные в советскую государственность большевиками, сработали. Но главная трагедия советского периода - это развращение душ человеческих. Вы поймите, что современные нестроения в умах русских людей (точнее что от них осталось)- это результат советской смуты.
34. рудовский : Re: СССР как ложный образ Антихриста
2013-06-12 в 17:01

Туляк, многие слова Старикова следует делить на 10, а то и на 20...
Про демонтаж саунзлов в частности...

электрик, а чем вас так смущает слово "свобода"?
33. Иванович Михаил : Ответ на 30., электрик: С электриком - электрически.
2013-06-12 в 16:48

Не нужна вашим ни Монархия, ни Россия. Вашим нужна свобода-комфорт,где никто не страдает, не терпит, не любит,не спасается.



Извините, голубчик, но ваш комментарий похож на короткое замыкание.
32. электрик : 25. Иванович Михаил : Ответ на 22., электрик:
2013-06-12 в 14:50

"Теперь мы имеем то, что сеяли в своё время. Сеяли ложь, жили по лжи, а теперь сетуем на разбитые черепки "

Но вы не сетуете,вы работаете,открыто.
Уничтожение памяти,нравственности, как основы того общества идет параллельно с построением нового мира, и воспитанием нового человека.
Вы "стреляете в прошлое из пистолета", а верим Богу, принимаем Промысл, мы любим, а значит имеем надежду.
Знаю, что наши надежды вас не трогают.
Вы желаете жить не по лжи, не различая ложь от правды и добро от зла. Это состояние опасное, мечтательное.
Это ТАКЖЕ видно из того, что вы всегда солидарны с рудовским, явным безбожником и толерантным рационалистом.
31. Туляк : Ответ на 25., Иванович Михаил:
2013-06-12 в 14:38

Теперь мы имеем то, что сеяли в своё время. Сеяли ложь, жили по лжи, а теперь сетуем на разбитые черепки.



Ну, наконец то, вы Иванович Михаил как никогда откровенны! ЛУЧШЕ И НЕ СКАЖЕШЬ!
Только с одной мааааааленькой поправкой: - теперь МЫ ВСЕ имеем то, что такие как ВЫ(!) "сеяли в своё время" - Сеяли ложь, жили по лжи, а теперь сетуете на разбитые черепки! БРАВО, Иванович Михаил!!!
"В своё время", надо было спокойно спать по ночам, а не слушать по приёмнику всякие "вражьи голоса", где всякие там "СЕВЫ новгородцевы" засеивали вам в мозги семена "прелестей" ИХ дерьмократской жизни и опорочивали всё, как вам тогда кзалось - СОВЕТСКОЕ, а на самом деле - ВСЁ РУССКОЕ! Эти "семена" сегодня, проростают в виде всяких там ЮЮ, ЛГБТ, УЭК и даже ИНЦЕСТА: http://goo.gl/LO09o Кто мне докажет, что ТАКОЕ было бы возможным сохранись СССР, пусть первым бросит в меня камень.
Не для кого не секрет, что ГЛАВНЫЙ "ПРИЗ" для запада в этом многовековом противостоянии - РОССИЯ - ЗАПАД, ВСЕГДА был не СТРОЙ(!) который существовал в России (царский/советский/российский нынешний), а РУССКИЙ НАРОД И ПОЛНОЕ ЕГО УНИЧТОЖЕНИЕ!!!
Те, кто хаит СССР, они даже не понимают того, что и СССР, ЭТО ПРЕЖЕ ВСЕГО - РОССИЯ И ЧАСТЬ ЕЁ ИСТОРИИ!!! И как бы кому это не нравилось, но это - ФАКТ! Отсюда следует простой вывод: - НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ НА ПОРУГАНИЕ НАШУ РУССКУЮ ИСТОРИЮ, ЧАСТЬ КОТОРОЙ БЫЛ И СССР!!! Охаивая его, вы вольно, или невольно льёте воду на мельницу наших исконных врагов - ЗАПАДУ!
Наши мудрые Предки уже двным-давно заметили, что - Нельзя выносить сор из избы! Враги этим непременно воспользуются и обратят это мощное пропагандиское оружие против вас же! А потом вам скажут:
- "А мы что, мы ничего, ведь всё ЭТО ВЫ САМИ О СЕБЕ ГОВОРИТЕ НА ВЕСЬ МИР, А МЫ САМИ НИЧЕГО НЕ ВЫДУМЫВАЕМ! И по своему, они будут правы! И, сегодня, так всё и есть, благодаря таким вот как вы, Иванович Михаил.

Есть такой анекдот:

Вань, вот ужас, ведь всё, что нам рассказывали коммунисты про коммунизм, оказалось ложью!
- Не, Вась, ужас в том, что всё, что нам коммунисты рассказывали про капиталлизм, оказалось чистейшей воды - ПРАВДОЙ!
30. электрик : 24. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 23., электрик :
2013-06-12 в 14:26

"А в трудных случаях - по причине отсутствия электриков - у священников совета спрашивали..."

Точно так.
И однажды вот такие ироничные,просвещенные священники посоветовали им избавиться от авторитарной власти - от Царя.
А когда со временем Промысл явил вождя, ироничное племя опять заговорило о тирании.
Вот и сегодня, когда появилась надежда на разгром "демократии", хитрое племя,защищаясь,старается не допустить в сознание народа саму мысль о возможности авторитарного правления, одновременно лукаво талдыча о Монархии.
Не нужна вашим ни Монархия, ни Россия. Вашим нужна свобода-комфорт,где никто не страдает, не терпит, не любит,не спасается.
29. Иванович Михаил : Ответ на 28., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-06-12 в 12:27

Сеяли ложь, жили по лжи, а теперь сетуем на разбитые черепки. Сеятели, понимаешь. Это и есть Ваши "поющие тупики"? О.Алексий Бачурин "засеял", например, геббельсовскую идейку "душевнобольная Зоя Космодемьянская". Конечно, потому, что "живёт не по лжи". И поэтому во всём поддерживает г-на Савченко, который, в свою очередь, рассказывает тут пасторальные геббельсовские сказки, как "православные" румыны из дирлевангеровских зондеркоманд молились вместе с селянами в одном храме. Потом, правда, эта же зондеркоманда запирала селян в храме и сжигала его, но это, конечно, были не те саеляне, с которыми они "вместе молились". Не сомневайтесь, Вы получите благословение на это.



Аз же рех во иступлении моем: всяк человек ложь.

Ложь — это ничто, отсутствие правды или ее искажение. Она без правды не существует, она существует постольку, поскольку существует правда. Есть возможность эту правду исказить. А так как каждый человек искажен, то и внутренняя правда всякого человека в той или иной степени искажена. Поэтому зло очень легко к нам приражается; мы очень легко на это зло поддаемся.
28. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 25., Иванович Михаил:
2013-06-12 в 04:22

Сеяли ложь, жили по лжи, а теперь сетуем на разбитые черепки.


Сеятели, понимаешь. Это и есть Ваши "поющие тупики"? О.Алексий Бачурин "засеял", например, геббельсовскую идейку "душевнобольная Зоя Космодемьянская". Конечно, потому, что "живёт не по лжи". И поэтому во всём поддерживает г-на Савченко, который, в свою очередь, рассказывает тут пасторальные геббельсовские сказки, как "православные" румыны из дирлевангеровских зондеркоманд молились вместе с селянами в одном храме. Потом, правда, эта же зондеркоманда запирала селян в храме и сжигала его, но это, конечно, были не те саеляне, с которыми они "вместе молились". Не сомневайтесь, Вы получите благословение на это.
27. Иванович Михаил : Ответ на 26., свщ Алексий Бачурин:
2013-06-12 в 01:01

Хам (теперь уже послесоветский) продолжает торжествовать. Дорогой Михаил, предлагаю Вам и всем остальным православным слово "хам" никогда не ставить в начале предложения, чтобы не писать его с большой буквы и тем лишить его последнего подобия Божьему Имени.



Дорогой батюшка, благословите!
Ваше предложение принимается. Простите.
26. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 18., Иванович Михаил :
2013-06-11 в 23:37

Хам (теперь уже послесоветский) продолжает торжествовать.

Дорогой Михаил, предлагаю Вам и всем остальным православным слово "хам" никогда не ставить в начале предложения, чтобы не писать его с большой буквы и тем лишить его последнего подобия Божьему Имени.
25. Иванович Михаил : Ответ на 22., электрик: .
2013-06-11 в 23:32

Сегодня, когда законом утверждается содомия и сатанизм на всех уровнях,уничтожается совесть и стыд - ваши "слезы" нужны ,очень нужны! Вашими слезами вы обильно поливаете дьявольские всходы, и плоды созревают. Смотрите, как время летит!Не проклянут ли вас ваши потомки,когда возобладает международное, разрушающее семью право,немыслимое во времена СССР?



электрик, а когда и кем были посеяны дьявольские семена? Наше советское счастье и благополучие были построены на гибели и исковерканных судьбах многих и многих лучших русских людей. Теперь мы имеем то, что сеяли в своё время. Сеяли ложь, жили по лжи, а теперь сетуем на разбитые черепки.
24. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 23., электрик :
2013-06-11 в 23:29

Тысячи лет люди жили без Бога?!!!

Почему без Бога? Тысячи лет люди жили без электричества и ничего, как-то обходились. А в трудных случаях - по причине отсутствия электриков - у священников совета спрашивали...
23. электрик : 6. свщ Алексий Бачурин :
2013-06-11 в 22:32

"И Нерон был предтечей, и Наполеон, и все современные режимы - советский, фашистский и современный почти откровенно сатанинский - предупреждают христианина о том, как страшна жизнь без Бога."

Тысячи лет люди жили без Бога?!!!
Вы похожи на современного Христу еврейского "учителя".
Ведь вы точно знаете, кто с Богом, а кто без Него.
Но вы выше! Вы даже знаете , при каком правителе и когда!
22. электрик : 8. Иванович Михаил :
2013-06-11 в 22:14

АНТИСОВЕТИЗМ - "это ПАМЯТЬ о всех замученных, униженных и оскорблённых, это СЛЁЗЫ об исчезнувшей исторической России, это БОЛЬ о ныне живущем (существующем) русском народ".

Сегодня, когда законом утверждается содомия и сатанизм на всех уровнях,уничтожается совесть и стыд - ваши "слезы" нужны ,очень нужны!
Вашими слезами вы обильно поливаете дьявольские всходы, и плоды созревают.
Смотрите, как время летит!
Не проклянут ли вас ваши потомки,когда возобладает международное, разрушающее семью право,немыслимое во времена СССР?
21. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 6., свщ Алексий Бачурин:
2013-06-11 в 20:18

все современные режимы - советский, фашистский и современный почти откровенно сатанинский - предупреждают христианина о том, как страшна жизнь без Бога.


Несть пророка въ отечестве своем... ))
А вот г-н Савченко пророк - он зарубежник (любитель "хорошего английского чая" и немножко - "хорошего немецкого кофе").
20. Андрей Н. : кто есть антихрист
2013-06-11 в 17:41

"...многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист" (Иоанн Богослов, Второе соборное послание, 1:7).
Неужели автор статьи будет утверждать, что советские главари исповедовали Иисуса Христа, пришедшего во плоти?
19. Чемоданов : Re: СССР как ложный образ Антихриста
2013-06-11 в 11:29

Вообще-то СССР был антихристом. Антихристом в том смысле, который усвоило большинство, то есть против Христа. А это ложный смысл. Сам же антихрист будет не против, но вместо Христа.
18. Иванович Михаил : Ответ на 15., Наблюдатель.:
2013-06-11 в 09:44

Знаете ли, Миша...



Наблюдатель, у меня борода по колени, а вы мне Миша. Верно потому, что слово Бог в советские времена писали с малой буквы. Хам (теперь уже послесоветский) продолжает торжествовать.
17. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 15., Наблюдатель. :
2013-06-11 в 07:59

[QUOTEПроверочное слово - Рабинович.А проверочное дело - отношение к СССР.

Не в бровь, а в глаз.
16. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 7., Антоний :
2013-06-11 в 07:57

И Исторической науке вдруг открылось, что Нерон, лицедействуя в театре, играл Христа, а Наполеон пророчествовал?



Исторической науке ничего не открылось. Историческая наука знает годы жизни исторических личностей и их деяния, но религиозный, нравственный и мистический смысл этих деяний скрыт от неё, потому, что с таким категориями эта наука дела не имеет. "Антихрист" означает: "вместо Христа". Итак, всякий, ломающий установленный Богом миропорядок, ставящий на место, предназначенное в жизни общества Христу, самого себя - есть предтеча Антихриста. Римским Императорам полагалось воздавать божеские почести, в этом смысле Император Нерон, гонитель христиан, был антихристом. Бонапарт, революционный генерал, состоявший в шайке разрушителей королевской власти по всей Европе, республиканец и враг православной России, тоже понимался простыми русскими людьми (не богословами) как антихрист.
Нынешние русские люди пытаются богословствовать, не будучи по-настоящему православными, а в то время каждый простой русский человек был богословом и ясно видел духовный смысл происходящих событий.
15. Наблюдатель. : Ответ на 13., Иванович Михаил: пишем А, читаем О
2013-06-10 в 18:24

Когда пишите делайте удар на первое И, когда говорите вслух, то на А. У русских есть очень распространённое имя Иван. Иванович это производное от Иван.


Знаете ли, Миша... когда Иванович производное от Иван с ударением на А, тогда у русских принято говорить Михаил Иванович.
А вот если Иванович Михаил тогда у русских напрашивается ударение на О.
Проверочное слово - Рабинович.
А проверочное дело - отношение к СССР.
Именно об этом статья уважаемого Автора. Прочитайте ее еще раз.
14. blogger : Ответ на 11., Наблюдатель.:
2013-06-10 в 17:12

это СЛЁЗЫ об исчезнувшей исторической России, это БОЛЬ о ныне живущем (существующем) русском народе.В этом случае тем, кто не видит никакой существенной разницы между довоенным и послевоенным советским периодом нужно быть до конца последовательным и сказать прямо о том, что Война ничего не изменила, что не было никакой Победы, и никаких победителей тоже не было, не было никакого Божьего наказания (ради исправления). Что ничего этого не было, или что это все было зазря, впустую, что все исчезло и что уже нет никакого русского народа.Что у вас осталась только БОЛЬ о тех (или от того?) что еще кто-то остался жив на русской земле.



Это такая историческая избирательность - по желанию видим только плохое или (в зависимости от контекста) только хорошее. Остальное - детали. Для кого-то Россия умерла в 1917 г., причем некоторые из этой категории людей даже считают, что лучше бы фюрер победил большевиков в 1941 г. Для других, что она в 1917 г. наоборот появилась. А вот наш премьер министр вообще думает (точнее думают те, кто за ним стоит), что Россия - страна молодая, началась в 1991 г. и ничего, управляет.
13. Иванович Михаил : Ответ на 11., Наблюдатель.:
2013-06-10 в 16:50

Иванович (на каком слоге делать ударение?)

Когда пишите делайте удар на первое И, когда говорите вслух, то на А. У русских есть очень распространённое имя Иван. Иванович это производное от Иван.
уже нет никакого русского народа.


Уверен, что в своей массе русского народа нет (большевики за советский период постарались). Есть русскоговорящие, да и то согласиться с этим можно только с большими оговорками.
12. РоманС : Ответ на 9., Андрей Карпов:
2013-06-10 в 15:29

Логика внешней угрозы всегда работает на Антихриста... Важно не то, что грех концентрируется там-то и там-то, важно замечать, как он накапливается в нас. Мы не должны считать себя правыми, только потому что мы противостоим тем, кто одержим грехом. Мы должны противостоять самому греху. ... Правильная позиция, мне кажется, это позиция внутренней духовной обороны. Мы должны не допускать герх в себе ( как в личном, так и в социальном плане). И тогда мы будем крепки. И мы должны боятьс япревратиться в орудие исправления чьих-то чужих грехов.


Лучше и не скажешь
11. Наблюдатель. : Ответ на 8., Иванович (на каком слоге делать ударение?) Михаил:
2013-06-10 в 14:02

это СЛЁЗЫ об исчезнувшей исторической России, это БОЛЬ о ныне живущем (существующем) русском народе.


В этом случае тем, кто не видит никакой существенной разницы между довоенным и послевоенным советским периодом нужно быть до конца последовательным и сказать прямо о том, что Война ничего не изменила, что не было никакой Победы, и никаких победителей тоже не было, не было никакого Божьего наказания (ради исправления). Что ничего этого не было, или что это все было зазря, впустую, что все исчезло и что уже нет никакого русского народа.
Что у вас осталась только БОЛЬ о тех (или от того?) что еще кто-то остался жив на русской земле.
10. Иванович Михаил : Ответ на 6., свщ Алексий Бачурин:
2013-06-10 в 12:00

страшна жизнь без Бога



Я бы добавил - страшна своей бессмысленностью.
Рад Вас вновь читать на страницах РНЛ. Простите и благословите батюшка.
9. Андрей Карпов : Re: СССР как ложный образ Антихриста
2013-06-10 в 11:58

Логика внешней угрозы всегда работает на Антихриста. Когда мы считаем, что проблема в ком-то вовне, мы наделяем проблему конкретными чертами, создаём ей "лицо", а это означает, что перестаём замечать иные аспекты проблемы. Нельзя считать, что антихрист придет с Запада. Он придёт оттуда, где найдёт к этому максимально удобную возможность. Если мы построим свой, российский тоталитаризм, чтобы не допустить "духовной агрессии Запада", то мы также создадим подходящую для него среду.

Важно не то, что грех концентрируется там-то и там-то, важно замечать, как он накапливается в нас. Мы не должны считать себя правыми, только потому что мы противостоим тем, кто одержим грехом. Мы должны противостоять самому греху. Иначе мы превратимся в крестоносцев, возмонивших себя карающим мечом в длани Господней (мы помним, что этот меч легко обращался как против мусульман, так и против православных). Правильная позиция, мне кажется, это позиция внутренней духовной обороны. Мы должны не допускать герх в себе ( как в личном, так и в социальном плане). И тогда мы будем крепки. И мы должны боятьс япревратиться в орудие исправления чьих-то чужих грехов.
8. Иванович Михаил : Ответ на 3., Наблюдатель.:
2013-06-10 в 11:56

я не перестаю удивляться тому, что многие священники, которых трудно назвать церковными либералами, продолжают занимать активную антисоветскую позицию. Что это



- это ПАМЯТЬ о всех замученных, униженных и оскорблённых, это СЛЁЗЫ об исчезнувшей исторической России, это БОЛЬ о ныне живущем (существующем) русском народе.
7. Антоний : Ответ на 6., свщ Алексий Бачурин:
2013-06-10 в 11:48

И Нерон был предтечей, и Наполеон, и все современные режимы - советский, фашистский и современный почти откровенно сатанинский - предупреждают христианина о том, как страшна жизнь без Бога.


Вы ничего не перепутали? Может быть я чего-то не знаю? Исторической науке вдруг открылось, что Нерон, лицедействуя в театре, играл Христа, а Наполеон пророчествовал?
6. свщ Алексий Бачурин : Re: СССР как ложный образ Антихриста
2013-06-10 в 10:25

Аатор делает вид, что ему неизвестно понятие: "Предтеча антихриста". В Писании сказано: "Восстанут лже-христы и лже-пророки". И они восставали и ещё восстанут. Их было много и имена их известны всякому православному. Будут и ещё такие же, и ещё страшнее их, до самых последних времён, когда придёт тот, чьё пришествие предвозвещали эти предтечи. Они были тенями, отбрасываемвми последним "человеком погибели" назад, в прошлое. По этим теням мы можем приблизительно представит себе, что ожидает мир и людей в самые последние времена. И Нерон был предтечей, и Наполеон, и все современные режимы - советский, фашистский и современный почти откровенно сатанинский - предупреждают христианина о том, как страшна жизнь без Бога.
5. Бондарев Игорь : Четыре основные законы логики.
2013-06-10 в 10:22

1 Тождество - Христианство;
2 Противоречие - Антихрист;
3 Исключенное третье - СССР;
4 Основание - фашизм.

Эта схема верна,если считать коммунизм = СССР.Но,СССР это измененный,противоречивый коммунизм,так как ассимилирован традициям и духу русского народа (православного).А значит,
надо изменить схему:
Тождество - Христианство;
Противоречие - СССР;
Исключенное третье - Антихрист;
Основание - фашизм.

По этой схеме Европа могла бы уничтожить самого Антихриста,если бы:
1 Стала союзником СССР;
2 Провела бы политику СССР в собственных рядах.То есть сила нацистской Германии пошла бы на очищение от коммунистов/троцкистов.Тогда бы и в СССР русский народ получил бы собственную свободу выражения.
4. : Re: СССР как ложный образ Антихриста
2013-06-10 в 10:08

Советский режим,не только безбожный,но и антирусский.
3. Наблюдатель. : недоумение
2013-06-10 в 09:38

Молодец Автор! Под несколько неожиданным углом посмотрел на проблему. Но этот угол правильный.

Вот только я не перестаю удивляться тому, что многие священники, которых трудно назвать церковными либералами, продолжают занимать активную антисоветскую позицию. Что это - привычка, нахождение в плену детских стереотипов, не проходящее чувство мести за пострадавших родственников или дань либералам за то, чтобы их не трогали?
2. Лебядкин : Re: СССР как ложный образ Антихриста
2013-06-10 в 09:26

В уелом статья неоднозначная, весьма неоднозначная. С одной стороны
"Дело не в этом: таково было настроение подавляющей части РПЦЗ и едва ли не большей части Церкви в СССР. Это факт, от которого невозможно уйти: налицо ложный образ Антихриста. И именно папы римские более всего постарались объявить об этом «Антихристе» всему миру"
- касается чисто внутриконфессиональных взаимоотношений РПЦ МП и РПЦ(З).
С другой стороны, несомненно влияние либерального крыла на попытки обелить Запад и либералов.
РНЛ пытается кинуть что-то на одну из чаш весов - хотя какой чаше содействовать....Бог весть.
1. Потомок подданных Императора Николая II : Re: СССР как ложный образ Антихриста
2013-06-10 в 07:56

СССР как ложный образ Антихриста
и г-н Савченко пророк его (давайте-ка по-христиански поблагодарим Америку).

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме