Можно ли выполоть «чиновничье семя»?

 Сообщения о многомиллионных и даже миллиардных хищениях бюджетных денег «слугами народа» уже не вызывают в нашем обществе никаких эмоций. Праведный гнев или хотя бы простое раздражение - реакция на не очень часто случающиеся негативные явления. Когда об этом говорят ежедневно, словно о погоде, исторгать из себя отрицательные эмоции - никакого здоровья не хватит. Народ, зная, что ничего не меняется, старается относится к этому философски.

 На Руси чиновники воровали всегда. Неспроста в допетровские времена воеводам не платили жалование: знали, что все равно будут набивать мошну, поэтому посылали на «кормление» за счет местного населения. Создание Петром I государственных коллегий и назначение состоящим в них чиновникам жалования, мздоимства, как такового не искоренили. Однажды в гневе «герр Питер» даже повелел издать указ вешать каждого, укравшего больше, чем стоит веревка, необходимая для такой казни. Пыл государя тут же остудил генерал-прокурор Павел Ягужинский: «Ваше Величество, неужели Вы вовсе хотите остаться без подданных? Мы все крадем...».

 Прошло более ста лет и уже Император Николай I как-то высказался относительно двоих своих губернаторов, ковенского и киевского, единственных, кто, по его точным сведениям, не брал взяток: «Что не берет взяток Фундуклей - это понятно, потому что он очень богат, ну а если не берет их Радищев, значит, он чересчур уж честен».

 Одним словом, наследственность у современной России в этом деле весьма непростая. И если до 1917 года чиновник в большинстве своем был «дворянских кровей», а стало быть, помимо образования, манер и знания языков, в его голову закладывались такие понятия, как честь, любовь к Родине, служение Государю и Отечеству, то для современного «чиновного семени» само словосочетание «благо Родины» всего лишь затертый штамп в предвыборной компании или фраза, произнесенная с высокой трибуны.

 И самое главное отличие: мздоимство в дореволюционной России не наносило ущерба национальным интересам страны и не подрывало ее экономического могущества! Чиновник той поры, как правило «брал в лапу» от частных лиц за «более скорое и благоприятное решение дела в интересах просителя». «Пилить бюджет» как это уже в XXI веке делали, например бывший министр обороны или сельского хозяйства вместе со своими подчиненными - царскому министру или его заму (товарищу министра) не могло присниться даже в кошмарном сне.

 Сегодняшние, без зазрения совести и каких-либо рефлексий на этот счет, «пилят» деньги, собираемые в виде налогов с простого народа, живущего от зарплаты до зарплаты. Деньги, которые должны пойти на пенсии, пособия, детские дома, жалование учителям, врачам и т.д. Это на их совести дырявые дороги, отсутствие необходимых лекарств в районных больницах, дряхлые старики, до сих пор живущие в коммуналках без удобств. Это деньги, спрятанные в разных «оф-шорах» или европейских банках не дают возможности подвести газ во многие деревни и села.

 (На Украине газифицировано 87 %, в России - менее 50 % населенных пунктов, а теперь угадайте с трех раз, кто из этих двух стран является газодобывающей, а также, куда и главное на что идут средства от продажи этого газа в Европу?).

 Скажу банальность: ничто так на развращает, как безнаказанность. Множество возбуждаемых уголовных дел рассыпаются, так и не дойдя до суда. Приговор и реальный срок, если он и имеет место, в основном затрагивает «мелкую рыбешку». Большинству мздоимцев удается отделываться легким испугом. Не знаю, может там, на верху есть негласный список неприкасаемых, которых не велено трогать? (по моему, в СССР это касалось членов политбюро и членов ЦК КПСС). Ну а если такого списка нет, то объясните мне неразумному, почему Сердюков до сих пор на свободе? Когда народ пытаются убедить, что его дружбан и директор «Славянки» Елькин или любовница Васильева, которых он расставил на ключевые посты в системе МО, самостоятельно проворачивали миллиардные аферы а их шеф, как говорится «ни ухом ни рылом» - то всем сразу становится смешно. Хочется спросить: а для чего тогда поставил-то?

 В подавляющем большинстве наш народ считает себя православным: ношу крестик, хожу святить куличи на Пасху, умею правильно перекреститься - чего Вы еще от меня хотите? Когда такой «православный» занимает высокий государственный пост, заставить его не воровать, способен отнюдь не страх Божий и осознание, того, что сие есть грех, а только страх перед репрессивной машиной государства, страх оказаться на долгий срок на нарах и год за годом хлебать тюремную баланду весьма далекую от меню ресторана на Елисейских Полях.

 Учить 8-й заповеди (да и остальным тоже ), надо с самого детства. Говорить на эту тему с сегодняшними «народными слугами» бессмысленно. Будут поддакивать, говорить правильные слова, но делать все равно, как привыкли, иначе «за что боролись?».

 Вопрос: если рыба гниет с головы, почему у нас отрезают в основном плавники, а «тухлые головы» всего лишь меняют местами? Это как вместо того, чтобы вырезать червоточину из двух яблок, поменять в них червей в полной уверенности, что теперь фрукты будут в полном порядке.

 Наши государственные «черви» меняются сплошь и рядом и продолжают пожирать государственный организм. Все привыкли.

 В СССР чиновники если и воровали - то на уровне бытовухи. Покусится на гос. бюджет, это ни- ни. За это сразу к стенке, да еще с конфискацией.

 Опять вопрос: если в уголовный кодекс ввести пожизненное наказание за хищения в особо крупных размерах да осудить и безвозвратно отправить по этой статье в «санатории» на остров «Огненный», «Белый лебедь» или «Черный дельфин» десятка три- четыре проворовавшихся «слуг», да не мелочь пузатую, а из федеральной обоймы, на сколько процентов сразу снизится коррупция в стране? А какой урок остальным?

 Когда воруют все (или почти все) будучи поставленными на «кормление», быть честным вроде как и не удобно. Не поймут «коллеги по цеху», скажут, выпендривается, а то и «подставят», дабы не подавал другим «дурной» пример. Страх перед справедливым возмездием понуждает быть честными всех: и порядочных и тех на ком уже «пробу негде ставить». Сама часть мозга чиновника, разрабатывающая криминальные схемы увода финансовых потоков, атрофируется.

 Очень надеюсь, что на самом верху когда-нибудь перестанут обращать излишнее внимание на вопли доморощенной оппозиции и Запада по поводу «закручивании гаек» и поймут, что раковую опухоль надо вырезать с корнем, дабы не погиб весь организм. Не опоздать бы, с онкологией шутки плохи.