Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Матрона и Сталин

Наталья  Лясковская, Русская народная линия

Сталин / 23.01.2013


Глава из книги «Матрона Московская» …

Пять лет назад по заказу издательства «Молодая гвардия» (серия ЖЗЛ) я начала писать книгу о святой, которая была мне такой же родно и близкой, как и сотням тысяч православных верующих мира. Тогда мне казалось - я знаю о ней все. На самом деле - чем дальше продвигалась работа, тем больше обнаруживалось загадок и не проясненных мест в биографии Матроны Никоновой. Меня ждали открытия, испытания, встречи... Книга закончена и должна выйти в этом году.



О бездна богатства и премудрости и ведения Божия!

Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!

(Послание апостола Павла к Римлянам, гл. 11, ст. 33)

Шёл декабрь 1940 года.

На квартире у Ждановых Матронушка терпеливо слушала очередную посетительницу. Та с мельчайшими тягостными подробностями, обстоятельно повествовала: невестка-де её не слушается, всё делает наперекор, на кухне свой стол неудобно поставила, готовит не так, посуду моет не так. А ещё несколько раз надевала её, «свекровкину», шёлковую кофточку без спроса, а сын вступается за невестку, а муж на всех орёт, что ему мешают отдохнуть, а он со смены приходит усталый...

Матрона терпеливо слушала, и вдруг проникновенно сказала:

- Вот сейчас вы все ругаетесь, что-то делите, а ведь война вот-вот начнётся. И сын твой, и муж, и невестка погибнут... Не ругайтесь. Относитесь друг к другу с терпением. Любите друг друга. Пока ещё можно...

 

С ранней весны 1941 года советские газеты призывали москвичей провести лето в путешествиях по Крыму (тогда Крымской автономной республике), Кавказу, Волге. Стоимость такой поездки составляла 200-250 рублей. Среднему квалифицированному работнику это было вполне доступно. Конечно, кто-то получал больше, кто-то меньше: ведущие солисты Большого театра - четыреста рублей в месяц, а девушки из кордебалета - шестьдесят. Дворники «наметали» от сорока до шестидесяти рублей, а редакторам издательства «Малыш» платили по сто восемьдесят в месяц плюс премии. Гравёры могли «нацарапать» за двадцать шесть календарных дней до двухсот рублей и выше (тогда стали входить в моду гравированные серебром и золотом надписи на различных подарках), а машинистки, как ни крутились с подработками-перепечатками, разбивая измученные профессиональным артритом пальцы, больше ста двадцати не «выколачивали» из жёстких клавиш импортных агрегатов...

Но летом все находили себе место под солнцем по карману. Другое дело - зима. Кто же зимой к морю едет?! Да вот находились и такие. В начале 1941 года двоюродная сестра 3инаиды Владимировны Ждановой Ольга Носкова пришла к Матушке за советом: идти ей в отпуск или нет? На работе ей предложили путёвку на море, но в январе ехать, конечно же, не хотелось. Что за радость на море зимой? Только глядеть на него да вздыхать...

Ни искупаться, ни позагорать. Кутайся от холодного пронизывающего ветра, любуйся серыми волнами, высотой в пятнадцать метров, яростно нахлёстывающими на пирс, да скучай. Но Матушка сказала:

- Иди в отпуск сейчас. Хоть к морю поезжай, хоть в горы. Потом долго-долго не будет отпусков. Не до отдыха всем будет. Будет война.

И война началась.

Пытаясь прояснить этот эпизод в биографии святой Матроны Московской (отраженный на одном из клейм ее иконы, написанной петербургским художником Ильей Пивником), я столкнулась с полярными мнениями историков, исследователей биографии Сталина, и людей, имеющих отношение к богословским кругам. Одни категорически относили возможность встречи святой Матроны с Иосифом Виссарионовичем в начале Великой Отечественной войны к апокрифам, другие вполне допускали - в связи с исключительностью сложившейся тогда в стране ситуации, и с учетом психологических характеристик героев - что такая встреча вполне могла иметь место.

Отрицающие эту возможность указывают на то, что выученик Тифлисской духовной семинарии, куда он поступил в 1894 году, Иосиф Джугашвили ненавидел ее и все, связанное с «поповством», потому что якобы в семинарии царила обстановка обскурантизма, лицемерия, строгий порядок и почти военная дисциплина. Это и толкнуло Сталина на связь с кружками марксистов и в 1898 году привело в ряды «Месаме-даси» - грузинской социал-демократической организации. На последнем году обучения, в 1899-м, Иосиф был исключён из семинарии с мотивировкой «за неявку на экзамены по неизвестной причине». Другие авторитетные источники, например, митрополит Питирим, вовсе не считали Сталина оголтелым атеистом: «Есть легенда, что Патриарх встречался со Сталиным и исповедовал его. Семинарское прошлое Сталина и его своеобразное отношение к Церкви породили несколько подобных рассказов, которые передавались как легенды». Далее владыка Питирим пояснял: «Достоверен ли рассказ об исповеди - не могу сказать, хотя и не исключаю, что это могло быть. Мы тогда были очень дисциплинированны - лишнего не говорили и не спрашивали. Поэтому у меня нет даже самых малых данных, чтобы что-либо утверждать. Но легенды рождаются не на пустом месте. Существуют какие-то «поля», которые при определенном напряжении становятся как бы реальностью. Естественно, что параллельное сосуществование таких лиц, как Сталин и Патриарх Алексий, рождало это напряжение». Не исключают возможность встречи Сталина и Матроны и некоторые серьёзные историки, среди них кандидат исторических наук Юрий Васильевич Емельянов.* Я солидарна с ним и с другими историками и богословами, разделяющими это мнение, в том, что разумнее смотреть на возможность предполагаемой встречи с других позиций. Разумеется, Сталин не был верующим человеком. Не мог верующий христианин создать один из самых бесчеловечных режимов! Если он и встречался с блаженной старицей, которая помогла ему сделать выбор в роковую минуту, внушив веру в победу, то позже он, вне всяких сомнений, расценивал свой поступок как постыдную минутную слабость и всячески его скрывал. Именно поэтому не существует документальных подтверждений этой встречи. Поскребышев, сопровождавший Сталина на эту встречу, был рабски предан ему, Александр Николаевич был одной из излюбленных жертв Сталина. По свидетельству Светланы Аллилуевой («Только один год». Нью-Йорк, 1969), однажды под Новый год Сталин, сидя за столом, стал сворачивать бумажки в маленькие трубочки и надевать их на пальцы Поскребышева. Потом он зажег эти трубочки вместо новогодних свечей. Поскребышев извивался и корчился от боли, но не смел сбросить эти колпачки. Она же утверждает, что Поскребышев сам был вынужден представить на подпись Сталину ордер на арест своей жены. «Так как органы НКВД считают необходимым арест Вашей жены, - сказал Сталин, - так и должно быть». И Поскребышев подписал ордер. Увидев выражение его лица Сталин засмеялся: «В чем дело? Тебе нужна баба? Мы тебе найдем». И действительно, вскоре в квартире Поскребышева по приказу высшего руководства появилась молодая женщина... Как вспоминал один из ведущих сотрудников аппарата И. В. Сталина С. Г. Новиков, работавший в Кремле с 1945 по 1953 год, близко знавший А.Н. Поскрёбышева, тот в обращении с сотрудниками никогда не называл Сталина по имени, предпочитая обезличенные выражения, как о некоем высшем божестве: «сказано» - когда передавал поручение Сталина, «одобрено» - сообщая сотруднику о результате выполнения возложенного на него поручения. Только через несколько лет после смерти Сталина Новиков впервые услышал от Поскрёбышева «товарищ Сталин». Если бы Сталин приказал такому человеку молчать о его встрече с Матроной, он мог бы быть спокоен: Поскребышев не проронил бы ни звука. Что же до остального персонала, которые могли быть с ними в тот день - шофер, охрана - их могли устранить позже, когда Сталин осознал свою встречу с «юродивой» как свидетельство своей трусости, позора.

Моя задача - аргументировано, на основании документов и свидетельств исторических лиц - рассмотреть, при каких обстоятельствах и предпосылках встреча блаженной Матроны со Сталиным состояться могла.

В четыре часа утра в воскресенье 22 июня 1941 г. германские войска вторглись на территорию СССР. Посол Германии Шуленбург срочно запросил встречи с Молотовым, был доставлен в Кремль в рекордно короткие сроки и там зачитал заявление германского правительства о начале войны. В 05. 45 у Сталина началось совещание. На нём присутствовали Молотов, Берия, Тимошенко, Исаков, Мехлис. Никакой достоверной информации с мест военных событий не было. На совещании была принята так называемая директива N2: «Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу. Впредь до особого распоряжения наземным войскам границу не переходить». Исходя из текста директивы (в части запрета нашим военным подразделениям переходить границу), у Сталина и его окружения ещё теплилась надежда, что нападение носило стихийный характер; возможно, было спровоцировано какими-то неосторожными действиями с нашей стороны. То есть - вторжение началось без ведома Гитлера и может быть остановлено жёстким отпором и, впоследствии, переговорами заинтересованных сторон. Через полтора часа после подписания директивы N2 в Кремль прибыли В. М. Молотов, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, К. Е. Ворошилов и А. Я. Вышинский. Поставили на обсуждение: кому выступать по радио с обращением к советскому народу? Все члены высшего руководства страны (не исключая и Сталина) находились не в лучшей психологической форме, проще говоря - были сильно напуганы и растеряны. Никто не хотел брать на себя ответственность: по свидетельствам современников, в буквальном смысле тянули жребий - кому впрягаться? Выступать выпало Молотову. Примерно в 12 часов 30 минут его обращение прозвучало в эфире, транслируемое всеми радиостанциями Советского Союза. Из текста, произнесённого Молотовым, стали ясны основные моменты, которые особенно поразили советское руководство: «без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу», «без объявления войны германские войска напали на нашу страну», «несмотря на то, что между СССР и Германией заключён договор о ненападении и советское правительство добросовестно выполняло все условия этого договора»... Молотов оправдывался! От лица Кагановича, Берии, Ворошилова и других товарищей по партии. От лица самого Сталина. И сотни тысяч тех, кто его слушал, спросили себя:

- А где же Сталин? Почему не он, глава страны, обратился к советским людям в этот роковой час со словами, прозвучавшими как набат:

- Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Занят? Заболел? А может, поддался панике и прячется в одном из своих бункеров?**

Внешне Сталин вроде бы активно действовал: в 14. 00 того же дня была принята директива N3 о контрнаступлении, разрешающая войскам переход государственной границы, подписаны указы Президиума Верховного Совета о мобилизации военнообязанных, о военных трибуналах, о введении военного положения. В тот же день была создана Ставка Главного Командования в составе: председатель С. К. Тимошенко, Г. К. Жуков, И. В. Сталин, В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, С. М. Будённый, Н. Г. Кузнецов. Постоянными советниками Ставки стали генералы А. М. Василевский, Б. М. Шапошников, Г. И. Кулик, К. А. Мерецков, П. Ф. Жигарёв, Н. Ф. Ватутин, а также Н. Н. Воронов, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, Л. П. Берия, Н. А. Вознесенский (который, кстати, был сыном служащего лесной конторы на родине Матроны - в Тульской области), А. А. Жданов, Г. М. Маленков и Л. З. Мехлис. «В нервозной обстановке никто не заметил, что Сталин фактически передал власть Тимошенко, - пишут С. Ю. Рыбас и Екатерина Рыбас в двухтомном историческом исследовании «Сталин. Судьба и стратегия», - так, как согласно указу о введении военного положения на территории, где было введено военное положение, власть перешла к военным». Вышло ли это случайно, во всеобщей «нервозной» неразберихе, или Сталин намеренно предал бразды правления, а значит, и переложив большую часть ответственности за принимаемые решения, за судьбу страны другому человеку? Он был не просто выбит из колеи. Вокруг него рушился мир, из-под ног уходила земля.

24 июня, был создан Совет по эвакуации под председательством Л. М. Кагановича, А. Н. Косыгин и Н. М. Шверник назначались его заместителями. Сталин частично взял себя в руки и попытался выстроить новую систему управления. Главные события проходили на фронтах, откуда поступало мало информации. Поэтому днём Сталин принял решение направить Жукова на Юго-Западный фронт. Ещё через два дня Ворошилов, Шапошников и Кулик были направлены на Западный фронт. Но такое решение вряд ли можно было назвать правильным. Жуков, например, выразил по этому поводу удивление, на что Сталин заметил, что и без начальника Генштаба «тут как-то обойдемся». Спорить с вождем не следовало. В гневе Сталин мог довести до рыданий даже грозного маршала Жукова. Иван Владимирович Ковалёв (с 8 июля 1941 г. - начальник Управления военных сообщений Генштаба) рассказывал, как после неудачного испытания танкового мотора Сталин позвонил наркому танкостроения В. А. Малышеву и крикнул в трубку: «Будь ты трижды проклят, предатель Родины!» Малышев тут же очутился в больнице с инфарктом. «Василевский как будто сквозь зубы признался, что натерпелся от Сталина «как никто другой». Бывал он и со мной, и с другими груб непозволительно, нестерпимо груб и несправедлив».***

«Сталин был в гневе страшен, вернее, опасен», - признавал адмирал флота И. С. Исаков. Адмирал привёл важный аргумент, объясняющий сталинское отношение к окружавшим его людям и событиям: «Он вообще имел предвзятое мнение, которое в военном деле самое страшное изо всех возможных вещей, - когда у командующего, у человека, стоящего во главе, есть твёрдое предвзятое мнение относительно того, как будет действовать противник и как развернутся события. Это одна из самых частых причин самых больших катастроф». (Из беседы И. С. Исакова с Константином Симоновым). 30 июня Молотов пригласил к себе в кабинет Берию и Маленкова. Молотов понимал, что Ставка Главного Командования не охватывает некоторые важные секторы экономической и государственной жизни. Было решено создать Государственный Комитет Обороны, контролирующий все советские хозяйственные и военные органы. «Это была опасная самодеятельность, - пишут Рыбасы, - так как всё происходило без ведома Сталина». Однако все трое единодушно согласились, что возглавить ГКО должен именно он. В помощь ему придавался Климент Ефремович Ворошилов. Инициаторы создания ГКО все вместе поехали к Сталину на «Ближнюю дачу», чем удивили и, возможно, даже напугали его. Он их не ждал и мог воспринять их появление как предвестие его смещения или ареста. «Действительно, тогда всё качалось, - замечает Рыбас. - Все помнили тяжёлую сцену 29 июня, после взятия немцами Минска. Тогда Сталин и бывшие с ним в Кремле Молотов, Маленков, Берия и Микоян не могли получить по телефону от Тимошенко никакой информации и поехали в Наркомат обороны. А когда руководитель страны лично едет за информацией - это уже катастрофа». И Сталин находился в самом эпицентре этой катастрофы. «В Наркомате их встретили Тимошенко, Жуков и Ватутин. Связи с Западным фронтом не было. Жуков доложил, что послали связистов, но неизвестно, когда они управятся. Сначала Сталин сдерживался, но потом, забыв, что сам находится не в самой выигрышной для себя роли, взорвался: «Что за Генеральный штаб? Что за начальник штаба, который в первый же день войны растерялся, не имеет связи с войсками, никого не представляет, никем не командует?» Микоян свидетельствует, что Жуков «буквально разрыдался и выбежал в другую комнату»****. И это Жуков! «Значит, нервы были на полном разрыве», - констатирует Рыбас. Нервы были «на полном разрыве» не только у Жукова, но и у самого Сталина. «Выходя из Наркомата, он сказал спутникам поразившие их слова:

- Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его          наследники, всё это просрали...

Это походило на признание краха».

Перед тем, как поехать на «Ближнюю дачу»***** к Сталину, Молотов предупредил, что тот «в последние два дня находится в такой прострации, что ничем не интересуется, не проявляет инициативы». Эти слова вызвали возмущение Вознесенского, он заявил: «Вячеслав, иди вперёд, мы за тобой!» В ту минуту судьба Сталина висела на волоске: если бы предложение Вознесенского поддержали, у государства появился бы новый лидер. Но все обошлось - никто не собирался свергать Сталина в этот страшный час, брать на свои плечи бремя тяжкой ответственности за погибающую страну. Молотов, Берия, Микоян, Ворошилов, Вознесенский и Маленков приехали к вождю - и что же они увидели? Сталин сидел в малой столовой, он вжался в кресло при виде вошедших, вопросительно посмотрел на них, и спросил: «Зачем приехали?» «Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовывать», - вспоминал Анастас Микоян.

У Микояна проскальзывает далее, что после образования Государственного Комитета Обороны Сталин «вновь пользовался нашей поддержкой». Значит, был период, когда «не пользовался». И Сталин, природный политик, чрезвычайно чуткий, очень хорошо прочувствовал этот период, он в смятении и в страхе ожидал решения своей судьбы...

Несмотря на внешний возврат власти и обретение «полной формы», по выражению Микояна, это подвешенное состояние и связанные с ним страхи и неуверенность длились достаточно долго. Только через месяц после начала войны, З-го июля, Сталин восстановил самоконтроль и обратился по радио к советскому народу. Он пересказал речь руководителя Русской Православной Церкви митрополита (впоследствии патриарха) Сергия (Страгородского), произнесенную еще 22 июня, обратившись к советским людям так, как принято в христианстве - «Братья и сёстры!» и призвал к противостоянию словами митрополита Сергия: «Не в первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божьей помощью и на сей он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своём долге перед Родиной и верой, и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы - православные, родные им по плоти и вере... Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить Отечеству в тяжкий час испытания всем, что каждый имеет» («Церковный вестник». Москва. 2006 год. N 11). Митрополит Сергий взывал к памяти Александра Невского, Дмитрия Донского, историческому сознанию народа. То же сделал и Сталин, лишь вставил несколько пропагандистских абзацев в большевистском духе: немцы-де хотят восстановить власть царя и помещиков и т. д. Что в его речи было от него самого - от его собственной души, от страдания за Родину, которую постигла страшная беда, страну, за которую он нёс огромную ответственность? На мой взгляд, практически ничего. Самоконтроль был восстановлен на короткий срок. Последующие действия Сталина выдают вновь охватившую его панику: и расстрел командующего Западным фронтом Павлова, который считался «дельным военным» (вообще всю вину за катастрофическое начало войны Сталин возложил на «генералов», с июля 1941-го по март 1942-го гг. были расстреляны 30 генералов); и передача в пехоту железнодорожных войск; и сдача Пскова; и жертвоприношение Смоленска, где наша оборона не поддерживалась ни авиационным, ни артиллерийским обеспечением; и многое другое. Однако генералиссимуса окружали люди, чьими усилиями положение с трудом, но выправлялось: постановлением ГКО Ставка Генерального командования была преобразована в Ставку Верховного Главнокомандования, были назначены командующие фронтами по направлениям; Третье управление НКГБ (контрразведка) было преобразовано в Управление особых отделов по борьбе с шпионажем (СМЕРШ) под руководством В. С. Абакумова; стараниями Судоплатова в НКВД была создана диверсионная группа, положившая начало организации массового партизанского движения (в этой группе проходила подготовку внучка погибшего во время «антоновщины» священника Петра Космодемьянского - Зоя. Она будет повешена немцами в деревне Петрищево...)

2 августа под Уманью немцы окружили шестую и двенадцатую армии (в этом котле погиб мой дед, Иван Адрианович Лясковский, я родом из Умани), 4-го заняли Кировоград, ещё пять армий были окружены восточнее Киева. Сталин категорически настаивал в телефонных разговорах с командующим Юго-Западным фронтом М. П. Кирпоносом (он скоро погиб от тяжёлого ранения) и первым секретарём ЦК КП Украины Хрущёвым, что нельзя допустить переход немцами на левый берег Днепра. Генерал Василевский позже вспоминал: «При одном упоминании о необходимости оставить Киев Сталин выходил из себя и на мгновение терял самообладание». Он надеялся получить помощь от союзников (цветные металлы, высокооктановый бензин для самолётов), пообещав посланнику Рузвельта Гарри Гопкинсу, что за это сдержит немцев на линии юго-западнее Ленинграда, чуть восточнее Смоленска и западнее Киева. Потеря Киева означала, что он не контролирует положение. Вот почему Сталин и слышать не хотел о сдаче Киева, а предложение Жукова о контрударе назвал «чепухой». Стараясь предотвратить катастрофу на Украинском направлении, Сталин ослабил Северо-Западное, вследствие чего противник захватил Шлиссельбург, отрезав Ленинград от метрополии. О тогдашнем положении в Ленинграде можно судить из записок Андрея Маленкова, сына Г. М. Маленкова: «Из Ленинграда пришло паническое послание от К. Е. Ворошилова (он тогда бездарно командовал фронтом): город защитить невозможно, его придётся сдать... По словам отца, он застал А. А. Жданова, возглавлявшего тогда Ленинградскую парторганизацию, в роскошном бункере - опустившегося, небритого, пьяного. Дал Жданову три часа, чтобы тот привёл себя в божеский вид, и повёл его на митинг, который по предложению отца был созван на Кировском заводе. В те несколько дней, что он пробыл в Ленинграде, ему удалось сделать многое, чтобы укрепить оборону города, которая по вине Ворошилова была полностью расстроена».******

Еще 25 августа советские и английские войска вошли в Иран, обеспечив транспортный коридор для поставки военных грузов по Каспийскому морю до Астрахани и предотвратив угрозу захвата нефтяных промыслов немцами. Однако обещанные Черчиллем Сталину 200 истребителей «Томагавк» так в России и не появились. Посол Майский заметил по этому поводу министру иностранных дел Идену, что Англия является не столько «союзником и товарищем по оружию в смертельной борьбе против гитлеровской Германии, сколько сочувствующим нам зрителем». 30 августа Сталин написал Майскому письмо, в котором обозначил: против СССР стоят более 300 дивизий, включая 20 финнов и 22 дивизии румын, и что немцы перебросили с западного фронта 30 дивизий. Сталин долго обдумывал главную мысль, вычеркивая разные варианты, пока наконец не написал правду: «Говоря между нами, я должен сказать Вам откровенно, что если не будет создан англичанами второй фронт в Европе в ближайшие три-четыре недели, мы и наши союзники можем проиграть дело. Это печально, но это может стать фактом» (Сталин И. В. Сочинения. Т. 18. С. 248).

Катастрофа стремительно приближалась. 12 сентября, вдобавок к уже изданному 16 августа 1941 г. приказу N 270, по которому все, попавшие в плен советские солдаты считались «злостными дезертирами», а их семьи подвергались аресту, Сталин издал директиву о создании заградотрядов «для ликвидации паники и бегства»: ему показалось, что в армии начинается анархия 1917 г. 21 сентября он пошёл ещё дальше - в телеграмме Г. К. Жукову, А. А. Кузнецову, А. А. Жданову, В. Н. Меркулову: «Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают впереди своих войск старух, женщин и детей, делегатов от занятых ими районов с просьбой сдать ЛЕНИНГРАД и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам. Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов. Мой совет: не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных, по зубам. Война неумолима, и она приносит поражение в первую очередь тем, кто проявил слабость и допустил колебания. Если кто-то в наших рядах допустил колебания, тот будет основным виновником падения Ленинграда. Бейте вовсю по немцам и по их делегатам, кто бы они ни были, косите врагов, все равно - являются ли они вольными или невольными врагами. Никакой пощады ни немецким мерзавцам, ни их делегатам, кто бы они ни были. Просьба довести до сведения командиров и комиссаров дивизий и полков, а также до Военного Совета Балтийского Флота и командиров и комиссаров кораблей. И. Сталин».*******

19 сентября немцы вошли в Киев. Наши потери были огромны. В плен, (по немецким данным, включающим и гражданское население), попали 665 тысяч человек, и их судьба была страшной. Из 3,4 миллиона советских солдат, попавших в плен в 1941-м году, в живых остались лишь 1,4 миллиона.********

С самого начала войны Матронушка принялась просить всех, приходящих к ней, приносить ивовые ветки. День и ночь она ломала эти длинные ветки на короткие палочки одинаковой длины, пальцами очищала от коры и молилась: одна палочка - один человек, одна душа. Палочек было много, очень много - тысячи, десятки тысяч! Матрона велела складывать их под кровать, в её в сундук, из которого вынула весь свой бедный скарб. Близкие вспоминали, что все пальцы её были в многочисленных кровавых ранках...   

 «Гвоздь всего дела была Москва, к ней стремился Гитлер. Он почему-то ошибочно считал, что с падением Москвы будет закончена молниеносная война», - отмечает Рыбин. 1 октября танковая армия Гудериана перешла, как пишет немецкий историк Гальдер*********, в наступление на северо-восток, а второго октября перешла в наступление вся группа армий «Центр». Третьего октября был захвачен Орёл. Когда немецкие танки вошли в город, там ещё ходили трамваи...

Так началась операция «Тайфун», целью которой был захват Москвы. Три танковые и три пехотные армии группы «Центр», включавшие 14 танковых и 8 моторизованных дивизий (64% всех танковых и моторизованных войск немцев на Восточном фронте) должны были прорвать оборону советских войск и окружить Москву с севера и с юга. Им противостояли Западный, Резервный и Брянский фронты, уступающие в силах противнику в полтора раза. В начале октября в районе Брянска были окружены две советские армии, в районе Вязьмы - пять армий Резервного и Западного фронтов, в их числе 64 дивизии и 11 танковых бригад, 600 тысяч советских воинов. «Не успела Ставка прийти в себя после Киева, как снова такой же нокаут!» - восклицает Рыбас. И далее: «Василевский объясняет поражение тем, что Ставка и Генштаб неправильно определили направление главного удара противника. Фактически немцев отделял от Москвы только один шаг. Никаких резервов у Сталина больше не оставалось». Как вспоминал Жуков, к исходу 7 октября «все пути на Москву, по существу, были открыты».**********

5 октября Сталин вызвал Жукова в Москву. «Их разговор обнаруживает перемену в самооценке Сталина: он уже не такой всеведущий вождь, каким был недавно, когда убрал Жукова из Генштаба. Маршал вспоминал: «Сталин был простужен, плохо выглядел и встретил меня сухо». «Думается, дело было не в простуде. Сейчас они встретились после киевского разгрома, об угрозе которого Жуков предупреждал, и Сталин явно испытывал чувство вины», - ещё раз подтверждает состояние душевной неуравновешенности, смятения Сталина в тот период С. Ю. Рыбас. Сталин направил Жукова «тщательно разобраться» с положением дел на Западном и Резервном фронтах. «Вот ведь какая интересная картина! - восклицает Рыбас. - Он вызывает командующего удалённого от Москвы фронта и просит поехать разузнать, что делается у него под носом вблизи столицы. Выходит, Сталин потерял управление войсками, признался в этом». Бывший сотрудник для особых поручений при Г. К. Жукове майор в отставке Н. Казьмин вспоминал: «4 декабря 1941 г. мы находились в бомбоубежище. Там Г. К. Жуков проводил совещание с командующими армиями фронта. В это время позвонил Сталин и начал с Жуковым говорить. Смотрим: у Жукова на щеках заходили желваки и появились красные пятна на лице. Тут в ответ Жуков произнес Верховному: «Мне лучше знать, как поступить. Передо мной четыре армии противника и свой фронт». Сталин, видимо, что-то возразил. Тут Жуков взорвался: «Вы можете в Кремле расставлять оловянных солдатиков, а мне некогда этим заниматься». Затем Жуков выпустил обойму брани и бросил телефонную трубку. Слышал ли Сталин брань Жукова в телефонную трубку, установить было трудно. Может, и слышал, но промолчал. Сталин позвонил 5 декабря в 24 часа и спросил: «Товарищ Жуков, как с Москвой?» Жуков: «Москву я не сдам». Сталин: «Тогда я пойду отдохну».*********** Двойственное отношение к Жукову после этого сохранилось у Сталина надолго: он ненавидел маршала и одновременно прислушивался к его словам, даже высказанным в нелицеприятной форме.

К началу октября фактически от Советского Союза осталась только половина. Враг стоял у самых ворот столицы. 12 октября пала Калуга, 14-го - Калинин (Тверь). Был потерян Донбасс, немцы вышли к Азовскому морю и Крыму. Берлин заявил, что «в военном смысле Советская Россия уничтожена». Гитлер так был уверен в скорой победе, что ещё в середине сентября распорядился повысить на 30 миллионов марок заказы на поставку гранита из Швеции, Норвегии и Финляндии, и для исполнения этого приказа были заложены специальные верфи на 1000 транспортных судов. Зачем гранит? Чтобы изваять монументальнейший памятник в честь победы Германии над Россией! Волею судьбы сейчас этим гранитом облицованы цоколи нескольких зданий на центральной улице Москвы - Тверской...

До разговора с Жуковым у Сталина состоялась беседа с командующим Западным фронтом Коневым. Вождь не разрешил вытянутым в линию частям фронта сманеврировать и своевременно отойти на Можайский рубеж. Чуть позже, как вспоминал Конев, Сталин позвонил ему и сказал: «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам, товарищ Сталин сделает всё, чтобы исправить сложившееся положение».************ Конев утверждал, что тогда «уловил у вождя потерю волевого начала».

 

«14 октября 1941 г. наша группа прибыла с фронта в Москву, - приводит Рыбин воспоминания одного из бывших сотрудников правительственной охраны, подразделения быстрого реагирования А. С. Хрулёва. - Под Вязьмой и Можайском был прорван наш фронт и сложилась катастрофическая обстановка. Многие армии остались в окружении. Немец бросал с самолётов листовки, где утверждал, что скоро им будет занята Москва. В листовках немцы предлагали покинуть Москву. По приказу мы наводили порядок в столице - всю ночь вылавливали паникёров, немецких шпионов. Уставшие, мы у Курского вокзала зашли в кафе перекусить, где находились два продавца - женщины, которые нам сказали: «Берите бесплатно все, что захотите поесть. Вам платить не надо. Ешьте бесплатно». Мы переглянулись и друг другу сказали: «Братишки, наконец наступил день, когда показалась на небосводе заря «полного коммунизма». Но деньги продавцам мы всё же уплатили».

16 октября Сталин собрал в Кремле членов ГКО и Политбюро и сообщил, что немцы могут до подхода наших подразделений прорвать фронт. Он предложил срочно, «сегодня же», эвакуировать правительство и подготовить город на случай вторжения: заминировать мосты, заводы, метро. «Как известно, немецкие асы бомбили Большой театр СССР. С 16 октября 1941 г. он был заминирован. Под его основанием покоилось три тонны динамита. Предполагалось в случае необходимости взорвать его при помощи включения рубильника. У заряда стоял автоматчик Н. Сулимов. Я находился в комнате над зарядом в течение трех месяцев. Мало кто из начальства рисковал ко мне заходить», - вспоминает Рыбин. 16-го октября в Москве снова заполыхала массовая паника, которая была подавлена.

Я отношу возможность встречи генералиссимуса Сталина и старицы Матроны к концу октября 1941-го. «Тяжелая и мрачная картина была в Москве в октябре и ноябре 1941 г. Столица кипела, - свидетельствует в своих мемуарах «Сталин на фронте» охранник Сталина А. Т. Рыбин. - Появились в городе дезертиры и провокаторы. Как установлено, председателю исполкома Моссовета В. П. Пронину несколько раз звонил провокатор и требовал вместе с аппаратом покинуть Москву. Это была наглость. Василий Прохорович каждый раз посылал провокатора с «трехэтажной припаркой». Тот бросал трубку, а на второй день звонил другой провокатор с теми же угрозами. Конечно, заново получал провокатор русскую оплеуху. Тогда было не до корректности и использовался весь русский арсенал отборной словесности». В Москве начался криминальный беспредел: грабежи магазинов, хищения крупных денежных средств, разбой. Сталин своими глазами наблюдал чудовищные картины краха: он несколько раз выходил на улицы Москвы после налётов немецкой авиации, «чтобы поднять дух населения» (А. Т. Рыбин): «С июля 1941 г. Сталин часто появлялся по утрам, после налетов вражеской авиации и осматривал разрушения. Так он появлялся на Калужской пл., Смоленской пл., Земляном валу, ул. Горького, в районе станций Барыбино, Михнево на Юго-Западном направлении». Вспоминает Н. А. Кирилин: «17 октября 1941 г. в 24 часа Сталин лично проверил посты патрулей на Бородинском мосту. Патруль от неожиданности растерялся, но наутро я повез от Сталина пакет, и меня уже на мосту проверили, как говорят, по всем наличным документам. Речь шла о тщательном допуске людей, машин в расположение центра столицы. Характерно то, что Сталин везде останавливался, выходил из машины и разговаривал с народом». Было зафиксировано несколько нападений на патрули с целью отобрать у них оружие. 19 октября постановлением ГКО в Москве вводилось осадное военное положение. Дезертиров, грабителей, расхитителей, паникёров, вражеских агитаторов расстреливали на месте. В общей численности расстреляно было около 90 человек, из них 11 - за нападение на патруль. «Кремль охранялся слабо, - свидетельствует Рыбин. - Работали одни Спасские ворота, в то время как Берия снял с Калининского фронта 13-й погранотряд для охраны здания НКВД и 4 спецпоездов. В первых числах октября 1941 г. Сталин и Булганин в сопровождении В. Румянцева, В. Тукова, И. Хрусталева, А. Ракова ночью ездили на Малоярославскую и Волоколамскую линию обороны, осматривая в отдельных местах ее укрепленность. Без ведома Сталина Л. Берия заминировал дачу Сталина в Кунцеве. Сталин приехал туда 16 октября в 23 часа и приказал коменданту И. Орлову вызвать саперов и немедленно ее разминировать. Работал Сталин с 16 на 17 октября в маленьком домике. Утром поехали по улицам Москвы. Конечно, беспорядки в столице, организованные Берией и Щербаковым, были повсюду. Тащили, вернее растаскивали, муку, мясо. Некоторые, обвешавшись колбасой, спешили в неведомые края». Из воспоминаний сотрудника личной охраны Сталина из девятки В. Круташева: «17 октября 1941 г. Сталин ехал по Можайскому шоссе с дачи. Шел небольшой снег. Все шоссе было заполонено народом. Кто шел от Москвы, кто к Москве. В этой массе народа я заметил, как женщина тащила на санках свой скарб. Наверху ее багажа сидели двое детей. Это было печальное зрелище. Сталин смотрел из машины в окно на это шествие, которое двигалось по шоссе Бог знает куда. Всем было ясно, что надо железной рукой наводить порядок не только в Москве, под Москвой, но и во всей стране». «Железной руки» очень не хватало: паника охватила не только рядовое население, подогреваемое слухами, распространяемыми массой переодетых засланных в столицу немецких агентов, охваченное страхом бомбёжек. Панике поддались и высшие чины правительства. Из воспоминаний секретаря МГК и МК ВКП (б) Г. Попова: «Нас срочно вызвал Берия. С порога он, заикаясь, нам сказал: «В Одинцове немецкие танки». Я только что приехал оттуда. Никаких немецких танков там не видел». Из воспоминаний члена МГК и МК ВКП (б) Ильи Новикова: «В ночь с 15 на 16-е октября 1941 г. Берия вызвал всех секретарей райкомов партии и заявил: «Связь с фронтом прервана. Утром раздайте все продукты из магазинов населению. Оставьте по 500 человек актива в районе для защиты Москвы». По существу, с этого и начались беспорядки в Москве. Где был Сталин? Говорили, что на Калининском фронте».

Война шла в самом Кремле. Во время первой бомбардировки Москвы и Московского Кремля с 21 на 22 июля бомба фугасного действия весом в 250 килограммов пробила крышу и потолочное перекрытие Георгиевского зала Большого Кремлёвского Дворца. Достигнув пола, она не взорвалась, а развалилась, образовав воронку. 12 августа 1941 года при попадании фугасной авиационной бомбы в 1000 килограммов в Арсенал погиб зенитный пулемётный расчёт 11 роты полка противовоздушной обороны, возглавляемый лейтенантом Г. Г. Ходаревым. Комендатура Кремля в этот день потеряла убитыми 15 человек, 13 военнослужащих не были найдены, 40 - ранены.************* Взрывной волной на глазах у Сталина отбросило на пять метров Микояна, получил тяжёлую контузию Щербаков. «Разрушена восточная часть здания Арсенала, серьёзно пострадали малый гараж (Сталинский), расположенный во дворе этого здания, общежития подразделений гарнизона, складские помещения, столовая и кухня ХОЗУ УКМК. Разбиты стёкла в оконных переплётах здания рабоче-крестьянского правительства, УКМК************** (корпус N 14), 3-го корпуса (старое здание Оружейной палаты), и в остальной не разрушенной части Арсенала. Бомбардировка вывела из строя не только городскую телефонную связь, но также телефонные кабели, связывавшие Кремль с Домом Правительства (сейчас это здание Государственной Думы Российской Федерации) и рядом наркоматов (НКО, НКВД, НКИД). На втором этаже корпуса N 1, в кабинете И. В. Сталина, пришлось менять оконные переплёты, пришедшие в негодность во время бомбардировки», - сообщают в своей статье «Московский Кремль в годы Великой Отечественной войны» доктор исторических наук, главный хранитель фондов музея «Кабинет и квартира Ленина в Кремле» С. В. Девятов и кандидат исторических наук, консультант-редактор Центра по связям с общественностью ФСО России В. И. Жиляев.***************

С начала войны только до конца 41-го Московский Кремль бомбили пять раз. Обеспечить достаточное прикрытие оказалось сложным и по техническим причинам, и по причинам внутреннего характера: «Как известно, на Кремль и около его стен было сброшено немцами 15 авиабомб. Погибло более 100 человек кремлевской охраны. Комендант Московского Кремля Н. Спиридонов в середине октября 1941 г. выехал с частью подчиненных в Куйбышев. За него остался генерал Н. Шпигов. Спиридонов, пользуясь покровительством Берии, пристрастился к спиртному. В 1943 г. Спиридонов вернулся из Куйбышева. Вольная жизнь в Куйбышеве еще более расшатала нравственность Спиридонова. Он уже мог пить водку не стаканом, а глотать из бутылки. Вспоминает В. Туков: «В Кремле сложилось в охране две комендатуры. Комендант Кремля Спиридонов считал, что он отвечает за охрану членов Политбюро. Вторая комендатура личной охраны правительства в лице ее начальника М. Мельникова, наоборот, считает, что именно они несут ответственность за охрану членов Политбюро. Особенно когда Спиридонов под хмелем на работе, он мнит себя самым главным начальником в Кремле», - вспоминает А. Т. Рыбин. «В первые дни войны, то есть с 22 июля 1941 г., немецкая авиация сбрасывала много зажигалок на Москву. Вследствие этого возникало много пожаров, особенно на окраинах, где преобладали деревянные постройки. На третью ночь налётов Сталин прибыл с правительством и пошёл не в метро «Кировская», а по скверу. Находясь в сквере на Чистых прудах, Сталин обсуждал последние налёты асов на Москву и как укрепить противовоздушную оборону Москвы. На второй день появились в небе аэростаты и многое другое», - вспоминает бывший сотрудник правительственной охраны, подразделения быстрого реагирования А. С. Хрулёв. Ночью седьмого августа немецкие лётчики сбили аэростат заграждения, который упал около Троицкого моста и загорелся. Пожар хоть и затушили быстро, но он был настолько сильным, что успел произвести неизгладимое впечатление на всех, кто были свидетелями этого происшествия, включая Сталина.

Было от чего впасть в панику. По признанию охранника Сталина А. Т. Рыбина, ещё в июне 1941 года было начато строительство Кремлёвского бомбоубежища. В книге «Сталин и Жуков», вышедшей в декабре 1994 г., Рыбин писал, что «инициатором строительства, «толкачом» был комендант Московского Кремля Спиридонов. Руководил работами начальник Метростроя Самодуров и его заместитель Губанков и женщина по фамилии Картакова. В Кремль ежедневно приезжал Л. М. Каганович и следил за графиком выполнения работ».

(Продолжение следует)

Примечания:

* - Ю. В. Емельянов - писатель, историк, лауреат международной премии им. М.А.Шолохова. Автор более двухсот публикаций, 15 книг, главным образом, по вопросам политической истории. Ряд работ переведены на иностранные языки.

** - Защитники генералиссимуса имеют право на свою точку зрения. Дадим высказаться сотруднику личной охраны Сталина А. Т. Рыбину: «23 февраля 1995 г. Российское радио распространило клевету против Сталина. Оно заявило, что Сталин в первые две недели войны был деморализован и не руководил фронтами. Это сплошная ложь. Даже в свое время Геббельс не сказал подобного. Он бы сейчас перевернулся от зависти в гробу, позавидовав краснобаям из эфира Российского радио. Сталин работал ежедневно, ежечасно с 22 июня 1941 г. на даче и в Кремле, не имея на первых порах никакого укрытия. Тогда в Москве проходило совещание трех делегаций по вопросу поставки вооружения СССР. 5 октября 1941 г. Сталин пригласил на балет «Лебединое озеро» в филиал ГАБТа А. Гарримана, лорда В. Бивербрука. Заглавные партии исполняли Галина Уланова и Константин Сергеев». А. Т. Рыбин имеет полное право защищать своего бывшего шефа. Однако, как говорится, одно другому не мешает: можно и глядя на умирающих лебедей умирать от страха. Снова хочу подчеркнуть, что в данной главе я пытаюсь, исходя из конкретных фактов, обосновать возможность встречи Иосифа Виссарионовича Сталина и старицы Матроны - и ничего более. Никаких идеологических целей я перед собой не ставлю.

*** - К. Симонов. «Глазами человека моего поколения». Москва. 1988 год.

**** -  А. И. Микоян. «Так было». Москва. 1999 г.

***** Интересная деталь проскользнула в воспоминаниях А. Т. Рыбина: «Он пригласил нас на дачу в Кунцево. Собрались предварительно у Маленкова. В машины сели Жданов, Маленков, Щербаков, затем заехали в НКВД за Берия. Нас пригласили в зал. Вышел Сталин и пригласил нас за стол. Женщина по имени Матрена Петровна (выделен мной - Н. Л.) принесла все необходимое и поставила на столик». Эта женщина входила в круг близких лиц Сталина, с ее именем у него на уровне подсознания были связаны эмоции доверия.

****** А. Г. Маленков. «О моём отце Георгии Маленкове». Москва. 1992 год.

******* И. В. Сталин. Сочинения. Т. 18. С. 263.

******** - В. П. Смирнов. «Краткая история Второй мировой войны». Москва. 2005 год.

********* -  Фридрих Гальдер. «Военный дневник 1941-1942». Москва. Перевод с немецкого. 2000 г.

********** - Жуков Г. К. «Воспоминания и размышления». Т. 2.

***********  - А. Т. Рыбин. «Сталин на фронте». Москва. 2000 г.

************ - Конев И. С. «Записки командующего фронтом». Москва. 20003 г.

************* - «Лубянка в дни битвы за Москву». Материалы органов безопасности СССР из Центрального архива ФСБ России. Москва. 2002 г.

************** - УКМК - Управление Комендатуры Московского Кремля.

*************** - Журнал «Родная Ладога». N 3. Санкт-Петербург. 2010 г.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 39

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

39. дед пенсионер : 38. С. Швецов : Ответ на 31., дед пенсионер:
2013-01-30 в 23:26

"А раскрываются они в своем отношении к Сталину. "

Раскрывается человек, открывая рот.
Больше и чаще открывает - больше раскрывается.
Но многих видно сразу.
38. С. Швецов : Ответ на 31., дед пенсионер:
2013-01-30 в 22:53

Некоторые люди раскрываются не сразу



А раскрываются они в своем отношении к Сталину. Сталин, как мера всех вещей...
37. Георгий СПб : Ответ на 12., fr0nt1er:
2013-01-30 в 20:44

Знакомство со следственными делами убеждает, что действовала жестокая и хорошо спланированная система террора. Необходимо поставить вопрос: несет ли И. Сталин за это ответственность? Да. Несет ответственность не только как глава тоталитарного государства, но и как прямой инициатор. 15 мая 1932 года И. Сталин подписал Декрет о второй пятилетке. В Декрете наряду с экономическими показателями была поставлена цель: к 1 мая 1937 «имя Бога должно быть забыто на территории страны».



Я перерыл весь интернет в поисках этого, якобы существующего декрета, но никакого намека... ни поиск по дате, ни по декретам не дал никакого результата, кроме перепечатки данной цитаты.
может, вы подскажете, где найти этот декрет?
а был ли мальчик? (с)
36. Георгий СПб : Ответ на 21., Лебедевъ:
2013-01-30 в 18:31

" По свидетельству Светланы Аллилуевой ...
- такое в тексте поместить !: пощадили бы светлые чувства сталинистов !




А ведь работает ложь!
Теперь люди с промытыми мозгами будут думать, что Сталин действительно поджигал бумажные трубочки на пальцах своих подчиненных.
Уж насколько Аллилуева ненавидела своего отца, но даже она не додумалась до такой откровенной лжи. А Лясковская-Сегень додумалась... Ну нет, приврала-то немного - просто сослалась на Аллилуеву, а этот, якобы имевший место случай, приводит некто профессор психиатрии из Chicago Medical School Эрнест Раппапорт (Rappaport E.) в книге Anti-Judaism: A psychohistory. Chicago, 1975. P. 275—276.
Весьма симптоматичное название.
Вопрос к автору статьи - зачем так по-крупному передергивать? Просто невежество, или "так надо"... кому-то?
35. Георгий СПб : Ответ на 30., Андрей Шабельников:
2013-01-30 в 15:44

Правду знать необходимо всем независимо от кампании западных СМИ против России.Если в фундаменте патриотизма окажется ложь, тем легче его разрушить нашим врагам.



Вы совершенно правы - правду необходимо знать, я бы сказал, вопреки тому, что внедряют в наше сознание западные "партнеры" и пятая колонна.
Вы никогда не задумывались, почему Нобелевской премии мира были удостоены А.Сахаров и М.Горбачев? Почему Солженицын был взят на знамя антисоветской пропаганды на Западе (но как только прекратил критиковать уже Россию, вернулся в нее, мгновенно был предан забвению)? Почему сейчас в качестве такого знамени борьбы с "кровавой гэбней" Запад избирает сомнительных девиц, осквернивших Храм Христа Спасителя?

Не все однозначно ясно с личностью Сталина, но следуя известному изречению Верочки из фильма "Служебный роман", если наши "партнеры" (желающие растоптать Россию) кого-то поливают грязью, значит, это "хорошие сапоги, надо брать".

Между прочим, сходной со Сталиным участи удостоился Иван Васильевич Грозный (в англ. the Terrible - "Ужасный"). Посмотрите док. фильм из цикла "Русская версия" - Иван Грозный.

И думайте, думайте... не давайте либеральным, чаще всего, русофобским пропагандистам запудрить мозг.
34. Георгий СПб : очень жаль!
2013-01-30 в 15:27

Очень жаль, что несмотря на декларируемую идеологическую неангажированность, Наталья Лясковская в полной мере продемонстрировала обратное.

Либеральные стереотипы о "кровавом тиране", испугавшемся и растерянным при нападении Гитлера, заметны невооруженным глазом.
А тема ведь очень интересная, и она могла бы пролить свет на такую неоднозначную, но бесспорно масштабную личность И.В.Сталина.
Ведь не из трусости Сталин вернул погоны советским офицерам, ордена Кутузова, Суворова, Александра Невского не по тем же причинам в ВУЗы и среднюю школу была введена (еще до войны) классическая история, до этого исключенная русофобским коминтерном, не страх перед Гитлером заставил Сталина произнести в обращении к советским гражданам "братья и сестры" и не политические мотивы побудили в 1943 г восстановить патриаршество.
Сталин прекрасно знал, кто и для чего привел к власти Гитлера, и совершенно очевидно, он готовился к нападению фашистов... и англичан, которые разрабатывали план бомбардировок бакинских нефтяных месторождений с целью лишить советскую промышленность и армию топлива.
Объективное, без либеральных мантр, исследование документов предвоенной поры абсолютно убеждает в этом.
Если бы г-жа Лясковская более тщательно исследовала причины разгрома коминтерновской оппозиции и последующей зачистки 5й колонны, ей была более понятна мотивация Сталина в последующие годы...
Напоследок хочется автору дать рекомендацию в виде цитаты проф. Преображенского: "не читайте советских газет"... Не слушайте Эхо Москвы, не читайте мемуары Аллилуевой и соратников Хрущева, не верьте либеральной пропаганде.
Кстати, не лишним было бы автору узнать о роли "кровавого тирана" в жизни Булгакова. Хороший повод задуматься о тех ярлыках, которые вешают на Сталина.
33. Георгий СПб : Ответ на 1., monarhist:
2013-01-30 в 13:57

Разве можно верить этим Рыбасам(фамилия сама за себя говорит). Да и Аллилуевой с Микояном? Они же участвовали в развенчании "культа" личности,как они могли о Сталине говорить хорошо? Сплошная ложь. Жукова называют маршалом,хотя в момент начала войны он ещё им не был. Двойной удар иудеи наносят:по Сталину,что он якобы растерявшийся трус и заодно по Жукову,что тот якобы плакса смазливая. Вот же русофобы. Сплошной "сванидзевщиной,млечинщевной и "эхо-бесо-московщиной" веет от этой статьи.



Согласен! Несмотря на то, что автор статьи утверждает о том, что "никаких идеологических целей перед собой не ставит", совершенно очевиден либеральный штамп, который навязывают обществу сванидзе и млечины.
Цитирование идеологических противников Сталина почему-то признается за объективное изложение фактов, а на позицию А.Т.Рыбина навешивается ярлык "защитника" своего руководителя (естественно, у кровавого тирана в охране такие же кровавые палачи или покорные рабы, яркой иллюстрацией которых представлен Поскребышев)
32. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 30., Андрей Шабельников:
2013-01-29 в 20:48

Правду знать необходимо всем независимо от кампании западных СМИ против России.Если в фундаменте патриотизма окажется ложь, тем легче его разрушить нашим врагам.


Такие "правдолюбцы" не могут перенести, что в фундаменте нашего патриотизма лежит Победа, которую из рук Господа получил Главнокомандующий Иосиф Сталин. Это именно они и хотят представить ложью.
31. дед пенсионер : 9. С. Швецов : Re: Матрона и Сталин
2013-01-28 в 22:05

"До этого отрывка г-жа Лясковская опубликовала на РНЛ 13 статей. В т.ч. о прп.Стефане Махрищском, прп.Ниле Столобинском, блж.Матроне Московской, св.Алексие Мечеве... И не удостоилась на РНЛ ни единого комментария. Но стоило только ей задеть идола..."

Некоторые люди раскрываются не сразу.
Некоторые далеко не сразу,если не привлекают к себе внимания.
Но конец-то всегда - один, по плодам...
Учиться зреть в корень, и видеть динамику - захотеть,замочь, ожить.
30. Андрей Шабельников : О гонениях на Церковь при Сталине
2013-01-28 в 20:05

Автор статьи достаточно осторожно, на мой взгляд, затронула личность Сталина.

Как известно, Союз воинствующих безбожников и журнал "Безбожник" были закрыты только в 1943-м году, когда по времени уже половина войны прошла. А то, что в начале войны продолжали гнать верующих, арестовывать и расстреливать священнослужителей, подтверждают и наши святцы, в которых есть новомученики, расстрелянные в этот период времени. Один из наиболее известных примеров - священномученик Сергий Мечёв, сын протоиерея Алексия Мечёва. Арестован 7-го июля 1941-го года как немецкий шпион, расстрелян в ночь на 6-е января 1942-го года н. ст.

И, конечно, несоизмеримо больше количество храмов, открытых на оккупированной территории, по сравнению с теми, которые были открыты Сталиным, об этом - в цитатах из беседы протоиерея Георгия Митрофанова и блаженной памяти старца, протоиерея Василия Ермакова.

Ещё могу добавить, что знаю от знакомых мне старых священнослужителей - по воспоминаниям.

Например, протоиерей Виктор Жуков добился во время войны открытия храма Всех Скорбящих Радосте...добился - и вскоре был отправлен в ссылку.

Запреты священникам ходить с требами в 1946-м году...

Волны репрессий против духовенства после войны, 1949-й год.

Даже со священниками-фронтовиками не считались, их тоже сажали в лагеря и давали немалые сроки, если те слишком смело выступали с проповедями и стояли за Церковь.

Наконец, сам по себе характер нападок на автора со стороны тех, кто не удосужился подписаться, с переходом на личности, предположениями об определённом национальном происхождении, показывает нравственный уровень таких защитников Сталина. Могли бы и подписаться, господа...и как фамилия звучит по-польски, так поляк или еврей = русофоб, враг, а может быть, даже хасид - о ужас! Очень "по-православному" обличать анонимно.

Кому-то придётся выбирать - исповедовать Православие или восторгаться Сталиным, продолжая идолопоклонство в душе?

Правду знать необходимо всем независимо от кампании западных СМИ против России.

Если в фундаменте патриотизма окажется ложь, тем легче его разрушить нашим врагам.
29. Андрей Шабельников : Образ Сталина удобнее видеть светлым, и правда многим не нравится.
2013-01-28 в 19:47

Протоиерей Василий Ермаков, "Оккупация и плен".

http://goo.gl/LDcHA

"...Далее прибыл в Брянск, далее Унече, Почек, храмы были открыты, чему народ очень радовался. Храмы жили в оккупации. Их было открыто много. Почему? Что явилось причиной? 5 сентября 43 года получив донесение от контрразведчиков, НКВДистов Сталин приказал в противовес немецкой пропаганде открывать храмы на Большой земле. Они спешно открывались, но не везде, кое-где. Не в черте города, а где-то на кладбищах малюсенькие храмы. Так, в Куйбышеве было два храма, в Саратове один-два маленьких, в Астрахани. Власти слышали, какой духовной подъем находят русские люди в церкви и решили показать народу, что и мы, товарищи-коммунисты, не против религии, вот, смотрите, мы тоже храмы открываем. Но мы прекрасно знаем, что священников так и не отпустили из лагерей.

Храмов в оккупации было открыто много. И особенно сияли храмы, которые открыла Псковская православная миссия. Она была основана в 1942 году во Пскове. В нее входили молодые священники из далеких мест, отдавшие себя делу просвещения русских людей. Народ с удивлением и недоверием относился к ним. Люди целовали батюшкам ризы, руки, щупали их, спрашивали: "Батюшка, ты настоящий?" Храмы были заполнены. Ходили слухи, что, мол, те священники подосланы, что они служат немцам. Но нигде я не нашел подтверждения этих слухов.

Псковская православная миссия просвещала русских людей. Были открыты церковные школы. Там изучали закон Божий, историю прошлого, читали книги и пели русские песни. Немцы следили лишь за тем, чтобы не было никакой партизанщины. Это великое дело духовного просвещения было уничтожено с приходом советской власти в 1944 году. Некоторые из священнослужителей ушли с немцами за кордон. Остальные, остались встречать советскую армию. Этих мучеников за православие сослали в Сибирь. Там они погибли..."

"...На территории, оккупированной немцами, храмов было много. Когда наступили 60-е годы, генеральный секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев приказал закрывать и уничтожать храмы.

У нас было три храма, осталось 2. В Орле - старинный Богоявленский собор превратили в планетарий. И по всем необъятным сторонам России храмы стали закрываться сотнями… Для меня всегда вставал вопрос: " Зачем и для чего? Чем мешала Церковь?" Власти торопились делать Рай на земле, хотели обезглавить Мать- Россию сделать ее безбожной, отчитаться перед Западом, который и тогда стремился ее изничтожить, как и сегодня он уничтожает нашу духовность хитростью, хитросплетением, всей этой сектантской проповедью. Отравляет окорочками, кормит нас, не дает нам получить медали, завоеванные грудью, не дает нам продать свое железо...."

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВУ

http://goo.gl/d5Ntt

"...Вспомним парад в Бресте в 1939 году советских и фашистских войск, менее чем через два года после которого «кощеев» вождь Сталин, трусливо открыв рот, лишь 3 июля 1941 года, когда уже лилась кровь русского солдата, талдычил о вероломном нападении Германии...."

"Беседы с прот. Василием Ермаковым. Беседа четвертая. Послевоенные годы"

http://goo.gl/NZ91t

Протоиерей Василий Ермаков:"...Я много ездил по России и смотрел: где, что и как совершается. Я ежегодно бывал в Москве, начиная с 1945-го и до 80-го года, и в Троице-Сергиевой Лавре. Я видел, как там произносятся проповеди, и особенно мне было интересно, как молится русский народ в Лавре у Преподобного Сергия (ведь тогда не было монастырей), и как молится народ в Москве в Патриаршем Соборе. И вдруг я читаю, что благодаря встрече Сталина с духовенством — митрополитами Сергием, Николаем и Алексеем — были открыты монастыри: Троице-Сергиева Лавра, потом Курская Глинская пустынь. Столько всего ложного сегодня! Вы не поддавайтесь этим обманам! Не трогайте прошлое, вы не жили, вы не знаете его. У нас не было монастырей, кроме старых, Пюхтицы, Почаевской лавры и Печерского монастыря. Киевская лавра была закрыта, она действовала лишь при немцах. Да, был монастыречек маленький, в Одессе, для отдыха Патриарха. Все, больше ничего не было. Поэтому не говорите, как хорошо мы жили при советах. А ведь идет такая информация, что якобы Сталин посещал Воскресенский собор в Сокольниках, об этом вспоминает уборщица, а другой пишет о том, что Сталин был в Богоявленском соборе, что кто-то видел его. Третий рассказывает, что Сталин летал на самолете с иконой вокруг Москвы. Четвертый говорит о том, что он заходил в Успенский собор. И вдруг я получаю свидетельство о том, что Сталин причащался в Троице-Сергиевой Лавре. Я спрашиваю: «В каком году, в 1943-м?» Он отвечает: «Да, да, в 43-м году». Но этак скоро начнут говорить о том, что и храм Христа Спасителя в Москве взорвали немцы… Представляете, сколько такого «фальшизма», сколько ненужных легенд ходит вокруг этой личности.

Прот. Георгий Митрофанов: Отец Василий, а вот как бы Вы как пастырь могли объяснить такое странное явление? Почему один из самых страшных в истории человечества гонителей Церкви, причем живший совсем недавно, почему он начинает обрастать подобного рода легендами? Ведь Вы очевидец тех событий, Вы собственно видели то, чего не видели многие из тех, кто сейчас пытается обелить Сталина. Поразительно, как один из уважаемых московских священников недавно в газете заявил о том, что при немцах было открыто шесть тысяч храмов, а Сталин в это время открыл семь тысяч. Хотя на самом деле всего при немцах было открыто десять тысяч храмов, а на той территории, где была Советская власть, было открыто менее тысячи храмов. Тем не менее, это были слова почтенного священника. И за всем этим стоит одно: ощущение того, что какой бы ни был кровожадный вождь и диктатор в России, все равно он по природе своей остается православным. Вот чем объяснить подобного рода мифотворчество?"

Прот. Василий Ермаков: "...Прот. Василий Ермаков: Начну со времен далеких. Девиз коммунистов: «Религия – опиум для народа». И всеми средствами, которые есть у них, а именно: власть, террор, насилие, – надо выбивать веру из сознания людей. Поэтому был красный террор 1918-го, потом 30-х годов. Далее, видимо, кто-то хочет показать сегодняшнему поколению, что не так уж и плохо было в то страшное время. Зачем это им надо? Да ведь и сейчас есть коммунисты, которые заявляют, что они «за Православие». Смотрите, они говорят, что верят в Бога, они говорят, что уже не будет таких гонений. Но почему нам сегодня запрещено посмотреть архив уполномоченных во всей России? Потому что там мы все увидим, увидим их отношение, познакомимся с их предписаниями. Это во-первых. А во-вторых, несмотря на то, что у нас сонм новомучеников, они пытаются рассказать нам о том, какие коммунисты хорошие. Я за всю свою жизнь не встречал ни одного коммуниста в храме Божием, не встречал, чтобы он пришел со мной и помолился, поговорил бы со мной, чтоб мы нашли общий язык в решении тех или иных вопросов жизни России. В храмах их нет, только из прессы голоса раздаются. Даже коммунистические газеты, такие как «Дуэль» и прочие, стремятся очернить и Православие, и нашего Святейшего Патриарха Алексия, не зная сути дела. Не переживая то время, не понимая, что творилось тогда. А у них было опьяненное чувство: «Мы победители!» Я всегда им отвечаю: «Мы победили!» Ведь Парад Победы был назначен на Троицу. А почему же тогда они не призвали патриарха Алексия I, митрополита Николая и как положено, традиционно, не отслужили благодарственный молебен перед храмом Василия Блаженного и перед народом? Почему они устроили бросание немецких штандартов, парад Жукова, Рокоссовского именно в Троицу? Почему? Разве не было другого выхода? Почему не было молебна благодарственного? Почему они нас загнали, чтобы мы отслужили где-то в кельях, храмах молебен благодарственный без своего русского народа? Вот почему я, каждый год, совершая поминовение, чин панихиды на месте захоронения павших воинов на Серафимовском кладбище, всегда вспоминаю День Победы со слезами на глазах. А эти пустые обещания коммунистов, когда они говорили, что дадут свободу нам, победителям… Как ушли солдаты с нашего участка фронта из землянки, так они и пришли в землянки. Обобранные. Какую-то тряпочку, какую-то ленточку нес он, победитель, своим детям. Так почему же сегодня эйфория? Откуда это стремление вернуться к прошлому? Нельзя русскому человеку забывать кровавые «подвиги» коммунистов. Нельзя! И ни к Сталину, ни к кому другому не надо навязывать эту «народную любовь». Я повторяю: 60 лет я прожил при советской власти, и я хорошо ее помню.

Прот. Георгий Митрофанов: Возможно, за этой попыткой представить Сталина каким-то тайным православным христианином стоит желание избавить себя от труда покаянного осмысления своего недавнего прошлого. Уж очень трудно признать, что на протяжении десятилетий страна преклонялась перед человеком, который был формально отлученным от Церкви (я имею в виду анафему января 1918 г. Поместного собора), богоотступником, которого, тем не менее, народ, даже ходивший в храмы, боготворил. Это, конечно, трудно признать, здесь был определенного рода соблазн, обольщение. И тем не менее, страна, в которой Вам приходилось осуществлять свое служение, медленно подходила к периоду, когда коммунистическая система стала давать трещины, когда коммунистический монолит стал рушиться..."
28. Иванович Михаил : Ответ на 26., deferos:
2013-01-28 в 17:19

Видимо, правильнее развивать поэтический дар, а историю сложных периодов - оставить специалистам.



Кроха-сын пришел к отцу и спросила кроха: "Что такое хорошо и что такое плохо?" Не знаю. Нужны специалисты -,ответил папа.
27. : Ответ на 25., fr0nt1er:
2013-01-28 в 14:26


Замечательные стихи, насколько я могу судить! Автор талантлива. Видимо, правильнее развивать поэтический дар, а историю сложных периодов - оставить специалистам. С уважением.
26. fr0nt1er : К слову о хасидах, Лясковской и Умани
2013-01-27 в 21:27

25. Адриан Роум : Re: Матрона и Сталин
2013-01-25 в 06:50

Даже если бы это лживая работа была правдой, всё же во времена жестокой инфовойны, которая ведется Западом и нашей Пятой колонной против России, чуткий и любящий Родину человек не стал бы тревожить старые раны только ради своей коньюктурной псевдоправославной концепции, в которой Матрона должна быть "спасительницей" Сталина и страны, подвергшейся гитлеровской агрессии.
Все ответственные историки и патриотически настроенные духовные лица трудятся сегодня - против Сванидзе и иже с ним - над тем, чтобы утвердить непрерывность нашей истории. Потому что если ее разорвать, то Россия потеряет фундамент, потеряет веру в Третий Рим и потеряет свое самобытное будущее. Наш народ, и особенно новые поколения, уже достаточно развращены двадцатью годами либерального беспредела. И сегодня патриотам как Старикову и мн. др., приходится вычищать авгиевы конюшни с "демократическим" дерьмом, и особенно в головах.
Ап. Павел учит нас различать духи. И дух у этой работы не хороший, мягко говоря. Разве хорошо правителя, Божиего посланника, создателя мощнейшей индустриальной державы, победитя в невиданной войне, любимца народа, названного им отцом, выставлять в позорном виде? И этим глумиться над нашими отцами, кровь которых течет и в нас (если только не другая), которые ему честно и верно служили? А интеллигенствующая, оторванная от жизни Светлана Аллилуева подверглась промывке мозгов от диссидентов из "малого народа". Этот дух и у автора. Неслучайно на этот дух, как мухи на "г", соответственно среагировали ему созвучные: "Формула "страна рабов - страна господ" бессмертна для России". Вот эта фраза из 19-го комментария прекрасно объясняет квинтэссенцию этой "работы".
Где наше сокровище, там и наше сердце. Если это авторские тщеславие и претензия на значительность, то Бог поругаем не бывает (Притчи 26:27).
24. Nabatnikova : Я сама "сталинистка"
2013-01-25 в 02:13

Я сама "сталинистка", но никакой хулы на вождя тексте не обнаружила. Растерялся человек от страха - не за себя - за страну, считая себя ответственным за неё перед Богом.
Все бежим за помощью к святым людям, когда прижмёт, он тоже мог побежать к Матроне. Очень верю.
Глава очень хорошо написана. Вызывают доверие и уважение источники (работы Рыбасов), это история с высокой долей художественного таланта, и в этом Н.Лясковская не уступает своим путеводным авторам. Написано сердечно, искренно, с любовью к материалу. Слово "эпицентр" употреблено неправильно, но это очень распространённая ошибка. Если, например, взрыв был в воздухе или под землёй, то его проекция на поверхность земли называется эпицентром. Звиняйте, техническое образование не позволяет мне пройти мимо...
23. Евгений Агафонов : Re: Матрона и Сталин
2013-01-25 в 00:50

Я по правде не хотел уже и возвращаться к этому «чудо - творению» Н.Лясковской, повторюсь: комментировать этот псевдоисторический …. (приличное слово не подберу, а неприличное модератор не пропустит) – себя не уважать, но на всякий случай (т.к. ранее читал эти "мемуары" Аллилуевой и не мог вспомнить у нее указанной ниже "цитаты") я проверил вот эти авторские строки:
«По свидетельству Светланы Аллилуевой («Только один год». Нью-Йорк, 1969), однажды под Новый год Сталин, сидя за столом, стал сворачивать бумажки в маленькие трубочки и надевать их на пальцы Поскребышева. Потом он зажег эти трубочки вместо новогодних свечей. Поскребышев извивался и корчился от боли, но не смел сбросить эти колпачки. Она же утверждает, что Поскребышев сам был вынужден представить на подпись Сталину ордер на арест своей жены. «Так как органы НКВД считают необходимым арест Вашей жены, - сказал Сталин, - так и должно быть». И Поскребышев подписал ордер. Увидев выражение его лица Сталин засмеялся: «В чем дело? Тебе нужна баба? Мы тебе найдем»»
На двух сайтах, а именно:
http://www.belousenk...iluyeva_one_year.htm и
http://www.web-lit.n...ovna/tolko_odin_god
я еще раз прочитал эту книгу – С.Аллилуева «Только один год», на которую ссылается автор. И нигде в тексте я не нашел указанных слов.
Нет, ну я все понимаю – ну есть в стране небольшой(«белогвардейцы», предатели-власовцы, язычники-неонацисты, бандеровцы, еврейские либералы и т.д.),но активный круг патологических ненавистников Сталина и СССР . Ну, допустим, надо в угоду кому-либо из них или в угоду некоторым из нынешних либеральных правителей (Д.А.Медведеву, например) написать подобную статью. Я также понимаю, что, судя по посту № 13. Игорь М.: Re: Матрона и Сталин, и здесь на форуме встречаются не вполне адекватные люди, которые всегда будут потребителями такого «товара».
Но зачем при этом доводить дело до полного абсурда, откровенно врать и выдавать это за какое-то «историческое исследование», якобы сделанное, как пишет автор, «аргументировано, на основании документов и свидетельств исторических лиц»?
22. Евгений Агафонов : Ответ на 12., Потомок подданных Императора Николая II :
2013-01-24 в 16:29

Как человек родом из-под Бердичева или из-под Умани, так жди разоблачения "тоталитаризма", а то и самого "голодомора". Что там такое? Поляки порчу наводят?


- Если из-под Умани, то скорее хасиды :)))
21. Лебедевъ : Re: Матрона и Сталин
2013-01-24 в 12:35

" По свидетельству Светланы Аллилуевой («Только один год». Нью-Йорк, 1969), однажды под Новый год Сталин, сидя за столом, стал сворачивать бумажки в маленькие трубочки и надевать их на пальцы Поскребышева. Потом он зажег эти трубочки вместо новогодних свечей. Поскребышев извивался и корчился от боли, но не смел сбросить эти колпачки."

- такое в тексте поместить !: пощадили бы светлые чувства сталинистов !

А статья, конечно, классная ! Многая лета - автору.
20. Koordinator : спасибо за статью!
2013-01-24 в 10:25

Статья действительно интересная..комменты некоторых читателей РНЛ говорят о том, что их "воцерковление" невозможно без "прославления" генералиссимуса И.В.Сталина. Но мучитель - никогда не станет мучеником.

Формула "страна рабов - страна господ" бессмертна для России.
19. Hyuga : Автору спасибо.
2013-01-23 в 23:19

Уважаемая Наталья Викторовна. Спасибо за труд, читать мне было интересно. На РНЛ не так уж и много интересных авторов, но вы в их числе. Советую не обращать особого внимания на озлобленные реплики, в них раздражение только и ничего конкретного. Как будто авторы таких реплик ещё не вышли из подросткового возраста и им кто-то что-то навязывает. Им, похоже, и невдомёк, что в вашей публикации никто никому ничего не навязывает, хочешь - читай, не хочешь - проходи мимо. Так нет же, надо обязательно бросить упрёк в адрес автора. Мужчина настоящий обычно не торопится упрекать и в особенности женщину. Но так это настоящий.
Так что спасибо за труд и жду новых ваших публикаций.
18. Александр Бутов : ключевая подтасовка?
2013-01-23 в 22:42

"Сталин осознал свою встречу с «юродивой» как свидетельство своей трусости, позора"

Вот так неприметные сказки становятся талантливой былью. Не так ли, уважаемая Наталья?
Или, может, Сталин не вынес позора, оттого что его - ЕГО! - св. Матронушка по плечу запросто похлопала?

"Люди рассказывают, что Сталин был у Матроны, она ему не велела уезжать из Москвы, похлопала его по правому плечу и сказала: "Красный петух победит". Она во время войны в Царицыно жила".
Из "Сказания о житии блаженной старицы Матроны", с. 77 (Подписано в печать 21.12.93). Свято-Троицкий Ново-Голутвин женский монастырь, г. Коломна.
17. fr0nt1er : Ответ на 12., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-23 в 22:14

После чтения всей этой ахинеи сразу вспоминается: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник". Я бы ещё отметил влияние если не "крови", то "почвы". Как человек родом из-под Бердичева или из-под Умани, так жди разоблачения "тоталитаризма", а то и самого "голодомора". Что там такое? Поляки порчу наводят?


При чем тут кровь и почва? Мне кажется, кто не православный, тот не русский.
16. : Ответ на 13., Игорь М.:
2013-01-23 в 21:08

Вурдалак вполне заслужил осиновый кол, который еще, увы, не до конца вбит в его глотку.



Отличник школы Гозмана?
15. fr0nt1er : Ответ на 7., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-23 в 20:37

Если Сталин носил белый китель "под царя" и узурпировал власть в России, это еще не значит, что он был монархом. Если вы монархист, как вы можете так яростно поклоняться Сталину, так или иначе причастному к гибели Царской семьи?! Такое впечатление, что и Вы, и Лясовская окормляетесь у о.Николая Савченко.


Спасибо за реплику. До этого не знал, кто такой о. Николай Савченко. Прочел его работы, теперь буду относиться с уважением.
14. Игорь М. : Re: Матрона и Сталин
2013-01-23 в 20:19

Работа Натальи Лясковской замечательна.
Предвкушаю продолжение. А господам сталинистам просьба не беспокоиться. Вурдалак вполне заслужил осиновый кол, который еще, увы, не до конца вбит в его глотку.
13. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 6., Евгений Агафонов:
2013-01-23 в 19:12

После чтения всей этой ахинеи сразу вспоминается: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник".


Я бы ещё отметил влияние если не "крови", то "почвы". Как человек родом из-под Бердичева или из-под Умани, так жди разоблачения "тоталитаризма", а то и самого "голодомора". Что там такое? Поляки порчу наводят?
12. fr0nt1er : Иеромонах Иов Гумеров
2013-01-23 в 19:10

Второй документ – от 12 сентября 1933 года.

«Совершенно секретно. № 1037/19. Тов. Менжинскому В.Р.

В период с 1920 до 1930 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников. Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.

На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества». О чем говорит документ? Прежде всего, о вандализме: за десять лет было полностью уничтожено 150 храмов. Во-вторых, этот документ свидетельствует о поругании церковных святынь властями: 300 не уничтоженных храмов, где раньше возносилась молитва Богу, были закрыты. Они превращены в цеха, тюрьмы, изоляторы и колонии. В большинстве из них были устроены туалеты. Осквернены алтари. В-третьих, циркуляр ничего не говорит о том, что не следует закрывать храмы. Говорится лишь о том, что нельзя сносить храмы, которые «следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества». Это не значит, что после не были снесены уникальные памятники зодчества. Выдающийся памятник московского барокко церковь Успения на Покровке (1696–1699) была разрушена в 1935–1936 годах. Такова была судьба и других памятников храмового зодчества.

Большинство народа было верующим. Уничтожение дорогих им храмов причиняло миллионам людей боль и страдания. Кинооператор В. Микоша вспоминал о гибели храма Христа Спасителя.

«В середине лета 1931 года меня вызвал директор кинохроники В. Иосилевич.

– Я решил тебе, Микоша, доверить очень серьезную работу. Только будет лучше, если об этом меньше болтать. Понял? Есть указание свыше, – и он поднял указательный палец выше головы. Посмотрев очень пристально мне в глаза, сказал:

– Приказано снести храм Христа. Будешь снимать!

Мне показалось, что он сам не верит в такой чудовищный приказ. Не знаю почему, я вдруг задал ему вопрос:

– А что, Исаакий в Ленинграде тоже будут сносить?

– Не думаю. А, впрочем, не знаю. Не знаю… Так вот, с завтрашнего дня ты будешь вести кинонаблюдение за его разборкой…

Когда дома я сказал, что будут сносить храм Христа Спасителя, мама не поверила.

– Этого не может быть! Он украшает нашу Москву, сияет над ней, как солнышко. Какие там мраморные скульптуры, золотые оклады, иконы, фрески на стенах! Сколько имен: Суриков, Крамской, Семирадский, Верещагин, Маковский, Клодт, Логановский… В галереях под храмом мраморная летопись побед Отечественной войны с именами погибших героев. Ведь в честь победы русского оружия и был воздвигнут храм Христа Спасителя. Весь народ русский жертвовал на него последние сбережения. От нищеты до господ. Упаси Бог!..

Первые минуты я даже не мог работать. Все было настолько чудовищным, что я в изумлении стоял перед камерой и не верил глазам своим. Наконец взял себя в руки и начал снимать.

Через широко распахнутые бронзовые двери не выносили – выволакивали с петлями на шее чудесные мраморные скульптуры. Их просто сбрасывали с высоких ступеней на землю, в грязь. Отламывались руки, головы, крылья ангелов. Раскалывались мраморные горельефы, дробились порфирные колонны. Стальными тросами стаскивали при помощи мощных тракторов золотые кресты с малых куполов. Рушилась отбойными молотками привезенная из Бельгии и Италии бесценная мраморная облицовка стен. Погибали уникальные живописные росписи на стенах собора.

Изо дня в день, как муравьи, копошились, облепив несчастный собор, военизированные отряды. За строительную ограду пропускали только с особым пропуском. Я и мой ассистент Марк Хатаевич перед получением пропуска заполнили длинную анкету с перечислением всех родственников живых и давно умерших.

Красивейший парк перед храмом моментально превратился в хаотическую строительную площадку, с поваленными и вырванными с корнем тысячелетними липами, изрубленной гусеницами тракторов редчайшей породы персидской сиренью и втоптанными в грязь розами.

Шло время, оголились от золота купола, потеряли живописную роспись стены, в пустые провалы огромных окон врывался холодный со снегом ветер. Работающие батальоны в буденовках начали вгрызаться в трехметровые стены. Но стены оказали упорное сопротивление. Ломались отбойные молотки. Ни ломы, ни тяжелые кувалды, ни огромные стальные зубила не могли преодолеть сопротивление камня. Храм был сложен из огромных плит песчаника, которые при кладке заливались вместо цемента расплавленным свинцом. Почти весь ноябрь ожесточенно работали военные батальоны и ничего не могли сделать со стенами. Они не поддавались. Тогда пришел приказ. Мне сказал под большим секретом симпатичный инженер:

– Сталин был возмущен нашим бессилием и приказал взорвать собор. Даже не посчитался с тем, что он в центре жилого массива Москвы…

Только сила огромного взрыва, и не одного, 5 декабря 1931 превратила огромное, грандиозное творение русского искусства в груду щебня и обломков.

Мама долго плакала по ночам. Молчала о храме. Только раз сказала:

– Судьба не простит нам содеянного!

– Почему нам?

– А кому же? Всем нам… Человек должен строить. А разрушать – это дело антихриста».

Владимир Солоухин писал: «Взрыв храма Христа Спасителя явился апогеем и символом разрушения и насилия, высшей степенью унижения русского народа».

Поклонники И. Сталина утверждают, что он покровительствовал Церкви, закрывая глаза на страшную историю гонений, которые по жестокости и масштабности намного превышают гонения в Римской империи. К 1917 году в России насчитывалось 54 692 приходских храмов. Было 1025 монастырей. В составе приходского духовенства насчитывалось 51 105 священников и 15 035 диаконов. Во второй половине 1930-х годов на территории страны все монастыри были уничтожены. «В 1928 году закрыто было 534 церкви, а в 1929 – уже 1119 храмов. В 1930 году упразднение православных общин продолжалось с нарастающим темпом. В Москве из 500 храмов к 1 января 1930 года оставалось 224, а через два года – только 87 церквей, находившихся в юрисдикции Патриархии. В Рязанской епархии в 1929 году было закрыто 192 прихода, в Орле в 1930 году не осталось ни одной православной церкви… К 1939 году во всей России осталось лишь около 100 соборных и приходских храмов (Цыпин Владислав, протоиерей. История Русской Православной Церкви. Глава «Русская Православная Церковь в 1929–1941 годах»).

Одновременно шло уничтожение священнослужителей. «Как производились аресты, допросы, с какой скоростью тройки выносили постановления о расстрелах, свидетельствуют данные правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий: в 1937 году было арестовано 136 900 православных священнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 году арестовано 5100, расстреляно 1100; в 1941 году арестовано 4000, расстреляно 1900» (см.: Дамаскин (Орловский), игумен. История Русской Православной Церкви в документах Архива Президента Российской Федерации).

В течение нескольких лет мне приходилось участвовать в подготовке материалов к канонизации святых (в том числе и священномучеников и новомучеников). Знакомство со следственными делами убеждает, что действовала жестокая и хорошо спланированная система террора. Необходимо поставить вопрос: несет ли И. Сталин за это ответственность? Да. Несет ответственность не только как глава тоталитарного государства, но и как прямой инициатор. 15 мая 1932 года И. Сталин подписал Декрет о второй пятилетке. В Декрете наряду с экономическими показателями была поставлена цель: к 1 мая 1937 «имя Бога должно быть забыто на территории страны». Не произошло это, потому что Божественный Спаситель дал обетование: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16: 18).

Поклонники И. Сталина чаще всего ссылаются на встречу И. Сталина ночью 4 сентября 1943 года. В результате произошло лишь ослабление гонений. Причины были внутренние и внешние. Два года войны показали, что выстоять и победить можно только при жертвенном участии всего народа. Во время переписи 1937 года 57,7% опрошенных назвали себя верующими. Это побудило отступить от объявленной 15 мая 1932 года политики полного уничтожения религии, потому что в народе это вызывало недовольство. Вторая причина была внешняя – пропагандистские шаги для западных союзников. Сказанное можно подтвердить тем, что гонения ослабли, но не прекратились. В заключении продолжал томиться святитель Афанасий (Сахаров). 5 ноября 1943 года ярославским НКГБ епископ Кинешемский Василий (Преображенский) был арестован и 7 ноября заключен в ярославскую внутреннюю тюрьму. 13 августа 1945 владыка скончался в ссылке. В сентябре 1944 года был арестован священномученик архимандрит Серафим (Шахмуть; 1901–1945). Он мужественно исповедовал православную веру во время пыток и издевательств и скончался в тюрьме НКВД.

С 1948 года начинаются новые аресты духовенства, которые продолжаются весь период с 1948 по 1953 год, и, самое главное, с этого времени начинается методичное закрытие храмов. Если к 1948 году у нас было 14,5 тысяч храмов, то за последние годы жизни Сталина было закрыто около тысячи храмов. В записке И. Сталину, поданной 25 июля 1948 года министром МГБ В. Абакумовым, сообщается, что за период с 1 января 1947 года по 1 июня 1948 года «за активную подрывную деятельность» было арестовано 1968 «церковников и сектантов»; православных – 679.

Поклонники И. Сталина утверждают, что он был верующим. Мнение это придумано и не имеет никаких фактических данных. Законно спросить: как верующий христианин мог создать один из самых бесчеловечных режимов? Миллионы расстреляны и замучены в лагерях. Почти полвека шла работа по реабилитации невинно осужденных. В архиве есть документ, от которого становится страшно. Это секретная книга, подготовленная Главным управлением исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР «Работа с несовершеннолетними и безнадзорными» (ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Д. 28. Л. 14–17 ). В ней говорится: «В настоящее время в системе ГУЛАГа действуют 50 трудовых колоний закрытого и открытого типа. С момента решения ЦК ВКП(б) и СНК через трудовые колонии пропущено 155 506 подростков в возрасте от 12 до 18 лет, из которых 68 927 судившихся и 86 579 не судившихся». Через ГУЛАГ за пять лет пропущено 155 506 подростков!
Для взрослых существовали: Акмолинский лагерь жен изменников Родины (АЛЖИР), Бамлаг, Берлаг, Безымянлаг, Белбалтлаг, Воркутлаг (Воркутинский ИТЛ), Вятлаг, Дальлаг, Джезказганлаг, Джугджурлаг, Дмитровлаг (Волголаг), Дубравлаг, Инталаг, Карагандинский ИТЛ (Карлаг), Кизеллаг, Котласский ИТЛ, Краслаг, Локчимлаг, Норильсклаг (Норильский ИТЛ), Озерлаг, Пермские лагеря (Усольлаг, Вишералаг, Чердыньлаг, Ныроблаг и др.), Печорлаг, Печжелдорлаг, Прорвлаг, Свирьлаг, СВИТЛ, Севжелдорлаг, Сиблаг, Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), Таежлаг, Устьвымлаг, Ухтпечлаг, Ухтижемлаг, Хабарлаг.
Хочется спросить поклонников И. Сталина: чем отличается страшный Карагандинский ИТЛ (Карлаг) и другие концентрационные лагеря от Освенцима, Дахау, Бухенвальда? Отвечу: отличаются, главным образом, составом: в гитлеровских лагерях сидели в основном пленные, а в сталинские концлагеря сажали своих граждан.
И. Сталин принес горе миллионам людей. Нет необходимости в статистике. Достаточно прикоснуться к тем документам, в которых запечатлелись страдания. Попытка представить жестокого гонителя Церкви верующим христианином и благодетелем Церкви опасна и может принести только духовный вред. Так размываются границы добра и зла. Привыкание ко злу – страшная болезнь нашего времени.
11. fr0nt1er : Иеромонах Иов Гумеров
2013-01-23 в 19:09

Подавляющее большинство современных православных людей пришло в Церковь в сознательном возрасте. Обратившись к христианскому учению, они сохранили закваску той идеологии, при господстве которой они сформировались и жили. Многие упорной работой над собой вычистили сознание от всего чуждого вере. Сознание других осталось пестрым, эклектическим. Старые идеологические и политехнические ценности порой у них доминируют над христианскими.
Поклонники И. Сталина строят свою позицию на нескольких совершенно ложных утверждениях.
Например, они утверждают, что «И.В. Сталин не был гонителем Церкви, а покровительствовал ей». Для доказательства этого они приводят выдержки из некоторых документов, нарочито сокращая их. Так, из циркулярного письма ЦК РКП(б) № 30 от 16 августа 1923 г. «Об отношении к религиозным организациям» приводят указания:
«1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений… по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место – отменить немедля;

2) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. путем голосования на собраниях с участием неверующих или посторонних той группе верующих, которая заключила договор на помещение или здание;

3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. за невзнос налогов, поскольку такая ликвидация допущена не в строгом соответствии с инструкцией НКЮ 1918 г., п. 2;

4) воспретить аресты “религиозного характера”, поскольку они не связаны с ярко контрреволюционными деяниями “служителей Церкви” и верующих».

В первом пункте стоят три точки, так как поклонники И. Сталина при цитировании нарочито опускают слово «синагог». Теперь обратимся к документу: «Строго секретно. ЦК предлагает всем организациям партии обратить самое серьезное внимание на ряд серьезных нарушений, допущенных некоторыми организациями в области антирелигиозной пропаганды и вообще в области отношений к верующим и к их культам». Почему надо избегать серьезных нарушений в области антирелигиозной пропаганды и в области отношений к верующим и к их культам? В тексте сказано ясно: «Эти и подобные им многочисленные примеры с достаточной яркостью свидетельствуют о том, как неосторожно, несерьезно, легкомысленно относятся некоторые местные организации партии и местные органы власти к такому важному вопросу, как вопрос о свободе религиозных убеждений. Эти организации и органы власти, видимо, не понимают, что своими грубыми, бестактными действиями против верующих, представляющих громадное большинство населения, они наносят неисчислимый вред советской власти, грозят сорвать достижения партии в области разложения Церкви и рискуют сыграть на руку контрреволюции». Как видим, письмо вызвано тактическими соображениями, а стратегическая цель – ликвидация религии.
10. : Не понятно
2013-01-23 в 18:45

И не понятно - какое отношение это нагромождение сомнительных (мягко говоря) фактов имеет к названию публикации?
9. С. Швецов : Re: Матрона и Сталин
2013-01-23 в 18:42

До этого отрывка г-жа Лясковская опубликовала на РНЛ 13 статей. В т.ч. о прп.Стефане Махрищском, прп.Ниле Столобинском, блж.Матроне Московской, св.Алексие Мечеве... И не удостоилась на РНЛ ни единого комментария. Но стоило только ей задеть идола... Завтра проснется знаменитой.
8. Адриан Роум : Re: Матрона и Сталин
2013-01-23 в 18:37

С трудом до половины осилил <..>.
Понятно, что нагнетается "растерянность" Сталина, чтобы потом усилить спасительную роль Матроны, которая и "выиграла" войну. У нас всегда одни крайности.
7. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 2., fr0nt1er:
2013-01-23 в 18:23

Если Сталин носил белый китель "под царя" и узурпировал власть в России, это еще не значит, что он был монархом. Если вы монархист, как вы можете так яростно поклоняться Сталину, так или иначе причастному к гибели Царской семьи?!


Такое впечатление, что и Вы, и Лясовская окормляетесь у о.Николая Савченко.
6. Евгений Агафонов : Re: Матрона и Сталин
2013-01-23 в 18:03

"Только через месяц после начала войны, З-го июля, Сталин восстановил самоконтроль и обратился по радио к советскому народу"
-)))) По-моему это автор полностью потеряла "самоконтроль" - с 22.06.41 по 03.07.41 у нее уже "месяц после начала войны".
:))) Гм,гм, вот это так "исторический анализ" (про пытки огнем Поскребышева я уже просто помолчу:-)) ): "Что в его речи было от него самого - от его собственной души, от страдания за Родину, которую постигла страшная беда, страну, за которую он нёс огромную ответственность? На мой взгляд, практически ничего. Самоконтроль был восстановлен на короткий срок..."
".... и сдача Пскова; и жертвоприношение Смоленска, где наша оборона не поддерживалась ни авиационным, ни артиллерийским обеспечением; и многое другое."
"Стараясь предотвратить катастрофу на Украинском направлении, Сталин ослабил Северо-Западное, вследствие чего противник захватил Шлиссельбург, отрезав Ленинград от метрополии."
"Он надеялся получить помощь от союзников (цветные металлы, высокооктановый бензин для самолётов), пообещав посланнику Рузвельта Гарри Гопкинсу, что ЗА ЭТО сдержит немцев на линии юго-западнее Ленинграда, чуть восточнее Смоленска и западнее Киева"

- Вообще-то весь этот авторский "исторический" <...> даже как-то неудобно и комментировать. Можно было бы только посмеяться над всем этим нагромождением сумбурных фраз автора, если бы только они не были опубликованы в данном авторитетном и серьезном интернет-издании.
После чтения всей этой ахинеи сразу вспоминается:"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник".
5. рудовский : Re: Матрона и Сталин
2013-01-23 в 16:19

Есть такое новомодное понятие - фолк-хистори. По сути это смесь молодых городских легенд, старинного народного фольклора и релаьной истории под развесистым клювенным соусом из псевдонаучности.
Мне кажется, это как раз-то что-то такое...
4. : Ответ на 1., monarhist:
2013-01-23 в 15:55

Присоединяюсь к Вам. Статья бредовая. Бездарная попытка дискредитировать Сталина в глазах православной общественности. Дешевый трюк - привлечь соответствующего читателя заголовком и намешать дешевой лжи, типа
"Никто не хотел брать на себя ответственность: по свидетельствам современников, в буквальном смысле тянули жребий - кому впрягаться?"
Это же полный бред, рассчитанный на безграмотных читателей. Ну не надо считать нас идиотами... <...>
3. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 1., monarhist:
2013-01-23 в 15:48

Разве можно верить этим Рыбасам(фамилия сама за себя говорит). Да и Аллилуевой с Микояном? Они же участвовали в развенчании "культа" личности,как они могли о Сталине говорить хорошо? Сплошная ложь. Жукова называют маршалом,хотя в момент начала войны он ещё им не был. Двойной удар иудеи наносят:по Сталину,что он якобы растерявшийся трус и заодно по Жукову,что тот якобы плакса смазливая. Вот же русофобы. Сплошной "сванидзевщиной,млечинщевной и "эхо-бесо-московщиной" веет от этой статьи.



Точно.
2. fr0nt1er : Ответ на 1., monarhist:
2013-01-23 в 15:36

Разве можно верить этим Рыбасам(фамилия сама за себя говорит). Да и Аллилуевой с Микояном? Они же участвовали в развенчании "культа" личности,как они могли о Сталине говорить хорошо? Сплошная ложь. Жукова называют маршалом,хотя в момент начала войны он ещё им не был. Двойной удар иудеи наносят:по Сталину,что он якобы растерявшийся трус и заодно по Жукову,что тот якобы плакса смазливая. Вот же русофобы. Сплошной "сванидзевщиной,млечинщевной и "эхо-бесо-московщиной" веет от этой статьи.


Если Сталин носил белый китель "под царя" и узурпировал власть в России, это еще не значит, что он был монархом. Если вы монархист, как вы можете так яростно поклоняться Сталину, так или иначе причастному к гибели Царской семьи?! Не нашел в тексте Лясковской никакого предубеждения против роли Сталина в истории Великой Отечественной Войны.
1. monarhist : О Сталине...
2013-01-23 в 11:21

Разве можно верить этим Рыбасам(фамилия сама за себя говорит). Да и Аллилуевой с Микояном? Они же участвовали в развенчании "культа" личности,как они могли о Сталине говорить хорошо? Сплошная ложь. Жукова называют маршалом,хотя в момент начала войны он ещё им не был. Двойной удар иудеи наносят:по Сталину,что он якобы растерявшийся трус и заодно по Жукову,что тот якобы плакса смазливая. Вот же русофобы. Сплошной "сванидзевщиной,млечинщевной и "эхо-бесо-московщиной" веет от этой статьи.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме