Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Почему распался Советский Союз

Владимир  Анищенков, Русская народная линия

27.12.2012


«Мина» Ленина под империализм Сталина …

К девяностолетию подписания Союзного договора

 

Советский Союз был создан не на пустом месте. Это была новая веха на долгом многотрудном историческом пути России.

Подписание союзного договора, было предопределено внутренними законами исторического роста страны и той живительной энергией, которая сохраняла древо Державы Российской при любых невзгодах. Державное Древо хоть и было основательно подрублено, но как выяснилось со временем, отнюдь не сломлено.

Союз был создан в 1922 году, когда советская власть была ещё очень зыбкой, и её дальнейшая судьба зависела от способности принимать государствоукрепляющие решения.

 

Краткая предыстория

Российская социал-демократическая партия (РСДРП) фактически была создана в 1893 году в Лондоне. И главной её задачей провозглашалось свержение существующего строя и построение нового социально справедливого общества. После раскола большая часть партии в просторечии стала называться большевиками. К весне 1917 года её влияние на политическую жизнь в России было невелико. В последней IV Государственной Думе они имели всего шесть депутатов. Февральскую революцию и свержение Монархии совершили более влиятельные силы. Однако, новая революционная власть в лице временного правительства, ввергла страну в беспросветный хаос. Смута день ото дня принимала всё более разрушительный характер и вызывала нарастающее недовольство. В этих условиях наиболее радикальные силы стремительно набирали «политический вес». 25 октября того же года вооружённое выступление наиболее решительных революционеров во главе с большевиками, в свою очередь, свергло само временное правительство. На Всероссийском съезде советов, открывшемся на следующий день, в результате умелого политического манёвра они получили большинство, и таким образом взяли власть в свои руки.

Начался так называемый советский этап российской истории.

Последующие грозные события очень скоро привели новых властителей к осознанию необходимости скорейшего укрепления государственной власти, против чего они боролись все предреволюционные годы.

Уже в 1918 году была принята новая конституция, призванная легитимизировать и закрепить новый вид правления - советскую власть. После окончания военной фазы гражданской войны началось собирание осколков Российской Империи, разметённых революционными бурями. На тот момент страна была расколота на несколько частей. Заявили о своей независимости Царство Польское, княжество Финляндское и прибалтийские губернии, превратившиеся в новые субъекты европейской политики. Образовалось сразу несколько советских республик: Украина, Белоруссия, Закавказская федерация (Армения, Грузия, Азербайджан) Бухарская (бывшее Бухарское ханство) и Хорезмская (бывшее Хивинское Ханство), Российская федерация, в состав которой входили Туркменская и Киргизская автономии. А также Дальневосточная республика со столицей в Чите (вошедшая в состав РСФСР в 1922 году).

В предшествующие годы некоторые из них входили в военные и хозяйственные соглашения, как двусторонние, так и многосторонние. Однако новое российское руководство вовремя осознало крайнюю необходимость объединения республик, на которых была установлена Советская власть.

В августе 1922 года была создана комиссия для подготовки союзного договора, во главе с председателем народного комиссариата по делам национальностей Сталиным. Сталин-Джугашвили считался в партии специалистом по национальным вопросам. Этот грузин был приверженцем традиционного государственного устройства России. По его плану все республики должны были бы войти в состав РСФСР на правах автономий. Признавалось верховенство российских законов, при широких правах автономий. План этот и был назван «автономным».

На заседании комиссии 23 и 24 сентября 1922 года (под председательством В. Молотова) принимается проект Сталина. При этом комиссия предполагала свое решение после его одобрения на Пленуме партии передать национальным ЦК как директиву к исполнению. Однако, в октябре план был всё же вынесен на обсуждение республиканских Центральных комитетов. Армения и Азербайджан приняли этот проект сразу. Белоруссия, после некоторого обсуждения, тоже. Украина не обсуждала, и высказывалась, что будет действовать в интересах своей независимости. Против выступила только Грузия. Но после жарких споров и отставки всего ЦК, всё же согласилась, с оговоркой, что будет входить в союз не в составе Закавказской федерации, а напрямую.

До принятия исторического решения оставался один шаг.

***

Однако, категорически против плана «автономизации» выступил Ленин. В то время, из-за болезни он уже не мог принимать прямого участия в управлении страной, но оставался высшим авторитетом партии большевиков. Материалы обсуждения направили Ленину в Горки. Вскоре он пишет для членов Политбюро письмо «Об образовании СССР», в котором подчеркивает, что РСФСР должна признать себя равноправной с другими республиками и «вместе и наравне с ними» войти в новый союз.

Там же в Горках состоялась встреча и жаркое обсуждение союзного договора с главным его разработчиком. В результате, несмотря на несогласие с мнением вождя, Сталин был вынужден изменить основные положения проекта договора. Понимая, что в результате вмешательства Ленина комиссия не примет его предложение, Сталин переработал свой проект и указал, что новая резолюция - лишь «несколько измененная, более точная формулировка» старой, которая «в основе правильная и безусловно приемлемая».

Сталин был недоволен ленинской критикой. Он считал, что позиция Ленина означает «национальный либерализм». Он по-прежнему полагал, что Российский ВЦИК должен стать высшим органом в новом союзе.

 

Интересно сравнить два первых параграфа сталинского и ленинского проекта:

Автономный (Сталинский)

1. Признать целесообразным заключение договора между советскими республиками Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Армении и РСФСР о формальном вступлении первых в состав РСФСР <выделено автором>...

2. В соответствии с этим постановления ВЦИК РСФСР считать обязательными для центральных учреждений упомянутых в пункте 1 республик, постановления же СНК и СТО РСФСР - для объединенных комиссариатов этих республик...»

 

Окончательный (Ленинский)

1. Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об объединении их в «Союз Советских Социалистических Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода <выделено автором>... из «Союза».

2. Высшим органом «Союза» считать «Союзный ЦИК», составляющийся из представителей ЦИКов РСФСР, Закавказской Федерации, Украины и Белоруссии пропорционально представляемого ими населения.

 

6 октября 1922 года Пленум ЦК одобрил позицию Ленина и принял на ее основе новую резолюцию. А 18 декабря был принят обновлённый проект Союзного договора. Утвердить его должен был съезд Советов.

Таким образом, как и в случае с подписанием брестского договора, Ленин добился решительного выполнения своих требований.

По этому поводу он писал, вернее диктовал: «Я, кажется, сильно виноват перед рабочим России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик... ни на октябрьском пленуме..., ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно». (ПСС, т. 45, с. 356).

Можно подумать, что русские рабочие упрашивали вождя мировой революции побыстрее передать их права несчастным, свободолюбивым народам России, так долго угнетаемым кровожадным русским царизмом. Однако, такого рода благотворительность, привела не к благодарности, а всего лишь убеждённости в том, что они добились восстановления своих ранее попранных прав. Не удивительно, что грузинские партийцы так и остались недовольными ходом союзного обсуждения. За что Сталин назвал их социал-националистами. В ответ грузинский ЦК ушёл в отставку.

Грузинский инцидент Ленин напрямую связал с политикой советского бюрократического государственного аппарата, «который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет... не было никакой возможности... При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустой бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ... Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике... самую худую роль».

Ленин требует примерно наказать виновников инцидента, а политическую ответственность «за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию» возложить на Сталина и Дзержинского.

При этом Ленин подчеркивает, что тот грузин, который не понимает необходимости пролетарского отношения к национальному вопросу, «пренебрежительно швыряется обвинениями в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой, тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности» (ПСС, т. 45, с.с. 357, 361, 360).

 

Приводим еще одно ленинское высказывание по этому поводу: «Прежде всего необходимо понять, что «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации... должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве <выделено автором>, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».

Кроме того, «не следует зарекаться заранее никоим образом от того, чтобы в результате всей этой работы вернуться на следующем съезде Советов назад, т. е. оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов» (ПСС, т. 45, с.с. 359, 361 - 362).

Иными словами, не создавать Советский Союз как полноценно единое государство, а как конфедерацию, вроде той, которую намеревался создать Горбачёв в 1991 году по новому союзному договору.

Кстати, это письмо даже на съезде партии было зачитано только внутри делегаций, а впервые напечатано лишь в 1956 году.

 

С тех пор из названия государства исчезло имя России.

 

Итак, идеологический фундамент Союза был предопределен.

Выходит, что устоявшийся постулат о Ленине - создателе Советского государства верен только в идеологическом смысле. Сталину же в условиях жесточайшей борьбы с «чистыми» революционерами-троцкистами этот постулат был необходим как опора на авторитет «вождя революции», несмотря на противоположность взглядов на устройство Союза.

 

Всероссийский съезд советов открылся 30 декабря 1922 года в Большом театре.

С докладом об образовании СССР выступил И. В. Сталин, Зачитав текст Декларации и Договора об образовании СССР, он предложил принять их без обсуждения. Но по настоянию М. В. Фрунзе оба документа были приняты в основном и направлены на доработку. В результате обсуждения главы делегаций первыми подписали Договор и Декларацию. От РСФСР - М. И. Калинин, от УССР - М. В. Фрунзе и Г. И. Петровский, от ЗСФСР - М. Г. Цхакая, от БССР - А. Г. Червяков.

Создание Союза было законодательно оформлено.

В одном из выступлений на этом съезде прозвучали следующие слова: «Единодушная воля трудящихся Украины, Азербайджана, Грузии, Армении и Белоруссии слить обособленные советские республики в единое целое, в мощное государство союза социалистических советских республик выражена на съездах Советов Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации. Эта воля с неописуемым энтузиазмом поддержана представителями трудящихся РСФСР на заседании Х Всероссийского съезда Советов... Резолюцией, принятой на этом съезде, подтвержден как основа союза принцип равноправия республик, добровольного вхождения их в союзное государство с сохранением для каждой права свободного выхода из него... мы объединяемся в единое государство, образуем единый политический и хозяйственный организм. И каждая рана извне, каждая боль внутри на какой-либо отдаленной окраине отзовется одновременно во всех частях государства и вызовет соответствующую реакцию во всем организме Союза...»

 

Ратификация договора о создании Союза Советских Социалистических Республик была осуществлена на Втором съезде советов в 1924 году.

 

В дальнейшем, государственное устройство и внутреннюю политику СССР определяли две упомянутые выше установки, невидимо, но неизбежно противоборствующие между собой. Установка Ленина на всемерную помощь союзным республикам, зачастую в ущерб и за счёт Российской федерации. И установка Сталина на всемерную централизацию власти в государстве.

 

В последующие годы при усиливающейся централизации усиливались и центростремительные движения окраин. Сглаживались, а то и вовсе исчезали, противоречия между республиками. Несмотря на федеративное устройство, страна была единым монолитом. И народ, живущий в СССР, был единым народом. Этот единый народ одержал победу в Великой Отечественной войне. Он же построил величайшую Державу - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. 120 наций и народностей во главе с русским народом составляли новую общность - Советский народ, который по сути своей не переставал оставаться Российским народом, хотя официально нигде так не назывался.

Однако, системные противоречия, допущенные при создании Союза, становились всё более очевидными. Но вместо осмысленных и разумно подготовленных преобразований, была совершена очередная революция с красивым названием «перестройка». Были перечёркнуты многие наши достижения. Страна была разрушена и отброшена в своём развитии на многие десятилетия назад. Этот трагический разлом был предопределён стратегической ошибкой при закладке фундамента Союзного государства. Не будь у нас внутренних границ (что и предполагал сталинский план) не возможно было бы разорвать страну на части, потому что не было бы самих частей.

Мина замедленного действия, заложенная при создании Союза, взорвалась в 1991 году, несмотря на всеобщее желание народа сохранить единство страны.

 

Историю обратно не повернёшь, но чтобы избежать подобных крушений в будущем, надо учитывать собственный горький опыт. Пусть наши дети и внуки никогда не испытают на себе страшной трагедии разрыва Родины на части.

Найдутся ли сейчас силы, способные восстановить целостность страны, пусть и не в том виде, который она имела до 1991 года?

Таможенный союз, ОДКБ, Союзное государство Россия-Беларусь - очень важные, но слишком робкие попытки воссоединения. Создание федеральных округов внутри России в свою очередь направлены на укрепление внутренней целостности государства. Но всё это даже не полумеры, а лишь лёгкие намёки на необходимые шаги для настоящего объединения. Нужна наша воля. Нужен подробно разработанный план действий. Тогда объединительные движения будут усиливаться день ото дня. При этом необходимо уточнить, что насильно затаскивать в новый союз нет никакой необходимости. Сама жизнь заставляет нас соединять наши возможности ко взаимной пользе.

 

Мы прекрасно понимаем, что силы разрушившие СССР, будут бешено сопротивляться любому объединению, но мы также прекрасно понимаем, что объединяясь, мы становимся сильнее.

В единстве была и будет наша сила!


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 44

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

44. дед пенсионер : 40. Антоний :
2013-01-13 в 01:45

"Это памятник даже не свободомыслию, а пиксельному мышлению. Натренированному рассудку переучек, лишённых УМА."

Совершенно верно сказано.
43. Державник : Ответ на 42., Антоний:
2013-01-12 в 23:59

Будучи огромной евроазиатской державой, Россия, заключая в себе многоцветие различных национальных культур и одновременно являясь главной хранительницей святынь православной церковности, не могла позволить себе западного «плюрализма», грозившего ей ужасами неминуемого распада. Неприемлемы оказывались на российской почве и европейские политические механизмы, по сути являвшиеся лишь правовым оформлением процесса борьбы за власть среди элитарных сословно-политических группировок.

Рад отметиь, что обсуждение принимает содержательный характер.
Но всё таки хотелось бы ещё раз обратить внимание на одну из главных мыслей высказанных в статье. Внутренние границы заложенные ещё в старом союзном договоре сохранились в России и после распада союзного государства. Это черевато новым разрывом. Один из путей устранения этой угрозы - укрепление федеральных округов, передачи в их ведение некоторых прав союзных республик и автономных округов.
42. Антоний : Re: Почему распался Советский Союз
2013-01-12 в 03:55

«…Пристрастные критики механизмов русской соборности постоянно забывают о самобытной исключительности российской истории, о неповторимом пути становления русского государства, которому сплошь и рядом приходилось решать задачи, значительно отличавшиеся от тех, что стояли перед его западноевропейскими соседями.

Будучи огромной евроазиатской державой, Россия, заключая в себе многоцветие различных национальных культур и одновременно являясь главной хранительницей святынь православной церковности, не могла позволить себе западного «плюрализма», грозившего ей ужасами неминуемого распада. Неприемлемы оказывались на российской почве и европейские политические механизмы, по сути являвшиеся лишь правовым оформлением процесса борьбы за власть среди элитарных сословно-политических группировок.

Напротив – всенародное мировоззренческое единство, необходимость прочного единения власти с народом, общенациональное сплочение в деле державного строительства стали для России первостепенными условиями ее выживания среди враждебных иноверческих соседей, в суровых условиях многочисленных внешних и внутренних угроз.

Вот почему так строги соборные правила, требующие от народных представителей полного единодушия в важнейших, принципиальных вопросах общественной и государственной жизни, причем, единодушия искреннего, основанного на их глубинной мировоззренческой общности и духовном родстве, а не на силе и принуждении...»

Архиепископ Иоанн (Снычев). Митрополит Петербуржский и Ладожский. Из книги «РАСКОЛЫ».
41. Антоний : Ответ на 38., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-11 в 23:20

Кстати, даже наши Гармодий и Аристогитон знают, что Габсбургскую империю прикончили при помощи тогдашнего НАТО - всё тех же Англии, Франции и т.д.


А сейчас на наших глазах идёт создание Четвёртого Рейха под вывеской Евросоюза.
40. Антоний : Ответ на 38., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-11 в 23:12

Эти Гармодий и Аристогитон (рудовский и Субъект) просто памятники истинному свободомыслию


Это памятник даже не свободомыслию, а пиксельному мышлению. Натренированному рассудку переучек, лишённых УМА. Да и насчёт образования тоже есть сомнения: Персидская империя существует до сих пор: с Белуджистанами, Азербайджанами и пр. Только вид правления поменялся - с монархии на исламскую республику.
39. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 33., blogger:
2013-01-11 в 09:39

Мне очень понравилась недавняя статья (доклад) А.Д.Степанова о непрерывности русской истории. Спокойно, взвешенно, достойно и без истерик. Тогда форум не работал, а так бы я написал давно.


Да, мне тоже очень понравилась эта статья с текстом доклада Степанова по влиянию идей Данилевского. У меня есть книга Данилевского "Россия и Европа" ещё с перестроечных времён (издана без части о Дарвине). Написана книга очень ясно - у меня есть знакомый без высшего образования, он брал её читать и не просто прочитал, а проштудировал от корки до корки. Степанов очень убедительно выявил аллюзии в сталинских выступлениях на текст Данилевского. Я даже удивляюсь, как сам не осознал этого в сталинской речи о Победе над Японией.
38. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 36., Субъект:
2013-01-11 в 09:10

К Вашему сведению, Россия как целостное государство просуществовало довольно долго до 1917
---------
Вы просто раскрыли мне глаза. С другой стороны, как вы наверняка знаетем, до 1917 довольно долго и успешно существовали, например, и Оттоманская Турция, и Империя Габсбургов. И права выхода из них тоже не было.


Эти Гармодий и Аристогитон (рудовский и Субъект) просто памятники истинному свободомыслию. А памятник трудно сдвинуть с места. А надо бы даже памятнику, имеющему медный лоб, сделать ещё дин шаг и объяснить, насколько долго просуществовала любая из империй, например, Оттоманская, с правом выхода тех же болгар из её состава. Разумеется, если бы ещё рядом было НАТО, готовое "вбомбить в каменный век" тех, кто "препятствует вололеизъявлению народа, имеющего по Конституции право на отделение". Кстати, даже наши Гармодий и Аристогитон знают, что Габсбургскую империю прикончили при помощи тогдашнего НАТО - всё тех же Англии, Франции и т.д.
37. дед пенсионер : 35. Ратник :
2013-01-11 в 06:18

"Но я не хочу жить в коммунальной квартире.
Мне нужен Дом."

Понятно.. Личный унитаз и одна буква.
36. Субъект : Ответ на 20., blogger:
2013-01-11 в 00:16

К Вашему сведению, Россия как целостное государство просуществовало довольно долго до 1917

Вы просто раскрыли мне глаза. С другой стороны, как вы наверняка знаетем, до 1917 довольно долго и успешно существовали, например, и Оттоманская Турция, и Империя Габсбургов. И права выхода из них тоже не было.
35. Ратник : Re: Почему распался Советский Союз
2013-01-10 в 20:36

Согласен с А.В.Шахматовым. Советский Союз погиб потому, что был безбожным и нерусским. Коммунальная квартира...
Конечно, мне жаль его. Ведь это моя Родина.
Но я не хочу жить в коммунальной квартире.
Мне нужен Дом.
34. Писарь : Re: Почему распался Советский Союз
2013-01-10 в 17:50

В Октябре 17 года, родилась на белый свет,- НОВОЗАВЕТНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ,основанная на принципе,-"мыслить по-разному,но мыслить одно"-ИСТИНУ,в противоположность принципу ветхозаветному-"единства во многообразии лжи".

Из Первой Мировой Войны,где Гога наступал на Магогу,что ныне происходит на Ближнем Востоке,должен был восстать сын погибели и не где-нибудь,но в России.
Однако,-восстала ЦЕЛАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ,основанная на НРАВСТВЕННОМ ЗАКОНЕ,которой всего-то, от роду, чуть больше тридцати лет.
Сбылась мечта преп.Сергия Радонежского.
"Великого архитектора вселенной", чуть было кондратий не хватил,и было от чего.

Гонения на Церковь.
В России,до революции,фактически существовало две Церкви.
Одна Российская,в "министерстве по делам религий просиявшая",которой было от роду,триста лет и другая, Исконная,Русская Православная,-в Землях Святой Руси Просиявшая.
То что дело обстоит именно так,но не иначе и восстановление Патриаршества,в такой ситуации, неизбежно ведет к расколу,прекрасно понимал и обер-прокурор Св.Синода Победоносцев и Государь,потому решение вопроса откладывали.
Раскол все-таки произошел и Патриарх был дарован уже Русской Православной Церкви,очищенной огнем войны с воинством антихриста.
Если кто читал,постановление от 1929 года,пусть обратит внимание на один очень интересный пункт,коим ЗАПРЕЩЕНО в приходских библиотеках хранить светскую литературу,но предписывалось,-исключительно ДУХОВНУЮ и не просто духовную,но только и исключительно ПРАВОСЛАВНУЮ.

Есть разница и разница существенная,между гонениями довоенными и послевоенными.
В первом случае,гонениям подверглась Российская Православная Церковь,исповедовавшая Греко-Российскую Веру,-из горнила гонений вышла обновленная РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ,-в землях СВЯТОЙ РУСИ ПРОСИЯВШАЯ.
Ее-то и пытался уничтожить Хрущев.
Церковь оборонялась от гонений методами политики и дипломатии и обратилась за помощью к Египту.
Это не вина,-беда.
Поелику молитвенников нет и не будет и тако повелел Господь.
Церковь выстояла,однако "египтяне" прибыв на празднование Тысячелетия Крещения Руси,провели свой обряд.
Обряд "второго крещения Руси",-треснули семилетнюю цивилизацию молотком по голове или точнее,-содрали скальп.
Раскололась Церковь,-раскололось государство.

Какова ситуации ныне?
Здесь предметом самого пристального внимания должна быть Украина.

В Украине,собственно,- две Церкви.
Одна-УПЦ МП,-в Окраине Земель Святой Руси просиявшая,другая,теперь можно сказать,после прихода зондеркоманды "свобода", во власть,-в окраине земель царствия антихриста "просиявшая".
Гитлеру понадобилось десять лет,нынешним понадобится год,чтобы взять всю полноту власти в свои руки и не потому что они это знают,но потому что Господь сократил дни.

Фашизм был намеренно сохранен на перспективу,как мировоззрение и методология,до тех времен,пока не отыщутся подонки,готовые практически,вновь применить на деле.
Таковые нашлись,и то, что от них сразу открестились их хозяева,вывод следует один,-всех уничтожат,как только выполнят задачу.
Цель же как прежде,-приход "мессии".
Для этого в Украине запущены пилотные проекты в трех областях.
Одна,- самая богатая,другая,- суть "престол сатаны",в третьей была ставка Гитлера.
"Мессия", по восстании,двинет к Иерусалиму,где нынче скопцы наступают на скопцов.

В УкраЙне,- сердце событий,но центр влияния,- в Москве и не просто в Москве,но в Русской Православной Церкви и не просто в Православной Церкви,но там где Престол Господен,вернее,- подле Него.
Москва-Третий Рим.

Предание анафеме,публичное,"второго крещения Руси",-неизбежно и дело настоящего момента.
Иначе,-погибель во тьме.
Однако, выбор Момента Истины,-дело Господа.
Далее,-дело церковной политики и дипломатии,чтобы нанося удар,духовным мечом,не навредить.
Рубили уже один раз,в 17,еле поднялись после того.

Господь управит нас,но не вместо нас.
Это как раз тот самый случай,когда место красит человека,но не человек место и опыта политического и дипломатического,человеку,который ныне Предстоит перед Господом,за ВЕСЬ МИР,-не занимать.
Вернее,-нет другого такого.
Человека.
Незаменим.
И СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ.
33. blogger : Ответ на 31., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-10 в 15:45

мы - советские, безусловные патриоты, православные моралисты; вы -антисоветские, условные патриоты (всё у вас зависит от "отношения к церкви (с маленькой буквы)", держитесь созданного в XIX веке гностического маразма, прозванного "духовным деланием".Мы с вами фактически в разных Ц(ц)ерквах, реально молимся разным Б(б)огам, любим разные народы: вы - т.н. "историческое крестьянство" и "благородное сословие"; мы - народ, победивший в ВОВ и воспитанный при Сталине, являющийся приемником и прямым потомком (извиняюсь за неудачное сочетание слов) народа, разбившего Наполеоновские орды. --------Золотые слова! Полностью согласен. Думаю, нужно отметить, что в который раз выявляется принципиальная невозможность навязываемого "примирения" так называемых "белых" и истинно русских людей. Тем более, что "примирять" кучку начётчиков, часто откровенно работающих на врагов России, со всем Русским народом просто нелепо.



Мне очень понравилась недавняя статья (доклад) А.Д.Степанова о непрерывности русской истории. Спокойно, взвешенно, достойно и без истерик. Тогда форум не работал, а так бы я написал давно.
32. Державник : Ответ на 29., Антоний:
2013-01-10 в 13:08

КПРФ поддерживает инициативу РПЦ активно привлекать представителей партии к диалогу для выработки оценки советского периода российской истории.

Такое обсуждение крайне необходимо. Раскол нашего народа на "красных" и "белых" (условно говоря), или по современному состоянию на советских и православных - самый болезненный итог великих потрясений 20 века.
Это наглядно видно по аудитории "Народного радио", где "борьба" ведётся непримиримо и безостановочно.
Да и наше обсуждение тому подтверждение.
31. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 30., Антоний:
2013-01-10 в 10:13

мы - советские, безусловные патриоты, православные моралисты; вы -антисоветские, условные патриоты (всё у вас зависит от "отношения к церкви (с маленькой буквы)", держитесь созданного в XIX веке гностического маразма, прозванного "духовным деланием".Мы с вами фактически в разных Ц(ц)ерквах, реально молимся разным Б(б)огам, любим разные народы: вы - т.н. "историческое крестьянство" и "благородное сословие"; мы - народ, победивший в ВОВ и воспитанный при Сталине, являющийся приемником и прямым потомком (извиняюсь за неудачное сочетание слов) народа, разбившего Наполеоновские орды.
--------
Золотые слова!


Полностью согласен. Думаю, нужно отметить, что в который раз выявляется принципиальная невозможность навязываемого "примирения" так называемых "белых" и истинно русских людей. Тем более, что "примирять" кучку начётчиков, часто откровенно работающих на врагов России, со всем Русским народом просто нелепо.
30. Антоний : Ответ на 25., Серёжа :
2013-01-10 в 00:55

мы - советские, безусловные патриоты, православные моралисты; вы -антисоветские, условные патриоты (всё у вас зависит от "отношения к церкви (с маленькой буквы)", держитесь созданного в XIX веке гностического маразма, прозванного "духовным деланием".Мы с вами фактически в разных Ц(ц)ерквах, реально молимся разным Б(б)огам, любим разные народы: вы - т.н. "историческое крестьянство" и "благородное сословие"; мы - народ, победивший в ВОВ и воспитанный при Сталине, являющийся приемником и прямым потомком (извиняюсь за неудачное сочетание слов) народа, разбившего Наполеоновские орды.


Золотые слова!
29. Антоний : Re: Почему распался Советский Союз
2013-01-10 в 00:52

МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. КПРФ поддерживает инициативу РПЦ активно привлекать представителей партии к диалогу для выработки оценки советского периода российской истории, сообщил РИА Новости в среду секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.
Ранее в среду глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в 2013 году представители православной общественности особое внимани уделят выработке должной и беспристрастной оценки оветского периода истории и намерены привлекать к экспертным дискуссиям и диалогам представителей КПРФ и других левых организаций.
Представитель РПЦ выразил надежду, что в ходе дискуссий будут найдены точки соприкосновения по многим вопросам с представителями и сторонниками КПРФ и других левых политических сил, заметив, что для плодотворного диалога есть хороший потенциал. Чаплин напомнил, что личное участие в заседаниях и слушаниях ВРНС ранее принимал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
По словам Обухова, диалог КПРФ и РПЦ идет в постоянном режиме.
"Несколько раз собиралась рабочая группа. Мы согласны активизировать эту работу и не только на уровне федерального руководства, но и на местах", — сказал Обухов.
Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов в свою очередь также поддержал идею диалога между РПЦ и левыми силами.
"Моя позиция очень простая: любой диалог по существу, не поверхностный, а глубокий по конкретным темам, в котором могут представить позицию разных сторон, особенно, что касается нашей истории, — это полезно. Это не значит, что мы по итогам этого диалога должны прийти к какому-то единому мнению, побрататься, снять все противоречия. Но для понимания истины, приближения к этой истине такой диалог полезен", — сказал он РИА Новости.
Удальцов добавил, что если "Левому фронту" поступит приглашение принять участие в дискуссии, он с удовольствием его примет и "выразит свою позицию по поводу советского периода и конкретных личностей".

Источник: http://goo.gl/jc5Ev
28. Токарев : Ответ на 25., Серёжа :
2013-01-09 в 23:50

1.Пойми, Токарев: ты и твои единомышленники - наши упёртые враги: мы - советские, безусловные патриоты, православные моралисты; вы -антисоветские, условные патриоты (всё у вас зависит от "отношения к церкви ,
+++
во-первых - не надо обобщать, обращайся лично ко мне , а не в абстрактному сообществу неких врагов.

в-вторых, я действительно воспринимаю патриотизм только как православный патриотизм, а патриотизм без Православия считаю язычеством.

2.держитесь созданного в XIX веке гностического маразма, прозванного "духовным деланием".
+++
из чего это следует? и что ты называешь "духовным деланием" ?

3.Мы с вами фактически в разных Ц(ц)ерквах, реально молимся разным Б(б)огам,
+++
лично я - прихожанин РПЦ МП, а кто ты - я так и не понял

4.любим разные народы: вы - т.н. "историческое крестьянство" и "благородное сословие";
мы - народ, победивший в ВОВ и воспитанный при Сталине, являющийся приемником и прямым потомком (извиняюсь за неудачное сочетание слов) народа, разбившего Наполеоновские орды. Давай признаем это и успокоимся.
+++
что за бред?
между прочим - крестьянство и благородные сословия сражались против Наполеона.

сообщи - какое отношение ты имеешь к победе в Великой Отечественной Войне, которую ты называешь - ВОВ? WAW - не пробовал?

насчет народа, воспитанного при сталине - известно, что воевали в основном люди в возрасте 25-40 лет, то есть, рожденные в 1900-1915 годах, в Российской Империи, а не в сталинском СССР.Это твоя очередная ложь.

признать твою ложь я не могу, а насчет спокойствия - я и не волнуюсь

5. Вам предлагали мир: не нападайте на Сталина, вас не тронем.
+++
а ты кто такой, чтобы предъявлять ультиматум? недоучка?

6.А вам не нужен мир, вам нужен белогвардейский реванш.
Только тогда успокоитесь. Но Бог не даст белогвардейщине победы. Никогда.
+++
парень, какой белогвардейский реванш? - уже все давно захвачено нерусскими людьми - вот где опасность для будущего наших детей, очнись от летаргического сна

7.На этом я оканчиваю свои выступления на форумах. Твой ответ я прочитаю, чтоб не было "в одни ворота".Всем - поклон и до свидания!
+++
это правильное решение, я тоже собираюсь уйти с РНЛ - но сначала отвечу на вопросы ко мне.

Ты держался неплохо - но нет у тебя цельного мировоззрения ( это типа краткого некролога по случаю твоего безвременного ухода с форума)))
27. Токарев : Ответ на 25., Иванович Михаил:
2013-01-09 в 21:56

[ осетины - скифы?Ещё вчера они были аланы, а сегодня... кто их знает, может быть lexa?
+++
lexa - известный осетиновед, правда - осетины - не в курсе

26. Иванович Михаил : Ответ на 23., Токарев:
2013-01-09 в 21:43

[
осетины - скифы?



Ещё вчера они были аланы, а сегодня... кто их знает, может быть lexa?
25. Серёжа : Токарев
2013-01-09 в 21:09

Чья б корова мычала! Пойми, Токарев: ты и твои единомышленники - наши упёртые враги:
мы - советские, безусловные патриоты, православные моралисты; вы -
антисоветские, условные патриоты (всё у вас зависит от "отношения к церкви (с маленькой буквы)", держитесь созданного в XIX веке гностического маразма, прозванного "духовным деланием".

Мы с вами фактически в разных
Ц(ц)ерквах, реально молимся разным
Б(б)огам, любим разные народы: вы - т.н. "историческое крестьянство" и "благородное сословие"; мы - народ, победивший в ВОВ и воспитанный при Сталине, являющийся приемником и прямым потомком (извиняюсь за неудачное сочетание слов) народа, разбившего Наполеоновские орды.

Давай признаем это и успокоимся.

Вам предлагали мир: не нападайте на Сталина, вас не тронем. А вам не нужен мир, вам нужен белогвардейский реванш.
Только тогда успокоитесь. Но Бог не даст белогвардейщине победы. Никогда.

На этом я оканчиваю свои выступления на форумах. Твой ответ я прочитаю, чтоб не было "в одни ворота".

Всем - поклон и до свидания!
24. Токарев : Почему распался Советский Союз
2013-01-09 в 16:14

Почему распался Советский Союз
+++
потому что его создали богоборцы ленин и сталин
23. Токарев : Ответ на 14., lexa:
2013-01-09 в 16:07

[ получится Джуда-швили ,тут два варианта значения этого слова:1. сын еврея (Judoшвили )2. сын Иуды (Иудошвили), Джугашвили-это сын(потомок) Джуги. Это имя скифа, который жил до того, как появились евреи. Генетический анализ внука Сталина подтвердил, что он потомок скифов, осетин.


+++
а что - осетины - скифы?
22. Токарев : Ответ на 16., Державник:
2013-01-09 в 16:05

Таким образом, с наибольшей степенью истинности, можно перевести фамилию Джугашвили с грузинского как «стальной сын» или «сын крепкий, как сталь». Тогда всё становится объяснимо.


+++


Вначале 20-х годов в партийной среде и особенно среди интеллигенции было распространено мнение, что «Сталин» это простой перевод на русский язык грузинского корня его фамилии — «Джуга», что якобы означает «сталь». Это убеждение находило подтверждение и с грузинской стороны. Многие крупные интеллектуалы Грузии, академики, писатели в своих частных разговорах со своими московскими и ленинградскими коллегами нередко подтверждали эту версию: «Да, «джуга» по-грузински, а точнее по древне-грузински — означает «сталь», «булат».

Однако это не только не так, но и является прямой выдумкой, не имеющей под собой никакого фактического и филологического основания. Дело в том, что сами современные грузины просто не знают что означает слово «джуга», ибо слово это очень древнее. Звучит оно вроде бы по-грузински, но вот значение его просто утрачено. В таких случаях рассуждают примерно так: «Чёрт знает, что оно означает. Говорят «сталь», значит вроде люди так считают, ну и пусть будет «сталь».

К такому роду «забытых» слов принадлежит и грузинское слово «джуга». И означает оно вовсе не «сталь». «Джуга» — это очень древнее языческое грузинское слово с персидским оттенком, распространенное в период иранского владычества над Грузией, и означает оно просто имя. Значение, как у многих имён — не переводимо. Имя как имя, как русское Иван. Следовательно, Джугашвили — значит просто «сын Джуги» и ничего другого.

В. Похлебкин "Великий псевдоним"
21. Токарев : Ответ на 19., Серёжа :
2013-01-09 в 16:04

Токарев, запиши себе на стенке: древнекавказское слово "джуга" ознавчает "сталь", - отсюда и Сталин.


+++
то есть рождественский пост хамства в тебе не поубавил

Вначале 20-х годов в партийной среде и особенно среди интеллигенции было распространено мнение, что «Сталин» это простой перевод на русский язык грузинского корня его фамилии — «Джуга», что якобы означает «сталь». Это убеждение находило подтверждение и с грузинской стороны. Многие крупные интеллектуалы Грузии, академики, писатели в своих частных разговорах со своими московскими и ленинградскими коллегами нередко подтверждали эту версию: «Да, «джуга» по-грузински, а точнее по древне-грузински — означает «сталь», «булат».

Однако это не только не так, но и является прямой выдумкой, не имеющей под собой никакого фактического и филологического основания. Дело в том, что сами современные грузины просто не знают что означает слово «джуга», ибо слово это очень древнее. Звучит оно вроде бы по-грузински, но вот значение его просто утрачено. В таких случаях рассуждают примерно так: «Ч.рт знает, что оно означает. Говорят «сталь», значит вроде люди так считают, ну и пусть будет «сталь».

К такому роду «забытых» слов принадлежит и грузинское слово «джуга». И означает оно вовсе не «сталь». «Джуга» — это очень древнее языческое грузинское слово с персидским оттенком, распространенное в период иранского владычества над Грузией, и означает оно просто имя. Значение, как у многих имён — не переводимо. Имя как имя, как русское Иван. Следовательно, Джугашвили — значит просто «сын Джуги» и ничего другого.

В. Похлебкин "Великий псевдоним"
20. blogger : Ответ на 7., Субъект:
2013-01-09 в 15:31

Россия до 1917 не была союзом республик с правом выхода, однако от революции, гражданской войны и распада это ее не спасло.



К Вашему сведению, Россия как целостное государство просуществовало довольно долго до 1917 г. Можно считать по-всякому, но уж со смуты 1612 г., по крайней мере. Как говорил один герой Папанова, "не знать этого просто неприлично" :)
19. Серёжа : Re: Почему распался Советский Союз
2013-01-09 в 14:56

Токарев, запиши себе на стенке: древнекавказское слово "джуга" ознавчает "сталь", - отсюда и Сталин.

СССР распался по той же причине, что и РИ: беззаконие. Две Отечественные войны -1812 и 1941-45 - дали поколения нравственных людей, духовного потенциала которых хватило, соответственно, на 100 и на 50 лет, после которых Россияне впали в бездну аморализма. Три века - 18, 19 и 20 (век беззакония, век очищения и век нового впадения в беззаконие) слились в одном 20-м (начало - период беззакония, середина - Сталинская - период очищения,
конец - снова период беззакония).

Вся это трёхвековая эпопея окончена.
Можно о ней уже и забыть.

Сейчас - покаяние или смерть.

Tertium non datur.
18. : Re: Почему распался Советский Союз
2013-01-09 в 13:14

Союз распался-потому,что он был безбожный и без русской власти.
17. Ратник : Re: Почему распался Советский Союз
2013-01-09 в 13:03

При распаде, (а, точнее, сознательном развале) СССР, все народы получили свои уютные национальные квартирки.
И только русские - дырку от бублика.
16. Державник : Был ли Сталин евреем?
2013-01-09 в 12:48

Был ли Сталин евреем?

Просматривая обсуждение статьи «Почему распался Советский Союз?» невольно припоминаются слова известного в своё время шлягера: «Только песня совсем не о том». Причём если первые отклики были по существу дела (Игорь Бондарев), то последующие превратились в обычную информационную драку, во время которой вместо обсуждения главной темы, началось «брожение» вокруг второстепенных, хотя и очень ярких деталей. Вообще-то это известный приёмчик информационных баталий; чтобы избежать обсуждения по существу подбрасывается подтема, которая перекрывает основную тему.
В данной статье я намеревался обратить внимание на то, что при построении государственного каркаса Советского Союза под него была подведена идеологическая мина двойного действия. Первая обязывала строить общегосударственную политику в расчёте на процветание окраин за счёт русских областей. Эта установка действовала в весь советский период. Действует и сейчас.
Вторая — внутренние границы, которые являются потенциальной угрозой существованию государства. При сильном колебании оно разламывается на части по этим национальным надрезам. Что и привело к «взрыву» в 1991 году. Беда в том, что эта опасность сохраняется и сейчас уже для Российской Федерации.
Вот главное!
Теперь о предмете спора: был ли Сталин евреем? Похоже на то, что посыл «Сталин-еврей» был специально внедрён в интернет пространство для «десталинизации» России. На обывателя действует безотказно.
Давайте разберёмся.
Первая часть фамилии Джугашвили в переводе с грузинского имеет несколько значений. Одно из них: житель села Джугаани, другое - «сталь». «Швили» общепринятое окончание большинства грузинских фамилий и означает «сын». Фонетическая близость с английском словом «джуд» стала основание для еврейской версии. Заметим,что, что еврей по-грузински будет ებრაელი
[эбраэли] (http://friendsclub1....plies.xml?item_no=47 ).
Таким образом, с наибольшей степенью истинности, можно перевести фамилию Джугашвили с грузинского как «стальной сын» или «сын крепкий, как сталь». Тогда всё становится объяснимо. И обучение в православной семинарии, и разгром троцкиско-еврейской гвардии «истинных» революционеров, и военный китель вместо личного обогащения, и многое другое. Вот потому-то его и ненавидят современные либерал-революционеры...
Впрочем, ещё раз напомню, главное внимание в статье нацелено на опасность внутренних границ и непропорциональное развитие России в пользу окраин.
На этом пока остановлюсь. Если читателям будет интересно, готов продолжить обсуждение.

http://goo.gl/Cnvkv
15. Антоний : Ответ на 11., Токарев:
2012-12-28 в 18:54

Если посмотреть на фамилию сталина - Джугашвили, то "швили" - это "сын".Что же такое "Джуга"? Есть такая песенка у Битлов - "Хей, Джуд", jude - это международное название евреев.Так вот если в слове Джуга букву г заменить на д,( а они стоят рядом в алфавите) получится Джуда-швили ,тут два варианта значения этого слова:1. сын еврея (Judoшвили )2. сын Иуды (Иудошвили), Выбирай любой.


Я вот только одного не пойму: это сознательная дискредитация аудитории РНЛ в глазах мировой общественности?
Или это... искренне? (какой ужас!)
14. lexa : Ответ на 11., Токарев :
2012-12-28 в 16:39

[ получится Джуда-швили ,тут два варианта значения этого слова:
1. сын еврея (Judoшвили )
2. сын Иуды (Иудошвили),


Джугашвили-это сын(потомок) Джуги. Это имя скифа, который жил до того, как появились евреи. Генетический анализ внука Сталина подтвердил, что он потомок скифов, осетин.
13. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 11., Токарев:
2012-12-28 в 14:42

Что же такое "Джуга"? Есть такая песенка у Битлов - "Хей, Джуд", jude - это международное название евреев.Так вот если в слове Джуга букву г заменить на д,( а они стоят рядом в алфавите) получится Джуда-швили


Многостаночники - это родовое свойство антисталинистов. Господин Савченко у нас историк, статистик, филолог, пародист (козло-Сталин - зачёт), и туда же причаливает уважаемый Токарев. Сейчас он демонстрирует нам свой филологический анализ. Очень похоже на методику одного дореволюционного филолога, кстати, украинского националиста. Он, например, происхождение слова "кабинет" объяснял так. Человек уединяется в кабинете, и его как бы нет (чисто "по-украински" - кабы нет). Поэтому комната для уединённой работы и называется кабинет. Здесь, как и филолога Токарева, имеется замена буквы - Ы на И. Токарев преемственно показывает нам пример безупречно строгого, неопровержимого научного анализа. Филолог, однако.
12. Токарев : Ответ на 10., lexa:
2012-12-28 в 11:45

Сталин родился тогда, когда Грузии еще не было как государства.
+++
ну и что ?
11. Токарев : Ответ на 10., lexa:
2012-12-28 в 11:37

Какой интерес осетина Сталина называть грузином? +++безграмотный, грузин - это как американец или австралиец или россиянин - гражданин Грузии, поэтому можно сталина твоего называть и грузином и кем хочешь, но скорей всего Джугашвили был грузинским евреем.Сам ты безграмотный. Сталин родился тогда, когда Грузии еще не было как государства. Грузинские евреи,грузины и осетины хорошо знают, что он был осетином по происхождению. Найди в инт. размышления профессора Иерусалимского университета Михаила Яковлевича Вайскопфа. А генетический анализ, сделанный внуку Сталина, ясно показал, что он осетин.
+++
ну какой еврей (Вайскопф) признает сталина евреем? Сталин же тиран, гонитель евреев - поэтому он должен быть православным осетином, а не евреем.

Вот такую израильскую справку Вайскопф и выдал сталину.

Считать сталина осетинам выгодно евреям - уразумел? Как и отрицать, что гитлер был на четверть евреем.

Иначе получится, что два на четверть еврея устроили холокост своим же.

Если посмотреть на фамилию сталина - Джугашвили, то "швили" - это "сын".

Что же такое "Джуга"? Есть такая песенка у Битлов - "Хей, Джуд", jude - это международное название евреев.Так вот если в слове Джуга букву г заменить на д,( а они стоят рядом в алфавите) получится Джуда-швили ,тут два варианта значения этого слова:
1. сын еврея (Judoшвили )
2. сын Иуды (Иудошвили),

Выбирай любой.

10. lexa : Ответ на 8., Токарев :
2012-12-28 в 09:56

Какой интерес осетина Сталина называть грузином?
+++
безграмотный, грузин - это как американец или австралиец или россиянин - гражданин Грузии, поэтому можно сталина твоего называть и грузином и кем хочешь, но скорей всего Джугашвили был грузинским евреем.


Сам ты безграмотный. Сталин родился тогда, когда Грузии еще не было как государства. Грузинские евреи,грузины и осетины хорошо знают, что он был осетином по происхождению. Найди в инт. размышления профессора Иерусалимского университета Михаила Яковлевича Вайскопфа. А генетический анализ, сделанный внуку Сталина, ясно показал, что он осетин.
9. дед пенсионер : 8. Токарев :
2012-12-27 в 22:33

"Какой интерес осетина Сталина называть грузином? "
+++
"безграмотный, грузин - это как американец или австралиец или россиянин - гражданин Грузии, "

Что,нет такой национальности - грузин?
Кто же там живет?
8. Токарев : Ответ на 2., lexa:
2012-12-27 в 22:07

Какой интерес осетина Сталина называть грузином?
+++
безграмотный, грузин - это как американец или австралиец или россиянин - гражданин Грузии, поэтому можно сталина твоего называть и грузином и кем хочешь, но скорей всего Джугашвили был грузинским евреем.

7. Субъект : Re: Почему распался Советский Союз
2012-12-27 в 21:03

Россия до 1917 не была союзом республик с правом выхода, однако от революции, гражданской войны и распада это ее не спасло.
6. Писарь : Re: Почему распался Советский Союз
2012-12-27 в 20:32

"найдутся ли силы,способные восстановить?".

Безусловно найдутся.
Они уже есть.
Русский народ уже заявил о себе, как о такой силе.
АНТИРЕВОЛЮЦИОННОЙ,означает,- НРАВСТВЕННОЙ,прежде всего,т.е.ДУХОВНО ЗРЕЛОЙ,неприемлющей никаких революций и перестроек,прежде всего,-во НРАВСТВЕННОЙ(ДУХОВНОЙ) СФЕРЕ.

Заявил о себе, как о НРАВСТВЕННОЙ СИЛЕ,способной воспринимать ИСТИНУ и,разумеется,готовой воспринять ЕЕ. ДОСТОЙНОЙ ЕЕ ЗНАТЬ и, опираясь на Нее,как на ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СИЛУ,-строить свою дальнейшую жизнь.
И в сем веке и в будущем.

Христос(Истина),управляет Миром,Духом Своим.
Духом Нравственным.
Святым.
Здесь нет предела совершенству.

Речь идет о Православном Мировоззрении,где нет противоречия между Верой и Научным Знанием.
Более того,с устранением этого противоречия,-Покаянием в Ум Христов и Разум Истины,открывается доступ к Реальной,действительной картине Мира.
Как исторической так и современной.
Во всех аспектах человеческого знания.
Верно как отдельного человека,так и для целого общества.
НРАВСТВЕННОГО.

Которое не знает никакого "российского народа".
В которой нет места подмене понятий, когда,вольно или невольно,-путают "нацию" с "народом" и, тем, путают и себя и народ.
Нет места,людям вроде Оппенгеймера,для которых человеческая деятельность,что бы то ни было,лежит по ту стороны добра и зла,принуждая тем самым,человека,вести животный,звериный,зверский образ жизни.
Антихристианский.
Антихристов.
Осталось только подождать,когда восстанет.

Что же произошло в Октябре 17?
НА СВЕТ БОЖИЙ НАРОДИЛАСЬ НОВОЗАВЕТНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ,что окончит свои дни,еще не скоро,-у края ВСЕЛЕННОЙ.

Всякий ребенок,в возрасте 7 лет,приходит к ГЕНЕРАЛЬНОЙ ИСПОВЕДИ.
Ребенок пришел,но попал,аккурат, "ко второму крещению Руси".
Его "исповедовали" и "перекрестили",- молотком по голове...

Истину убить нельзя.
Имеет Чудесное Свойство Воскресать.
Именно об этом говорил И.В.Сталин,мысливший Православно,но излагавший,в терминах "господствовавшей идеологии".

С момента "второго крещения Руси", мы, живем,как-бы, между двумя "крещениями".
Отсюда,это ощущение безвремения.

Первому,- 1025 лет и плоды его,- суть Духовная Зрелость Новозаветного Народа,Русского,прежде всего.

Второму,что есть тягчайший грех,безусловная хула на Духа Святаго,попрание Символа Веры,-двадцать пять и "плоды его" суть "мерзость запустения СТОЯВШАЯ! где не должно",-во Храме Христа Спасителя.

Мерзость свой выбор сделала,-в пользу тюрьмы.
Далее,-дело свободной воли,не только русского,но всякого человека.
Какого "крещения" держаться, но здесь,-ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО.
Это вопрос Совести.
Тот кто полагает,что может что-то оставить, а что-то,утаив, взять с собой,пусть вспомнит о Лотовой жене.

Где находится Царствие Небесное?
В алтаре ближайшего Православного Храма.
А Книга Жизни?
Там же.
Тетрадка,-такая,в клеенчатой обложке,куда батюшка, имена Новокрещеных, записывает.
Как только,до людей дойдет,что именно так оно и есть,-толпами повалят в Россию,записываться в Книгу Жизни,-со всего белого света.
Однако,-всему свое время.

Сколько у Человека Отцов?
Два.
Один Небесный,другой-земной.

А Матерей?
Две.
Одна Небесная,другая,-земная.

Имен?
Два.
Одно,-Небесное.
Второе,-земное.

Рождений?
Два.

Языков?
Два.
Один Небесный,-Церковнославянский,в нем нет лукавства.
Другой,-земной.

Отечеств?
Два.
Одно,-Небесное.
Второе,-Земное.

Смертей?
Две.
Воскресений?
Два.

Но ВЕРА,-ОДНА!
Православная.
Как ОДИН ГОСПОДЬ.
Как ОДНО КРЕЩЕНИЕ.
И "второму" не бывати,-как бы его, не пытались, всеми правдами и неправдами, всучить.
И СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ.
5. Адриан Роум : Re: Почему распался Советский Союз
2012-12-27 в 18:26

Очень интересный материал для тех, кто не знает о послереволюционных процессах образования СССР.
Много скрытых провиденциальных течений в нашей истории, которой руководит сам Бог, если мы остаемся Ему верны. Наша интуиция говорит нам, что ещё не всё потеряно. Объединение - на новой, свободной основе - возможно.
Но для этого мы должны создать привлекательный образ России, нравственно очистить ее, использовать наши несметные богатства для благоустроения ее, выявления красоты нашей русской Цивилизации - Справедливости и Правды. Тогда к нам потянутся все. Вот уже и в Финляндии слышны голоса о возврате в состав России : http://goo.gl/pQtxd
А содомисткая мерзость глобализма заставит все свободные и нравственно чистые народы искать защиты у нас.
И народы стран бывшего Варшавского Договора, нравственно прозрев, вернутся на круги своя - в союз с нами.
Но мы должны сами объединиться и покаяться, т.е. очиститься и поменять образ мыслей на евангельский.
Не на словах, а на деле.
Всем народом!
4. ortodox : Re: Почему распался Советский Союз
2012-12-27 в 16:08

То, что произошло с СССР- урок, но не "нам всем", а имперцам-монархистам.
Царь- государь решил, да и царство разорил. Что ОН захотел, для людишек свято. Ура !

А насчёт:"..найдутся ли силы, способные восстановить ? "
ТАК-ТАК ГОСПОДА ... ЭТО НА ВАС ПОХОЖЕ.
Как доходит до дела, так сразу же начинаете искать правду в силе ?
Закон вам по-прежнему по.......
3. ortodox : ЦИРК ЗАЖИГАЕТ.... ( ОГНИ)
2012-12-27 в 14:55

"Мина замедленного действия, заложенная при создании Союза, взорвалась в 1991 году, несмотря на всеобщее желание народа сохранить единство страны."
---------------------------------

Итак:мина, заложенная в тексте договора?
НЕ СМЕШИТЕ ПУБЛИКУ. В 1991 на союзный договор просто наплевали и забыли.
Там могло юыть написано всё, что угодно.
Хоть "Чижик-пыжик".
По закону его денонсация тремя чиновниками в обход Съезда ВС и майского 1991 г референдума была уголовным преступлением.
Разве кто-то воспользовался ЗАКОННЫМ правом самоопределения ?
Причём здесь "всеобщее желание народа" ?
Здесь не "желание",а Закон о Референдуме.
Причём здесь Ленин ?
Причём здесь Сталин ?

Кстати, мина, заложенная под Союз Государств Америки(США) почему-то не взрывается. Не смотря на явное желание части общества.

Уважаемый автор !
Поймите, что дело не в тексте договора, а в том, что Россия живёт по принципу-
"По закону нельзя, но если хозяину хот-ца, то ЕМУ ВСЁ МОЖНО !"
2. lexa : Re: Почему распался Советский Союз
2012-12-27 в 14:52

Какой интерес осетина Сталина называть грузином? Сам Сталин называл себя русским человеком. По-моему мнению, говоря о национальности Сталина, следует говорить, что по происхождению он осетин, а по духу русский. Тогда и все его великие деяния становятся понятными.
1. Бондарев Игорь : Подмена духовная и власть.
2012-12-27 в 10:38

Царская Россия была мощно духовно структурировано ,но была захвачена подменой духа.
И если Березовский купил власть за "чечевичную похлебку" деньгами,то Ленин взял власть идеей материализма ,которая во всем ровно наоборот Царской(духовно организованной,но преданной власти).
Но,если Ленин не ведал грандиозного обмана (Антихристова масштаба),то Березовский ,фактом своей деятельности, выявил (не особо размышляя)в математическом расчете(пропорцию стоимости ее духа) монолит и герметичность советской материалистической ошибки власти.Суть которой - материальность духа(не путать с Духом Советской Власти народа).

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме