О духовном ультиматуме власти

Если вспомнить Крещение Руси, то именно духовное беззаконие, царящее в различных славянских племенах, заставляет св. князя  Владимира выбрать единые духовные координаты для всего народа. Только единое духовное законодательство способно предотвратить страну от распада. Но, как ни странно, именно  духовное беззаконие  проповедуют наши власти всех уровней. На основании чего им можно предъявлять ультиматум? На основании того, что многие из них объявили себя, как людей, исповедующих Православную веру, как людей, которые в Таинстве Крещения дали клятву служить Богу по Православному духовному законодательству. За нарушение клятвы перед Богом нужно держать ответ!!! 

Прот.Евгений СоколовНа прошлогодних Рождественских чтениях мне довелось участвовать в работе секции, проходившей на социальном факультете МГУ. Были прочитаны несколько интересных сообщений, среди которых особенно выделялся доклад профессора А.Г. Дугина. Не вдаваясь в подробности, смысл всего выступления можно свести к первой фразе доклада: «Мы должны предъявить власти ультиматум».  Далее шли, на мой взгляд, правильные и логичные рассуждения, аргументация причин, на основании которых так жестко ставился вопрос: предъявить ультиматум.

Прошел целый год, никакого ультиматума предъявлено, конечно же, не было и понятно почему: ультиматум предъявляет своему оппоненту сильный! В противном случае весь, так называемый ультиматум, выглядит либо, как бессильный, тоскливый крик, либо, как надоевший комариный писк.  Что мы и наблюдали в длинных, однообразных, так метко названных самими авторами, ТОК-ШОУ.  Собственно, само название подчеркивало несерьезность всех этих споров и дискуссий, ибо серьезный разговор ШОУ не называют. У меня, честно говоря, складывалось впечатление, что все это хорошо срежиссированная постановка телевизионного спектакля с элементами экспромта... и все.  И надо отдать должное сценаристам и режиссерам: цели своей они достигли. Все острые проблемы обсуждаются на этих ШОУ, победители в спорах набирают подавляющее преимущество, но «воз и ныне там».  «Васькизм»  властных структур всех уровней поражает воображение. Право, так цинично издеваться над доверчивостью и надеждами людей никогда не приходилось: выговоритесь, покричите, а мы просто послушаем. Конечно, и это уже заметно, что от этих бесплодных и бесполезных «театральных» споров люди начали уставать. Как и от бесконечно-пошлых юмористических передач, КВНов, «сладких» сериалов и прочей духовной мерзости.

Но вернемся к, озвученному профессором МГУ, ультиматуму властям.  Ультиматум, действительно, может предъявить сильный к слабому противнику с теми требованиями, выполнение которых он считает необходимыми. Можно предъявить ультиматум к тем, кто открыто нарушает принятые законы и тем, кто выполнение этих законов  ДОЛЖЕН контролировать, ибо их действия или бездействия в данном случае противозаконны.  Но что можно предъявить сильным мира сего в условиях провозглашенного властью нравственного  беззакония под названием «толерантность»? Как я понимаю, сегодня рамки нравственности ограничены ТОЛЬКО  Уголовным кодексом.  Яркий пример этому недавние события в министерстве обороны. Нет судебных претензий к г. Сердюкову (как будто, это не он призвал наглых, алчных  и бесцеремонных особ, устроивших  финансовый шабаш в одном из главных силовых центров безопасности страны), потому что САМ он преступлений не совершал, а посему... Премьер-министр считает его хорошим специалистом, не стесняясь вслух высказываться об этом публично. Слово нравственность, духовность премьеру, видимо, не знакомо. А с другой стороны, если признать личность министра обороны мерзкой, то тогда можно «нарваться» на вопрос: "Как же вы такого министра могли поставить обороной страны руководить?" Впору о себе любимом подумать! Вообще скорость нравственной деградации власти впечатляет. Что-то нас ждет через год-другой?  И что же нам остается делать? По-моему, предъявлять ультиматум.  И смысл главных требований - нарушение ДУХОВНОГО законодательства. Сколько раз уже писал, что мир создан ТВОРЦОМ по законам. Не только мертвая материя подчиняется сложным, премудрым законам, которые мы открываем по мере познания мира. Законам подчиняются и все другие области человеческого бытия. Странно бы было даже предполагать, что, подчиняя строительство материального мира жестким, коррелирующим между собой, законам, Бог духовную область межличностного общения оставил бы в беззаконии. Нет-нет! Именно эта сторона человеческой жизни подчинена строгому духовному законодательству.

 Если вспомнить Крещение Руси, то именно духовное беззаконие, царящее в различных славянских племенах, заставляет св. князя  Владимира выбрать единые духовные координаты для всего народа. Только единое духовное законодательство способно предотвратить страну от распада. Но, как ни странно, именно  духовное беззаконие  проповедуют наши власти всех уровней. На основании чего им можно предъявлять ультиматум? На основании того, что многие из них объявили себя, как людей, исповедующих Православную веру, как людей, которые в Таинстве Крещения дали клятву служить Богу по Православному духовному законодательству. За нарушение клятвы перед Богом нужно держать ответ!!! Писал об этих нарушениях в последние годы неоднократно, но «васькизм» властей поистине беспределен!  Не хочется много писать о бесконечно-циничном попрании этими людьми духовных законов. Но хотя бы из жалости и любви к ним, губящим духовными беззакониями свои души, нужно же как-то, хотя бы попытаться, это духовное беззаконие остановить. Мало того, что свои души губят, живя в духовном беззаконии, и, насаждая это беззаконие с высоты, попущенной им Богом, светской власти, но ведь и детей, и внуков своих не жалеют, которые будут наследовать уродство душ своих, духовно бездумных, родителей.  Как можно додуматься, объявляя себя верующим человеком, преподавать во всех  государственных  учебных заведениях России теорию Дарвина, как единственный научный взгляд на происхождение человека... это какой богохульной дерзости набраться нужно. Нет «основы премудрости - страха Божия», а значит «все позволено». Можно вспомнить, как несколько лет назад все наши законодательные органы приняли, а президент подписал, Европейскую Социальную хартию. По этой хартии мы дали обязательство перед Западными хозяевами принять законы по ювенальной юстиции и узаконить нетрадиционные сексуальные отношения. Я тогда, помню, высказал мнение о необходимости отлучить от Церкви всех крещенных в Православной вере депутатов, которые голосовали за принятие этой хартии. Как же перетрусили они! Если не ошибаюсь, лидеры Единой России гг. Володин и Исаков пришли в Патриархию и обещали таких законов не принимать. Прошло время, и мы видим цену этим обещаний. Но может, хватит! Довольно!!!

Когда-то Всероссийский старец святой праведный Иоанн Кронштадтский предъявил духовный ультиматум либеральным демократам царской России, указывая, что случится, если они не прекратят свою деятельность по пропаганде духовного беззакония. Не вняли...., но всегда оправдывались благими намерениями: «хотели как лучше». Собственно, что наши власти, называющие себя верующими, ждут от Бога, которого они отрицают своими практическими делами? На что надеются?  Любящие родители наказывают своего ребенка именно потому, что его любят, желая как-то изменить его неправильную жизнь.  Да, нас наказывает Господь из любви к нам, и мы терпеливо несем Крест духовного беззакония, прежде всего, наших властей, долго несем. И уже совершенно понятно, что эти люди не способны к главному, ради чего каждый человек приходит на землю: служить своему Творцу. Служить и благодарить за дар жизни, за образ и подобие Божие, за прекрасный дом под название планета Земля, которую мы так изуродовали своим бездуховным интеллектом, за бесконечное долготерпение Божие к нам, живущим в духовном беззаконии.  Так и не научившимся главным заповедям: любить Бога, ближнего и себя.

 Пора, пора предъявлять ультиматум: уважаемые наши правители всех уровней, выберите духовные законы и провозгласите их открыто и официально (не трусьте!!!), чтобы мы знали, что для вас является духовным законом, а что беззаконием. Придя на землю, Сын Божий прощал грешников: и убийц, и блудников, и коррупционеров, всех прощал, кроме фарисеев, книжников, законоучителей, которые, лицемерно говоря о духовном законе, сами его постоянно нарушали.

"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете". [Мф.; 23; 13].  Сказаны эти слова  2000 лет назад и обращены ко всем власть имущим. Неужели совсем ничего не страшно? И свои благие намерения оставьте, пожалуйста, при себе, вы, призревшие духовные законы Божии!

PS.  Несколько лет назад к нам в университет приезжал чиновник высокого федерального уровня. Помню, тогда кулуарно сказал одному из руководителей университета, что, если этот человек захочет зайти в храм, то сразу предупреждаю, что я его в храм не впущу. Коли правительство учит детей, что Бога нет, то и в доме Божьем ему делать нечего. В корпус университета, где расположен храм, чиновник пришел, но к нам в храм, Слава Богу, не поднялся.... Не место им в храмах!

Руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерей Евгений Соколов

Впервые опубликовано на сайте Православие на Северной земле 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

145. Для сравнения

В США пастор отказался благословить Барака Обаму на инаугурации РСН | 06:36:03 Выступавший против однополых браков пастор отказался благословить Обаму. Священнослужитель должен был сделать это после инаугурации президента США 21 января. Как сообщают американские СМИ, причиной для отказа послужила публикация в Интернете фрагмента проповеди, в которой пастор призывает христиан решительно реагировать "на вызовы современной повестки дня" и предупреждает, что распространение однополых браков подрывает все устои общества. "Для меня большая честь - быть приглашенным для благословения президента на инаугурации 21 января. Но мое заявление, сделанное 15 - 20 лет назад, сводит на нет усилия всех тех, кто организует инаугурацию", - заявил священнослужитель. Отмечается, что он был выбран за заслуги в борьбе с торговлей людьми и сексуальным рабством. Представители оргкомитета церемонии отметили, что не были осведомлены о высказываниях пастора.

Георгий / 11.01.2013

144. Ответ на 142., РодЕлена:

Согласна, соборный Адам и соборная Ева - падшее естество человечества Но и у него есть совесть - думаю, что это несколько человек, не отступивших от Христа. Они и должны предъявить духовный ультиматум всему естеству как предъявляет нам в критический момент жизни духовный ультиматум собственная совесть. Ставит перед выбором.Послушает ли человечество свою совесть?В какой форме должен быть предъявлен этот ультиматум?Ультиматум - это вызов, постановка условий, объявление возможных санкций в случае неисполнения. Для начала - уму, власти, о чем и пишет уважаемый автор в этой статье, говоря о необходимости предъявить ультиматум власти.Но что ответит совести власть - ум, помраченный вероотступничеством, богоборчеством, оторванный от Бога. Что проку увещевать демократию, если она вполне довольна службой дьяволу, который ее лелеет, кормит, хвалит.Это все равно, что предъявлять духовный ультиматум самому дьяволу. Смешно.Другой вопрос - отмежеваться, обособиться, отделиться от ума то есть стать на время безумным, безвластным. Это, конечно, хаос, но хуже ли он, чем существующее беззаконие, если в нем есть перспектива очищения?Церковь имеет право призвать народ свой к неповиновению властям, вплоть до открытого сопротивления. Но официальная церковь ни к чему не призывает ни народ, ни власть. Все ведь дружно, политкорректно и дипломатично в православной демократии? Разве не так?Прежде, чем предъявить ультиматум власти, нужно предъявить ультиматум себе. Или я Бога боюсь или дьявола?Кощеева игла - это собственный страх сказать правду.А правда такая: Церковь должна во главе народа просить Бога о даровании Помазанника. А не терпеть и осенять крестами и не оправдывать дьявольскую демократию, не надеяться на ее исправление. Или вы полагаете, что следует всем миром, всем народом, по миллиону в год сыпясь как зерна в землю, продолжать исправлять и заглядывать в глазки обнаглевшей кучке дьяволоидов?

Полагаю,что духовное преображение России тесно связано с объединением христианства (раскол 1054). Здесь присутствует фактор антихриста,суть соборный Адам/Ева в своем падшем естестве,выступающий подменой единого христианства: глобализм,гуманизм,космополитизм,материализм,коммунизм,капитализм,идеализм,позитивизм и так далее. Фактор духовного ультиматума - понять ,что есть единая Церковь Господа - христианство и - антихрист(и компания):коллективное Адамово естество . Россия прошла через революцию 1917 и 1945.Только у нас есть необходимый опыт выйти из под власти антихриста (и его компании) . Ни у кого в мире больше такого опыта нет. Духовный ультиматум нужен ,чтобы отделить христианство мира (Церковь) и антихриста (и компанию)- как максимум. То есть надо требовать мировоззрения Духа,против материализма (как минимум). И указывать это требование.Но,нельзя путать антихриста с собственной Властью,которая единственная в мире способна реализовать духовный ультиматум. Само по себе требование духовного ультиматума - уже духовная работа,требующая большого терпения и выносливости.Ибо остается без ответа...но ,без ответа - не значит ,что без результата.Ведь ,согласитесь,работа по нейтрализации компании антихриста - немалая. И мы не можем знать,как она исполняется.Может здесь дело вообще не в теории,а только в действиях Власти. Но,в любом случае , держание духовного ультиматума - полезно и необходимо. Полагаю,что держать духовный ультиматум ,сегодня - духовный подвиг.

Бондарев Игорь / 20.12.2012

143. Бондареву Игорю

Согласна, соборный Адам и соборная Ева - падшее естество человечества Но и у него есть совесть - думаю, что это несколько человек, не отступивших от Христа. Они и должны предъявить духовный ультиматум всему естеству как предъявляет нам в критический момент жизни духовный ультиматум собственная совесть. Ставит перед выбором. Послушает ли человечество свою совесть? В какой форме должен быть предъявлен этот ультиматум? Ультиматум - это вызов, постановка условий, объявление возможных санкций в случае неисполнения. Для начала - уму, власти, о чем и пишет уважаемый автор в этой статье, говоря о необходимости предъявить ультиматум власти. Но что ответит совести власть - ум, помраченный вероотступничеством, богоборчеством, оторванный от Бога. Что проку увещевать демократию, если она вполне довольна службой дьяволу, который ее лелеет, кормит, хвалит. Это все равно, что предъявлять духовный ультиматум самому дьяволу. Смешно. Другой вопрос - отмежеваться, обособиться, отделиться от ума то есть стать на время безумным, безвластным. Это, конечно, хаос, но хуже ли он, чем существующее беззаконие, если в нем есть перспектива очищения? Церковь имеет право призвать народ свой к неповиновению властям, вплоть до открытого сопротивления. Но официальная церковь ни к чему не призывает ни народ, ни власть. Все ведь дружно, политкорректно и дипломатично в православной демократии? Разве не так? Прежде, чем предъявить ультиматум власти, нужно предъявить ультиматум себе. Или я Бога боюсь или дьявола? Кощеева игла - это собственный страх сказать правду. А правда такая: Церковь должна во главе народа просить Бога о даровании Помазанника. А не терпеть и осенять крестами и не оправдывать дьявольскую демократию, не надеяться на ее исправление. Или вы полагаете, что следует всем миром, всем народом, по миллиону в год сыпясь как зерна в землю, продолжать исправлять и заглядывать в глазки обнаглевшей кучке дьяволоидов?

РодЕлена / 20.12.2012

142. От духовного ультиматума к дарвиновскому смирительному поводку

Какой смысл может быть в духовном общении с чуждыми духовного? Может быть, применить к ним их же дарвиновский "метод общения". Посмотрим внимательней на складывающуюся ситуацию с точки зрения происходящей на наших глазах революции ( вернее, контр-революции, возврата после извращения и подмены) многих основополагающих базисных смыслов, которые нам были подменены и внедрены в наше сознание усиленной пропагандой и зомбированием. Например, то, что происходит на наших глазах. В дарвиновских терминах это звучит со следующим набором слов: "толерантность", "мультикультурность", "миграция", "ассимиляция", "права человека" и т.д. Что же мы видим на самом деле: интервенция и агрессия под видом миграции и мультикультурности, кощунство и поругание наших святынь под предлогом самовыражения, свободы и прав человека, дикие и наглые убийства и стрельбы из оружия, сопровождаемые призывами к толерантности в процессе ассимиляции. Список можете продолжить сами. Пора перестать вкладывать "дарвиновские" смыслы в происходящее и возвращаться к нашим исконным духовным и когда-то не раз сплотившим наш народ всем понятным смыслам. Перестанем поддаваться внушению, что вокруг России ( да их уже достаточно и внутри) только белые и пушистые зайчики и белочки, которые хотят с нами по-дарвиновски "дружить". Пора осуществить возврат от навязанных нам смыслов и назвать врага-врагом и войну-войной на уничтожение русского народа. И самое главное - перестать просить волков поганых просить нас не кушать... Пора и нам собираться на войну - раз уж она нам предъявлена. Но мы не будем уподобляться животному дарвиновскому миру и начнем с войны духовной, а там, как получится. С нами Бог!

Владимир Евгеньевич / 20.12.2012

141. 137. Бондарев Игорь

Дорогой Игорь, не хотите, или не можете меня понять - я не в претензии. Работая скроллом на постах клирика Савченко и простите, Ваших постах, краем глаза зацепил эту нелепую фразу. Я пришел к Богу через математический склад ума, Вы, похоже, через философию. Род занятий накладывает неизгладимый отпечаток на мышление. Попробуйте вовлечь в свои диалоги Артура. Вот кто способен загнуть так, что Вам с Казиным, вкупе с двумя десятками других филосОфов не разогнуть и за полгода. Проверено на себе:)

В.М. / 20.12.2012

140. Ответ на 136., РодЕлена:

У вас как в сказке: дерево на горе, сундук на дереве, в том сундуке яйцо, в том яйце игла, в той игле смерть Кощея, а кто узнает, тот помрет, а кто переломит, тот не узнает.) Зачем же так усложнять поиски места женщины в обществе? Или оно теперь изменилось и не соответствует Закону Бога?Возможно, раскрывается глубинный смысл жизни соборной Евы. Можно определить это так: Ева способствовала изгнанию Адама из рая, Ева должна и вернуть Адама в рай можно сказать на своих руках вынести из боя.Так?

Все таки "соборный Адам" - термин соответствующий падшему естеству мужчины.Равно как и термин "соборная Ева"- падшее естество женщины. По крайней мере - не исключающий . Следовательно,в рассуждениях необходимо отличать естество падшее от покаявшегося. Должен быть духовный ультиматум естеству греха.

Бондарев Игорь / 19.12.2012

139. В.М (129)

Дорогой В.М., присоединяюсь к Вашему комменту. Действительно, посты Бондарева И. - ЗАУМЬ. Точнее не скажешь.

Галкина Л.В. / 19.12.2012

138. Ответ на 129., В.М.:

Обозначим грехопадение термином :трансгрессивная инверсия.Ув. Игорь, когда же Вы прекратите нести подобную наукообразную чушь? Не согласен,на счет наукообразного(хотя трансгрессивная инверсия - это конечно перебор,в смысле - из другой философии). Потому что,тот метод,который предлагаю согласуется с принципом соответствия. "Соответствия принцип - один из основных методологических принципов развития науки... согласно которому, при всякой ломке научных воззрений основные законы новой,созданной в результате этой ломки теории всегда таковы,что в предельном случае, при надлежащем значении некоего характеристического параметра, входящего в новую теорию, они переходят в законы старой теории." Здесь "характеристический параметр" - метод семантического обращения содержания,при сохранении синтаксиса "старой теории" материалистической философии. То есть, меняем главные термины на противоположные ,а остальное в содержании статьи не меняем. Полученное содержание статей философского словаря и являются готовыми статьями новой философии ,которая опирается на мировоззрение Библии,где источник всего - Дух Божий. Гарантирую одно - ум будет удивлен,но вначале будет сопротивляться. Также непременным условием "характеристического параметра" является презумпция ,что материя есть дух сопротивления Духу(по духовному противлению человека:Адама и жены). Благодарю Святителя Николая Чудотворца,скорого на помощь ! С праздником!

Бондарев Игорь / 19.12.2012

137. Игорю Бондареву

У вас как в сказке: дерево на горе, сундук на дереве, в том сундуке яйцо, в том яйце игла, в той игле смерть Кощея, а кто узнает, тот помрет, а кто переломит, тот не узнает.) Зачем же так усложнять поиски места женщины в обществе? Или оно теперь изменилось и не соответствует Закону Бога? Возможно, раскрывается глубинный смысл жизни соборной Евы. Можно определить это так: Ева способствовала изгнанию Адама из рая, Ева должна и вернуть Адама в рай можно сказать на своих руках вынести из боя. Так?

РодЕлена / 19.12.2012

136. Ответ на 131., РодЕлена:

Вероятно, так. Но тогда решение проблем социального общества - дело исключительно соборного Адама(мужской половины человечества), решение проблем живой природы, плоти - дело Евы. Оправданно ли такое разделение труда и чем? Впрочем, да, в царской России женщин не было во всех трех ветвях власти. А если они и руководили деятельностью этих ветвей, то исключительно как "ночные кукушки, которые всех перекукуют"Вы считаете, нужно разделить вопросы и не лезть друг другу на этом этапе?В.М. А вы зачем пишете тут про транзисторы, не понять ни слова, совершенно заумный текст!

Если соборный Адам "отвечает" за космос и цивилизацию,то соборная Ева - за чистоту нравов в цивилизации,мораль. Надо серьезнее решать этот/эти вопросы,на научном уровне.Ведь у нас есть материалистическая наука,в которой все прописано с точностью ,но в обманутом виде духа. Надо проявить духовный ультиматум к материализму как духовному обману.И распечатать,выявить обман.Тогда обретем четкую философию о Правде духа.Четко прописанную до мелочей. Тогда и прочтем о месте женщины в обществе. Пока же приходится размышлять по аналогии,что весьма ограниченно.

Бондарев Игорь / 19.12.2012

135. К духовному ультиматуму.

Что вот сейчас,в данную минуту мешает нашему обществу быть в согласии ? Обман. Онтологический обман.Закрепленный в общественных институтах.Посредством печати материализма.

Бондарев Игорь / 19.12.2012

134. Ответ на 130., blogger:

Обозначим грехопадение термином :трансгрессивная инверсия.Ув. Игорь, когда же Вы прекратите нести подобную наукообразную чушь?Поверьте, ваши комментарии давно никто не читает. Вот только Елена сподобилась, так Вы заболтали тему почище субъекта и рудовского.Заумь всегда смыкается с неумью по вашим же любимым философским категориям.Что бы не быть голословным, приведу пример из собственной жизни. Где-то со средины 80-х я решил заняться промышленной электроникой. Тогда выходили сотни монографий и учебников на эту тему. Везде - многостраничные и многоэтажные формулы, сплошная заумь, заимствованная друг у друга. Потом появился переводной двухтомник американских авторов под названием "Искусство схемотехники". Это был шок. Кроме закона Ома - ни одной формулы, транзистор в образе человека - вместо квантово-динамических моделей, сложнейшая схемотехника и системотехника объяснялась на пальцах. Книга стала настольной для большинства электронщиков, а сотни монографий ушли в макулатуру.Это был увесистый кирпич в советский огород от огорода юсовского. И таких кирпичей было много: бездарные американские произведения переводились лучшими переводчиками и становились шедеврами, из моря кинематографической грязи вылавливались единичные достойные образцы и появлялись на наших экранах. Так разрушали Красную Империю.Как-то меня в последствии, затащили прочитать курс лекций по промэлектронике в промышленном техникуме. Я потратил очень много сил и времени, чтобы объяснять ПРОСТО. Но был вознагражден. Потом, 15 лет спустя, ко мне подошел на улице совершенно незнакомый человек, и сказал, что ему, практику-профессионалу, я тогда открыл глаза на электронику.Когда научитесь просто говорить о сложном и отчетливо понимать предмет своих рассуждений, Вы выкинете свой специфический словарь на помойку. Где ему и место.Замечательный комментарий.

Обычный комментарий. Тему не забалтывал: ультиматум нужен.На тему отмены материализма.К этому и говорю.

Бондарев Игорь / 19.12.2012

133. Ответ на 129., В.М.:,который от имени всех.

Обозначим грехопадение термином :трансгрессивная инверсия.Ув. Игорь, когда же Вы прекратите нести подобную наукообразную чушь?Поверьте, ваши комментарии давно никто не читает. Вот только Елена сподобилась, так Вы заболтали тему почище субъекта и рудовского.Заумь всегда смыкается с неумью по вашим же любимым философским категориям.Что бы не быть голословным, приведу пример из собственной жизни. Где-то со средины 80-х я решил заняться промышленной электроникой. Тогда выходили сотни монографий и учебников на эту тему. Везде - многостраничные и многоэтажные формулы, сплошная заумь, заимствованная друг у друга. Потом появился переводной двухтомник американских авторов под названием "Искусство схемотехники". Это был шок. Кроме закона Ома - ни одной формулы, транзистор в образе человека - вместо квантово-динамических моделей, сложнейшая схемотехника и системотехника объяснялась на пальцах. Книга стала настольной для большинства электронщиков, а сотни монографий ушли в макулатуру.Это был увесистый кирпич в советский огород от огорода юсовского. И таких кирпичей было много: бездарные американские произведения переводились лучшими переводчиками и становились шедеврами, из моря кинематографической грязи вылавливались единичные достойные образцы и появлялись на наших экранах. Так разрушали Красную Империю.Как-то меня в последствии, затащили прочитать курс лекций по промэлектронике в промышленном техникуме. Я потратил очень много сил и времени, чтобы объяснять ПРОСТО. Но был вознагражден. Потом, 15 лет спустя, ко мне подошел на улице совершенно незнакомый человек, и сказал, что ему, практику-профессионалу, я тогда открыл глаза на электронику.Когда научитесь просто говорить о сложном и отчетливо понимать предмет своих рассуждений, Вы выкинете свой специфический словарь на помойку. Где ему и место.

Просто - подмена понятий.Софизм. А трансгрессивная инверсия - обозначение функции,по которой происходит этот обман. Простое не всегда велико. Что значит - обман? Сказать просто - ложь. Но,тогда все обернется простым манихейством,а зла Бог не создавал.Как же оно возникло из ... откуда? Зло же - обман духовный. У которого нет противника,ибо оно и есть ПРОТИВНИК. Так вот - какая формула противления? Потому что,зная формулу - можем применить в практике. Например,для освобождения терминологии материалистической философии от обмана,а значит - от зла. Итак,трансгрессивная инверсия - это дух человека,Адама и Евы ,которые сами в себе и друг в друге сделали безнравственное. Сочетание похоти мужчины и женщины - просто говоря. Или,еще проще - сочетание звериного с варварским. Но,как вы это "простое определение" примените к терминологии философии материализма,против которого я и строю весь свой дискурс?

Бондарев Игорь / 19.12.2012

132. Бондареву Игорю

Вероятно, так. Но тогда решение проблем социального общества - дело исключительно соборного Адама(мужской половины человечества), решение проблем живой природы, плоти - дело Евы. Оправданно ли такое разделение труда и чем? Впрочем, да, в царской России женщин не было во всех трех ветвях власти. А если они и руководили деятельностью этих ветвей, то исключительно как "ночные кукушки, которые всех перекукуют" Вы считаете, нужно разделить вопросы и не лезть друг другу на этом этапе? В.М. А вы зачем пишете тут про транзисторы, не понять ни слова, совершенно заумный текст!

РодЕлена / 19.12.2012

131. Ответ на 129., В.М.:

Обозначим грехопадение термином :трансгрессивная инверсия.Ув. Игорь, когда же Вы прекратите нести подобную наукообразную чушь?Поверьте, ваши комментарии давно никто не читает. Вот только Елена сподобилась, так Вы заболтали тему почище субъекта и рудовского.Заумь всегда смыкается с неумью по вашим же любимым философским категориям.Что бы не быть голословным, приведу пример из собственной жизни. Где-то со средины 80-х я решил заняться промышленной электроникой. Тогда выходили сотни монографий и учебников на эту тему. Везде - многостраничные и многоэтажные формулы, сплошная заумь, заимствованная друг у друга. Потом появился переводной двухтомник американских авторов под названием "Искусство схемотехники". Это был шок. Кроме закона Ома - ни одной формулы, транзистор в образе человека - вместо квантово-динамических моделей, сложнейшая схемотехника и системотехника объяснялась на пальцах. Книга стала настольной для большинства электронщиков, а сотни монографий ушли в макулатуру.Это был увесистый кирпич в советский огород от огорода юсовского. И таких кирпичей было много: бездарные американские произведения переводились лучшими переводчиками и становились шедеврами, из моря кинематографической грязи вылавливались единичные достойные образцы и появлялись на наших экранах. Так разрушали Красную Империю.Как-то меня в последствии, затащили прочитать курс лекций по промэлектронике в промышленном техникуме. Я потратил очень много сил и времени, чтобы объяснять ПРОСТО. Но был вознагражден. Потом, 15 лет спустя, ко мне подошел на улице совершенно незнакомый человек, и сказал, что ему, практику-профессионалу, я тогда открыл глаза на электронику.Когда научитесь просто говорить о сложном и отчетливо понимать предмет своих рассуждений, Вы выкинете свой специфический словарь на помойку. Где ему и место.

Замечательный комментарий.

blogger / 19.12.2012

130. Ответ на 128., Бондарев Игорь :

Обозначим грехопадение термином :трансгрессивная инверсия.

Ув. Игорь, когда же Вы прекратите нести подобную наукообразную чушь? Поверьте, ваши комментарии давно никто не читает. Вот только Елена сподобилась, так Вы заболтали тему почище субъекта и рудовского. Заумь всегда смыкается с неумью по вашим же любимым философским категориям. Что бы не быть голословным, приведу пример из собственной жизни. Где-то со средины 80-х я решил заняться промышленной электроникой. Тогда выходили сотни монографий и учебников на эту тему. Везде - многостраничные и многоэтажные формулы, сплошная заумь, заимствованная друг у друга. Потом появился переводной двухтомник американских авторов под названием "Искусство схемотехники". Это был шок. Кроме закона Ома - ни одной формулы, транзистор в образе человека - вместо квантово-динамических моделей, сложнейшая схемотехника и системотехника объяснялась на пальцах. Книга стала настольной для большинства электронщиков, а сотни монографий ушли в макулатуру. Это был увесистый кирпич в советский огород от огорода юсовского. И таких кирпичей было много: бездарные американские произведения переводились лучшими переводчиками и становились шедеврами, из моря кинематографической грязи вылавливались единичные достойные образцы и появлялись на наших экранах. Так разрушали Красную Империю. Как-то меня в последствии, затащили прочитать курс лекций по промэлектронике в промышленном техникуме. Я потратил очень много сил и времени, чтобы объяснять ПРОСТО. Но был вознагражден. Потом, 15 лет спустя, ко мне подошел на улице совершенно незнакомый человек, и сказал, что ему, практику-профессионалу, я тогда открыл глаза на электронику. Когда научитесь просто говорить о сложном и отчетливо понимать предмет своих рассуждений, Вы выкинете свой специфический словарь на помойку. Где ему и место.

В.М. / 19.12.2012

129. Ответ на 127., РодЕлена:

А теперь давайте поговорим о главе православия. Что вы имеете в виду под главой? Кто во главе голову?Чем отличается семя жены от головы змея? В общем, где начало, где конец, кто первый и кто последний?

Обозначим грехопадение термином :трансгрессивная инверсия. Тогда,по общему падению человека ,- материализовался мир.Конкретно по Адаму - геология Земли и космические процессы во Вселенной . По Еве - все трансформации плоти в природе. Или ,по Адаму - все процессы связанные с неорганической материей.А по Еве - с органической материей жизни. Змей - ум ,дух сознания человека. Ангелы - духи Духовного Творения:составляющие Генезиса .В первичной симфонии Духа. Ум был свободен.Все было доступно.Не было тайн.Дана была совесть/заповедь в дух человека. Против нее и выступил ум в свободе,видевший доступ ко всем тайнам.Но,совесть повелевала ценой труда совершенствования достигать власти той и другой и далее тайн Духа.И для этого была создана женщина:чтобы вести его за собой.Ей же в природу духа было вложено стремление к красоте динамики Духа.К гармонии жизни :песни Духа. Или,как сейчас мы видим - женщина стремится овладеть красотой жизни,вещей и так далее,по одному признаку :красиво. Потому,следуя за ней,а она - к песни Духа Жизни,Адам бы (слушая он совесть и трудясь в соблюдении чести )постигал тайны Власти Духа Бога в Творении,так же,как мы ,в материальном мире постигаем духовные законы искусств.Ибо в основе подлинного искусства лежит закон красоты Духа,закон чести Духа.Другое - подделка,пусть и из чистого золота,бриллианта. Семя жены - те самые законы эволюции,который исторически уже связаны с именем Дарвина.Природа поражена борьбой за существование из-за падения женщины. А борьба в человеческом обществе ,в цивилизации идет по тем же законам ,но уже в среде мужей ума. То есть поражение змеем пяты - эволюция и борьба за выживание в среде живой природы. А борьба в цивилизованном обществе между культурой и варварством духа - поражение главы змея (ума) семенем жены. Как мы видим ,сегодня,теория эволюции действительно - жаление змеем пяты цивилизованного общества. Но,у нас есть Глава - Христос.Семя Жены - Богородицы. Под ее Покровом - Россия.А значит и христианская цивилизация,которая,увы ,еще в расколе. Думаю,понятно,что глава православной церкви - Патриарх.А Православной Церкви - Богородица и Господь.

Бондарев Игорь / 18.12.2012

128. Игорю Бондареву

А теперь давайте поговорим о главе православия. Что вы имеете в виду под главой? Кто во главе голову? Чем отличается семя жены от головы змея? В общем, где начало, где конец, кто первый и кто последний?

РодЕлена / 18.12.2012

127. Ответ на 125., РодЕлена:

То есть вы полагаете, что Кощеева игла -ЛОЖЬ -переломлена и мы просто наблюдаем, как рушится Кощеево царство? По маловерию своему переживаем о разрушении, а следовало бы радоваться, видя, как падает ледяной дворец демократии.Или вы считаете, что Кощеева игла - это собственный страх? Но и он тоже переломлен. Больше никто ничего не боится.Но далее что?

Кардинальная перемена сознания.Примирение христианства под главой Православия.Отмена материализма.Дедукция политики России в мире.

Бондарев Игорь / 18.12.2012

126. Бондареву Игорю

То есть вы полагаете, что Кощеева игла -ЛОЖЬ -переломлена и мы просто наблюдаем, как рушится Кощеево царство? По маловерию своему переживаем о разрушении, а следовало бы радоваться, видя, как падает ледяной дворец демократии. Или вы считаете, что Кощеева игла - это собственный страх? Но и он тоже переломлен. Больше никто ничего не боится. Но далее что?

РодЕлена / 18.12.2012

125. Ответ на 122., РодЕлена:

Как же вы не понимаете, что произошло в 1945 году? Бог сказал русскому народу-Победителю "Прощен и разрешен".Нет на нас вины, искупили. А вот кто нас убеждает постоянно, что вина есть? Кто делает из нас козлов отпущения и вешает иудейские грехи за пять веков на русский народ, вгоняет и уже вогнал назад в западню вины народ -Победитель?Откуда идет эта ЛОЖЬ?

Вы спрашиваете - откуда эта ЛОЖЬ? Так ее уже нет.Это было ,но уже - нет.А осталось непонимание этого,то есть того,что ЛЖИ уже нет.Дух ЛЖИ искупили в 1945. (Мир до войны и после - разные. Появилась правда в мире:модерн ЛЖИ и ложной традиции был сокрушен.) Но, это не только ЛОЖЬ коммунистическая.Это - мировая ЛОЖЬ,а "красный модерн" наибольший в ней.Однако после Великой Отечественной войны он стал работать против себя,неосознанно. Победа Духа осталась Тайной. И до сих пор остается Тайной.Хотя есть одно слово делающая Победу Духа явной .Это - раскол 1054 года. Воссоединение христианства ,добровольно под главой Православия - вот что значит "Прощен и разрешен".Это слова - ко всему христианскому миру,но - через Православие Русское.

Бондарев Игорь / 17.12.2012

124. Ответ на 122., РодЕлена:

Как же вы не понимаете, что произошло в 1945 году? Бог сказал русскому народу-Победителю "Прощен и разрешен".Нет на нас вины, искупили. А вот кто нас убеждает постоянно, что вина есть? Кто делает из нас козлов отпущения и вешает иудейские грехи за пять веков на русский народ, вгоняет и уже вогнал назад в западню вины народ -Победитель?Откуда идет эта ЛОЖЬ?

Россия - мир.Зеркало.И если слова "Прощен и разрешен" - к России,значит и ко всему христианскому миру. Слова Божеские - не человеческие.

Бондарев Игорь / 17.12.2012

123. Бондареву Игорю

Как же вы не понимаете, что произошло в 1945 году? Бог сказал русскому народу-Победителю "Прощен и разрешен". Нет на нас вины, искупили. А вот кто нас убеждает постоянно, что вина есть? Кто делает из нас козлов отпущения и вешает иудейские грехи за пять веков на русский народ, вгоняет и уже вогнал назад в западню вины народ -Победитель? Откуда идет эта ЛОЖЬ?

РодЕлена / 17.12.2012

122. Ответ на 119., РодЕлена:

Перехватили традицию или стали исполнять ОБРЯДЫ вместо церкви?

После 1945,начиная от Хрущева и до Ельцина коммунисты(НЕОСОЗНАННО) уже выхолащивают сам коммунизм. Почему? Потому, что суть коммунизма - перехват/подмена традиции Духа(. То есть они смотрели на традицию,читали ее дух,и выдавали софизм под свою власть(переводили теологический род знания в естественный род) .На тончайшем и глубоком уровне,подчинив этому науку(что сделано было на Западе до коммунистов). Что же случилось с традицией,что сами коммунисты начали выхолащивать коммунизм? Традиция победила дух Антихриста! То есть тот дух,который собирался в мире(на Западе) со времени раскола христианства 1054 года. Это духовная победа 1945.На СССР свалилась такая сила зла,которой нет исторической аналогии,кроме как христианский раскол.В этой войне произошло что-то величайшее,что до сих пор не находит осознания,не может обрести мысли и потому - слова. Например,коммунисты уже не могли развивать свою систему,хотя и действовали как до войны.Но,духовные события войны что-то изменили в сознании мира.Что-то на уровне онтологии всего СССР. И коммунистический метод софизма от традиции начал работать на самоуничтожение коммунизма. И только сейчас мы начинаем искать умом ,на уровне государства,этот заветный дух победы .Равный духу христианства.

Бондарев Игорь / 17.12.2012

121. Ответ на 115., Булгарин:

относительно статьи и мнения о. Евгения есть что сказать?О. Евгений похож на....

Довольно хамский комментарий. Может стоит гр.Булгарину подумать, а на кого он сам похож, выражая так свое мнение.

Помор / 17.12.2012

120. 118 Бондарев Игорь

Перехватили традицию или стали исполнять ОБРЯДЫ вместо церкви?

РодЕлена / 17.12.2012

119. Ответ на 113., Кирилл Мелихов:

Простите, ничего не понял. Не могли бы Вы изложить попроще?

Попроще :"коммунисты перехватили традицию" (В.В.Путин).

Бондарев Игорь / 17.12.2012

118. Ответ на 107., РодЕлена:

Знаете ли, дорогой Игорь, однако Адам без всяких методик и семантик симукляров рефлексий синтаксиса имел дар НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ до грехопадения. Адам - творец первоязыка. Он и Еву назвал женой, и животным дал имена и прочему всему. Однако после падения благодаря Еве потерял этот дар. Вернуть его Адам ( соборный Адам, мужское население земли) сможет уже не на земле.

Дорогая Елена, во Христе человеку даровано неизмеримо больше, чем то, что было дано Адаму. Наша природа обожена, искуплена, соделана бессмертной и прославлена, сподобившись во Христе седения одесную Отца. Дары Святого Духа преподаются уже здесь на земле всем и совершенно свободно в Церкви Христовой. Мы лишь ими плохо пользуемся по своей греховности. Христианину, а наипаче священнику, дана духовная власть, мы, если захотим, можем творить чудеса. И мы видим, что это так, на примере великих святых.

blogger / 17.12.2012

117. Ответ на 98., Серёжа :

Хотел написать - а всё сказано.

Согласен. Страна и народ на краю гибели, а мы, наконец, озаботились формулированием национальной идеи. Как будто этими словами можно что-то решить: победить коррупцию, наркоманию, гедонизм, вымирание, аборты, детскую проституцию, безпризорщину, алкоголизм, суициды, апатию и всеобщие озлобленность и безразличие друг к другу, возродить сельское хозяйство, армию, науку, образование, социальное обеспечение, медицину и производство. Это все надо было проговаривать 12 лет назад. Вместо этого мы видели, как все медленно и верно сдавалось, распиливалось, разворовывалось и демонтировалось на протяжении всех этих лет. Сейчас уже слишком поздно. Риторика уже никого не колышет и не поможет. Теперь, видимо, Сам Господь должен вмешаться Своим судом. Ну а когда такое происходит, мало не кажется... Грустно все это.

blogger / 17.12.2012

116. Ответ на 102., Галкина Л.В.:

относительно статьи и мнения о. Евгения есть что сказать?

О. Евгений похож на старого заслуженного кавалериста - буденновца, который в декабре 42 г, когда Красная Армия только-только начала контрнаступление, ворчал по этому поводу примерно так: "что они всё с этими фрицами церемонятся, давно пора Берлин брать, а они всё на подступах к Москве копошатся, наверное они все предатели и Родину не любят, только речи с трибун говорят, а дела нет".

Евгений Пономарёв / 17.12.2012

115. Ратнику

Спасибо на добром слове, дорогой ратник. Стараюсь из последних сил. Спасибо Дорогой Редакции за то, что публикует мои рассказы и стихи. Сейчас очень трудно пробиться к читателю и поделиться с ним душой. Хочется просто сказать: не переживай, все идет нормально, мы все - и герои, и ты, и я - вместе, мы друг за друга - горой, а пока мы вместе, никто нас не одолеет.

РодЕлена / 17.12.2012

114. Ответ на 110., Бондарев Игорь:

Простите, ничего не понял. Не могли бы Вы изложить попроще?

Кирилл Мелихов / 17.12.2012

113. Елене Родченковой

Хорошо Вы пишете, Елена Алексеевна. И рассказы и комментарии. Настоящее Русское слово. Прямое и сильное. Так и надо. А то псевдоправославные, желая угодить начальству, сильно изолгались. Рассказ "Дом дуры" - считаю самым значительным в современной Русской литературе.

Ратник / 17.12.2012

112. Ответ на 107., РодЕлена:

Знаете ли, дорогой Игорь, однако Адам без всяких методик и семантик симукляров рефлексий синтаксиса имел дар НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ до грехопадения. Адам - творец первоязыка. Он и Еву назвал женой, и животным дал имена и прочему всему. Однако после падения благодаря Еве потерял этот дар. Вернуть его Адам ( соборный Адам, мужское население земли) сможет уже не на земле.

Помрачение рая/земли из-за падение человека - материализация духа мира. Что такое материя как дух? Это тот же дух,чувствующий себя как преграду:материальность.Ощущение табу духа самим духом.Эти ощущения - известные пять чувств духа.Которые,фиксируя материальность фиксируют границу детерминации грехом когда-то единого Генезиса.Прерванность связи(как мы говорим духовной традиции истинной). До падения Адам давал имена духовного значения в общем Генезисе.Общей единой всем гармонии. После падения пошел процесс материализации.И закончился Потопом.Но, в Завете Радуги, Бог спас мир.То есть материя до падения была злой,ибо как мог иначе Мир ,только что созданный Богом ,так быстро растлиться и развратиться,что Сам Творец так сказал об этом. После Завета Радуги материя была освещена Богом.Но,на всем сохранилась печать инверсии,то есть перехода из одного состояния в противоположное.Но - мирное,спокойное,хранимое Богом.Это мы называем законами природы:"впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной ,лето и зима ,день и ночь не прекратятся." (Быт 8, 22) Однако,мы уже живем в Новом Завете.Который не отменяет законов природы,но вменяет нам закон Веры,по которому могут быть превзойдены законы природы.Духом Веры. Законы природы - естественное знание.Законы Нового Завета - теологическое знание.

Бондарев Игорь / 17.12.2012

111. Ответ на 106., Кирилл Мелихов:

Заявление Архиерейского Синода заграницей в связи с высказыванием Владимира Путина о мавзолее : http://www.pravmir.r...a-putina-o-mavzolee/Вот какие выводы можно из этого сделать?

Смешение "Креста Господня и богоборческой звезды" и есть соединение двух разных родов знания.Естественного и теологического.Факт и откровение. Достижение состояния инстинктивного мышления,якобы основанного на традиции.Где от традиции остается только пустой знак,пустое слово,под которое заведено содержание естественного знания (а не теологического). Над этим работали многие мыслители,ученые,историки...время.И создали материализм.Вот постмодернизм ,при стремлении выразить абсолют духа,и направлен против ТАКОЙ традиции.Но,это на Западе,да и то - в лучшем случае. Как же нам распечатать материалистическую философию ,отвечающую за традиционную ложь(подмена традиции,когда под формой традиции - инстинкт),ведь уму не за что зацепиться? Надо преобразить материалистическую философию в терминах и свести данный контекст к дискурсу Библейского мировоззрения. Та самая философия Х.

Бондарев Игорь / 17.12.2012

110. Ответ на 81., Елена Сергеева :

Прямая речь президента: "Вот многие говорят про Мавзолей, говорят это не соответствует традиции. Что не соответствует традиции? Поезжайте в Киево-Печерскую Лавру или посмотрите, что во Псковском монастыре, либо на Афоне. Там мощи святых людей. Пожалуйста, там можно всё посмотреть. В этом смысле коммунисты даже в этой части традицию перехватили. Сделали это грамотно, в соответствии с потребностями того времени. (kremlin.ru. Президент России).

Спасибо Вам, Елена, что привели слова из прямой речи президента, а не выдернутые из текста. Действительно, все только пересказывают, что сказал Путин, а сами его слова не приводят. Здесь видно, что Путин имел ввиду, сравнивая мавзолей с Лаврой. Можно также привести пример перехват коммунистами традиции Крестных ходов в демонстрации, Красного угла, где висели иконы в "красный уголок", где висел портрет Ленина. Потому что дъявол может только подражать, но ничего нового он не может придумать. Может быть он просто не очень удачно сформулировал свою мысль, а противники уже обрадовались.

Елена Л. / 17.12.2012

109. Ответ на 78., РодЕлена :

Не переживайте за моего деда, старца Георгия. Исповедался, причастился, просидел целый день у окошка и на следующий день умер. Священник о.Максим всегда просил у него благословления. И дед крестил его и громовым голосом провозглашал: "Бог тебя благословит". Мы даже все боялись, когда он так говорил, потому что обычный голос у деда был тихий. Дед 1916 года рождения считал себя верноподданным Русского Царя и гордился, что родился при Царе. Священник о. Максим считал, что всякая власть от Бога и не был монархистом. Думаю, что по дедовым молитвам о. Максим был переведен из г. Новоржева служить в церковь станции ДНО Псковской области. Там, где Царь Николай был принужден отречься от престола. Там и служит. Может быть, теперь он монархист.

Я очень рада за Вашего дедушку. Просто создалось впечатление от Ваших слов, когда Вы писали про мультики, что он был не верующим. Я переживаю за стариков, потому что у меня есть опыт своей бабушки. Сейчас у нас знакомую бабушку, 90 лет, недавно первый раз в жизни исповедали и причащали, соборовали. Мы, конечно, все переживаем, чтобы она умерла по-христиански.

Елена Л. / 17.12.2012

108. Бондареву Игорю

Знаете ли, дорогой Игорь, однако Адам без всяких методик и семантик симукляров рефлексий синтаксиса имел дар НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ до грехопадения. Адам - творец первоязыка. Он и Еву назвал женой, и животным дал имена и прочему всему. Однако после падения благодаря Еве потерял этот дар. Вернуть его Адам ( соборный Адам, мужское население земли) сможет уже не на земле.

РодЕлена / 16.12.2012

107. вот , кстати, чёткая и недвусмысленная оценка

Заявление Архиерейского Синода заграницей в связи с высказыванием Владимира Путина о мавзолее : http://www.pravmir.ru/zayavlenie-arxierejskogo-sinoda-v-svyazi-s-vyskazyvaniem-prezidenta-putina-o-mavzolee/ Вот какие выводы можно из этого сделать?

Кирилл Мелихов / 16.12.2012

106. Ответ на 103., РодЕлена:

Ваша так называемая философия - это демагогия шулера от власти.Подмена живого слова - мертвым, вымученным, гнилым, подтасовка при помощи "умных и научных" слов, пляска хаотичного ума и полная бездуховность текста. Материя будет духом, вернется, наверное, в свое исходное состояние, когда будет конец. Но при чем тут коррупция и Путин?Вы ищите пустоты в православном мировоззрении или их выколупываете? Мне кажется, вы их старательно выколупываете, но безрезультатно. Однако упорство ваше удивляет, как удивляет бешенная работоспособность и производительность труда графомана. Дьявол - прячется в деталях. Вы печалуетесь о том, что нет системы уничтожения ложных знаний.Есть такая система! Да любите друг друга, как Бог возлюбил нас! И ни одна ложь не пробьется сквозь этот кордон. И коррупции не станет, и времена пройдут, и земля рассеется как дым, и материя станет духом, а Любовь не иссякнет и не закончится никогда. Так как насчет любви в вашей философии от власти?

Понять пустоту - это образ.Ведь понять пустоту значит ,на самом деле,понять нечто,что не является пустым,а значимым :охватывает значимое. Это истина,которая понимается абсолютно совершенно:тотально так,что ничего не остается непонятым.Здесь "ничего" и есть пустота.Однако,если это не понято,то это невыразимо, ибо непонято абсолютно. Обычно мешают этому пониманию эмоции,которые воспринимаются как мысли,но на самом деле являются только знаками ума.Пустые имена.А за ними - инстинкт,рефлекс.Но,не рефлексия.А выглядят как умные слова,имена. Так что, пустота может пониматься как истина, как ложь.В зависимости от контекста. Вот ,например,Советская власть .В свете теории двух истин (и аналогии к этому о Путине и коррупции), есть соединение напрямую того,что не соединено в природе знаний.Два разных рода знания соединили.Естественное знание и теологию. Факт и откровение. Девальвация откровения,ибо приравненная к факту естества.Проблема в том,что в естестве - ложь(грех).Однако,для естественного знания это не ложь,а естественная норма.Но,приравненное к нему,откровение не может стать ложью(ибо - Дух),а вот традиционные знания/знаки основанные на откровении отныне - ложь.Пустые знаки как минимум. А вот то,как удалось соединить разные роды знания (естественные знания и теологию) - вопрос революционный. Материализм. Знаки пустых имен,так искусно соединенных,что рефлекс и инстинкт действующий ОТ ИХ ИМЕНИ даже не поддается рефлексии/обдумыванию.Не обдумывается,нет зацепки для естественного ума задуматься. И только после Великой Отечественной войны ,переломившей хребет такому положению вещей В МИРЕ, в СССР пошли процессы осмысления.И то - Промыслительно,по молитвам подвига.Да и в мире. И распад СССР произошел самостоятельно именно поэтому. И идем мы к преображению России в Духе,когда естественные знания о мире,в уме человека/общества, займут своем место в падшем,по человеку же , мире. Никакой философии не думаю.Есть простая методика/уравнение семантико-синтаксического преображения известной,написанной материалистической философии в ее терминах.

Бондарев Игорь / 16.12.2012

105. Ответ на 103., РодЕлена:

Ваша так называемая философия - это демагогия шулера от власти.Подмена живого слова - мертвым, вымученным, гнилым, подтасовка при помощи "умных и научных" слов, пляска хаотичного ума и полная бездуховность текста. Материя будет духом, вернется, наверное, в свое исходное состояние, когда будет конец. Но при чем тут коррупция и Путин?Вы ищите пустоты в православном мировоззрении или их выколупываете? Мне кажется, вы их старательно выколупываете, но безрезультатно. Однако упорство ваше удивляет, как удивляет бешенная работоспособность и производительность труда графомана. Дьявол - прячется в деталях. Вы печалуетесь о том, что нет системы уничтожения ложных знаний.Есть такая система! Да любите друг друга, как Бог возлюбил нас! И ни одна ложь не пробьется сквозь этот кордон. И коррупции не станет, и времена пройдут, и земля рассеется как дым, и материя станет духом, а Любовь не иссякнет и не закончится никогда. Так как насчет любви в вашей философии от власти?

m-me Родченкова, ведите себя прилично.

Антоний / 16.12.2012

104. 100 Бондареву

Ваша так называемая философия - это демагогия шулера от власти. Подмена живого слова - мертвым, вымученным, гнилым, подтасовка при помощи "умных и научных" слов, пляска хаотичного ума и полная бездуховность текста. Материя будет духом, вернется, наверное, в свое исходное состояние, когда будет конец. Но при чем тут коррупция и Путин? Вы ищите пустоты в православном мировоззрении или их выколупываете? Мне кажется, вы их старательно выколупываете, но безрезультатно. Однако упорство ваше удивляет, как удивляет бешенная работоспособность и производительность труда графомана. Дьявол - прячется в деталях. Вы печалуетесь о том, что нет системы уничтожения ложных знаний. Есть такая система! Да любите друг друга, как Бог возлюбил нас! И ни одна ложь не пробьется сквозь этот кордон. И коррупции не станет, и времена пройдут, и земля рассеется как дым, и материя станет духом, а Любовь не иссякнет и не закончится никогда. Так как насчет любви в вашей философии от власти?

РодЕлена / 16.12.2012

103. Антоний (99) в догонку

Кстати, относительно статьи и мнения о. Евгения есть что сказать или троллить будете?

Галкина Л.В. / 16.12.2012

102. 99. Антоний : Ответ на 97., Галкина Л.В.:

"Смотрите итоги прошедших президентских выборов." И что?

Галкина Л.В. / 16.12.2012

101. Ответ на 98., Серёжа :

" Очередное послание, очередной духовный блеф - движение вперед без духовных маяков, но с благими намерениями"...то есть - в ад.В самую точку, о. Евгений!!!А то тут на РНЛ столько уж радостных статей некоторые авторы понаписали. Неужели не видно им, умным и образованным людям то, что видно и простому народу - за словами правителя России - страшная пустота, губящая страну и народ, отдающая нас во власть врагов.+50000000!Ведь... стоп. Добавить нечего. Хотел написать - а всё сказано.

За словами правителя России не пустота.Точнее - пустота в наших умах. Есть такая теория двух истин - идея ср.-вековой схоластики, по которой истины теологии и философии не совпадают.Сущность Бога не может быть познана естественным путем. Оккам задает вопрос: "можно ли одну и ту же по виду и числу теологическую истину доказать в теологии и естественном знании?" Один ответ Оккама - "Нет:ибо одна и та же истина не может быть получена в разных родах знания". Другой ответ:"Напротив:если одна и та же истина не может быть доказана в естественном знании и теологии,философия бесполезна для теологии." Вопрос - как вернуть философию к пользе теологии? Надо ,чтобы одна и та же истина могла быть доказана в естественном знании и теологии. Но,для этого надо,чтобы одна и та же истина могла быть получена в разных родах знания. Другими словами,надо признать,что материя есть дух противоположный Духу. Тогда,посредством обращения семантики и сохранении синтаксиса ,примененных к материалистической философии ,мы получаем искомую философию. То есть коррупция опирается на материализм (естественное знание по Оккаму), а справедливость - на теологию. И, по теории двух истин философия бесполезна для теологии. То есть, философия бесполезна для справедливости Власти.А единственным способом остается деизм отделяющий коррупцию от справедливости. Однако выход есть:сохраняем синтаксис власти и меняем семантику.Ставим новые головы. Однако,надо чтобы эти действия вызывали общий резонанс с народом. Так вот именно для народа и нужна философия ( та самая-философия Х). И эта философия Х нужна для резонанса с мировым христианством,приводя смыслы под главу Православия. Вывод: у нас все есть,кроме философии Х. А саму философию Х создать - вообще не проблема.Надо только переставить слова. Так что Нам не хватает пустоты в том смысле,чтобы ничего не искать.Потому что у Нас все есть,но между собой не соединено.То есть все компоненты есть. И есть пустота между ними.Мы это видим и нас это раздражает.Мол - опять обман.Нет,не обман,надо ждать,пока не пройдет эйфория ажиотажа :"давай,давай !". Хотя это косвенный признак. Надо так сказать настроить музыкальный инструмент.Чтобы не фальшивить в нотах,когда заиграет мелодия.

Бондарев Игорь / 16.12.2012

100. Ответ на 97., Галкина Л.В.:

" Очередное послание, очередной духовный блеф - движение вперед без духовных маяков, но с благими намерениями"...то есть - в ад.В самую точку, о. Евгений!!!А то тут на РНЛ столько уж радостных статей некоторые авторы понаписали. Неужели не видно им, умным и образованным людям то, что видно и простому народу - за словами правителя России - страшная пустота, губящая страну и народ, отдающая нас во власть врагов.

"Простому народу" всё прекрасно видно. Смотрите итоги прошедших президентских выборов.

Антоний / 16.12.2012

99. Re: О духовном ультиматуме власти

" Очередное послание, очередной духовный блеф - движение вперед без духовных маяков, но с благими намерениями"... то есть - в ад. В самую точку, о. Евгений!!! А то тут на РНЛ столько уж радостных статей некоторые авторы понаписали. Неужели не видно им, умным и образованным людям то, что видно и простому народу - за словами правителя России - страшная пустота, губящая страну и народ, отдающая нас во власть врагов. +50000000! Ведь... стоп. Добавить нечего. Хотел написать - а всё сказано.

Серёжа / 15.12.2012

98. спаси Господи, о. Евгений

" Очередное послание, очередной духовный блеф - движение вперед без духовных маяков, но с благими намерениями"... то есть - в ад. В самую точку, о. Евгений!!! А то тут на РНЛ столько уж радостных статей некоторые авторы понаписали. Неужели не видно им, умным и образованным людям то, что видно и простому народу - за словами правителя России - страшная пустота, губящая страну и народ, отдающая нас во власть врагов.

Галкина Л.В. / 15.12.2012

97. Ответ на 93., о.Евгений:

"Верховная Власть,которая, в лице Путина нуждается в критике:он сам об этом настаивает.Но,в критике с пользой для дела духовного становления России." Игорь, кто же против? То, что не допустимо детей учить ереси Дарвинской теории всех школьников России, говорилось мной МНОГОКРАТНО. И что? Есть результат? И Вы считаете, что данный, якобы, православный руководитель (а он заявляет о своей православной вере) не губит этим богохульством не только свою душу (это его личный выбор), но помогает губить души учителям, которые вынуждены так учить, согласно школьной программе, и всех учеников, которые вынуждены эту ересь не только слушать, но и заучивать. Право, сколько можно заниматься словесной демагогией. Не трогаем политику, экономику и прочую светскую жизнь. Говорим который год о недопустимом грехе: принудительного обучения наших школьников мерзкой, с православной точки зрения, теории. Еще раз напомню слова святейшего Патриарха: "Лицемерие не допустимо особенно в духовной области". Вот сейчас в послании к Федеральному собранию, наконец-то, произнес наш Президент слова о том, что нравственные проблемы юридическими законами не решить (писал об этом все последние 10 лет, неужели так трудно это было понять? Неужели необходимы эксперименты над народом?) и все впали в какую-то непонятную мне эйфорию. Простите, а на каком нравственном фундаменте будем воспитывать? Что возьмем за основу? Моральный кодекс строителя коммунизма? Евангелие? Коран? Тору? Опять лицемерное молчание!!! Сначала объявляют ясный, понятный, не поддающейся многоразличной трактовке, кодекс нравственных (духовных) законов, а потом уже говорят о воспитании. А что мы видим? Тот же, простите, подлый лицемерный почерк. О необходимости выбрать Национальную идею, сказать о духовном смысле существования народа и страны - это первое, что обязан сделать руководитель, придя во власть. Бывший Президент Медведев так и сделал, всех призвав к ТОЛЕРАНТНОСТИ. К нему вопросов нет. А что сейчас? Прежний лозунг не снят, но как можно воспитывать в рамках толерантности, которая признает истиной все духовные учения, тем самым провозглашая духовный атеизм. Если ИСТИНЫ нет, то и Бога нет! И что еще раз и сколько раз им нужно сказать, что без выбора Национальной идеи, как главной задачи для любого человека взявшего на себя огромный Крест власти, не возможно никакие благие намерения. Все эти 10 лет пишу одно и тоже (можете перечитать), но "васькизм" нашего верховного руководства беспределен. И право, хватит забалтывать проблему. Очередное послание, очередной духовный блеф - движение вперед без духовных маяков, но с благими намерениями. Все, хватит! Устали от постройки дома без духовного фундамента. Такой дом, согласно Евангельскому учению рассыпается от первого ветра, а у нас духовный ураган бушует. Право, хватит иллюзий.

Согласен с Вами,о.Евгений!Хватит иллюзий.Их надо выявлять,и уничтожать .Но все дело в том,что нет СИСТЕМЫ уничтожения ложных знаний.Точнее их трансформации во вторичные. Когда-то эти знания прорвались в умы общества,заняв первое место.Посредством обмана,сопровождавшегося разной похотью. А вот выявлять их приходится трудом,постоянной (Вы говорите о десятилетии) проповедью.И ведь действует этот труд и эта проповедь.А незаметно,потому,что идет исправление чужих ошибок и заблуждений,да еще сделанных в прежние времена.Но этот труд и является тем двигателем,который преображает Россию.Количество переходит в качество,и вот ,уже на Верху Власти говорят о том,о чем и Вы проповедовали,в том числе.Пока ,конечно не все как хотелось бы... Но,если ,например ,вдруг окажется так,что Промысел ведет Путина (Патриарха) Россию к первенству в мире,к добровольному признанию Православия католиками и протестантами,то ,если это так,- наша работа в слове созрела ли для такого плода?Чем мы сегодня пробудим мир,каким словом? Если же мы отрекаемся от труда,тогда и сами меняться не будем,- как появится НОВОЕ в России? Надо верить,что труд проповеди ,плоды которой не видим и есть то,что Господь принимает и вкладывает ,по справедливости , в Россию.И не даст этих плодов лжецам,но у них - свой удел. Мы ,конечно,устаем,унываем,- слаба природа человека.Но это - не ложь.Вот и живем,по правде,еле-еле...Но,такова Воля Божия. Уже - рядом.Скоро все наши труды (плоды которых не видим) созреют , и тогда мы и увидим Россию преобразившую мир.Качество приходит скачком. А вот жить в преображенной России смогут только те,нормально,кто сегодня имеют духовную тяготу. Остальные будут болеть.

Бондарев Игорь / 15.12.2012

96. тут трудно не согласиться с иереем Сергием Карамышевым

"Как можно совместить слова о первостепенной значимости не только образования, но и воспитания; слова о повышении статуса русского языка на международной арене; слова о необходимости учебных дисциплин с нравственно-идеологической составляющей (история, литература) с последними действиями правительства по разрушению высшей школы? О каком международном статусе русского языка можно говорить, когда и в России новый закон об образовании устраивает на него гонение в виде возможности сдачи госэкзамена в национальных образованиях на нерусском языке? Как можно совместить заботу о семье и призыв иметь трех детей в качестве нормы с принимаемыми ювенальными законами? Кто станет рожать детей, если их будут изымать для перепродажи? Как можно совместить слова в поддержку Церкви и яростную кампанию по ее диффамации, открывшуюся в феврале уходящего года со стороны ведущих СМИ сразу после исторической встречи тогда еще кандидата в президенты с представителями религиозных объединений (что имело место 8 февраля в Святоданиловом монастыре)?..." http://goo.gl/nd1Ox

Помор / 15.12.2012

95. кстати

В.В. Путин о Куликовской битве http://www.youtube.com/watch?v=MU3mDyb5xHI Видимо президент придерживается альтернативной истории(новой хронологии Фоменко-Носовского(о чем и сообщает с гордостью автор, разметивший ролик), не воспринимаемой официальной исторической наукой.) Случай с комментированием картины Глазунова(о свв.Борисе и Глебе), молитва с иудеями у стены плача, комментирование темы про мощи, альтернативная история Руси,... и многое многое другое, в т.ч. и то, что затронуто в данной статье... "Дерево познается по плодам".

Помор / 15.12.2012

94. 92. Бондарев Игорь

"Верховная Власть,которая, в лице Путина нуждается в критике:он сам об этом настаивает.Но,в критике с пользой для дела духовного становления России." Игорь, кто же против? То, что не допустимо детей учить ереси Дарвинской теории всех школьников России, говорилось мной МНОГОКРАТНО. И что? Есть результат? И Вы считаете, что данный, якобы, православный руководитель (а он заявляет о своей православной вере) не губит этим богохульством не только свою душу (это его личный выбор), но помогает губить души учителям, которые вынуждены так учить, согласно школьной программе, и всех учеников, которые вынуждены эту ересь не только слушать, но и заучивать. Право, сколько можно заниматься словесной демагогией. Не трогаем политику, экономику и прочую светскую жизнь. Говорим который год о недопустимом грехе: принудительного обучения наших школьников мерзкой, с православной точки зрения, теории. Еще раз напомню слова святейшего Патриарха: "Лицемерие не допустимо особенно в духовной области". Вот сейчас в послании к Федеральному собранию, наконец-то, произнес наш Президент слова о том, что нравственные проблемы юридическими законами не решить (писал об этом все последние 10 лет, неужели так трудно это было понять? Неужели необходимы эксперименты над народом?) и все впали в какую-то непонятную мне эйфорию. Простите, а на каком нравственном фундаменте будем воспитывать? Что возьмем за основу? Моральный кодекс строителя коммунизма? Евангелие? Коран? Тору? Опять лицемерное молчание!!! Сначала объявляют ясный, понятный, не поддающейся многоразличной трактовке, кодекс нравственных (духовных) законов, а потом уже говорят о воспитании. А что мы видим? Тот же, простите, подлый лицемерный почерк. О необходимости выбрать Национальную идею, сказать о духовном смысле существования народа и страны - это первое, что обязан сделать руководитель, придя во власть. Бывший Президент Медведев так и сделал, всех призвав к ТОЛЕРАНТНОСТИ. К нему вопросов нет. А что сейчас? Прежний лозунг не снят, но как можно воспитывать в рамках толерантности, которая признает истиной все духовные учения, тем самым провозглашая духовный атеизм. Если ИСТИНЫ нет, то и Бога нет! И что еще раз и сколько раз им нужно сказать, что без выбора Национальной идеи, как главной задачи для любого человека взявшего на себя огромный Крест власти, не возможно никакие благие намерения. Все эти 10 лет пишу одно и тоже (можете перечитать), но "васькизм" нашего верховного руководства беспределен. И право, хватит забалтывать проблему. Очередное послание, очередной духовный блеф - движение вперед без духовных маяков, но с благими намерениями. Все, хватит! Устали от постройки дома без духовного фундамента. Такой дом, согласно Евангельскому учению рассыпается от первого ветра, а у нас духовный ураган бушует. Право, хватит иллюзий.

о.Евгений / 15.12.2012

93. Ответ на 91., дед пенсионер:

"Когда Путин будет расшифровано говорить истину в слух общества,и при этом еще будет оставаться президентом,тогда мы будем уже жить в Третьем Риме."И мы понимаем, что такое не возможно потому, не возможно в Реальности?

Когда в Евангелие говорится,что "один возьмется,другой оставится " ,надо понимать как то,вероятно,что истина и ложь будет так же четко отделены ,как двое друг от друга. И при этом выбор будет добровольным. Хочешь - верь,что произошел от обезьяны,хочешь - Богом создан.И одно мировоззрение на этих самых двоих. Пока же такого мировоззрения еще нет,еще есть "клубок" ,путаница,споры... Но, Путин, Патриарх - Власть по Промыслу. Верховная Власть,которая, в лице Путина нуждается в критике:он сам об этом настаивает.Но,в критике с пользой для дела духовного становления России. Так что в Реальности идем к Третьему Риму и ясному мировоззрению для "двоих" .

Бондарев Игорь / 14.12.2012

92. 86. Бондарев Игорь :

"Когда Путин будет расшифровано говорить истину в слух общества,и при этом еще будет оставаться президентом,тогда мы будем уже жить в Третьем Риме." И мы понимаем, что такое не возможно потому, не возможно в Реальности?

дед пенсионер / 14.12.2012

91. Ответ на 89., Александр Б.:

[QUOTE...Вот иная (известная) цитата в отношении почившего р.Б. Владимира Ульянова: "по мощам и елей".Нам грешным душеполезно ошибаться о человеке в лучшую сторону, чем в худшую...

Существует устный рассказ современника, что, когда забальзамированный Ленин уже лежал в языческом капище на главной площади страны, а самому патриарху Тихону оставалось недолго до упокоения, кто-то сообщил ему, что в мавзолее прорвало трубы канализации. «По мощам и елей», - кротко констатировал Святейший Патриарх.

Помор / 14.12.2012

90. о. Евгений (83): "насмешка и глумление над православными святынями - хамов грех"

Важно (Господу) то, что на самом деле в сердце/душе человека, произносящего те или иные слова, каково его (истинное) ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ к тому, о чем/ком этот человек говорит. Это (отношение) ведомо только Господу. Вот иная (известная) цитата в отношении почившего р.Б. Владимира Ульянова: "по мощам и елей". Нам грешным душеполезно ошибаться о человеке в лучшую сторону, чем в худшую. Иначе, подобно уважаемому Михаилу Викторовичу Назарову, категорически неприемлющему "сергианство" (таково его ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ), можно и нам скатиться в своих оценках неизвестно куда, и тем самым погубить свою, как минимум, душу.

Александр Бутов / 14.12.2012

89. Ответ на 87., Субъект:

Спасибо. Посмотрел. Там опять в основном про нехорошего Дарвина. Проблема же в том, что уже Кювье еще до рождения Дарвина хорошо понимал, что животный и растительный мир в прошлом был совершенно другим, и изменения происходили неоднократно. Теория естественного отбора Дарвина может оказаться неверной, но данные геологиии и палентологии, свидетельствующие он изменениях состава биосферы, при этом никуда не денутся. И их становится все больше.

Этот гражданин Субъект видимо необучаемый, мало того, что не слышит слов вразумления, пишет давно опровергнутую чушь про эволюционную теорию, дак еще и не реагирует на то, что статья совсем не о Дарвине, СМЫСЛ СТАТЬИ совсем в ином, но гр.Субъекту его надо заболтать.

Помор / 14.12.2012

88. Ответ на 79., Андрей Карпов:

Спасибо. Посмотрел. Там опять в основном про нехорошего Дарвина. Проблема же в том, что уже Кювье еще до рождения Дарвина хорошо понимал, что животный и растительный мир в прошлом был совершенно другим, и изменения происходили неоднократно. Теория естественного отбора Дарвина может оказаться неверной, но данные геологиии и палентологии, свидетельствующие он изменениях состава биосферы, при этом никуда не денутся. И их становится все больше.

Субъект / 14.12.2012

87. Ответ на 85., Ратник:

"Коммунистическая же идеология, по его словам... "перехватила" также традицию верующих поклоняться святым мощам".Мы, православные, поклоняемся мощам угодников Божиих.Каким "святым мощам" поклоняются коммунисты, я не знаю.Употребить в одном смысловом ряду - труп богоборца Ленина и мощи святых, это просто... немыслимо.

Как это - немыслимо!? Это и есть традиционная привычка мыслить ложно(по материалистически подменивая дух Духа духом материи,и считая ложь - истиной). Надо сказать,что Путину можно и нужно простить данную аналогию,так как сказана она именно как понимаемая,что мумия суть симулякр мощей. Когда Путин будет расшифровано говорить истину в слух общества,и при этом еще будет оставаться президентом,тогда мы будем уже жить в Третьем Риме. И,надо полагать,что Хамом является все же не Власть,а власть как ее симулякр.С этим НАДО согласиться. И этот симулякр власти Власти надо выявлять критикой.Только надо и Власть хранить. Под Властью можно понимать истинный смысл того или иного слова,понятия.А можно - государства.

Бондарев Игорь / 14.12.2012

86. 81. Елена Сергеевна

"Коммунистическая же идеология, по его словам... "перехватила" также традицию верующих поклоняться святым мощам". Мы, православные, поклоняемся мощам угодников Божиих. Каким "святым мощам" поклоняются коммунисты, я не знаю. Употребить в одном смысловом ряду - труп богоборца Ленина и мощи святых, это просто... немыслимо.

Ратник / 14.12.2012

85. 83. о. Евгений

Спаси Вас Господи, Батюшка!

Ратник / 14.12.2012

84. 80. Ратник

"Как Вы оцениваете сравнение мумии Ленина с мощами святых?" Грех Хама, сына Ноя, в насмешке, глумлении над своим отцом, праведным Ноем. В данном случае наш Президент совершает именно этот, хамов, грех. Пусть его слова, возможно, несознательны, но насмешка и глумление над православными святынями - хамов грех. Смех всегда унижает. Насмешка, ирония - это проявление пренебрежения к тому, над чем (кем) смеешься. И, если человек делает это несознательно в ранге руководителя страны, то подобное говорит о его полной бездуховности. Можно представить, что бы началось , скажи он подобное в адрес мусульманских или иудейских святынь?!!! Самое печальное, что это не в первый раз. Вспомните, показанное по программе "Время" его пренебрежительное высказывание (так, походя) в адрес свв. Бориса и Глеба в мастерской художника Глазунова. Как подобное может сказать верующий, православный человек? Промолчали тогда...., получили еще раз!!! Мусульмане так со своими святынями не позволяют обращаться НИКОМУ! А наше молчание - это то проявление теплохладности о котором мы предупреждены. С такими людьми нужно просто перестать разговаривать до ПОКАЯНИЯ, причем публичного. Иначе нас ждет "повторение пройденного". Еще в революцию был отчаянный вопль верующих людей "Хамы у власти". Почти сто лет прошло, но ничего не поменялось!

о.Евгений / 14.12.2012

83. Автору

Благослови, батюшка. Спаси Вас, Господи, за статью.

Елена Сергеева / 14.12.2012

82. на п.80 -- Ратнику

В. В. Путин не сравнивал мумию Ленина с мощами святых. Как видно из его выступления на Встрече с доверенными лицами, на вопрос о том, что телевидение за редким исключением "каждый день превращает наших российских граждан, особенно детей, в потенциальных инвалидов", смысл ответа президента сводится к тому, -- что у нас потеряны "определенные ориентиры". Коммунистическая же идеология, по его словам , и та в своё время взяла на вооружение основные постулаты из традиционных мировых религий -- "не укради, не убей..." и "перехватила" также традицию верующих поклоняться святым мощам. Прямая речь президента: "Вот многие говорят про Мавзолей, говорят это не соответствует традиции. Что не соответствует традиции? Поезжайте в Киево-Печерскую Лавру или посмотрите, что во Псковском монастыре, либо на Афоне. Там мощи святых людей. Пожалуйста, там можно всё посмотреть. В этом смысле коммунисты даже в этой части традицию перехватили. Сделали это грамотно, в соответствии с потребностями того времени. (kremlin.ru. Президент России).

Елена Сергеева / 14.12.2012

81. Отцу Евгению Соколову

Хотелось бы вернутся к теме. Ваше Высокопреподобие, дорогой отец Евгений! Как Вы оцениваете сравнение мумии Ленина с мощами святых?

Ратник / 14.12.2012

80. Ответ на 73., Субъект :

Георгий, вы, видимо давно учились в школе. Там не учат, что наш мир является "продуктом "естественной эволюции", основанной на законах вероятности". Там рассказывают, что эволюция живого мира наблюдается в ископаемых окаменелостях. Таковы научные данные, собранные еще до Дарвина. Но и после него и в настоящее время палеонтолого продолжают накапливать факты об эволюции.

Данные школьного учебника по биологии в области эволюции: фальсификация на фальсификации сидит и ею же погоняет. Прекрасный анализ этого дан у Милюкова В "По эту сторону потопа" Рекомендую, прежде всего, главы: http://goldentime.ru/hrs_partyflood_3.htm и http://goldentime.ru/hrs_partyflood_4_1.htm

Андрей Карпов / 14.12.2012

79. 47 Елене Л.

Не переживайте за моего деда, старца Георгия. Исповедался, причастился, просидел целый день у окошка и на следующий день умер. Священник о.Максим всегда просил у него благословления. И дед крестил его и громовым голосом провозглашал: "Бог тебя благословит". Мы даже все боялись, когда он так говорил, потому что обычный голос у деда был тихий. Дед 1916 года рождения считал себя верноподданным Русского Царя и гордился, что родился при Царе. Священник о. Максим считал, что всякая власть от Бога и не был монархистом. Думаю, что по дедовым молитвам о. Максим был переведен из г. Новоржева служить в церковь станции ДНО Псковской области. Там, где Царь Николай был принужден отречься от престола. Там и служит. Может быть, теперь он монархист.

РодЕлена / 14.12.2012

78. К участникам дискуссии

Мои дорогие, зачем мы идем на поводу у подобных Субъектов? Зачем мы с ним разговариваем и обращаем внимание на их провокационные посты? Право, их же не переубедишь НИКАКОЙ логикой, никакими достоверными фактами. Это люди, которых пригласили, например, обсуждать проблему современной музыки, а они настойчиво напоминают всем, что суп вчера был пересоленый. Наглость и бесцеремонность подобных Субъектов безгранична, и, понятно, что верующий человек так вести себя не может. Здесь мы видим простое презрение к участникам дискуссии и, повторюсь, зачем обращать внимание на тот "бред", которым он уводит нас каждый раз от проблем, изложенных авторами. Не очень понятно зачем с ним общаться? Ничему этого человека не научить, ибо он априори ничего не слышит. Давайте это поймем и сделаем выводы.

о.Евгений / 14.12.2012

77. автору

Батюшка, вы абсолютно правы: сегодня вся бандитская законодательная система России соответствует главному Закону страны - Конституции, а Конституция не соответствует Главному Закону Вселенной - Закону Божьему. Закону Божьему соответствовал и продолжает соответствовать Свод Законов Российской Империи. Свод Законов Российской Империи никто не отменял и он легитимен во времени и пространстве до сего дня. Всякая власть, захваченная путем незаконного государственного переворота - незаконна. Все законы такой власти - нелегитимны. Россия живет почти век вне закона. А те установки бандитов, которые они определили для удержания своего оккупационного режима ведут народ на бойню. Противодействием государственному перевороту, революции может быть только национально-освободительное движение.Вот оно и зреет так долго. Сегодня оно в различных своих проявлениях набирает силу. Это бандиты понимают. Что невозможно человеку, то возможно Богу. Мы вернемся к Своду Законов Российской Империи.

РодЕлена / 14.12.2012

76. 67 Субъект

Выход один: идите на сайты, где обсуждают теорию Дарвина и там обсуждайте Ваши проблемы. Ваше умение хамить, с элементами вульгарного цинизма просто поразительны. И не надо прикидываться простачком, который, якобы, ни понимает смысла моего 52 поста. "Простота хуже воровства" - это о Вас, грамотно забалтывающего проблему. Догадываюсь, что именно в этом цель Вашего присутствия на РНЛ. И горько от того, что модераторы позволяют Вам так изощренно (с ухмылочкой простака) издеваться над нами.

о.Евгений / 14.12.2012

75. Ответ на 71., свщ Алексий Бачурин:

Согласно абсолютно точным научным данным, у Вас и у него была одна мама: шимпанзе.

Отнюдь. Напротив, согласно научным данным, шимпанзе не может быть нашей мамой.

Субъект / 14.12.2012

74. Ответ на 70., Георгий:

Георгий, вы, видимо давно учились в школе. Там не учат, что наш мир является "продуктом "естественной эволюции", основанной на законах вероятности". Там рассказывают, что эволюция живого мира наблюдается в ископаемых окаменелостях. Таковы научные данные, собранные еще до Дарвина. Но и после него и в настоящее время палеонтолого продолжают накапливать факты об эволюции.

Субъект / 14.12.2012

73. Ответ на 63., Георгий :

Мама меня учила говорить правду. И слава Богу, у нас разные мамы.

Зря это Вы так, Георгий! Субьект как раз и хочет Вас убедить, что, согласно абсолютно точным научным данным, у Вас и у него была одна мама: шимпанзе.

свщ Алексий Бачурин / 14.12.2012

72. Ответ на 65., Субъект:

И мена мама учила говорить правду. Почему разговор о данных биологической науке вы считаете пропагандой безбожия?

Причем тут безбожие, говорите? Ну стройте себе геном, находите корреляции, создавайте лекарства (впрочем, здесь есть большие вопросы), но зачем глупости-то вселенского масштаба придумывать? Ведь только воинствующему безбожнику в голову могло придти (и приходит) то, что наш живой и неживой мир, управляемый неимоверно сложными и точными законами, является продуктом "естественной эволюции", основанной на законах вероятности. А ведь именно этому учат в школе. Ведь именно это для Вас "правда", основанная на "научных данных"?

Георгий / 13.12.2012

71. Ответ на 69., Помор:

Ну, при чем тут пост номер 52 к нашему с вами диалогу? Где в моих сообщениях вы увидели советы о.Евгению? о.Евгений считает мои сообщения забалтыванием темы - это его право. За свою прямолинейность и назидательность я прошу у него прощения.

Субъект / 13.12.2012

70. Ответ на 68., Субъект:

Ув. Помор, вы уже достаточно взрослый вроде бы человек, чтобы легко отличать советы от высказывания мнения по теме.

Просто перечитайте пост номер 52

Помор / 13.12.2012

69. Ответ на 66., Помор:

братить бы свои же слова гражданину субъекту к самому себя, ведь это он пытался давать советы священнику, указывая, что научно, а что нет.

Ув. Помор, вы уже достаточно взрослый вроде бы человек, чтобы легко отличать советы от высказывания мнения по теме.

Субъект / 13.12.2012

68. Ответ на 52., о.Евгений:

Ув. о.Евгений, но какой же выход из вашей дилеммы? Не изучать в государственных школах биологии? Или сделать руководителей неправославными? Это ведь действительно реальная проблема.

Субъект / 13.12.2012

67. Ответ на 61., Субъект:

... вас разме мама в детстве не научила, что давать советы, о которых вас не просили, неприлично?

Кстати, а не обратить бы свои же слова гражданину субъекту к самому себя, ведь это он пытался давать советы священнику, указывая, что научно, а что нет. И правильно ему о.Евгений ответил в посте номер 52. Тема не про эволюцию и пр.т.п. Подобные попытки уводить дискуссию в сторону - это явно не православной души занятие, а скорее безбожной, но прикрывающейся тут православной фразеологией.

Помор / 13.12.2012

66. Ответ на 63., Георгий:

И мена мама учила говорить правду. Почему разговор о данных биологической науке вы считаете пропагандой безбожия?

Субъект / 13.12.2012

65. Ответ на 62., Булгарин:

Научные выводы не опровергаются простыми аналогиями. Например, коровы и лошади имеют гораздо больше общих генов, чем каждай из этих видов имеет общих генов с крокодилами. Еще интереснее тот факт, что и у коров, у и лошадей наборы общих с крокодилами генов совпадают. Такие факты (а их накоплено очень много сейчас) требуют научного объяснения. Помимо фактов генетического родства, современая генетика изучила детально многие механизмы мутаций и наследования.

Субъект / 13.12.2012

64. Ответ на 61., Субъект:

Выступайте на атеистическом форуме с такими заявлениями Ув. Георгий, вас разме мама в детстве не научила, что давать советы, о которых вас не просили, неприлично?Вы действительно считаете, что о научные данные - только для атеистических форумов?

Мама меня учила говорить правду. И слава Богу, у нас разные мамы. Вас жаль, уважаемый Великий Атеист. Чего Вы добиваетесь? Поразить всех своим наукообразным образованием? Так здесь на форуме полно людей, у которых его больше крыши. Так что неправильное место Вы выбрали для пропаганды безбожия. Послушайте мой совет - не позорьтесь.

Георгий / 13.12.2012

63. Re: О духовном ультиматуме власти

На этом основании "генетики" делают заключение, что телевизоры появились в процессе "эволюции" из старой "лампы", само-зародившейся в недрах большого "лампового бульона" при удачно сложившихся "промышленных" условиях.

Здорово!!! Мне еще нравится такое сравнение: светофор - это эволюционировавшее (тфю, язык сломаешь) дерево, которое росло на перекрёстке и в него постоянно врезались машины, поэтому дерево таким образом адаптировалось, чтобы выжить.

Евгений Пономарёв / 13.12.2012

62. Ответ на 59., Георгий:

Выступайте на атеистическом форуме с такими заявлениями

Ув. Георгий, вас разме мама в детстве не научила, что давать советы, о которых вас не просили, неприлично? Вы действительно считаете, что о научные данные - только для атеистических форумов?

Субъект / 13.12.2012

61. Ответ на 53., Помор:

Это очевидная неправда.

Что именно там неправда? Тем более - очевидная?

Субъект / 13.12.2012

60. Ответ на 48., Субъект:

В наше время факт эволюции также подтвержден данными генетики.

Выступайте на атеистическом форуме с такими заявлениями. Там Вас поймут и поддержат. Генетика лишь подтвердила, что "телевизор" и "компьютер" сделаны из тех же деталей. На этом основании "генетики" (вроде Вас) делают заключение, что они появились в процессе "эволюции" из старой "лампы", само-зародившейся в недрах большого "лампового бульона" при удачно сложившихся "промышленных" условиях.

Георгий / 13.12.2012

59. Отцу Евгению Соколову

Батюшка! Вы подняли важнейшую тему. И заболтать ее никому не удастся. Потому, что эта боль у нас в сердце. Правильно Вы сказали: "За клятву, данную Богу, нужно держать ответ"!

Ратник / 13.12.2012

58. все всё знают

Про то, что кто-то чего-то не знает и сравнивает Ленина с мощами - всё неправда. Большинство Россиян имеют книги о православии и читают их... правда, потом ставят на полку. У многих есть интернет, ТВ, много материалов в прессе. Про искусство и литературу и не говорю. А уж президент чтоб не ознакомился с православием - такого быть не может по определению. Дураков нет в России. Есть притворяющиеся аморалисты. И не надо потакать им утверждениями, что, мол, они чего-то не знают. Дети, школьники - они ещё могут не знать и не понимать. Но про Россиян в целом - необходимо отказаться от заблуждения, будто грешат по неведению. Патриарх по телевизору произносит проповеди - какое там неведение! В СССР тоже и Библию читали, и разных материалов было немало. Да и в церкви сейчас люди - в основном такие же беззаконники. У нас не ума и знаний нехватает, у нас совести нехватает и доброй воли. В этом вся беда. Проповедь должна быть основательной: молитвы совместные, беседы личные, помощь конкретная, разбор душевных и [меж]личностных проблем и.т. д. А просто рассказать про православие - дело самое начальное, оно никаких плодов само по себе не принесёт. Вот детей Закону Божию учить - тут есть смысл т.к. дети ещё не испорчены, а родители их не учат ничему доброму.

Серёжа / 13.12.2012

57. Ответ на 55., Вятчанин:

."По делам узнаете их".Уточнение цитаты: не по делам, а по плодам."Берегитесь лжепророков , которые приходят к вам в овечьей одежде , а внутри суть волки хищные . По плодам их узнаете их ". (Мф. 7:15-16)

Да, верно. Поторопился. Благодарю за уточнение.

Помор / 13.12.2012

56. Ответ на 54., Помор:

."По делам узнаете их".

Уточнение цитаты: не по делам, а по плодам. "Берегитесь лжепророков , которые приходят к вам в овечьей одежде , а внутри суть волки хищные . По плодам их узнаете их ". (Мф. 7:15-16)

Вятчанин / 13.12.2012

55. и Кстати, насчет Путина и его высказывания о мощах и традиции

Хорошо бы было уточнить у ВВП к каким мощам он бы приложился: к святым мощам в Киево-Печерской лавре или к забальзамированному трупу Ленина в мавзолее? Или ему уже теперь все равно после молитвы с иудеями у стены плача в Иерусалиме? Или он по-масонски как-то ответил на вопрос американского кореспондента: "Верите ли вы в Бога", он ответил: "Я верю в человека". А про подвиг свв.Бориса и Глеба? Где тут православность ВВП, о которой постоянно слышно на РНЛ... "По делам узнаете их".

Помор / 13.12.2012

54. Ответ на 49., Субъект:

За время существования теории не было найдено не только большого количества таких останков, но их не было найдено вовсе! Ч На самом деле много переходных видов найдено. Но я опять вам повторяю: факт эволюции был установлен до Дарвина. Дарвин предложил механизм эволюции - естественный отобор. Теория Дарвина - это научное объяснение того, как наблюдаемая в ископаемых останках эволюция происходит. Теория Дарвина может быть ошибочной, но на факт эволюции это не повлияет.

Это очевидная неправда. Да и тема тут не про эволюцию.

Помор / 13.12.2012

53. Об уровне обсуждения и о культуре дискуссии

Удивительно, как "демагогически" грамотно отдельные форумчане умеют забалтывать суть обсуждаемой проблемы. Непорядочность становится нормой для некоторых. Своеобразным "эталоном", на мой взгляд, может служить человек под ником Субъект. В статье четко указываю, что недопустимо для православного руководителя в учебном процессе в рамках теории Дарвина учить детей тому, что человек и обезьяна имеют общего предка. Ересь это, грех непростительный. Но почему-то в 12 посте мне этот человек начинает объяснять, что такое теория эволюции. "Ув. о Евгений, дарвиновская теория эволюции - это всего лишь научное описание эволюции биосферы Земли. Она не претендует на то, что быть научным взглядом на весь мир. Теория эволюции - это всего лишь часть научного описания мира живых организмов." Несколько странен сам пост. Простите, уважаемый Субъект, Вы такого низкого мнения об интеллектуальном уровне священства, что считаете нужным пояснять им подобные вещи? Вы сами открывали школьный учебник? Читали ЧТО и КАК там преподают? Судя по Вашим постам вряд ли. Но заболтать проблему: как православный государственный руководитель позволяет учить детей ереси в рамках государственной программы образования у Вас получилось классически. С эти Вас можно поздравить! У меня к Вам личная просьба: избавьте меня от Ваших нравоучений и научного ликбеза. Я никак не отрицал теорию эволюции и не давал Вам повода к такому тону обращения и общения. Если нечего сказать по поводу творимого нашими верховными правителями духовного беззакония, то вспомните Евангелие, где указывается, что "молчание золото". Право, пожалейте Ваших подзащитных, который губят свои души подобным духовным беззаконием. Неужели Вам их не жалко? Или покажите, что подобные приемы находятся в рамках Православной духовной традиции. Если же сказать нечего, то избавьте нас от (простите) Вашего словоблудия и умения мастерски забалтывать поставленную проблему. Есть же хоть какие-то, хотя бы, этические нормы для таких, как Вы. Или нет?

о.Евгений / 13.12.2012

52. Re: О духовном ультиматуме власти

Спаси Господи, отец Евгений!

Ратник / 13.12.2012

51. Ответ на 46., Помор:

Что вы имеете в виду под эволюцией биосферы? Определение эволюции и факты оной. В самом простейшем виде эволюцию биосферы можно определить как изменение со временем ее видового состава. Факт эволюции биосферы стал известен ученым уже к началу 19 века через изучение окаменелых остатков живых организмов. Изиченные на протяжении 17-18 веков геологами и палеонтолагами окаменелости привели ученых к выводу, что растения и животные в прошлом были другими. Причем, смена видов происходила многократно. Это и есть факт эволюции. В современной науке факт эволюции биосферы считается одним из самых надежно установленных научных фактов.Теория естественного отбора, сформулированная Ч.Дарвиным, описывает в механизм эволюции. Факт эволюции был известен до Дарвина. И попытки предложить механизм эволюции предпринимались до Дарвина (например, французским билогом Ламарком).Никакой эволюции в том макровиде, как вы ее описали, не существует в принципе, еще в 1885 году Н.Я. Данилевский утверждал, что «теория эволюции не столько биологическое, сколько философское учение, купол на здании механического материализма, чем только и можно объяснить ее фантастический успех, никак не связанный с научными достижениями».Дарвиновскую теорию, вышедшую в свет, опровергли еще в 19 веке многие ученые. Никаких фактов, переходных видов найдено не было. Дарвин около 10 лет не публиковал свою работу, т.к. не мог объяснить некоторых феноменов, которые не укладывались в его теорию (например, как ведется наследование свойств тех особей в семьях насекомых, которые не дают потомства). И лишь найдя удовлетворительные, на его взгляд объяснения, опубликовал работу. При этом четко указал условия фальсифицирования созданной им теории. Дарвин заявил: если не удастся найти большого числа останков переходных животных, то это будет означать несостоятельности его теории. За время существования теории не было найдено не только большого количества таких останков, но их не было найдено вовсе! Число ископаемых видов значительно превосходит число существующих в настоящее время, но кроме «тупиковых» и живущих поныне других не было найдено.И не путайте микроэволюцию в одном лишь виде(некоторые приспособление к условиям жизни) и макроэволюцию - переход одной формы жизни в другую. Такого не наблюдалось никогда и не наблюдается в природе. Никогда лягушка не превращалась в ящерицу, амебы не эволюционировали в человека, как и обезьяны не являются предками людей. Если вам нравится родословная от обезьяны, то не стоит ее всем навязывать, как истину(нет научных фактов и не будет, т.к. Бог создал каждое живое существо по роду и племени их, и они не переходят одно в другое). Эволюционисты свободно без достаточного научного обоснования вводят сроки в миллионы и миллиарды лет. Для их концептуальных построений время является жизненно необходимым. Оно у них заменяет роль творца. Довод этот не научный. Время - это длительность, и никакой творческой силой не обладает. Аргумент этот психологического характера. Читателю внушается, что за миллионы и миллиарды лет все возможно: даже из бактерии может постепенно образоваться человек. Адам - не эволюционировавший зверь, как вам и вообще эволюционистам мнится. Иначе получается вообще кощунство, если говорить об Адаме и Христе.И не надо уводить дискуссию по сути статьи в сторону разговорами о недоказанной теории эволюции(Бог сотворил мир, а не эволюция за миллионы лет).

Согласен,в общем. Но вот фактов как раз и нет.Потому что есть обратные факты.И они - единственные. Другими словами, нужна другая теория. Если обобщенно - другая гносеология.Духовная.Позволяющая логично,научно опровергнуть теорию (как частный случай) Дарвина,но не стирать факты на которых она основана. То есть нужна гносеологическая революция(поворот,обращение). Потому что единственное что сегодня получается,если оправдывать научные факты по содержанию Библии, - креационизм,который "попахивает" гносеологической инквизицией. А упорно защищая отрицание логической верности следствия т.Дарвина,и не раскрывая механизма ошибки в причине его же (и другие)теории ,мы сами стопорим необходимый гносеологический прорыв в познании Духа Святого, Которым Бог Творил. Но,таковой гносеологии Духа нет ни в какой из наук.И в философии нет,хотя именно с ее категориального аппарата и следует начинать. Вся наша наука ,увы , служит другой дедукции. Или нет?

Бондарев Игорь / 13.12.2012

50. Ответ на 46., Помор:

За время существования теории не было найдено не только большого количества таких останков, но их не было найдено вовсе! Ч

На самом деле много переходных видов найдено. Но я опять вам повторяю: факт эволюции был установлен до Дарвина. Дарвин предложил механизм эволюции - естественный отобор. Теория Дарвина - это научное объяснение того, как наблюдаемая в ископаемых останках эволюция происходит. Теория Дарвина может быть ошибочной, но на факт эволюции это не повлияет.

Субъект / 13.12.2012

49. Ответ на 46., Помор:

Еще раз: Дарвин первым догадался о механизме эволюции - естественном отборе. Теория эволюции Дарвина - это теория естественного отбора. Факт существования эволюции установлен наукой к концу 18 века, то есть еще до рождения Дарвина. Данные геологии и палеонтологии невозможно отрицать или опровергнуть. Их становится все больше. Растительный и животный мир был совершенно другим в прошлом - это научный факт. Когда Дарвин бы;л студентом факт эволюции был уже твердо и надежно установлен. Но механизм эволюции не был открыт. Заслуга Дарвина состоит только в теоретическом объяснении механизма эволюции. Факт эволюции открыт задолго до Дарвина. В наше время факт эволюции также подтвержден данными генетики.

Субъект / 13.12.2012

48. Ответ на 31., РодЕлена :

Из кого вытравлять? Мой дед-ветеран недавно умер, ему было 94 года. Он смотрел только поле чудес и мультики. Что касается сравнения Путина чучела Ленина со святыми мощами - православными святынями, это осквернение наших святынь в духе, словом, от имени власти России. Получили щелбан? Смиренно стерпели? Хорошо, получите еще один: сравнение такое сродни тому, что могилу вашего отца он сравнил с нечищенным сартиром.

Неужели Ваш дедушка умер без покаяния? Вам надо особенно за него молиться, подавать требы в Церкви. Так не бывает, чтобы нам было здесь хорошо, тогда как нашим умершим там плохо. Надо было еще при его жизни потрудиться, привести его к вере. У нас бабушка умерла в 87 лет. Но мы последние годы особенно работали, чтобы привести ее к вере, везде по монастырям подавали за нее, в каждый пост вызывали священника на исповедь, причастие, соборование. Приходилось вместе с ней готовиться к исповеди потому что она не видела своих грехов. Слава Богу, перед смертью успела испоедовться, причаститься, пособороваться. Но чего это нам стоило. А Путин не может быть отступником хотя бы потому, что он, как и большинство из его поколения, просто совершенно безграмотен в вере, отсюда такие дикие у него сравнения мавзолея с Лаврой.

Елена Л. / 13.12.2012

47. Ответ на 43., Субъект:

Что вы имеете в виду под эволюцией биосферы? Определение эволюции и факты оной. В самом простейшем виде эволюцию биосферы можно определить как изменение со временем ее видового состава. Факт эволюции биосферы стал известен ученым уже к началу 19 века через изучение окаменелых остатков живых организмов. Изиченные на протяжении 17-18 веков геологами и палеонтолагами окаменелости привели ученых к выводу, что растения и животные в прошлом были другими. Причем, смена видов происходила многократно. Это и есть факт эволюции. В современной науке факт эволюции биосферы считается одним из самых надежно установленных научных фактов.Теория естественного отбора, сформулированная Ч.Дарвиным, описывает в механизм эволюции. Факт эволюции был известен до Дарвина. И попытки предложить механизм эволюции предпринимались до Дарвина (например, французским билогом Ламарком).

Никакой эволюции в том макровиде, как вы ее описали, не существует в принципе, еще в 1885 году Н.Я. Данилевский утверждал, что «теория эволюции не столько биологическое, сколько философское учение, купол на здании механического материализма, чем только и можно объяснить ее фантастический успех, никак не связанный с научными достижениями». Дарвиновскую теорию, вышедшую в свет, опровергли еще в 19 веке многие ученые. Никаких фактов, переходных видов найдено не было. Дарвин около 10 лет не публиковал свою работу, т.к. не мог объяснить некоторых феноменов, которые не укладывались в его теорию (например, как ведется наследование свойств тех особей в семьях насекомых, которые не дают потомства). И лишь найдя удовлетворительные, на его взгляд объяснения, опубликовал работу. При этом четко указал условия фальсифицирования созданной им теории. Дарвин заявил: если не удастся найти большого числа останков переходных животных, то это будет означать несостоятельности его теории. За время существования теории не было найдено не только большого количества таких останков, но их не было найдено вовсе! Число ископаемых видов значительно превосходит число существующих в настоящее время, но кроме «тупиковых» и живущих поныне других не было найдено. И не путайте микроэволюцию в одном лишь виде(некоторые приспособление к условиям жизни) и макроэволюцию - переход одной формы жизни в другую. Такого не наблюдалось никогда и не наблюдается в природе. Никогда лягушка не превращалась в ящерицу, амебы не эволюционировали в человека, как и обезьяны не являются предками людей. Если вам нравится родословная от обезьяны, то не стоит ее всем навязывать, как истину(нет научных фактов и не будет, т.к. Бог создал каждое живое существо по роду и племени их, и они не переходят одно в другое). Эволюционисты свободно без достаточного научного обоснования вводят сроки в миллионы и миллиарды лет. Для их концептуальных построений время является жизненно необходимым. Оно у них заменяет роль творца. Довод этот не научный. Время - это длительность, и никакой творческой силой не обладает. Аргумент этот психологического характера. Читателю внушается, что за миллионы и миллиарды лет все возможно: даже из бактерии может постепенно образоваться человек. Адам - не эволюционировавший зверь, как вам и вообще эволюционистам мнится. Иначе получается вообще кощунство, если говорить об Адаме и Христе. И не надо уводить дискуссию по сути статьи в сторону разговорами о недоказанной теории эволюции(Бог сотворил мир, а не эволюция за миллионы лет).

Помор / 12.12.2012

46. Ответ на 44., Субъект:

Вы бы хоть вдумались в то, что вы написали. Вдумался. Все верно. Что вам, кажется, не так?

Неужели не видно, что не так? Впрочем разговор тут не об эволюции, а сути статьи.

Помор / 12.12.2012

45. Ответ на 33., Помор:

Вы бы хоть вдумались в то, что вы написали.

Вдумался. Все верно. Что вам, кажется, не так?

Субъект / 12.12.2012

44. Ответ на 32., Помор:

Что вы имеете в виду под эволюцией биосферы? Определение эволюции и факты оной.

В самом простейшем виде эволюцию биосферы можно определить как изменение со временем ее видового состава. Факт эволюции биосферы стал известен ученым уже к началу 19 века через изучение окаменелых остатков живых организмов. Изиченные на протяжении 17-18 веков геологами и палеонтолагами окаменелости привели ученых к выводу, что растения и животные в прошлом были другими. Причем, смена видов происходила многократно. Это и есть факт эволюции. В современной науке факт эволюции биосферы считается одним из самых надежно установленных научных фактов. Теория естественного отбора, сформулированная Ч.Дарвиным, описывает в механизм эволюции. Факт эволюции был известен до Дарвина. И попытки предложить механизм эволюции предпринимались до Дарвина (например, французским билогом Ламарком).

Субъект / 12.12.2012

43. 41. Silvio63 :

"Ну а насчет сравнения мавзолея с Лаврой это конечно по меньшей мере неудачный экспромт Президента....." Сравнил мумию с мощами. Это прискорбный факт. Это очень серьезные слова. Лучше бы Путин никогда такого не говорил. Но он сказал.

дед пенсионер / 12.12.2012

42. ответ на 27-<<Вот оно, ИХ настоящее лицо! Вот он, настоящий духовный ультиматум! "ЖРИТЕ, ЧТО ДАЮТ, и не рыпайтесь!">>

о.Алексий ,а что должен был ответить Президент РФ на вопрос о мавзолее?Заняться дешевым популизмом и сказать-<< Да ,я согласен! Завтра пригоню туда бульдозер и сравняю его этот мавзолей треклятый с землей >>.И что дальше? Показатель духовности что ли от этого вырастет в десятки раз?А вот к расколу в обществе это точно приведет.И Президент это прекрасно понимает и его задача,как главы государства не допустить подобного развития событий .Отвечать то ему ,а не тому <<дяде Кузе>> со товарищами ,которые в раздевалке общественной бани ,в горячей дискуссии за кружкой пива ,в мгновенье ока разрешают любые политические ,международные и экономические вопросы развития страны любой сложности.... Как бы кому не хотелось ,но в Российском обществе есть еще большой процент людей ,которые верили и продолжают верить в идеалы марксизма-ленинизма,над ними можно потешаться их можно называть как угодно,оскорблять(сдачи не получишь) - вахлаками ,совками ,дураками ,контрой недобитой и пр. но они есть и в основном это люди пожилые и многие из них прожили очень непростую и трудную ,сверхтрудную жизнь....Да благодаря им мы еще пока и существуем ... P.S.Ну а насчет сравнения мавзолея с Лаврой это конечно по меньшей мере неудачный экспромт Президента.....

Silvio63 / 12.12.2012

41. 25. РодЕлена

Про вечный огонь верно. Добавлю еще один, про который Вы не сказали - пригород Иерусалима(кажется,юго-восток), свалка мусора(в т.ч.) которая горела постоянно, геенна(долина Еннома). Про мавзолей(я пишу с маленькой буквы) Вы(пишу с большой) тоже не все знаете. Знающие люди говорят, что там установлен жертвенник с пергамского капища сатанинского - это Вам не Храм Соломона. "А что касается конкретно вас, то взяв ник "дедпенсионер", вы уже долгое время получаете большие скидки, как якобы старый и немощный дедок.Воспользовавшись системой скидок, вы надбрали таковых столько, что уже можете давать взаймы под процент. Однако на всякого ростовщика найдется свой раскольников в духе. Вы не старый, а просто безработный." Тут ничего не понял про скидки.Возможно, психологический проговор(возраст поджимает?). А насчет безработного - работаю.У меня не одна профессия. Знаю и умею то, что другие не умеют и не знают, учу их, и радуюсь,что учатся и знают. Когда-то и они будут делать то же самое.

дед пенсионер / 12.12.2012

40. Ответ на 32., Помор:

Пожалуйста подтвердите , что Ваш пост 32 верен.

Бондарев Игорь / 12.12.2012

39. 27. свщ Алексий Бачурин :

"Если бы вовремя, под горячую руку, не сковырнули бы болваны Свердлова и Дзержинского, до сих пор к ним цветы носили бы." Не правда! Дзержинскому на Лубянскую площадь никто бы не носил цветы! Это О.Бачурин для эффекта, к слову, как частенько бывает.

К.Олег / 12.12.2012

38. Поправка

Приношу извинения за предыдущий пост, все-таки на сайте Госдумы можно найти всю информацию о том, как голосует каждый депутат, например: http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&deputy=99100398&sort=date_desc Надо только знать номер интересуемого законопроекта или дату голосования.

Вятчанин / 12.12.2012

37. Информации о результатах поименного голосования депутатов нет?

Предлагаю подробнее обсудить тему, как голосуют депутаты ГД и какую они несут ответственность за это. Выяснить, кто за что голосует, мне не удалось, поскольку информации о результатах поименного голосования нет, только в разрезе фракций: http://vote.duma.gov.ru/vote/78704. Но, в принципе, и этого достаточно, чтобы возгласить анафему предателям из "Единой России" (99% голосование ЗА введение социального патроната!!!). А вот КПРФ, которую мы ругаем, практически вся фракция голосовала ПРОТИВ ювенального новшества. "По плодам их узнаете их".

Вятчанин / 12.12.2012

36. Ответ на 27., свщ Алексий Бачурин :

Вот оно, ИХ настоящее лицо! Вот он, настоящий духовный ультиматум! "ЖРИТЕ, ЧТО ДАЮТ, и не рыпайтесь!" Ультиматумы предлагают сильные, имеющие реальную власть. И эта реальная аласть показывает нам наше настоящее место. Если бы вовремя, под горячую руку, не сковырнули бы болваны Свердлова и Дзержинского, до сих пор к ним цветы носили бы. Но ЭТО... это - много хуже тех идолов, и за ЭТО они, "на соответствующем уровне", будут бороться до последней капли нашей крови.

Подписываюсь под каждым словом. Слава Богу, несмышленышем в поганое капище не приводили, потом достаточно рано понял, что за тварь лежит в зиккурате. Сам факт его существования - это вызов каждому русскому и издевательский плевок на могилы наших предков.

В.М. / 12.12.2012

35. Ответ на 27., свщ Алексий Бачурин:

Вот оно, ИХ настоящее лицо! Вот он, настоящий духовный ультиматум! "ЖРИТЕ, ЧТО ДАЮТ, и не рыпайтесь!" Ультиматумы предлагают сильные, имеющие реальную власть. И эта реальная аласть показывает нам наше настоящее место.

Это так и есть , я тут подробнее про это написал , ну удалые модераторы зарезали , хотя я никаким образом правила не нарушил , видимо есть ещё и тайные правила модерации форума , кои ὄχλος знать не должен.

Кирилл Мелихов / 12.12.2012

34. Ответ на 12., Субъект:

Ув. о Евгений, дарвиновская теория эволюции - это всего лишь научное описание эволюции биосферы Земли. Она не претендует на то, что быть научным взглядом на весь мир. Теория эволюции - это всего лишь часть научного описания мира живых организмов.

Вы бы хоть вдумались в то, что вы написали.

Помор / 12.12.2012

33. Ответ на 29., Бондарев Игорь:

"О духовном содержании Дарвинизма"Дарвинизм противоречит Библии, но он представляет собой не науку, а лишь мнение ученых, противоречащее научно установленным фактам.Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) [22, с. 44] http://www.portal-sl...essionism/43697.phpГоворя о противоречии мнения ученых...,надо дать определение этому феномену. А именно - данные ученые впадают в другою сторону общей антиномии. Это априори следует из того факта (считаю это фактом), что мир понес проклятие за человека. А само восстание Адама - феномен антиномии духа человека (восставшего собственным духом,образ которого - Бог). Мир стал материальным,то есть духовно обращенным,духовно детерминированным.Духовная детерминанта и есть материальность.Или так :материальное - детерминированное. То есть дарвинизм исследует детерминированное. Но,сегодня скорее время физиков и постмодерна (физический постмодернизм) , чем креационистов. Стоит физикам поставить вопрос о положительном решении абсолюта духа в модели философии постмодернизма,как они найдут блестящие подтверждения правоты Библии.И затем - подключить биологию и другие науки.

Это как говорится, вряд ли...

Я не знаю, что вы здесь понимаете под дарвинизмом, но эволюция биисферы имеет в науке статус наблюдаемого факта. Причем, этот факт был установлен еще до Дарвина.

Что вы имеете в виду под эволюцией биосферы? Определение эволюции и факты оной.

Помор / 12.12.2012

32. Re: О духовном ультиматуме власти

Из кого вытравлять? Мой дед-ветеран недавно умер, ему было 94 года. Он смотрел только поле чудес и мультики. Что касается сравнения Путина чучела Ленина со святыми мощами - православными святынями, это осквернение наших святынь в духе, словом, от имени власти России. Получили щелбан? Смиренно стерпели? Хорошо, получите еще один: сравнение такое сродни тому, что могилу вашего отца он сравнил с нечищенным сартиром.

РодЕлена / 12.12.2012

31. Ответ на 25., РодЕлена :

А что касается конкретно вас, то взяв ник "дедпенсионер", вы уже долгое время получаете большие скидки, как якобы старый и немощный дедок. Однако на пенсию мужчины идут в 60 лет, это вполне еще даже молодой и в некоторых случаях горячий возраст.

Что Вы так на дедушку набросились, он как раз меньше других ругается. Иногда даже умиротворяет ссоры. Про вечный огонь Вы правильно говорите, только еще не все православные это осознают, да и священники этот вопрос обходят стороной, видимо не хотят обижать ветеранов. Надо чаще говорить об этом. А то читая в заупокойной службе "... и вечного огня исхити", я каждый раз вспоминаю о вечном огне на Красной площади и в других городах. Советское прошлое вытравить трудно.

Елена Л. / 12.12.2012

30. Ответ на 24., Помор:

"О духовном содержании Дарвинизма"Дарвинизм противоречит Библии, но он представляет собой не науку, а лишь мнение ученых, противоречащее научно установленным фактам.Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) [22, с. 44] http://www.portal-sl...ressionism/43697.php

Говоря о противоречии мнения ученых...,надо дать определение этому феномену. А именно - данные ученые впадают в другою сторону общей антиномии. Это априори следует из того факта (считаю это фактом), что мир понес проклятие за человека. А само восстание Адама - феномен антиномии духа человека (восставшего собственным духом,образ которого - Бог). Мир стал материальным,то есть духовно обращенным,духовно детерминированным.Духовная детерминанта и есть материальность.Или так :материальное - детерминированное. То есть дарвинизм исследует детерминированное. Но,сегодня скорее время физиков и постмодерна (физический постмодернизм) , чем креационистов. Стоит физикам поставить вопрос о положительном решении абсолюта духа в модели философии постмодернизма,как они найдут блестящие подтверждения правоты Библии.И затем - подключить биологию и другие науки.

Бондарев Игорь / 12.12.2012

29. Re: О духовном ультиматуме власти

О какой духовности можно говорить,когда 90% властелинов советско-коммунистического воспитания,они даже не понимают,что это такое.

Аноним / 12.12.2012

28. Ответ на 22., Кирилл Мелихов :

Путин не согласился с мнением о том, что мавзолей Ленина не имеет связи с историческими и религиозными традициями российского государства. «После развала Советского Союза ничего взамен не получилось – Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, даже Кодекс строителей коммунизма. Говорят, Мавзолей не соответствует традициям. Но почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях. Там люди могут на них смотреть. Нам, конечно, надо вернуться к корням, на соответствующем уровне».

Вот оно, ИХ настоящее лицо! Вот он, настоящий духовный ультиматум! "ЖРИТЕ, ЧТО ДАЮТ, и не рыпайтесь!" Ультиматумы предлагают сильные, имеющие реальную власть. И эта реальная аласть показывает нам наше настоящее место. Если бы вовремя, под горячую руку, не сковырнули бы болваны Свердлова и Дзержинского, до сих пор к ним цветы носили бы. Но ЭТО... это - много хуже тех идолов, и за ЭТО они, "на соответствующем уровне", будут бороться до последней капли нашей крови.

свщ Алексий Бачурин / 12.12.2012

27. Ответ на 24., Помор:

Дарвинизм противоречит Библии, но он представляет собой не науку, а лишь мнение ученых, противоречащее научно установленным фактам.

Я не знаю, что вы здесь понимаете под дарвинизмом, но эволюция биисферы имеет в науке статус наблюдаемого факта. Причем, этот факт был установлен еще до Дарвина.

Субъект / 11.12.2012

26. дедпенсионеру

"Вечный огонь" в христианстве считается символом преисподней, пятиконечная звезда – символом сатаны. Вечный огонь – это вечный огонь Храма Соломона, который не угасал потому, что на жертвенном камне круглые сутки горело мясо жертвы. Огонь, зажжённый в центре звезды у Кремлёвской стены 8 мая 1967 года, – протуберанец геенны огненной – заставляет поклоняться всех от мала до велика не подвигу неизвестного солдата, а энергии горящей русской жертвы. Гвоздь столицы, игла в сердце третьего Рима – человеческий труп, нуждающийся в могиле и кресте, в тишине и покое братского кладбища – горит в бензиновом смраде, в скверне сажи, гари и копоти чёрного жерла топки. Возле христианского трупа кипит "житейское море", гремят парады, чеканят шаг караулы – христиане по имени сценическим патриотизмом прикрывают языческие ритуалы сатанинской власти. В ритуале жертвоприношения главную роль играет кровь, потому рядом с Вечным огнём преисподней расположены капсулы с землей из городов-героев России, с землёй щедро политой русской кровью. Ряды фонтанов мемориала на Поклонной горе по вечерам подсвечиваются красным светом, что создаёт полное ощущение фонтанирующей крови, а на Чёрной игле горы – фигура, издали напоминающая распятого Христа. В сакральном пространстве вокруг храма Кремля расположен Мавзолей вождя мирового пролетариата богоборца и цареубийцы В.И. Ленина. Пропорции конструкции полностью соответствуют пропорциям Жертвенника всесожжения Храма Соломона – квадратного трёхступенчатого сооружения 20 локтей длиной, 20 шириной и 10 высотой. Монолитный камень из чёрного лабрадора весом 20 тонн, на котором размещён гроб с телом Ленина, является символом камня Чёрной скалы, на котором в Храме Соломона хранились Скрижали Завета – того легендарного Краеугольного камня, который по преданию находится точно в центре Земли и является подножием Всевышнего. Центр Земли образно сдвинут, как светильник христианского разума в 1917 году, и в сердце Третьего Рима жидомассонская власть символично установила сакральное подножие для Антихриста. Вместо Скрижалей Завета на нем, как декорация, временно стоит гроб с мумией главного богоборца. Когда уберут мумию, возможно, черный камень будет готов принять скрижали нового завета Антихриста. Рядом с Мавзолеем-Жертвенником покоятся последователи сатанинской идеи мирового господства - стена Кремля напичкана прахом цареборцев и богоборцев. А что касается конкретно вас, то взяв ник "дедпенсионер", вы уже долгое время получаете большие скидки, как якобы старый и немощный дедок. Однако на пенсию мужчины идут в 60 лет, это вполне еще даже молодой и в некоторых случаях горячий возраст. Воспользовавшись системой скидок, вы надбрали таковых столько, что уже можете давать взаймы под процент. Однако на всякого ростовщика найдется свой раскольников в духе. Вы не старый, а просто безработный.

РодЕлена / 11.12.2012

25. все верно сказал о.Евгений

"О духовном содержании Дарвинизма" Дарвинизм противоречит Библии, но он представляет собой не науку, а лишь мнение ученых, противоречащее научно установленным фактам. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) [22, с. 44] http://www.portal-slovo.ru/impressionism/43697.php

Помор / 11.12.2012

24. Ответ на 17., Субъект:

Ну, положим, античная наука была не монастырской. Да и в средневековой Европе в большинстве случаев университеты возникали как муниципальные (в Италии) или королевские (Франция, Англия), реже - на базе школ при кафедральных соборах.

Согласен. Речь о другом. Падение (раскол) христианства в 1054 дал потенциал появлению научной революции,появившейся 16- 17 веке. До 1054 не могло быть роста науки по причине задействования интелекта общества в сфере духовного становления общей христианской цивлизации народов Европы.Косвенным доказательством этого и является факт античной науки , потенциал котороы оставался в это время не востребованным. Когда же христианство превратилось в схоластику - увеличилась университетская деятельность, формирующая множество методик(школ) схоластического толкования Библии. Коротко говоря, научная революция возникло на потенциале упавшего христианства Европы. Еще короче: Наука - деконструкция христианства. Это, однако допускает,что Наука может послужить воссозданию (консруктивности) христианства , при условии, что христианство пожелает восстать в Духе. А таковое желание показывает Православие всему христианскому миру.

Бондарев Игорь / 11.12.2012

23. Ответ на 18., дед пенсионер:

"Владимир Путин заявил, что Ленин в Мавзолее ничуть не хуже мощей в Киевской лавре. Там люди ходят и смотрят на мертвых, и ничего."Не подскажешь,где он так сказал? Я не слышал.

Президент России Владимир Путин сравнил мавзолей Ленина в Москве с Киево-Печерской лаврой. Путин не согласился с мнением о том, что мавзолей Ленина не имеет связи с историческими и религиозными традициями российского государства. Об этом Путин заявил сегодня, 10 декабря, на встрече со своими доверенными лицами. Путин отметил, что причиной роста агрессивных настроений в обществе он считает потерю традиционных моральных ориентиров и ценностей. «После развала Советского Союза ничего взамен не получилось, – признал президент. – Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, даже Кодекс строителей коммунизма. Говорят, Мавзолей не соответствует традициям. Но почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях. Там люди могут на них смотреть. Нам, конечно, надо вернуться к корням, на соответствующем уровне».http://www.demushkin.com/content/news/222/8205.html

Кирилл Мелихов / 11.12.2012

22. "Вы узнаете, каково на самом деле дыхание ада. "

Вот бы кто полюбил по-христиански р.Б. Екатерину. Вмиг бы все это мнимое дыхание скукожилось и исчезло, "яко исчезает дым". Пока же, к сожалению, "...не то, что коня, слона на скаку остановит." Божией помощи ей и благого вразумления. Одним словом, семейного ей счастья со спасение души!

Александр Бутов / 10.12.2012

21. о. Евгению (9)

Батюшка, Вы не ответили по существу. Не вижу смысла продолжать спор. Хочу только отметить очевидную и элементарную ошибку в Вашем высказывании о непосильной ноше и кресте, которую Вы почему-то не замечаете: человек НЕ МОЖЕТ САМ изначально определить, посильну берет он ношу или нет. Да к тому же всегда есть место подвигу или стремлению к нему, учитывая при этом и нашу падшую природу в виде амбиций и пр. А ВЫ смешиваете в этих Ваших словах то, что представлял собой человек ДО вхождения во власть и ПОСЛЕ. И еще: "Ответ всем нам держать." По православному учению, каждый будет отвечать только за себя самого как на частном, так и на Страшнем Суде. Простите, если обидел Вас. Спаси и сохрани Вас Бог.

Александр Бутов / 10.12.2012

20. Ответ на 18., дед пенсионер:

"Владимир Путин заявил, что Ленин в Мавзолее ничуть не хуже мощей в Киевской лавре. Там люди ходят и смотрят на мертвых, и ничего."Не подскажешь,где он так сказал? Я не слышал.

Да вот, например, здесь его цитируют: http://goo.gl/HnZX0 У Путина, как и у большинства наших нынешних правителей из "Единой России", в голове эклектическая марксистская каша ("вера в человека"), а в сердце - золотой телец. Православного Духа там нет и в помине. Отсюда и дела их.

Георгий / 10.12.2012

19. 15. Кирилл Мелихов :

"Владимир Путин заявил, что Ленин в Мавзолее ничуть не хуже мощей в Киевской лавре. Там люди ходят и смотрят на мертвых, и ничего." Не подскажешь,где он так сказал? Я не слышал.

дед пенсионер / 10.12.2012

18. Ответ на 16., Бондарев Игорь:

Ну, положим, античная наука была не монастырской. Да и в средневековой Европе в большинстве случаев университеты возникали как муниципальные (в Италии) или королевские (Франция, Англия), реже - на базе школ при кафедральных соборах.

Субъект / 10.12.2012

17. Скажем больше.

Университеты (наука) вышли из монастырей. А советский модерн - красная (активнейшая) форма модерна Запада. Так что СССР это нечто большее, чем мы смотрим на него в пределах 20 века.

Бондарев Игорь / 10.12.2012

16. Re: О духовном ультиматуме власти

Владимир Путин заявил, что Ленин в Мавзолее ничуть не хуже мощей в Киевской лавре. Там люди ходят и смотрят на мертвых, и ничего. Мавзолей Ленина на Красной площади, по мнению Путина, крепко связан с историческими и религиозными традициями российского государства. Даже коммунистическая идеология вышла из религии, в том числе и Кодекс строителей коммунизма.

Кирилл Мелихов / 10.12.2012

15. Внимание к ....

1054 году. Не будем торопиться, все и так движется с космической скоростью.

Бондарев Игорь / 10.12.2012

14. а что тут говорить, уже всё сказано

1Кор.16:22 — Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема, маран афа

Евгений Пономарёв / 10.12.2012

13. Ответ на 11., о.Евгений:

Ув. о Евгений, дарвиновская теория эволюции - это всего лишь научное описание эволюции биосферы Земли. Она не претендует на то, что быть научным взглядом на весь мир. Теория эволюции - это всего лишь часть научного описания мира живых организмов.

Субъект / 10.12.2012

12. 10. Вятчанин

Мы православные люди единый духовный организм. Когда у человека, например, болит зуб, он не может сказать: "Пусть болит, а я спать пойду". Нет, коли болит, то и все тело мучается, хотя бы, бессонницей. Когда крещенные, называющие себя православными люди, да еще в ранге больших руководителей, позволяют подобную духовную мерзость (учение Дарвина, как единственный научный взгляд на мир) в масштабах все страны за государственные деньги, то за это мы все взрослые несем ответственность. Конечно, сами руководители главную и самую большую ответственность несут, мы же несем ответственность за наше молчание. Наверное, наши школьники не виноваты, что вынуждены по нашей вине учить эту "обезьянью" теорию в школе. Конечно, вина рядового члена православной общины несоразмерна меньше по сравнению, скажем, с моей - духовного пастыря. Но коли дарвинизм живет и процветает в наших учебных заведениях, то мы наверное, виноваты именно в том, что Господь нас наказывает подобными руководителями. Значит иных, пока не заслужили. А поэтому молитва за страну, за ее руководителей, за воинство должна стать сугубой в наше сложное время.

о.Евгений / 10.12.2012

11. Ответ на 9., о.Евгений:

Ответ же всем нам держать.

Отец Евгений, поясните свою фразу, пожалуйста. Мы как можем выражаем свой протест, собираем подписи против гей-парадов и антихристианских инициатив правительства, по мере сил игнорируем все эти карты-смарты-снилсы-чипсы. За что же мы будем ответ держать?

Вятчанин / 10.12.2012

10. 7 Александру

Никто насильно в правительство не тянет работать. "Уйди от зла, сотворишь благо". Если бы хоть один из этих "православных" министров подал пример: вышел из состава правительства за богохульство в российских школах, насаждаемое нашими властями. Ответ же всем нам держать. Любовь к грешникам привела к тому, что Сын Божий кнутом (не словом) изгонял определенную категорию людей из храма. Мы 8 лет приглашали министра Фурсенко в президиум Рождественских чтений, давали ему слово для пространных докладов. А он, по-моему мнению, изощренно издевался над нами в своих докладах-близнецах все 8 лет. Может, довольно такой любви! Души же губят свои и что же это за любовь у нас, когда мы на подобное равнодушно взираем? Нет, власть (Крест Божий) нужно нести достойно или не брать непосильную ношу. Собственно, в наше духовно-страшное время во власть, по моему, идут либо герои-подвижники, либо негодяи-проходимцы. Такое время - война духовная.

о.Евгений / 10.12.2012

9. Постскриптум к 5

Братья и сестры, прошу всех ознакомиться с 20-летней деятельностью "народной избранницы", вечно востребованного властью депутата ГД, нынешнего координатора затеи с ЮЮ, Екатерины Лаховой. Авторитетный анализ авторитетного православного сайта здесь: http://www.moral.ru/Lahova_an_z.htm Вы узнаете, каково на самом деле дыхание ада. И кого Церковь должна анафематствовать в первую очередь.

В.М. / 09.12.2012

8. о. Евгений: "Коли правительство учит детей, что Бога нет, то и в доме Божьем ему делать нечего."

Не согласен с Вами, батюшка Евгений! Всему правительству, может, и нечего. А вот тому или иному "чиновнику высокого федерального уровня" - самое то. К тому же в правительстве, как и в нашей православной церкви существует иерархия и неизбежная иерархическая подчиненность нижестоящего вышестоящему. Иначе будет произвол и анархия. Так ведь, отец Евгений?

Александр Бутов / 09.12.2012

7. о. Евгению

Вы правы, все дело в духовной порочности власти, ибо существует некий предел, за который переступать нельзя и через который нынешняя власть безответственно переступила. Причем сделала это поразительно легко, чувствуя свою безнаказанность, не смотря на то, что миллионы людей указывают на творящиеся непотребства. Духовный ультиматум власти необходим, ибо сами гибнут и тянут за собой всю страну. Это то, что надо делать немедленно. На днях в СМИ промелькнуло сообщение: «Прилетевшая на гастроли в Санкт-Петербург американская певица Леди Гага поблагодарила премьера России Дмитрия Медведева за то, что он не поддерживает закон о гей-пропаганде». http://vz.ru/news/2012/12/8/610870.html Вот кому в первую очередь надо бы выдвинуть духовный ультиматум. Я не думаю, что чиновники, почувствовав твердость и решительность, и дальше будут открыто безобразничать и игнорировать позицию Церкви. Но для этого РПЦ должна постоянно держать «руку на пульсе» и высказывать свое мнение по актуальным проблемам, а также конкретно и персонально для каждого богохульника. Сделать это не просто. Вряд ли получится это сделать в отношении табуреткина и Скрынник, пока вина их не доказана. Но, например, потребовать от правительства и от конкретных руководителей прекратить разлагающее действие СМИ на людей это возможно. Также возможно предъявить претензии к народным избранникам за голосование по разрушительным законам. Самая уязвимая точка для власти – это их рейтинги. Здесь интегрально РПЦ через свое мнение и может влиять на отношение людей к слугам народа и их партиям. Но я полностью согласен с Кириллом Мелиховым, что «самое, пожалуй, страшное в сложившейся ситуации, что не слышно внятного и слышного всему нашему народу мнения по важнейшим вопросам , поднятым в Вашей статье, нашего священноначалия. Почему? Поверьте, мне страшно задавать этот вопрос даже самому себе...». Страшно и мне, но придется этот вопрос задавать. Деваться некуда! Информация к размышлению. (По памяти). Когда корреспонденты показывали фотографии Сердюкова и Васильевой в храме Зачатьевского монастыря, женщина ответила, что видела этих людей. «Мужчина истово молился».

Дмитрий 988 / 09.12.2012

6. Re: О духовном ультиматуме власти

Спаси Бог, дорогой батюшка. Начать бы с малого, например, с <...> Е. Лаховой. Конечно, ей лично это будет глубоко безразлично, но Церковь может призвать православных отказать ей в общении вплоть до публичного покаяния.

В.М. / 09.12.2012

5. Ответ на 4., Елена Л. :

Наши священники нас учат другому - любви и к грешникам, и Вас я слушать не буду.

Любви к антихристу, надеюсь, еще не учат? А вот непротивлению ему уже учат многие, во след свт. Брянчанинову.

В.М. / 09.12.2012

4. Не место им в храмах!

PS. Несколько лет назад к нам в университет приезжал чиновник высокого федерального уровня. Помню, тогда кулуарно сказал одному из руководителей университета, что, если этот человек захочет зайти в храм, то сразу предупреждаю, что я его в храм не впущу. Коли правительство учит детей, что Бога нет, то и в доме Божьем ему делать нечего. В корпус университета, где расположен храм, чиновник пришел, но к нам в храм, Слава Богу, не поднялся.... Не место им в храмах! +++ Батюшка, извините, но это как-то не по-православному не пускать в Храм Божий. Разве такое право есть у священника, разве он может точно знать, что у данного человека в душе? А может там его коснется Благодать Божия и человек начнет меняться? Насколько я знаю, и великие грешники имеют право входа в Церковь. Господь пришел не к праведникам, а грешникам для покаяния, тогда половину людей из храмов надо выгнать. Наши священники нас учат другому - любви и к грешникам, и Вас я слушать не буду.

Елена Л. / 07.12.2012

3. Спаси Господи!

Трезвая и глубоко христианская статья на РНЛ ! Спаси Вас Господь , дорогой отец Евгений! В первый раз читаю Вашу статью и готов подписаться под каждым Вашим словом. Другое дело , что лично я , давно и пристально наблюдая за нынешним нашим умным , лукавым и лицемерным правителем, проникся уверенностью, что он настолько погряз во лжи и придавлен огромной властью , к которой был , к сожалению изначально не подготовлен, что не свернёт с этой погибельной для себя и , главное для моего Отечества, тёмной и кривой дороги. Неслучайно совмещая в самой своей фамилии два противоположных по сути понятия - "путь" и "путать" , прикидываясь "своим" и тонко чувствуя "дух века сего" он выступил очередным соблазнителем и , более того - развратителем многих и многих. Самое , пожалуй, страшное в сложившейся ситуации , что не слышно внятного и слышного всему нашему народу мнения по важнейшим вопросам , поднятым в Вашей статье, нашего священноначалия. Почему? Поверьте , мне страшно задавать этот вопрос даже самому себе... Что же касается Александра Гельевича Дугина, то это человек , возможно и изменивший свои взгляды , но ещё в середине 90-х бывший открытым сатанистом и практикующим магом, за свою "чернушность" изгнанный даже из НБП(!). Чего стоит организованная именно под руководством Дугина осенью 1996 года "чёрная месса" в БКЗ "Октябрьский" под видом концерта "Поп механики" , вот выдержка из публикации РНЛ : " Владимир Можегов в книге «Ползущий ангел. Архитектоника и эволюция «правой идеи» в постмодерне (сквозь призму восхождения Александра Дугина)» приводит описание последнего представления Поп-механики, которое, по предложению Дугина, было посвящено Алистеру Кроули: « В 1996-м (кажется, одном из самых мрачных в новейшей истории) состоялось последнее представление «Поп-Механики», претворившееся в нечто крайне неоднозначное. Горящие каббалистические знаки... свастики... люди, распятые на перевернутых крестах... громадные вращающиеся колеса («вращай колесо, о сатана, о солнце!»)... В кульминации этого зловещего шабаша Курехин прочел краткую лекцию об Алистере Кроули, после чего всем присутствующим было предложено встать и принести клятву верности «Великому Зверю 666»" http://ruskline.ru/analitika/2011/12/20/limonov_i_marevo_arabskoj_vesny/ Теперь этот персонаж "зажигает" многих простодушных, при помощи своего хорошо подвешенного языка, разговорами о Православии. Кстати в этом он весьма сходится с персонажем, о котором я говорил в первой части своего комментария. Что тут можно ещё добавить : "Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад".

Кирилл Мелихов / 07.12.2012

2. Re: О духовном ультиматуме власти

Спаси Вас Господи, о. Евгений, за статью. Вы - один из любимейших моих авторов на РНЛ. В Ваших словах, батюшка, содержится ответ почему православные чиновники не живут по-православному: " Несколько лет назад к нам в университет приезжал чиновник высокого федерального уровня... В корпус университета, где расположен храм, чиновник пришел, но к нам в храм... не поднялся." Если человек действительно православный разве не зашел бы в Храм? И законы, принимаемые этими чиновникам, разве не говорят об отсутствии у них веры православной? Все у них только на словах, все только показное, но отлучение от Церкви было бы хорошей встряской. И на мой взгляд повысило бы авторитет РПЦ в народе, а власть предержащие задумались бы. P.S. Почему-то думается о том, что если была бы синагога в университете, то всенепременно этот православный чиновник туда бы зашел - выразить свое уважение, а то вдруг враги Христа обидятся.

Галкина Л.В. / 06.12.2012

1. Спаси Господи!

Только я подумал, что уже давно не звучал на страницах РНЛ голос отца Евгения, как появилась эта статья. Вот такими пастырями и сильна Земля Русская! Да хранят Вас Господь и Пресвятая Богородица, батюшка, за простые пастырские слова, близкие к сердцу русского православного человека! Нет в них ни лукавства, ни гордыни, ни злобы, ни политического юродства - лишь единое свидетельство Правды во Имя Божие. Спаси Господи!

Георгий / 06.12.2012