«Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен»
(древняя китайская мудрость)
«Если Россия будет спасена,
то только как евразийская держава
и только через евразийство»
(Лев Гумилев)
Геополитика - это искусство руководства практической политикой, диктуемой географическим разумом и стратегией развития государства. Стратегия, по Хельмуту фон Мольтке, есть практическое приспособление средств для достижения цели. Потребность в захвате «жизненного пространства» (Lebensraum) вытекает из логики «борьбы за существование». Геополитическая целевая установка стратегического планирования в отношении государства интересов - это тотальный контроль над её важнейшими духовно-пространственными сферами жизнеобеспечения: территориальной, информационно-идеологической, технологической, культурно-цивилизационной. Оптимальный вариант - заполучить желаемое минимально затратно и максимально прибыльно, располагая даже БУДУЩИМ страны (наследственность марионеточной власти).
Паритет стратегических вооружений США и СССР поддерживал мир угрозой взаимоуничтожения антагонистов. Нарушить баланс сил было боязно из-за термоядерного гарантийного ответа возмездия. С ликвидацией Советского Союза закончилась потсдамская геополитическая эра (1945-1992) «игр с нулевым результатом» (ни войны, ни мира). Ничто более не мешало американцам править миром по своему усмотрению - выборочно погружать в хаос «нереформируемых». С разрушением Карфагена сгустились сумерки над славяно-православной цивилизацией. Горе России побежденной (Vae victis), а миру предостережение: доверие, оказываемое вероломному, дает ему возможность вредить (Aditum nocendi perfido praestat fides).
После разгрома СССР на антикоммунистическом этапе перманентной «холодной войны» Российская Федерация, как правопреемница Советской империи, оказалась «по-версальски» униженной, разграбленной, щельмуемой и игнорируемой по большому счету. США не считают нужным предоставить РФ хотя бы юридические гарантии ненаправленности развертываемых систем ПРО против российских сил сдерживания. В нынешнюю пост-Беловежскую геополитическую эпоху монополярного мироустройства условием независимого суверенного существования снова остаётся наличие устрашающих средств вразумления зарвавшегося противника - хотя бы достаточного количества тяжелых баллистических ракет Р-36М2 «Воевода» («Сатана»). Но надежнее - побольше бы 100-тонных новых ракетных комплексов шахтного базирования, способных пронзить как нож масло перспективную ПРО США. И помимо того, хорошо бы иметь также асимметричный резерв стратегически паритетных сил быстрого развёртывания. Чингисхан говорил: «Если ты не интересуешься войной, война заинтересуется тобой».
Как такое могло произойти с евразийской Советской империей, перед лидером которой, Сталиным, вытягивался во фрунт сам Черчилль? Великий Петр Струве в августе 1918 года в размышлении об «Историческом смысле русской революции и национальных задачах» писал, что в разыскании причин «той поразительной катастрофы, которая именуется русской революцией, ...мы должны сперва измерить всю глубину того падения, в котором мы оказались, мы должны прочувствовать и продумать наше унижение сполна и до конца. Это - важная очистительная работа самопознания. Отрицательного самопознания, смешанного из раздумья, покаяния и негодования, недостаточно, однако, для возрождения нации. Необходимы ясные положительные идеи, и превращение этих идей в могучие творческие страсти», которые «могут и должны своим огнем очистить нас и спасти Россию».
Отметается сразу навязываемый абсурд «суицидный синдром» - самораспад державы. СССР «самоликвидировали» геоэкономическим и организационно-психологическим натиском системно организованных атак. Союз предали, загнали в капкан неминуемой капитуляции, довели организм страны до истощения мощи и «самораспадной» кондиции системы управления (КГБ в Литве отказалось выполнять приказы Лубянки) и уже затем предуготованное исподволь подорвали изнутри вероломным предательством - Беловежским антигосударственным переворотом. ГОРБИ заложил ликвидационный заряд - бикфордов шнур Ель-ЦИНИЗМа сдетонировал. Примерно как эффект от механического воздействия на очень чувствительное вещество нитрид трииод (иодистый азот), взрывающееся от прикосновения. Причинно-следственная связь между зарядом-подрывником-жертвой (уничтоженным Советским Союзом) «не установлена». Союз нерушимых сам, мол, распался: «геополитическая КАТАСТРОФА». Для державы православной - убиение, со всеми вытекающими тяжкими последствиями.
Не мог Запад сломить мощь Красной империи - так подлым коварством угробил СССР. «Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне, - сетовал Джон Кеннеди. - Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой». Как подсчитал Госекретарь Джеймс Бейкер, на зачистку СССР была брошена астрономическая сумма: «триллионы долларов за последние 40 лет»; ЦРУ уточнило цифру: «в общей сложности - 13 триллионов долларов». Обложили РФ недружественными ей сателлитами-лимитрофами - санитарный коридор сварганили вокруг «империи зла». «Мы не знаем точно, сколько именно миллионов долларов правительство США потратило на президентские выборы на Украине, может быть, десятки миллионов, - обронил конгрессмен из Техаса Рон Пол. - Однако мы знаем, что значительная часть этих денег предназначалась для оказания содействия одному конкретному кандидату - Виктору Ющенко» ...Вопреки пропаганде страна Советов вовсе не «дышала на ладан» - чтобы в одночасье рухнуть. Наоборот, как пишут В.Лукин и А.Уткин в книге «Россия и Запад: общность или отчуждение?» (1995), большинство даже западных аналитиков считало «СССР супердержавой такого масштаба, что ей не страшны конфликты «по всем азимутам», что она готова и способна ринуться одновременно и к теплым водам Индийского океана и к прохладной Атлантике».
Михаил Горбачев за шесть лет своего правления (я узнавал в Библиотеке Конгресса США, что «исчезли» в их архиве данные о нём по Ставропольскому периоду его карьеры...) создал механизм ликвидации государства. Открыто позиционируя себя агентом влияния Запада, он «использовал свое положение в партии и стране» (сам признался на закрытом семинаре в Американском университете в Турции) для замены не только всего руководства КПСС и СССР, но и во всех социалистических странах. Горбачев вписался в обязаловку войти «в новый век без ядерного оружия». Договор СНВ-1 давал США стратегическое преимущество, поскольку они могли складировать снимаемые с боевого дежурства заряды и носители и при надобности быстро их задействовать, а у РФ не было таких возможностей. Даже его инициатива по «Общеевропейскому дому» (вписывание себя в чужое общее - почва для протестов жертвенных окраин) - могла быть добровольным пособничеством мондиалистам: закладыванием таким образом этноконфликтов дорасшатать устои государства. Ведь «процесс глобализации генерирует консолидацию этнических меньшинств, увеличивает волну религиозного фундаментализма» и обостряет и без того огнеопасные национальные вопросы.
Ельцин «парадом суверенитетов» сепаратизировал регионы, сделав их государствами в негосударстве. Вспенены были застарелые межнациональные распри, готовые расчленить оставшиеся «шагреневые лоскутки» общеземелья на национальные наделы, со своим ракетным обеспечением (генерал А.Лебедь в Красноярске) и местной валютой (губернатор Э.Россель в Свердловске). Доведение состояния бродильной массы общества до кипения страстей стало точкой невозврата государства к возможности нормально функционировать СССР. Вследствие расчленения страны Россия потеряла 22% своей территории и 48% населения. «За несколько коротких дней 91-го года обесценены несколько веков русской истории» - скажет об этом Александр Солженицын. Только не за «несколько дней», а, как минимум, за несколько лет: с 1985 по 1991 -- годы правления Горбачева - награжденного нобелевской премией за развал «Империи Зла». Чего стоил только роспуск Организации стран Варшавского договора! А волюнтаристское решение Горбачева-Шеварднадзе о передаче примерно шестидесяти тысяч квадратных километров акватории Берингова моря США?
Позиционирующие себя антагонистами, «реформаторы» Горбачёв и Ельцин - оба прикармливались в американском Фонде Хьюго Хэмфри... То ли в оплату за щедрое спонсорство, то ли от приступа прекраснодущия масонствующего либертаниста - Горбачев приказал уничтожить лучшие образцы военной техники СССР, тем самым сдавая американцам ничейную партию «шахматной игры» в баланс сил в мире (а геополитика на балансе сил и зиждется!) и заодно выдав «партнерам» координаты дислокации российского секретного оружия. Неуловимые «ядерные поезда» РС-22 он поставил на прикол в Костроме, Красноярске и Бершете, да ещё и снабдил их в 1995 году лазерными маячками - чтоб облегчить «коллегам» прицеливание по России..?! Как в блокаду Ленинграда на крышах домов орудовали вражеские сигналисты, также световым пучком указывающие германским Luftwaffe объекты бомбометания («Горби» удостоин чести состоять в «почетных немцах»). Начиная с первой половины 90-х годов бесплатно переданы советские противоракетные технологии, используемые американцами в химическом лазере... против России. За бесценок отдано Штатам 500 тонн ружейного плутония - чего хватит им и на электроэнергию, и на урановые «робастные боеприпасы»... В таком страшном минусе геоэкономический баланс «талассократической» геостратегии безопасности РФ.
«Демократическая» отмена шестой статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС по вредоносности системе национальной безопасности явилась крупномасштабной диверсией: в тротиловом эквиваленте содеянного, изъятием основополагающего «кирпичика» из державного монолита СССР - был расцементирован фундамент державы и разбалансирован маховик управления государственной машиной; устои системы и каркас конструкции государства были обречены на обрушение и гибель. В декабре 1991 под предлогом избавления от коммунизма был осуществлён антигосударственный переворот, с целью изменения общественного строя на компрадорский режим. Комитет Конституционного надзора СССР опротестовал как нелегитимное то решение Беловежского сговора по роспуску Союза. Однако вопреки Конституции и волеизъявления народа (по референдуму марта 1991 более 76 % высказалось за сохранение СССР) был насильственно (сопротивление ГКЧП) изменен государственный народоправный строй на коллаборационистско-олигархическое феодал-паханатное ручное правление «семьи» древа ЕБНова. Поскольку решением Конституционного Суда от 22 сентября 1993 года на основании 6-й статьи действующей Конституции Борис Ельцин был официально отстранен от своей президентской должности и всё затем последующее не легитимно - в России правление Лжедмитрия: стагнация деградации - торжество «криминальной революции». «Всё расхищено, предано, продано». Оккупантов не видно - зато «челночат» их менеджеры-управленцы рулением «этой страны».
Управразбазариванием Госкомимущества России А.Чубайс ни одно решение, постановление или указ по приватизации не отправлял на подпись президенту или премьеру РФ без визы сотрудника ЦРУ доктора Хэя. Американский профессор Джанин Уэдель (Janine Wedel) в своей книге «Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe« («Столкновение и заговор: странная помощь Запада Восточной Европе»), за которую дали премию Грэвемейера, доказательно иллюстрирует противозаконный сговор между «кликой Чубайса» и Гарвардским университетом, заполучившим эксклюзивный контракт на реформы в России без тендера, в обход американских законов... Фирма Bain & Со. сенатора Митта Ромни, называющего ныне Путинскую Россию «геополитическим врагом номер один», в марте 1993 года получила госконтракт на 3, 9 млн. долларов для предоставления консалтинговых услуг правительству Бориса Ельцина по приватизации богатств России («The Huffington Post»). «Механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию... Все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы» - утверждает депутат Госдумы четырех созывов Евгений Федоров и показывает на примерах, что внешнее управление страной продолжается: «и сегодня... мы платим им дань, и они нас полностью контролируют..» («Народный Собор», №3-4, 2012). Крупный и средний «бизнес России на крючке США». По инструкции даже Центральному Банку прописана площадка: где он может судиться с Правительством РФ - в Нью-Йорке! Не потому ли Абрамович с Березовским судятся в Лондоне? А поскольку за кордоном и деньги фирмы, и судебно-правовое обеспечение её бизнес-функционирования, - следовательно, Запад к России относится как среде обирания. Стыд и позор: не так давно следственные органы РФ, по поручению Кремля, пытались безуспешно прояснить структуру собственников стратегического российского объекта - московского аэропорта «Домодедово» - однако, замкнутая на оффшоры схема владения корпорацией, и, тем более, её конечные бенефициары так и остались неизвестными, даже для правительства. Фирмачи - как государство в государстве. Журнал «Der Spigel» со ссылкой на спецслужбы заявил, что Евросоюз собирается отказать Кипру в предоставлении помощи. Ибо в кипрских банках хранится около 26 миллиардов «отмываемых» долларов россиян, и власти Германии не намерены рисковать деньгами налогоплательщиков, обслуживая их воровские капиталы... Миллиарды похищены из средств развития космической системы ГЛОНАСС, «Оборонсервиса», даже 190 млн. из средств на ядерный оружейный комплекс...
Это не просто коррупция... Экономическим террором душат национальную безопасность России. Бесчисленное множество аналогичных фактов говорит о захвате ДАЖЕ БУДУЩЕГО ЭрЭфии. Системная гео-экономическая диверсия против суверенной России прописана в директивах спецслужб Запада. В 1993-м ЦРУ поведали интервьюеру, что самой важной для американской разведки станет сфера глобального бизнеса. Тогда же и шеф Главного управления внешней безопасности Франции Клод Сильберзан, судя по заметке в газете «Le Monde», переориентировал своё ведомство главным образом на добычу экономической информации. Интересно всё - от инвестиционных планов государств до тактики заключения сделок отдельными компаниями. Экономический шпионаж превалирует - вывод частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.
Для планов Заокеанья тотальный контроль над Россией - лишь этап к глобальному доминированию. Для геостратегии США зачистка «Совдепии» - ресурсной «одной шестой части планеты Земля» - это как первая ступень (в ракетном сопоставлении) к мировому господству. Конечная цель: завладев геополитически ключевым Евразийским континентом, установить рейх Pax Americana и преобразовать планету по-американски. «Вся холодная война против Советов (1947-1991), - признаёт американский генерал Эрвин Рокки в 1996 году, - была лишь промежуточной стадией в более великой борьбе сил «Океана» за владычество над Мировым островом». В 1943 г. геополитик Хэлфорд Джон Маккиндер в своей модели мира «Хартленд» объединил с Северной Атлантикой, при лидерстве «Англо-Америки» в союзе со странами Карибского бассейна. Генри Киссинджер, опираясь на идею «дисконтинуальных поясов» («береговые секторы», ориентированные либо внутрь континента, либо от него), мобилизовал политическую геостратегию США на объединение разрозненных «береговых зон» в одно целое, что позволило получить атлантистам полный контроль над СССР и частично над Евразией. С Теодором Рузвельтом пришла политика большой дубинки (Big Stick policy) и мирового жандарма (Globocop). Позже стратегия «слон в посудной лавке» сменилась на тонкие штучки «невидимой агрессии».
Поражение СССР - не «самораспад» державы, а боевая победа Запада «иными средствами». Бжезинский подтверждает факт именно победы, причем не над вроде как целеположенным коммунизмом, а над Россией-СССР: «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». Британец Джон Мейджер (Мальтус и Риббентроп в его одном флаконе) «милостив к падшему» как плантатор к рабам: «задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек» (!). Россиянин для «цивилизаторов» - рабочая скотина, безропотная обслуга их интересов. Для Пентагона проигравшая «Совдепия» - не более чем региональный смутьян на «стратегическом перепутье» (strategic crossroads). И унять его имперские поползновения лучше бы «мягкой силой» («soft power»), прибрав к рукам Сибирь и оттеснив от богатств Арктики...
«Мягкий характер» агрессивной внешней политики использует в отношении РФ и Турция, претендующая на региональное лидерство. Она в одностороннем порядке изменила толкование соглашений 1936 года о статусе Черноморских проливов и принудительно посадила для досмотра груза самолет из Москвы в Дамаск. А в случае активизации РФ в «Севастопольском» направлении - Анкара может помешать встречностью международного иска своих старинных прав Турции на Крым (ведь по Договору: коль де-факто Россия отказалась от этого спорного полуострова, то он де-юре возвращается Турции). Кроме того, русский флот Черноморский может быть заперт в бухтах безвылазно для океаноплавания... Следовательно, по мере обострения, расширения и углубления ресурсного кризиса (особенно энергоносителей, роста народонаселения, истощения и сокращения площадей плодородных земель, экологического напряжения) и геополитических амбиций - всё более ожидаем жесткий вариант территориальных претензий к РФ, посредством активизации этно-конфликтов. С прицелом на это и «миротворческая» Директива Билла Клинтона (№ 13, февраль 1992): «Цель НАТО - в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор» (но Урал-то пока российский!). По сравнению с этим наказательным вердиктом, формула великого француза Шарля де Голля «Европа от Атлантики до Урала» служит не карательно-экспедиционной цели ревизоров неоглобализма, а консолидации народов и континентов, без покушения на суверенитет несогласных или неприсоединившихся. «Европейский континентализм» генерала де Голля способствует безопасности всех, а не только «золотого миллиарда» избранных - за счет «изгойного остатка» народонаселения планеты. А поскольку Россия не соответствует стандартам на гарант безопасности - ей предложено отработать эту честь преданным служением Западу. В американском партконсенсусном демократо-республинском проекте «Инициатива в международной политике» РФ названа «автократией», причём в контексте обязанности США «нести груз военных операций на земном шаре». Для закрепления подавляюшего силового превосходства Запада Атлантисты требует от России выполнения односторонне разоруженческого Договора об обычных вооруженных силах в Европе (РФ покинула ДОВСЕ из-за того, что его осуществление саботировалось членами НАТО, не желающими военно слабеть) и признания суверенитета Грузии в границах 2008 года.
Чтобы жертва не вырвалась из «партнерских объятий», Ричард Никсон призывал «сделать все возможное, ...иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением.. Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок». «Я, - не скрывает Генри Киссинджер, - предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство». То есть, России предписано не возрождаться в геополитическую величину и под угрозой гибели не позволится воссоединиться в единое, крепкое, централизованное державное целое. Пошла игра ва-банк. Поэтому надо точно оценивать происходящее, не принимать внушаемое за действительное. Например: за Обамовым проповедническим сладкозвучием («reset»: «перезагрузка» - «перемотка») стоят те же Киссинджер и Бейкер (фирма Baker Botts занимается урегулированием споров с участием «Газпрома» и «Роснефти»). «Перестройка-2» - это закомуфлированное доразоружение РФ, сбой системы функционирующего госуправления, «чубаизация» Путина с одновременной «деПутинизацией» России, усиление и без того зашкаливающего социального неравенства, будирование смуты (прелюдии гражданской войны), вовлечение РФ в чужую игру в «партнерство», как соучастие в «войне без правил»...
США все эти блёстки мишуры нужны для конвертирования своих битых горшков в золото - для восстановления и «перезагрузки» (переиначивания знаковой системы доминирования) своего пошатнувшегося верховенства. Они испытывают кризис лидирующего соответствия - «слабость сильных государств» (Фрэнсис Фукуяма). Активизация энергетики с помощью привлечения России. Негатив отношения к РФ меняет не суть, а облик - антирусскость в упаковке «любви к России». Но эта фикция - суррогативная подделка под истину - она «существует лишь в субъективном восприятии людей» - «медведевский» Кремль клюнул на неё всерьёз. Или другую фикцию взять - «всемогущество доллара». Мир оплачивает эту видимость реальным золотым содержанием своих национальных валют. Эффект пси-воздействия на зомбированное сознание принимателей решений. Идейка «reset» - «перезагрузка» подсунут прозападно ориентированному истеблишменту для оплаты векселей банкротов интересами российского Отечества, чужих фальшивых купонов русской кровью. С помощью охмурения и ввязывания России в служение чужим планам как своим - подправляется подпорченный имидж «победителя» для выхода его из фазы надорванности мировыми, локальными и внутринациональными процессами и крушения большинства устойчивых систем. Упорством в создании вдоль российских границ систем ПРО американцы опровергают свой растиражированный миф о якобы уже наступившем «конце геополитической эры» (как то благовещал нобелевский лауреат Барак Обама) = пахнущей войной геополитики. Навязываемое доразоружение РФ - это приглашение жертвы к «самоуничтожению». Богопротивно православно-сущностной России уверовать в геостратегический мондиализм «бесконфликтности с хищником», для которого народ - если не быдло, то не более чем «математическая сумма атомарных индивидуумов». В удушающих «объятиях» о каком державном возрождении может идти речь? Поэтому ликвидировать геоэкономическую брешь в структуре государственной безопасности (разбазаривание-утечка-возврат капитала) - первостепенная стратегическая задача РФ.
Барак Обама в Москве вбросил аргумент «второй свежести» - перелицованную цитату из отходной речи «Конди» от 18 сентября 2008: «США стремились поддержать возникновение СИЛЬНОЙ, ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ И ОТВЕТСТВЕННОЙ России. Мы обращались с Россией не как с побеждённым врагом, а как ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПАРТНЁРОМ.. Мы с уважением относились К РОССИИ КАК К ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ, с которой необходимо сотрудничать для решения общих проблем». Этот демагогический посыл Кондолизы Райс заимствует Госсекретарь Хилари Клинтон и озвучивает президент США, не без оснований полагая, что высшие власти РФ мыслят в той же системе координат - проамериканской... И точно: подсунутое нечто (перевод слова «reset», в зависимости от контекста, может носить и смысл «ПЕРЕНАЦЕЛИВАНИЕ») воспринято «на ура» как должное - «ПЕРЕЗАГРУЗКА» отношений (стрелка политико-социального барометра на мир и общее благоденствие). Однако госпожа Клинтон тут же заявила журналистам прямо противоположное «резетному»: что США НЕ ПРИЗНАЮТ ЗА РОССИЕЙ СФЕРЫ ИНТЕРЕСОВ! Вот и вся «любовь». Посему «reset» - «Данаев дар»/«Троянский конь»: с миром на устах дьяволиадит. Евангельски заповедано: какую бы личину не надевали на себя и какими бы «языками человеческими и ангельскими» не говорили сладкоголосые, как сирены, лицемеры всех мастей, нельзя верить ни единому их слову, ибо они подобны «гробам окрашенным», «которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты» (Матфей, 23:27), а все их слова, как говорил апостол Павел, лишь «медь звенящая, или кимвал звучащий».
Коли война есть «орудие государственной политики, с помощью которой государство добивается осуществления своих целей или укрепления своего могущества», то бескровная победа, как над СССР, приоритетнее. Для ведения бесконтактных войн шестого поколения - псивоенная (Psychological Warfare) «индейская тактика» «войны без правил» (irregular warfare): изматывание и сковывание противника, годами не давая ему ни расслабиться, ни созидательно сосредоточиться, ни жить нормально. Постоянная угроза быть по-партизански врасплох атакованным - невыносимое напряжение для нервов и паралич боеготовности. Перепробовано множество стратегий и доктрин: «конвергенция идей», «избирательное сотрудничество», «сдерживание», «отбрасывание», «глобальное воздействие»... «Придерживанием» (около себя) - хорошо вредить «партнеру». Внушается прогрессистская «аксиома»: спасая Запад - себя спасаешь. Но участие РФ на стороне Запада в «безразмерной» и «бескритерейной» борьбе с терроризмом негативно сказывается на отношении с мусульманами внутри и вне России. Нельзя одновременно служить национальным интересам и прозападной «демократии», и Богу и Мамоне - и в НАТО стучаться, и кукситься, косясь на Альянс.
Победители придерживают Россию «в состоянии сырьевого ничтожества и страны-вассала» (Максим Калашников) в коматозном (полуживом) состоянии себе на десерт в качестве «младшего партнера»; ради Сибири (претендуют на неё также китайцы и мусульмане) - готовой кладовой природных ресурсов планеты; для сдерживания ею геополитической устремлённости Китая... Теоретик катастроф Бодрийяр был бы в замешательстве выбрать точное определение феномену случившегося с СССР.
«Великая криминальная революция» - по режиссеру Станиславу Говорухину. По объёмному резонансу взрыва - всемирными последствиями тянет на «величайшую геополитическую катастрофу» (В.Путин). Для Никиты Михалкова - «геополитическая революция» (никакой национальной трагедии, а лишь резко преобразующая «старый мир» новизна). Для подлинных патриотов россиян-евразийцев - был нанесён подлый смертельный удар по государству-народу-православной цивилизации (сродни гибели зажатой в «дружеские» тиски подлодки «Курск»)...
Казалось бы, стратеги победы над Россией всё рассчитали. Но, как мудро заметил Фридрих Великий, «русского солдата мало убить - его надо еще и повалить». В руинах, чуть дыша, Россия сосредоточивалась на своем восстании из пепла. А коль явилось «сопротивление материала» - Ельцинский переворот оказался «недоворотом». Развернуться над Атлантикой в обратно противоположную от Вашингтона сторону рискнул Евгений Примаков (даже успел составить список разрушителей Родины, но тут же был удалён из власти как застарелый «геморрой»). Демаршем в Мюнхене Владимир Путин заставил «жирных котов» ёжиться от Вечевой обличиловки. Путину досталась страна духовно оккупированной, ментально зомбированной, в системном кризисе, с поруганным национальным достоинством, с продажным чиновничеством, с чудовищным расслоением общества... Как Германия вырвалась из Версальской кабалы 1919-го - так Россия выбирается из руин ЕБНизма в отдельно взятой стране. Тронная челядь, чьи капиталы за бугром, готовы лечь костьми в недопущении «совковой путинизации» РФ.
А поскольку «свита правит королём», то безотлагательные госрешения отодвигаются в долгий ящик, обессмысливаются вносимыми «поправками», гасятся в зародыше неисполнительно-саботажной номенклатурой. Власть загнана в тупик: будучи не в силах освободиться от олигархо-коррумпированной госкорпоративной «семейственности» - не рубить же ей сук, на котором сидит и сама является криминал-образующей схемой - ей потребно позиционировать себя «демократической» - чтоб в случае форс-мажорных обстоятельств НАТО-вцы пособили бы спасти «коллег» от гнева народа, доведённого до отчаяния. Поэтому только скорейшее возвращение подлинного народовластия - гарантия кардинальных перемен вне революционных потрясений. Иначе - не исключена гражданская война.
Продолжение следует
