Три сталинских провала, два путинских успеха...

Если мы хотим, чтобы русский народ выжил, чтобы наша страна выстояла и возродилась, то либералов у нас не должно быть никаких - ни пропутинских, ни проамериканских, ни хороших, ни плохих, ни русских, ни еврейских ‑ никаких вообще! Вся эта «креативная» сволочь должна быть зачищена «под ноль» и полностью изгнана из политической, культурной и религиозной жизни России. А желательно - и из самой России тоже.

 

 

PER ASPERA AD ASTRA

 

О заблуждениях «непримиримых антипутинистов» сказано уже много умных и правильных слов. Думается, справедливости ради следует сказать кое-что и о соблазнах «необузданных оптимистов», чьей отличительной чертой является какой-то странный избыток благонамеренного «одобрямса», диковинная помесь детской наивности и бездумного оптимизма.

Если «непримиримые» националистические СМИ кишат дурацкими страшилками об ужасах «кровавой гэбни» и коварстве «диктатора Пу», то в некоторых прокремлёвских изданиях «патриотической ориентации» картина прямо противоположная. Читая их, можно подумать, что в современной России наконец-то настала пора трогательного единства народа и власти. Что прозревший Кремль стал надёжным выразителем народных чаяний и надежд. Что президент Путин пользуется искренней всенародной любовью и безраздельным доверием общества. Что Запад вот-вот падёт, освободив место глобального лидера для возрождённой России.

Короче, «ура, мы ломим, гнутся шведы!»

В этот сладостный хор сегодня охотно вливаются разного рода приспособленцы, хамелеоны и конъюнктурщики всех мастей, быстро почувствовавшие изменение политической атмосферы момента. Этакие идеологические и политические пиявки, раньше охотно паразитировавшие на лозунгах либерально-демократической русофобии, а теперь не менее рьяно взявшиеся за освоение русского национально-патриотического словаря. Лучшая тому иллюстрация ‑ поразительный феномен невесть откуда взявшегося «патриотического еврейства», заполонившего сегодня едва ли не все ведущие пропутинские СМИ.

Между тем, реальная картина происходящего гораздо сложнее. Да, под напором обстоятельств Путин ‑ политик опытный, чуткий к исторической логике событий, к запросам народного большинства ‑ меняет курс. Да, сделаны первые робкие шаги по направлению к русификации политического пространства России. Да, либерализм как политическая и идеологическая база «болотного» антипутинского ядра ‑ попал под удар. Стараниями ВВП началась - пусть медленно, половинчато, непоследовательно, но началась-таки зачистка политического поля страны от людоедского либерального фашизма, беспощадно терзавшего Россию последние 20 лет.

Но ситуация в целом пока никаких радикальных, необратимых изменений не претерпела. Оккупация страны антирусской ордой прозападных «общечеловеков» и организованной преступной группировкой коррумпированных чиновников продолжается. А в некоторых вопросах даже усиливается. Достаточно упомянуть о безумных ювенальных законопроектах, о подготовке новой волны медведевской приватизации в стратегических областях экономики - в энергетике, финансах, на транспорте и т.д.

Русским патриотам в этой ситуации следует ясно понимать: разрушительное действие либерализма не исчерпывается политической гегемонией его хазарской гвардии. Нам предстоит длительная, тяжелейшая, упорная борьба с либерализмом в самых разных областях нашей жизни. В самых глубинных слоях современной российской действительности.

Так, например.

Нам предстоит жестокий бой с либерализмом в культуре - явлением страшным, разрушительным и всепроникающим. Сжирающим всё живое, подавляющим малейшее проявление здоровой национальной жизни убийственными залпами из телевизионных орудий главного калибра. Удушающим любой русский вздох ядовитой слизью христоборческого «гельмантоза», гнусным смрадом взбесившихся блудниц в цветных балаклавах, вкрадчивым шёпотом продажных забугорных «культуртрегеров»...

Нам предстоит решительная духовная битва с церковными либералами - жидовствующими еретиками, экуменистами, обновленцами и филокатоликами, ударной силой современной апостасии и русофобии. Со всеми этими митрофорными и рясоносными митрофановыми-кураевыми и иже с ними разномастными дворкиными-чапниными ‑ сладкоречивыми, умело замаскированными врагами Церкви и русского народа. С лукавыми приспособленцами, отравляющими Святое Православие своими постмодернистскими бреднями, интеллигентскими комплексами и «креативными» лжеучениями. Подменяющими жертвенный подвиг Веры своей безблагодатной псевдобогословской болтовнёй. Живой духовный опыт ‑ мертвечиной либерального морализаторства. Любовь к родному народу и священному Отечеству - абстрактным словоблудием и трусливым пацифизмом...

Главные покровители этого культурного и религиозного либерализма по-прежнему чувствуют себя в России вольготно и уверенно. По-прежнему сидят в высоких московских кабинетах. По-прежнему пользуются огромными административными, финансовыми, медийными ресурсами. И они по-прежнему готовы в любой момент всадить нож в спину президенту и патриарху, которые вопреки тяжелейшему грузу прошлых ошибок сегодня с трудом нащупывают спасительный путь гармоничного церковно-государственного взаимодействия в современных условиях.

Это значит, что подавление политического либерализма, несомненно необходимое, само по себе не может решить всех наших проблем. Что политическая победа патриотических сил, даже когда она состоится, станет лишь началом нового этапа Русского национально-освободительного движения. Опасаясь подобного развития событий, нынче кое-кто очень хочет представить дело так, будто есть «хороший» и «плохой» либерализм. Будто сегодня «правильные», пропутинские, «патриотические» либералы борются с либералами продажными, «неправильными», проамериканскими. И как только «правильные» победят, все проблемы современной России будут быстро и эффективно решены.

Да, действительно, под давлением политической конъюнктуры былой антирусский монолит либерального фашизма раскололся. И теперь два его осколка отчаянно грызутся между собой в борьбе за политическое выживание. Но их изначальная русофобская и богоборческая сущность осталась неизменной, а русские патриоты, увы, по-прежнему прозябают где-то на периферии общественного внимания.

Между тем, если мы хотим, чтобы русский народ выжил, чтобы наша страна выстояла и возродилась, то либералов у нас не должно быть никаких - ни пропутинских, ни проамериканских, ни хороших, ни плохих, ни русских, ни еврейских, ни-ка-ких вообще! С православной точки зрения либерализм есть не что иное, как одна из форм сатанизма и оголтелого христоборчества. Вот почему вся эта «креативная» сволочь должна быть зачищена «под ноль» и полностью изгнана из политической, культурной и религиозной жизни России. А желательно - и из самой России тоже. На самый крайний случай пусть сидят на кухнях и там диссидентствуют всласть...

А нам, православным патриотам, предстоит ещё долгий путь от Русской Катастрофы ХХ века к Русской Победе ХХI столетия. Хочется верить что первый и, возможно, самый трудный шаг на этом пути уже сделан.

Слава Богу!

Теперь главное - не останавливаться, не оглядываться назад, не отвлекаться на провокации, не обращать внимание на вражьи вопли и бесовские страхования... Вперёд, вперёд, вперёд!

А пока ‑ страна на распутье. Умы в смятенье. Политики в растерянности.

И - вопросы, вопросы, вопросы...

Что ждёт нас в ближайшем будущем в этом стремительно меняющемся мире? Какие испытания готовит нам наша Русская судьба? Сумеет ли ослабленная, ограбленная и оболганная Россия встать с колен после крушения Красной империи и двадцатилетней либерально-демократической оккупации?

Как нам восстановить исконную Самодержавную форму российской государственности? Как возродить Святую Русь в былом блеске её державного величия и православного благочестия? Сможет ли Путин повторить историческую судьбу Сталина, прошедшего за 30 лет своего владычества извилистый и трудный путь от второстепенного партийного чиновника до «Красного императора»? Сумеет ли Кремль вновь, после долгого перерыва, стать олицетворением Русской силы и славы?

Народ молчит, хмуро глядя на постылый политический балаган бесполезной Думы и омерзительную клоунаду «болотных оранжистов». Либералы-русофобы, как жуки-короеды, продолжают точить остатки России. Время идёт, а внятной стратегии Русского Возрождения по-прежнему нет.

И всё же, всё же, всё же...

В условиях внутренней смуты, перед лицом глобального экономического кризиса, на пороге третьей мировой войны в русском обществе усиливается традиционная тяга к сильной власти. Люди начинают понимать, что это - единственный путь спасения России. Что только установление Русской национальной диктатуры сможет удержать нашу Родину на плаву во время грядущего всемирного шторма.

 

НАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛИЗМА

 

Достичь этой цели без опоры на государственные ресурсы - невозможно. Без государственной поддержки, без включения политических и административных механизмов Кремля постановка столь масштабной задачи - пустое прожектёрство. Поэтому вопрос №1 сегодня таков: готов ли Кремль поддержать это начинание? Готов ли он окончательно расстаться с обанкротившейся идеологией государственной русофобии и «демократического» богоборчества? Иначе говоря: готов ли «новый Путин», заявивший в день своего 60-летия телеканалу НТВ, что он ориентируется «на реакцию коренного русского народа», опереться на интеллектуальный и духовный потенциал Русского национально-освободительного движения? Готов ли он предоставить ресурсы государственной власти представителям этого движения для решения первоочередных вопросов по оздоровлению нашего общества? Для идеологического, интеллектуального, духовного подавления той страшной, разрушительной либерально-еврейской мегамашины, которая за последние 100 лет перемолола в своей инфернальной утробе две великие Русские империи - Белую и Красную?

Вопрос этот пока не имеет ответа.

Однако хорошо уже то, что он поставлен. Ибо это означает осознание значительной частью нашего общества главной проблемы текущего момента, главной задачи всех Русских сил, главного условия и основы всех наших грядущих успехов и побед.

Суть дела проста: контроль над государственной машиной России, рычаги управления её политическими механизмами должны перейти в руки людей, готовых в своей деятельности выражать коренные интересы и чаяния Русского народа.

Вокруг этого главного вопроса и будет разворачиваться в ближайшей перспективе ожесточённая схватка двух непримиримо-противоположных сил: еврейского либерализма и русского национализма. Не будем лукавить: именно это противостояние является главным содержанием русской политической истории последних десятилетий. Всё остальное: разговоры о демократии, общечеловеческих ценностях, правах человека с одной стороны, и призывы к государственному патриотизму, к опоре на традицию и многополярному миру ‑ с другой, есть не что иное, как дымовая завеса. Словесная маскировка. Искусственно созданная идеологическая декорация, скрывающая фундаментальное, основополагающее, религиозное противоречие нашего мира. Неустранимую духовную полярность Христа и антихриста. Святой Руси и Кощеева царства. Крестной Жертвы и её палачей. Ликующего «Я есть Путь, и Истина, и Жизнь» ‑ и злорадного «кровь Его на нас и на детях наших...». Любви и ненависти, чей двухтысячелетний спор неумолимо близится к своей кульминации.

А национализм и либерализм - лишь конкретно-исторические формы этого древнего противоречия, обнажающие сегодня его глубинное, духовное, мистическое содержание в зримых явлениях современной политической истории и государственной идеологии. С такой точки зрения грядущий глобальный кризис с его неизбежными апокалиптическими спутниками - политическими и социальными катаклизмами, войнами, революциями, эпидемиями, голодом и радикальным переформатированием мирового баланса сил - есть лишь неизбежный геополитический результат этого духовного конфликта.

Похоже, что для открытого признания такого неоспоримого факта Кремль пока не созрел. Но с учётом происходящих вокруг нас перемен это признание неизбежно. Вопрос лишь в сроках.

То есть в том, чтобы прозрение не пришло слишком поздно...

 

БЫВАЮТ СТРАННЫЕ СБЛИЖЕНЬЯ...

 

А пока в своей политической и идеологической деятельности русским патриотам стоит сосредоточиться на попытках внедрить в сознание нынешнего Кремля два главных тезиса.

1. Только Русская национальная диктатура сможет обеспечить России стабильность и целостность в ходе грядущих внутренних и внешних потрясений, неизбежных в рамках глобального кризиса нынешнего мироустройства. Эта диктатура вовсе не означает карательного подавления всех политических сил и всяческих свобод. Никак не ущемляет другие, нерусские народы. Она лишь предполагает разумное ограничение «демократического» балагана последних десятилетий и опору на русский народ, защиту его законных чаяний и интересов в качестве важнейшего, неоспоримого приоритета государственной политики. Учитывая, что русские, как никто иной, заинтересованы во внутренней стабильности и мирном развитии своей страны, следует признать, что Русская национальная диктатура - необходимая предпосылка сохранения межнационального мира в России, главная гарантия её территориальной целостности и государственной независимости.

2. Как это ни парадоксально, но установить такую диктатуру сегодня можно только с помощью Русской революции, в ходе которой российское государство будет вырвано из рук врагов нашего народа. При ясном понимании важнейшего и неоспоримого факта: бессмысленно, преступно и вредно воевать с государством как таковым. Это ‑ наше государство. Но его у нас украли. И теперь мы должны вернуть украденное.

Поэтому грядущая Русская революция должна быть направлена не против государства, а против врагов русского народа, захвативших под прикрытием мифов о «демократии» и «толерантности» рычаги управления этим государством. Это должна быть «революция сверху», такая, какую возглавил в шестнадцатом веке Иван Грозный, порубивший предателей-бояр, в восемнадцатом - Пётр I, превративший Московское царство в Российскую империю, а в двадцатом - Иосиф Сталин, круто разделавшийся в 1937-38 гг. с крючконосым наследием ленинизма ради постройки советской сверхдержавы.

От того, сумеет ли Путин решить эту задачу, зависит, без преувеличения, историческая судьба нашей страны. Ибо если русская «революция сверху» провалится, то очень скоро Россию захлестнёт «революция снизу» - смута, хаос и кровь. Та самая, которую так жадно выкликают нынешние болотные «оранжисты» и их заокеанские покровители. Революция антигосударственная и антинародная.

На этом фоне нам необходимо сделать всё, чтобы убедить и общество, и руководство страны: русская революция, которая нужна сегодня, как воздух, во всех областях нашей жизни - мировоззренческой, экономической, политической ‑ единственно возможный выход из сложившейся ситуации. Такая революция во всём противоположна безумному «болотному» мятежу. Она осуществляется сверху, а не снизу. Её цель - зачистить политическую элиту страны от христопродавцев, русоненавистников и предателей. Качественно повысить эффективность государственного механизма. Задействовать громадный потенциал народного героизма. Вернуть России прежнюю мощь и благочестие. Необходимая нам патриотическая революция ведёт не к хаосу и смуте, а к национальной диктатуре, которая тоже не самоцель, а лишь средство державного строительства, инструмент воссоздания исторической Российской империи в её новой державной форме.

Таким образом, перед нами стоят две тесно связанные задачи. Они переплетены столь неразрывно, что их можно даже формулировать как одну и ту же задачу, одну и ту же цель: установление Русской национальной диктатуры посредством Русской национальной революции. Ибо сегодня именно Русская революция и Русская диктатура - два первых, неизбежных шага к возрождению Святой Руси.

Вот уж, воистину, прав был классик: «бывают странные сближенья...»

Как бы то ни было, но сегодня решение обеих этих судьбоносных задач невозможно без примирения Путина с русскими националистами, а шире говоря, без примирения Власти с Русским народом ‑ оболганным, ограбленным и глубоко униженным в последние десятилетия, но по-прежнему являющимся единственной силой, способной удержать Россию от хаоса и распада под ударами внутренних и внешних врагов, перед лицом грядущей Большой Войны.

Но как это сделать? Как примирить политику Путина с Русской идеей после двух десятилетий непрерывного антирусского погрома?

Трудно.

И всё же следует ясно понять ‑ если этого примирения не произойдёт, результаты будут трагичны. И Кремль, и националисты должны знать: темпы мировых перемен ныне таковы, что у нас не будет второго шанса.

Вспомним: предыдущая, Красная империя, рухнула именно потому, что после смерти Сталина провалился его стратегический курс на примирение Советской власти с Русской историей, Русской верой, Русской доблестью и славой, Русской державной мощью. Лишенная этих источников жизни, могучая советская государственность рухнула под напором либералов-русофобов, источивших её внутренности подобно жукам-короедам.

Да и самодержавная Белая империя стала доступна революционным потрясениям 1917 года только после того, как Столыпин в порыве какого-то рокового ослепления буквально разгромил все русские националистические и монархические организации, расколол и уничтожил черносотенное движение. То есть собственными руками истребил те политические силы, чья духовная мощь и массовая поддержка обеспечили ему подавление первого революционного бунта в 1905-7 годах. Дивно ли, что вскоре и сам Столыпин пал жертвой еврейского революционера-террориста...

 

УРОКИ ИСТОРИИ

 

Первыми о необходимости Русской национальной диктатуры для России заговорили еще в начале ХХ столетия именно черносотенцы. Об этом писал в своих посланиях к Императору Николаю II один из самых активных и благороднейших деятелей Черной сотни ‑ астраханский купец Нестор Тиханович-Савицкий. Эту идею он обосновывал и Государыне Александре Федоровне, добившись аудиенции в начале 1917 года.

Способы введения национальной диктатуры будущий Царь-Мученик обсуждал на своих секретных встречах с виднейшими правыми государственными деятелями Николаем Маклаковым и Иваном Щегловитовым. И назначение последнего 1 января 1917 года председателем Государственного Совета было, видимо, первым шагом на пути к такой спасительной диктатуре.

Но... заговорщики опередили. Масонский военно-политический заговор увенчался февральским государственным переворотом. Монархия пала, к власти пришло либеральное Временное правительство.

Результат: в России разыгралась кровавая смута. Вместо необходимой и спасительной «революции сверху» грянула кровавая и страшная «революция снизу». Вместо Русской национальной диктатуры восторжествовала иная диктатура - антинациональная, русофобская, богоборческая. В Екатеринбурге была замучена Царская Семья. В Москве расстреляны Маклаков и Щегловитов. Где-то на Кавказе сгинул Тиханович-Савицкий. Были уничтожены почти все сколько-нибудь видные деятели русского националистического и монархического движения. Лишь небольшой горстке русских патриотов удалось бежать из охваченной смутой страны.

Именно среди них нашлись люди, попытавшиеся осмыслить причины прошлых неудач и сформулировать задачи на будущее.

Теоретически идею национальной диктатуры наиболее полно обосновал в работе «Наши задачи» знаменитый идеолог белого дела в эмиграции Иван Ильин. Предвидя «период неизбежного хаоса» после падения «тоталитарного коммунизма», он видел спасение именно в национальной диктатуре.

Ильин считал, что «Национальный диктатор должен будет:

1. Сократить и остановить хаос;

2. Немедленно начать качественный отбор людей;

3. Наладить трудовой и производственный порядок;

4. Оборонить Россию от врагов и расхитителей;

5. Поставить Россию на ту дорогу, которая ведет к свободе, к росту правосознания, к государственному самоуправлению, величию и расцвету национальной культуры».

Нельзя не видеть, что сформулированные Ильиным задачи именно сейчас, в современной России выдвигаются в разряд первоочередных.

Правда, есть одна печальная деталь. Находясь вдали от родины и не имея верного представления о реальном положении дел, великий русский мыслитель не смог увидеть признаков перерождения антинационального троцкистского коммунизма в сталинский национал-большевизм. Не смог понять сущности сталинского политического режима.

А между тем, именно в позднесталинскую эпоху государственная власть в нашей стране начала приобретать черты национальной диктатуры. Об этом свидетельствуют и изменившиеся отношения государства с Церковью, и развернувшаяся борьба с космополитизмом, и целенаправленная защита государством нравственных устоев семьи, и многое другое. Именно поэтому сегодня в нашем обществе обостряется интерес к личности Иосифа Сталина и к сущности созданного им политического режима.

К сожалению, «русифицировать» СССР до конца Сталину не удалось. Несмотря на великую Победу в мировой войне, вознесшую его на недосягаемую высоту власти и народной любви, он не сумел - точнее, не успел ‑ залечить ту страшную кровоточащую рану, которая образовалась в русском сердце после крушения православной государственности и гражданской войны. Начатые им реформы были свёрнуты догматиками-марксистами после смерти Вождя.

Результат известен: Советский Союз пал под ударами еврейского либерализма.

Тем не менее, сталинская эпоха оставила нам драгоценный опыт. И сегодня мы просто обязаны воспользоваться этим опытом, очистить его блистающие крупицы от потоков грязи и лжи, которыми на протяжении многих десятилетий пытались загадить нашу историческую память «креативные» идеологи «русской Хазарии».

Размышления на эту тему особенно актуальны потому, что сегодня наш народ вновь напряженно ищет свой путь в будущее. И вновь ключевым вопросом нашей судьбы становится необходимость русификации государственной власти, превращение Русского патриотизма в официальное государственное мировоззрение. Каким станет это будущее, какой войдет Россия в новую эру после неизбежного крушения нынешнего миропорядка, основанного на глобальной гегемонии Запада и богоборческого либерализма, во многом зависит от того, сумеем ли мы трансформировать нынешний рыхлый и противоречивый политический строй в настоящую Русскую Власть. При этом трезвый и глубокий анализ предыдущих ошибок нужен нам хотя бы для того, чтобы не повторять их вновь. Чтобы, идя вперед, опираться при этом на лучшие достижения всех прежних эпох.

Неудавшаяся попытка сталинского примирения Русского коммунизма с Русским национализмом должна многому нас научить. Потому что нынешняя ситуация пугающе повторяет драматические события середины ХХ века. А значит сегодня, как и тогда, только синтез идеалов православной духовности, национальной самобытности и социальной справедливости может сформировать дееспособную Русскую идеологию и обеспечить возрождение Великой России.

Но - увы! - сегодня так же, как и тогда, часть русских националистов, ослеплённая личными обидами прошлых лет, категорически отказывается признавать саму возможность русификации нынешнего политического режима. Преодолеть это гибельное искушение, этот коварный соблазн можно только одним путём - обратившись к бесценному историческому опыту, доставшемуся нашему народу безмерно дорогой, кровавой ценой...

 

КАТАСТРОФА КАК ПУТЬ К ПОБЕДЕ

 

Русская история катастрофична - это общеизвестно. Ведомая недомыслимым Промыслом Божиим, Россия на протяжении всей своей истории развивается вопреки очевидностям, наперекор логике, обстоятельствам, а порой и здравому смыслу ‑ через катастрофы, каждая из которых ставит Русь на грань нравственного и державного крушения. Но каждый раз из очередной катастрофы Русский народ мановением Свыше выходит ещё более сильным и могучим. Так вершится наша история ‑ по воле Духа, реченной древним пророком:

«Не бойся, с тобою бо есмь, не прельщаю. Аз бо есмь Бог твой, укрепивый тя, и помогох ти, и утвердих тя десницею Моею праведною. Се, постыдятся и посрамятся вси сопротивляющиися тебе, будут бо яко не сущии, и погибнут вси соперницы твои, и не будут ратующии тебе. Яко Аз Бог твой, держай десницу твою...» (Ис. 41, 10-13)

И ещё:

«Не бойся, яко избавих тя и прозвах тя именем твоим: Мой еси ты. И аще преходиши сквозе воду, с тобою есмь, и реки не покрыют тебе. И аще сквозе огнь пройдеши, не сожжешися, и пламень не опалит тебе. Яко Аз Господь, Бог твой, спасаяй тя. Не бойся, яко с тобою есмь...» (Ис. 43, 1-5)

Слава Богу за всё! Верен и непреложен Глагол Божий, творящий всяческая по воле Своей, «дондеже совершит вся, елико восхотех». Некогда в среде суровых северных язычников, в стане воинственных славянских племён явил Он чудо Своё, спаяв их в крещенской купели единством святой веры в избранный народ Свой - народ Русский, назначив ему промыслительное служение народа-богоносца, народа - хранителя святынь, призванного вопреки всем скорбям, искушениям и соблазнам хранить и защищать святые истины спасительной веры Христовой вплоть до Второго пришествия и Страшного суда Божия.

С той поры это Небесное призвание определяло всё течение Русской жизни, весь ход Русской истории. За Христа сыпались на Россию беды и скорби. За Христа лилась русская кровь. За Христа, за верность Его спасительному учению ополчался на Русскую Церковь весь мiр - лукавый, порочный, безбожный, коснеющий в грехах, страстях, в апостасийном безумии и самодовольстве.

Именно здесь, в этой великой духовной брани, в беспощадной нравственной борьбе, в страшном богоборческом порыве адских бездн, коренятся причины неизбывной катастрофичности Русской истории и нашей общей трудной судьбы...

Киевская Русь - первое Русское Православное государство ‑ сгинула под копытами Батыевых орд, распалась в катастрофе татаро-монголького нашествия. Но в огне и муках длительного иноземного ига, вымоленная в тиши монастырей, выстраданная на ратном поле, родилась Русь новая - Московская, царская, Самодержавная.

Московское Царство кануло в пучину Великой Смуты XVII века. Но из её глубин, вопреки соблазну Раскола, вопреки боярской спеси и отчаянному сопротивлению апостасийной Европы на свет Божий явилась Российская Империя - великая Белая империя Русского народа, на протяжении трёх столетий удерживавшая мiр от падения в бездну апокалиптических катастроф.

В ХХ веке эта Белая Империя пала под бременем своего всемирного служения, под ударами глобальной апостасии, под напором безумного еврейского богоборчества, страшного талмудического христоненавистничества. Но из сатанинских глубин этой ужасной катастрофы, навеки, казалось бы, поставившей точку в истории Русской славы, Русской веры и Русской державной мощи, неожиданно поднялась империя Красная, внутри которой, при всём её внешнем безбожии, горел негасимый огонь Русского мессианства, Русского всемирного служения и Небесного избранничества.

В 1991 году эта Красная империя, пережившая ожесточённую внутреннюю междоусобицу, голод, политический террор, антирусский геноцид - и всё же выстоявшая, выжившая, победившая в самой кровопролитной и ожесточённой из войн, известных человечеству ‑ рухнула, преданная собственными вождями. На её обломках установился страшный, людоедский режим инфернальной русофобии и богоборческого либерализма.

Но вот ‑ на этот раз прямо на наших глазах ‑ происходит очередное чудо Божие. Разорённая, разрушенная, разграбленная врагами страна начинает медленно оживать. Вопреки всем усилиям русоненавистников, наперекор врагам внешним и внутренним, невзирая на вопли и стоны разъяренной нечисти, Россия приходит в себя после долгого плена, после тяжкого наркотического сна, пленявшего её православную душу соблазнами коммунизма и кошмарами демократии. Русская сила, казалось бы, навек утраченная, попранная, сгоревшая в пламени страшных испытаний, выпавших нам в ХХ столетии ‑ вновь приходит в движение. Русское будущее вновь грозит нам тяжкими испытаниями, но и сияет возрождённым величием и славой...

 

РОДНЫЕ ЛИЦА

 

Все эти исторические перемены, от века предначертанные Русской судьбе недомыслимым Промыслом Божиим, на протяжении многих веков вершились нашим народом при помощи и под руководством державных Вождей, Небесных избранников, вестников и исполнителей судеб Божиих, которые в каждый конкретный момент нашей истории олицетворяли собой народную волю, силу и славу.

Святой князь Александр Невский - солнце Земли Русской - охранил её от духовных посягательств латинства, искусно проведя между Сциллой татарского нашествия и Харибдой тевтонской оккупации, католического духовного рабства.

Его святой потомок, князь Дмитрий Донской, на поле Куликовом заложил основание грядущего величия Москвы, доказав, что любая иноземная орда рано или поздно обречена пасть под ударами русского меча.

Длинный ряд святых русских князей - воинов, строителей, собирателей земель, исповедников святой Православной веры - полагали свои молитвы, таланты, судьбы, самую жизнь и кровь свою - в основание единого Русского государства, могучего Православного, Самодержавного Царства.

Венцом этого жертвенного, державного служения Рюриковичей стало царствование первого русского Помазанника Божия, благочестивейшего государя Иоанна Грозного, возвеличившего Москву на страх врагам восточным и западным, магометанским и католическим, сломившего сепаратизм удельной боярской знати, подавившего рецидив жидовствующей ереси, заложившего духовные и геополитические основы Руси как Третьего Рима последних времён...

Это самоотверженное служение продолжили впоследствии другие призванные Богом Помазанники, из рода Романовых ‑ Венценосные Отцы народа, православные Императоры Всероссийские...

Великий Пётр, страшный в своей безудержной решимости любой ценой восполнить угасавшую Русскую силу западными изобретениями и новинками, твёрдо обосновать Русскую мощь на фундаменте научного прогресса и передовых технических разработок своего времени.

Обрусевшая немка Екатерина, неожиданно вознесённая на высоту царского престола буйством гвардейского мятежа, влюбившаяся в Россию и ставшая олицетворением новой русской геополитической доктрины, русской политической гегемонии второй половины XVIII столетия.

Царь-мученик, благороднейший Царь-рыцарь Павел I, подло убитый масонскими заговорщиками в самом начале своего славного царствования, обещавшего Российской империи невиданный взлёт её державной мощи.

Либерал Александр I, превратившийся за четверть века своего царствования из «венценосного республиканца» в традиционалиста и охранителя исконных русских начал. Могильщик наполеоновской всемирной империи - первого исторического черновика грядущего антихристова царства. Невиданный пример «владыки полумира», окончившего свои дни в добровольной нищете и безвестности, в виде блаженного старца, безродного странника, юродивого молитвенника и прозорливца.

Державный исполин Николай I, твёрдой рукой отразивший первый революционный натиск бесовщины на Европу в середине XIX века и на долгие десятилетия отодвинувший торжество жидомасонской закулисы.

Царь-освободитель Александр II, положивший жизнь в стремлении дать русскому обществу максимум прав и свобод и убитый, в результате заговора террористов, рукой своего неблагодарного подданного.

Император-миротворец Александр III, вознёсший Русь на невиданную дотоле высоту военного могущества и геополитического влияния. Богатырь на троне, не раз удерживавший Европу от падения в бездну всеобщей войны. Венценосный автор бессмертного афоризма о том, что у России есть только два надежных союзника: её армия и её флот.

Царь-Мученик Николай II, явивший равно жизнью и смертью своей образец христианского служения и верности долгу, смирения, мужества и любви к Богу, России, русскому человеку...

Эта Русь во всём блеске своего имперского величия сгинула в кровавом водовороте еврейской революции 1917 года, когда пошатнувшаяся вера отторгла значительную часть русского общества от животворной, целительной, укрепляющей благодати Божией.

После революции, казалось, навек быть нам сиротами...

Но Господь послал нам Сталина ‑ сурового отчима, железом и кровью подавившего послереволюционный хаос. Круто расправившегося с еврейскими русоненавистниками. Страхом, угрозами и посулами земного рая спаявшего рассыпавшуюся Россию в новую, невиданную доселе Красную империю, победившую всех своих врагов в страшной Мировой войне.

Однако... вся её красная мощь не смогла предотвратить новых катастроф. Сегодня мы вновь на пепелище. И вновь со всей остротой встаёт вопрос: сумеем ли мы и на этот раз обратить русские беды себе на пользу? Подняться с колен? Вырваться из мрачных теснин богоборческого, либерально-еврейского Кощеева царства на ангельские просторы Святой Руси? Вымолить, выплакать, выстрадать, вернуть себе осмысленное существование под скипетром Помазанника Божия, русского православного Царя? Вновь придать России от века назначенную ей геополитическую форму Великой Империи - Третьего Рима последних времён, последнего оплота христианской веры и благочестия?

Нет ответа...

Но есть надежда и вера. Святая православная вера наша, которою мы, по слову Апостола, «хвалимся в скорбех, ведяще, яко скорбь терпение соделовает, терпение же искусство, искусство же упование, упование же не посрамит». (Римл. 5, 3-5). Ибо «идеже умножится грех, преизбыточествова благодать, да якоже царствова грех в смерть, такожде и благодать воцарится правдою в жизнь вечную Иисус Христом Господем нашим» (5, 20-21).

Аминь.

 

«БУДЕТ ШТОРМ. И ВСЁ ЖЕ НЕ ВСЕ ПОГИБНУТ...»

 

Итак, путь к воскресению Святой Руси лежит через Русскую революцию и Русскую диктатуру. К ним-то мы и должны изо всех сил толкать нынешних обитателей Кремля во главе с Путиным. Предостерегая их одновременно от тех ошибок и тупиков, которые в прошлом не позволили Красной империи во главе со Сталиным встать на этот спасительный путь.

А таких ошибок, таких важнейших, стратегических провалов, предопределивших в конечном итоге печальную судьбу СССР, у Сталина было три.

Во-первых, он проиграл Гитлеру стратегическую прелюдию к Мировой войне, важнейший раунд Большой геополитической игры 30-х годов. Ему не удалось оттянуть начало неизбежной войны до того момента, когда СССР окажется достаточно подготовленным к ней и технически, и экономически, и политически. Провалились все попытки Сталина направить растущую мощь Германии против Британской, а не Советской империи, сместить главное стратегическое направление грядущей бойни на юго-восток - в Северную Африку, Палестину и Месопотамию.

Если бы попытки договориться с Гитлером о разделе сфер влияния, начатые блестящим во всех отношениях пактом Молотова-Рибентропа, увенчались успехом, это стало бы настоящим триумфом сталинской внешней политики, на десятилетия (если не столетия) определив совершенно новый исторический вектор мирового развития. Ибо прочный российско-германский континентальный союз исключал всякую реальную возможность развития США и евроатлантического блока в сколь-либо значимую мировую силу.

Именно такую схему развития Третьего Рейха предлагал фюреру знаменитый геополитик Карл Хаусхофер, автор классической теории равновесия Больших Пространств. Но Гитлер оказался глух к доводам геополитического реализма, пойдя на поводу примитивных идеологических схем. Получив в своё распоряжение огромные ресурсы завоёванной Европы, вопреки всякому здравому смыслу он обрушил их на Советский Союз, хотя элементарные расчёты показывали: авантюристические риски «блицкрига» изначально были просто запредельными.

Исходя из реального соотношения сил, победа СССР в Великой Отечественной войне должна была быть гораздо более быстрой, чем это случилось в действительности. Война затянулась потому, что Сталин не успел завершить в стране политические и экономические реформы, не успел ликвидировать страшные последствия двадцатилетнего господства оголтелых русофобов-разрушителей «ленинского призыва». Да, наиболее влиятельные и опасные заговорщики - политические и военные ‑ были разгромлены Сталиным в ходе показательных политических процессов, подобных процессам Бухарина и Тухачевского. Да, массовые чистки прожидовленной «элиты» в 1937-38 годах надёжно закрепили эту политическую победу сталинистов. Но заместить огромные пустоты, образовавшиеся в органах государственного и военного управления в результате такой беспощадной внутриполитической борьбы, Сталин не успел.

В результате Советский Союз вступил в мировую войну не имея дееспособной элиты и эффективной системы военно-стратегического руководства. Отсюда и страшные провалы, и колоссальные потери двух первых лет войны. Новую сталинскую элиту пришлось формировать буквально «на бегу», в тяжелейших условиях широкомасштабной вражеской агрессии. Пользуясь этим, значительная часть недобитков из «пятой колонны» троцкистов-русоненавистников сумела успешно встроиться в новую схему власти, до времени замаскировав свою лютую враждебность к России истерическими восхвалениями Вождя всех народов и Лучшего друга всех физкультурников.

Таким образом, второй сталинский провал неразрывно связан с тем, что он в силу разных обстоятельств не довёл до конца свою борьбу с русофобами-троцкистами, этими историческими и духовными предшественниками нынешних «болотных» либералов. А после войны антирусские силы получили, к тому же, мощную опору в кругах международного еврейства ‑ политического сионизма и финансовой иудейской закулисы. Поэтому после смерти (или всё-таки убийства?) Сталина они быстро вернули себе ключевые политические позиции, свернули все его русофильские реформы и в конце-концов задушили сталинскую Империю в смертельных объятиях марксистской догматики, схоластического «интернационализма» и ленинского богоборчества.

В значительной мере это стало возможным потому, что после войны Сталин сам, собственными руками создал мощнейший центр притяжения для всего мирового еврейства, важнейший геополитический оплот агрессивного сионизма и международной иудейской олигархии. А именно - государство Израиль, создание которого стало прямым следствием ошибочной ближневосточной стратегии Сталина после второй Мировой войны. И это есть третий роковой провал сталинизма, предопределивший в совокупности с двумя первыми не только крушение Красной империи, но в значительной мере и весь ход мировой истории вплоть до сего дня.

Путину важно не повторить эти сталинские ошибки.

То есть.

1. Не дать закулисным провокаторам вовлечь неподготовленную Россию в третью Мировую войну, неизбежность которой сегодня уже несомненна. Тянуть и тянуть до последней возможности, до тех пор, пока мы не оправимся от «демократического» погрома «лихих 90-х» и не восстановим систему государственного управления и военную мощь. Одновременно надо сделать всё возможное, чтобы сместить эпицентр мировых противоречий за границы исторической России, на восточно-средиземноморскую периферию евразийского «сердца мира». Иначе наша ослабленная страна окажется просто раздавленной более мощными и хорошо организованными врагами.

2. В начавшейся борьбе с либерализмом не останавливаться на полдороге. Путину необходимо решительно очистить Россию от всех видов либерализма и любых его носителей. Так заботливый врач вычищает из раны яд и гной, скопившиеся там за время болезни. Без этого очищения невозможно никакое положительное развитие страны, никакое конструктивное движение вперёд, никакое возрождение нашей государственной и национальной жизни!

3. При решении этих задач у Путина нет иного пути, кроме как ясно и недвусмысленно опереться на русский народ, положив в основу государственной политики русские исторические традиции, державные идеалы и религиозные святыни. Ибо никакой другой силы, способной обеспечить решение стоящих ныне перед нашей страной проблем, в России нет и быть не может!

А задача православно-патриотических сил, всех русских националистов заключается в том, чтобы обеспечить Кремлю общественную поддержку в решении этих судьбоносных задач. Сформулировать целостную, всестороннюю государственную идеологию Русского возрождения. Завоевать доверие общества, добиться безоговорочной поддержки политически активного русского большинства, без которой невозможно подавление и уничтожение «пятой колонны» либералов внутри страны.

Некоторые обнадёживающие результаты на этом пути уже есть.

Так, сегодня Путин может записать в свой актив как минимум два важных стратегических успеха.

Во-первых, придя к власти на пепелище великой страны, на развалинах государства, в условиях бешеного разгула сепаратизма, катастрофической нравственной деградации общества и тотального всевластия либерально-олигархических группировок, он сумел предотвратить развал Российской Федерации по примеру СССР, пресечь окраинный сепаратизм, обуздать всевластие олигархов и восстановить управляемость государственного механизма России. Как ни крути, а именно он спас страну от ужасов распада, который большинству аналитиков и политологов казался в конце 90-х годов уже абсолютно неизбежным.

Во-вторых, восстановив управляемость страны и заняв Кремль в третий раз, Путин приступил-таки к восстановлению реальной независимости и суверенитета России, к демонтажу либерально-еврейской мегамашины, которая в течение двух последних столетий планомерно, последовательно и беспощадно работала на уничтожение нашей страны, на растление и подавление русского народа.

Думаю, кстати, что было бы справедливо, если б Путин теперь поблагодарил этот самый русский народ за мужество и бесконечное терпение, которые позволили ему в течении двенадцати лет, образно говоря, оперировать страну без всякого наркоза ‑ ломать старые кости и резать злокачественные наросты, сшивать зияющие раны и накладывать грубые швы, решая заодно свои личные политические проблемы. Сталин, например, поблагодарил русских за эти замечательные качества в своём знаменитом тосте на банкете в честь Победы в 1945-м году.

Впрочем, ладно: мы не гордые, да и победа пока ещё далека.

Сочтёмся позже, чай, не чужие.

Как бы то ни было, основные задачи русских патриотов сегодня ясны, как никогда. Стране жизненно необходим мощный мобилизационный проект, который позволил бы совершить долгожданный спасительный рывок из болота либерально-демократической деградации на просторы Русского национального и духовного возрождения.

*   *   *

Итак:

На протяжении тысячи лет русская история развивалась через катастрофы. На протяжении тысячи лет от катастрофы к катастрофе Россия становилась всё сильней и сильней. Вершиной русского могущества и славы стала православная Российская империя во главе с Помазанником Божиим, русским православным Царём.

Сто лет назад сатанист-богоборец Ульянов-Бланк-Ленин разрушил эту великую Белую империю. На её руинах Сталин железом и кровью создал империю свою, Красную. Четверть века назад Горбачёв - бездарный, ничтожный и трусливый карлик ‑ развалил и эту последнюю, Красную империю.

На её обломках все мы нынче и живём.

Но русские вовсе не обречены на такое прозябание вечно. Бог не без милости - была бы вера да жертвенная готовность положить душу свою за родные святыни и воскресение Святой Руси. И тогда несомненно сбудется знаменитое пророчество преподобного Анатолия Оптинского, сказавшего в 1917 году: «Будет шторм. И русский корабль будет разбит. И всё же не все погибнут. Ведь и на щепках и обломках люди спасаются. Надо молиться, надо всем каяться и молиться горячо... Явлено будет великое чудо Божие... И все щепки и обломки, волею Божией и силой Его, соберутся и соединятся, и воссоздастся корабль во всей красе и пойдет своим путем, Богом предназначенным...»

Сие и буди, буди!

Аминь. 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

133. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Вся эта теория Душенова страдает одним неизлечимым пороком, который хуже всякого троцкизма. Сталин-то и был самым страшным и непримиримым врагом русского национального возрождения. И свидетельство этому т.н. "ленинградское дело", которое ДРУЖНО замалчивается как либералами, так и сталинистами. Потому что именно Сталин этими репрессиями и сделал невозможной русскую национальную диктатуру. Сталинисты упорно замалчивают и тот факт, что именно Сталин был главным украинизатором Новороссии и Малороссии. Именно он создал фантастический Казахстан на исконных казачьих землях. И трагедия 41-го года заключается не в незавершённости реформ, а в фундаментальной русофобии и террористическом характере коммвласти. Просто Красная армия не пожелала воевать за палачей своего народа. Поэтому равнение на Сталина погубит всё. Одумайся, Константин!!!

132. Управление Россией

Георгий, из каких источников Вам известно, что сама Царица взяла управление на себя?

ХОПЕР / 18.01.2013

131. Ответ на 126., Георгий:

Вопрос был к Георгию. Ясно, демократия от лукавого, система выборов от него же. Но народные депутаты? И выборы в Политбюро?Вы, Мария, действуете подобно фарисеям - прото пытаетесь "поймать" меня на слове. Но все же отвечу Вам. То, что мы лишились Самодержавия - это, несомненно, работа инфернальных сил. То, что мы все-таки при этом сохранили и умножили силу нашего русского государства - помощь Божия и Царицы Небесной. Ведь как Вы знаете, сама Царица взяла управление Россией на себя. То, что мы затем растратили все лучшее, что нажили в том государстве и заменили его на современную бандистко-финансовую "демократию" - снова от дьявола.

ХОПЕР / 18.01.2013

130. Ответ на 121., Павел Тихомиров :

[QUOT уважаемая Лия, хочется верить, что это утка, хотя Онищенко может и отжарить. Сотни ссылок с ЖЖ на ЖЖ, а где серьезный источник? кроме ньюсленда?

Похоже, Вы правы, Павел. В интервью «Известиям» Онищенко говорит, что официально ни с кем на эту тему не говорил. Я позволила себе предположить, что говорил неофициально, из содержания интервью такой вывод возможен. Если это так, то есть была беседа «на бытовом уровне», можно предположить, что информацию слили для проверки нас, православных. Посмотреть, как будут реагировать миряне, священноначалие. Так сказать, пробный шар. Посмотрят на реакцию, и будут думать, как действовать дальше. С уважением Лия

Лия1 / 03.11.2012

129. Ответ на 127., дезинфектор:

Мне неинтересно кого-то ловить и уличать. Я пытаюсь поймать крупицы логики. Вы утверждаете, что то обстоятельство, что мы не исчезли и как-то сохранились с помощью Царицы Небесной, хотя основа государства была от дьявола. Согласна. Эта основа не позволила построить прочное и достойное, что привело к тому, что есть. И теперь снова, с помощью Царицы Небесной, мы не исчезли, напротив, получили новые возможности, в особенности же - передышку для церкви. Да, без царя так и перебиваемся. Но многие почему-то полагают, что завести нового царя - как кошку - взял и завел.

Тогда простите. А с тем, что Вы сказали, я согласен.

Георгий / 02.11.2012

128. Информация к размышлению

Революция. Диктатура. Патриоты. Либералы. Русский народ. Политика. Экономика. Война. Сталин. Путин. Запад. Уроки истории. Борьба. Катастрофа. Победа. Независимость. А вот еще одна статья, которая появилась сегодня: Почему Путин - не Сталин? http://rusnabat.com/public/581-maksim-kalashnikov-pochemu-putin-ne-stalin.html

Дмитрий 988 / 02.11.2012

127. Георгий

Мне неинтересно кого-то ловить и уличать. Я пытаюсь поймать крупицы логики. Вы утверждаете, что то обстоятельство, что мы не исчезли и как-то сохранились с помощью Царицы Небесной, хотя основа государства была от дьявола. Согласна. Эта основа не позволила построить прочное и достойное, что привело к тому, что есть. И теперь снова, с помощью Царицы Небесной, мы не исчезли, напротив, получили новые возможности, в особенности же - передышку для церкви. Да, без царя так и перебиваемся. Но многие почему-то полагают, что завести нового царя - как кошку - взял и завел.

126. Ответ на 125., дезинфектор:

Вопрос был к Георгию. Ясно, демократия от лукавого, система выборов от него же. Но народные депутаты? И выборы в Политбюро?

Вы, Мария, действуете подобно фарисеям - прото пытаетесь "поймать" меня на слове. Но все же отвечу Вам. То, что мы лишились Самодержавия - это, несомненно, работа инфернальных сил. То, что мы все-таки при этом сохранили и умножили силу нашего русского государства - помощь Божия и Царицы Небесной. Ведь как Вы знаете, сама Царица взяла управление Россией на себя. То, что мы затем растратили все лучшее, что нажили в том государстве и заменили его на современную бандистко-финансовую "демократию" - снова от дьявола.

Георгий / 02.11.2012

125. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Вопрос был к Георгию. Ясно, демократия от лукавого, система выборов от него же. Но народные депутаты? И выборы в Политбюро?

124. Ответ на 123., дезинфектор:

Угу, а совдепы - от ангелов?

От вас, "дворян", потерявших честь и совесть.

123. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Угу, а совдепы - от ангелов?

122. Ответ на 117., Сергий Агапов:, 115. Дмитрий 988

Дорогие братья, Бог Вам в помощь во всем. На страницах РНЛ идет невидимая борьба человеческих душ. Казалось бы, пустяк, болтовня. Но это не так. Ни одно слово пустым не является. Каждое в той или иной степени изменяет наш мир и нас самих. Такова сущность слова. Говорим правду - становимся крепче, Господь укрепляет. Лжем - слабее, дьявол отнимает. Что вам сказать, дорогие братья? Вы и так все понимаете. Если оглянуться вокруг, то мы видим во властных и церковно-иерархических структурах только одно - политику. Нет с нами рядом Патриарха Гермогена, не видно пока и Минина с Пожарским. Каждый из нас лишь трудится на своем поприще. Но разве этого мало? Будем трудиться, сеять правду в людях, будет и помощь Божия. Бояться не надо, но осторожность и благоразумность никогда не повредят. Мало нас, православных. И мы при этом раздираемы в разные стороны главным вопросом - отношением к власти. Никакой лидер нам не поможет пока мы сами не осознаем, что политика (демократия) от дьявола, и она не для нас. Ею дьявола не победить. Наше оружие - благодеяние по мере сил и обличение той мерзости, которая существует внутри и вокруг нас. Пример: теория "революции сверху". На мой взгляд здесь желаемое выдается за действительное. И это опять уводит нас в сторону. Я уже говорил: верить мы можем только в Бога, а не в человека. И если человек творит мерзость, то оправдывать ее "политикой" - такая же мерзость. Будем называть вещи своими именами (не переходя рамок приличия) - все остальное приложится.

Георгий / 01.11.2012

121. Ответ на 118., Лия1 :

«Путин пообещал рассмотреть возможность ограничения крещения детей до совершеннолетия, однако запрет на посещение церкви отклонил: В церкви причастие не является обязательной процедурой и насильно пить вино детей никто не заставит».

уважаемая Лия, хочется верить, что это утка, хотя Онищенко может и отжарить. Сотни ссылок с ЖЖ на ЖЖ, а где серьезный источник? кроме ньюсленда?

120. Ответ на 113., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

"Господи, Иисусе Христе, избавь нас от хазарского ига. Вразуми нас, прости и спаси. Хотим прозреть и стать целыми. Сделай нас такими, какими Ты хочешь видеть нас".

Это я выучу наизусть. Уважаемый отец Александр, признаюсь, я эмоциональна, наверно, это заметно по стилю. Когда прочла у Анатолия Дмитриевича Степанова, что Путин вполне может стать царём, была сильно возмущена. Ну, не до такой же степени! Собственно, после этого какое-то время вообще не читала РНЛ. Было внутренне отторжение к РЛН. Как говорится, тошно было. Потом отошла. А куда деваться. Несколько дней читаю. Сейчас кажется, что уйти не могу. Только здесь встретила своих единомышленников. А вообще, путинцы воспринимаются мною где-то, примерно, так: «Расплодилось множество людей, желавших сделаться эффектными жертвами людей, игравших роль того самого матроса, который до того любил генерала Джаксона, что, не зная, чем бы лучше доказать ему любовь свою, бросился с высоты мачты в море, провозгласив: «Я умираю за генерала Джаксона!» - И это великое множество, безспорно, были в большинстве своём даже хорошие и честные люди, и о них можно разве пожалеть, что такой энтузиазм не нашёл себе более достойного применения…». «Панургово стадо».

Лия1 / 01.11.2012

119. Ответ на 95., :

это вопрос к СМИ. АМериканские граждане такое по своим каналам видели и видят о нас - что ужас. Надо уметь показать. Так вот что в братской Беларуси о нас показывают?

Было бы глупо формировать своё мнение о чём или ком бы то ни было по содержанию телевизионных новостей. Белорусские новости почти не смотрю, они мне чем-то напоминают новости советского периода: урожаи, надои, встречи главы государства, погода, спорт. Но из того, что иногда смотрю, ничего дурного о России не говорили. Даже не могу себе представить, чтобы по государственным каналам Беларуси, а у нас все каналы государственные, сказали плохо о Путине. Только жидо-НТВ может позволить себе поливать помоями руководителеля Беларуси. А руководителю России это "до лампочки". Моё мнение о Путине, о положении дел в России формировал и формирует интернет, в том числе РНЛ, форум РНЛ, коллеги часто ездят в командировки в Россию, в разные регионы, у некоторых родственники живут в России. Сама жила в России с 1985 по 1995, в Восточной Сибири.

Лия1 / 01.11.2012

118. Ответ на 99., Елена Л. :

А почему бы мне не судить об «улучшениях» в России. Не на острове, чай, живу, необитаемом, считаю Беларусь частью России, временно отделённой происками предателей. Жила по соседству с Вами длительное время, захватила ельцинский период. А потом, у меня на форуме РНЛ много единомышленников. Они-то в России живут, так сказать, свидетели «улучшений». Почему я должна верить Вам, а не Георгию, или В.Семенко, или отцу Александру, или другим единомышленникам по обсуждаемому вопросу? Уважаемая Елена, Вы выражаете своё мнение о путинских «улучшениях» пышными фразами. Как Путин. Бог его поставил? А, по-моему – попустил. Так в чём же «улучшения»? Что вместо братанов «солнцевских» вас убивают братаны узбекские? Почему бы Вам не прокомментировать разговор Путина с Матвиенко о необходимости введения ювеналки. Оправдайте согласие Путина с её предложением внедрения ЮЮ. Сейчас Госдума воплощает в жизнь тот разговор. Разъясните мне необходимость вступления в ВТО, хорошо ли это для России? Расскажите мне, зачем НАТО в России? Объяснения вроде «Россия на этом зарабатывает деньги», меня не устраивают, они лживы и рассчитаны на идиотов. Зачем врали, что будет перевалочный пункт, как Путин сказал «площадка подскока», если уставом НАТО предусмотрены только БАЗЫ? По всему миру существуют ТОЛЬКО Б-А-З-Ы НАТО, а в России будет перевалочный пункт? Будете утверждать, что ради России они изменят свой устав или нарушат его? А ещё Путин сказал, НАТО здесь ради стабильности в Афганистане. С этим согласна: там стабильно убивают и будут убивать и мирных жителей, и самих НАТОвцев, и представителей власти. Хоть бы эту стабильность в Россию не перенесли. Также мне не понятно, зачем чёрные мигранты? Пишут, что русские не хотят работать дворниками, строителями. Это правда? Мой родной дядюшка переехал к жене в Читу около двадцати пяти лет назад, недавно умер после тяжёлой болезни, простите за подробности, мы его очень любили. Упокой, Господи, его душу. Он в Чите работал дворником, и даже будучи пенсионером, брал от двух до трёх участков, чтоб зарплата была побольше, на работе и заболел. Ещё одну подробность приведу: когда заболел и слёг в больницу, разумеется, надеялся поправиться; чтобы не уволили, нанял за себя человека, так боялся работу потерять. Белорусы могут работать дворниками. И русские могут. Мои юные племянники – один рабочий-строитель, два других получают специальности электрика и сантехника. В Беларуси таджики только на базарах, дворниками работают белорусы. Говорят, у дворников очень большая зарплата, и чинуши её не отбирают. Так зачем России южные мигранты? Обоснуйте. Ничего, что я о своей семье? Так мне легче обосновать свою точку зрения. Тем более, Вы упрекнули, что не мне судить о российской действительности, поскольку живу в Беларуси, хотя заранее просила не отказывать мне на этом основании иметь своё мнение о России. Список вопросов можно продолжить, боюсь, что если Вы ответите, то также цветасто-витиевато, или вообще не ответите, как не прокомментировали слова благодарности Берла Лазара Вашему лидеру. И все же последний вопрос в связи со свежей информацией: «Путин пообещал рассмотреть возможность ограничения крещения детей до совершеннолетия, однако запрет на посещение церкви отклонил: В церкви причастие не является обязательной процедурой и насильно пить вино детей никто не заставит». http://www.newsland.ru/news/detail/id/1066067/ Может ли православный так выражаться: называть Святое Причастие процедурой и говорить, что в Церкви пьют вино? Даже Онищенко сказал «причащают вином», а Путин – «пьют вино». Лично я в Церкви ни вина не пью, ни булки не ем, причащаюсь Телом и Кровью Христовыми. Всего Вам доброго, Елена.

Лия1 / 01.11.2012

117. Ответ на 110., Георгий: Повтор

По совести ждать милостей от тех, кто готовит стези антихристу и называть нынешнюю власть "от Бога"? Нет - по крайней мере не по моей.

Да, Георгий, если мы будем ждать милости от властей, раскрыв рты, грош нам цена. Но скажу прямо, если мы свой гнев обрушим на недругов, настоящих или предполагаемых, без благословения Церкви, то произойдет страшная трагедия, погибнет Россия. Мы расходимся с нашим Священноначалием в оценке политического момента? Тогда надо выяснять, в чем причина наших разногласий. Иначе перегрызем друг друга на радость злорадной закулисе. Вот моя твердая позиция. Нет у нас общей церковной платформы, тогда только один путь – исповедничество. И перед Священноначалием и перед властями. Может даже и мученичество. Все иное ведет к гражданской войне. А гражданская война это преступление, это забвение заповедей Божьих. Не дай Бог выиграть такую войну. После нею победителям прямая дорога в ад. В этом я тоже твердо убежден. Нет, можно еще и бежать в горы и пустыни, страха ради иудейского. Господь не против этого. Но у меня сейчас на руках двое младенцев. Младшей дочке нет еще месяца. И это на седьмом десятке жизни. Надежда только на молитву (а какая она у меня?), да на Церковь. Но и в последнем случае, нет почти ни какой. Отсюда моя озабоченность и нерешительность. Помощи Божией дорогой брат.

116. 107, Елене Л. Все, что могу?

«…то муха, залетевшая в сад, пролетит, незаметив ароматные цветы, а непременно найдет эту кучу и начнет копаться в дерьме. Пусть каждый для себя определит, кто он - пчела или муха». +++++++ Глубокая мысль! Доходчиво. И, главное, изложено на языке очень понятном простому люду. Не становится ли тесноватой аудитория для Ваших поучений? ********* «Уважаемая Галкина Л.В., по всем Вашим постам видно, что у Вас нет мира в душе, а раздражительность и недовольство всем и вся…» +++++++ Это утверждение Вы из какого места сада сделали?

Дмитрий 988 / 01.11.2012

115. 96, Георгий

Некий парадокс, брат Георгий, заключается в том, что с Вашими словами я согласен, практически, полностью. Но как выйти из положения? Как создать хоть минимальный задел, с которого можно уже начинать? Ведь нет никакой платформы и никакого авторитетного лидера, за которым можно идти. А у «кощеев» есть колоссальные средства, изуверская отточенная система от закрытой информации до сил и средств подавления и т.п. Я вот думаю, что одной из целей уничтожения крупного производства было уничтожение концентрированного скопления рабочего класса и его измельчение, будто через мясорубку, до уровня нескольких человек в маленьких фирмочках. Был бы сейчас рабочий класс в том виде, как при СССР, для врагов была бы непроходящая головная боль. Но этого нет. Более того, «кощеи» сейчас готовы идти дальше, к территориальному расчленению страны. Вот и думай, что делать. Поэтому, Анатолий Степанов и призывает из двух зол выбрать меньшее. Константин же Душенов хоть и предлагает революцию «сверху», но при этом призывает к действию по сплочению патриотов и принятию на себя (для патриотов) роли лидера в России. Это правильно. И православным надо использовать все возможности для проявления своей позиции. Что касается патриотов, нужен вождь и передовая сплоченная организация. Все-таки у тысячелетнего русского народа есть «военная тайна». И пусть «кощеи» трепещут – всех русских им не уничтожить. Для всех нас, православных, нужна непрестанная молитва. Каждый человек через молитву может участвовать в спасении России «не покидая своего места и оставаясь неизвестным никому, кроме одного Бога». С Богом!

Дмитрий 988 / 01.11.2012

114. Ответ на 110., Георгий:

? По совести ждать милостей от тех, кто готовит стези антихристу и называть нынешнюю власть "от Бога"? Нет - по крайней мере не по моей.

По совести ждать милостей от тех, кто готовит стези антихристу и называть нынешнюю власть "от Бога"? Нет - по крайней мере не по моей.

113. Ответ на 93., Лия1:

Хотела уйти с форума

Дорогая Лия! Прошу Вас: не молчите. Дело в том, что слова при определенных обстоятельствах становятся делами, свершениями, приобретают вполне определенные земные очертания. Не случайно ведь Христос перед тем, как выполнить просьбу человека, совершить чудо, обязательно спрашивал: "Человече, что ты хочешь от Меня?". Сегодня мы обязаны (!), если мы, русские и православные, сказать прямо и с верой: "Господи, Иисусе Христе, избавь нас от хазарского ига. Вразуми нас, прости и спаси. Хотим прозреть и стать целыми. Сделай нас такими, какими Ты хочешь видеть нас".

112. 104. Сергий Агапов

Дорогой Сергий! А мы с Вами давно уже в одном окопе - от рождения. Всех нас, русских, связывает кровь, дух, общая история, забота о счастливом будущем нашей Родины, нащих детей и внуков. А то, что мы расходимся в каких-то вопросах Отечественной истории и оценки тех или иных государственных деятелей, - это не страшно. Всему свое время. Верю, что вскоре будет написана истинная Великая История Русского народа Святым Духом посредством честных ученых. Вместе с тем, Русскую историю Господь пишет в наших сердцах, в нашей повседневной жизни...

111. Галкина Л.В

Дорогая Лариса! Спешу к Вам на помощь. Я - с Вами. А на п. 107, полагаю, не стоит отвечать. На людей, которые пытаются учить, будучи при этом неучами, не стоит обращать внимания (эти слова относятся и ко мне). С любовью во Христе, прот. А. Васькин.

110. Ответ на 101., Сергий Агапов:

? Простите дорогой Георгий, не обижайтесь. Я грешный, может, в чем и неправ. Прошу ваших молитв.

Да и Вы, дорогой Сергей, простите. То, что я написал о ПУТИНе - это только вершина айсберга, конечно. Весь же айсберг состоит в нашей бездуховности. Об этом я тоже неоднократно писал, как Вы помните. По делам нашим и имеем. Но поймите - вот здесь, вот сейчас нас каждого Господь испытывает совестью. По совести ждать милостей от тех, кто готовит стези антихристу и называть нынешнюю власть "от Бога"? Нет - по крайней мере не по моей.

Георгий / 01.11.2012

109. Ответ на 108., Сергий Агапов :

Уважаемая сестра, ваши слова я воспринял как обращение и ко мне. К сожалению, с юности, я всегда влезал в ситуации, похожие на второй пример. Единственное отличие, не для наслаждения от обоняния низменных продуктов жизнедеятельности живых организмов, а с желанием немедленно очистить помещение от них. А пчела…? Что ж пчела, у нее другие функции в этом мире. Но дерьмо, тоже кому-то надо выносить. С любовью к вам. Простите, если что неверно интерпретировал.

Уважаемый Сергий, я вовсе не хотела, ни Вас ни никого обидеть, и у Ларисы тоже прошу прощения. Просто мне эта притча понравилась, и мне её захотелось привести. Каждый из нас в определенный момент жизни является то пчелой, то мухой.

Елена Л. / 01.11.2012

108. Ответ на 107., Елена Л. :

Уважаемая сестра, ваши слова я воспринял как обращение и ко мне. К сожалению, с юности, я всегда влезал в ситуации, похожие на второй пример. Единственное отличие, не для наслаждения от обоняния низменных продуктов жизнедеятельности живых организмов, а с желанием немедленно очистить помещение от них. А пчела…? Что ж пчела, у нее другие функции в этом мире. Но дерьмо, тоже кому-то надо выносить. С любовью к вам. Простите, если что неверно интерпретировал.

107. Ответ на 103., Галкина Л.В. :

Хочу Вам, Сергий, задать встречный вопрос. Когда же перестанем свое равнодушие подводить под веру православную, уткнувшись в свой личный мирок? Вы не видите вокруг себя как много людей сейчас гибнет и душой и телом? Гибнет гораздо больше чем в советское время.

Уважаемая Галкина Л.В., по всем Вашим постам видно, что у Вас нет мира в душе, а раздражительность и недовольство всем и вся. Рекомендую Вам побольше читать Новый завет и Святых Отцов. А главное - за всё благодарить Господа! Хоть один день попробуйте прожить, стараясь не подпускатьк сердцу злобу и недовольство, во всём видеть положительное и благодарить Господа за всё, что он нам дает. Хочу предложить Вам одну притчу, м.б. она Вам знакома: Если в грязную загаженную комнату, в которой только где-то в углу стоит прекрасный цветок, залетит пчела, то она, не обратив внимание на нечистоты, обязательно сядет на цветок. А если в прекрасном цветущем саду в дальнем его конце будет навалена куча навоза, то муха, залетевшая в сад, пролетит, незаметив ароматные цветы, а непременно найдет эту кучу и начнет копаться в дерьме. Пусть каждый для себя определит, кто он - пчела или муха.

Елена Л. / 01.11.2012

106. Сергий Агапов (104)

Спаси Вас Господи, дорогой Сергий, за столь добрый ответ. Мне думается, что если дойдет дело до испытаний, то все мы окажемся в одном окопе, несмотря на разные точки зрения. Ведь в главном то мы едины и это главное - любовь ко Христу и России. P.S. И вовсе Вы не дурак, брат Сергий. И тем более не старый!

105. Ответ на 102., дезинфектор:

А может, проблема все же в чудесном социализме? До него воцерковленных было куда как больше.

И куда потом все делось, в феврале-октябре 1917 г.? Как Вы не поймете, что проблемы копились такие, которые потом привели к гибели всю империю? Неужели это трудно понять?!

blogger / 31.10.2012

104. Ответ на 103., Галкина Л.В.:

Дорогая Лариса, нет, мои недоумения были обращены брату Георгию, а слова отца Александра и ваши я привел как образец понимания сложности нынешней ситуации. Простите старого дурака, как всегда, выразился неточно. Конечно приоритет спасения для меня – это спасение души. Но сомнения в том, что Отечество необходимо защищать и оружием, у меня нет. Очень надеюсь, что, в конце концов, с отцом Александром мы будем в одних окопах. А правительство новое мы сами увидим, но только то, что выковано будет в боях. Жестоких и кровопролитных. Вряд ли я доживу до этого. Но боюсь, что доживу до страшных времен, которые готовит для нас Господь за эти жалкие три процента, о которых вы упомянули. По милосердию Божьему открыты у нас храмы, свободна проповедь христианская и, как мы откликнулись на это? Прости нас, Господи. Думаю, мы во многом согласны в причинах этого духовного оскудения. С любовью к вам Сергий.

103. Сергий Агапов (101)

"Когда же мы поймем, что Господь воздает нам все по нашим грехам? Когда перестанем самонадеянно уповать на собственные силы. Когда поймем, что собирать надо нашу Церковь вокруг Христа? " Уважаемый Сергий! И откуда Вы взяли, что я, о. Александр, Георгий уповаем на собственные силы и не собираем церковь вокруг Христа? Это только ВАШИ ДОМЫСЛЫ! Или ваши выводы сделаны со слов Елены, которой (как она пишет) Сам Господь велел за Путина голосовать? Христианин - это воин Христов, обязанный сражаться со злом как видимым так и не видимым. Жить и действовать в мире по совести. Действовать, а не только молиться. По Вашей логике получается и с Гитлером не надо было воевать. Все по грехам и по воле Господней, тем более что церкви на оккупированных территориях открывались. Хочу Вам, Сергий, задать встречный вопрос. Когда же перестанем свое равнодушие подводить под веру православную, уткнувшись в свой личный мирок? Вы не видите вокруг себя как много людей сейчас гибнет и душой и телом? Гибнет гораздо больше чем в советское время. И не надо успокаивать себя, что в писании сказано: спасется только малое стадо, а большинство погибнет. Кто Вам дает право решать кто входит в это большинство, а кто нет? Может у Господа планы на то, что весь русский народ должен быть этим спасенным малым стадом. Поэтому дело христианина - не только спасаться самому, но и помогать другим спасаться, создавать условия для спасения. Слова о. Александра "«в советское время я чувствовал себя намного свободнее, нежели сейчас» говорят не о страхе перед путинистами, а о том, что в СССР было больше возможности работать на благо своей страны и народа. И еще. Именно потому, что мы верим в Бога и возлагаем на Него свое упование, мы так говорим и действуем. Ибо если бы не верили, то и не было бы смысла противостоять злу. Надеюсь на меня не обиделись, Сергий. с УВАЖЕНИЕМ

102. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

"главное храмы открыты и священство не гонят, а остальное меня не касается. И как результат - воцерковленных 3%." Ладно, пускай это не главное. Хотя даже антихристианские исследователи дают 6%. Для красного словца что ж не преуменьшить. А может, проблема все же в чудесном социализме? До него воцерковленных было куда как больше. А теперь все затверили, что бытие первично и в церковь с этим лезут, и сюда, на форум, тоже. Надеюсь, модераторы не сочтут такую точку зрения излишне дерзкой?

101. Ответ на 96., Георгий:

И эта правда в том, что страну захватили ничтожные людишки, для которых Православие - лишь удобная форма контроля общественного мнения.... И поэтому ждать от них хорошего нечего. И встраиваться в их "вертикаль" - это идти на "совет нечестивых". Наша сила может быть только в одном - единой платформе, где четко будет заявлено, что (1) страной правит незаконное Правительство Узурпаторов, Транжиров И Негодяев, (2) начинать собирать альтернативное правительство. Без этого соль потеряет свой вкус. И ее по праву выбросят под ноги.

92. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 88., Галкина Л.В.: 2012-10-30 в 08:37 Полностью разделяю Вашу позицию, батюшка. Но, к сожалению, многие, очень многие руководствуются мыслью: главное храмы открыты и священство не гонят, а остальное меня не касается. И как результат - воцерковленных 3%.Народ то не обманешь. Он нутром чувствует каким должно быть нелицемерное христианство. Да, дорогая сестра. Я многие идеи мог бы здесь изложить, но... В советское время я чувствовал себя намного свободнее, нежели сейчас. Надеюсь, Вы меня понимаете. Вместе с тем, кажется, уже начались процессы, благоприятные для нас...

Дорогой Георгий, вы действительно уверены, что вся наша беда лишь в том, что «страной правит незаконное Правительство Узурпаторов, Транжиров И Негодяев»? И какое альтернативное правительство может быть собрано тремя процентами населения, среди которых и люди для которых «православие - лишь удобная форма контроля общественного мнения»? Почему, как вы думаете, отец Александр «в советское время я чувствовал себя намного свободнее, нежели сейчас»? Неужели он испугался путинистов? Друзья, мне кажется ситуация намного сложнее. Силы диавольские действуют очень изощренно. Только пушками и автоматами их не победить. И даже собранием альтернативного правительства. Дорогой друг, я в растерянности. Я вижу, как здесь на полном серьезе обсуждаются варианты спасения страны, совсем отбросив то, что всем в мире правит господь, а не правительства. И существующие и альтернативные. Когда же мы поймем, что Господь воздает нам все по нашим грехам? Когда перестанем самонадеянно уповать на собственные силы. Когда поймем, что собирать надо нашу Церковь вокруг Христа? Простите дорогой Георгий, не обижайтесь. Я грешный, может, в чем и неправ. Прошу ваших молитв.

100. Ответ на 94., Дмитрий 988:

Я, наоборот, призываю Русских патриотов приложить все силы, чтобы нам самим стать пастухами, пастырями, лидерами общественного мнения в России, переместить Русскую тему с периферии в самый центр общественного внимания и понудить кремлёвских обитателей вольно или невольно идти за нами, как за выразителями истинно народных, истинно русских нужд и чаяний. Если мы сумеем привлечь русское большинство своей искренностью и бескорыстием, своими лозунгами и программами, сумеем зажечь в людях искру веры своим самоотверженным трудом, заинтересовать их, отвлечь от сиюминутных корыстных планов, бытовых нужд и материальных забот, заставить оторвать взгляд от земли, обратить его к Небу, то тогда Путин ли, Пупкин ли, – любой руководитель российского государства просто вынужден будет следовать в этом направлении....

Теория, теория, теория, хотя и красивая. Во-первых, нет ни человеческих (люди разобщены своими эгоистическими установками и история патриотов этому подтверждение), ни финансовых (нет у патриотов денег), ни уже временных (данный процесс очень долговременный) ресурсов. Теперь "каждый суслик в поле агроном", люди так "много" знают, что в своем "знании" их не свернуть даже с гибельного пути. Добрая власть обязана(!) заботится о воспитании народа, делая из людей личности, не обмирщать их мировозрение. Сейчас же все делается для оболванивания людей, и противостоять системе может только другая система, а это ресурсы, которых нет.

99. Ответ на 93., Лия1 :

Вы признаётесь, что бездумно идёте голосовать. Вы уверены, что Вам именно Господь подсказывает, за кого голосовать. Вы уже достигли таких духовных высот, что Господь в ответ на вашу молитву правильно направляет вас осуществить ваше право, дарованное аж Конституцией, которая сама по себе является высшим достижением демократии.

Да нет, Лия, я здесь, конечно, преувеличила, вернее была не точна. Это я в 2000 году,кажется, не знала за кого голосовать (когда первый раз выбирали президента после Ельцина). Тогда многие были в недоумении. У нас дома все были против Путина именно из-за того, что он ставленник Ельцина. Я же вообще не хотела идти на выборы, т.к. никому уже тогда не верила. В то воскресенье все пошли на выборы, кроме меня. Меня, конечно, ругали за равнодушие, но против совести идти не хотела. Но после решила начать читать молитву о Спасении России. Через какое-то время я успокоилась и решила поверить в этого нового для нас человека, Путина. Сходила и проголосовала за него. И не ошиблась. Меня долго потом все наши ругали. А потом перестали, т.к. пошли улучшения в стране от того беспредела, который Вы Лия, живя в Белоруссии, не пережили, не Вам судить. После меня дома хвалили за мой выбор, да и сейчас у нас в семье все поддерживают нынешнего президента. А в последующи выборы я уже сознательно голосовала именно за Путина. Особенно в эту предвыборную компанию, когда столько зла вдруг обрушилось на Россию, конечно, с огромной болью переживала за него. Я за него подавала по всем монастырям нашей Епархии - литургии на год, Псалтырь. Сама постоянно молилась за него. Переживала очень - какое уж тут равнодушие. Знаю, что и многие другие. В самый день выборов вообще особо. Это была наша боль и наша Победа!!! Я не упрекаю тех людей, которые не понимают обстановки, не считаю всех врагами, просто вижу в них маловерие, НЕВЕРИЕ БОГУ И ЕГО БЛАГОМУ ПРОМЫСЛУ. За неверие не ругают. Я верю не столко Путину, сколько Богу, поставившего Путина нашим правителем. Без Бога мы не можем творить ничесоже. Я знаю Лия, Вы искренний человек и на Вас не обижаюсь.

Елена Л. / 31.10.2012

98. 93. Лия1

Дорогая Лия! Сердечно благодарю Вас за добрые слова. Очень тронут и признателен. Вы входите в круг тех читателей РНЛ, мнение которых мне дорого и полезно, и которых я считаю достойными русскими людьми. Со своими эмоциями (как следствие этого – резкие высказывания в адрес людей) стараюсь справляться. Не всегда, правда, получается. Но зла и ненависти к кому-либо у меня, действительно, нет. Спаси Вас и Вашу семью Христос.

97. Россия без армии

См.: http://www.rusidea.org/?a=34008

96. Ответ на 94., Дмитрий 988:

А теперь посмотрите на предисторию, на то, что было до статей Константина – бесконечные споры о Путине «хорош он или плох».

К сожалению, брат Дмитрий, статьи Константина мало что изменили. Основной проблемой и камнем преткновения для патриотов было и остается отношение к настоящей власти в России. Константин, к сожалению, поддался тем же "политическим" искушениям, что и главред. А именно они предлагают поиграть в политику и демократию. Я целиком и полностью согласен с заявлением Лии. В рамках той "демократии" нам ничего не добиться. Эта демократия от дьявола - она основана на одурманивании, обмане и запугивании людей. Предложение о создании "черной сотни" для ее поддержки (в лице Путина) обречено на провал. Любое упоминание Путина как "надежи" бессмысленно. Думаю, что Константин это быстро поймет, когда выйдет на свободу. Дай Бог ему сил и здоровья. Не надо обманываться - все, что мы имеем, мы заслужили. Неверующие - своим открытым богоборчеством, верующие - своей теплопрохладностью. Патриотам надо консолидироваться не вокруг "реальных политиков", а на основе православного понимания происходящего. Бог поможет только тем, кто ищет Его правду. И эта правда в том, что страну захватили ничтожные людишки, для которых Православие - лишь удобная форма контроля общественного мнения, а главные устремления в жизни - материальный комфорт и удовлетворение животных рефлексов. И поэтому ждать от них хорошего нечего. И встраиваться в их "вертикаль" - это идти на "совет нечестивых". Наша сила может быть только в одном - единой платформе, где четко будет заявлено, что (1) страной правит незаконное Правительство Узурпаторов, Транжиров И Негодяев, (2) начинать собирать альтернативное правительство. Без этого соль потеряет свой вкус. И ее по праву выбросят под ноги.

Георгий / 30.10.2012

95. Нехорошо

"" Но и отсюда мы видим, что происходит в России. Как же так: мы видим, а Вы – нет? "" это вопрос к СМИ. АМериканские граждане такое по своим каналам видели и видят о нас - что ужас. Надо уметь показать. Так вот что в братской Беларуси о нас показывают?

Аноним / 30.10.2012

94. 93, Лия1

Бог в помощь Вам, Лия! Хотел бы присоединиться к Вашим словам. Многие люди думают о сложившейся ситуации и о властях так, как Вы. Вот последние новости: «Степашин сделал неожиданный шаг. В понедельник, 29 октября, поздним вечером председатель Счётной палаты Российской Федерации Сергей Степашин подал президенту прошение об отставке». http://rusinform.ru/index.php?newsid=1841 А вот слова Степашина: «И в этот момент я окончательно перестал понимать — для чего существует наше ведомство? За 10 месяцев текущего года мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей. Вы только вдумайтесь в эту цифру! На закупку новых вооружений, техники и модернизацию стоящих на вооружении единиц, заработную плату военнослужащим и пенсионное обеспечение отставным военным будет потрачено лишь чуть более 19 триллионов рублей, в период с 2011 года по 2020 год. А здесь, всего лишь за 10 месяцев, из бюджета страны украдена и выведена за рубеж, через различные оффшорные компании, почти вдвое превышающая бюджет Минобороны за десятилетие сумма денежных средств!» Как к этой власти можно относиться? И имеет ли право такая власть на существование? Но, на Ваши слова, что Вы Константина Юрьевича Душенова не всегда понимаете (в плане доверия к Путину), я хотел бы сказать следующее. Душенов дал программу и поставил цели: русская революция и русская диктатура. Эффективно добиться цели можно только использовав государственный ресурс. Поэтому, лучший вариант – это революция «сверху» и привлечение к этому процессу Путина. Путин реальный политик и такой вариант возможен. И мы, хоть и имеем к власти претензии, с этим должны согласиться. А слова Константина: «Да где это и когда я призывал вас идти за «единственно правильным» Путиным, словно стадо за пастухом? Я, наоборот, призываю Русских патриотов приложить все силы, чтобы нам самим стать пастухами, пастырями, лидерами общественного мнения в России, переместить Русскую тему с периферии в самый центр общественного внимания и понудить кремлёвских обитателей вольно или невольно идти за нами, как за выразителями истинно народных, истинно русских нужд и чаяний. Если мы сумеем привлечь русское большинство своей искренностью и бескорыстием, своими лозунгами и программами, сумеем зажечь в людях искру веры своим самоотверженным трудом, заинтересовать их, отвлечь от сиюминутных корыстных планов, бытовых нужд и материальных забот, заставить оторвать взгляд от земли, обратить его к Небу, то тогда Путин ли, Пупкин ли, – любой руководитель российского государства просто вынужден будет следовать в этом направлении, чтобы усидеть в Кремле и не потерять доверие масс» - отвечают на Ваши вопросы. А теперь посмотрите на предисторию, на то, что было до статей Константина – бесконечные споры о Путине «хорош он или плох». И о вреде революции. Дальше этого мысль не распространялась. А теперь, ведь, совсем другая постановка вопроса.

Дмитрий 988 / 30.10.2012

93. Ответ на 90., Елена Л. :

Хотела уйти с форума, но не выдержала, тяжеловато безответно читать льстиво-благодарственные панегирики человеку, ударными темпами разрушающую страну (данную статью таким панегириком не считаю). Да ещё и в цари его. Я живу в Беларуси, нам здесь полегче, чем вам. Чёрные нас не режут, ЮЮ не душит, НАТОвские сапоги белорусскую землю не топчат, жизни у беззащитных стариков за квартиры не отнимают… Но и отсюда мы видим, что происходит в России. Как же так: мы видим, а Вы – нет? Никто на форуме не думал предлагать выйти на улицы, митинговать и делать революцию. Здесь люди обмениваются своими взглядами на происходящее в стране, а не объединяются для нападения на несогласных. Для начала надо научиться адекватно оценивать реальное положение дел в стране. Константина Юрьевича Душенова не всегда понимаю. Не может и не будет Путин решать поставленные в статье задачи, потому что он сам либерал, всё окружение его либералы, и все их действия, принимаемые законы свидетельствуют об этом. Не дано мне быть политическим аналитиком, оцениваю деятельность руководства страны только по фактам, или, как нам православным полагается – по делам. А дела их плачевные для нас (пишу «для нас»; надеюсь, на том основании, что живу в Беларуси, Вы не откажете мне в причастности к России, к тому же, например, оцифровка населения и для Беларуси актуальна, этот факт из немногих, который позволяет мне быть недовольной нашим президентом). Смены курса я, в отличие от автора, не заметила. Где автор статьи увидел зачистку политического поля страны от либерального фашизма, он, к сожалению, не указал. Не указано ни одного конкретного действия Путина, свидетельствующего о его готовности поддержать русское патриотическое движение. Подготавливаемая приватизация, почему-то, только медведевская, а Путин снова не причастен. Ни один представитель русских патриотических сил на сегодняшний день не допущен во власть. Но автор статьи видит реальное положение дел в стране, а Вы утверждаете, как та маркиза – всё хорошо, всё хорошо. Настоящие русские патриоты – Квачков, Хабаров, Душенов – в тюрьме, рулят «оппозиционеры» - а…льные, быковы, собчаки, немцовы, рыжковы и прочие бесы. А «патриот» Путин запускает ЮЮ и НАТО. Если моя дочь, успешная студентка БГУ и потенциальная обладательница востребованной специальности химика, уедет жить в так горячо мною ненавидимые Европу или США, я буду считать себя не только не патриотом, а мерзавкой, недостойной ничего доброго ни здесь, ни по ту сторону жизни. Это я к чему? Ну, да кто хочет – поймёт. Вы признаётесь, что бездумно идёте голосовать. Вы уверены, что Вам именно Господь подсказывает, за кого голосовать. Вы уже достигли таких духовных высот, что Господь в ответ на вашу молитву правильно направляет вас осуществить ваше право, дарованное аж Конституцией, которая сама по себе является высшим достижением демократии. Надо бы радоваться за Вас. Но где демократия? В аду. Так говорил отец Иоанн Кронштадский. Не только либерализм, но и демократия «есть ни что иное, как одна из форм сатанизма и оголтелого христоборчества». Нас приучили голосовать. Рефлекс. А если представить, понятно, невероятное – никто не идёт на выборы (только не надо видеть в этих словах призыв, а заодно и приписывать мне чувство ненависти к Вам или к кому бы то ни было). Каковы будут последствия? Конечно, это наивные фантазии. И от того, что я не хожу голосовать, самодержавие не восстановится. Не хочу вносить свою ничтожную лепту в укрепление сатанинского изобретения, да и не знаю тех людей, которых нам предлагают в избранники. Хочу отметить и Вашу несправедливость к отцу Александру. Где же Вы, Елена, увидели ненависть в его комментариях? Какую же душевную травму он нанёс Вашей нежной душевной организации, что Вы стали понимать стукачку Марию? А ведь у нас с отцом Александром тоже были и остались разногласия, только по другому вопросу. И тогда и сейчас являюсь сторонницей взглядов протоиерея Георгия Городенцева и Михаила Яблокова, не смотря на горячие убеждения отца Александра в их неправоте. Но это не стало для отца Александра поводом для ненависти ко мне. И не может стать, поскольку отец Александр добр, честен и справедлив, хотя иногда эмоционален, что не должно давать Вам повода приписывать ему чувство ненависти. Отец Александр как-то помирил меня с одним из форумчан, с которым у меня, действительно, дошло до ненависти. Только благодаря отцу Александру у нас установились хорошие отношения, не смотря на то, что по-прежнему имеем противоположные взгляды на деятельность Путина. А последний абзац в Вашем комментарии, простите, просто наивно-высокомерен. Откуда Вы знаете, насколько воцерковлён Дмитрий, или просто автор? Или другие комментаторы? Сколько они молятся, какие подвиги взяли на себя? Может, они такие подвижники, что, что узнав об этом, Вас там и рядом не стояло бы, и Вам стало бы стыдно за свои поучения? По моему мнению, все форумчане этого ресурса, да и просто читатели РНЛ, за исключением местных либерастов-гамадрил рудовского субъекта, в той или иной мере воцерковлены и не нуждаются в призывах читать духовную литературу и Евангелие. Это обязанность каждого православного. А те, кто случайно сюда попал, всё равно молиться не будут, как бы Вы не наставляли. К Богу не наставления приводят, а Сам Бог. Не заметила ненависти и в ком-ях других Ваших оппонентов. А чуточку иронии Вы заслужили. Ну, не желают некоторые русские люди выходить из своего иллюзорного мира, не смотря на неопровержимые факты. Второй раз хазарам удаётся обвести вокруг пальца некоторых русских. Тогда они обещали землю – крестьянам, заводы – рабочим. А сейчас что Вам обещают? Рай земной? Судя по комментариям, Вы уже в нём живёте, Вас всё устраивает: работа есть, возможность ходить в Церковь есть, дети выросли?, хорошо пристроены, небось, НАТО где-то ещё там на Волге (Вы же из Сибири?), квартиру не отнимут (пока). Ну, а если к соседу придут за детьми, так сам виноват, нечего быть бедным, а то ещё и алкоголиком, не власти же ему силком спирт в глотку заливают или наркоту вдалбливает. Прошу Вас, Елена, не счесть мой комментарий нападением на Вас, не искать в нём ненависти к Вам. Высказала своё наболевшее мнение. Вы опомнитесь и прозреете, Елена, только бы не было поздно. Хотя, я солидарна с Константином Юрьевичем Душеновым, что пророчества исполнятся, и Россией будет править РУССКИЙ царь. Всего Вам доброго, Елена. P.S. Заметила, что щекотливые моменты вроде высказываний Берл Лазара о своём друге Вы избегаете комментировать.

Лия1 / 30.10.2012

92. Ответ на 88., Галкина Л.В.:

Полностью разделяю Вашу позицию, батюшка. Но, к сожалению, многие, очень многие руководствуются мыслью: главное храмы открыты и священство не гонят, а остальное меня не касается. И как результат - воцерковленных 3%.Народ то не обманешь. Он нутром чувствует каким должно быть нелицемерное христианство.

Да, дорогая сестра. Я многие идеи мог бы здесь изложить, но... В советское время я чувствовал себя намного свободнее, нежели сейчас. Надеюсь, Вы меня понимаете. Вместе с тем, кажется, уже начались процессы, благоприятные для нас...

91. Русский, помоги, русскому! Приди в зал суда поддержать русского Героя

См.: http://narodpolk.org/

90. Ответ на 85., Дмитрий 988 :

А для меня значат и очень многое. Я не хочу возвращаться из церкви и не замечать, что детей уже небезопасно отпускать на улицу, что их развращают по телевидению, что около школ валяются шприцы от употребления наркотиков, что в России у народа отняли все средства производства, что 65 млрд. долларов за 3 квартала этого года уже утекли за рубеж… Поговорите с МЧС-никами и полицейскими. Они расскажут, сколько за последние годы они обнаружили трупов наших соотечественников, убитых за квартиры и другие разборки. А Вам при этом разве может быть все хорошо? Страну уже вытянули из разрухи? Да страна висит на волоске над пропастью! «Что может помешать мне, как верующему человеку спасаться?». Молиться о себе любимой и не видеть, что страна гибнет – разве это спасение? Читать молитву «О спасении России» - это хорошо. Но если бы была в сердце боль за Россию, я уверен, что Вы были бы с о. Александром (Васькиным) единомышленниками.

Ну и что Вы, Дмитрий, предлагаете конкретно? Выйти всем на улицы и устроить митинги? Вы думаете, от этого все изменится? Нет, будет еще больше беспорядка. Константин Душенов об этом и пишет, что революцию нельзя делать снизу. Нам, как православным христианам, надо не злиться, и не разделяться и спорить по пустякам, а искать то общее, что нас объединяет, это Вы правильно сказали. А первое, надо перестать изливать свою злобу на людей. Ведь посмотрите, какая здесь ситуация на форуме. Когда спорили о Сталине, Вы и другие были "в одном лагере", защищали "своих", и нападали на "чужих". Я помню, как Вы нападали несправедливо на людей, что мне даже приходилось вмешиваться. Сейчас, когда начали спорить о Путине, расклад стал другим. Мне интересно наблюдать, как бывшие "враги" стали "друзьями" и , объединившись, стали совместно нападать на несогласных. Батюшка, за которого мне приходилось раньше вступаться, вдруг с ненавистью стал на меня саму нападать. Это всё страсти. Какой выход? Об этом уже много говорилось. Нам надо потихоньку воцерковляться, больше молиться, брать на себя какие-нибудь посильные подвиги. Например, вместо просматривания телевизора в вечернее время, лучше с детьми почитать православную литературу. Самому взяться хоть иногда читать Псалтирь, по главе из Евангелияи и Апостола. Вообще духовную литературу, Жития святых. Некогда станет смотреть телевизор и уже эта проблема отпадет сама собой. Злоба исчезнет, появится Вера в Промысел Божий, смирение, терпение. Тогда Господь и дарит свою милость над Россией.

Елена Л. / 30.10.2012

89. Ответ на 87., Просто автор :

Если вам небезразлично спасение России?.. Стоит ли играть в выборы президента, да и вообще кого-либо? В эту игру - рулетку, придуманную явно не русскими:

Я на Вас, автор, не обижаюсь. Сразу видно, что Вы человек несколько далёкий от Церкви, это сразу видно по Вашей речи. Мы вообще с Вами говорим на разных языках и друг друга не понимаем. Или Вы не верите в силу молитвы? Молитва для христиан самое главное оружие. Поэтому я не считаю выборы президента игрой, а верю, что Господь по молитвам нашим расположит сердца русских людей к тому человеку, который угоден Ему. Даже волос нашей головы случайно не упадет. Неужели такое главное дело, как выборы главы государства может быть случайным выбором? Говорят, сейчас около 5% воцерковленных людей в стране. Мало это или много? По сравнению с тем, что было 20 лет назад - не мало. Это примерно 7 млн.чел. - целая армия. Наши прихожане в день выборов читали акафист Божией Матери в честь ее иконы "Державная", а перед этим все православные христиане в этот день молились в Церкви о том, чтобы Господь определил нам Главу государства. Кого бы не избрали в тот день, значит на то воля Божия и надо смиряться.

Елена Л. / 30.10.2012

88. о. Александр Васькин

Полностью разделяю Вашу позицию, батюшка. Но, к сожалению, многие, очень многие руководствуются мыслью: главное храмы открыты и священство не гонят, а остальное меня не касается. И как результат - воцерковленных 3%. Народ то не обманешь. Он нутром чувствует каким должно быть нелицемерное христианство.

87. Ответ на 80., Елена Л.:

А о власти сужу для Вас примитивно, Вы этого явно не поймете.

Дорогая Елена, не прибедняйтесь! Все ваши мысли вполне можно понять!

Перед тем, как идти на выборы, я не слушаю речей кандидатов, мне не интересно, о чем они говорят. Все говорят очень правильные речи. Я читаю молитву "О спасении РОссии", и что мне Господь на сердце положит, к какому кандидату почувствую доверие, за того и голосую.

Если вам небезразлично спасение России?.. Стоит ли играть в выборы президента, да и вообще кого-либо? В эту игру - рулетку, придуманную явно не русскими: Протоколы Сионских Мудрецов. Отрывок из 10 Протокола: Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью - разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. От либерализма родились конституционные государства, заменившие спасительное для гоев Самодержавие, а конституция, как вам хорошо известно, есть не что иное как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплотных партийных агитаций, партийных тенденций - одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства. Трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию и тем сделала их ненужными, лишними, отчего они были во многих странах свергнуты. Тогда стало возможным возникновение республиканской эры, и тогда мы заменили правителя карикатурой правительства - президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур, наших рабов. В этом было основание мины, подведенной нами, под гоевский народ, или, вернее под гоевские народы. В близком будущем мы утвердим ответственность президентов. Тогда мы уже не станем церемонится в проведении того, за что будет отвечать наша безличная креатура. Что нам до того, если разредеют ряды стремящихся ко власти, что наступят замешательства от ненахождения президентов, замешательства, которые окончательно дезорганизуют страну... Чтобы привести наш план к такому результату, мы будем подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь нераскрытое темное дело, какая-нибудь "панама" - тогда они будут верными исполнителями наших предписаний из боязни разоблачений и из свойственного всякому человеку, достигшему власти, стремления удержать за собою привилегии, преимущества и почет, связанный со званием президента. Палата депутатов будет прикрывать, защищать, избирать президентов, но мы у нее отнимем право предложения законов, их изменения, ибо это право будет нами предоставлено ответственному президенту, куле в руках наших. Конечно, тогда власть президента станет мишенью для всевозможных нападок, но мы ему дадим самозащиту в праве обращения к народу, к его решению, помимо его представителей, то есть к тому же нашему слепому прислужнику - большинству из толпы. Независимо от этого мы предоставим президенту право объявления военного положения. Это последнее право мы будем мотивировать тем, что президент, как шеф армии страны, должен иметь ее в своем распоряжении на случай защиты новой республиканской конституции, на защиту которой он имеет право, как ответственный представитель этой конституции. Понятно, при таких условиях ключ от святилища будет находиться в руках наших, и никто, кроме нас, не будет уже руководить законодательной силой. Кроме того, мы отнимем у Палаты с введением новой республиканской конституции право запроса о правительственных мероприятиях под предлогом сохранения политической тайны, да, помимо того, новой конституцией мы сократим число народных представителей до минимума, чем сократим настолько же политические страсти и страсть к политике. Если же они, паче чаяния, возгорятся и в этом минимуме, то мы их сведем на нет воззванием и обращением ко всенародному большинству... От президента будет зависеть назначение президентов и вице- президентов Палаты и Сената. Вместо постоянных сессий Парламентов мы сократим их заседания до нескольких месяцев. Кроме того, президент, как начальник исполнительной власти, будет иметь право собрать и распустить Парламент и в случае роспуска протянуть время до назначения нового парламентского собрания. Но чтобы последствия от всех этих, по существу, беззаконных действий не пали на установленную нами ответственность президента преждевременно для наших планов, мы дадим министрам и другим окружающим президента чиновникам высшей администрации мысль обходить его распоряжения собственными мерами, за что и подпадать под ответственность вместо него... Эту роль мы особенно рекомендуем давать Сенату, Государственному Совету или Совету Министров, а не отдельному лицу.

Я Вас разочаровала?

Ну вы, простите, мне ,к примеру, не жена, чтобы разочаровать плохим борщом :) Ну или ещё чем-нибудь. Больше ничего на ум не приходит - наверное примитивен как и вы :)

Я думаю, в России так многие голосуют - по велению сердца. Такие уж мы русские непонятные люди.

Про непонятность, скорее загадочность русской души говорили и говорят много. Но в вашем, Елена, случае (я про ваш стиль общения на сайте) эта "непонятность" скорее напоминает анекдот: Пошла тетка в магазин. Купила баночку сметаны, на кассе заплатила за нее, на выходе из магазина облила этой сметаной продавщицу, вышла на улицу и говорит: - Ах, какая я сегодня загадочная!

86. «Старая песня о главном»

В новом проекте Стратегии государственной национальной политики в РФ, представленной советом по межнациональным отношениям при президенте РФ, исчезли слова о «государствообразующей роли русского народа», которые, как сообщают в сми, «вызывали яростную критику, особенно в национальных республиках». В новом документе, одобренном в Кремле, говорится о том, что благодаря «объединяющей роли русского народа» сложилась «уникальная социокультурная цивилизационная общность - многонародная российская нация». http://www.balticcoast.ee/2012/10/velikie-imperii-sozdajut-velikie-narody.ht Автор: Виктор Саулкин понедельник, 29 октября 2012 г.

Дмитрий 988 / 29.10.2012

85. 74, Елене Л.

Елена, я не знаю, почему у Вас получилась такая реакция, но ответы Вам о. Александра (Васькина) по каждому пункту являются исчерпывающими (пост 66, 41) . Посмотрите еще раз внимательно и вдумчиво. Может у Вас свое понимание и Вы ждете только подтверждения своей «модели»? Вот ответ о. Александра: «Более того, я настаиваю на том, чтобы они слова публичных деятелей (и мои!) критически сверяли со Св. Писанием и Св. Преданием, чтобы не поддаться лукавому и сребролюбивому духу времени.» - какой ответ может быть еще более правильным? На Ваш повторный п.46 вопрос «Что же нас может заставить власть делать такого, что противоречит благочестию…», о. Александр уже ответил в п. 41 с привлечением текстов, изложенных в трудах митр. Иоанна (Снычева). Разве слова «Та вакханалия безнравственности, бесстыдства, насилия и откровенного сатанизма, что захлестнула страну в последние годы, красноречивее любых слов свидетельствует о ее настоящем содержании, а разруха и беспредел, донельзя ослабившие мощь России, - о целях, которые она преследует… Что же касается разрушения, развала, раскола страны - всякий честный человек должен воспротивиться этому безумию» - для Вас ничего не значат? А для меня значат и очень многое. Я не хочу возвращаться из церкви и не замечать, что детей уже небезопасно отпускать на улицу, что их развращают по телевидению, что около школ валяются шприцы от употребления наркотиков, что в России у народа отняли все средства производства, что 65 млрд. долларов за 3 квартала этого года уже утекли за рубеж… Поговорите с МЧС-никами и полицейскими. Они расскажут, сколько за последние годы они обнаружили трупов наших соотечественников, убитых за квартиры и другие разборки. А Вам при этом разве может быть все хорошо? Страну уже вытянули из разрухи? Да страна висит на волоске над пропастью! «Что может помешать мне, как верующему человеку спасаться?». Молиться о себе любимой и не видеть, что страна гибнет – разве это спасение? Читать молитву «О спасении России» - это хорошо. Но если бы была в сердце боль за Россию, я уверен, что Вы были бы с о. Александром (Васькиным) единомышленниками.

Дмитрий 988 / 29.10.2012

84. Сава

"Мы вас, священников нынешних, любим и жалеем, но у вас у самих больше ума, нежели духа, поэтому не серчай на нас, грешных, и не отказывайся." Какого же это ума?!!!

82. 71. Сава

Ты мою биографию, некий "Сава", знаешь. Теперь жду от тебя ответного шага. Итак: ф.и.о., год рождения, национальность, образование, семейное положение, место работы, место жительства. И последнее. Что ты делал до 17-го года.

81. 77. Дмитрий 988; 76. Просто автор; 72. Георгий

Спаси Христос Вас, братья. "Елена Л." не первая, кто пытается меня подвести под 282-ю статью.

80. Ответ на 76., Просто автор :

Я хотъ и не о. Александр, но хочется вам по поводу вашего последнего поста (74) написать вот что:

и т.д. Дорогой автор, Вы зря мне столько много всего написали. Я хоть и корчу из себя простушку, но не так уж увлечена политикой, как Вы думаете. Телевизор почти не смотрю, а новости узнаю из Интернета, в основном из РНЛ уже православно прокомменированные. Как наши священники рекомендуют, стараюсь не пропускать читать по главе из Евангелия и Апостола ежедневно. Вообще, у женщины других, для нее более важных дел хватает. Поэтому, не притворяясь простушкой, скажу Вам, что я действительно далека о всего этого. А о власти сужу для Вас примитивно, Вы этого явно не поймете. Перед тем, как идти на выборы, я не слушаю речей кандидатов, мне не интересно, о чем они говорят. Все говорят очень правильные речи. Я читаю молитву "О спасении РОссии", и что мне Господь на сердце положит, к какому кандидату почувствую доверие, за того и голосую. Я Вас разочаровала? Я думаю, в России так многие голосуют - по велению сердца. Такие уж мы русские непонятные люди.

Елена Л. / 29.10.2012

79. Ответ на 77., Дмитрий 988 :

Извините, что врываюсь в разговор со стороны. Просто перед читателями, как будто по телевизору, разворачивается многоступенчатое детективное действо «следователя» и «подозреваемого». Ваши действия очень напоминают «работу» следственных органов.Сначала задаются каверзные вопросы со стороны «простачков и несмышленышей», которые «выводят на чистую воду подозреваемого», потом анализируются ответы по «чистоте Веры» законспирированным знатоком на соответствие Священному Писанию, а после всех «расследований» следует финал. Достается пистолет и следует заявление: «Вы арестованы!».

Дорогой Дмитрий, я огорчена, что у Вас создалось впечатление, как будто я набросилась вдруг на бедного батюшку и развела детективную иторию. Мне самой жаль, что так получилось. Началось с того, что батюшка вдруг стал мне задавать богословские вопросы на тему власти, явно не по адресу. Зачем ему это было надо? Ему нужно было оправдать свою позицию по отношению к действующей власти церковными авторитетами. Но ничего из этого не получилось, т.к. нигде, ни в Священном писании, ни у Святых отцов нельзя найти оправдания мятежей и непокорности власти, как это не переворачивай. Вопросы я свои задала именно из-за того, что батюшка считал свое мнение, согласованным с Церковью и никакими они для него не должны были быть каверзными. А возмутило меня то отношение батюшки к людям, когда вместо обоснованного ответа он начал вдруг ругаться, как будто я сама к нему навязалась с разговором. Я теперь понимаю ту Марию, которая жаловалась на него в Епархию, видно она тоже от него потерпела, хотя я ее и не оправдываю и не одобряю. Надо же быть примером для паствы.

Елена Л. / 29.10.2012

78. Ответ на 75., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Из-за таких, как Вы, толерантных, гуманистических, пацифистов, равнодушных, бестолковых, моя Родина и мой народ погибают. Ничего. Скоро згинет всякая нечисть с лика Русской Земли.

Очень жаль, о.Александр, что я вынуждена была начать спор со священником. Бог видит, что я всегда здесь от этого уклонялась. Но Вы сами зачем-то со мной затеяли этот неравный для себя спор и я поддалась на эту провокацию не для того, чтобы потешить своё самолюбие, а для того, чтобы Вы и другие поняли, что защитить свою Веру и свою Родину может любой - не только мужчины, но и женины и дети. И Господь им в этом помогает. Дух дышет, где хочет. Я Вас никогда не оскорбляла, так как Вы меня, н Бог с Вами. Впредь буду умнее и буду игнорировать Ваши обращения ко мне.

Елена Л. / 29.10.2012

77. 74, Елене Л.

«А вот теперь, отец Александр, я хочу поговорить с Вами серьезно. Я не зря Вам задала все эти вопросы и спасибо, что Вы на них ответили…». +++ Извините, что врываюсь в разговор со стороны. Просто перед читателями, как будто по телевизору, разворачивается многоступенчатое детективное действо «следователя» и «подозреваемого». Ваши действия очень напоминают «работу» следственных органов.Сначала задаются каверзные вопросы со стороны «простачков и несмышленышей», которые «выводят на чистую воду подозреваемого», потом анализируются ответы по «чистоте Веры» законспирированным знатоком на соответствие Священному Писанию, а после всех «расследований» следует финал. Достается пистолет и следует заявление: «Вы арестованы!». В другой бы ситуации все это можно было бы обратить в шутку (например, вспомнить, как когда-то тайный агент Бретшнейдер спровоцировал после долгих разговоров трактирщика Паливца на высказывание и арестовал его). Но в данном случае свести к шутке как-то не получается, потому что «подозреваемым" является священник, который, в соответствие со своим статусом, неоднократно ответил на все Ваши вопросы и изложил свою позицию священника РПЦ. Очень интересны Ваши слова: «Вы уже второй раз мне пишете о хазарском царстве, жертвой которого я являюсь. Хочу узнать, из каких источников Вы это вывели. Конечно же не из Священного писания и Святых Отцов, а из современных сомнительных источников». Может ради этого и затевался весь «сыр-бор»?

Дмитрий 988 / 26.10.2012

76. Ответ на 74., Елена Л.:

Я хотъ и не о. Александр, но хочется вам по поводу вашего последнего поста (74) написать вот что:

А вот теперь, отец Александр, я хочу поговорить с Вами серьезно.

Ну хорошо, что вообще не снять или ещё чего похуже :) Вы хоть и пытаетесь себя тут (на РНЛ) репрезентировать как православную простушку (Пост 63): "А я уж по простому - сужу по окружающей обстановке." , вы таковой не являетесь, на что вам также указывал Георгий (70). Иначе бы вы не стали в этой своей своей "простоте" требовать от. о. Александра всё новых и новых разъяснений его гражданско-пасторской позиции по отношению нынешней власти и ситуации в стране. Конечно, хотелось бы надеяться, что вы просто хотите разобраться, а не просто являетесь ФСБ-шно-единоросским троллем с "налётом простоты"... Можно мне применять такую формулиривку? Вот Анатолий Степанов, ведь, порой в своих постах, пытается причислить высказывающихся против Путина участников дискуссии к агентам Госдепа. Хотя это слишком просто - если не премитивно, на мой взгляд.

Вы уже второй раз мне пишете о хазарском царстве, жертвой которого я являюсь. Хочу узнать, из каких источников Вы это вывели.

Источников полно, вот Старец Паисий говорил: «Сегодня читать Апокалипсис - как читать газету, так все ясно написано».Хотим ли мы только что-то замечать вокруг себя, что протеворечит нашим привычным обывательским устоям? Теперь вот уже и СМИ голосом главных наследников хазар, нынешних сатанистов, сами говорят о нашем царстеве-государстве и их правителях : ( http://goo.gl/9HMLV ) -- Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. -- Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой. -- После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг» -- В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В.Путина, Д.Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшев виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником. -- Сегодня в наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России. Б.Грызлов, Ю.Лужков С.Миронов и многие другие. Это стало рутинно, когда нас часто посещают руководители России. Стоит ли спать и убаюкивать себя и других сказками о добрых правителях и о том, что в стране всё становится хорошо? Наверное, Елена, мы все ещё не дошли до кондиции: ( http://www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/9292 ) "Далее, - сказала святая (три года назад она была канонизирована РПЦ), - вместе с тобою будут замучены четверо твоих слуг. За каждого убиенного из 11 человек Господь кладет по 10 лет. За Твою Семью - семь человек, вынь да положь - дьявол будет ходить по России. А за каждого из Твоих слуг Господь будет через каждые десять лет перепроверять: а покаялся ли русский народ? И если не покаялся, жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти, пока не закричит: Монархию нам! И здесь – чем хуже, тем лучше, скорей покается. Но говорю тебе, Царь, к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии". Надо добавить: и сбудутся многочисленные пророчества относительно светлого будущего нашей Родины ("И всяк будет мечтать жить в этой стране"). Вот и "будем исходить блевотиной", а поможет нам возможно в этом Китай и китайцы, которые тогда уже (ваш пост 45) не одевать, а "обувать" нас придут, учитывая непрекращающийся погром армии и ВПК: http://vlasti.net/news/51219 http://goo.gl/bCcJi http://www.newsland.ru/news/detail/id/999229/ http://www.newsland.ru/news/detail/id/525069/ Преп. Серафим (Тяпочкин) (1982): "Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем. Произойдёт это не военным путём: китайцы вследствие ослабления власти и открытых границ, станут массами переселяться в Сибирь, скупать недвижимость, предприятия, квартиры. Путём подкупа, запугивания, договоров с власть имущими они постепенно подчинят себе экономическую жизнь городов. Всё произойдёт так, что в одно утро Русские люди, живущие в Сибири, проснутся в Китайском Государстве. Судьба тех, кто останется там, будет трагична, но не безнадёжна. Китайцы жестоко расправятся со всякими попытками сопротивления. Запад будет способствовать этому ползучему завоеванию нашей земли и всячески поддерживать военную и экономическую мощь Китая из ненависти к России. Россия должна выстоять в этой битве, после страданий и полного обнищания она найдёт в себе силы воспрянуть." К этому можно отнестись скептически, но вот и С.Нилус о китайцах не особо тепло отзывался, а он, в отличие от нас, был более духовный человек: http://goo.gl/23tda

Также, Вы хотели использовать статью митр. Иоанна Снычева против статьи Константина Душенова, т.к. наши комментарии находятся по нею. Но Господь не дал Вам посрамить и его, т.к. он писал статью о текущем моменте и не жил во времена президентства Путина.

А откуда вам знать, что писал бы владыка, живи он при Путине? Или мы забыли от кого Путин получил власть? Как раз из рук тех, о ком тогда писал митр. Иоанн: http://goo.gl/2CsoM Только теперь к профессиональным пиаршикам Путина присоединились патриоты. Очевидно от безисходности и желания видеть на месте действительного желаемое: http://srn.rusidea.org/?a=30056

Ещё раз хочу вспомнить добрым словом о.Николая Савченко.

А давайте ещё заодно Николая Карловича Сванидзе добрым словом вспомним!

75. 74. Елена Л.

Из-за таких, как Вы, толерантных, гуманистических, пацифистов, равнодушных, бестолковых, моя Родина и мой народ погибают. Ничего. Скоро згинет всякая нечисть с лика Русской Земли.

74. Ответ на 66., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Дорогая Елена, своими вопросами Вы принуждаете меня к ответу. Надеюсь, Вы останетесь довольны интервью. Итак, номер моего ответа соответствует номеру Вашего вопроса. 1. Против власти я не выступаю, т. к. институт власти установлен Творцом и по своей сути религиозен, священен. Тот, кто выступает против власти, как учреждения, - богоборец. Вместе с тем, я вижу, что те, кто находится в последние 25 лет у власти в России, уничтожают мою Родину и мой народ. Не следует отождествлять власть и носителей власти. Я же – государственник, патриот и националист. Люблю во всем порядок и дисциплину. Между прочим, райком, который я возглавлял в свое время, признавался лучшим в Кузбассе по критерию уровня организационной работы. 2. Против власти (см. отв. № 1) я прихожан не настраиваю. В то же время призываю по-христиански смотреть на происходящее, дабы не погибнуть. Более того, я настаиваю на том, чтобы они слова публичных деятелей (и мои!) критически сверяли со Св. Писанием и Св. Преданием, чтобы не поддаться лукавому и сребролюбивому духу времени. 3. Читателей РНЛ считаю добрыми собеседниками и друзьями, но не всех. Вижу среди пишущих на РНЛ лжецов, подлецов и фарисеев. Радует то, что их жалкое меньшинство. 4. От имени Церкви священник не имеет права говорить никогда. Но обязан говорить: «В Священном Писании сказано… Святой Отец сказал… Собор постановил…». Обратите внимание на то, что высказываясь на РНЛ по тем или иным церковным вопросам, я всегда привожу авторитетные источники. Вместе с тем, священник и любой мирянин, имеют полное право высказывать личную точку зрения на тот или иной предмет, оставаясь в рамках православного вероучения. В таких случаях, я, например, всегда подчеркиваю, что слова, произносимые мною, являются моим личным мнением. В Русской Церкви никто не имеет права претендовать на непогрешимость. 5. Я произношу прошение «О богохранимей державе нашей Российской, богобоязненных властех и христолюбивом воинстве ея…» За других священников говорить не могу. Если Вас еще что-то волнует, спрашивайте. Отвечу. Это – мой долг.

А вот теперь, отец Александр, я хочу поговорить с Вами серьезно. Я не зря Вам задала все эти вопросы и спасибо, что Вы на них ответили. Для начала сразу оговоримся, что Форум здесь анонимный и ник можно взять любой и назваться хоть кем, т.к. здесь документы не спрашивают. Поэтому, Вы правильно заметили, мы все здесь являемся собеседниками и разговариваем на равных. Хотя я считаю, что священники должны находиться над своей паствой, быть больше учителями, но если они вступают в споры здесь, то не должны "давить" своим авторитетом, тем более мы имеем право вовсе не верить имени, которое человек избрал себе здесь. Вспомните случай с племянником Шахматова. Хочу снова привести Ваш предыдущий ответ на мой ответ Вам: "Если Вы не понимаете того, что происходит, даже после некоторых объяснений, то я Вам уже ничем не могу помочь. Заблуждайтесь и дальше. Каждому - свое. Хазары эффективно трудятся. Одна из их жертв - это Вы. А наивысший церковный расцвет наступит при антихристе. Только в храмах будут поклоняться уже не истинному Богу, но самозванцу и лжецу. На этом я с Вами диалог завершаю, ибо он уже потерял всякий положительный смысл." Как же это согласуется с Вашими же словами: "В то же время призываю по-христиански смотреть на происходящее, дабы не погибнуть. Более того, я настаиваю на том, чтобы они слова публичных деятелей (и мои!) критически сверяли со Св. Писанием и Св. Преданием, чтобы не поддаться лукавому и сребролюбивому духу времени." Давайте же сверим Ваши слова со Священным писанием. Вы уже второй раз мне пишете о хазарском царстве, жертвой которого я являюсь. Хочу узнать, из каких источников Вы это вывели. Конечно же не из Священного писания и Святых Отцов, а из современных сомнительных источников. Как я и подозревала, Вы и на своем приходе распространяете те же взгляды, которые приводите и здесь. Только хочу Вас предостеречь, что выступать против существующей власти не так безопасно как Вы думаете. В нашей Епархии в начале 2000-х годов одного священника сняли за то, что он прямо с амвона начал выступать против власти вместо проповеди слова Божия и куда-то перевели. Отчего же Вы рассердились на меня на мой прошлый ответ Вам и послали мне такое странное послание? Оттого, что я вернула Вам же из Вашего же ответа слова апостола Павла и св. Иоанна Златоуста, которые Вы хотели истолковать превратно, в их истинном смысле. Также, Вы хотели использовать статью митр. Иоанна Снычева против статьи Константина Душенова, т.к. наши комментарии находятся по нею. Но Господь не дал Вам посрамить и его, т.к. он писал статью о текущем моменте и не жил во времена президентства Путина. Вот оттого Вы и не ответили мне по существу моего ответа, т.к я Вам ответила правильно, чего Вы совсем не ожидали и вместо этого послали мне эти ругательства с требованием прекратить диалог. Ещё раз хочу вспомнить добрым словом о.Николая Савченко. Хоть я и не согласна с его взглядами, некоторые его обвиняют во лжи, но я в те споры никогда не вникала, но нельзя не отметить его выдержки, сколько раз его оскорбляли, но он никогда никого не оскорбил, не ответил тем же, насколько я помню. Меня всегда это удивляло. Это всем нам пример.

Елена Л. / 26.10.2012

73. Ответ на 71., Георгий:

Что Вы хотели сказать всем этим? Отец Александр предельно ясно излагал свою позицию и ранее, и только что в ответе Елене (п. 66), с которой Вы "полностью солидарны" (но вот только в чем - это загадка). Чего еще Вашему "большинству" не хватает? Веры и силы Духа? Вопрос не по адресу.

По адресу, по адресу, брат Георгий.. Солидарен с Еленой я в отношении к власти, причем, далеко не ко всей, а только той, что олицетворяет В.В.Путин.Нашему большинству не хватает должной поддержки Церкви, направляющей и одухотворяющей. Народ дико устал и уныл, нуждается в помощи, а очень многие священники лезут в телевизор, ударились в политику, историю, экономику. Конечно не все, но многие имеют весьма скромные познания в указанных дисциплинах, апеллируют в основном своими мнениями, подкрепляя их для верности цитатами из Евангелия, чем еще больше смущают и ввергают людей в уныние, сеют раздор в ряды патриотов. Думаю, что здесь виной, конечно, райкомовское партийное прошлое, которое вселяет чувство своей полной непогрешимости, всезнания, раздражение и нетерпение в полемике, дескать, тебе объяснили, - не понял,- твои проблемы, а щас иди выполняй. Геннадий Андреевич Зюганов - плохой пример.Его представители ходят к Макфолу, защищают гаденышей типа Удальцова и все 20 лет борются с властью, а на поверку выходит и с тем народом, который ее выбирает. На первом месте у таких людей всегда была и будет Партия. А родина - только на втором, и то - в лучшем случае.

Сава / 25.10.2012

72. Ответ на 70., Сава:

Когда тебя не понимает большинство, надо думать о своих недочетах. Нам хватает образования, ума и совести понимать действительность. Веры и силы духа не хватает, потому что поддержки от вас, пастухов, увы - мало..

Что Вы хотели сказать всем этим? Отец Александр предельно ясно излагал свою позицию и ранее, и только что в ответе Елене (п. 66), с которой Вы "полностью солидарны" (но вот только в чем - это загадка). Чего еще Вашему "большинству" не хватает? Веры и силы Духа? Вопрос не по адресу.

Георгий / 25.10.2012

71. Ответ на 48., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Если Вы не понимаете того, что происходит, даже после некоторых объяснений, то я Вам уже ничем не могу помочь. Заблуждайтесь и дальше. Каждому - свое. .

Ну, что же Вы, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии, - добавим секретарь райкома ( чего скромничать-то?") - что же не можете ответить, разъяснить и вразумить обычную прихожанку, с которой я полностью солидарен, и таких, как она и я, великое множество. почему же Вам не хватает священского, командирского и партийного прозорства объяснить нам, помраченным, что же такого происходит в нашей стране. Может не овцы плохи, а баран никудышный? (прости, батюшка, это чисто метафора, ни в коей мере никаких аналогий!). Когда тебя не понимает большинство, надо думать о своих недочетах. Нам хватает образования, ума и совести понимать действительность. Веры и силы духа не хватает, потому что поддержки от вас, пастухов, увы - мало..Мы вас, священников нынешних, любим и жалеем, но у вас у самих больше ума, нежели духа, поэтому не серчай на нас, грешных, и не отказывайся. Прости, батюшка.

Сава / 25.10.2012

70. Ответ на 63., Елена Л.:

Я рада за Вас, что Вы всё замечаете. Видно, у Вас интеллект повыше и аналитический склад ума. А я уж по простому - сужу по окружающей обстановке.

По Вашим словам этого не видно. Скорее,наоборот - до простоты Вам далеко. Хорошо Вам ответил батюшка.

Георгий / 25.10.2012

69. Сможет ли Путин повторить путь Сталина?

Перед тем, как забросить мину замедленного действия под названием « Путин – это Сталин нового времени», политтехнологи Кремля долго чесали репу. А не сделаем ли мы – политтехнологи, тем самым медвежью услугу господам патриотам? Не раскусят ли они наш политтехнологический ход скрытого манипулирования общественным сознанием? Все познается в сравнении. Власть. Сталин на протяжении с 1924 по 1953 гг обладал АБСОЛЮТНОЙ властью. Он мог казнить и миловать, вплоть до переселения целых народов и т.д. У Путина эта самая власть отсутствует. Он открыто позиционирует себя, как наёмного работника: «… меня наняли работать президентом». Если наемный менеджер, значит, находится в чьем - то подчинении. Если верить демократам, то в демократической России власть принадлежит народу. Но мы - то знаем… Идеология. При Сталине - это культ идей марксизма – ленинизма, научного атеизма. Вера в победу коммунизма, патриотизм к Родине, построение рая на земле, опирающегося на общественные средства производства. Понятие частной собственности полностью искоренилось. Все остальное инакомыслие, в том числе и вера в Бога, пресекалось или истреблялось. При Путине - бандитская идеология капиталистического обогащения и лукавый ПРИЗЫВ - полюбить эту антинародную и бесчеловечную идеологию частной собственности - демократию, под видом патриотизма. Он предлагает нам стать патриотами олигархов и его самого – Путина. Это идеология, где не может быть настоящей дружбы, а могут быть только лишь партнёры по бизнесу, по узаконенному воровству и грабежу. Вот в чём ложь Путина. Призывая к такому лжепатриотизму, Путин фактически говорит нам, чтобы мы любили Путина, Абрамовича, Прохорова, Миллера… Экономика. При Сталине резкий скачок в области государственной индустриализации. При Путине окончательная распродажа государствообразующих активов (ОЗК (госрезервный зерновой фонд со всеми элеваторами), Сбербанк, Ж/Д, Речфлот и т.д.) в частные, в большей части - иностранные руки. Национальная политика. При Сталине - чистки в республиках и депортации народностей, в конце жизни – короткое усиление роли русского народа (тост за победу русского оружия). При Путине – засилье мигрантов, усиление этнопреступности, усиление реакционных духовных исламских идей (последние события в Казани, не говоря уже о Юге России). В реалии – это унижающее положение русского государствообразующего народа. Внешняя политика. При Сталине создана сверхмощнейшая держава, с которой должны были считаться все окружающие враги России. При Путине – жалкое подобие ресурсной колонии, где каждый желающий теперь может себе позволить пихнуть в поддых и ему за это ничего не будет. Можно и дальше сравнивать, но все это будет походить на реальные противоречия двух личностей, где главным противоречием является НАЛИЧИЕ ВЛАСТИ. У Сталина власть абсолютна, у Путина – ее просто НЕТ, как бы не ухищрялись господа политтехнологи, высасывая из пальца, и доказывая всем нам через СМИ и ТВ, что Путин – это Власть! С НАМИ БОГ!

Валерий / 25.10.2012

68. Елена Л.

Коненчо, в епархиях знают, что делают священники. А что делать? Вон. священник, который стал актером и выступает в голом виде - дерзает поучать самого Патриарха в публичных выступлениях. И что может сделать Патриарх?

67. "...И не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят большие споры, нежели Божие назидание в вере".

Уважаемый отец, не в первый раз я пытаюсь достучаться до вашего сознания, но попробую еще раз. На мой взгляд, то, чем вы занимаетесь на форуме, является откровенной гапоновщиной. Там, где разгораются страсти озлобленных и потерявших христианские ориентиры людей, появляетесь частенько и вы, подливая масло в совсем не священный огонь ненависти и злобы. Судя по близости к священнику Евгению Лебедеву, думается мне, что и вы носите сан. Тогда скажите, где, когда Господь говорит об экономических и общественных реформах? О каких мертвецах хоронящих, а может и проводящих «справедливые» реформы говорит Спаситель, обращаясь к своим последователям? Или может, вы приведете высказывания святых отцов о необходимости построения справедливого экономического и политического строя? На худой конец приведете слова нашего Священноначалия об ужасах путинского режима? Отец Александр Васькин, хотя бы к месту и не к месту цитирует Митрополита Иоанна. Надеюсь, что владыка будет когда-нибудь причтен к лику святых. Но даже и он, вряд ли предугадал то, что Господь позволит нам выбраться из долговой кабалы, в которую нашу страну ввел Борис Николаевич по просьбы трудящихся. Или вы забыли, как мы разевали рты в ожидании двух «Волг», а потом громили милиционеров за несбывшиеся надежды? А вот Господь смилостивился над нами именно в годы правления Путина. А вы что, считаете, что взлет мировых цен, Господь проморгал, и это было простое везение? Поэтому решительно не могу согласиться с процитированными словами отца Александра о том, что «…сегодня: как раз при нынешних властителях все и рассыпается». Но может и вы, и отец Александр подразумеваете под теми кому «всё как с гуся вода» наши церковные власти? Замечательные вопросы вам задала сестра Елена Л.? Вы ушли от ответа. Позвольте и мне задать вам вопрос, хотя уверен, что вы и на этот раз промолчите. А не закрылась ли птицефабрика, о которой вы писали из-за ваших и моих плохих молитв? А не посылает ли Господь нынешние разорения из-за за обессоливании нашего христианского жития, и от оставления пастырями своих овец? Вы думаете, что превратив своим подстрекательством свою паству в стаю озверевших волков, вы выполните волю Божью? Не лучше ли заняться своими пастырскими обязанностями? Ну, а если желаете встать на путь исповедничества, возьмите хотя бы благословения у своего благочинного. Попробуйте, может тогда, действительно, вы обнаружите или истинных предателей своего народа, или поймете свое начальство и донесете их истинное видение воистину катастрофической ситуации, складывающейся в нашей стране. Бог в помощь.

66. Ответ на 61., Елена Л.:

Если Вы не понимаете того, что происходит, даже после некоторых объяснений, то я Вам уже ничем не могу помочь. Заблуждайтесь и дальше. Каждому - свое.Хазары эффективно трудятся. Одна из их жертв - это Вы.А наивысший церковный расцвет наступит при антихристе. Только в храмах будут поклоняться уже не истинному Богу, но самозванцу и лжецу.На этом я с Вами диалог завершаю, ибо он уже потерял всякий положительный смысл.Батюшка, зря Вы сердитесь на меня. Ведь не я к Вам первая обратилась с вопросом, а Вы ко мне. Вы видели, что я обыкновенная женина, семинарий не кончала, говорю, как понимаю обстановку, сами снизошли до меня. Жаль, что Вы со мной завершаете диалог, а то у меня давно накопились вопросы к здешним батюшкам, которые выступают против власти. Они простые, безхитростные.Если Вы убеждены в своей правоте по вопросу власти и считаете, что и вся Церковь разделяет Вашу позицию, то:1. Знают ли в Епархии Вашей о том, что Вы выступаете здесь против власти?2. Настраиваете ли Вы прихожан против власти, говоря им проповеди с амвона, а также на исповедях и в личных беседах?3. Считаете ли Вы нас, здесь присутствующих своей паствой или просто собеседниками?4. Считаете ли Вы, что священник должен всегда говорить только от имени Церкви или высказывать свою точку зрения, которая может и не совпадать с церковной во внеслужебное время?5. Для меня самый важный вопрос. Вот на литургии произносят ектению "о властех и воинствах", а как же те батюшки, которые не признают нынешнюю власть могут её искренне от сердца произносить? Или они считают это только формой, данью традиций?Изините меня за эти вопросы, я б их Вам никогда не задала, но раз Вы посчитали для себя не зазорным ко мне обратиться, то и я решила давно волнующие вопросы эти Вам задать.

Батюшка, зря Вы сердитесь на меня. Ведь не я к Вам первая обратилась с вопросом, а Вы ко мне. Вы видели, что я обыкновенная женина, семинарий не кончала, говорю, как понимаю обстановку, сами снизошли до меня. Жаль, что Вы со мной завершаете диалог, а то у меня давно накопились вопросы к здешним батюшкам, которые выступают против власти. Они простые, безхитростные. Если Вы убеждены в своей правоте по вопросу власти и считаете, что и вся Церковь разделяет Вашу позицию, то: 1. Знают ли в Епархии Вашей о том, что Вы выступаете здесь против власти? 2. Настраиваете ли Вы прихожан против власти, говоря им проповеди с амвона, а также на исповедях и в личных беседах? 3. Считаете ли Вы нас, здесь присутствующих своей паствой или просто собеседниками? 4. Считаете ли Вы, что священник должен всегда говорить только от имени Церкви или высказывать свою точку зрения, которая может и не совпадать с церковной во внеслужебное время? 5. Для меня самый важный вопрос. Вот на литургии произносят ектению "о властех и воинствах", а как же те батюшки, которые не признают нынешнюю власть могут её искренне от сердца произносить? Или они считают это только формой, данью традиций? Изините меня за эти вопросы, я б их Вам никогда не задала, но раз Вы посчитали для себя не зазорным ко мне обратиться, то и я решила давно волнующие вопросы эти Вам задать. Дорогая Елена, своими вопросами Вы принуждаете меня к ответу. Надеюсь, Вы останетесь довольны интервью. Итак, номер моего ответа соответствует номеру Вашего вопроса. 1. Против власти я не выступаю, т. к. институт власти установлен Творцом и по своей сути религиозен, священен. Тот, кто выступает против власти, как учреждения, - богоборец. Вместе с тем, я вижу, что те, кто находится в последние 25 лет у власти в России, уничтожают мою Родину и мой народ. Не следует отождествлять власть и носителей власти. Я же – государственник, патриот и националист. Люблю во всем порядок и дисциплину. Между прочим, райком, который я возглавлял в свое время, признавался лучшим в Кузбассе по критерию уровня организационной работы. 2. Против власти (см. отв. № 1) я прихожан не настраиваю. В то же время призываю по-христиански смотреть на происходящее, дабы не погибнуть. Более того, я настаиваю на том, чтобы они слова публичных деятелей (и мои!) критически сверяли со Св. Писанием и Св. Преданием, чтобы не поддаться лукавому и сребролюбивому духу времени. 3. Читателей РНЛ считаю добрыми собеседниками и друзьями, но не всех. Вижу среди пишущих на РНЛ лжецов, подлецов и фарисеев. Радует то, что их жалкое меньшинство. 4. От имени Церкви священник не имеет права говорить никогда. Но обязан говорить: «В Священном Писании сказано… Святой Отец сказал… Собор постановил…». Обратите внимание на то, что высказываясь на РНЛ по тем или иным церковным вопросам, я всегда привожу авторитетные источники. Вместе с тем, священник и любой мирянин, имеют полное право высказывать личную точку зрения на тот или иной предмет, оставаясь в рамках православного вероучения. В таких случаях, я, например, всегда подчеркиваю, что слова, произносимые мною, являются моим личным мнением. В Русской Церкви никто не имеет права претендовать на непогрешимость. 5. Я произношу прошение «О богохранимей державе нашей Российской, богобоязненных властех и христолюбивом воинстве ея…» За других священников говорить не могу. Если Вас еще что-то волнует, спрашивайте. Отвечу. Это – мой долг.

65. Ответ на 60 Георгий-<<Тот же Терехов мгновенно сделает разворот на 180 градусов. Видели мы уже таких "кающихся" в начале "перестройки".>>

И не только <<кающихся>> но и принародно сжигающих свои партбилеты и запрещающих партию ,которая их много лет кормила и поила пример(Ельцин)и тд и тп. Во время второй мировой войны нацисты решили свести двух русских генералов -А.И.Деникина и А.Власова.Когда Деникину представили Власова он сказал-<<Знать не знаю такого генерала>> Немцы ему ответили ,что это естественно ,но вы вместе с ним боролись с одним и тем же врагом-большевизмом.На что Деникин ответил немцу-<<Да! Но я им не служил!И считаю ,что каким бы пламенным борцом за справедливость ни был человек,но если он изменил себе и своим убеждениям ,он погибает как личность.... >>

Silvio63 / 25.10.2012

64. Аналитика - Приватизация 3.0

Еще немного о недалеком "светлом будущем": http://www.nakanune.ru/articles/17030/

Георгий / 25.10.2012

63. Ответ на 58., Георгий :

Вам очень хорошо удалось подчеркнуть основные принципы современного "бело-пушистого христианства". А именно: "Лишь бы мне дали спасаться, а остальное трын-трава". Путь в Царство Небесное узкий. Это путь скорби. Спасается тот, кто скорбит, а не благодушествует. У Вас все наоборот. Вы посещаете храм, исповедуетесь, но не замечаете бЕды страны, бЕды будущего поколения русских людей, которых сегодня развращает нынешняя власть. Это есть путь прелести, а не спасения.

Я рада за Вас, что Вы всё замечаете. Видно, у Вас интеллект повыше и аналитический склад ума. А я уж по простому - сужу по окружающей обстановке.

Елена Л. / 25.10.2012

62. Ответ на 50., Помор :

Насчет того, что вы решили побогословствовать, то вспомните тогда и эти слова ап.Павла (1 Тим.2:12).

Вы уж простите меня, Помор. Не я решила побогословствовать, а батюшка меня на это подвиг своим вопросом. Я, как раз вовсе и не хотела бы так углубляться в такие для меня дебри. Но, как видете, он остался мной недоволен, как и дожно было быть.

Елена Л. / 25.10.2012

61. Ответ на 48., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Если Вы не понимаете того, что происходит, даже после некоторых объяснений, то я Вам уже ничем не могу помочь. Заблуждайтесь и дальше. Каждому - свое. Хазары эффективно трудятся. Одна из их жертв - это Вы. А наивысший церковный расцвет наступит при антихристе. Только в храмах будут поклоняться уже не истинному Богу, но самозванцу и лжецу. На этом я с Вами диалог завершаю, ибо он уже потерял всякий положительный смысл.

Батюшка, зря Вы сердитесь на меня. Ведь не я к Вам первая обратилась с вопросом, а Вы ко мне. Вы видели, что я обыкновенная женина, семинарий не кончала, говорю, как понимаю обстановку, сами снизошли до меня. Жаль, что Вы со мной завершаете диалог, а то у меня давно накопились вопросы к здешним батюшкам, которые выступают против власти. Они простые, безхитростные. Если Вы убеждены в своей правоте по вопросу власти и считаете, что и вся Церковь разделяет Вашу позицию, то: 1. Знают ли в Епархии Вашей о том, что Вы выступаете здесь против власти? 2. Настраиваете ли Вы прихожан против власти, говоря им проповеди с амвона, а также на исповедях и в личных беседах? 3. Считаете ли Вы нас, здесь присутствующих своей паствой или просто собеседниками? 4. Считаете ли Вы, что священник должен всегда говорить только от имени Церкви или высказывать свою точку зрения, которая может и не совпадать с церковной во внеслужебное время? 5. Для меня самый важный вопрос. Вот на литургии произносят ектению "о властех и воинствах", а как же те батюшки, которые не признают нынешнюю власть могут её искренне от сердца произносить? Или они считают это только формой, данью традиций? Изините меня за эти вопросы, я б их Вам никогда не задала, но раз Вы посчитали для себя не зазорным ко мне обратиться, то и я решила давно волнующие вопросы эти Вам задать.

Елена Л. / 25.10.2012

60. Ответ на 49., антикиллер:

Ну а нам не страшно и мы уверенно смотрим в завтрашний день!

Кто бы сомневался. Тот же Терехов мгновенно сделает разворот на 180 градусов. Видели мы уже таких "кающихся" в начале "перестройки".

Георгий / 24.10.2012

59. Ответ на Дмитрий Терехов 9.

Дмитрий Терехов 9 «...Вот поругать власть - здесь все храбрецы!» Все что сегодня твориться в России – это нескончаемое продолжение передела собственности между либералами и консерваторами. Только внешние конфетные обертки разные, а внутренняя сущность одинаковая. Разница лишь в пропорциях - кому меньше, а кому больше достанется этих самых материальных благ. Это дух лукавого. (Нельзя служить двум господам, либо одного будешь любить, другого ненавидеть). О Путине. Когда нам навязывают через СМИ и ТВ (оружие лукавого) добрые и хорошие качества того или иного лидера, многие из нас через свою свободную волю делают выбор и сами того не ведая, подпадают под влияние чужой злой воли, и как следствие - начинают расхваливать на перегонки направо и налево добрые и хорошие качества того или иного лидера. У православных это называется язычеством и идолопоклонством! (По делам их, узнаете их) О власти. Почему многие из нас часто ругают власть, зная, что им за это ничего не будет? Да потому что все они понимают, что в России эта самая власть ОТСУТСТВУЕТ! Институт власти - существует, но самой власти – НЕТ! Поэтому вектор всех проклятий направлен – В ПУСТОТУ! А как можно наказать за то, чего НЕТ! («Не есть власть, если не от Бога») Поэтому все мы каждый день становимся невольными свидетелями, как довольно часто продекларированные СВЕРХУ СЛОВА РАСХОДЯТСЯ С ДЕЛОМ. Тут взорвали, тут затопили, тут сдали позиции, тут утерлись – униженные и оскорбленные и т.д. Я согласен с Константином Душеновым, что сегодня Путин находится как раз посредине двух огней, где с одной стороны либералы, с другой – консерваторы. Мой прогноз таков. Раз господин Путин 12 лет пробыл либералом, значит сегодня, хош не хош, настало время примерить ему лавры консерватора. А патриоты - путинисты ему помогут! С НАМИ БОГ!

Валерий / 24.10.2012

58. Ответ на 46., Елена Л.:

Что же нас может заставить власть делать такого, что противоречит благочестию - церкви не рушатся, священников и верующих власть не преследует за веру, церкви и монастыри, напротив, восстанавливаются, люди спокойно ездят о свяым местам, батюшки в почете.

Вам очень хорошо удалось подчеркнуть основные принципы современного "бело-пушистого христианства". А именно: "Лишь бы мне дали спасаться, а остальное трын-трава". Путь в Царство Небесное узкий. Это путь скорби. Спасается тот, кто скорбит, а не благодушествует. У Вас все наоборот. Вы посещаете храм, исповедуетесь, но не замечаете бЕды страны, бЕды будущего поколения русских людей, которых сегодня развращает нынешняя власть. Это есть путь прелести, а не спасения.

Георгий / 24.10.2012

57. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Несерьёзны все эти обличения "государственниками" "плакальщиков, не желающих ничего делать". Все дела наши вот в чём: Веруйте, покайтесь, уклонись от зла, сотвори благо. Прочее - глупость и саботаж. И если назвать волка медведем, то он от этого медведем не станет. Хотя, конечно, власть Путина Богом попущена. И покаяться при ней очень удобно, если есть желание. Исповедуйся и твори хорошие дела (страждущих вокруг предостаточно) - разве это трудно?

Серёжа / 24.10.2012

56. 9, 8. Терехову

Статья автора очень сильная. Она определяет главного врага и направление главного удара патриотических сил. Однако Ваши комментарии, как всегда, извращают первоисточник. П.2 поста 8. «… если это не удасться, то революция снизу тоже будет, но это будет уже не русская, а антирусская революция». +++ Это Ваши домыслы, не имеющие ничего общего с действительностью. У автора этого нет. В другой статье Душенов отвечает на этот вопрос: «На кого же сможет опираться «новый Путин», «русский Путин», если таковой Путин вообще появится? Впрочем, не он, так другой, сути дела это не меняет: кто станет реальной опорой долгожданных перемен, опорой грядущей Русской власти? … …Между тем в недрах народной толщи уже зреет поколение могильщиков богоборческой демократии, поколение новых русских пассионариев, молодых русских националистов, которое растёт быстро и неотвратимо, вопреки всем стараниям русоненавистников и христопродавцев». (РУССКИЕ МАЛЬЧИКИ, «НОВЫЙ ПУТИН» И ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА) П.3 поста 8. «Русские националисты должны забыть все обиды прошлого и ПОМИРИТЬСЯ с Путиным! Если русские националисты будут воевать с Путиным, то они будут только орудием в руках врага в деле разрушения русского государства, а если помирятся с Путиным, то станут основой восстановления державной мощи». +++ Опять злонамеренное искажение автора. Душенов о «готовности» Путина говорит корректно: «Поэтому вопрос №1 сегодня таков: готов ли Кремль поддержать это начинание? Готов ли он окончательно расстаться с обанкротившейся идеологией государственной русофобии и «демократического» богоборчества? Иначе говоря: готов ли «новый Путин», заявивший в день своего 60-летия телеканалу НТВ, что он ориентируется «на реакцию коренного русского народа», опереться на интеллектуальный и духовный потенциал Русского национально-освободительного движения? Готов ли он … Вопрос этот пока не имеет ответа». От себя могу добавить, что Святые отцы и Церковь учит нас к любому вопросу подходить с рассуждением. Для этого надо, действительно, убедиться, что Путин уже «в нашем лагере». Скажите, какой он подал сигнал о своей готовности начать борьбу за установление Русской национальной диктатуры. ВТО? Ульяновск? Свержение Сердюкова? Моление у стены плача? Веское слово в подходе к ювенальной юстиции и образованию?... П.5 поста 8. «Ужом стелиться, проявлять всю доступную хитрость, не останавливаться перед некотором отступлением назад, обманывать Запад, льстить Западу, даже иногда склонять голову перед ним, но не дать втянуть Россию в преждевременную войну». +++ Да, льстить и стелиться это в Вашем духе. Медведев делал уже это в вопросах Ливии и Ирана. Но Запад слабаков презирает. Неужели загадкой останется суть двуликого Януса? пост 9. «…и тотальная трусость. Вот поругать власть - здесь все храбрецы! Зная, что ничего за это не будет». +++ Есть замечательная русская поговорка для «показных храбрецов»: «Не хвались, идя на рать, а хвались идя с рати». пост 9. «…а вот иметь мужество что-то реальное сделать или хотя бы призвать к чему-то позитивному - здесь уж чего нет, того – нет». +++ Призыв есть и он вполне очевидный: «Надо думать над сложившейся ситуацией вместе с Душеновым, а не слушать искажения штатных комментаторов и слепо доверяться им в таком важном деле, как будущее России». Чтобы не было с Вашей стороны искажений, скажу следующее. Народ ждет от Путина действий, которые бы однозначно подтверждали его готовность в борьбе за освобождение России. Недосказок, недомолвок , намеков и полунамеков здесь быть не должно. Фактически, это означало бы начало войны за национальное освобождение. При наличии такого однозначного понимания, народ полностью поддержит Путина. пост 9. «…или даже лучше обругали бы Константина Душенова в предательстве. Было бы честней!» +++ А вот этого никогда не дождетесь. Вы уже, похоже, себя с ним отождествили, тщеславный Вы наш? Напрасно! Это две большие разницы.

Дмитрий 988 / 24.10.2012

55. (Ис. 1, 2-7).

Принимаются ярко выраженные антинародные законы, предлагаются безумные нац.проекты, вроде "Детство-2030" Возмущение народа растёт, а им всё как с гуся вода. Вступление в ВТО, ювенальные проекты, грабёж ЖКХ, развал образовательной системы, апостасийные глобализационные тенденции... Всех подвигов и не перечислить.

Помор / 24.10.2012

54. кстати

Аборты-убийства детей в стране при "православном" президенте никак не сокращаются, самоубийства и преступления среди молодежи возрастают (вот свежая новость: http://www.news29.ru/novosti/obschestvo/V_Pomore_zafiksirovan_45_ti_procentnyj_rost_podrostkoj_prestupnosti/21457 ), коррупция также возрастает, об этом говорил и Медведев. Деревня вымирает, сельское хоз-во на грани вымирания (Минфин отказался защищать сельское хозяйство от ВТО http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/30/minfin_otkazalsya_zawiwat_selskoe_hozyajstvo_ot_vto/ ) Согласно докладу Минсельхоза, вступление России в ВТО и связанное с ним снижение импортных пошлин сделает российский агросектор непривлекательным для иностранных инвестиций, а его продукцию - неконкурентоспособной. Или через розовые очки всего этого некоторым не видно?

Помор / 24.10.2012

53. Георгий (42)

+ 100500 Спасибо за Ваш коммент!

52. о путинской "Стратегии-2020"

По "Стратегии-2020" более 71% населения России признаны ненужными государству по той причине, что они не владеют английским языком, имеют отличный от западного тип поведения и лишены возможности участвовать в инновационном процессе. По словам Леонида Гохберга, на шее модернизации тяжелым камнем висят более 100 миллионов граждан России: инвалиды, безработные, бедные и сельское население. Леонид Маркович Гохтенберг - первый проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и по совместительству руководитель одной из многочисленных групп путинской "Стратегии-2020". Таким образом более 71% населения России признаны ненужными государству по той причине, что они не владеют английским языком, имеют отличный от западного тип поведения и лишены возможности участвовать в инновационном процессе. Над путинской "Стратегией-2020" работает аж 21 экспертная группа, у каждой - своя тема. Группа №5, чья тема - инновации, провела в четверг пресс-конференцию "Стратегия-2020: переход от стимулирования инноваций к росту на их основе". В ходе мероприятия стало окончательно ясно, что Владимир Путин - инноватор и модернизатор ничуть не хуже Дмитрия Медведева: у него и "Стратегия" имеется, и Народный фронт. Непонятно, правда, каким образом планируется переходить к росту на основе инноваций, если со стимулированием этих самых инноваций не получилось ровным счетом ничего.По словам Леонида Гохберга, тормозит процесс то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской: во всех развитых странах львиная доля инноваций рождается в стенах предприятий (в США - 72,6%, в Японии - 78,5%), у нас же 88,2% инноваций приходятся на НИИ. Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!" Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому. Игорь Агамирзян напомнил присутствующим слова президента о том, что "парашют работает, когда он раскрыт": "Вот и нам надо или раскрываться полностью перед мировой экономикой или полностью закрываться, как было во времена СССР. Иначе не устоим". Впрочем, стратеги Путина были все-таки за то, чтобы полностью раскрыться, а второй вариант привели просто в качестве страшилки. Конечно, в момент раскрытия к нам хлынут западные товары, но это даже хорошо, уверил собравшихся Леонид Гохберг. Предприятия, занимающие "уютную" нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо - "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных". Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре - детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами. Очень любопытно, к чему приведет "Стратегия-2020", если уже сейчас политика и экономика признает главным приоритетом инноваций - детское питание в стране, где более 71% населения официально названы обузой. Не с этой ли точкой зрения связана агрессивная миграционная, социальная и демографическая политика государства, фактически отказавшая в праве на жизнь русскому населению? Имеет ли право на жизнь "Стратегия-2020", ведущая к геноциду русского народа? Вооруженные мигранты безнаказанно истребляют сельское население, малообеспеченные и откровенно нищие граждане, вместе с инвалидами оказываются в условиях все больших и больших поборов со стороны государства, судебная и правоохранительная системы которого ориентированы на репрессии русского населения. Рабочие места распределяются между мигрантами при серьезной безработице российских граждан, а рождаемость государство контролирует планомерным снижением благосостояния и упразднением социальных гарантий населению в части здравоохранения и образования. Кстати: «Мышление нашего премьер-министра полностью иррационально» Валентин Катасонов прокомментировал заявление Дмитрия Медведева о том, что через 5-10 лет Россия ощутит пользу от вступления во Всемирную торговую организацию … http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/23/myshlenie_nashego_premerministra_polnostyu_irracionalno/

Помор / 24.10.2012

51. Ответ на 34., Фортунат :

А Вы, любезный будете адвокатом или сыном адвоката?

Почему буду - я адвокат. Так что там на счет вероисповедания? Или что-то совсем нехорошее? Я вот не стесняясь говорю : я - православный. А Вы?

Адвокат / 24.10.2012

50. Елене

Ныне власть предержащие считают себя православными, но плоды этой власти антихристианские: в школах, в вузах до сих пор учат, что человек произошел от обезьяны, русский державообразующий народ вымирает, вступление в ВТО, разрушающее российскую экономику, убивающий образование ФЗ об образовании(и пресловутый ЕГЭ), глобализационные процессы, в которых Россия еще стремится встать впереди планеты всей(те же УЭК), развал армии, отвратительная политика ТВ, политика атеистической толерантности, которая много подлее воинствующего атеизма, передача госимущества в частные руки, вообще уход гос-ва из практически всех социальных сфер(в т.ч. и частные пенсионные фонды) и при богатейших природных ресурсах страна бедствует, обогащаются лишь отдельные люди и корпорации. А то, что храмы строятся, дак это часто лишь отдельные инициативы отдельных чиновников и предпринимателей, но не государственная политика. Насчет того, что вы решили побогословствовать, то вспомните тогда и эти слова ап.Павла (1 Тим.2:12). Еще раз: А потом будут также призывать к послушанию антихристу, говоря, что и его власть от Бога и что он наводит также порядок, а беспорядок был им же и организован. В посланиях ап.Павла говорится "Несть власть аще не от Бога"(т.е. не власть, если не от Бога) - не так ли приснопоминаемая Нина Саблина(кандидат филологических наук, доцент, педагог c 40-летним стажем, автор многочисленных публикаций по истории русской письменности. Уроки церковно-славянского языка, которые вела Нина Павловна, стали золотым фондом Православного радио) переводила? И власть антихриста будет не от Бога, а попущена Богом.

Помор / 24.10.2012

49. Ответ на 42., Георгий:

Предатели-коллаборационисты, поющие осанны воплощающам в жизнь планы Гитлера-Даллеса, мы знаем ваш «светлый» путь - в лапы антихриста. Но не рассчитывайте на победу. Впереди очередной «бессмысленный и безпощадный» русский бунт. Готовьтесь, если успеете.

Тут несколько лет назад один такой "читатель из Москвы" тоже всё "вещал" про то, что вот-вот и Кремль падет, и что "готовьтесь", типа будет чистка и террор... "Вещал-вещал", да как-то сник и пропал с концами. А год назад тут тоже многие, включая и некоторых наших очень уважаемых лиц, сравнивали ситуации с 1917 годом, якобы такая уж предреволюционная ситуация... И что? Последние выборы показали, что народ власть поддерживает, а значит одобряет. Броня крепка и танки наши быстры, Россия крепнет, решает один за другим неразрешимые вопросы и уверенно идет вперед! И только "предатели-коллаборационисты" под видом патриотов всё стращают и стращают... Ну а нам не страшно и мы уверенно смотрим в завтрашний день!

48. Елена Л.

Если Вы не понимаете того, что происходит, даже после некоторых объяснений, то я Вам уже ничем не могу помочь. Заблуждайтесь и дальше. Каждому - свое. Хазары эффективно трудятся. Одна из их жертв - это Вы. А наивысший церковный расцвет наступит при антихристе. Только в храмах будут поклоняться уже не истинному Богу, но самозванцу и лжецу. На этом я с Вами диалог завершаю, ибо он уже потерял всякий положительный смысл.

47. и это тоже плоды политики Путина, благословившего вступление в ВТО

Работников закрытой в Поморье птицефабрики охватывает чувство безысходности Здравствуйте! Пишу вам из Няндомы. Я работник, наверное уже бывший Няндомской птицефабрики. Почему бывшей, потому что фабрика не работает. Птица забита и распродана. 400 человек на улице, без работы и возможности её найти. Хорошо хоть пока за простой получаем, а не за горами 12 ноября. На это число назначен суд по банкротству предприятия, и что дальше? Куда нам работникам податься? Куда пойти? Где помощь, которую обещал областной министр Гусаков. «Учитываю высокую социальную значимость предприятия, являющегося для Няндомы градообразующим», говорил он, «поможем» говорил, а воз и ныне там.... У нашей фабрики есть сестры по несчастью в Вологодской области, та же компания «ОГО», то же «кидалово» людей. Почему при такой же ситуации, губернатор Вологодской области заявил «Нельзя допустить банкротство птицефабрики». Почему в Вологде нельзя, а у нас можно? Почему в Вологде был найден выход и предприятия будут выкуплены у «ОГО», а у нас по другому. Столько почему и не одного ответа... Вчера видел по телевизору Путина, тот сказал «Нужно вырабатывать специальные программы по поддержке градообразующих предприятий и людей в этих населенных пунктах с тем, чтобы они не остались один на один с проблемой». Мы, наверное, не люди... http://www.news29.ru/novosti/ekonomika/Rabotnikov_zakrytoj_v_Pomore_pticefabriki_ohvatyvaet_chuvstvo_bezyshodnosti/21446

Помор / 24.10.2012

46. Ответ на 41., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

А еще я хочу привести высказывания иеромонаха Иова (Гумерова): "Священное Писание говорит не только о подчинении властям, но и указывает пределы послушания им. Они определяются высшими законами Божественной Правды. Подчинение властям имеет границы: в тех случаях, когда власть препятствует человеку проявлять послушание Богу, подчиняться такой власти не следует: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам (Деян.5:29). Эта мысль ясно выражена в святоотеческих творениях. «Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия» (Святитель Василий Великий. Нравственные правила. 79.1). Святейшему Патриарху Тихону во время его выступления со свидетельскими показаниями на процессе 54-х священников 5 мая 1922 года был задан вопрос председателем суда: «Законы, существующие в государстве, Вы считаете для себя обязательными или нет?». Святитель Тихон ответил: «Да, признаю, поскольку они не противоречат правилам благочестия» (Следственное дело Патриарха Тихона. М., 2000, с.134)." Вы наверное это более всего имели в виду - приделы подчинения власти. Поскольку они не противоречат правилам благочестия. Что же нас может заставить власть делать такого, что противоречит благочестию - церкви не рушатся, священников и верующих власть не преследует за веру, церкви и монастыри, напротив, восстанавливаются, люди спокойно ездят о свяым местам, батюшки в почете. Святыни путешествуют по стране, власти им в этом помогают. Что может помешать мне, как верующему человеку спасаться? Только собственное нерадение. Более того Вам скажу. В Красноярске мэр - мусульманин, татарин - Акбулатов. Выбрали его люди. Так его Патриарх наградил за помощь в строительстве храма. Он нисколько не препятствует духовной жизни города, а даже и поддержвает ее. Где же примеры гонения за веру?

Елена Л. / 24.10.2012

45. Ответ на 41., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Что касается власти - то она всегда от Бога, ибо Он - единственный источник власти во вселенной. Разница в том, что одна власть - по воле Божией, а другая - по попущению, для наказания и вразумления осуетившихся людей. Какая власть нынче, судите сами... О властях апостол Павел пишет: «Темже потреба повиноваться не токмо за гнев, но и за совесть» (Рим.13:5). Святой Иоанн Златоуст разъясняет это место так: «Ты должен повиноваться... потому, что начальник, как охранитель мира и гражданского благоустройства, есть величайший твой благодетель... Как только упразднишь начальство, все рассыплется; не устоят ни города, ни селения, ни домы... все ниспровергнется от того, что сильнейшие поглотят слабейших»... Но что мы видим сегодня: как раз при нынешних властителях все и рассыпается.

Ну батюшка, заставляете меня богословствовать. Хорошо. Вот Вы привели отрывок от митроп.Иоанна Снычева. То, о чем он писал, происходило в 90-е годы 20 века, т.к. сама его статья написана в 1996г. Это никто и не отрицает, что тогда действительно была разруха и он писал про ту власть, которая была на тот момент с Ельцыным во главе. Помню, нам даже карточки выдавали на продукты, спиртное. Даже трудно было молоко, хлеб купить. Магазины стояли пустые. Хорошо, китайцы выручили - понаехали и всех нас тогда одели. А сейчас - где же разруха, голод? Вот и Константин Душенов о том же пишет, что Путин с большим трудом вытащил страну из такой разрухи. Вот и апостола Павла Вы еще привели хорошую фразу, а также св.Иоанна Златоуста: "Святой Иоанн Златоуст разъясняет это место так: «Ты должен повиноваться... потому, что начальник, как охранитель мира и гражданского благоустройства, есть величайший твой благодетель... Как только упразднишь начальство, все рассыплется; не устоят ни города, ни селения, ни домы... все ниспровергнется от того, что сильнейшие поглотят слабейших»... Ну вот и правильно, и надо слушать святых и апостола.

Елена Л. / 24.10.2012

44. 42. Георгий

Правильно, дорогой Георгий. Спаси тебя Христос.

43. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Чрезвычайно легко определить, правильно ли это все. Главной ошибкой и СССР и теперь было то, что мы жили за счет продаже ресурсов. США готовы даже свою нефть продавать, над которой они так тряслись, чтобы лишить нас этого источника. А у нас ничего не готово. Своего ничего нет. Вот и поглядим, что получится. еще одна смута? http://www.gazeta.ru/business/news/2012/10/24/n_2584869.shtml

42. Ответ на 9., Дмитрий Терехов:

.Противно читать Ваши комментарии к этой статье, братья во Христе! Настолько они жалкие и настолько не соответствуют пафосу могучей программной статьи Константина Душенова! Уж лучше бы промолчали... Или даже лучше обругали бы Константина Душенова в предательстве. Было бы честней!

На этот раз мой первоначальный ночной ответ, действительно, исчез. Попытаюсь донести ту же мысль с небольшими изменениями. Константина ругать не будем. Касательно предателeй. К таким как раз относятся те, кто упорно призывает видеть происходящее в России через розовые (или зеленые?) очки. И среди тех, кто называет себя православными, таких предостаточно. При этом они «со смирением» учат других, как нужно славить власти «от Бога». Цитата из Интернета, с которой я полностью согласен:

По определению словаря Ушакова, <b>патриот</b>, это «тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины». Любовь и преданность не означают отказа искать и находить недостатки в устройстве родной страны. Думаю, что без ущерба для смысла можно добавить к определению, что патриот – тот гражданин, который стремится к тому, чтобы его страна становилась лучше. А не тот, кто, сильно не задумываясь, утверждает, что в ней все было есть и будет прекрасно. Не тот, кто под каждым сообщением об инициативах власть имущих бодро ставит «лайк». И не поймешь, толи ему на самом деле нравится, то ли он имитирует ощущение сильного наслаждения…

Из Путина вы сделали кумира. Путин сказал, Путин просветил, Путин посоветовал. Светлого будущего хочется? А кто будет поднимать Россию «с колен»? Болтуны вроде Терехова, ненавидящие «Совдепию»? Любой человек реального труда мыслит конкретно, а у вас в голове нет ни одного подтверждения смены курса в стране - одни лозунги, которыми та же самая анти-русская власть с удовольствием вас и подпитывает. Берите свой футбол и катитесь с ним подальше. Люди же труда понимают, что основой здорового общества есть духовность, образование, труд и возможность самореализации. И еще они понимают, что русский народ всего этого лишен. 1. Духовность. Большинство русских не воцерковлены. Почему? Конформизм проник в Церковь давно, но сейчас он стал очевиден всем. И дымовой завесой от народа этот факт не прикрыть. "Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям". Это о нас, православных – тех, кого 3%. И в этом главная наша беда. 2. Образование. Сведено правительством практически на нет. В школе безидейность и отсутствие системного подхода к обучению. Последняя реформа призвана добить школу и сделать «образование» уделом лишь имущих. Уровень высшего образования ниже плинтуса. Впрочем, зачем оно, когда детки «бояр» и так за границей обучаются? 3. Труд. Право на труд осталось, но возможностей все меньше и меньше. Молодежь стремится толпами на Запад. А как по-другому, когда страной владеют вексельберги и абрамовичи? Почему молчите об этом, красноречивые вы наши? Или думаете, что «оно само рассосется»? 4. Самореализация. Социальные лифты отсутствуют. Кругом круговая порука и кланы. Попасть в «улиту», не будучи в ней рожденным, сейчас уже нельзя. Это вам даже не КПСС. Предатели-коллаборационисты, поющие осанны воплощающам в жизнь планы Гитлера-Даллеса, мы знаем ваш «светлый» путь - в лапы антихриста. Но не рассчитывайте на победу. Впереди очередной «бессмысленный и безпощадный» русский бунт. Готовьтесь, если успеете.

Георгий / 24.10.2012

41. Ответ на 39., Елена Л.:

Батюшка, извините, но Вы меня в который раз удивляете. Вы хотите сказать, что апостол Павел не прав, заблуждался, перепутал что-то, не учел текущий момент?Хотите, чтобы я прокомментировала слова апостола Павла, что всякая власть от Бога? Так лучше Вы нам поясните эти слова, но только так, как официально об этом говорит Церковь, а не от себя лично. Ведь нам от священника интересно знать не его личное мнение, а мнение Церкви. Иначе лучше писаться анонимом. Еще раз извините.

«Христианство признает один источник власти - Бога, свидетельствующего о Себе: «У Меня отмщение и воздаяние... Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей» (Втор. 32: 35, 39). Но единый источник власти предполагает два ее вида. Первый - это власть богоугодная, находящаяся в соответствии с Законом Божиим, то есть законная. Целью такой власти является всемерное содействие попыткам приблизить жизнь народа во всем многообразии ее проявлений к евангельскому идеалу, или, говоря иными словами, - содействие спасению душ человеческих, в соответствии со словами Божиими: «Не хощу смерти грешника, но еже обратитися нечестивому от пути своего, и живу быти ему» (Иез. 33:11). Русская государственность всегда стремилась стать воплощением именно такой власти. С этой точки зрения только благодатные, добродетельные плоды государственного управления служат подтверждением религиозной законности власти. Ни способ избрания, ни характер правления, ни какие-либо иные аргументы не в силах утвердить ее нравственную легитимность. Отсюда столь удивлявшая высокоумных исследователей двойственность русского правового сознания: готовность, с одной стороны, беспрекословно повиноваться, не претендуя на соучастие в управлении страной, а с другой, - полное презрение к законам писаным - тогда, когда они не соответствуют традиционным морально-этическим императивам. Однако есть в мире и иная власть. Искушая Христа Спасителя господством над миром, сатана прельщал Его, говоря: «Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне» (Лк. 4: 6). Источник этой сатанинской власти - попущение Божие. «Ибо часто Бог попускает, чтобы и праведник впал в несчастия», - говорит преподобный Иоанн Дамаскин. Эта попущенная Богом по Ему Одному ведомым причинам беззаконная (противная Закону Божию) власть губительна для народа, всецело направлена к духовной погибели подвластных ей людей. Сколь бы безупречным не был ее юридический характер с точки зрения человеческого права, для христианина ее решения никогда не станут внутренне обязательными. Уяснив себе природу власти, мы можем теперь перейти к определению главных политических опасностей, происходящих от злоупотребления ею. И, как это ни печально, будем вынуждены признать главной, основной опасностью полное расстройство государственной власти в самой России. Та вакханалия безнравственности, бесстыдства, насилия и откровенного сатанизма, что захлестнула страну в последние годы, красноречивее любых слов свидетельствует о ее настоящем содержании, а разруха и беспредел, донельзя ослабившие мощь России, - о целях, которые она преследует. Ясно, что внутренних резервов у такой власти нет. Она держится, подпираемая силами внешними, которым, по словам того же Ильина, «нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении... Россия с убывающим народонаселением... Россия безвольная, погруженная в нескончаемые партийные распри, вечно застревающая в разногласии и многоволении, не способная ни оздоровить свои финансы, ни провести военный бюджет, ни создать свою армию, ни примирить рабочего с крестьянином, ни построить необходимый флот»… Что касается власти - то она всегда от Бога, ибо Он - единственный источник власти во вселенной. Разница в том, что одна власть - по воле Божией, а другая - по попущению, для наказания и вразумления осуетившихся людей. Какая власть нынче, судите сами... О властях апостол Павел пишет: «Темже потреба повиноваться не токмо за гнев, но и за совесть» (Рим.13:5). Святой Иоанн Златоуст разъясняет это место так: «Ты должен повиноваться... потому, что начальник, как охранитель мира и гражданского благоустройства, есть величайший твой благодетель... Как только упразднишь начальство, все рассыплется; не устоят ни города, ни селения, ни домы... все ниспровергнется от того, что сильнейшие поглотят слабейших»... Но что мы видим сегодня: как раз при нынешних властителях все и рассыпается. Очевидно, что наша страна, которую мы всегда чаяли видеть телом Святой Руси, уходит из-под ног - в который раз! Власть предержащие не выполняют возложенных на них обязанностей по сохранению страны, мира, ее лица, нашей безопасности. Как можем и должны мы, православные граждане, соотносить сегодняшнюю реальность со словами апостола? Очевидно, что «за совесть» можно повиноваться только тому, чьи действия и поступки не противоречат этой самой совести. С христианской точки зрения власть - дело священное, ибо она есть религиозное служение, одно из многочисленных духовных деланий, церковных послушаний, дарованных Богом человеку для спасения души. При таком положении вещей повиновение власти есть повиновение Богу. К сожалению, в действительности так бывает редко. Нынешняя власть уж во всяком случае под такое определение не подходит. Значит, здесь следует подходить не с точки зрения веры, а с позиции простого здравого смысла. Какие-то упорядочивающие, конструктивные функции есть и у нынешней власти. Их необходимо поддержать. Что же касается разрушения, развала, раскола страны - всякий честный человек должен воспротивиться этому безумию. Мы прежде всего сами виноваты в том, что своим равнодушием и безучастием позволяем разнокалиберным политическим авантюристам уродовать нашу жизнь) (Митр. Иоанн (Снычев). Одоление смуты. Слово к Русскому народу. СПб., 1996. С. 95-97, 206-207).

40. Ответ на 37., Помор:

А потом будут также призывать к послушанию антихристу, говоря, что и его власть от Бога."Несть власть аще не от Бога"(не власть, если не от Бога) - не так ли приснопоминаемая Нина Саблина переводила?

Понять,что русская диктатура смысла на самом деле есть русское возрождение духа в Духе,понять это мешает не антихрист,а его лжепророк.То есть наука деистическая. Скоро будет столетия русской революции восстания против антихриста,который подчинил ум восставших,обманул .И все равно русские победили в Великой Отечественной войне - вопреки... Просто цель одухотворения русского ума - одухотворение ума всего мира. Допустим,одухотворение состоялось.Тогда - кто есть антихрист?

39. Ответ на 25., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :

Только нам надо перечитать Новый Завет и получше изучить основы нашей веры по отношению к власти. Нужно ли нам мятежничать или все-таки верить, что всякая власть от Бога. А то как бы не оказатья в числе богопротивников. Уважаемая Елена! В 1612 г. что произошло? Власть-то была "легитимная". Но от Бога ли?

Батюшка, извините, но Вы меня в который раз удивляете. Вы хотите сказать, что апостол Павел не прав, заблуждался, перепутал что-то, не учел текущий момент?Хотите, чтобы я прокомментировала слова апостола Павла, что всякая власть от Бога? Так лучше Вы нам поясните эти слова, но только так, как официально об этом говорит Церковь, а не от себя лично. Ведь нам от священника интересно знать не его личное мнение, а мнение Церкви. Иначе лучше писаться анонимом. Еще раз извините.

Елена Л. / 24.10.2012

38. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

24. Сава :"...что можете предложить нам старым волкам "с щенячьим сердцем"?" С такой фантазией - только романы писать. В соавторы возьмите Д. Терехова. Его полет мысли в крутизне не уступит. На худой конец, если романы не получатся, уж юморески - однозначно. Жванецкий от зависти будет визжать и плакать!

37. ну да...

А потом будут также призывать к послушанию антихристу, говоря, что и его власть от Бога. "Несть власть аще не от Бога"(не власть, если не от Бога) - не так ли приснопоминаемая Нина Саблина переводила?

Помор / 23.10.2012

36. Обращение Трои.

Был фильм такой - "Служили два товарища". Там Янковский,Ролан Быков,Высоцкий играют. Наступающие и отступающие русские:объединим их словом русский. Назовем это - русской диктатурой,потому что Русской природы и те и те. Посмотрим ее структуру. Противоречие. Диктатура не может быть противоречивой. Но,русская диктатура противоречива.Следовательно русская диктатура либо не может быть,либо не диктатура.Она есть,значит она - не диктатура. Что же есть русская диктатура,если она не диктатура? Она есть сопротивление диктатуре.По форме русского характера,который по сути - исихия.То есть сопротивление диктатуре всеми силами природы человека,тотальное. Но,если последнее видно,и его не достаточно для узнавания того,что русская диктатура есть сопротивление.То есть, если это (тотальное сопротивление) приписывается русскому характеру как его диктатура,то значит,та диктатура,которая есть таковая на самом деле и которая пленила русское имя - тотальна по человеческой природе. И этому тотально сопротивляется русское имя.Русский же суть исихия.СерДце(середина).И это свойство абсолюта как черты характера русского народа ,в условиях тотального порабощения человеческого духа(природы)темными силами и называется ими - диктатурой. Они перевернули мир наоборот,а русские перевернули наоборот. Они живут в русском революционном (революция в переводе означает обращение)мире,по сути уже проиграли.А по форме - посмеиваются над тем,что мы пока не находим достаточного ума,чтобы на всю историю вслух мира сказать о русской Победе. Но,пророчества известны. Правда и торопиться не следует,чтобы не смешить,по поговорке.Греки вон,десять лет воевали Трою,а взяли "конем".

35. "Реквием по "буревестнику".

"Итак путь к воскресению Святой Руси лежит через Русскую Революцию и Русскую Диктатуру"... где Святая Русь,не что иное как "святое государство",а "русскую революцию",как и прежде,-все революции в России, возглавят "жиды",... ...поскольку всякая революция,как-бы она не называлась,дело предметно "богоборческое",-дело антихристово... установив,в конце-концов, свою,- "русскую диктатуру". Так было в истории и так есть. И никогда не было как-то по-другому,но главное,- не будет. Вот это, всякий русский человек,должен себе усвоить твердо,на всю оставшуюся жизнь,если конечно,сама жизнь,еще не надоела. Вот, во что,собственно говоря,предлагается ввязаться русским людям,мало,-ввязаться самим,но еще "толкать",в это гиблое дело, "обитателей Кремля во главе с Путиным". И не просто "толкать","но изо всех сил". Толкать. Кремль,Путина,его обитателей,Русский Народ,Россию,толкать, из всех сил. Толкать в погибель. А что,ничего страшного,-ну "будет шторм.и все же погибнут-то,не все...",те кто выживет,будут жить в "святом государстве". Для этого и надо-то,- "всего-ничего"... "Сформулировать всестороннюю,государственную идеологию". И просто идеологию,но Катастрофическую. Поелику,"на протяжении тысячи лет,русская история,развивалась через катастрофы". Впрочем,-кажется " уже поздно". Поезд ушел. Русский народ,голосованием в поддержку Путина,явил себя как АНТИРЕВОЛЮЦИОННАЯ СИЛА. Как сила,по природе своей!,не приемлющая,более, никаких революций,как бы они,не назывались. И это исторический факт. Факт,нуждающийся,- в самом глубоком осмыслении. Что это означает или может означать в динамике духовного,политического,хозяйственного развития,- и русского народа и русской государственности. Русский Народ,как Антиреволюционная Сила,-это достоверный факт современности. Факт,который можно,конечно,- упорно не замечать,замалчивать,отрицать,игнорировать,принципиально не принимать во внимание,-но нельзя отменить. История не знает сослагательного наклонения.

Писарь / 23.10.2012

34. Ответ на 32., Адвокат

А Вы, любезный будете адвокатом или сыном адвоката?

Фортунат / 23.10.2012

33. Ответ на 29., Фортунат:

Если человек один раз изменил точку зрения, он уже всю свою жизнь будет подтверждать правильность сделанного выбора. Ибо ломка сознания уже произошла, инициация пройдена. Очень мало людей, способны, видя себя высоким аналитиком, публично признать свои ошибки, упираться будут до конца. Подбивая под свою теорию факты, объясняя не объяснимое, не желая провести элементарный критический анализ и даже признаться, что не прозревают глубоко и возможны варианты. Нет, так и только так, как завещал «великий» ленин. Они в большинстве продукт советской системы, вот когда Семененко написал, что Степанов бывший парторг у меня все стало на свои места. Поставьте себя на их место, годы борьбы и ожиданий, которые отмечены одними поражениями, Степанов даже придумал красивую форму, мол, мы не дали забыть патриотизм в 90-е годы.) Ну, не было патриотического воспитания в СССР, не было дедов и отцов, не было истории, усеченной, но патриотичной, были только они. Потом на РНЛ вопрос или стон, почему нет аналитических статей. Одно из объяснений, некоторых авторов так обругали, что они не хотят писать, а кто мешал отрезать ругательные комментарии, вон на «Однако» предмодерации нет, а есть четкая политика, и нет ругани. Тут же резалось все, что не совпадало с «политикой партии». Правда, иногда одинаковые комментарии то проходили, то нет, опять бардак. Был «зарезан» один из интереснейших аналитиков Семененко, это не значит, что я со всем написанным им согласен, но там присутствовала логика, а не один щенячий восторг. Не хочется трогать тему путина, но надо адекватно признавать, что на основании открытых источников (а других нет), из него можно слепить хоть национального лидера, хоть каннибала. Поэтому надо рассматривать несколько вариантов развития событий! Но, это уже болезненный процесс, вдруг вариант путин враг. О-па, прощай комфортная ванночка, нагретая за эти годы в стоячем болотце, надо снова идти в неравны бой. Не смотря, что у старых волков щенячье сердце, но уже ломит больной радикулит и не дает покоя простатит. Зато так привычен застой и пропаганда, и можно почивать на «лаврах». Когда страна идет «вперед» по экрану телевизора. Да, ирония, ирония. Если серьезно, то вот здесь все более здраво и взвешено, без щенячьего восторга и женских эмоций, rusrand.ru «Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования», читайте, много интересного и в разы системней, а они пусть учатся, если могут.

32. Ответ на 29., Фортунат :

Ему, на мой взгляд, ещё крупно повезло, поскольку к этому времени он приобрел широкую известность, в противном случае судьба его могла быть куда как более трагична примеров тому не мало. Хотя как утверждают некоторые аналитики, власть сейчас почти перестала реагировать на критику, может общество так всем этим наелось, что теперь не на что не реагирует, либо власти теперь плевать на любую критику. Собственно, что им боятся 20 лет беспредела, а они как сидели у кормушки, так и сидят.

А Вы,гражданин хороший, какого вероисповедания будете?

Адвокат / 23.10.2012

31. Ответ на 24., Сава :

Усталые, унылые и озлобленные. Ни на что у вас больше силы нет - ни на борьбу, ни на любовь, ни на мечту. Поэтому так дико и раздражает вас наш "щенячий" восторг. Да, мы еще живы, мы еще куснуть можем, попрыгать, порадоваться жизни.

Простите, уважаемый Сава, что значит : "мы еще живы"? Я считаю, что мы только жить начинаем, нам Господь дал возможность жить по-православному, а если Он смилуется, то и умереть даст, как подобает православным. Да никогда еще со времен жидовского переворота 17 года наша Церковь не возвышала голос как теперь. Радоваться надо - работы ради Христа и Отечества немерянно. Радоваться надо, что Господь жертву твою принимает, а тут уныние хлещет непрерывным потоком, как материальные блага при коммунизме! Я думаю, не стоит на них обращать внимания- это от луковаго.

Адвокат / 23.10.2012

30. Путин и успех - синонимы...

Честный и искренний русский патриот Душенов в своих статьях всегда резво начинает, бодро и правильно продолжает до тех пор, пока ...немножко не улетает... О какой-такой русской революции и национальной диктатуре вы, Константин, говорите? Владимир Путин эту самую революцию и диктатуру осуществляет ровно с 2000 года уже 12 лет. В результате, в бегах оказался Березовский, в местах не столь отдаленных - Ходорковский, а Чубайс с Абрамовичем, хоть нехотя и со скрипом работают на благо России... Только вот, есть у этой революции начало, а конец будет тогда, когда воцарится царь! Некоторые наши патриоты никак не хотят взять себе в толк, что либералы и радикалы - это два полюса поляризации общества, и взять вот так и ликвидировать радикалов нельзя, можно только это общество воспитать и поляризацию уменьшить. Ведь приходится иметь дело с тем человеческим материалом, который есть, не отправлять же народ на Луну... Сталин воспитывал Россию огнем и мечем, Путин, слава Богу, совершает это цивилизованно. Как он сам сказал: вообще-то коррупционеров (читай прозападных либералов) надо вешать, но это не наш метод... Не нам указывать ВВП, что ему надо делать, это Сам Господь его направляет. Наше дело - идти за ним и помогать ему.

29. О комментаторах

Вступать в дискуссию с авторами публикаций а тем более с комментаторами пустое занятие здесь ситуация как в том анекдоте «Чукча не читатель, однако! Чукча - писатель». Но когда читаешь некоторые перлы о том, что те, кто относится к власти с некоторой долей критики - трусы и соответственно те, кто нахваливает её родимую соответственно храбрецы. Это конечно сюжет для Задорного. С храбрецами все ясно. Два слова о трусах, о том, что им за критику от властей перепадает только пирожное да мороженое. Критика критике рознь. Пустая болтовня, которой мы все здесь в основном занимаемся, конечно, не представляет угрозу и реакции ждать, по крайней мере, силовой не следует. Это действительно один из путинских успехов болтай, сколько хочешь, выпускай пар в свисток. При советах нам конечно уже бы указали. Но когда кто-то серьезно вывалит грязное белье наружу, тут держись, мало не покажется. Собственно ситуация с Константином Душеновым этому пример. Когда К. Душенов от отдельных разрозненных материалов перешел к более доступному и понятному, а именно создал несколько видеосюжетов, где системно посмотрел на вещи, он тут же оказался за решеткой. Ему, на мой взгляд, ещё крупно повезло, поскольку к этому времени он приобрел широкую известность, в противном случае судьба его могла быть куда как более трагична примеров тому не мало. Хотя как утверждают некоторые аналитики, власть сейчас почти перестала реагировать на критику, может общество так всем этим наелось, что теперь не на что не реагирует, либо власти теперь плевать на любую критику. Собственно, что им боятся 20 лет беспредела, а они как сидели у кормушки, так и сидят.

Фортунат / 23.10.2012

28. Дмитрий Терехов-<<Удивительная позиция всех комментаторов - трусливое недоверие, неверие в собственные силы и силы всего русского народа, неверие даже в помощь Господню и тотальная трусость. Вот поругать власть - здесь все храбрецы! Зная, что ничего

Дмитрий !Как говаривал господин Мюллер-<<Всегда легко советовать другим - будь честным. А каждый поодиночке думает, как бы свою нечестность вывернуть честностью... Как бы оправдать себя и свои действия>>Так что не стоит людей обвинять в трусости и пораженчестве (тем более абсолютно незнакомых вам людей)Ну а если считаете себя смелым ,то шашку на голо и «Скачи, князь, до вражьего стану, Авось я пешой не отстану».

Silvio63 / 23.10.2012

27. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

у Путина нет иного пути, кроме как ясно и недвусмысленно опереться на русский народ (с) Да он просто не будет решать эти задачи! Или предложит имитацию решения. А потом... Русский народ - это не только Холманских...

рудовский / 23.10.2012

26. Оскудение веры, увы

Храни Господь уважаемого Константина Юрьевича! Доброго здоровья и милости Божией Дмитрию Терехову! С обоими соглашаюсь и подписываюсь под каждым словом. Мудрый, Соломонов взгляд на нашу любимую Родину, ее будующее! Твердая, преисполненная веры в Многомилостивого Господа, продуманная жизненная позиция и автора, и комментатора! .....Но на форуме демонстрируется не только оскудение братской любви, но увы, и оскудение веры. Ведь Константин Юрьевич пишет русским языком, с великой верой и упованием на Бога, на всеспасающую и всесозидающую благодать Божию, призывает Божие благословение! Как вы не понимаете, что не мечты это, а надежда на Бога, на народную веру в Него! А где наша вера, люди?

25. Ответ на 18., Елена Л.:

Только нам надо перечитать Новый Завет и получше изучить основы нашей веры по отношению к власти. Нужно ли нам мятежничать или все-таки верить, что всякая власть от Бога. А то как бы не оказатья в числе богопротивников.

Уважаемая Елена! В 1612 г. что произошло? Власть-то была "легитимная". Но от Бога ли?

24. Ответ на 17., Коценко Александр:

Нас тоже утомил ваш щенячий восторг,

Эх, брат, Александр!..(если ты, конечно, брат). Усталые, унылые и озлобленные. Ни на что у вас больше силы нет - ни на борьбу, ни на любовь, ни на мечту. Поэтому так дико и раздражает вас наш "щенячий" восторг. Да, мы еще живы, мы еще куснуть можем, попрыгать, порадоваться жизни. А вот вы все, судя по вашим комментам,ничего этого уже не можете. Вы уже почти умерли, только вы еще об этом не знаете. Но доктор пока еще говорит "В реанимацию!", а не в морг. Вы все время ноете: "Ах как больно! Как страшно! Как безнадежно! Я умираю!". Чего вы все хотите, что предлагаете ( Богу молиться, - это понятно, принимается). Но что еще, кроме ваших соплей, скрежета зубов и злобы, - что можете предложить нам старым волкам "с щенячьим сердцем"? Ни хрена вы не можете предложить! И это вас тоже бесит. Кайтесь, ребята, за свое уныние, памятозлобие, маловерие и т.д. Реанимация еще работает.

Сава / 23.10.2012

23. на 19 Леониду Болотину

"Пока погибаем мы, а Великий Князь-Мученик Сергий спас Свою безсмертную душу". Истину глаголите. И в добавление к своему посту 13 "А если б можно было без нас - нас бы уже и не было". А как только можно будет без нас, то нас и не станет. Разве что в демократических резервациях для русских. Вы обратите внимание на стиль в котором нынче строят храмы. В этом стиле они легко могут быть перепрофилированы в мечети. Русских с 17 года приносили и приносят в жертву. Только теперь под звон выборов. Говорят, что монах Авель должен явиться и сообщить о конце последнего ига. Похоже, что к Терехову он является ежедневно... П.С. Кто как,а лично я пишу в записках о здравии р.б. Константина

Дмитриев / 23.10.2012

22. Короля играет свита

Сталин заменил практически всю кадровую элиту. Путин пока не "вышел из окружения": посмотрите на состав правительства. А ведь короля играет свита.

Вятчанин / 23.10.2012

21. Ответ на 13., Дмитриев:

Мы в этом "поздно" и живем с 17 года. Но ведь живем...Без нас то оказывается не получается. А ведь без них то у нас получалось... Что-то делается к лучшему - слава Богу. Только не надо терять бдительность. Бычков ведь тоже откармливает прежде чем забить. Умен наша глава, сыграл хорошую партию - слава. Только не следует забывать, что он не отец народа и не добрый отчим. Наше спасение в его прагматизме. Без нас то ничего не получиться. А если б можно было без нас - нас бы уже и не было.

Спасибо Дмитриеву за очередной толковый комментарий (учитесь г-н Терехов!). Однако есть вопросы (скорее уточнения). Вы пишите, что в этом ""поздно" и живём с 17 года". У меня же ощущения, что умираем. Надорвался русский народ за ХХ век (Первая мировая война, февраль и октябрь 17 года, Гражданская война, красный террор, военный коммунизм, разруха, голод Поволжья, разказачивание, коллективизация, трудовые армии (концлагеря), борьба со всевозможными уклонами, Великая отечественная война, милитаризация экономики (атомная бомба, выход в космос и т.д.)И всё это за каких -то 50 лет. Какой народ мог бы выдержать всё это? Кто-то этим будет гордится, а я хочу спросить столько крови и искорёженных судеб ради чего? После фашизма был Нюрнбергский процесс, а что было после коммунизма? Вы пишите "Наше спасение в его прагматизме. Без нас то ничего не получиться." это Вы про "пушечное мясо"? Боюсь костей уже нет, так что мясу и наростать негде. И всё же русский народ неисправимый "прагматик" - "Умирать собрался, а рожь сей." Спасибо Вам , Дмитриев за честную и ясную позицию.

20. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Полностю согласен с автором статьи Константином Душеновым и комментатором Дмитрием Тереховым. Ни возразить ни добавить нечего. Что же касаетя "а нам надо думать о вечном и непреходящем - о Боге.", так о Нем нужно думать и помнить всегда. Иначе ничего хорошего не получится.

Адвокат / 23.10.2012

19. Необходимое уточнение

Дмитриев № 1: "Поздно - ответил Нилусу брат Николая второго, вскоре погибший, когда тот послал ему протоколы сионских мудрецов. Эти протоколы были сливом разведки. Романовы знали масштабы происходящего..." Не Брат,а убиенный Каляевым Дядя Императора-Мученика Николая Второго Великий Князь-Мученик Сергий Александрович... Пока погибаем мы, а Великий Князь-Мученик Сергий спас Свою безсмертную душу.

18. Ответ на 9., Дмитрий Терехов :

Удивительная позиция всех комментаторов - трусливое недоверие, неверие в собственные силы и силы всего русского народа, неверие даже в помощь Господню и тотальная трусость. Вот поругать власть - здесь все храбрецы! Зная, что ничего за это не будет. А вот иметь мужество что-то реальное сделать или хотя бы призвать к чему-то позитивному - здесь уж чего нет, того - нет. Противно читать Ваши комментарии к этой статье, братья во Христе! Настолько они жалкие и настолько не соответствуют пафосу могучей программной статьи Константина Душенова! Уж лучше бы промолчали... Или даже лучше обругали бы Константина Душенова в предательстве. Было бы честней!

Поддерживаю Вас, Дмитрий. Правильно Вы сказали - "Вот поругать власть - здесь все храбрецы! Зная, что ничего за это не будет." Конечно, если б за это преследовали, то где бы были наши храбрецы. Разве их можно сравнить по масштабам с Костантином Душеновым? Свои убеждения он выстрадал. Для того, чтобы простить Путину ради будущего России, надо иметь великодушие, а не мелкую, мстительную душу. Будем надеяться, что наши "патриоты", воюющие с властью, опомнятся и направят свою энергию против настоящих врагов. Вот некто предлагает - "а нам надо думать о вечном и непреходящем - о Боге." Правильно он говорит. Только нам надо перечитать Новый Завет и получше изучить основы нашей веры по отношению к власти. Нужно ли нам мятежничать или все-таки верить, что всякая власть от Бога. А то как бы не оказатья в числе богопротивников.

Елена Л. / 23.10.2012

17. Ответ на 9., Дмитрий Терехов:

Противно читать Ваши комментарии к этой статье, братья во Христе! Настолько они жалкие и настолько не соответствуют пафосу могучей программной статьи Константина Душенова!

Нас тоже утомил ваш щенячий восторг, но пишете же, а нам частенько затыкают рты. Потерпите.

16. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Поэтому вопрос №1 сегодня таков: готов ли Кремль поддержать это начинание? Готов ли он окончательно расстаться с обанкротившейся идеологией государственной русофобии и «демократического» богоборчества? Иначе говоря: готов ли «новый Путин», заявивший в день своего 60-летия телеканалу НТВ, что он ориентируется «на реакцию коренного русского народа», опереться на интеллектуальный и духовный потенциал Русского национально-освободительного движения? Готов ли он предоставить ресурсы государственной власти представителям этого движения для решения первоочередных вопросов по оздоровлению нашего общества? Для идеологического, интеллектуального, духовного подавления той страшной, разрушительной либерально-еврейской мегамашины, которая за последние 100 лет перемолола в своей инфернальной утробе две великие Русские империи - Белую и Красную? Вопрос этот пока не имеет ответа.

До этого момента все было все достаточно стройно и логично. Далее должно логично следовать исследование ДВУХ вариантов, когда путин поддерживает и не поддерживает «это начинание». Подобное рассмотрение вопроса и было бы похоже на анализ, а так дальше идут спорные авторские концепции «…установление Русской национальной диктатуры посредством Русской национальной революции.», ошибок Сталина и венец «анализа» утверждение автора о втором путинском «успехе» апогеем которого стало утверждение о том, что «…Путин приступил-таки к восстановлению реальной независимости и суверенитета России, к демонтажу либерально-еврейской мегамашины…». Ну нет, у нас простых людей, доказательств этого и вторая «заслуга» утверждение спорное. Хочется вернуться к утверждению Ильина, «Национальный диктатор должен будет: 1. Сократить и остановить хаос; 2. Немедленно начать качественный отбор людей; 3. Наладить трудовой и производственный порядок; 4. Оборонить Россию от врагов и расхитителей; 5. Поставить Россию на ту дорогу, которая ведет к свободе, к росту правосознания, к государственному самоуправлению, величию и расцвету национальной культуры». Абсолютно согласен с любителями путина, что он «сократил и остановил хаос», но это осталось в периоде 1999-2004 годов и, браво Ильину, надо было перейти к пункту 2 «НЕМЕДЛЕННО начать качественный отбор людей». Где они? Что мы видим в госуправлении? Жадную толпу стоящую у трона, готовую в большинстве продаться тому, кто больше заплатит. С кем он будет «налаживать трудовой и производственный порядок» и «оборонять Россию от врагов и расхитителей»? Как он без имперских кадров «поставит Россию на ту дорогу, которая ведет к свободе, к росту правосознания, к государственному самоуправлению, величию и расцвету национальной культуры»? Пока потенциал падает как спутники, Россию расхищают и дальше, а вместо роста правосознания и расцвета национальной культуры мы видим дальнейшую, системную дебилизацию народа. Собственно и Константин, в конце своего повествования, приходит к разговору о чуде. Вот и стоит надеяться, что у путина выйдут из пены морской его имперские кадры, подобно дядьке Черномору и 33 богатырям.

15. два путинских успеха...?!

Жизнь идет своим путем Константин Душенов своим. Теоретизировать можно сколько угодно, но ведь рано или поздно нужно спуститься на грешную землю и глянуть, что реально происходит вокруг. Фактов и аналитических материалов о губительной, для страны, политики властей предостаточно, необходимо лишь желание их изучить. Возможно, Константин Душенов пребывая в неволе, не может получить необходимую информацию. Но что-то подсказывает мне, что многие авторы, которые пытаются «отмыть черного пса» не случайно порой становятся глухи и слепы. Жаль, только что стали глохнуть и слепнуть уважаемые люди. В чем вред подобных статей это что–то вроде розового шума призванного маскировать полезный сигнал.

Фортунат / 22.10.2012

14. Ответ на 11., Александр Б.:

Упаси, Боже, от такого воскресения!

А Вы добавьте одно слово - смысл.То есть:путь к воскресению Святой Руси лежит через русскую революцию и русскую диктатуру (смысла).А суть русского смысла - исихия.СерДце. Середина.Центр.Дух.Фавор.Победа.Воскресение. Ведь ясно говорится о революции сверху,а не снизу. И ,тогда уже не "упаси,Боже",а дай нам этого Боже - метанойю,перемену ума,дедукцию Духа . Речь идет о той Власти,которая способна отрубить голову горгоне Медузе ,подобно Персею,то есть глядя в щит... Вот об этом щите,как взгляде сверху и идет речь.Ибо нельзя смотреть горгоне в глаза - окаменеешь. То есть нельзя побороть материализм силой духа,оставаясь в поле материалистического слова.

13. на 9 Терехову

Зарапортовались,уважаемый. Положение Душенова всем известно но никто его ни в чем не обвинил. Это уже ваши выдумки. Искренность Душенова сомненья вызвать не может. Претензии есть к увлеченности. Я помню ребенком как взрослые люди всерьез обсуждали программу партии о коммунизме через двадцать лет. Тоже увлеченно. Потом автора Хрущева убрали - пошли другие увлечения и т.д. и т.п. Скептики здесь о том говорят, что Россия существует не потому что она так хочет, а потому что она пока еще нужна. То есть наша сила в том, что те кто позволяют нам существовать без нас не могут обойтись. Вот на это и надежда...что когда нибудь Россия сможет обойтись без них. Не надо увлекаться. Нужен здоровый прагматизм. А это предполагает выживать, если будет возможность и медленно копить силы, если будет возможность. Россия - это больной, который лежит и шепчет: Господи помилуй. Удастся отлежаться - считай повезло. "Поздно" - было сказано Романовым младшим. Мы в этом "поздно" и живем с 17 года. Но ведь живем...Без нас то оказывается не получается. А ведь без них то у нас получалось... Что-то делается к лучшему - слава Богу. Только не надо терять бдительность. Бычков ведь тоже откармливает прежде чем забить. Умен наша глава, сыграл хорошую партию - слава. Только не следует забывать, что он не отец народа и не добрый отчим. Наше спасение в его прагматизме. Без нас то ничего не получиться. А если б можно было без нас - нас бы уже и не было.

Дмитриев / 22.10.2012

12. многоуважаемому автору, Константину Юрьевичу Душенову

Дорогой брат во Христе Константин! Одно из своих последних стихотворений Вы посвятили своему своему сыну Ивану. Оно особенное. Вы в нем просите прощения у Ивана... После прочтения всего лишь нескольких абзацев этой Вашей статьи и в особенности отраженной в ней Вашей точки зрения о пути воскресения Святой Руси, создается впечатление, что Вы слукавили в упомянутом выше стихотворении. КУДА и КОГО Вы совете за собой этими своими р-р-револционными призывами? Или размышляете вслух? Но, наверно, Вы прекрасно помните, КАК и о ЧЁМ размышлял владыка Диомид? Или, скажем, когда-то Ваш и мой единомышленник, православный публицист Михаил Викторвич Назарв... Помните? Тюрьма сильно корежит человека, ощутимо для него самогО, в первую оередь - подтверждением тому служит хотя судьба одного моего близкого родственника. А вот сейчас - и Ваш пример. Зачем Вы продолжаете морочить православной болтовней людям голову? Или Вам это ДО СИХ ПОР совершенно невдомёк? Или Вы забыли Ваши словесные баталии с Александром Сысоевым? Вам мало ТРАГЕДИИ, произошедшей в Торжке? Или Вы решили "вернуться в строй", подготовив свое возвращение вот таким своеобраным "благообразным" образом? Не потеряв, так сказать, лица? Ведь Вы восплачете и возрыдаете, если что-то скверное - не дай, Бог! - случится с Вашим сыном! А ведь Вы, как отец, должны И МОЖЕТЕ (но не хотите?) прекрасно отавать себе отчет в том, что Вы задали ЛОЖНЫЙ вектор судье своего сына! Почему это ложный, можете Вы спросить? В ответ задам Вам вопрос: научили ли Вы его любви? Уверены ли Вы, что его увлечение музыкой в том виде, которое имеет место быть на данном этапе его судьбы, верно и не уведет в сторону? Призываю Вас, будучи моложе Вас по возрасту, задуматься, ТУДА ЛИ Вы идете, увлекая за собой и ПОДОБНЫМИ своими публикациями, вольно или невольно, близких - в первую очередь, своих близких, свою малую Церковь! Простите за резкое слово. Спаси и вразуми Вас Бог.

11. "путь к воскресению Святой Руси лежит через Русскую революцию и Русскую диктатуру"

Упаси, Боже, от такого воскресения!

10. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Положение наше очень серьезное. Наблюдательные и сенсетивные люди (молитва это усиливает) ещё два года назад начали бить тревогу, кожей почувствовав, как вражеские клещи на всех направлениях вокруг России последовательно сжимаются. Но правительство продолжало демонстрировать "олимпийское спокойствие", и всё по инерции катилось дальше вниз. И до сегодня, если не считать некоторого отрезвления Путина и - хоть ещё и недостаточного - изменения политики России. Особенно внешней, связанной с Сирией. Вот характерный пример: "Турецкая газета Aydinlik приводит стенограмму телефонного разговора, состоявшегося 8 октября между Реджепом Тайипом Эрдоганом и Владимиром Путиным: Путин: "Если хоть один турецкий солдат перейдет сирийскую границу, Россия очень жестко отреагирует". Эрдоган: "Это угроза? Для нас это неприемлемо". Путин: "Думайте как хотите, я свое слово сказал". По утверждению газеты, Эрдоган после этих слов просто бросил трубку телефона, тогда как некоторые сирийские и палестинские источники утверждают, что это сделал Путин". Подробности: http://goo.gl/YMPqL Тяжелое положение чувствует и Константин из своего заключения, взывая: "Если мы хотим, чтобы русский народ выжил, чтобы наша страна выстояла …" События и внешние обстоятельства развиваются так, что Путину скоро ничего не останется другого, как повторить призыв Сталина к народу: "Братья и сестры!" И наш народ чувствует интуитвно, что Сталин опять необходим для спасения Родины, признав в последнем представительном опросе Сталина самой значимой фигурой советской эпохи. http://antiliber.blogspot.de/2012/10/blog-post_2348.html 2. Согласен с Тереховым и благодарю его за компактную квинтэссенцию статьи Душенова в комменте № 7 в конкретных и ясных пунктах.

9. О комментаторах...

Как всегда большая часть комментариев на РНЛ откровенно капитулянтские (назовём всё это своими именами!!!). Лучше всего консолидированную позицию комментаторов выразил Иванович Михаил: дескать, в нашем возвасте уже пора думать о Боге, а не "свободою гореть". Мы лучше тихо посидим, авось целее будем... Или, как сказал Дмитриев, процитировав брата Николая II - поздно! Россию уже не спасти, нечего и дёргаться. Хорошо хоть комментаторы не решились объявить Константина Душенова "путинской подстилкой" и задать вопрос: за сколько продался путинской клике? Оно и понятно: Душенов сейчас пребывает в местах не столь отдалённых именно за свою твёрдость и непреклонность взглядов и обвинение его в продажности "режиму" сработало бы против того, кто бы его написал. Удивительная позиция всех комментаторов - трусливое недоверие, неверие в собственные силы и силы всего русского народа, неверие даже в помощь Господню и тотальная трусость. Вот поругать власть - здесь все храбрецы! Зная, что ничего за это не будет. А вот иметь мужество что-то реальное сделать или хотя бы призвать к чему-то позитивному - здесь уж чего нет, того - нет. Противно читать Ваши комментарии к этой статье, братья во Христе! Настолько они жалкие и настолько не соответствуют пафосу могучей программной статьи Константина Душенова! Уж лучше бы промолчали... Или даже лучше обругали бы Константина Душенова в предательстве. Было бы честней!

8. Блестящая статья!

Статья несомненно блестящая, прекрасно анализирующая как прошлое России, так и её настоящее и умеющая заглянуть и в будущее. Главные достижения этой статьи: 1. С нашим государством воевать нельзя, ибо это наше государство, которое у нас просто украли. Нам надо НЕ РУШИТЬ его, а только ВЕРНУТЬ его себе. 2. Русская революция не может быть осуществлена СНИЗУ, как бы не мечтали об этом доморощенные революционеры. Русская революция должна быть осуществлена СВЕРХУ, с помощью Путина. если это не удасться, то революция снизу тоже будет, но это будет уже не русская, а антирусская революция. 3. Русские националисты должны забыть все обиды прошлого и ПОМИРИТЬСЯ с Путиным! Если русские националисты будут воевать с Путиным, то они будут только орудием в руках врага в деле разрушения русского государства, а если помирятся с Путиным, то станут основой восстановления державной мощи. 4. Стране нужен мощный мобилизационный проект. 5. Нужно попытаться не повторить перечисленных трёх ошибок Сталина и в первую очередь , не дать втянуть Россиию в преждевременную войну. Ужом стелится, проявлять всю доступную хитрость, не останавливаться перед некотором отступлением назад, обманывать Запад, льстить Западу, даже иногда склонять голову перед ним, но не дать втянуть Россию в преждевременную войну. Также важен и вопрос очищения от постоянно работающей в России либеральной "пятой колонны". Любой ценой довести этот процесс до конца, иначе пойдут метастазы в организме. Блестящая статья! Её нужно сделать учебным пособием для пропаганды среди представителей русского национально-патриотического движения.

7. Откуда у Путина столько денег?

См.: http://goo.gl/dwkVV

6. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

"При решении этих задач у Путина нет иного пути, кроме как ясно и недвусмысленно опереться на русский народ". Вашими бы устами, Константин, да мед пить...

В.Семенко / 22.10.2012

5. Re: Три сталинских провала, два путинских успеха...

Сталин только в войну смог подчистить, и то они потом его опять "сменили". И сейчас во время войны только получится. Без глобального потрясения возможно ли вообще? Но укрепление будет точно, не может не быть. Полетят змеиные головы

dyak-ilyi / 22.10.2012

4. о третьем "успехе", или об окончательном решении "русского" вопроса

См.: http://goo.gl/zr82N

3. Ответ на 1., Дмитриев:

Поздно - ответил Нилусу брат Николая второго

Лучше поздно, чем никогда (уж и не знаю, кто это сказал), но Ваш комментарий Дмитрий мне очень понравился. Автор статьи находится в том возрасте о коем Пушкин писал, - "Пока свободою горим, пока сердца для чести живы..." Это красивое состояние души более приемлемо для молодёжи, а нам надо думать о вечном и непреходящем - о Боге. Вот почему и нехочется спорить с автором. Вывод статьи меня сильно удивил. Видимо от избытка сил (от катастрофы к катастрофе) мы денационализировались, т.е. утеряли в своей массе веру в Христа. Давайте познавать Истину и Он сделает нас свободными! Извините.

2. Четвёртый провал Сталина- НЕ высадил человека на Луну.

Не понял, в чём конкретно заключается второй успех. Что касается первого успеха- мы же все прекрасно знаем, что именно "Гайдар спас страну от гражданской войны". У нас это повторёно тысячу раз. А если спас-то зачем её требовалось спасать второй раз ? Кроме того, автор так излагает свои мысли, что складывается твёрдое убеждение- ПРОВАЛЫ УСПЕШНЕЕ УСПЕХОВ.

ortodox / 22.10.2012

1. мечты, мечты...

А ведь Путин не подписался бы ни под одним пунктом данной программы. И уважаемый автор не может этого не понимать. Но пылкому русскому сердцу мечтать-то все равно хочется... Не боится власть никакой революции снизу, так как ее не будет. При Сталине поводов и ресурсов для революции было в тысячу раз больше. Но ЧК то оказалось мощнее. А Россиию слегка подлатали и еще подлатают. Так всегда бывает когда надо готовить пушечное мясо. Русское - самое дешевое... Нас помани золотыми погонами, каким-нибудь заурядным тостом и ничего не пожалеем, возмечтав о возвращении русского царства. Тоталитарный порядок рекомендуемый автором никто и никогда больше не станет вводить. Все будет демократичненько, с выборами. С еврейством ничего не поделать. И покруче автора брались - где они? Куда тащить остатки русского народа. К каким новым зияющим высотам. Какая революция сверху? Какие новые кадры? На смену нынешним ворам придут их дети. Какие могут быть восстания против ЧК? Не смешите! ЧК и было конкретно создано для защиты евреев. Как и РСДРП-ВКПб. Как и СССР. И с этой задачей справились. При чем здесь ледоруб в башке Троцкого? Когда окомуняченными русскими было спасено еврейство как таковое, создан Израиль. Я знавал людей, которые воевали в корпусе десантников высаженных под видом чехословаков в Палестине. Когда Израиль укрепился, СССР стал не нужен и КПСС соответственно. ЧК же нужно. Оно и есть. И власть русским отдавать не будет. Поговорить можно про империю или русский народ. Че же не поговорить... Народ полезный. Еще пригодится...Его чуть похвали, последнюю кровь отдаст, последних детей пошлет в огонь... Поздно - ответил Нилусу брат Николая второго, вскоре погибший, когда тот послал ему протоколы сионских мудрецов. Эти протоколы были сливом разведки. Романовы знали масштабы происходящего...

Дмитриев / 21.10.2012
Константин Душенов:
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Распад России готовят тихо
О современных коллаборационистах-предателях, американских дипломатах-провокаторах и о том, как всё далеко зашло
13.01.2020
Шоколадки для Олечки
Очередная выходка Мисик закончилась нытьем псевдолибералов
11.01.2020
Реконструкторы революций
Продюсеры «майдана», технологи революций поджигают Москву, Екатеринбург и Владивосток
31.12.2019
Все статьи темы
"Сталин"
Все статьи темы