Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Книга как откровение

Анна  Кандаева, Русская народная линия

20.09.2012


Впечатления от прочтения романа П.Н.Краснова «От Двуглавого Орла к красному знамени» …

Мое поколение (родившихся в конце 80-х годов ХХ века) выросло в то время, когда рухнул Советский союз вместе с его коммунистической идеологией, а пришедшая ей на смену идеология всеобщего потребительства еще не успела как следует утвердиться. Школа была еще инертная, советская, не тронутая заграничными реформаторами, но учебники уже не содержали коммунистических лозунгов и история преподавалась нам серо и теплохладно. Не было в ней героев, не было и настоящей оценки происходящих событий, значения их для сегодняшних реалий. И не способна была эта история утолить живой интерес к родной истории и жажду знать правду. Такими же характеристиками обладали и пособия, предлагаемые в Высшей школе. Только с приходом в лоно святой Церкви, с воцерковлением мне стали открываться некоторые грани прошлого нашей Родины, как будто нарочно кем-то стертые... Но целостное восприятие всей русской трагедии, истинное соприкосновение с жизнью предшествующих поколений произошло при погружении в творческое наследие великого русского писателя, генерала Императорской армии, донского атамана Петра Николаевича Краснова, который, слава Богу, читаем и почитаем в нашем Крестовоздвиженском казачьем приходе Санкт-Петербурга.

Хотелось бы сказать несколько слов о только что прочитанном мною романе «От Двуглавого Орла к красному знамени», который произвел на меня сильнейшее впечатление. В романе нет ничего лишнего, каждое слово стоит на своем месте и поэтому читать роман необычайно интересно. Ты попадаешь в Российскую империю, ходишь по ее улицам, слушаешь речь русских людей, буквально видишь всю Царскую Россию. У каждого в ней было свое место и свое дело, веками формировался уклад жизни. Но Краснов не ограничивается красивым описанием быта или службы столь любимой им императорской армии, где вычеканивается его талант. Он буквально вспарывает незаметно вплывшие в русскую жизнь проблемы и заблуждения, которые в конечном итоге и приводят к революции и братоубийственной войне. Он показывает, как вера в православном государстве вытесняется и уходит на второй план. Будучи глубоко православным человеком, он изображает в судьбах своих героев и грех, и воздаяние за него, и преображение посредством покаяния и искупление мученичеством. Краснов показывает, что в том, что произошло с Россией, виноваты не одни «красные палачи», но и лучшие русские люди, так легко и непринужденно впустившие в свою жизнь грех... Но все это скажется потом.

А пока ты наслаждаешься жизнью шумного Петербурга, и почти узнаешь его, вот только многие улицы ты уже привык слышать под другими, страшными названиями. Петербург парадный. Петербург Царский. У Краснова Петербург необычайно хорош. Но главное, что у него все - правдиво. Правдива и первая мировая - великая война, где ты заглядываешь в душу верным Царю и Отечеству солдатам, любуешься отлично подготовленной армией, сидишь у ночного костра в казачьем стане, заслушиваясь песней... Но лучшие из героев этой войны полегли в отважном бою, отдав свои жизни за честь Родины. И вот ты уже видишь, как в военные дни в Петербурге кипит черная работа по раскачиванию русского корабля, как расхолаживается армия, как извергают пропаганду расплодившиеся кинематографы, видишь такие образы и типажи, что становится по-настоящему страшно. В Россию врывается красная чума, с ее кровавыми вождями и сотнями тысяч лучших, уведенных «в расход»... И только слабые необученные дети, юнкера выступают против всемирной тьмы, погибая за веру, Царя и Отечество и свои чистые идеалы...

Будучи очевидцем описываемых событий и непосредственным участником военных действий на высоких командных должностях, Петр Николаевич повествует с одной целью - передать грядущим поколениям правду о происходивших событиях, правду о Великой России, о захлестнувшем ее зле в самые трудные, переломные для нее времена.

Буквально на себе испытывая все «завоевания революции», ты вместе с героями романа то идешь с добровольцами в легендарном походе на Кубань, то маешься по подвалам чрезвычайки, то в одиночку пытаешься вызволить из заключения Государя...

Но доподлинно вскрывая всю суть большевизма, изображая без прикрас его вождей и ужасающую действительность, Краснов не теряет веры в Промысел Божий, Россию и русского человека. В уста своих героев, «прошлых людей», выброшенных из своей страны, он вкладывает такие слова:

« - Русский народ долготерпелив, - сказал Осетров, - над ним можно долго измываться, ну только, не дай Бог, перейти меру и границы, - жесточее его нет на свете.

- Да, так и будет, - сказал купец.

- А потом что? - спросил Осетров.

- Кто ж его знает что, - сказал полковник. - Будущее скрыто от нас. Только история-то медленно делается. Думаю так, что если без Европы пойдем - богаты будем, а пойдем с нею - оберут, как нищего на пожаре.

- Да, потерпеть, господа, придется, - сказал купец.

- И не один еще год, - сказал полковник.

- А выживет Россия, - убежденно сказал Осетров. - Выживет. Сильная она до чрезвычайности. Ужасно какая сильная и могучая. Нет сильнее ее.

- Да, если не вымрет, - сказал купец.

- И вымирала и выгорала не раз, а вставала всякий раз лучше и красивее, - сказал Осетров.

- Да, но когда? Доживем ли? - сказал полковник.

- Бог даст, - сказал Железкин».

Заканчивается роман все тем же вопросом «Когда? Когда же?..» И тут уже ясно и громко звучит ответ главной героини Тани Саблиной: «Когда Он простит нам нашу измену... Когда мы снова вернемся к нашему славному Двухглавому Орлу... Когда будем с Христом и во Христе!..»

 

Трудно себе представить, что впервые роман «От Двуглавого Орла к красному знамени» был издан уже в 1921 году. Кажется, должны были пройти десятки лет, прежде чем появилось бы подобное произведение, в котором дан глубочайший анализ всей русской смуты, осмыслено и взвешено каждое слово. Каждый эпизод романа, размышление, диалог, каждый персонаж выписан настолько художественно искусно, что к роману хочется возвращаться вновь и вновь.

Отрываясь от чтения этого романа-эпопеи, понимаешь, что он не теряет своей актуальности и в наши дни и вполне приложим к современной действительности. Помня, что еще совсем недавно имя П.Н.Краснова было под строжайшим запретом, можно считать настоящим чудом обретение этого бесценного труда для современного поколения.

Я верю, что наследие Петра Николаевича Краснова - это наследие будущего, что оно еще будет общедоступно и подробно изучаемо, ведь в нем заложена целая сокровищница русской жизни, великая вера в то, что не может быть сломлен русский дух и любовь восторжествует.

Знаменательно, что Краснов не назвал свое главное произведение «Русская трагедия» или «Конец великой страны», что тоже бы сочеталась с содержанием книги, нет, он озаглавливает его просто «От Двуглавого Орла к красному знамени». Этим автор показывает, что революция и безумие, накрывшие Русь, - лишь один из тяжких периодов многострадальной русской истории. Краснов, и мы вместе с ним, верит в то, что спустя некоторое время Господь устроит так, что от красного знамени не останется и следа и какой-нибудь русский самородок снова скажет свое слово, напишет свой роман «от красного знамени к Двуглавому Орлу».

Анна Кандаева, ответственный секретарь приходской газеты «Воздвижение»

Крестовоздвиженский казачий собор, Санкт-Петербург 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 44

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

44. рудовский : Re: Книга как откровение
2012-09-25 в 15:28

Вопрос к тем, кто хорошо знает творчество и биографию Краснова: были ли в его окружении люди, кто пытался его убедить вернуться в СССР или выступить во время Войны в поддержку СССР? Были ли те, кто отвернулся от него после его слов в поддержку нацистов?
___

Правдич, не обращайте внимание...
Тут есть несколько таких озлобленных людей, каждый день пишут много гневных и оскорбительных постов... Думаю, стоит простить им их заблуждения.
43. Александр Коценко : Re: Книга как откровение
2012-09-25 в 13:42

До определенного момента даже не знал о письменном творчестве Краснова, случайно прочитал упоминание его романа в «Русском вестнике». Зашел, скачал «Опавшие листья» и с упоением прочитал, затем продолжение и несколько книг еще в т.ч. «От Двуглавого Орла к красному знамени». Все прочитанные мной произведения написаны поистине с русской широтой души, любовью, даже с частью детского идеализма. Хорошо описан военный быт, прекрасно про лошадей, батальные сцены, высокий идеалистический порыв героев, а вот глубины, аналитики, описания психологии действующих лиц, причинно-следственных связей практически нет, и это отличает его от великих писателей Достоевского, Толстова и др. Читал его романы один за другим и вскоре появилось ощущение, что они похожи друг на друга. При этом, во всех книгах заметна возвышенная любовь к отчизне, может излишне эмоциональная, что возможно и привело автора к неверным, пагубным решениям, ведь эмоции и мудрость плохо совместимы. В любом случае, его книги будут очень полезны для всех, как пример высокого и безответного служения отчизне. Да, и просто как взгляд современника на последние годы жизни империи.
Мудрость это не выбор между черным и белым, а умение выбирать меньшее из зол, это уже касается черно-белого сознания некоторых участников дискуссии, которые обсуждают, даже не прочитав. Зато сколько пафоса.) Человек, написавший такие произведения, просто не может быть банальным предателем. Да, не аналитик, не стратег, совершил грубую ошибку, но и получил сполна и пусть ему Бог будет судьей.
42. Антоний : Ответ на 41., Правдич:
2012-09-24 в 19:28

Больше на хамские выпады и наглость отвечать не буду. Хоть ты и сталинист, но поучись элементарной культуре общения. Если болен -лечись, а не злословь.


Брезгливость не противоречит элементарной культуре
41. Правдич : Ответ на 38., Антоний :
2012-09-24 в 17:58

Твои предки, кривдич, чем занимались с 1941 по 1945?


Отец-боевой офицер. Во время войны командир дивизиона.
Удовлетворен?
Больше на хамские выпады и наглость отвечать не буду. Хоть ты и сталинист, но поучись элементарной культуре общения. Если болен -лечись, а не злословь.
40. Николаевич : Ответ на 36., Писарь:
2012-09-24 в 17:41

Именно И.Солоневич , на которого ссылаетесь, и говорит о том, что Краснов все знал с 1944 года. Проверьте информацию.
Такой же вывод можно сделать, познакомившись хотя бы отчасти с его личной перепиской тех лет.
Нужен ли Краснов в России ( как писатель)? Вы можете получить ответ, посмотрев мнение форумчан.
А вот насчет "оправдания" с вами совершенно согласен. Мы можем только попытаться понять, а оправдать может только Господь Бог, при условии, если было покаяние. Было ли оно? Хочется верить, что было.
39. Антоний : Re: Книга как откровение
2012-09-24 в 17:00

О мнимой "православности" предателя Краснова.

Первоеиерарх РПЦЗ митрополит Анастасий (Грибановский) поддержал коллаборационистов т.н. «русского освободительного движения». Однако гитлеровское руководство так и не смогло добиться от главы РПЦЗ обращения к русскому народу о содействии немецкой армии, причём митрополит Анастасий объяснил это тем, что ему неизвестны подлинные цели Германии в отношении России.

В то же время известно, что авторитетный иерарх Зарубежной Церкви святитель Иоанн Шанхайский (Максимович) (2 июля 1994 г. причисленный РПЦЗ к лику святых) совершал денежные сборы на военные нужды Советской России, служил благодарственные молебны в связи с победами Красной Армии [23].

Нужно сказать, что точно также на территории США поступал иерарх Московской патриархии, экзарх Русской Церкви в Америке митрополит Вениамин (Федченков). Известный в русском зарубежье как один из духовных лидеров Белого движения, митрополит Вениамин организовывал денежные сборы на нужды Красной Армии и служил благодарственные молебны в связи с её победами [26].

В этот же период иерарх РПЦЗ архиепископ Серафим (Соболев) в Болгарии отказывался благословлять русских эмигрантов на борьбу против России, говоря что воевать против своей родины — грех, а его ученики сотрудничали с болгарским антинацистским подпольем...
38. Антоний : Ответ на 27., Правдич:
2012-09-24 в 16:38

Так что вы глубоко ошибаетесь, путая Божий дар с яичницей.Православнм монархистам глубоко чужд как Сталин, так и масонский либерализм.


Твои предки, кривдич, чем занимались с 1941 по 1945?
37. Елена Л. : Re: Книга как откровение
2012-09-24 в 08:48

Предательство, оно всегда предательство, в какую одежду его не наряди. Некоторые пишут, что он не предатель, т.к. не переходил во время войны на другую сторону, а с самого начала был на стороне Германии. Но тогда не надо называть его и русским патриотом, а патриотом Германии. Он предатель еще мерзче Власова. Тот предал из-за трусости. Если бы он не попал в плен, так бы и воевал дальше, завоевывая награды. Но Господь, видя душу человека, послал ему такое испытание, какого он не выдержал.
А Краснов воевал против Россиии из-за ненависти к русскому народу. Он мстил за свое изгнание, за то, что народ принял ту власть, хоть и вынужденно и защищает ее. Да, хоть он и пишет, что любит Россию и ее народ, но воюя против мирного наслени - женщин, стариков и детей, утверждал, что воюет против большевиков. Он всех русских людей называл большевиками. Ведь все знают, что красновцы воевали не против регулярной армии, а в основном подчищали уже на завоеванных немцами территориях.
Я не голословно утверждаю. Напрмер, в нашей газете "Красноярский рабочий" было воспоминание человека, который во время войны 5-летним ребенком жил в Ростове-на Дону. После завоевание этого города фашистами, многие мальчишки носили фуражки погибших красноармейцев. Немцы смотрели на это свозь пальцы - что возьмешь с малышей. Но какая ненависть была у красновцев к местному населению. Один из них чуть не пристрелил мальчика. Он на всю жизнь запомнил наведеное на него дуло оружия и ненависть в глазах у красновца, который с криком "Большевик!" хотел его пристрелить. И только немецкий офицер, который у них в доме квартировал, спас его от смерти.
Если он пред смертью покаялся, то хорошо. Будем надеяться, что Господь примет его покаяние. Но раз уж Краснов сам покаялся в своем предательстве, тем более не следует его почитателям оправдывать этот иудин грех, а называть вещи своими именами. И не замалчивать двойное предательство Краснова, как в этой статье, а писать всю правду.
36. Писарь : 33.Николаевичу.
2012-09-23 в 21:14

Ув.Николаевич.

О том,что Краснов знал и знал все,-это не мои фантазии,свидетельство человека,близко знавшего самого Краснова,в соответствующий период,-И.Солоневича.
Знал и том,что высшее руководство рейха смотрит на него,ген.Краснова,как на наемника и дело здесь не только в Краснове,лично, или в русских,воевавших на стороне Гитлера...
Таков был принципиальный поход ко всем не немцам,воевавшим на стороне Германии.
Если Вам нужны неопровержимые свидетельства,извольте,-"Письма М.Бормана к жене".

Полагаю,-И.Солоневича,при всем желании,сложно отнести к "жидо-большевикам".
Безусловно, поступку Краснова,- объяснение есть.
Да только объяснения эти, никому,в России,- не нужны.
Хоть полное собрание сочинений издайте.
Объяснения,безусловно, есть,но вот оправдания,-нет.
И не будет.
Не сомневайтесь.
35. Писарь : 31.Сергею Агапову.
2012-09-23 в 20:31

Ув.Сергей Агапов.

Вы ошибаетесь,-я не сталинист,равно,- не склонен к большевизму,отлично,от А.И.Солженицына,в молодости.
Вообще,-не приемлю никакой идеологии,-как учения человеческого,- что-бы то ни было.
К тому же, оба термина,запустил в "общественный обиход"-т.Троцкий.

Откуда выкопал?
Да из речи А.И. перед профсоюзными деятелями,-не нашими,но США.
Где А.И.заявил,что в современном мире нет и быть не может никаких "внутренних дел" и потому надо вмешиваться во внутреннюю жизнь СССР со всей возможной силой.
Что же это за такая- вся "возможная сила"?
А.И предметно указал в своем "Архипелаге".
Атомная бомба.

А я все грешным делом думал,что это американская идея,-оказывается-нет.
Вообще документ,-замечательный,-особенно намерение А.И., двинуть во Вьетнам,-"паломником"...и прослезился.

Ув.Сергей Агапов.
Советский Союз,можно обвинять в чем угодно,но никогда, политическое руководство СССР не ставило своей целью,-уничтожить США и американский народ.
Что до любви к Родине,то питаю, в этом смысле, искреннее уважение к Шаламову,хотя и не разделяю его взглядов.
Шаламов,повидав поболе и претерпев поболе Солженицина,-тем не менее,не пошел на сотрудничество со врагами Отечества.
Одно дело,-ругать правительство,даже- ненавидеть власти,другое-ненавидеть и предать Родину...из любви к себе.
34. Николаевич : Книга как откровение
2012-09-23 в 20:28

После прочтения хорошей искренней статьи предсказуемо подумалось, что на форуме речь пойдет не о книге, а будут ломаться копья о личности П.Н. Краснова. Вот и я не удержался.

Есть в нашей истории персонажи, отношение к которым разводит людей , даже православных, по разные стороны баррикад. Это Иоанн Грозный, Григорий Распутин, Иосиф Сталин и это Петр Краснов. Одна и та же личность для одних является святым, для других злодеем, для одних героем, для других предателем. Конечно, с черно-белым подходом гораздо проще дать хар-ку кому бы то ни было. Но ведь в жизни не только черные и белые тона. Всем известно , что жизнь человеческая - это история падений и восстаний, свершений и ошибок, ошибок иногда трагических. Именно трагической ошибкой закончилась жизнь П.Н. Краснова.

Здесь прозвучали к призыву "не судить", но к сожалению, господа, дать оценку какому-либо историческому действу , не задевая действующих лиц истории, наверное, невозможно. Давайте попробуем руководствоваться православным подходом: " Грех осуди, а грешника пожалей!".

Слышу справедливо возмущенные голоса:"Какая же это ошибка, воевать против своей страны, против своего народа - это предательство". Согласен, но с П.Н. случай не стандартный. Вот ПИСАРЬ пишет: "Гитлер был "антихрист" и краснов знал об этом" В том-то и дело , что не знал. Краснов был по-настоящему очарован фигурой вождя III рейха. " История лишь раз в 1000 лет дает нам такого гения , как наш фюрер" - эти слова сказаны П.Н. в личной переписке, и подобных изречений можно привести немало. Да, Краснов искренне верил, что германские войска освобождают Россию от жидо-большевистского ига. Именно так вещала
геббелевская пропаганда, именно так писалось в миллионах листовках, сброшенных на нашу страну. Конечно, можно сказать, дескать это нам понятно, что там была пропаганда, а им было трудно разобраться. Да, кому-то было трудно. Но почему такие не одинаковые по своим убеждениям личности, как А.Деникин , И. Солоневич, И. Ильин в самом начале войны говорили о том, что цель германского нападения не свержение большевистского правительства , а уничтожение исторической России, как постоянного геополитического противника Германии. Почему И.А. Бунин в 1943 году пишет в своем дневнике: " Сталин летит в Персию ( Иран) , а я ночь не сплю , не дай Бог с ним что-то случится". ( мой совет особо бдительным товарищам на форуме: прежде, чем записать Бунина в сталинисты, прочитать его "Окаянные дни".)

Почему то ,что было очевидно для одних , для Краснова осталось закрытым? Бог весть.

Но Краснов не переходил с одной стороны на другую, не лукавил и не вел игру , как Власов, а искренне считал эту войну освободительной от большевизма. Поэтому я считаю, что это было не предательство, а трагическое заблуждение.

Летом 1944 Петр Николаевич наконец узнает, что в планах германского руководства будущей России не существует, не только большевистской , но и никакой другой. Для него это был страшный удар.

Конечно же, никакой "новой родины", как у ПРАВДИЧА , для Краснова не существовало. Единственной Родиной для него была Россия, и тихий Дон-батюшка. А "самостийность мышления", тоже у ПРАВДИЧА, свойственна всего лишь небольшой части казачества, против которой Петр Николаевич очень активно боролся.

И все же главное для христианина - это каким ты предстанешь пред Господом. Покаялся ли раб Божий Петр? Есть сведения, что во время следствия в Лефортово, многое узнав, Краснов выражал раскаяние в сотрудничестве с фашистами. Для многих эти сведения кажется не достоверными, потому как исходят из советского источника, и к тому же ставят под сомнение образ несгибаемого борца с большевизмом. Мне же , после изучения биографии П.Н. Краснова, представляется это вполне допустимым, учитывая , что раскаяние могло быть не ради помилования, этот вариант вообще не рассматривался. А если раскаяние было, то слава Богу.
Боже, милостив буди нам грешным!
Братья, давайте отбросим большевистский подход к истории, когда все происходившее до 1917 года, объявлялось негативом. И когда сегодня, оглядываясь назад в советский период мы не видим ничего положительного , мы просто уподобляемся тем же большевикам.
В "книге жизни" каждого человека есть разные страницы: радостные и печальные, смешные и страшные, героические и трагические. Поэтому черно-белый подход к истории, к историческим личностям просто примитивен. Очень много важного, может быть даже самого важного останется , при таком подходе, между этими крайностями, и рассматриваемый исторический вопрос ( личность ) останется непонят, или понят неправильно.

В заключении , не желающим познакомиться с творчеством Петра Николаевича Краснова я все же посоветую , но ради эксперимента, прочитать или полистать, для начала, хотя бы одну книгу. Пусть это будет не такая большая по объему, но , к примеру, " Понять - простить". Я уверен, что русское сердце не сможет не оценить замечательного православного писателя. Рискните, проверьте.
Молодому автору статьи, пожелаем удачи в творческих начинаниях.
Бог в помощь тебе, Аннушка.
33. Николаевич : Книга как откровение
2012-09-23 в 20:27

Но Краснов не переходил с одной стороны на другую, не лукавил и не вел игру , как Власов, а искренне считал эту войну освободительной от большевизма. Поэтому я считаю, что это было не предательство, а трагическое заблуждение.

Летом 1944 Петр Николаевич наконец узнает, что в планах германского руководства будущей России не существует, не только большевистской , но и никакой другой. Для него это был страшный удар.

Конечно же, никакой "новой родины", как у ПРАВДИЧА , для Краснова не существовало. Единственной Родиной для него была Россия, и тихий Дон-батюшка. А "самостийность мышления", тоже у ПРАВДИЧА, свойственна всего лишь небольшой части казачества, против которой Петр Николаевич очень активно боролся.

И все же главное для христианина - это каким ты предстанешь пред Господом. Покаялся ли раб Божий Петр? Есть сведения, что во время следствия в Лефортово, многое узнав, Краснов выражал раскаяние в сотрудничестве с фашистами. Для многих эти сведения кажется не достоверными, потому как исходят из советского источника, и к тому же ставят под сомнение образ несгибаемого борца с большевизмом. Мне же , после изучения биографии П.Н. Краснова, представляется это вполне допустимым, учитывая , что раскаяние могло быть не ради помилования, этот вариант вообще не рассматривался. А если раскаяние было, то слава Богу.
Боже, милостив буди нам грешным!
Братья, давайте отбросим большевистский подход к истории, когда все происходившее до 1917 года, объявлялось негативом. И когда сегодня, оглядываясь назад в советский период мы не видим ничего положительного , мы просто уподобляемся тем же большевикам.
В "книге жизни" каждого человека есть разные страницы: радостные и печальные, смешные и страшные, героические и трагические. Поэтому черно-белый подход к истории, к историческим личностям просто примитивен. Очень много важного, может быть даже самого важного останется , при таком подходе, между этими крайностями, и рассматриваемый исторический вопрос ( личность ) останется непонят, или понят неправильно.

В заключении , не желающим познакомиться с творчеством Петра Николаевича Краснова я все же посоветую , но ради эксперимента, прочитать или полистать, для начала, хотя бы одну книгу. Пусть это будет не такая большая по объему, но , к примеру, " Понять - простить". Я уверен, что русское сердце не сможет не оценить замечательного православного писателя. Рискните, проверьте.
Молодому автору статьи, пожелаем удачи в творческих начинаниях.
Бог в помощь тебе, Аннушка.
32. Правдич : За Веру, Царя и Отечество!
2012-09-23 в 15:05

Вообще то, о чём пишет автор и что он представляет собой сам в жизни -две большие разницы. К примеру, Аркадий Гайдар -автор мальчиша-кибальчиша и милых детских повестей и рассказов -отличался звериной жестокостью, за что даже сидел в тюрьме при большевиках, ибо так издевался над пленными, что даже видавшим виды бандитам становилось дурно. Многократно впадал он в состояния звериной тоски и резал у себя на руках вены и т.д. т. п.
Сугубо человеческие качества П.Н. Краснова мне неведомы. М.Б. кто-то читал о нем и занимался им подробнее. Но такая книга Краснова, как "За Веру, Царя и Отечество", изанная в 2005 году православным издательством "Лествица"(совместно с "Артос-Медиа")может вполне служить образцом для православного писателя будущей России -Святой Руси.Её можно также рекомендовать для изучения в православных гимназиях и школах.
31. Сергий Агапов : Ответ на 10., Писарь:
2012-09-23 в 14:21

И слово его было такое-к нашим дорогим Англии с Америкой,-а не шарахнуть-ли нам,- по России-атомной бомбой,да не одной.Да так,-чтобы наверняка.


Дорогой Писарь. Уже давно я слышу от нынешних безответственных болтунов здесь на форуме о том, что Александр Исаевич Солженицын призывал к ядерной бомбардировке своей горячо любимой Родины. Но вы то, откуда этот бред выкопали? Что за оказия такая творится с нашими братьями убеждений сталинистских? Не могли бы хотя бы вы прояснить ситуацию. С неизменным уважением Сергий.
30. СТРОИТЕЛЬ : Автору
2012-09-23 в 10:40

Вот это тоже стоит прочесть
http://www.ozon.ru/c.../detail/id/6280976/
29. Антоний : Ответ на 23., Андрей:
2012-09-23 в 10:36

по какому - то недоразумению одновременно считающими себя православными


Ответь на три вопроса, "православный":
1. За победу какой армии молился преподобный Серафим Вырицкий во время молитвенных стояний на камне?
2. В какой армии служил предатель Краснов?
3. Кто "православнее": прп. Серафим Вырицкий или ты?
28. Правдич : Ответ на 26., Антоний :
2012-09-23 в 10:23

"тут" не власовский междусобойчик.


Но и не сталинские посиделки.
27. Правдич : Ответ на 25., Антоний :
2012-09-23 в 10:21

"Либераст - это диагноз. Всё что противоречит либерастической идеологии - подлежит шельмованию. Попытки трезво и непредвзято говорить с ними о советском периоде истории и месте Сталина в истории приводят к либерастической истерике с пеной у рта. Никакой истории они изучать не будут. Их знания всегда однобоки и ущербны на уровне манипуляций с данными о количестве репрессированных.



Неудачное ёрничание. На самом деле в России противодействуют лишь две силы. Одна из которых, промасонская,она представлена коммунистами и бывшими коммунистами(или комсомольскими функционерами, как Матвиенко), именующими себя демократами("либерасты"). Вторая сила -православные монархисты. Сталинисты принадлежат к первой силе, хотя не прочь, чтобы их считали тоже православными монархистами и даже верноподданными.
Но возьмём самого их кумира - Сталина и проанализируем его отношение к русской классическую триаде, символизирующую нашу идеалы и являющуюся девизом РНЛ: Вера! Царь! Отечество!
Веру Сталин потерял, ещё будучи семинаристом.
Затем методично уничтожал церкви и монастыри по всей России.По его линому приказу был взорван Главный Символ России -Храм Христа Спасителя.Почти полностью уничтожив церковнослужителей, оставив в живых толь 4 архиереев, он создал по сути карманную церковь, именующую его великим богоданным вождём и силой необъятной и заявляющей,даже в 1937 году, что никакого гонения на веру в СССР нет.
Царь. - Вторая составляющая триады русского духовного триединства. Во всех своих работах Сталин постоянно ругает и проклинает царизм, оскорбляет величие русских царей, чернит и клевещит на них. В стране была изъята всякая символика, напоминющая о прошлом Царском Величии России.Что заставило Сталина ввести подобие царских погон остаётся для меня загадкой.
Отечество. - Третья составная часть русской "коренной стихии".
Сталин даже само название "Россия" пытался предать забвению. Он ни разу не произнес слов "Святая Русь". Говорят, что вождь восполнил территориальные потери РОссии. Но приобретение земель имело цель не христианскую, а сугубо революционную, агрессивно атеистическую. На захваченных территориях силой внедрялся атеизм, производились массовые аресты "врагов народа" и т.д. Поэтому-то при первой же возможности земли эти опять отделились от России, причем жители тех территорий с ужасом вспоминают о том, что происходило у них в сталинские годы.
Чем так не поладили между собой бывшие коммунисты, именующие себя сталинистами и бывшие коммунисты, называющие себя либеральными демократами сказать трудно.
Но это всё в поле одна ягода.
Так что вы глубоко ошибаетесь, путая Божий дар с яичницей.Православнм монархистам глубоко чужд как Сталин, так и масонский либерализм.
26. Антоний : Ответ на 18., Виринея:
2012-09-22 в 23:23

А кто Вас заставляет помнить? Читайте другие статьи, благо тут их много... А мы уж как-нибудь сами тут обсудим между собой творчество этого Великого Писателя!


"тут" не власовский междусобойчик.
25. Антоний : Ответ на 20., Правдич:
2012-09-22 в 23:20

Сталинист -это почти всегла клиника ненависть. Всё, что противоречит линии тов. Сталина подлежит уничижению и уничтожению как врагов народа(термин, кстати, впервые ввели в обиход якобинцы, их идею подхватил Ленин и продолжил, вместе со своими знаменитыми "чистками" Сталин. То есть не согласные и имеющие иное мнение объявлялись врагами всего народа! и подлежали безжалостному уничтожению.Поэтому никакой истории они изучть не будут. Их знания всегда однобоки и ущербны на уровне цитатника Мао.


Либераст - это диагноз. Всё что противоречит либерастической идеологии - подлежит шельмованию. Попытки трезво и непредвзято говорить с ними о советском периоде истории и месте Сталина в истории приводят к либерастической истерике с пеной у рта. Никакой истории они изучать не будут. Их знания всегда однобоки и ущербны на уровне манипуляций с данными о количестве репрессированных.
24. Сергей Авсецын : Наконец-то!
2012-09-22 в 22:44

Очень приятно, что редакция "Русской народной линии" ко дню рождения(22.09 1869) Петра Николаевича Краснова наконец-то опубликовала положительную статью о нём. Это был выдающийся человек, писатель, генерал, историк, а главное большой патриот своей страны. Очень жаль что имя его малоизвестно широкому кругу русских людей. Жаль, что многие не читали его произведений...
23. Андрей : Писателю П.Н. Краснову - вечная и благодарная память!
2012-09-22 в 20:44

Присоединяюсь к почитателям литературного творчества Петра Николаевича Краснова - его 21 (двадцать один)роман - лучший ответ ненавистникам Имперской России, а за свои прегрешения он, как и каждый их нас, ответит и мученическая смерть в застенках империи сталинской, столь любезной некоторым авторам РНЛ по какому - то недоразумению одновременно считающими себя православными, смерть эта, уверен, ему зачтется...
22. Правдич : Ответ на 19., рудовский :
2012-09-22 в 13:00

А как по мне, так сотрудничать с нацистами - это еще хуже, чем женщин из царской семьи расстреливать. И то и это - зло. Но одобрять/благословлять хитлера - это за гранью.


Трудно сказать, что лучше. Хрен редьки не слаще. Сотрудничать с органами НКВД - тоже худо, а быть носителем ныне того же духа - совсем уж отвратительно и мерзко.
21. Правдич : Re: Книга как откровение
2012-09-22 в 12:56

Краснов, разумеется, сделал ошибочный выбор. Оправдать его можно только тем, что он являлся подданным Германии и воевал на стороне своей новой родины. Самостийность мышления, присущая казачеству, сыграла здесь свою роковую роль. Быть может, вынашивались планы, что после падения большевизма в России удастся освободиться и от Гитлера.
Но осудит его никто не смеет, ибо он никого не предавал, воевал не за деньги или т русливо спасая свою шкуру. Как русский писатель он пользовался широкой известностью в России и эту грань его личности, сущности, таланта изъять никто не вправе. В 1 мировую он защищал Россию доблестно, воюя с теми же немцами и проливая кровь,наверное, не за то дабы в России народились некогда Жоры, Антонии и прочие иваны, не ведающие своего родства и не желающие ничего хорошего знать ор России и её героях кроме сталинских выкормышей.
20. Правдич : Ответ на 18., Виринея :
2012-09-22 в 11:33

"А кто Вас заставляет помнить? Читайте другие статьи, благо тут их много... А мы уж как-нибудь сами тут обсудим между собой творчество этого Великого Писателя!"

Сталинист -это почти всегла клиника ненависть. Всё, что противоречит линии тов. Сталина подлежит уничижению и уничтожению как врагов народа(термин, кстати, впервые ввели в обиход якобинцы, их идею подхватил Ленин и продолжил, вместе со своими знаменитыми "чистками" Сталин. То есть не согласные и имеющие иное мнение объявлялись врагами всего народа! и подлежали безжалостному уничтожению.
Поэтому никакой истории они изучть не будут. Их знания всегда однобоки и ущербны на уровне цитатника Мао. Они будут спорить с пеной у рта об обсуждаемой книге, не удосужившись прочесть из неё хотя бы те страницы, которые никакого отношения к противостоянию"красные-белые" не имеют(к примеру потрясающий рассказ о подвиге русской медестры в годы первой мировой). И это будет продолжаться всегда. Ныне же Россия всё же пока является правоприемницей СССР, а не Царской России. В этом весь конфликт и огромная трагедия.
19. рудовский : Re: Книга как откровение
2012-09-22 в 11:31

Вот тут пишут: человек такого масштаба, человек радел о стране, человек то-се...

А как по мне, так сотрудничать с нацистами - это еще хуже, чем женщин из царской семьи расстреливать. И то и это - зло. Но одобрять/благословлять хитлера - это за гранью.
18. Виринея : Ответ на 15., Антоний:
2012-09-22 в 10:46

Генерал Краснов еще в гражданскую войну понял опасность большевизма для России и боролся с этим явлением всеми доступными ему средствами и всю оставшуюся жизнь. Враг народа Краснов еще в гражданскую войну стал сепаратистом, предателем и германским агентом. Провозгласив "Донскую республику", признанную Германией, отказался подчиниться командованию Добровольческой армии Деникина.Беспринципный иуда, прикрывал свою подлость трескотнёй про страдающий под игом большевизма русский народ.


Я смотрю, Вы прям там были!))) Дайте же хотя бы ссылку на достаточно удобоваримый "источник" таких подробных исторических изысканий!
"По плодам их узнаете их"(Матф.7:16)Я читаю книги - и вижу человека. Через какие "исторические" очки видите его Вы?
Имена всех иуд стёрты из книги жизни. Они должны быть стёрты и из нашей памяти.Да будет так.


А кто Вас заставляет помнить? Читайте другие статьи, благо тут их много... А мы уж как-нибудь сами тут обсудим между собой творчество этого Великого Писателя!
17. Правдич : Не осуди!
2012-09-22 в 08:39

Чем был опасен для Сталина 78 летний старик Краснов, или 81летний старец митрополит Чичагов, казненный в 1937 году, совершенно непонятно?
Предатель Краснов «провозгласив "Донскую республику", признанную Германией, отказался подчиниться командованию Добровольческой армии Деникина».
А тут, оказывается,на форуме среди сталинистов поклонники Деникина и Добровольческой Армии есть, то есть по сути предатели линии товарища Сталина.
Если же говорить о предательстве беспристрастно, то самое большое предательство заключалось как раз в выдаче англичанами ген. Краснова, который добровольно сдался им в Лиенце по причине бесполезности сопротивления.
Можно ли осудить таких воинов как Каппель, Врангель, Кутепов? или казака-героя 1 Мировой Козьму Крючкова, только за то, что они сражались за Россию, но не стороне красных? Кому дано, кроме Господа, вершить здесь такие Суды, господа сталинисты
16. Виринея : Молодец Анна!
2012-09-22 в 01:20

Мало чего могу добавить к замечательному комментарию Петра Лактионова. Спаси Вас Господи за поддержку такой замечательной статьи!!!
Господа, судящие... первое, на что я обратила внимание, прежде чем начать писать комментарий, это обращение к нам редакции сайта следующей цитатой: "Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, того злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.
Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?
(Иак 4:11,12)"
Не боитесь, товарищи?!
Насчет Петра Николаевича Краснова могу сказать свое мнение - читала его много, читать буду и читают мои дети. Человек такого масштаба, конечно, не всегда понятен простому обывателю, это надо иметь тонкое чувство Любви к своей Родине и своей Православной вере. Так как он писал лгать невозможно! Эти книги выстраданы из самой глубины чистого любящего свою несчастную страну сердца!
Но... о чем можно спорить с людьми, которые его книг не читали?.. пустой разговор.
А ошибаться может каждый. Только Краснов ошибался радея о своей стране. Дорогие критики, а если ошибаетесь Вы? Перед Богом-то каждый за себя будем...
Спаси Вас Господи!
15. Антоний : Ответ на 13., Петр Лактионов:
2012-09-22 в 01:03

Генерал Краснов еще в гражданскую войну понял опасность большевизма для России и боролся с этим явлением всеми доступными ему средствами и всю оставшуюся жизнь.


Враг народа Краснов еще в гражданскую войну стал сепаратистом, предателем и германским агентом. Провозгласив "Донскую республику", признанную Германией, отказался подчиниться командованию Добровольческой армии Деникина.
Беспринципный иуда, прикрывал свою подлость трескотнёй про страдающий под игом большевизма русский народ.
Имена всех иуд стёрты из книги жизни. Они должны быть стёрты и из нашей памяти.
Да будет так.
14. Писарь : 13.П.Лактионову.
2012-09-21 в 22:31

Ув.Петр Лактионов.

"Гитлер-освободитель" был антихристом.
П.Краснов прекрасно об этом знал и руководствовался не Словами Иисуса Христа,но "иуды искариотского".
"Хоть с ч...ом,лишь-бы против большевиков".
Сказано-сделано.
Так что,П.Краснов,вполне естественным, для своего выбора, образом,заплатил за свой выбор.
Заплатил "иудиной смертью"-был повешен.

Очень сомневаюсь,что подобный выбор достоин не только уважения,но как минимум-говорить о нем.
Но чего-то все-таки достоин?
Достоин забвения.
И ныне и присно и во веки веков.
Аминь.
13. Петр Лактионов : Хорошая заметка о замечательной книге
2012-09-21 в 17:51

Хорошая заметка о замечательной книге. Люди, не читающие произведения П.Н. Краснова сами у себя крадут. Что касается службы П.Н. у нацистов – отдельный разговор. На мой взгляд мало имеющий отношение к его литературному творчеству. Генерал Краснов еще в гражданскую войну понял опасность большевизма для России и боролся с этим явлением всеми доступными ему средствами и всю оставшуюся жизнь. Как человек в драке не на жизнь, а на смерть хватает любой предмет, подвернувшийся под руку, и использует его. Сложно нам, советским, в сущности, людям, да еще и потомкам славных солдат Красной Армии, победившей нацизм в Великой Отечественной войне и знающим историю по агитационным материалам, понять этого 74-летнего деда, одевшего немецкую форму и написавшему 22 июня 1941года: «Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.». Но познакомившись с его литературным наследием – возможно и это. Думаю, что Петр Николаевич, делая свой выбор между опасностью для России советского большевизма и немецкого фашизма, руководствовался не только собственным опытом гражданской войны, но и словами Иисуса Христа: «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить, а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геене...» (Матф.10:28). За свой выбор П.Н. Краснов заплатил жизнью в изгнании и смертью на эшафоте. Как минимум, это достойно уважения. Те люди, кто судил его в 1947 году сами воевали или другим образом несли тяготы войны с фашистами и советской жизни, вообще. А современные судьи писателя - те, кто сегодня с такой легкостью судит Краснова – имеют ли право на это? Что знают они о нем как о человеке, писателе, о масштабе его личности? О его любви к России, наконец. А ведь именно этим чувством буквально пронизано все его творчество. Вся его жизнь была посвящена России. А что сделали современные критики и ненавистники Краснова для Русской цивилизации, какое наследие оставят после себя? Каких слов заслужит их «творчество» и жизнь?
12. рудовский : Re: Книга как откровение
2012-09-21 в 12:30

Я верю, что наследие Петра Николаевича Краснова - это наследие будущего (с)
Учитывая, что на самом деле наследие Краснова - это сотрудничество с нацистами, то (по логике автора) в качестве будущего нам предлагают возрожденный неонацизм???

Книгу не читал и не планирую. О Ленинграде/Санкт-Петербурге десятки других авторов (куда более достойных личностей) писали.
11. Антоний : Ответ на 6., А.Б.:
2012-09-21 в 00:20

Евро-американские банкиры взрастили режимы как Ленина-Троцкого-Сталина, так и Гитлера; их правительства сотрудничали и с Германией , и с СССР. Затем стравили двух "полезных идиотов", а по окончании бойни руками "дяди Джо" уничтожили тысячи уцелевших русских патриотов, в том числе великого сына России генерала П.Н.Краснова. В 1953 убрали сделавшего свое дело состарившегося, но не поумневшего Джугашвили.


Ещё один "аналитик"
10. Писарь : "Мал золотник,да дорог".
2012-09-20 в 23:53

"Какой-нибудь русский самородок", слово свое,уже сказал.
Этого "самородка" звали А.И.Солженицин.
И слово его было такое-к нашим дорогим Англии с Америкой,-а не шарахнуть-ли нам,- по России-атомной бомбой,да не одной.
Да так,-чтобы наверняка.

Что же,-да будет вам по глаголу вашему.
Самое,видно, время,-пересмотреть,отношение к инициаторам, "крестовых походов" недавнего времени,- на Русь.
А то все Гитлер,да Гитлер.
Немцы да немцы.
А правда-то,- вот она где...
Романтическая.
Эпическая.

Дважды приводил Краснов,немцев на Дон,в 1918 и 1941 и с одной единственной целью,-откусить себе кусок от России-"тай поцарювати",-"насладиться шумной жизнью".
"Повешать- с барабанным боем."
Однако,-"нацарював небагато"-аккурат на веревку,на которой сам был и повешен,по "заслугам"-перед Отчеством.
С боем или без,-то нам неведомо.
"Когда же,когда...?".
В 1947 году.
И поделом-"не води татар на Русь".
9. Антоний : Ответ на 4., Правдич:
2012-09-20 в 21:39

Петр Николаевич Краснов был боевым русским генералом, отличался личным мужеством и храбростью, имел множество заслуженных фронтовых наград, включая Георгиевские ордена. Во время 2 Мировой войны он уже имел германское подданство и де-юре воевал на стороне той страны, подданным которой он был. Это был талантливый русский писатель, который в отличие от Шолохова и Распутина ещё не употреблял жаргонные слова типа "пацан". Один из его расказов, посвященных сестрам милосердия нельзя читать без слез. Со многими его подлитическими взглядами можно не соглашаться, но он воевал за веру, Отечество, идею, а не личные привилегии, был православным, атаманом Всевеликого Войска Донского, а не шкурником и бандитом . Петр Первый после Полтавской победы посадил плененных офицеров вместе с собой на трапезу. Шамиль удостоился свободы жизни в России и не испытывал после своего поражения никаких стеснений. У Сталина были другие методы обращения с плененными и поверженными противниками.Спасибо автору, что вспомнила о Краснове.


Адольф Шикльгрубер (Гитлер) писал картины маслом, и даже был вегетарианцем.
Напиши ещё чего-нибудь про то, какими большими друзьями русского народа были германские оккупанты.
А то нас, тёмных совков, всё время амерскими оккупантами стращают. Можеть зря стращают то?
8. Антоний : Ответ на 5., Правдич:
2012-09-20 в 21:16

Никакого сочувствия... Знать не желаю аморальной дореволюционной удали и её жутких плодов. р. Б. Сергий.А говорят, что русское и советское -это одно и тоже. Плоды богоборческой ереси и пошлости, что можно ещё сказать


А ещё говорят, что десталинизаторы и фашисты одно и то же. Правду говорят, стало быть.
7. Антоний : Ответ на 2., Коценко Александр:
2012-09-20 в 21:14

но сначала Вы сами книги автора читали?


Может вы мне и Майн Кампф почитать посоветуете?
6. А.Б. : Re: Книга как откровение
2012-09-20 в 20:22

Евро-американские банкиры взрастили режимы как Ленина-Троцкого-Сталина, так и Гитлера; их правительства сотрудничали и с Германией , и с СССР. Затем стравили двух "полезных идиотов", а по окончании бойни руками "дяди Джо" уничтожили тысячи уцелевших русских патриотов, в том числе великого сына России генерала П.Н.Краснова. В 1953 убрали сделавшего свое дело состарившегося, но не поумневшего Джугашвили.
5. Правдич : Ответ на 3., Серёжа :
2012-09-20 в 18:34

Никакого сочувствия... Знать не желаю аморальной дореволюционной удали и её жутких плодов.

р. Б. Сергий.



А говорят, что русское и советское -это одно и тоже. Плоды богоборческой ереси и пошлости, что можно ещё сказать
4. Правдич : Не суди, да не судим будешь
2012-09-20 в 18:25

"предатель П. Н. Краснов повешен в Москве, в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года."

Петр Николаевич Краснов был боевым русским генералом, отличался личным мужеством и храбростью, имел множество заслуженных фронтовых наград, включая Георгиевские ордена. Во время 2 Мировой войны он уже имел германское подданство и де-юре воевал на стороне той страны, подданным которой он был. Это был талантливый русский писатель, который в отличие от Шолохова и Распутина ещё не употреблял жаргонные слова типа "пацан". Один из его расказов, посвященных сестрам милосердия нельзя читать без слез. Со многими его подлитическими взглядами можно не соглашаться, но он воевал за веру, Отечество, идею, а не личные привилегии, был православным, атаманом Всевеликого Войска Донского, а не шкурником и бандитом . Петр Первый после Полтавской победы посадил плененных офицеров вместе с собой на трапезу. Шамиль удостоился свободы жизни в России и не испытывал после своего поражения никаких стеснений. У Сталина были другие методы обращения с плененными и поверженными противниками.
Спасибо автору, что вспомнила о Краснове.
3. Серёжа : Re: Книга как откровение
2012-09-20 в 14:16

Никакого сочувствия. Фантазия, дешёвые чувства и ложь. Псевдонационализм. Меня воспитывали на примере воинов Великой Отечественной Войны, в школе рассказывали о героях и подвигах, о труженниках тыла, изучали наизусть лучшие Русские и Советские стихотворения, Русские пословицы: "Сам погибай, а товарища выручай" и.др.. Знать не желаю аморальной дореволюционной удали и её жутких плодов.

р. Б. Сергий.
2. Александр Коценко : Ответ на 1., Антоний:
2012-09-20 в 13:48

"Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру!" П.Н. Краснов. 22.06.1941.По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР предатель П. Н. Краснов повешен в Москве, в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года.



Да и это было, но сначала Вы сами книги автора читали?
1. Антоний : Re: Книга как откровение
2012-09-20 в 11:09

"Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру!" П.Н. Краснов. 22.06.1941.
По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР предатель П. Н. Краснов повешен в Москве, в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме