Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Болотная революция в поисках русской крови

Константин  Душенов, Русская народная линия

Дело Константина Душенова
Оранжевая (белая) революция в России / 23.07.2012


...или Почему я сегодня за Путина? …

От редакции. Автора публикуемой сегодня статьи представлять читателю, думаю, нет необходимости - имя руководителя пресс-службы митрополита Иоанна (Снычева), главного редактора газеты «Русь Православная», а ныне заключенного одной из колоний Ленобласти Константина Юрьевича Душенова хорошо известно. Его нынешняя статья является продолжением статьи «Русские мальчики, новый Путин и Третья мировая война»,  опубликованной РНЛ 4 июня сего года. Та первая публикация вызвала большой читательский интерес, - думаю, не только из-за личности автора, но и по причине того, что К.Душенов предложил свой взгляд на Владимира Путина, во многом отличающийся от распространенного ныне в среде патриотической политтусовки. Вторая статья продолжает эту тему, являясь ответом на многие вопросы и обвинения. И если первая статья вызвала у меня лично немало возражений, которые я не стал высказывать публично из-за сложности ситуации, в которой находится автор, то под второй статьей я готов подписаться почти полностью. Почти, потому что, на мой взгляд, Константин допускает одну серьезную ошибку, полагая, что некий идеал может быть в точности реализован в политической практике. Это, кстати, довольно распространенная ошибка в православно-патриотической среде. И она может привести к серьезным ошибкам в политической практике. Как бы мы, ожидая русской диктатуры по Ивану Ильину, что и приведет, как полагают многие, к возрождению России, не просмотрели реальное возрождение нашего Отечества, а то и вовсе не встали в оппозицию власти, делающей шаги по возрождению страны, примеры чего убедительно приводит Константин в своей статье. 

Нам надо не забывать, что идеал и политическая реальность - вещи не вполне совпадающие. Вот, например, идеалом национального правителя принято считать Императора Александра III, но реальное отношение тогдашних патриотов к некоторым шагам власти было нередко критическим. Вспомним, ссылку И.С.Аксакова за критику решений Берлинского конгресса, или гонения на флагман патриотической журналистики катковский журнал «Русский вестник». А монархисты-черносотенцы в начале ХХ века были недовольны очень многими решениями Царя-Мученика Николая, - достаточно почитать переписку и дневниковые записи патриотических лидеров того времени. А национальный крен в политике Иосифа Сталина до сих пор не могут рассмотреть некоторые люди, считающие себя патриотами. Как бы и нам не ошибиться...

Но в целом статью Константина я считаю очень полезной и весьма своевременной, поэтому с удовольствием предлагаю ее вниманию читателей РНЛ.

Гл.редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов

* * *

Недавняя публикация моей статьи «Русские мальчики, новый Путин и Третья мировая война» вызвала немало читательских откликов, порой резко критических. Меня это не удивило. Признаюсь честно, я намеренно заострил некоторые спорные тезисы статьи для того, чтобы активизировать обсуждение изложенных там проблем. Например, весьма болезненной и важной проблемы отсутствия у Русских патриотов единой, общепринятой и внятной позиции по главным политическим вопросам текущего момента. И, как следствие ‑ отсутствия единой тактики действий, единого понимания первоочередных задач Русского национально-освободительного движения, основных угроз на пути возрождения Российской государственности. Не решив этих проблем, мы не сможем стать влиятельной политической силой современности, не сможем эффективно противостоять объединенному фронту разномастных либералов, христоборцев и русоненавистников, яростно сопротивляющихся любой попытке патриотов возродить былую Русскую силу, Русскую волю, Русскую славу и честь.

 

СЕКТАНТЫ И АННИГИЛЯНТЫ

 

Основной удар критической волны пришёлся на мой тезис о том, что сегодня вовсе не Путин является главным врагом Русских националистов, главным препятствием на пути Русского возрождения. Эта очевидная, на мой взгляд, истина, была воспринята некоторыми читателями буквально в штыки. Что, впрочем, вовсе не удивительно: последний политический сезон в России ознаменовался, среди прочего, зарождением в недрах общественной жизни любопытного религиозно-политического феномена. Я говорю о появлении в среде оппозиции (как либеральной, так и патриотической) своего рода секты непримиримых фанатиков-антипутинистов. Ненависть к Путину у определённой части нашего общества столь велика, что она вышла за рамки политики и превратилось, по сути, в религиозное чувство. А вера, как известно, не требует доказательств, и спорить с ней при помощи рациональных аргументов невозможно.

При этом собственных аргументов у моих критиков ‑ если не считать эмоционального тезиса «Душенов продался режиму» ‑ два. Первый заключается в том, что юдофильская и русофобская, богоборческая основа нынешней правящей российской «элиты» сохраняется неприкосновенной, а значит, нет никаких оснований считать, что режим всерьёз пытается скорректировать свой прежний либерально-демократический курс. Второй аргумент гласит: поскольку государство остаётся опорой антирусских сил, а Путин продолжает быть их символом и главным политическим лидером - «Долой Путина!», «Все на борьбу с режимом!», «Никакой поддержки Кремлю!».

На протяжении долгих лет я и сам придерживался похожей точки зрения. Последовательно, целенаправленно и жёстко критиковал ВВП за его русофобию и либерализм. И сегодня, кстати, я по-прежнему готов подписаться подо всем, что сказал тогда. Так что я хорошо понимаю тех, кто видит в Путине едва ли не главную причину всех наших бед. Хорошо знаю весь набор аргументов, которые лежат в основании современного антипутинизма. Не сомневаюсь в том, что многие «непримиримые антипутинисты» совершенно искренни в своей вере, в своём стремлении улучшить нашу жизнь за счёт немедленной и полной политической аннигиляции Путина и всего того, что с ним связано.

Но сегодня я с такой точкой зрения категорически не согласен. В нынешней ситуации глупо, на мой взгляд, измерять степень патриотизма степенью ненависти к ВВП!

Попробую объяснить - почему. Впрочем, должен заранее признать, что не слишком-то рассчитываю на успех этой попытки. Да и вообще статья моя не о Путине, а о том, можно ли вытащить Россию из той пропасти, в которую её загнали фанатичные русоненавистники, избежав при этом очередной «оранжево-демократической» революции, новой гибельной смуты и междоусобной братоубийственной войны. И адресована она не тем, кто заранее точно знает, что Путин - почти антихрист, а тем, кто действительно хочет найти наиболее эффективное решение наших проблем. Кто готов вести дискуссию спокойно и непредвзято, честно и объективно...

Суть моей нынешней позиции предельно проста.

Представим себе на минуту, что нам удалось свалить ненавистного ВВП с его «партией жуликов и воров». Что дальше? Если бы у нас была реальная возможность заменить Путина истинно русским лидером ‑ Александром Невским или Иоанном Грозным, на худой конец Столыпиным или Сталиным - я был бы первым сторонником лозунга «Россия без Путина!». Но поскольку единственной реальной альтернативой ВВП сегодня является очередная «оранжевая» революция и яростный либеральный беспредел «болотных» русофобов и христоненавистников, я в данный момент - за Путина!

Кричать «Путин - уходи!» мы сможем только тогда, когда будем уверены, что на место ушедшего ВВП, нового лидера страны выберем именно мы, Русские националисты, а не мировая закулиса, хазарские политтехнологи и прочая «креативная» либерально-демократическая сволочь! Хотите освободить Россию от Путина? Трудитесь день и ночь, не покладая рук, для того, чтобы мировоззрение Русского патриотизма, Русского православного национализма стало в нашем обществе господствующим! Это самый верный путь. А подпевать «оранжево-болотным» революционерам - прямая дорога в пропасть!

Неужели история Великой Русской Катастрофы ХХ века нас ничему так и не научила? Вспомним: в 1905 году известный либеральный журналист, масон и филосемит А.В.Амфитеатров восхищённо писал: «Евреи делали революцию, делают и будут делать до тех пор, пока революционные преобразования не одолеют русскую государственность, и она падёт в прах. Евреи не могут не делать революции, потому что социальная революция - их назначение среди народов. Сегодня совесть Европы вооружилась догматами великих мыслителей, рождённых и воспитанных еврейством, чтобы разрушить церкви, государства, неравенство классов... Еврей осуждён на революционерство».

Через сорок пять лет после Амфитеатрова знаменитый русский мыслитель Иван Ильин, провидя неизбежное падение СССР, созданного на Русских костях этой самой революцией, предупреждал будущих Русских патриотов (то есть нас, сегодняшних): «Русский народ выйдет из революции нищим. И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг: «Народы бывшей России, расчленяйтесь!», то откроются две возможности: или внутри России станет Русская национальная диктатура, которая погасит этот гибельный лозунг и приведет Россию к единству, или же такая диктатура не сложится и территория страны закипит бесконечными распрями, столкновениями и гражданскими войнами..

Кстати, именно к публицистическому наследию Ильина обращался в конце своего предыдущего президентства Путин, подтверждая цитатами из Русского классика тезисы своего президентского послания федеральному собранию.

Итак, наш выбор невелик: еврейская революция или Русская диктатура. Третьего не дано. Я ‑ выбираю диктатуру. И категорически отказываю в любой поддержке либерально-революционной тусовке, вне зависимости от того, сколь привлекательные лозунги она пишет на своих знамёнах!

Честно говоря, мне даже как-то неловко повторять очевидные для современного патриотического сознания истины. Главная забота наших врагов - всеми силами сохранить невредимой «кощееву иглу» талмудического засилья, отвлечь нас от сути Русского национально-освободительного движения громкими политическими хлопушками, сместить вектор Русской борьбы на периферию, направить энергию Русского патриотизма на ложную цель, увлечь нас второстепенными задачами и бутафорскими «оппозиционными» проектами. Короче говоря: вместо реальной борьбы с опостылевшим вражьим игом лукавые политтехнологи предлагают нам бутафорскую борьбу с «проклятым Путиным». Причём именно в тот момент, когда в политике Кремля начинают звучать давно забытые патриотические нотки...

 

«КОРЕНЬ ВСЕХ БЕД» ИЛИ «СВЕТ В ОКОШКЕ»?

 

Более ста лет назад, в разгар первой Русской смуты начала ХХ столетия, царский премьер Столыпин сказал замечательные слова: «Дайте России двадцать лет покоя, и вы не узнаете Россию!». Сказанное им и ныне вполне актуально. Действительно, похоже, что двадцать лет - это тот срок, в течение которого Россия и Русский народ ‑ если только им не мешать - могут залечить любые раны, преодолеть любую разруху, переварить любой политический строй, трансформировав его в прочную Русскую власть, ориентирующуюся на коренные интересы нашего народа.

Внутренний покой и внешняя стабильность смертельны для русофобов и богоборцев, которые задыхаются в такой политической атмосфере, как микробы в спиртовом растворе. Не отсюда ли вспыхнувшая, как по волшебству, любовь болотных либералов к «оранжевым революциям», их неожиданная готовность крушить ими же созданную «демократию» в едином порыве с ненавистными прежде Русскими националистами?

Обратимся к классике. "Чтобы скорее достигнуть цели, ‑ провозглашают пресловутые Протоколы Сионских мудрецов, ‑ нам необходимо притвориться сторонниками и ревнителями вопросов социальных, особенно тех, которые имеют задачей улучшение участи бедных; но в действительности наши стремления должны быть направлены к овладению и управлению движением общественного мнения...

Действуя таким образом, мы сможем, когда пожелаем, возбудить массы. Мы употребим их в качестве орудия для революции, и каждая из этих катастроф гигантским шагом будет подвигать наше дело и приближать нас к цели ‑ владычеству над всей землей"

Мало? Извольте, вот ещё цитата из Протоколов:

"Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью ‑ разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. Демократия, как вам хорошо известно, есть не что иное, как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплодных партийных агитаций ‑ одним словом, школа всего того, что обессиливает деятельность государства. Парламентская трибуна и продажная пресса приговорили правительства к бездействию и к бессилию... Все государства замучены, они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью".

Не отсюда ли все вопли нынешних «радетелей за народ» о «грядущей диктатуре», «возрождении тоталитаризма», «полицейском государстве» и «попрании демократии»? Неужели после этого могут ещё оставаться сомнения относительно истинных целей болотных борцов с «путинской тиранией»? Им нужно любыми путями взорвать хрупкий внутренний мир в нашей стране. Сегодня в России революция вновь лихорадочно ищет горючий материал для новой Русской смуты.

Талмудический упырь остервенело жаждет Русской крови - потому что именно Русская кровь является главным горючим материалом для его революционных устремлений, главным топливом Русской смуты, без которой дни этого адского отродья на нашей земле сочтены! Именно ради этого американские деньги текут в карманы продажных «правозащитников», а проворовавшиеся «борцы с коррупцией» призывают выйти на улицы, под дубинки ОМОНА, наивных и доверчивых «рассерженных горожан»...

Обидно, что многие честные и искренние Русские патриоты ведутся на эту дешёвую провокацию. Кроме того, невольно складывается впечатление, что значительная часть современных Русских националистов просто боится открыто и громко обсуждать тему повсеместного засилья талмудистов-христоненавистников и способы борьбы с ним (именно с ним, с засильем, а не с ВВП, который в любом случае - не «причина всех наших бед», а лишь следствие постылого хазарского ига!) Оно и понятно: за критику Путина никого ещё в тюрьму не посадили, а вот за антисемитизм ‑ по 282-й статье УК - запросто!

Получается совсем по Фрейду: свою подсознательную робость и неготовность касаться запретной темы боязливая часть патриотов сублимирует громкой и непримиримой антипутинской риторикой. Впрочем, нельзя не признать и тот факт, что другая часть патриотов маскирует этот страх столь же неумеренной и безосновательной апологией «нашего православного президента».

Таким образом, наряду с сектой непримиримых путинистов в современной России существует прямо противоположная им по духу политическая секта ярых поклонников ВВП, для которых он - единственный свет в окошке, и они готовы «с патриотической точки зрения» оправдать любой путинский «заскок» ‑ будь то его недавняя кощунственная молитва в Иерусалиме у Стены плача с христоненавистниками-хасидами или десятилетней давности безумное высказывание о том, что лозунг «Россия для Русских!» ‑ это «лозунг придурков и провокаторов».

И я, сказать по правде, не знаю, что в нынешней ситуации опаснее и хуже - экстремизм «антипутинский» или «пропутинский». Между тем истина, как всегда, находится где-то посередине между двумя крайностями. Чтобы понять, где же эта «золотая середина» в данном случае, стоит, на мой взгляд, проанализировать политическую и идеологическую эволюцию Кремля за 12 путинских лет.

Придя к власти как наследник Ельцина, ВВП столкнулся с чудовищной разрухой во всех областях экономической, общественной и политической жизни страны. «У нас кругом Чечня!» ‑ эта путинская фраза, брошенная им в 1999 году, вполне адекватно отражает реальности того времени. К началу ХХI столетия Россия находилась в миллиметре от государственного распада и кровавого хаоса, предсказанных Иваном Ильиным.

Несколько лет ушло у новой власти на то, чтобы отползти от края этой бездны, куда «демократическая» псевдоэлита готова была рухнуть со всей страной. Тут очень кстати подоспели высокие цены на нефть. И в «креативных» умах курчавых кремлёвских политологов родилась идея «либеральной империи», вброшенная в сентябре 2003 года в общественное мнение вездесущим Чубайсом и дополненная «простым русским депутатом» Гозманом.

Предполагалось, что строить эту новую «демократическую Российскую империю» Кремль будет, опираясь на «энергетическую экспансию» Газпрома в экономике и «ельцинскую гвардию» западников-либералов - в политике. А сам этот либерально-имперский проект воспринимался тогдашней «элитой» как один большой гешефт, который позволит организовать процесс ограбления Русского народа на стабильной, долговременной основе и даже интенсифицировать его за счёт достижения экономического господства на постсоветском пространстве.

Вскоре, однако, стало ясно, что либералы и демократы «ельцинского призыва» ничего путного строить не умеют и не желают, а желают просто доделить недоделённое, доукрасть недоукраденное, окончательно додавить ненавистную им Россию, по кусками передать её под западный протекторат и свалить за бугор с наворованными миллиардами. Думаю, что именно тогда Путин ‑ как когда-то Сталин ‑ вынужден был задуматься о необходимости замены прогнившей «элиты» русофобов-разрушителей, о необходимости опереться на тех, кто готов решать практические задачи построения новой Российской государственности. То есть о необходимости очередного «1937-го года» в его современном, мягком, «демократическом» варианте.

 

ПОПУТЧИКИ, НО НЕ СОЮЗНИКИ?

 

Всё это, конечно, вовсе не означает, что «новый курс» Путина целиком совпадает с чаяниями Русских патриотов. Совпадения, безусловно, есть, но не меньше - а может, и больше - остаётся у нас расхождений и противоречий, подчас очень острых и принципиальных.

Да, похоже, что Путину действительно нужна Великая Россия. Похоже, по своим личным убеждениям он, действительно, этакий «стихийный империалист». Но беда в том, что путинский империализм, в лучших совдеповских традициях ‑ безнационален и бездуховен, а потому обречён быть лишь орудием борьбы с Западом за более жирный кусок мирового пирога, орудием вхождения России в привилегированный «золотой миллиард» и построения пресловутого «общества потребления». Достижение нужного уровня государственного могущества, чтобы потом, опираясь на него, сладко жрать да мягко спать - вот главный лозунг такого псевдоимпериализма. Сам ВВП неоднократно публично заявлял, что главная цель его политики - «добиться комфорта». Великая Россия «по Путину» - это Россия без души, «Россия для туловища», для максимального удовлетворения меркантильных, корыстных, эгоистических телесно-материальных потребностей человека.

Судя по всему, ВВП видит и учитывает в своей политической игре только материальный, внешний аспект событий. Для него недоступны высота и сила духовных переживаний. Он не понимают, что именно они являются двигателем всех великих исторических перемен, основой всех лучших качеств человеческой души. Он и Церковь-то рассматривает исключительно как своего рода «министерство морали и нравственности», и по большом счёту ему, похоже, безразлично, кого это министерство числит своим небесным покровителем - Христа, Будду или Иегову... К тому же он, как кажется, совсем не чувствует принципиальной важности русской проблематики в жизни России и глух к основополагающим национальным мотивам нашего народного бытия.

Да, он - империалист, и это даёт нам общую платформу, создаёт некоторую общность интересов, позволяет говорить о сотрудничестве. Но его империализм безмерно далёк от мессианского пафоса Святой Руси, пафоса великой Русской судьбы. И эта прискорбная духовная глухота - глубокая пропасть между Путиным и Русским православно-патриотическим движением. Нет, хуже: между Путиным и Русским народом. Пропасть эта, к счастью, не исключает ни возможности нашего сотрудничества по определённым вопросам уже сейчас, ни возможности последующей духовной и мировоззренческой эволюции Путина в истинно русском духе.

Но и только.

Потому что нам нужна не просто Великая, а Русская, Православная Россия! Нам нужна Священная Империя во главе с Помазанником Божиим, готовая осознанно исполнять свою промыслительную миссию Третьего Рима - драгоценного ковчега «последних времен», самоотверженного хранителя спасительных истин Христовой веры пред лицом сатанинской апостасии, глобальных военно-политических катастроф и грядущего антихриста.

О ней наши мечты, наши чаяния, наши молитвы...

Сегодня возрождение такой Державы многим кажется невероятным и недостижимым. Но невозможное человекам возможно Богу. Десятивековая бурная история Святой Руси показывает нам бесчисленные примеры того, как Он приходил на помощь России и Русскому народу в самый трудный и опасный момент. Русская история сплошь и рядом промыслительно текла вопреки всякому человеческому предвиденью, наперекор очевидным и, казалось бы, необоримым обстоятельствам и тенденциям политического и экономического «прогресса».

Вот и сегодня мы являемся свидетелями великого чуда Божия. В гнилых недрах отвратительного либерально-русофобского, христоборческого режима, который двадцать лет беспощадно терзал Россию, бессовестно паразитировал на Русском народе, бесстыдно наживался на великой Русской беде; который за эти страшные годы набряк, как сытый упырь, Русской кровью и Русскими слезами - в его душных недрах на наших глазах начинают зарождаться первые сияющие ростки грядущей Русской диктатуры.

И я, грешный, жадно ловлю малейшие признаки, малейшие намёки на такое благодатное перерождение. Однако, слышу я и возмущённые возгласы оппонентов: «О чём вы говорите? Какое перерождение? Какие признаки? Где они, покажите!» Извольте, отвечаю.

 

ВСХОДЫ РУССКОЙ РОССИИ

 

Начнём по порядку, на примерах последних нескольких месяцев. Итак:

А. Перемены в области внутренней политики:

1. Закон о митингах и собраниях, в разы увеличивающий штрафы и ужесточающий санкции за уличные беспорядки.

Когда некоторые недальновидные патриоты впадают по поводу этого закона в праведный гнев и начинают в унисон с либералам вопить о «попрании свобод», я не могу прийти в себя от удивления: неужели не ясно, что закон этот в первую очередь подрывает организационный ресурс той самой еврейской революции, которая должна, по мысли её стратегов, делаться русскими руками и закончиться очередным кровавым русским междоусобием? Ну, ладно: 1917-й год от нас уже далеко, но неужели мы успели забыть даже печальную историю «черного октября» 1993-го, от которого Россия до сих пор не оправилась? Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

2. Обыски у либеральных «лидеров протеста» и аресты оппозиционеров, спровоцировавших 6 мая 2012 года столкновения с ОМОНОМ.

Иудины миллионы Ксюши Собчак и грязное бельё жулика Навального, ставшие в результате этих обысков предметом всеобщего обсуждения, неопровержимо доказывают, откуда «растут ноги» у нынешней «антипутинской революции». А аресты уличных хулиганов - говорят о наличии у власти политической воли и решимости, в случае необходимости, силой подавить провокационные поползновения либеральных подстрекателей уличного мятежа.

В этом же русле лежит и возвращённая в УК статья о клевете, и предложение сенаторов разработать новый закон об ответственности за распространение панических слухов в районах стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций. А то, если верить интернет-паникёрам, в Крымске после наводнения вообще никого не осталось, одни трупы плавают...

Конечно, все эти законы при желании можно использовать для борьбы и с патриотическими организациями, и с Русскими СМИ, и с индивидуальными ресурсами Русских патриотов в Интернете. Ну и что? Для этого у власти и раньше средств было предостаточно, знаю по собственному опыту. Тот же опыт говорит мне, что пугаться тут нечего, а надо решительно действовать в соответствии с известной народной мудростью: «Делай, что должен, и будь, что будет!» Короче: не трусь, брат-патриот, Бог не без милости, а если Он за нас, то кто против?

3. Закон о некоммерческих организациях, присваивающий отныне всем правозащитникам и политологам, ведущим свою подрывную деятельность в России на западные деньги, статус «иностранных агентов». Его несомненный положительный потенциал очевиден, на мой взгляд, любом Русскому патриоту, находящемуся в здравом уме и трезвой памяти. Тем более, что осенью списки «иностранных агентов» депутаты Госдумы хотят ещё расширить за счёт средств массовой информации, в финансировании которых участвует иностранный капитал.

4. Закон о чёрных списках в Интернете, обязывающий российских провайдеров закупить соответствующую аппаратуру для блокирования сайтов с детской порнографией и пропагандой наркотиков, дающий право регулирующим органам закрывать доступ к этим сайтам без решения суда.

Замечательный закон, хотя и половинчатый, нерешительный, мягкотелый! Ну, да не беда: пусть этот шаг небольшой, главное, что он сделан в правильном направлении. Список в случае необходимости всегда можно расширить. Как говорится, лиха беда - начало! Однако, когда «патриотические плакальщики» начинают по этому поводу голосить об «опасности цензуры», я не могу отделаться от ощущения абсурдности такого «патриотизма». Ведь цензура - прежде всего, нравственная - необходимый элемент любой здоровой и крепкой государственной власти, заботящейся об общественной морали и защите традиционных духовных ценностей своего народа.

Как тут опять не вспомнить Протоколы Сионских мудрецов: «С прессой в руках мы можем неправое обратить в правое, бесчестное в честное. Мы будем в состоянии вырвать с корнем веру в то, пред чем люди до сего времени благоговели и взамен этого воспитать армию безнравственных глупцов, увлеченных страстями... Мы сможем открыто объявить войну всему тому, что теперь уважают и перед чем благоговеют еще наши враги.

Мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу, особенно в странах, называемых передовыми... Мы затронули образование и воспитание, как краеугольные камни общественного быта. Мы одурачили, одурманили и развратили молодежь...»

Похоже, именно эта «одураченная молодежь» теперь и кричит на каждом углу об «опасности цензуры» в связи с чёрными списками развратных сайтов.

5. Ужесточение наказания за педофилию, предусматривающее, среди прочего, химическую кастрацию извращенцев. Тут, как говорится ‑ без комментариев... Хотя, если на мой вкус, то химическую кастрацию лучше заменить хирургической...

6. Переформирование Совета по правам человека.

Из сорока русофобов, входивших в этот президентский Совет при Медведеве, уже 17 наиболее одиозных фигурантов оттуда ушли. Теперь либеральная пресса вопит, что на их место могут прийти «националисты и противники демократии», поскольку новый механизм формирования Совета лишает возможности оставшихся «правозащитников» кооптировать туда себе подобных. Разве это не ободряющий знак перемены политического климата в стране?

7. Начало мягкой антиалкогольной кампании: ограничение времени продажи водки и признание пива алкогольным напитком; ужесточение государственного контроля за изготовлением и торговлей спиртом; запрет рекламы алкоголя в Интернете и печатных СМИ.

Я сам - не дурак выпить, и в пропагандисты трезвого образа жизни не гожусь. Но я обеими руками голосую за самые жёсткие ограничения в продаже алкоголя, потому что вижу собственными глазами, как стремительно спивается страна. Причем самым чудовищным следствием нынешней пьяной вакханалии является едва ли не повальное женское и детское пьянство.

Думаю, что вышеприведённых примеров из области внутренней политики достаточно, хотя я мог бы ещё вспомнить немало других...

Пойдём дальше.

Б. Перемены в области национальной политики и церковно-государственных отношений:

1. Новая правоприменительная практика по 282-й статье УК РФ.

Статья постепенно перестаёт быть чисто «русской». Так, 13.07. 2012 г. Барнаульский военный суд приговорил ингуша Руслана Добриева к 2,5 годам заключения в колонии общего режима за издевательства над русскими сослуживцами. И это не единичный пример.

2. Возбуждение 5.04.2012 г. уголовного дела по 282-й статье против интернет-хулигана Максима Ефимова, опубликовавшего 31.12.2011 в своём блоге антиправославный пасквиль под названием «Карелия устала от попов». Экспертиза нашла в пасквиле «разжигание межрелигиозной розни», а следователь, познакомившись с героем-правдорубом лично, усомнился в его вменяемости и направил Ефимова на психиатрическое освидетельствование. Страдалец к врачам принципиально не пошёл и вообще ‑ тут же героически сбежал, за что и был объявлен: следователем ‑ в федеральный розыск, а либеральной оппозицией - узником совести.

Всё это, конечно, говорит о «репрессиях режима» и преследовании «борцов за идею». Но когда в одном из православно-патриотических изданий я прочёл в связи с этим делом о «возрождении карательной психиатрии», я просто не поверил своим глазам...

3. Уголовное преследование бесноватых блудниц, учинивших сатанинский «панк-молебен» в храме Христа Спасителя.

Какой дикий визг подняли по этому поводу «защитники свободы и демократии» по всему миру! Но на сей раз отработанная до мелочей технология кагального гевалта дала неожиданный сбой: российская власть проявила решительность и довела-таки дело до суда.

Более того, текст обвинительного заключения гласит: «21 февраля 2012 года в дневное время участницы группы Pussy Riot, находясь в помещении кафедрального собора Русской Православной Церкви - храме Христа Спасителя, нанося значительный урон священным ценностям христианского служения и посягая на сакраментальность церковного таинства, не реагируя на призывы свечницы храма прекратить святотатство, незаконно проникли в огороженную часть храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои Русской Православной Церкви».

Давайте скажем честно: ещё год назад такое обвинительное заключение с такими формулировками показалось бы любому из нас просто немыслимым!

4. На встрече с духовенством 13.07.2012 г. министр культуры Мединский в обращении к патриарху Кириллу заявил: «Министерство культуры - искренний духовно-идеологический соратник Православной Церкви». Для каждого, кто помнит русофобский беспредел минкульта времён Швыдкого и Авдеева, такое публичное заявление дорогого стоит!..

Перечислять подобные примеры можно долго и я не стану утомлять читателей. Есть весьма символичные подвижки и в области информационной политики (достаточно вспомнить четырехсерийный документальный фильм «Солдат империи» с Александром Прохановым в качестве главного героя, показанный на ведущем государственном телеканале «Россия»), и в области обороны (обширная программа перевооружения армии и флота ценой в 20 триллионов), и в области внешней политики (сирийское противостояние Москвы с Западом).

 

НЕОЖИДАННЫЕ СВИДЕТЕЛИ

 

Может быть, именно поэтому западная пресса уже не первый месяц заходится в антироссийской и антипутинской истерике, в которой даже самые солидные издания срываются на крик?

Вот влиятельная английская «Таймс» кликушествует (17 июля 2012 г.): «Пусть Путин поостережётся: вслед за гонениями наступает крах. Траектория Путина начинает зловеще напоминать путь Бориса Годунова. Итог ‑ свержение и хаос в стране. Мубарак, Каддафи и Асад, как теперь Путин, были уверены в своей популярности у большинства населения. Путин сделал выбор: его большинство в Госдуме протолкнуло ряд репрессивных законов. Но коррозия уже началась: режим дискредитирован и достоин презрения». И ведь что любопытно: расточает все эти угрозы Путину не какой-то там безвестный писака-журналист, а сэр Тони Брентон, экс-посол Великобритании в России.

А вот и ещё свежий пример. Главный американский рупор биржевых спекулянтов, «Уолл Стрит Джорнал» 17 июля сего года пишет: «Всего за 60 дней с момента вступления в должность Путиным были обращены вспять робкие перемены к лучшему в сферах гражданских свобод, произошедшие в президентство Медведева. Правящая партия проталкивает через парламент законы, которые ограничивают деятельность НКО, свободу выражения мнений и публичные манифестации. 

Власти также смогут составлять списки информации, содержащейся в Интернете, которую считают вредной для детей либо "экстремистской". Российские власти используют и другие законы, ограничивающие выражение мнений, особенно закон об "экстремизме", для подавления инакомыслия. Под угрозой может оказаться и интернет-информация о проблемах гомосексуалистов, поскольку несколько регионов уже запретили "пропаганду гомосексуализма". Восстановлена уголовная ответственность за некоторые виды клеветы.

Первые 60 дней Путина - только начало новой волны репрессий. Судя по опыту, российские власти применяют подобные законы, чтобы заткнуть рот критикам. Международные партнеры России должны твердо выступить против. Следует разъяснить Москве: ее место на международной арене напрямую зависит от соблюдения ею прав человека».

Согласитесь: американские правозащитники, критикующие российский закон об экстремизме, который был разработан их же собственными агентами влияния в целях борьбы с «русским фашизмом» ‑ это что-то невиданное! Думаю, это явный знак, что 280-ю и 282-ю статью в российском уголовном кодексе надо обязательно сохранить! Только скорректировать правоприменительную практику по этим статьям так, чтобы они из орудия уголовного преследования Русских патриотов превратились в эффективный инструмент борьбы с еврейским фашизмом и всеми видами русофобии. Я как человек, на собственном опыте испытавший действие «антиэкстремистских» статей, могу засвидетельствовать: реализовать это будет совсем не сложно...

 

*   *   *

 

Конечно, каждый сам вправе делать из сказанного собственные выводы. Что касается меня, то я с жадной надеждой наблюдаю я за этим благодатным, таинственным процессом политической трансформации современной России, который с помощью Божией ещё при жизни моего поколения может завершиться тотальным разгромом людоедской богоборческой демократии, свержением ненавистного вражьего ига, торжеством Русского Православного национализма и возрождением священного Русского Царства ‑ великой Православной Империи с Помазанником Божиим во главе. Верую, что по милости Божией это непременно случится, если только мы сами - современные Русские люди, Русские патриоты - окажемся достойны этого великого дара, не струсим, не поддадимся на вражеские искушения и провокации, сумеем сохранить веру и верность родным святыням, проявим духовное бесстрашие и политическую мудрость...

Господи, благослови!

 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 61

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

61. Токарев : Итак, наш выбор невелик: еврейская революция или Русская диктатура
2012-09-04 в 12:43

а что - еврейская революция не состоялась ?

а вот Жванецкий думает иначе - он считает, что евреи уже взяли власть в России, а Жванецкий не настолько юморист, чтобы шутить на эту тему
60. К.Лунин : Для какого строя?
2012-09-04 в 10:59

Это Вы ошибаетесь, г-н Болотин!
Теория построения сильного государства базовым постулатом имеет наличие сильной и просвещённой личности во главе государства. Им может быть и царь, я этого не отрицаю. В конце концов, выбор за народом. Вопрос в другом - а какого типа государством этот царь будет управлять? И почему царская Россия пала? И пала социалистическая? И если Вы хотите это понять, а не тупо заклинать "Православие! Самодержавие! Народность!", почитайте всё же работу Скобликова, опубликованную 17.08 на сайте Фонда: http://fondfin.ru/ru...idea/...buduschego/.
59. Леонид Болотин : Господин Лунин, Вы ошибаетесь!
2012-08-26 в 21:18

Вы ошибаетесь, Господин Лунин! И не только выбором площадки для своей пропаганды и агитации: здесь "Русская Народная Линия" девиз которой -
"Православие! Самодержавие! Народность!" Вы ошибаетесь по существу Вашего утверждения. Большинству читателям сайта нет нужды даже доказывать факт Вашей ошибки.
58. К.Лунин : А кто у нас царь
2012-08-26 в 16:34

Диктатура и тоталитарный режим лучше всего подходят для преобразования общества. Но надо быть реалистами - восстановления царизма в России невозможно. Или возможно, только он будет называться не царь, а лидер или наподобии того, у которого чёткие и ясные представления о том, каким должно быть государственное устройство будущего и решительно ведущего народ по пути его построения. А какая идея у Путина? Её нет, как нет у ни какой партии.
Поэтому я считаю, что выдвинутую Скобликовым теорию государства будущего надо широко пропагандировать, чтобы она овладела массами, а через них появилась элита, из среды которой появится лидер нации типа Сталина. Разумеется, это должен быть верующий и глубоко нравственный человек ...
57. К.Лунин : Ответ на 55., Леонид Болотин:
2012-08-26 в 16:22

Лучше всего двигаться по первому и единственно спасительному Пути - по Царскому Пути. Душенов, все-таки об этом говорит, хотя и фанатизма... А такие советы уместны на форумах социалистов и коммунистов - Шведский Путь по шведской лестнице со шведской семьей как ячейкой общества..

56. Леонид Болотин : Уточнение
2012-08-20 в 00:31

В моёп редыдущем после опечатка, следует читать "...хотя и БЕЗ фанатизма"
55. Леонид Болотин : Царский Путь
2012-08-19 в 23:04

Лучше всего двигаться по первому и единственно спасительному Пути - по Царскому Пути. Душенов, все-таки об этом говорит, хотя и фанатизма... А такие советы уместны на форумах социалистов и коммунистов - Шведский Путь по шведской лестнице со шведской семьей как ячейкой общества..
54. К.Лунин : Есть третий путь
2012-08-19 в 20:07

Прав Путин или нет, надо сначала определиться, какой строй лучше, капитализм или социализм, по какому пути идти. А обоснование такого пути даёт Президент ФОНДА ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ Евгений Скобликов в свой работе: «Третий путь: 1/3 капитализма + 1/3 социализма + 1/3 коммунизма = общество процветания». Ознакомиться с ней можно на сайте Фонда, пройдя по ссылке http://fondfin.ru/ru...darstvu_buduschego/.
53. Леонид Болотин : Беседа с Душеновым
2012-08-18 в 01:32

Вот и барон Петр Корф побеседовал с Константином Душеновым http://www.rusprav.o...st/dush-16-8-12.html Интересно, что этому остзейскому немцу надо от Кости? В рассказе Константина под конец есть интересные детали. Свободу узнику совести Константину Душенову! Руки прочь от "Русской Народной Линии!"
52. Романъ-царевичъ : И сами не входите, и другим не даете...
2012-07-31 в 17:14

Евгений Шнуровский (№ 48-49), Ваше предположение о том, что г-на Путина никто не поддерживает, неверно. Г-н Путин – глава РФ, и РФ, в том числе "системная оппозиция", выступающая за "смену курса", несомненно, поддерживает РФ. "Несистемная оппозиция", выступающая за "смену режима", не поддерживает РФ. Таким образом, "патриотический лагерь" расколот по отношению к РФ, как к "запасной Родине" (Душенов). "Патриоты" проявляют нерешительность, а это явный признак беспринципности, то есть коррупции, "системной коррупции" (Путин). Так называемый "национальный лидер" завел Великую Русь в тупик.

ВеликоРусская национальная оппозиция РФ, выступающая за "смену" нерусской государственности на Русскую, безусловно, против РФ. Переход ВеликоРусской национальной армии, в том числе Казачества, и Русской православной церкви на сторону ВеликоРусской национальной оппозиции РФ – необходимое и достаточное условие прихода ВеликоРусской национальной оппозиции РФ к власти в нашей стране.
51. ortodoks63 : Спасение Отечества
2012-07-30 в 22:48

Спасение Отечества, есть исполнение Промысла Божия, но, как мы знаем Бог без нас, нас не спасает, призывая и открывая для этого устами угодников Своих, Волю Свою. Промыслом Божиим в наказание за общенародные грехи богоотступничество, клятвопреступление и цареубийство нам попущена эта власть и предыдущая ─ советская. Избавиться от неё и сподобиться Помазанника Божия ─ Царя Православного (по Ильину Русская национальная диктатура) мы можем, только всенародным покаянием и возрождением веры Православной, о чём в своё время говорили многие святые. Ибо покаяние и возрождение веры, благочестия и благочиния в народе нашем это и есть те истинные духовные ростки необходимые для установления национальной диктатуры, то есть православной монархии, а не изменение внутренней политики современной власти о которых говорит Константин Душенов. Перемены в области внутренней политики, как-то закон о митингах и собраниях, обыски у либеральных «лидеров протеста» и аресты оппозиционеров, закон о чёрных списках в Интернете и прочие нововведения, это всего лишь ограничение сил зла и своего рода подготовка почвы для всхода будущих духовных ростков, как и грядущий 8 Вселенский Всеправославный Собор, который обнажит двойные стандарты в современной духовной жизни нашей Церкви и отделит истинных христиан от лжехристиан. Также согласно предсказаниям угодников Божиих и последущая за 8 Собором война России с окружающими её Китаем, Турцией и другими странами и прочие беды будут попущены Богом для духовного пробуждения от греховного сна и вразумления русского народа. Чтобы русские люди осознали и увидили истинную причину всех бед в грехах своих, а не в евреях, и уповали и искали спасения у Бога и от Бога, а не на себя, не на третью силу и вождей своих. А пока православные патриоты-монархисты в большинстве своём духовно больны жидоманией и царебожием и разделены по понятиям своим о путях спасения России. Правда наш крещённый, но неоглшенный народ в ещё худшем духовном состоянии, ибо живя в невежстве своем, бесчинством и нечестием нередко переходит грань за которой находится святотатство и кощунство. Как говорил о. Паисий Святогорец православным нужна хорошая встряска, чтобы отрезвиться от опьянения богоотступническим духом мира сего.
50. ortodoks63 : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-30 в 21:35

Спасение Отечества, есть исполнение Промысла Божия, но, как мы знаем Бог без нас, нас не спасает, призывая и открывая для этого устами угодников Своих, Волю Свою. Промыслом Божиим в наказание за общенародные грехи богоотступничество, клятвопреступление и цареубийство нам попущена эта власть и предыдущая ─ советская. Избавиться от неё и сподобиться Помазанника Божия ─ Царя Православного (по Ильину Русская национальная диктатура) мы можем, только всенародным покаянием и возрождением веры Православной, о чём в своё время говорили многие святые. Ибо покаяние и возрождение веры, благочестия и благочиния в народе нашем это и есть те истинные духовные ростки необходимые для установления национальной диктатуры, то есть православной монархии, а не изменение внутренней политики современной власти о которых говорит Константин Душенов. Перемены в области внутренней политики, как-то закон о митингах и собраниях, обыски у либеральных «лидеров протеста» и аресты оппозиционеров, закон о чёрных списках в Интернете и прочие нововведения, это всего лишь ограничение сил зла и своего рода подготовка почвы для всхода будущих духовных ростков, как и грядущий 8 Вселенский Всеправославный Собор, который обнажит двойные стандарты в современной духовной жизни нашей Церкви и отделит истинных христиан от лжехристиан. Также согласно предсказаниям угодников Божиих и последущая за 8 Собором война России с окружающими её Китаем, Турцией и другими странами и прочие беды будут попущены Богом для духовного пробуждения от греховного сна и вразумления русского народа. Чтобы русские люди осознали и увидили истинную причину всех бед в грехах своих, а не в евреях, и уповали и искали спасения у Бога и от Бога, а не на себя, не на третью силу и вождей своих. А пока православные патриоты-монархисты в большинстве своём духовно больны жидоманией и царебожием и разделены по понятиям своим о путях спасения России. Правда наш крещённый, но неоглшенный народ в ещё худшем духовном состоянии, ибо живя в невежстве своем, бесчинством и нечестием нередко переходит грань за которой находится святотатство и кощунство. Как говорил о. Паисий Святогорец православным нужна хорошая встряска, чтобы отрезвиться от опьянения богоотступническим духом мира сего.
49. Евгений Шнуровский : Как объединить патриотов
2012-07-28 в 09:58

Поддержать Путина (президентство, а не курс) нужно не только во избежание "Перестройки-2", но и ради объединения патриотов:

Патриотам мешает объединиться политическая ревность: ведь до сих пор все попытки объединения были с целью взятия власти. А в этом плане участники разношёрстной коалициии не могут не помнить о печальном опыте "Ночи длинных ножей", когда Гитлер после прихода к власти расправился со своими соратниками, стоящими на несколько иных идеологических позициях (левый уклон).
А ведь у нынешних патриотов идейные разногласия неизмеримо бОльшие. И все они боятся своих нынешних соратников именно в этом плане. Поэтому и рассыпаются все коалиции - каждый заранее тянет одеяло на себя, пытаясь лишить шансов своих будущих конкурентов после прихода к власти.
Я давно уже предложил выход из этого тупика:
Коалиция - не для взятия власти, а для смены курса без смены власти. Если Путин остаётся у власти, то патриоты могут не подозревать друг друга в коварных замыслах - ведь к власти не придут ни те, ни другие.
Таким образом, Путин не только даст время патриотам на собирание сил (медленная деградация страны), но и поможет им избавиться от междоусобной грызни.
Путин - гарант единства не только страны, но и патриотической оппозиции.
48. Евгений Шнуровский : Открытое письмо К. Душенову
2012-07-27 в 19:55

Уважаемый Константин Юрьевич!

Вы брошены за решётку нынешним режимом - за пресловутый "русский фашизм". Но несмотря на это выступили в поддержку Путина: http://zavtra.ru/con.../view/russkoe-delo/
Вы справедливо обвиняете его во многих грехах, но при этом принимаете его как меньшее зло:
"Вот и у нас пока нет ни других политических лидеров, ни иного церковного священноначалия. Но, главное: у нас нет и никогда не будет ни другой, запасной Родины, ни иной, "лучшей" Церкви."
Вы обвиняете патриотов, сотрудничающих с либералами и объявляете тотальный бойкот оранжистам.
Всё это говорит о Вашей гражданской и политической зрелости - о том, что Вы ставите интересы народа и страны выше личных амбиций и обид.
Но у многих патриотов возникли сомнения по поводу Ваших слов:
"И Путин сделал выводы. Смена курса, пусть пока робкая, непоследовательная, половинчатая — началась"

Действительно, на фоне того же вступления в ВТО такие слова звучат неубедительно. Вы на правильном пути, но Вам не хватает концепции Эволюционного Марша, чтобы чётко сформулировать тактику для патриотов.

1. Айкидо-тактика ЭМ:

Не нужно говорить, что смена курса началась. Нужно считать, что Путин пытается это сделать, но кремлёвские либералы и Запад ему мешают. Он вынудили его втащить Россию в ВТО. Поэтому патриоты должны помочь Путину в его борьбе против кремлёвских либералов. Таким образом, патриоты уходят от лобового противостояния с Путиным, смертельно опасного для страны. Ведь Путин сегодня находится в политическом одиночестве - патриоты его не поддерживают, а ЕР и силовики могут бросить его в любой момент. Радикальная критика в адрес Путина подливает масло в оранжевый огонь.
Лозунг айкидо-тактики ЭМ: "За Путина - против кремлёвских либералов!"

2. Основная тактика ЭМ:

То же самое - никакой смены курса ещё нет. Но даже в таком случае Путин является меньшим злом по сравнению с "Перестройкой-2". При нём развал страны идёт медленнее, чем при ельцинистах, рвущихся сегодня к реваншу.
То есть, Путин даёт патриотам время на собирание сил для смены курса. Ведь Путина могут скинуть уже этой осенью, а патриоты к этому времени никак не успеют стать силой, реально претендующей на власть.
Поэтому нужно помочь путинскому режиму (не курсу) устоять в ближайшее время.
Лозунг: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"

Обе этих тактики объединяет главный лозунг ЭМ: "Смена курса - без смены власти!"

Если Вы примете идею ЭМ, то избавитесь от противоречивости вашей позиции. Ваши критики потеряют возможность обвинять Вас в "пропутинском холуйстве".
Подробнее о концепции ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/

Кстати, Вы не первый, кто идёт на сотрудничество с Путиным. А. Севастьянов и Д. Дёмушкин (пожелавший вступить в президентский СПЧ) также повергли ультра-патриотов в шок - бросив вызов тупым стереотипам лобовой борьбы с режимом. Два раза в прошлом веке прямая атака на власть привела к обрушению страны и чудовищным бедам для народа. Отрадно, что патриоты начинают понимать гибельность такого пути.
Желаю Вам успехов в борьбе со смутьянами всех мастей!
Желаю Вам скорейшего освобождения - требую этого в рамках айкидо-тактики ЭМ:
"Кремлёвские либералы-русофобы посадили Душенова. Поможем патриоту Путину освободить его!"

С уважением,
Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
47. Леонид Болотин : Свободу Константину Душенову!
2012-07-27 в 05:44

Поддерживаю все доводы Константина. Так держать!
46. Галина Старикова : 45. Александр Б
2012-07-26 в 00:15

Я не очень-то поняла, честно говоря, чему Вы так обрадовались, ну да это Ваши проблемы, я Вас поблагодарила за то, что Вы изложили свой символ веры, коротко и ясно изложив его в четверостишии, пост № 34, по крайней мере сейчас, может потом модератору случиться и его передвинуть, ну уж в эти детские игры я играть не буду. Право, говорить-то больше и не о чем. Всего Вам доброго.
45. Александр Б. : 37. Галина Старикова : 33. Александр Б.
2012-07-25 в 21:41

Уважаемый человек!
Ошибочка вышла с ВАШЕЙ (?) стороны: 33-й по счету тутошний комментарий не мой, а ВАШ!
Любопытный "дискурс" получается: САМИ СЕБЯ еще лучше поняли... Хмм... (

Впрочем, это же ведь просто замечательно: человек познал себя ишо!!!
Давайте, дорогие форумчане, порадуемся за этого человека!

А, вот теперь многое понятно. Благодарю.
44. Александр Б. : 38. дедуля: "На всех пейсатых, или только твоих родных?"
2012-07-25 в 00:44

Злой ты и недобрый, дедуля.
43. np1237 : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-24 в 23:36

Опыт патриотического движения в России – двадцать лет непрерывных поражений. Признаться, хоть всем известно, что дела с идеологией в движении весьма плохи, но данная статья вгоняет в пессимизм. Можно сделать поправку на то, что автор представляет все же в большей степени национально-патриотические силы, а не православно-патриотические, что далеко не одно и то же – не припоминаю в мировоззрении митр. Иоанна Снычева националистической компоненты. Как-то все поверхностно…

«наш выбор невелик: еврейская революция или Русская диктатура».
Откуда взялся этот выбор? Навальный с Удальцовым этнические евреи? Надо же… А по виду, они этнические русские, как минимум, не в меньшей степени, нежели Путин. Никакая лояльная «малому народу» власть не удержит под контролем государство «большого народа», если не поставит в качестве его номинального главы представителя титульной нации. Ходорковский не годился, а Путин очень даже. Никакого выбора и не было.

«вместо реальной борьбы с опостылевшим вражьим игом лукавые политтехнологи предлагают нам бутафорскую борьбу с»
виртуальной «оранжевой революцией», политтехнологическим проектом, аналогичным проекту «голосуй или проиграешь» образца 1996 года. Тогда в качестве виртуальной «чудовищной альтернативы» действующему глобалистскому проекту предлагался «новый ГУЛАГ», коммунистический реванш с возвращением страны в реалии тридцатых годов прошлого столетия. И никого нельзя было убедить, что время не течет назад, и реалии изменились необратимо. Россия «устремилась вперед», а Китай остановился и одумался. Результаты на табло. Нынешняя ситуация была не просто аналогична. Тот же самый политтехнологический проект реализовывал тот же самый политтехнолог – американский посол Макфол. Он был послом при выборах Ельцина, напрямую, небось, управляя процессом; он же приехал в разгар «оранжевой революции», тут же и сразу неразрывно связав в медийном поле ВСЮ антипутинскую оппозицию с «Госдепом США». Что и было нужно Кремлю для розыгрыша патриотической карты и победы в первом туре, а иначе Макфол бы не приехал – его бы просто не пустили. А потом все удивлялись неожиданно мягкой реакции настоящего Госдепа США на победу Путина.

«Я выбираю диктатуру. И категорически отказываю в любой поддержке либерально-революционной тусовке, вне зависимости от того, сколь привлекательные лозунги она пишет на своих знамёнах!»
И будет диктатура. «Еврейская» диктатура той же самой либерально-лоялистской тусовки, наполняющей и Кремль и Белый дом, и находящейся за редким исключением в прекрасных личных отношениях с тусовкой либерально-революционной. А без диктата реализовать план мероприятий, подразумевающий исчезновение десятков моногородов практически невозможно. Власть осталась «еще более прежней» чем была. Даже такой убежденный путинец как Проханов назвал «Путина два» «Путиным минус один».

"жадно ловлю малейшие признаки, малейшие намёки на такое благодатное перерождение. Однако, слышу я и возмущённые возгласы оппонентов: «О чём вы говорите? Какое перерождение? Какие признаки? Где они, покажите!» Извольте, отвечаю".
Ответа не последовало. Те номерные пункты, что изложены в статье, нельзя назвать ответом в силу крайне мелкого масштаба перечисленных признаков. С таким же успехом признаками возрождения России при Ельцине можно было назвать «коробку из-под ксерокса» Коржакова-Чубайса, двуглавого орла в качестве герба, разворот самолета Примакова и т.п. мелочи, не меняющие вектор развития страны и нации. Да даже и перечисленные признаки оспорить можно почти все, особенно, «борьба с педофилией в интернете» (в рамках подчинения социальных сетей ФСБ) улыбнула – Путин сам-то кто…?

«Пропасть эта, к счастью, не исключает ни возможности нашего сотрудничества по определённым вопросам уже сейчас, ни возможности последующей духовной и мировоззренческой эволюции Путина в истинно русском духе».
Никакой мировоззренческой эволюции Путина не будет, потому что за минувшие десятилетия его мировоззрение не сдвинулось ни на йоту. Путин не первый раз одевает кипу. Это надо принять как данность, а не играть в наперсток с наперсточником в надежде, что, наконец, повезет. Надежды на перерождение Путина не только пусты, но и не безвредны.

«Дайте России двадцать лет покоя, и вы не узнаете Россию!». Сказанное им и ныне вполне актуально.
Какой может быть покой? Только что минул кризис 2008 года, и надвигается вступление в ВТО – ничем не вынужденный процесс, сопоставимый по потенциалу негативных последствий с «шоковой терапией» Гайдара. А еще есть масштабная приватизация на фоне падающих фондовых рынков, чреватое конфликтом с Китаем военное присутствие НАТО на территории России, платное образование и многое другое. Перечисленные признаки ничего не значат на фоне этих, выражающих реальный политический курс, а не пропаганду и не технические моменты укрепления власти для реализации курса.

«Третьего не дано».
Такого быть не может. Это «сурковская пропаганда».
Отношение патриотических сил к Путину должно принципиально отличаться от отношения тех же сил к св. мч. царю Николаю образца начала прошлого века. Путин не царь, и отношения нужно выстраивать в русле реалполитик, без надуманных экзистенциальных альтернатив: «или ОН, или смерть!» Нужно выступать вместе с Путиным против гей-парадов, и вместе с Удальцовым против реформ образования. Патриотические силы должны составить свою ОППОЗИЦИЮ Путину, ситуативно блокируясь с теми силами, которые более всего близки текущей, заданной идеологическими установками задачей. Нельзя сказать, что выступаешь «против политики Путина», но сам при этом «за Путина». Это логическая несуразица. А выступая сейчас «за Путина», не надо потом говорить, что был против ВТО, ибо это политика Путина, а не инопланетян невидимых.
42. Георгий : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-24 в 13:09

К сожалению автор не владеет полной информацией. Путин сделал главное - завершил развал системы образования и утвердил культ непрофессионализма во властных структурах. Путинская РФ - не империя, а большая банановая республика, которую в скором времени начнут делить на части его посадники.
41. антикиллер : "Эволюция, Морфиус, эволюция..."
2012-07-24 в 12:32

Эволюция Путина в глазах "православных патриотов":

- абсолютное зло (ставленник Запада и кагэбист);
- очень плохой (либерал и представитель олигархии);
- плохой (занят лишь решением экономических вопросов);
- не совсем плохой (восстанавливает империю, поднял Россию из пропасти);
- плохой, однако делает правильные вещи (противостоит подрывным силам, борется со злом внутри страны);
.....

Весь фокус, однако, состоит в том, что меняется не Путин, а взгляд на него "патриотов". ВВП же как был так и остается великим православным патриотом, посвятившим свою жизнь возрождению великой страны.

Но, в отличие от "православных патриотов", которые мечтают об идеальной, в их представлении, Руси, где все русские ходят с окладистыми бородами и истово кладут поклоны, а остальное население взирает на них как на полубогов и послушно им подчиняется... Путин, в отличие от них хорошо понимает где находится граница между реальностью и фантазией.

И в то время, когда "патриоты" вздыхают и мечтают, ВВП уже второе как десятилетие, денно и нощно, не покладая рук, пашет как "раб на галерах", возрождая страну.

Ну а настоящие патриоты активно участвуют в этом процессе и молят Бога, чтобы ОН дал Путину сил, здоровья и сохранил его на многие годы.

Потому что хорошо знают - будет Путин, и с Россией будет все в порядке!
40. Loader : революция
2012-07-24 в 11:24

Вообще, все это то, что у нас происходит, мы уже проходили. В 1871-72 гг. Ф.М. Достоевский написал роман "Бесы", в котором один из главных карателей Петр Верховенский (сопоставить его можно со Свердловым) сказал, что "гениев мы уничтожим еще во младенчестве". Главная же задача "бесов", как сказал автор данной статьи, - это дестабилизация обстановки. Но другое дело, что люди, живущие в современной России устали от отсутствия своей собственной инфраструктуры по производству элементарных благ - натуральных продуктов питания (сельское хозяйство), одежды и машин. В интернете только и публикуются сводки о проданных заводах (кстати, Медвепуты хотя бы один завод построили?). Люди устали таже от тотальной нищеты, пьянства, наркомании и разврата. Их сердца действительно "требуют перемен". Но поскольку, как сказал А.С. Пушкин, "наш век торгаш", то вряд ли перемены эти когда-либо наступят. Скорее только к худшему.
39. Владимир Анатольевич : Путин - новый вождь Русского освободительного движения
2012-07-24 в 08:07

В СССР, в условиях немецкой оккупации уже был вождь Русского освободительного движения- генерал Власов. Мы сейчас живем тоже в условиях оккупации, и нам предлагают лидера Русского освободительного движения - полковника Путина. Простите, но полковник Путин - это генерал Власов сегодня.
38. дед пенсионер : 33. Александр Б. :
2012-07-24 в 00:06

"И на пейсатых серых лицах
Свет Божий дивно возсияет..."

На всех пейсатых, или только твоих родных?
37. Галина Старикова : 33. Александр Б.
2012-07-23 в 23:55

А, вот теперь многое понятно. Благодарю.
36. Александр Б. : 32. ...: "Сочувствую"
2012-07-23 в 23:53

Принимается.
С благодарностью!
)
35. Александр Б. : ошибочка, кажется...
2012-07-23 в 23:51

Не Витькину, а Мишкину.
34. Александр Б. : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 23:32

Мразь обезцветится, истает,
И зуд талмудный испарится,
И на пейсатых серых лицах
Свет Божий дивно возсияет...
33. Галина Старикова : 31. Александр Б
2012-07-23 в 23:32

А что так? Опять терзают подозрения? Или, это личное, теперь уже и ко мне? Сочувствую.
32. Лия1 : Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 22:17

Полностью согласна с Галкиной Л.В., Сергеем Галицким, Кириллом Мелиховым, Георгием. Считаю оранжевых подельниками Путина. Как соотнести эту статью и интервью Константина Душенова сайту «Свободная пресса»? Или «Свободная пресса» не свободна от желтизны, и неверно передала слова Душенова? Вот его слова из интервью:

«СП»: - Что вы думаете о нынешней политической ситуации?
– ... Русский народ на собственной земле сегодня является народом угнетенным, второсортным.
Последние 10-12 лет управляли с помощью двух рычагов: «останкинской иглы» и нефтяной трубы. Дальше это уже невозможно. Выборы показали, что народное недовольство зреет и начинает обретать новое качество, и его уже невозможно сдержать. Кроме того, серьезно усиливается внешнее давление, связанное с объективными обстоятельствами мирового масштаба. Мир находится на грани глобальных катаклизмов, по сравнению с которыми войны XX-го века будут детскими забавами в песочнице.
Во второй половине XX-го века плеяда блестящих мыслителей – Катков, Данилевский, Леонтьев – сформулировали гениальный по своей емкости тезис: в Европе существует только две силы – Россия и Революция. В этом противостоянии я целиком на стороне русской России. Путин или какой-нибудь Иванов мне как личности совершенно не известны и не интересны, я прекрасно отдаю себе отчет в качестве людей, которые там находятся, о том, что они преследуют свои личные корыстные интересы.
Но кто будет защищать этих людей в Кремле в случае резкого обострения ситуации? Кадыров с его джигитами? Якутские дивизии? Поэтому русский вопрос неизбежно будет обретать все большую остроту, ценность и интерес». http://svpressa.ru/s...iety/article/57208/

Если даже и считать положительными переменами принятие законов о митингах, о некоммерческих организациях, о чёрных списках в интернете и т.д., то всё это перечёркивается вступлением в ВТО, поэтому что ВТО – это смерть. Все законы принимались почти одновременно, чтобы замылить народу глаза, и отвлечь от главного – ВТО. Пару законов бросили русским, чтобы прикрыть ВТО, базу в Ульяновске, полёты китайцев над Россией и др. И это не всё: «Россия отдала в аренду Китаю 1 млн гектаров леса под вырубку» (http://www.newsland....s/detail/id/772814/)
Список месторождений отданных в аренду Китаю (http://www.1sn.ru/35602.html)
Миллионы гектаров российской территории на Дальнем Востоке будут переданы в долгосрочную аренду Китаю, Сев.Корее и другим странам (http://www.ng.ru/eco...-27/1_rus_pole.html)
И ведь удаётся «прикрыть», если даже Душенов заговорил о «благодатном перерождении». Конечно, легко разглагольствовать, сидя дома у монитора. Но всё же, он такие пытки прошёл, не сломался, а теперь вдруг увидел «некоторую общность интересов».

Нет никакого возрождения. Есть продолжение с ускорением падения России в пропасть. За это время падения или липовой «стабильности» уменьшается остаток здравомыслящих людей, увеличивается количество алкоголиков, наркоманов, жертв, погибающих от рук инородцев, эмигрантов. А Путин-удав медленно удушает-усыпляет страну до смерти. Вот уже и Душенова усыпил. Хотелось бы знать мнение Душенова о вступлении в ВТО, о базе НАТО. Константин Сивков сказал, что «решение правительства (о базе) – это прямой обман населения России премьер-министром. И таким людям во главе нашего правительства не место. Я считаю, что должен быть решен вопрос о прокурорском расследовании подобной деятельности» (http://www.rospisatel.ru/sivkov-nato.htm). Почему же только премьер-министром? Путин снова белый и пушистый.
Не узнаю Константина Душенова. Что-то здесь не то.
31. Александр Б. : 11. ...: "Я бы еще прибавила..."
2012-07-23 в 21:40

Слава Богу, что не более того.
30. Александр Б. : автор: "с жадной надеждой наблюдаю я за этим благодатным, таинственным процессом политической трансформации современной России"
2012-07-23 в 20:49

То-то еще будет, уважаемый Константин Юрьевич.
Храни Вас Господь.
29. Яков : По форме комментария.
2012-07-23 в 20:39

Прошу простить меня за бестактность, но читать наши тексты будет удобнее, если соблюдать "Правила постановки пробела рядом со знаками препинания

1. В русскоязычном наборе пробел ставится:
после запятой, точки (в том числе и обозначающей сокращения и инициалы), точки с запятой, двоеточия, вопросительного и восклицательного знака, многоточия (кроме многоточий, начинающих предложение);
перед многоточием, стоящим в начале предложения;
с внешней стороны скобок и кавычек;
с обеих сторон тире, за исключением тире между цифровыми обозначениями неотрицательных целых чисел (по типографским правилам вокруг тире ставятся не обычные пробелы, а укороченные (двухпунктовые), но из-за ограничений компьютерного набора часто ставят полные пробелы: неразрывный слева и обычный справа).

2. Однако пробел не ставится:
перед запятой, точкой, точкой с запятой, двоеточием, вопросительным и восклицательным знаками, многоточием (кроме многоточия, стоящего в начале предложения);
после многоточия, стоящего в начале предложения;
с внутренней стороны скобок и кавычек;
с обеих сторон дефиса (за исключением односторонних дефисов, то есть случаев вроде «одно- и двухэтажный») и апострофа.

3. В случае одновременной применимости пунктов 1 и 2 (например, если точка стоит перед закрывающей скобкой, или перед запятой) пробел не ставится.

В некоторых руководствах по типографскому набору также указывается, что пробел не ставится, если тире идёт после точки или запятой, но при работе с большинством современных шрифтов этот совет скорее вреден".
28. Loader : Русская глубинка
2012-07-23 в 20:23

Глубинку России подымать надо, ибо если Вавилон падет (Москва, Н.Новгород, С.-Петербург), то вместе с ним погибнуть и созидатели подлинной русской государственности, такие как, например, автор данной статьи
27. Бондарев Игорь : Дополнение.
2012-07-23 в 19:34

Проблема в том,что Победа над Исторической Апостасией была одержана ,по форме ,так же апостасийной:материалистической и атеистической,которая по содержанию была антагонизмом.
Вот и проблема патриотов:как решить формальный антагонизм,который связан с истиной.Ибо антагонизм и истина - абсурд.
Но - это факт.И здесь без рассмотрения этого факта на уровне мировоззрения его не решить.Не нейтрализовать.Все время будем о него спотыкаться.
Надо возводить русский ум к самым высотам ( глубинам) ,в том числе и философии и политики.Мир уже духовно освобожден ,благодаря России.Но,мы ,стесняемся сказать об этом цивилизованно,не опираясь на оружие только лишь(которое снимает вопрос об антагонизме).
Здесь только вопрос - стесняемся или ленимся подумать,все таки ... мировоззрение?
26. Бондарев Игорь : Ответ на 10., Кирилл Мелихов:
2012-07-23 в 19:13

Путин - практик.А Россия избавляется от софизма материализма. Русским патриотам надо заботится не о русской диктатуре,а о первенстве русской цивилизации в Мире... . А русские патриоты смотрят внутрь,тогда как надо смотреть наружу.

О да! А ещё лучше о первенстве русской цивилизации во Вселенной (и желательно так чтобы санитары не заметили).Ну и про внутрь/наружу очень тонко подмечено,вообще удивительно внятный комментарий , прямо хочется его сохранить как образец кристально чёткой человеческой мысли и соответственного изложения!




В чем смысл революции 1917 года во всемирном значении?
В том,что Апостасии христианского мира(человечества) невозможно было противостать.Она всех и вся смела и подчинила себе.Всех и вся обманула.Весь мир.И как "зеркало мира" - особенно Россию:ОСОБЕННО.
А в чем смысл Великой Отечественной войны ?
В освобождении Мира,человечества(Вселенной если хотите) от сей Исторической апостасии.
И Сталин отметил выдающуюся роль русского народа.
1917 зачеркнут и написано :1945.Россия стала ,по духовному содержанию Третим Римом.А по форме мы не можем этого признать до сих пор.Но - ищем.
А стоит ,по форме адекватно содержанию,сказать о духе России 1945,и русский народ снова станет ,по статусу того же уровня,каким он был в Великую Отечественную войну.Здесь - духовное мировоззрение(а не материалистическое).
Победа 1945 сказала о первичности Духа.А революция 1917 прикрывала (православной) духовностью апостасию.
Вот и сегодня - кто противостоит апостасии Запада? Россия.А в ней - Патриарх и Путин.А народ ждет ,когда вновь станет духовным народом.Народом мирового значения,каким он осознал себя в 1945.Ждет,потому что Победа была над злом Истории.Над Апостасией мира.И в этом - величие русского народа.А русский национализм - это от отчаяния.
Нужно духовное(а не материалистическое) мировоззрение,которое вернет дух ,сознание народа в статус Третьего Рима ( Духовное освобождение мира 1945).
25. Фёдор : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 17:08

полностью согласен с антикиллером.
24. : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 15:41

Алексей, диктатура может быть и спасительной.
23. : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 15:39

Галицкий, чужих войн не бывает, так все они нанося ущерб человечеству и природе.
22. Кирилл Мелихов : чудесный Волотомон Волотомонович
2012-07-23 в 15:06

а тем временем за спорами об имперском величии и особом пути в России в год погибает:
-от алкоголя по разным данным от 100 000 до 500 000
-от наркотиков (только молодёжи от 15 до 30 лет) 100 000
- По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180.000 человек в России умирают "по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов"
- Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар
- По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД)
- По данным ООН, население Йемена превысит население России уже к середине XXI века. Впрочем, при сохранении нынешнего, сырьевого пути развития, России просто не нужно больше 20 млн. человек.

Таким образом тенденции к движению в сторону национально - патриотического вектора развития носят со стороны властей чисто декларативный характер реально не подкреплённый никакими делами , что в свою очередь делает действующую власть по факту неотличимой от так называемой либеральной оппозиции. Также очевидно , что "сближение" с РПЦ является просто защитной реакцией властей , так как РПЦ пока остаётся чуть ли не единственной всенародно авторитетной организацией и власти цинично прикрываются церковью как щитом.

Итак : «По плодам их узнаете их…» (Матф. 7:16)
21. РоманС : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 15:01

Да, он - империалист, и это даёт нам общую платформу, создаёт некоторую общность интересов, позволяет говорить о сотрудничестве. Но его империализм безмерно далёк от мессианского пафоса Святой Руси, пафоса великой Русской судьбы. И эта прискорбная духовная глухота - глубокая пропасть между Путиным и Русским православно-патриотическим движением. Нет, хуже: между Путиным и Русским народом. Пропасть эта, к счастью, не исключает ни возможности нашего сотрудничества по определённым вопросам уже сейчас, ни возможности последующей духовной и мировоззренческой эволюции Путина в истинно русском духе.
Но и только.

.
Думаю это достаточно точная оценка. И в ней Константин Юрьевич гораздо ближе к истине, чем уважаемый главред.
Вообще статья понравилась - так точно и ёмко даны оценки. Такое даже на РНЛ не так уж часто бывает.
Спасибо за публикацию.
р.Б.Константину сил и бодрости духа и скорейшего освобожэдения.
20. Алексей : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 14:16

Какая разница чья диктатура: русская, американская, немецкая или французская. Диктатура - она и в африке диктатура.
19. Сергей Галицкий : Логика событий ведет нас к участию в войне с мусульманами на стороне Запада
2012-07-23 в 14:10

"Талмудический упырь остервенело жаждет Русской крови - потому что именно Русская кровь является главным горючим материалом для его революционных устремлений, главным топливом Русской смуты".
Вот с этим высказыванием автора я полностью согласен. Создание базы тылового обеспечения войск НАТО в Ульяновске, вместе с другими уже совершёнными реальными шагами в этом направлении, в корне меняет ситуацию: мы становимся полноценными УЧАСТНИКАМИ грядущего чудовищного военного конфликта. А пассажи про "туалетную бумагу", которую будут возить через Ульяновск, не подтверждаются документами, подписанными руководителями нашего государства. Так что сегодняшняя наша государственная политика неизбежно приведет к цели, которая установлена "талмудическим упырем", - массовой гибели русских людей в абсолютно ненужной нам чужой войне...
18. антикиллер : Да будет свет!
2012-07-23 в 14:04

Медленно, очень медленно прозревают нынешние православные патриоты...
Наконец-то до них дошло, что Путин, оказывается, делает нечто положительное.

Но, это где-то на уровне того, как бывший слепой начал различать белое и черное, не больше!
пишут:
"Сам ВВП неоднократно публично заявлял, что главная цель его политики - «добиться комфорта». Великая Россия «по Путину» - это Россия без души, «Россия для туловища», для максимального удовлетворения меркантильных, корыстных, эгоистических телесно-материальных потребностей человека..."

- К слепоте добавляется еще и глухота - вышестоящая фраза абсолютно не соответствует истине. Ведь Владимир Владимирович не только постоянно упоминает про духовность, но и воплощает все это на деле. Даже и по поводу экономики неоднократно заявлял, что к ней необходимо приложить нравственный аспект.

Неужели тот же Душенов настолько невосприимчив и не способен понять, что все те вещи которые делает Путин и которые встречают столь ожесточенное сопротивление Запада, он бы никогда не делал, если бы сам не был великим патриотом?!

Неужели нынешние "православные патриоты" не способны осознать, что ВВП и для Православия уже сделал больше, чем многие из православных царей?

Думаю, что причина в элементарной умственной ограниченности "патриотов" и их "черно-белом" видении.

Отчего их и перемыкает, когда, например, Путин появился возле стены плача - а что, собственно в этом ужасного? Ну, почитал себе книгу псалмов, чем многих евреев укрепил в симпатиях к России...
Или когда он говорит, что лозунг «Россия для Русских!» ‑ это «лозунг придурков и провокаторов»...

И правильно, причем, говорит.
Так не пора ли уже и поумнеть?!
17. Галкина Л.В. : продолжение
2012-07-23 в 13:50

а патриотов не согласных с его политикой,"мудро" пытается вымазать в оранжевый цвет, кстати с помощью своих же верных друзей (ну, не поверю, что Собчак и Кудрин против ВВП!).
Надоело деление патриотов на путинских и если не с ним, то непеременно оранжевых. Вы обвиняете несогласных с политикой Путина, дескать это на уровне веры у них, а у Вас надежда на ВВП не на уровне ли веры?:"Да, похоже, что Путину действительно нужна Великая Россия. Похоже, по своим личным убеждениям он, действительно, этакий «стихийный империалист»."
Так вот я лично не вижу, что Путину нужна Великая Россия. Пока я вижу, что ему нужен комфорт и конкурентноспособность (в первую очередь для себя любимого).
Так же не согласна с Вашими выводами, что политика ВВП безнациональная. По моему - она очень даже национальная, только не для русских.
16. Галкина Л.В. : поддерживаю комменты (8 ) и (10) Кирилла Мелихова
2012-07-23 в 13:39

Глубоко уважаю и сопереживаю Константину Душенову, но со статьей не согласна.
Почему так оказалось, что кроме Путина какбуд-то и нет никого кто бы смог стать президентом? Путин тщательно зачищает политическое поле, а патриотов, не согласных с его политикой, "мудро" старается вымазать в оранжевый
15. Георгий : Все не о том
2012-07-23 в 13:37

Наши предки говорили: "Не в силе Бог, а в правде". В том, что творит власть (Путин) правды нет. А все остальное - от лукавого. Дай Бог здоровья и сил р.Б. Константину.
14. Георгий 25 : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 13:34

Дорогой Константин Юрьевич! Полностью согласен с очень верной оценкой событий. Думаю, что не только в пределах поколения, а в конце этого или в начале будущего года мы должны увидеть мощное Православное Возрождение нашей Любимой Родины. Тем более, что времени у всех нас не остается совсем - события на Ближнем Востоке неумолимы. Сотрудничайте с Властью и забывайте обиды. Ваше место в будущем на самом верху информационного ресурса России. Желаю Вам и всем нам Веры, Любви, Здоровья - скорейшего освобождения от уз.
13. : Re: Болотная революция в поисках русской крови
2012-07-23 в 13:17

Умнейший и смелейший русский человек,нашего времени! Слава Константину Душенову!Дай Бог Ему сил и терпения пережить бесовскую напасть!
12. И.А. Палатник : Полностью единомыслен!
2012-07-23 в 12:20

Чудесная, точная и умная статья! Спаси Господь автора за бесстрашную (страшную бесам) любовь ко Христу и России. Низкий поклон от единомышленика!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме