Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Без Царя Россия погибнет

Николай  Блохин, Русская народная линия

09.12.2011

Выборы Президента РФ превратить в выборы Российского Самодержца... Некоторым эта идея может показаться несбыточной. Но у нас нет другого выбора: Россия возродится как Православное Царство - или погибнет, - доказывает известный православный писатель Николай Блохин в беседе с корреспондентом.

Писатель Н.Блохин- Есть утверждение, - говорит писатель, - не кого-нибудь, а Карла Маркса, что только историческая практика определяет истинность того или иного исторического пути. А историческая практика русской монархии продолжалась тысячу сто лет (начиная с Рюрика) - это самая старая государственность в Европе. Эта практика показала, что устойчивое существование России, её расширение, военная мощь, содружество классов, сословий и народов, а также религиозный мир осуществлялись и поддерживались только Самодержавием - высшей формой монархии. Как только Россией овладевала республика, в стране начинались разложение, разброд, развали распад во всём. Это было всего два раза за всю нашу историю: семибоярщина, смута 1609-1612 годов и катастрофа февраля 1917 года, последствия которой мы расхлёбываем до сих пор. Все свои взлёты и победы Россия совершила благодаря монарху и расцвету монархического сознания народа, все её унижения и поражения произошли в период ослабления этого сознания. Царь был направителем всей исторической жизни нации.

- Но Николай Владимирович, начиная с 1917 года, у нас в стране все политические игры проходят под лозунгом «власть - народу». Под разными вывесками это «народовластие» существует до сих пор. Оно обросло всевозможными законами. А вы предлагаете вернуться к власти одного человека - на каком юридическом основании?

- Никаких юридических источников самодержавия никогда не было. Оно создано инстинктом самосохранения русского православного народа, инстинктом жизни. Никогда русский человек не верил и не будет верить, что на юридических основаниях можно устроить жизнь. В Московском Царстве люди хотели общенациональной, надклассовой власти, указующей каждому его путь жизни. Они нашли и создали такую власть. И власть эта - Самодержавие.

- Но это же абсолютизм! - испуганно скажут ваши оппоненты. - Неограниченная, неконтролируемая власть одного человека может натворить много бед. Вспомните Грозного и Сталина.

- Самодержавная власть абсолютной никогда не была, она всегда была ограниченной, опираясь на Церковь, на диктатуру православной совести - как самодержца, так и его подданных.

- Диктатура православной совести? Это что-то расплывчатое, неопределенное для интеллигентского ума.

- А наши православные предки очень хорошо это понимали. Диктатура православной совести была твёрдым основанием Державы Российской в течение тысячи ста лет. Она создавала законы, по которым жили люди, в итоге освоившие и вскормившие одну шестую часть земли. Живая, органическая, неписанная Конституция самодержавной России была выше всех юридически сформированных конституций Запада. Самодержавие концентрировало религиозную совесть народа, его политическую организацию. Царь заведовал настоящим, исходя из прошлого и имея в виду будущее. Царь никогда не был ограничителем свободы низов, он был всегда их представителем. Народу - сила мнения, Царю - сила власти. Монарх выслушивает всех, но решение принимает сам.

- Как говорил мой бывший главный редактор: «Мы посоветовались - и я решил». Его уважали, боялись, но не любили.

- А Царя любили как отца родного. «Царь-батюшка» - это вековая творческая наработка русского государственного сознания. Эта формула не примитивный выверт холопской психологии, а научное определение огромной внутренней значимости. Оно подчёркивает значение Самодержца как политического завершения семейного идеала. Только Царь-батюшка может воплощать в себе законность и преемственность.

Государь Император Николай IIЦарь осознавал свою власть не как выразительницу воли народа, а как поставленную волей Той Высшей Силы, Которая дала народу его идеалы и сознание безропотного подчинения воле Царской. Русский Царь заведовал всем и обязан был знать всё. Он стоял не только над классами, сословиями, партиями, но и над законом. Ему, в отличие от всяческих президенто-администрато, не нужно овладевать демагогией, то есть искусством обращения к наименее думающим слоям народа с наиболее беспардонными обещаниями.

Никак не могут понять наши интеллигенты-демократы, что именно потому, что человек грешный (а грешные все люди на Земле), он не может без борьбы (а значит, без пакостей) за влияние, за власть, за кусок хлеба, за водку, за бабу, за славу - да за всё. Именно поэтому монархия и её высшая форма - Самодержавие есть совершенство государственного устроения, ибо есть один, который над борьбой, а не результат этой борьбы и не нечаянная случайность в этой борьбе. Этот один по праву рождения стоит выше споров и соблазнов, он выше человеческой грешной необходимости делать пакости.

- Ну а если какая-нибудь страна захочет сделать российского монарха агентом своего влияния - переведёт на его счёт столько миллиардов, сколько нужно для того, чтобы работал не неё, а не на свой народ, которому он теперь будет делать пакости?

- Это невозможно. Пока будущий президент, булькая, варится в партийной каше, то есть проходит высшую партийную школу вранья и обещаний, будущий Царь, наследник престола, профессионально готовится к своему поприщу. Ему не нужно вариться в партийной грязи, он растёт в атмосфере добра, у него есть всё, он единственный имеющий право, у него нет конкурентов, у него нет необходимости врать, ему не нужно ничего завоёвывать. Он не заинтересован ни в каком частном интересе; подкуп монарха есть бессмыслица.

Законный монарх никому ничем не обязан, он монарх по рождению. «Божиею милостию, Мы, Император и Самодержец Всероссийский...». Божиею Милостию - тут не о чем спорить. Эта власть немыслима без смирения, без жертвенного подвига на всю жизнь носителя власти. Это единственная власть на Земле, причастная к Божественной благодати, которая подаётся Царю через Церковь в таинстве помазания на Царское служение. Это единственная власть от Бога, ибо есть власть самого нравственного идеала жизни. Православный Царь выражает не сиюминутный надрыв толпы (избрали президента-алкаша - уря!), он выражает миросозерцание православного народа. Власть православного Царя невозможна, если народ перестал быть православным, а стал уряко-булькающей мешаниной упёртых избирателей на радость ехидной закулисе. Там, где нет понятия о Христе, о Православной Церкви, там нет и Самодержавия, а есть деспотия, определяемая только беспределом деспота. Это мы проходили и проходим сейчас своими шкурами.

Только православный русский мог освоить самые не осваиваемые пространства, за четыреста лет в четыреста раз увеличить свою территорию, создав самую могущественную империю, опиравшуюся на сумму качеств православного русского, бывших из всех народов только у него. Вот эти качества, вот эта сумма: тяга к национальному и государственному единству, уникальные терпение и упорство (двадцать раз враги сожгли деревню - двадцать раз отстроимся), неприхотливость, приверженность к традициям, полное подчинение личных интересов интересам целого. Эти люди создали великое Православное Царство, где все подданные были на равных правах.

- Советские идеологи внушали нам, что Царская Россия была тюрьмой народов, где ущемлялись национальные интересы всех, кроме русских. Мол, малые народы насильно присоединяли к России, заставляли забыть веру и обычаи предков, беззастенчиво эксплуатировали...

- Чудовищная ложь. На самом деле всё было как раз наоборот. Александр Третий говорил: «Российская Империя управляется на твёрдом основании законов, от самодержавной власти исходящих». Эти законы на всей территории державы Российской были обязательны для всех. Никакой насильственной русификации на Руси никогда не было, всё это враньё. Если России было плохо, то плохо всем, и в первую очередь русским. Если было хорошо, то хорошо всем, и в первую очередь присоединённым народам. В отличие, положим, от Англии, которая жирела за счёт колоний, растаптывая их для своего жирения.

У русских к присоединённым народам и землям было совершенно другое отношение. Российская Империя держалась уживчивостью со всеми русского человека. Российская Империя была содружеством народов, уживающихся вместе под скипетром самодержавного Царя, опирающегося политически на все упомянутые качества своих подданных.

Но когда у русского тает православное ощущение мира и себя в этом мире, тают и уходят в никуда и его хорошие качества. Неизбежно распадается великое Царство, которое обеспечивало столько свободы, сытости, твёрдости государственного устроения, гармонии общего и личного, сколько это вообще возможно в нашем грехопадном мире, во зле лежащем.

Российская Империя занимала уникальное, единственное, вселенское место в жизни человечества, потому что его Богом помазанный хозяин был тем единственным на Земле Удерживающим, который, согласно Писанию, стоял на пути генеральной атаки мирового зла. Осознание своей всемирной роли у подданных Самодержца содержится не в горделивой спеси от своего предназначения, а в ощущении необычной ответственности, благодарности Всевышнему за великий дар и в покорности помазаннику Его. Увы, отказались, предали, не сберегли. «Сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели!» «Се, остаётся дом ваш пуст»... И всё это - про нас.

- Давно нас призывают к всенародному покаянию в предательстве Царя. Но из этих призывов трудно понять, что же мы конкретно должны делать? Как вы думаете, Николай Владимирович, нужно ли нам всенародное покаяние и, если да, то как оно должно совершаться?

Святой страстотерпец царь Николай- Иконы Царя-мученика и его семейства во всех храмах - это и есть акт национального покаяния. Это и есть акт соборного покаяния, на необходимости которого настаивают явные и неявные оттягиватели восстановления Царства на Руси, то есть избранничества Царя.

Всеобщего посыпания голов пеплом, коллективного биения себя в грудь, воздевания их к небесам не будет. И не надо. Народное признание святости убиенного - не нами - Царя, признание сразу и безоговорочно и есть наше национальное покаяние. Мироточение почти всех его икон, чудеса косяком по молитвам к Царственным мученикам - знак нам с Небес, что покаяние принято. И Принявший покаяние ждёт от нас решающего движения, итога.

- Какого же?

- А полный итог социального покаяния - восстановление нашими руками и головами Самодержавия на нашей земле по Его промыслу, при прямом Его участии по нашей к Нему молитве. Только ищущие обрящут и только стучащимся открывают. Мы уже нашли, что и где искать, - так начнём же стучаться всем миром, и нам будет открыто.

В ХХI веке общее положение не просто ухудшилось - оно катастрофическое. А будущее кажется непроглядным, безнадёжным. В результате большая часть населения, объевшегося коммуно-демонократо-парламенто-президенто-правлением, резко положительно глядит теперь в сторону монархии. Замаячило в душе светом - сделаем же его ослепительным, чтобы заткнулись ложные светильники демонократии, ибо их тусклое мерцание - тьма.

Итак, будем молить Бога о превращении очередных выборов президента - в избрание Монарха!

- Вы знаете, как это сделать?

 

- В основе принцип (база) образца 1613 года...

- Ну, за четыреста лет очень многое изменилось на Руси. Сейчас кажется нереальным возрождение древних принципов.

- Абсолютная реальность овеществления всего этого - вот она:

Первое - образуется и регистрируется в Избиркоме и везде, где надо, движение (партия), цель которого - всенародное избрание Самодержца. После избрания движение самоликвидируется за ненадобностью. Противодействие прущих по пути «единороссов», «выброcсов» и разных прочих «яблок» будет огромно, но оно обречено.

- Почему? Ведь у них всё схвачено, за всё заплачено?

- Ан нет, не всё. Да, все компьютеры отлажены и покажут что угодно. К избирательным урнам не придёт никто, а будет объявлено, что победили все. Главный соучастник этого беса-процесса - долампочность населения, ощущение (это главная их победа) безнадёжности, всемогущества коммуно-демоно-обмано-компании и своего ничтожества.

Но вне досягаемости этой компании - Промысл Божий и тех, кто уповает на Него. Против Его всемогущества ничтожно всё. А те - это мы с вами, и обращение к нации о программе избрания Монарха пройдёт по всем каналам СМИ и Интернету, несмотря на страшные потуги демонократов. И число обозначивших себя членами движения среди населения, объевшегося «демороссами», будет больше всех «яблок», «выброссов» и прочих «лужково-ельциноидов», вместе взятых. Ибо в обращении не будет вранья и обещаний, - это более, чем достаточно, чтобы любой избирком (ему деваться некуда) принял наши заявление и программу.

- До сих пор прерогативу национального декларировали все - и все врали. Никто из обещавших на самом деле не собирался выполнять волю нашего народа. Где гарантия, что это будет делать Царь?

- Волю народа может выполнять только его отец - Православный Царь. Все рабочие места, закрытые в угоду загранпромфронту, вернёт только Царь. Землю - реальное её пользование, без бандитов и бесстыдных администраторов, даст только Царь. При царской безвзяточности власти, единственно возможной, бандитам и жуликам нет места на нашей земле. Сквозник-Дмухановские неизбежны, но Лужковы-Абрамовичи-Березовские станут невозможны. И всё это сделает реальным только Царь.

Березовским смешна любая угроза из метрополии, да и кто ж с них будет требовать? В уголовной круговой поруке повязаны все, и уже засевшие и ещё дожидающиеся своей очереди госчиновники давно кормятся оттуда. И меч против этого Гордиевого узла только в руках Царской власти.

В нашем обращении не будет членских взносов - будет правда. А цель - найти достойного. Одного. И он уже есть, Господь давно его знает. И это никто из Романовых: все остатки этого клана не имеют никакого права на Престол. Никто не имеет права кроме нашего избранника. Ибо это будет Божий избранник, он будет избранником Церкви Православной. И только в этом всё дело, - и, следовательно, абсолютная реальность успеха начинания.

- Многим ваши планы могут показаться фантастическими...

- Это не мечтательный надрыв автора, тоска по несбыточности, сказочности. Нет, это логически стройный, прагматически трезвый, духовный порыв-молитва. Мы просим самое главное, нужное, немыслимое без Его положительного ответа. И этот ответ будет, он неизбежен, как неизбежно схождение Духа Святого при правильном служении Литургии облачённого в сан священника.

«Я знаю вашу немощь, ваше стремление вновь обрести только Моего помазанника у власти. Тот, кого вы избрали, это Мой избранник, ибо вы соблюли честно всё, что возможно в человеческих силах».

Мы осознали себя социально нищими на земле. Дай, Господи, нам, малому стаду земное царство Твоего помазанника. Мы не милостивые, но Ты помилуй нас. Мы никогда не будем чистыми сердцем, но Ты будь среди нас. Мы не будем кроткими, но Ты дай нам эту землю.

- Каким же, на ваш взгляд, должен быть сейчас Самодержец Российский?

- Наш избранник должен обладать двумя главными качествами. Первое - быть православным, то есть прихожанином православного храма и иметь духовника, его рекомендующего. Второе - не быть запятнанным ни в чём, ни одним пятнышком в прошлом. Всё - больше ничего. Но это грандиозно много!

Причастность ко второму пункту предполагает молодого избранника, однако необязательно. Если незапятнанным окажется пожилой человек, то это, наверное, будет Старец - дай Бог. Понятно, что избранник должен быть или женатым, или вдовцом с наследником. Возглавляет весь процесс, безусловно, Церковь Православная. Всё остальное - составляющие. Царь-избранник - это избранник Церкви, ставленник Того, Кто сказал: «Без меня не можете творить ничего». А мы будем представителями этого движения.

- Что же конкретно нам надо делать?

- Родные мои! Прежде всего, проникнитесь реальностью всего этого. Представители движения запрашивают, к примеру, благочинного Одинцовского благочиния архимандрита Нестора: «Есть у тебя человек для такого поприща?» Благочинный крепко думает а потом говорит: «Вы знаете, один есть». - «Давай его сюда!»...

Наверное, больше половины людей станут отказываться, учитывая грандиозность того, что им предложено. Но когда вся страна будет занята поиском - настоящим, под покровом Церкви, - кандидатов может оказаться достаточно.

Архиепископ Владивостокский Вениамин может сказать: «А у меня трое таких». - «Давайте их сюда!». Один из них категорически отказывается - боится страшной ответственности. И владыка с ним соглашается, потому что хорошо знает своего прихожанина. А какой-нибудь псковско-печерский старец, к которому приезжают со всей России, может сказать: «Был у меня такой - из Магадана». Находим и его. А другие старцы могут сказать: «Нет у нас достойных». Ребята, а их и не может быть очень много: ведь мы ищем, по нашей людской мерке, самого достойного под покровом Церкви Православной.

Я представляю, сколько будет воя коммуно-демонократов. Но если мы начнём, помолившись и перекрестившись, то над нами будет такой покров! И тогда все поймут, что мы делаем дело уникальное, единственное, которое сейчас созрело.

Родные мои - смотрите! На месте большой лужи воздвигли Храм Христа Спасителя, вместо поганого туалета на Красной площади - Казанский собор. Недавно в Бутырской тюрьме я подавал иконки и крестики в ту камеру, где 25 лет назад у меня их сдирали. И я имею дерзновение сказать, что всё это - ради возрождения той самой России, в которой будет Православный Царь.

Итак, мы станем отбирать достойных. Это будет происходить очень быстро. Большинство откажутся, понимая грандиозность ответственности, но сколько-то всё равно соберём. Когда на Поместном Соборе будет выявлен самый достойный из них, он тоже может начать отказываться. И тогда, как митрополит Феодорит в 1613 году, иерарх Церкви возьмёт чудотворную икону Богородицы и скажет противящемуся: «Откажешься - и вся Россия снова будет обречена на смуту. Ты хочешь этого?».

Всё это произойдет неизбежно. Многие наши церковники сами не ожидают, что такое вот пойдёт, и пойдёт как по маслу - это однозначно. Потому что всё будет всколышено - от этого старца в пещере до архиерея.

- А вы не боитесь, что вместо действительно достойных на Престол возжелают Михалковы, Мамоновы, Охлобыстины и прочие карикатуры на Царя?

- Серьёзность ситуации Господом уже обозначена. Да, Михалковы захотят, но споткнутся. Здесь грандиозность-то вот в чём: нет места той жиже, в которой они варились всё время, где всё схвачено, за всё заплачено, - здесь совсем другое. Здесь Господь Бог и Святая Церковь. Какой-нибудь артист уже много дал архиерею и ещё даст, если тот рекомендует его на Престол. Но в этом вопросе владыка будет непреклонен. Он скажет: «Господин лицедей, а ты сам-то пойдёшь: с твоей физиономией - да на трон?» И любой господин, наверное, подумает: «Действительно, какой из меня на самом деле Царь - Самодержец?!» Вдумайтесь в это, родные мои, будущие участники! В грандиозность ответственности Царя перед Богом и перед людьми. И только этого боятся те, кого мы называем закулисой, только этого боится зло.

Они оплёвывают наши начинания, превращают их в хи-хи и ха-ха. Да вот вам не хи-хи - вот мы начинаем дело, самое грандиозное в XXI веке! Мы единственные, кто может его осилить.

Итак, Поместному Собору будет предложено выбрать Царя из нескольких кандидатов. Как мы уже выяснили, их будет немного. Например, в 1918 году осталось всего три кандидата, из которых надо было выбирать Патриарха. Выбирали по жребию. Это и есть сакральность, это не игра в случайности. Где есть Господь Бог, там нет случайности.

Представьте себе, идёт старец Илий, перед ним трое истинно достойных, и все они... отказываются. Потому что понимают: они не перед нами будут отвечать, а перед Ним, Который глядит на них с иконы Собора. Но в шапку кладут три жребия - и этот Илий вынимает один, на котором написано имя Божьего избранника. И тут-то, если он будет артачиться, то увидит лик Пресвятой Богородицы. Вот она, Владимирская - жива, и Феодоровская - все они живы, и они ждут его согласия.

Я, Николай Блохин - четыре зоны, пятнадцать тюрем, такой гад ползучий, и прочее и прочее, - я имею дерзновение так сказать: этого ждёт от нас Господь, это работает. Я буду участвовать в этом спасительном деле - присоединяйтесь ко мне.

- А что Царь-батюшка будет делать, например, с коррупцией, по уровню которой Россия вышла в мировые лидеры?

- Коррупционеры не переменятся. Но мы даже не будем предлагать им вернуть деньги - они сами их вернут. А куда им деваться-то? И миллиарды долларов, утекавшие за рубеж, перестанут утекать - если мы, помолившись и перекрестившись, попросим этого у Бога. Ведь Его могущество и милосердие безграничны.

- 350 лет назад Царь Феодор Иоаннович помолился перед Донской иконой Пресвятой Богородицы - и 150-тысячная орда Кызы-Гирея в ужасе побежала от Москвы, увидев огромное русское войско, услышав гром пушек и топот коней, когда на самом деле ничего этого не было. Подобные чудеса много раз спасали Россию. Вы думаете, что это возможно и в наше время?

- Мало кто из приближённых Феодора Иоанновича верил, что врага можно победить молитвой. Как сказал один князь, если бы они молились вместе с Царём, то воины Кызы-Гирея, выйдя из Крыма, по воздуху улетели бы в Чёрное море, и тогда русские пасечники качали бы мёд в Херсонесе.

А если у нас будет Царь и мы будем молиться вместе с ним, то в Подмосковье... нефть зафонтанирует. Но, как и 350 лет назад, лишь немногие умеют по-настоящему молиться.

Несмотря на наши грехи, мы, с Божией помощью, можем выбрать себе Царя, обладающего даром молитвы. И тогда от нас будет требоваться только одно - не предать Помазанника Божиего, как это было в 1917 году, остаться верными ему, верными Богу.

- И что же, в России наступит благоденствие?

- Жизнь будет как в стране Лимонии - вряд ли. Но это будет, ребята мои, единственная власть на Земле, которая от Бога. Единственная! И вот она будет овеществлена, и только таким путём. Сейчас реальность такой власти - в наших умах и головах. Но скоро она воплотится в дело.

- Не о таком ли будущем говорили наши святые, предсказывая возрождение России? Или они имели в виду то, что уже произошло: прекращение гонений на Церковь, восстановление храмов и монастырей?

- Я думаю, что результатом происшедших перемен должно быть избрание Царя. Нельзя сидеть, сложа руки, дожидаясь, пока сбудутся пророчества. Надо встать с насиженного места и взяться за дело. Божие дело.

- Известный историк Пётр Мультатули доказывает, что Николай Второй на самом деле не отрекался от Престола. Его просто изолировали и состряпали за него текст «отречения», который он не подписывал. Эту фальшивку, напечатанную на машинке и подписанную карандашом чужой рукой, семьдесят лет выдавали за исторический документ. Миф об отречении Царя стал краеугольным камнем советской власти, которая рухнула в одночасье двадцать лет назад, потому что была построена на лжи. Но Петру Мультатули активно возражают другие историки. А я знаю, что вы, Николай Владимирович, очень почитаете святого Царя-мученика, он отзывается на ваши молитвы, выручая в самых, казалось бы, безнадёжных ситуациях. И вы глубоко изучили вопрос о его «отречении». Так было оно или нет, скажите на милость?

Император Николай II - Это сейчас не имеет никакого значения. Подписывал или не подписывал Царь пресловутый акт, в любом случае состоялось его неформальное отречение - не на бумаге, а на деле. Вы посмотрите, дорогие мои: Царь был окружён всеобщим предательством, и его настроение можно было выразить словами: «Ну, вы меня не хотите». Та писулька ничего не могла изменить: задолго до её появления он уже Царём себя не ощущал.

Его предали, его не защитили, его бросили, и он готовился к мученичеству вместе со своей семьёй. Подписывал он бумажку или нет, - это никак не может уменьшить вины народа, предавшего Царя. По большому счёту это народ отрёкся от Помазанника Божьего, а не наоборот. Из-за этой чудовищной вины на Россию обрушились такие беды, которых в ХХ веке не знала ни одна другая страна.

- В одной из ваших книг я нашёл мысль о том, что и сейчас Россия получает больше наказаний, чем другие страны, за давний грех цареубийства. Но вы только что говорили: возрождение Православия - это знак свыше о том, что идёт всенародное покаяние и Господь его принимает. Не противоречите ли вы сами себе?

- Нисколько. Всенародное покаяние не доведено до логического конца. Как я уже сказал, возрождение Православия должно привести к восстановлению Царской власти. Если мы этого добьёмся, то грех цареубийства будет снят. Вот тогда-то, по пророчествам, Россия возродится.

Россия страдает больше других, потому что только мы этого заслужили. Только мы так нагадили - и кому?! - Помазаннику Божиему, который вверил нам всё. Господь предупреждал словами пророка: «Не трогайте помазанников моих», - а мы тронули, да ещё как! И до сих пор получаем по заслугам. До 1917 года мы жили в стране Лимонии - и предали её. Предали единственную на Земле власть от Бога, которая нам была дана в лице Помазанника Божьего Царя. Вот за предательство мы и несём эту ответственность.

Святые Царственные МученикиПриведу лишь одну иллюстрацию. 1921 год, День Преполовения Пятидесятницы. В Храме Христа Спасителя служит Патриарх Тихон. Прислуживают 25 архиереев, безмерно много просто протоиереев. Справа поёт хор Данилина, слева хор Чеснокова. Но в том году началось некое помешательство населения: все семечки лузгали. Казалось бы, православные должны были понимать, что этим нельзя заниматься в храме, да ещё в такое тяжёлое время, когда людям может помочь только Бог. И вот смотрите, родные мои, я не могу даже представить этого себе: служат святой Патриарх и сонм архиереев, которые потом все стали новомученниками, - а прихожане лузгают семечки! В храме 18 тысяч народу, руку невозможно поднять, чтобы перекреститься, - но семечки до рта донести умудрялись! И когда все вышли, на полу остался вот такой слой шелухи (несколько сантиметров) - монахи её потом три дня выгребали, семь грузовиков отвезли!

Это уже была не публика, потому что, сидя в Большом Театре и слушая Шаляпина, семечки не грызли. У Чаши с Телом и Кровью Христовой лузгали семечки - это кто?! В 1917-м году они не защитили Царя, а в 1921-м не воспротивились одному из самых подлых дел безбожной власти - началось изъятие церковных ценностей. И это касалось не только Москвы - везде было так. Вот он - наш позор, наш грех, за который народу приходится отвечать уже почти сто лет!

Только за два года, с 1921 по 1923, у Церкви изъяли ценностей на сумму 42,5 миллиарда в золотых царских рублях - сейчас это триллионы долларов. А за 1929-й год было вывезено шесть тысяч тонн «художественных ценностей», Чудотворные иконы в драгоценных окладах, золотую и серебряную посуду для Богослужения как дрова выносили. А медные колокола просто сбрасывали на землю и добивали их кувалдами.

Вот от чего мы отказались, вот что мы бросили...

-...пролузгали.

- Да, пролузгали. И до сих пор за это получаем - мельканием президентов, премьеров, депутатов и прочих «слуг народа», которые довели его до нищеты и отчаяния. Так давайте же доведём покаяние до конца - вернём себе Царя! Превратим выборы президента в выборы Монарха. Я имею дерзновение сказать: Господь ждёт от нас воцарения Своего Помазанника - и только таким путём.

Нам угрожать будут. А как же? Ведь для них, носителей зла это страшно: кончается их власть. Пусть и на короткое время, как сказано в пророчествах.

- А почему на короткое?

- Трудно грешному человеку удержаться в праведности. Вспомните: был такой пророк Иона, который ходил по Ниневии и призывал народ к покаянию. Народ его послушался - и Господь не уничтожил город подобно Содому и Гоморре. Но через 70 лет Ниневия была разрушена завоевателями, потому что её жители опять в дерьмо въехали, но на этот раз не хотели из него вылезать.

А представьте, что будет, если сегодня босой бородач войдёт в казино и скажет прожигателям жизни: «Покайтесь»? Потому и нет у нас пророка Ионы. Но я вам говорю: смотрите - если мы, православные, сейчас не покаемся до конца, не выберем Царя, то потом Господь может отнять у нас такую возможность. Не будем же уподобляться ниневитянам через 70 лет после отсрочки кары Божьей.

- Ну, выберем мы Царя. А что делать с членами правительства, депутатами Госдумы и прочей администрацией - в тюрьмы отправить, как при смене власти в «цивилизованном» мире?

- Эта прагматическая власть, представители которой хотят только хапнуть и удрать, не может жить иначе в современных условиях. Нужно качественное изменение системы, чтобы такая патология перестала быть нормой. Мы не хотим никого сметать - наши противники сами сметутся, если не захотят жить честно. Все останутся на своих местах и будут делать то, что могут, для общего блага. Если они это могут. А нет - так и не надо, ребята.

Как только появляется слово «монархия», любой «слуга народа» бегом бежит от ужаса, стараясь высмеять, оплевать, похерить идею монархии. И рассказывает избирателям, что он сделает, когда победит на выборах, сколько откроет новых магазинов и детских садов. Да врёт, ребята, ничего он не откроет! Закроет то, что уже есть, а деньги на открытие хапнет себе. А вот при Царе он этого не сможет.

Ведь в чём суть Царской власти? Все, кто хочет хапнуть, они не станут этого делать, потому что потеряют всё. Раньше, воруя, они приобретали, а теперь - потеряют. Когда власть Православная, действия Бога становятся реальными и очевидными. Мало кто осмелится нарушить Его волю, проводником которой является Царь.

- Итак, в тюрьмы сажать никого не надо - при Царе все сами перевоспитаются?

- А куда им деваться, если невозможно будет использовать наворованное?

- В России. Но за границей - возможно?

- А зачем? Вот Лужков уехал из России со своими миллиардами и живёт роскошно в заграничном блудилище. А ведь ему уже тошно, он всего боится. Сегодня живёт - а завтра помрёт. И каким предстанет перед Господом? Не в золоте и серебре, а в чём мать родила, в зловонии грехов. Поэтому, предлагая вернуть наворованное, мы будем заботиться о спасении его души. «Ты стольких здесь обманул, стольких раздел, ты такого в Москве наворотил - покайся, оправдайся перед Богом и людьми. Возвращайся в Москву и живи спокойно: мы оставим тебе столько, сколько ты имел бы на пенсии при честной работе. Сколько нужно для покаяния и приготовления к жизни вечной в Царстве Небесном. Больше тебе не понадобится».

- Как же он может отдать почти всё? А что останется детям-внукам?

- Мы ему скажем: «Понимаешь, детям и внукам будет то же самое, что и тебе. Позаботься о них - не умри нераскаянным, чтобы на них не легли твои грехи. Сейчас у тебя ад в душе - ты его ликвидируй. И тебе станет хорошо, и внукам. И всем, кому помогут возращённые деньги».

Помню, как Березовский в Англии каждую неделю демонстративно ходил в ювелирный магазин и менял драгоценные запонки, а старые выбрасывал. Его дожидалась целая орава в надежде перехватить алмазный «мусор». То есть он в открытую издевался над людьми и общественным мнением. Однажды его спросил один журналист: «А вы не боитесь, что вас выдадут России английские спецслужбы?» И Борис Абрамович ответил, усмехаясь: мол, для его ареста должен поступить запрос от российских руководителей. А у него на каждого из них есть такой компромат - стоит его опубликовать, они все полетят со своих мест и перегрызут друг друга! Поэтому из Москвы никто на него «не гавкнет».

Современные госчиновники все повязаны и стараются не выдавать друг друга. Разрубить этот Гордиев узел может только наш Православный Царь, который ничем не запятнан. Ему нет необходимости воровать. Вспомните: Миша Романов не имел никаких достоинств - кроме одного: он был незапятнанным, не участвовал в тех безобразиях, той смуте. Потому его и выбрали в 1613 году первым Самодержцем из новой династии.

- Николай Владимирович, меня поражает ваша убеждённость, ваше вдохновение, ваше дерзновение, с которыми вы говорите и пишите о спасительности для России Царского пути. Откуда это у вас?

- Это дерзновение выстрадано. Реальность возвращения Царской власти я отчётливо осознал в тюрьме, где сидел за распространение церковной литературы.

- В этих ужасах тюремных?

- Это не ужасы, а подарок. В тюрьме я стал писателем, поэтому ничего, кроме благодарности, к родному КГБ не испытываю. Хотя он, как я потом узнал, дал указание тюремщикам сделать так, чтобы я не вышел на волю, незаметно исчез. Может, Господь сохранил меня для того, чтобы, став известным писателем, я смог призвать соотечественников к возвращению Самодержавия, спасительность которого понял в тюрьме.

- А что, если Бог не услышит наши молитвы, народ не откликнется на призыв и не выберет Царя? И окажется, что мы находились в прелести: думали, что делаем Божие дело, а на самом деле пребывали в мечтаниях, подсказанных лукавым?

- Это никакая не прелесть. Я считаю своим долгом указывать путь к спасению Отечества. История показала, что социалистический и демократический пути ведут Россию в тупик. Нашему народу подходит только монархическое правление, которое раскрывает его творческие силы, вдохновляет на труды и подвиги. Но если сейчас народ останется глух к нашим призывам и монархия не возродится, то потом это станет невозможным. Россия окончательно разорится, и её коренное население вымрет под властью оголтелых реформаторов.

- Россия веками спасала человечество от мировых завоевателей, хранила Православие на Земле и достигла вершин духовного развития. Уничтожение нашего Отечества будет означать, что нет больше Удерживающего мир от глобальной катастрофы. Цивилизация без тормозов, погружающаяся в бездну грехов и пороков, погубит саму себя - наступит Конец Света?

- Это нам неведомо; только Бог знает время Светопреставления. Но если мы его не доведём до конца избрание Царя, профукаем, то... Ребята, больше нам нечего будет делать на этой земле. Жив Господь, Он долготерпелив и многомилостив. Но когда в нашем Содоме не окажется и десяти праведников, он будет уничтожен.

Без Царя Россия погибнет. А вот какие последствия это вызовет на Земле, покажет время. Господь поступит по справедливости с родом людским.

Беседу вёл Михаил Дмитрук


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 52

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

52. Алексиктисис : Ответ на 29., козаче :
2012-01-02 в 02:17

мне кажется, что уже можно подвести промежуточные итоги, и сделать предварительные выводы. Итак, что мы имеем...1 Российский престол легитимен, и временно свободен.2 нынешняя власть, наследники мятежников, соответственно, она нелегитимна.3 Реальные наследники, принадлежат дому Романовых.4 При наличии реальных наследников, выбор Царя из другого рода, фактически измена, ну и оставление Русского Креста.5 в Государстве Российском, едва ли 10 процентов населения поддерживают идею монархии и то с оговорками...6 "в товарищах согласья нет", монархистов достаточно много, но, чуть ли не у каждого свой интерес, свое представление, свои мундир и орден тоже свой, это может быть и неплохо, но в чем общность??? мы только в комментах к статье такого рода , пятьсот раз друг к другу придрались, как будто Н. Блохин хитрым способом на выборы антихриста нас зазывает... стыдно господа.7 добрая половина "дорогих Россиян", собралась в марте выбирать президента, и никто из них монарха выбирать не согласится, в меру своего разумения, они о монархии ни сном ни духом...8 Отечество на пороге погибели, и спасти его может только Бог, руками своего помазанника. Значит он нам необходим...9 ввиду всего вышесказанного, это дело Божье, так как человекам оно не под силу. Надо ведь, чтобы народ воскрес, духом и телом, обьединился, исторгнув из себя инородные вкрапления (а то и пятна),чтобы воскресла вера, итд итп... Значит будут либо гонения на православных, либо очистительная (но это не значит легкая) война, православных то, нас, праведничков, иначе не соберешь, мы же все умные, один умней другого, умами тут меряемся, вместо того чтобы соседу неграмотному(но зато имеющему "право голоса" на выборах П-резидентов) обьяснить чем монарх лучше наемного П-резидента...10 учитесь обращатся с оружием, кто еще не умеет, и выполнять приказы, кто думает, что он думает правильнее всех, а точнее кто считает, что все остальные неправы... вобщем готовьтесь к войне...


Утверждаете: «1. Российский престол легитимен, и временно свободен»? - Это непризнание Царицы Богородицы, которая взялась царстовать над Россией с самого дня отречения царя Николая. Мне думается, что должно быть ясно нам как день, как несомненность. Был явный знак явления иконы Державной именно в день отречения.
Вы вот такие непризнающие Царицы Богородицы, - в духовном смысле вы как некие дикие люди варвары. Как бездомные бродяги, а совсем не странники православные. Как племена язычников полудикие, которые некогда цари и князья собирали под свое подданство (для блага прежде этих же диких). См. например х.ф. «Ярослав. 1000 лет назад», - это хотя и художественный фильм, но принцип этот хорошо выражен. - Вот примерно так же надо нам ныне собраться под покров этой Царицы Богородицы и под покров Царя Сына Ее, Царя-Христа.
Кто еще не под этим покровом Царским, - тот в некотором смысле суть еще бунтари против Царя-Христа. Об этом говорится в Евангелии. Говорится, например, притчей о пире царского сына. И там бунтарями называются не те, кто с оружием бросается воевать против царя, но те, кто просто игнорирует его. И это уже вменяется в бунт. (Тут, конечно, надо только очень осторожно мыслить. Как бы не побежать в плен и полную покорность другому хотящему царствовать, - антихристу и дьяволу, который бывает выдает себя за Христа. А по-видимому, многие даже воюют уже за этого царя-самозванца. И других призывают в его покров.)
Это прежде всего. А потом уже (или вместе с этим) решать и о царе земном, - нужен таковой ныне или уже не нужен по данным обстоятельствам. Т.е. под покров Божией Матери пойти и под Царя-Христа, - это значит, конечно, в том числе и просветиться умами, быть в разуме истины. Как просим каждое утро: «молю Тя, ум мой облагодати» (Молитва 7-я Утренних молитв). И тогда все станет ясно нашим умам и о царе (земном).

Мне думается (предполагается), что тогда мы поймем, что ныне царь не нужен. Нужно Царство Божие, нужен нам Царь-Бог. Его водительства нужно искать. Самому Ему послушания ежемгновенного, постоянного, повседневного: с самой минуты пробуждения утром до самого момента засыпания вечером, - как учит свт. Игнатий Брянчанинов. И как говорит он же, так вот подвизаясь человек потом уже это присутствие Бога ощущает так, как бы оно было даже крепче существования физического мира. К этому приводит жизнь по заповедям этого Царя. А это ведь ничто иное как Его указы нам: о том как надо жить, о том, что и как надо бы делать. Вот нам пожалуйста – указы Самого Царя царей – Евангелие. Вот указы воевод этого Царя – учение св.отцов. Хочешь – покоряйся. И будешь послушником Царя, верноподданным Ему.
И в Утреннем и в Вечернем правилах молитвенных имеются слова, которые говорят примерно так: «Не даждь отселе, о Всеблагий Искупителю мой, ни единой моей воле совершатися, понеже зла есть и непотребна... , но Твоя воля благая... да совершается всегда...» (Молитва Канона Страстям Христовым) и «научи мя творити волю Твою». И вообще св.отцы учат о необходимости постоянно отсекать свою волю и искать творить всегда только волю Бога (Царя). И это возможно. И это-то как раз и есть что значит жить всегда по совести. Св. Авва Дорофей об этом ясно говорит. Это и есть угождение и служение Самому Царю Царей Богу.
И если так научимся (каждый), то какой же еще царь земной нужен будет нам?
А вот, чтоб князья были даже и при этом, - вот это хорошо и необходимо. (Князья – т.е. вообще все главы разных рангов во всех местах, начальства, бригадиры, полицейские, губернаторы, президенты...) Это необходимо для упорядочного решения различных текущих земных задач. Без этого все земное устроение быстро придет к хаотичности и разрушится. Это еще пока нужно. Временно, не на вечно, но нужно.

Но почему же тогда так ратовал за царя собор 1613 г? - Быть может, это обьяснить можно так:
Во-первых, жизнь земная тогда была еще весьма не отлажена. Даже задачей пропитания заниматься – на это уходило много сил и времени. А ныне как в этом сильно все отличается. Ныне это все отлажено, если сравнить с теми древними временами. И именно об этом говорит свт. Игнатий, когда говорит, что предвидится какой-то необычайный расцвет во всех сферах земной жизни (не досл.цитирую).
И вот этот расцвет земного плана ныне уже пришел. Просто мы как бы не хотим заметить этого. Ныне всем земным мы обеспечены как никогда. Никогда в истории такого еще не было.
Для примера: в 19 веке лишь единицы могли себе позволить кареты, а ныне почти каждый может позволить себе автомобиль. И весьма многие уже могут себе позволить не просто автомобиль, но еще и комфортабельный.
Так и с пищей, и с одеждой, и вообще со всем.
Тогда, в 1613 веке, еще нужно было решать все это. Ныне многое из этого уже решено с избытком, с запасом.
А если еще при этом посмотреть в пророчества св.отцов. - Так они говорят, что времени-то земной жизни вот-вот уже дается «лет 15» на покаяние, потом на антихриста, потом уже придет Христос. Т.е. времени-то уже мало ныне. Едва успеем покаяние обрести. Вот чему-бы нам учиться, и учиться, а не на устроение царства земного время и силы тратить. Хотя кому-то и это несколько бы нужно.
Во-вторых, народ тогда все таки еще в большинстве своем не был способен стать сразу таким, чтоб вот ежемгновенно жить по совести и никуда не сворачивать в сторону от сего пути. Может быть, даже не каждому было доступны книги с этим учением св.отцов. Не каждый с ясностью твердо мог понять это. Т.е. народ, быть может, был простой и незлобивы и весьма совестливый, но это надо было еще закрепить еще и твердыми убеждениями. А берется это из книг свытых. - Об этом говорит свт. Игнатий, что вера должна быть подкреплена и усилена твердыми знаниями из книг. И наиболее знатные люди видели, что осуществить на деле еще нет возможности. Для осуществления этого нужен был царь. Главное дело царя православного как раз и состоит в защите чистоты веры православной. Как и св.кн. Владимир это видел. А потом и св.кн. Александр Невский, и все другие блг.князья.
...Но скажем, что если б не было в истории такого царя как Петр 1? Тогда «одним из» было бы то, что флота в России не было бы. И тогда Россия просто была бы захвачена иноземцами.
А теперь что? Эти механизмы защиты государства уже отлажены. В этом мы уже весьма крепко стоим.

Кратко сказать, всем земным мы обеспечены с избытком. Нам бы ныне сесть за книги, заняться молитвой, искать Царства Небесного, которое по учению св.отцов не когда-то только за гробовой чертой для человека наступает, но еще при этой жизни подвизающийся обретает это Царство в себе, в своем уме, в воле, в сердце. Уже при этой жизни человек должен стать гражданином этого Царства. И судя по словам св.отцов таковые и на земле ведут себя на много благоразумнее, мудрее, в отличии от тех, кто еще не сделали себя этими гражданами Царства Небесного. - В Житиях видим, что святые православные даже и воевали успешнее не-верующих. И вообще во всех делах земных таковые показывали себя смекалистее, мудрее.
Нам бы вот этим ныне заняться. И нужен ли ныне для сего царь? - Не вижу к сему веских доводов.
И в пророчествах св.отцов скорее говорится о том, что «Бог отнимет всех вождей, чтобы только на Него взирали русские люди.» (св.прп. Аристоклий), нежели о том, что будет царь-человек. Нигде не говорится у св.отцов с ясностью о том, какой именно Царь будет. Просто говорится: «будет Царь в России», «будет Царство». Но это можно понимать как раз вот как и говорит св. Аристоклий: «чтоб только на Него взирали русские люди». Т.е. на Самого Царя Бога. Об этом и Евангелие говорит: «ищите прежде Царства Божия». И св.отцы-толкователи этих и дальнейших слов Евангелия объясняют, что такому ищущему Бог дает Духа Святого (Лк. 11, 13). А ведь это и есть Царь. Это и есть что значит поступить в ученики этого Царя, в послушники Ему, в верноподданность Ему.
.......................

«10 учитесь обращатся с оружием, кто еще не умеет, и выполнять приказы, кто думает, что он думает правильнее всех, а точнее кто считает, что все остальные неправы... вобщем готовьтесь к войне...» - Это Вам кто такое указал? Царь-Христос? Царь Дух Святый? Или еще кто-то? Чье указание? Кому послушание?
Св.блж. Матрона Московская говорила:
«Войны не будет, без войны все умрете, жертв много будет, все мертвые на земле будете лежать. А еще я вам скажу: вечером все будете на земле, а утром восстаните — все уйдете в землю. Без войны война идет.»
51. Алексиктисис : Прошу не счесть за оскоробление кого-то... (и будто нарушение правил сайта)... а за некоторую грубость слова прошу снисхождения...
2012-01-01 в 03:15

А может быть, вопрос поставлен изначально неверно?
«Россия без царя погибнет» - примерно так часто говорил св.прав. Иоанн Кронштадтский.
Но она и погибла. Уже погибла, когда осталась без царя. - Это надо понять, чтоб правильно начать разрешать беду. Прежде нужен правильный диагноз болезни, - это условие успешного лечения.
Той России уже нет, погибло всё, - где-то говорят пророчески св.отцы, и продолжают, - но вновь будет восстановлена. «По старому образцу» - говорит св.прав. Иоанн Кронштадтский.
Т.е. это разные понятия: «погибла Россия и ее нужно заново восстанавливать, как бы с нуля». Или же: «еще не погибла, и нужно хранить то, что есть, и на этом строить».
Ныне руины. Ныне Россия в духовном смысле как после бомбежки какой-то сильнейшей. Мертва Россия в духовном смысле. Убили. Спит сном смертельным. В коме бездвижной. Ее реанимировать надо. Из мертвых воскрешать. - Все это говорю с точки зрения духовно-православной, а не с внешней. (С внешней, конечно, далеко не так. С внешней Россия не погибла, но стоит. Но погибло нечто то, что было в духовном смысле свойственно русскому народу, - жизнь духовно-благодатная. И не в 19 веке... Не вот-вот до революции... - Как хотят это некоторые ошибочно представить. - Но значительно ранее. В веках так примерно до 16-го. Т.е. когда Русь наиболее была благодатной, - века примерно 14-15.)
А ныне кто это понимет?
Ныне на этих руинах хотят что-то еще построить. (Опять говорю только в духовно-православном смысле, а не в каком-то еще.) Хотят сделать косметический ремонт. Увидели: разруха. Но ужаснулись предстоящей большой работе. И решили надеть некие розовые очки. И делают косметический ремонт. Внутри сгнило все, а они снаружи блеск наводят. Для чего? Для кого?

Итак, как стоит вопрос: «погибнет» или «погибла»? - Вот что прежде надо определить. Чтоб правильно решиться со стратегическим направлением. (В духовном смысле, - повторюсь.)
Т.е. понять: что именно нужно делать? - Восставлять из смерти, воскрешать, реанимировать из комы, пробуждать из сна глубокого смертного? Или же лечить хотя и серьезные, но не смертельные какие-то болезни?
Да ныне состояние такое, как если все кости переломаны в теле, так что невозможно движение тела, невозмножна здравая жизнедеятельность. А некоторые хотят сказать еще: мол ничего-ничего... И лечат какие-то лишь поверхностные заболевания.

Опять же вопрос: что такое Россия? - Это прежде всего народ, а потом уже все другое: экономика, природа, и прочее. Россия – это мы, люди прежде всего. В каком мы состоянии в большинстве своем? Увы, в погибшем (духовно), в безблагодатном. В состоянии слепоты духовной.
Ныне ночь, когда никто не может делать. И если будет ходить – споткнется. - Как говорит Евангелие. - Попробуйте дома у себя ночью, не включая свет, что-либо сделать, - скажем, прибраться. И утром увидите: что у вас получилось. И это у себя дома, где вы все знаете где что находится. Ночью, во тьме, никто не может ничего.
А чтоб было утро, чтоб был свет, - нужно покаяние. И не какое-нибудь, а точно по заповеди Евангелия: «покайтесь». Т.е. не как кто-то из людей выдумывает, но так как это хочет Бог чтоб мы каялись. Т.е. такое нужно покаяние, какое Бог ждет от нас. А ныне и этого почти ни у кого нет даже из тех, кто назвался православными. А некоторые еще хотят сказать: уже утро началось, возраждаемся, каемся. Но это серьезное заблуждение. Этого еще нет.
Нужно подлинное покаяние, какому всегда св.отцы учили. Именно такого нет у нас. И потому мы – трупы (в дух.смысле), мертвецы. Потому мы без зрения, во тьме, и ни к чему не способны. «Как наименовать мне состояние мое? умоисступлением ли? Беснованием ли? И то и другое наименование — непогрешительны.» (Свт. Игнатий Брянчанинов, Плач инока.)
Нужно восстановление прежде всего духовной православной жизни. Даже и о царе решить вопрос невозможно в этой слепоте умственной и смерти духовной. Не можем, не способны толком ни к чему, как сказано: «без Мене не можете ничесоже» (Ин. 15), без Света ничего не можем.
Предлагаю серьезнейше решать именно этот вопрос духовной жизни православной. -
http://www.pokaianie...scussion/read/28753 - см. комментарии 5, 6.
http://blogs.mail.ru/mail/aleksiktisis/
50. Серёжа : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-21 в 20:00

Царь-Богоносец спасет Россию....

Приказы Царя-Богоносца никто не станет исполнять, ибо у людей нет навыка исполнять волю Бога (с которой будут согласны приказы Царя). Нужно стяжать навык делания добра и исполнения указаний совести. А это уже суперзадача.
49. миряниндв : Только царь богоносец способен милостью Божией спасти Россию
2011-12-18 в 20:43

Пути организации человеческой жизни.
Братья и сестры! Вы можете ознакомится с опытом нашего соотечественника достойного дворянина Неплюева Николая Николаевича. Возможно о его деятельности так сказал Ф.М Достоевский:
"Я видел Истину, я видел и знаю, что люди могут быть прекрасны и счастливы не потеряв способность жить на земле."
Как вы думаете, почему он попал в фигуру исторического умолчания? Как мыслю я, это скорее от того, что познакомившись с его делом, понимаешь, как мы далеки от Бога и что его дело, раскрывает всю ложь организации жизни, как на основе либеральных ценностей, так и на основе коммунистических. Коммунистическая организация жизни, хоть и имеет какой-то отголосок подобия того, что создал Неплюев Н.Н. В то время как либеральный способ организации жизни, это по существу постоянное проявления борьбы человека с Богом на земле попросту сатанизм в действии. Вот такого человека, как Неплюев Н.Н., я готов видеть царём Российской Империи. Именно его и его сподвижников можно называть христианами не по букве, а по жизни и истинно русскими людьми.
Интернет ссылки на работы и материалы о Неплюеве Н.Н. и его трудовом братстве
http://krotov.info/h...00/1851neplyuev.htm
48. Александр Бутов : 47. Писарь: "Предательство действительно ничего не решает,по существу."
2011-12-17 в 01:32

Сказанное не по существу - по существу тоже ответ, уважаемый Сергей Иванович.
Храни Вас Господь.
47. Писарь : 44.45.Александру Б.
2011-12-16 в 20:26

Ув.Александр Б.

Предательство действительно ничего не решает,по существу.
"Сын человеческий идет как и писано о нем,но горе тому человеку,которым Он предается".
Иными словами,Иуде вовсе необязательно было предавать,а фарисеям склонять к предательству-ничего кроме позора и проклятия они на свои головы не навлекли.
Таков Закон Бытия,Богом от века установленный.
Верно как для отдельного человека,так и для целого общества.

История не знает сослагательного наклонения и реализуется в единственно возможном варианте,но всегда- жизнеспособном.
И это тоже Закон.
И быта и Бытия.
Верно как для отдельного человека,так и для целого общества.

Ув.Александр Б.
Фаталист-это человек,верящий в "судьбу" или "рок",полагающий что все детерминировано,все предопределено,чтобы человек не предпринимал.
Ошибочная точка зрения.
В реальности не так.

"Господь все видит,но ничего не предопределяет".
Бог никогда не действует ни произволом,ни насилием,у человека всегда есть возможность кардинально изменить ситуацию,изменить покаянием,но после того,извольте во всем полагаться на Бога.

История,по сути, сводится ко взаимотношениям Человека с Богом- продукт свободной воли человека,от Адама до нынешних времен.

Человек начинает,заканчивает Господь.
Однако,всегда во Спасение.
Дальше дело свободной воли человека-принимать или нет.
Что-бы то ни было,к примеру- итоги Великой Отечественной Войны или поражение в борьбе с "большевиками".
История продолжается.
Пока.
Пока продолжается.
Верно как для отдельного человека,так и для целого общества.
46. Александр Бутов : Николаю Владимировичу Блохину
2011-12-16 в 13:31

Уважаемый Николай Владимирович!

В Вашем ответе (41) есть слова: "обязательств перед кланом Романовых у нас нет".
- Одно точно есть! Ради памяти Святых Царственных Мучеников-Страстотерпцев и страха Божия ради, не именовать Царскую династию Романовых и НИКОГО (в совокупности) из неё - "кланом".

И еще. Читали ли Вы книгу 13-14-летней давности "К кому нам идти?" Автор ее - священник Александр Захаров, со сравнительно недавних пор настоятель храма свв. Царственных Страстотерпцев в Сологубовке (вблизи С.-Петербурга). Он ведь когда-то не был сторонников прославления Государя и Его Семьи. А потом, после одного случая, на 180 градусов переменил свое отношение к Ним.

P.S. Был бы рад лично познакомиться с Вами. Я - москвич. Живу с семьей в Орехово-Борисово Северное (ул. Домодедовская).
45. Александр Бутов : ВДОГОНКУ 37. Писарь: "все идет Богоустановленным порядком"
2011-12-16 в 13:07

Уважаемый Писарь, Вы православный фаталист?
44. Александр Бутов : 37. Писарь: "предательство никогда ничего не решает"
2011-12-16 в 13:04

Уважаемый Писарь!

У В.А. Солоухина, в его "Последней ступени", есть такое выражение: "запустить вошь в голову".

У меня к Вам вопрос: следует ли это выражение относить также и к вышеприведенному Вашему высказыванию о предательстве? Не имеем ли мы здесь дело, хотя бы даже отчасти, с так называемой ложкой дёгтя?
43. : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-16 в 02:44

Уважаемый автор,Царь в России будет,но не со сталинской помощью, так что забудьте этого тирана,чтобы иметь меньше препятствий к Русскому Царству.
42. : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-16 в 02:41

22 Александр Б,да,наверно, в этом присутствует воля Божья!?
41. Николай Блохин : Ответ.
2011-12-16 в 00:54

Во - первых и в главных: всех люблю, у всех прошу прощения. Православный не должен опускаться до перепалок с объярлычиванием. Я позволил себе это, обещаю больше этого не делать. Православный должен стараться подняться до уровня, когда вступает в силу обещанное: " Не думайте, что да как отвечать, Дух Святой будет за вас отвечать. " Будем же стараться. Слова Обещавшего непреложны во все времена.
Продолжаю и заканчиваю " словеса ", после сего, Бог даст, пойдет повсеместная работа Церкви нашей по поиску и обозначению Праведника, уже означенного Господом и ждущего нашей работы.
Благодатная и благодарная работа, - поиск не чего, где и как выкружить, а поиск избранника, который таинством венчания будет поставлен над нами Царем. И никакой особой нашей готовности, о которой говорят всякого рода оттягиватели, - нет, не будет и не надо. Посмеет ли кто сказать, идущий к Чаще с Причастием, что он готов?! Но ведь идем и Господь нас принимает, зная нашу немощь. И перестанем, наконец, вообще надеяться на человеческое. Все карты надежд на человеческое давно - биты! Налицо абсолютная безнадежность переделки человеческого, наличиствующего материала ( из них же первый есм аз ) и уничтожения того мусора, что этот материал наматериалил. Ну так и бросим эту безнадежность и в работе руководствуемся шестью евангельскими правилами. Вот они:
1. Невозможное человеку возможно Богу.
2. Не надейтесь на князей и на сынов человеческих, в них же нет спасения.
3. Без меня не можете творить ничего.
4. Не бойся малое стадо. Где двое или трое во Имя Мое, так и Я посреди них.
5. Не думай, что говорить, Дух Святой скажет за тебя.
6. Ищите прежде всего Царствие Божье и правды Его и все прочее приложится вам.
Эти правила в сгустке и есть наш таран в нашей работе. Против этого тарана никакие стены не устоят. И заявления разных лиц в разные времена ( и даже весьма достойных лиц ), что явятся святые объявлять монарха, - не надо называть пророчествами. Пророчествуют пророки, все остальное - битая надежда на человеческое. А таран этот наш разобьет в первую очередь наши уныние и неверие. Родные мои, - получим мы благословение патриаршее на эту работу, ибо в ее обозначении нет посягательств на каноны, на уклад церкви, да и на мирскую власть с ее конституцией, которую эта власть меняла - дополняла раз тридцать, пока властвовала. Если большинство народа заявит, что оно хочет монархию, участием в утверждении монархии, это не противоречит никаким человеческим установлениям. А подданным уже венчанного самодержавца конституция без надобности, как уже было сказано. И говорить, что оскудение веры такое, что достойных архиереев нет, значит Бога гневить. Все на месте, - и вера и архиереи. И движение наше ( с таким - то тараном! ) не будет маргинальным и все архиереи выступят участниками. И никаких якобы обязательств перед кланом Романовых у нас нет. Государь Николай второй с семьей - мученики, а самозванно объявившие себя приемниками Кирилл и Ник. Ник. - предатели.
И никаких прав у их потомков ( в том числе и династических ) на престол нет. И никаких клятв больше не будет. Будем руководствоваться евангельским " не клянитесь вовсе. " Избранный Богом Праведник и народом принятый - это и есть наш Царь. А технику - механику юристо - уставо - документо выработаем в рабочем порядке, не откладывая в долгий ящик. Аминь.
P. S. Весь текст интервью с дополнениями планируется напечатать в газете " Русский Вестник. "
Спасибо.
40. Серёжа : Поразмышляем
2011-12-15 в 22:28

-Однако,предательство никогда ничего не решает,поскольку все идет Богоустановленным порядком,но для Бога,всякий человек-душа живая,пока жив,пока есть надежда на покаяние.

В принципе - да. Иуда предал, но предал и не покаялся вследствии неверия. Петр предал по малодушию, но покаялся, ибо верил. Уточним само понятие веры. Верить - быть уверенным в Боге; собственно, это и есть изначальное филологическое значение, вспомним знаменитое "верю в тебя, дорогую..."

Конечно, предатели существуют для Бога, как и все грешники. Но коснение в грехе лишает Благодати... остается возможность покаяния... Да, тут надо поаккуратнее.
39. крестьянский сын : Ответ на 30., Серёжа :
2011-12-15 в 22:15

Знаете, Царя-то не случайно предали. Не стечение обстоятельств, не так, как в известном примере невероятного - весь воздух собрался в один угол и человек задохнулся. Русский народ СПОСОБЕН предать. Русский человек готов предать. Если не[т] Царя, то жену свою, брата, ребёнка, друга, ближнего, товарища. Мы обычно говорим, что предателей люди не любят. Но для Бога их просто вообще нет, ибо для них Бога нет. Предатель пред Богом - просто ничего, ноль, дырка без бублика. А мы желаем благочестивого Царя. Зачем? Чтоб его на глазах у толпы облили керосином и зажгли? Cами-то мы существуем, Русские люди? Эй, кто живой, отзовись!



- Царя желать нужно и должно!
За предательство царя Россия расплатилась миллионами жизней, и уже не первый десяток лет происходит процесс ПОКАЯНИЯ и ВОЗВРАЩЕНИЯ к истокам...

Царя дает Господь и ОН его обязательно вернет России. Но не раньше, чем процесс покаяния в основном совершится и страна царя заслужит.

Так что, не переживай, Серёга и не дрейфь!
Ты только верь.
38. Серёжа : Писарь.
2011-12-15 в 22:11

Согласен с Вашими рассуждениями. Верить надо в Бога. Просто вера вере рознь, а иная - вообще бесовская. "Вера без дел мертва". (Ап. Иаков).
37. Писарь : 30.Сереже.
2011-12-15 в 19:29

Ув.Сережа.

Предать способен всякий человек,кто по обстоятельствам,кто намеренно.
Ни Вы,ни я,исключением не являемся.
Апостолы предавали.

Однако,предательство никогда ничего не решает,поскольку все идет Богоустановленным порядком,но для Бога,всякий человек-душа живая,пока жив,пока есть надежда на покаяние.

Отчего рухнула Россия в 1917?
Оттого,что народ не в Бога верил,но в Царя.
Кто-то,а революционеры это понимали прекрасно,в кого народ верит,вот и уничтожали веру,как могли.

Аналогично и СССР рухнул,как только зашаталась вера в социализм,которую добили аналогичным способом.

Иными словами,вот Вам два наглядных примера,безблагодатной веры в человека(даже святого) и прогресс.
А ведь сказано..."не сотвори себе кумира".
Плохо оканчивается.
Но мы Богу не верим,не так-ли?
36. Александр Бутов : Николаю Владимировичу Блохину
2011-12-15 в 18:30

Уважаемый Николай Владимирович!

Пишу Вам не совсем с легким сердцем.
Все мои предыдущие убогие комментарии были написаны, как ни странно, еще ДО прочтения мною как самой (ВСЕЙ) Вашей беседы с Михаилом Дмитруком, так и ее подзаголовка...
В общем, позволю себе не согласиться со следующими положениями:

1. (в подзаголовке) "Выборы Президента РФ превратить в выборы Российского Самодержца <...> у нас нет другого выбора".
- В подзаголовке совмещены две разные мысли, с первой из которых я не согла-сен, потому что обозначенный ею призыв неизбежно приведёт к гражданской смуте. Насчет второй мысли («нет другого выбора») замечу лишь, что выбор этот (конкретный путь/способ обретения православного российского самодержца) есть. Просто он (этот выбор-путь) нам неведом до времени.
2. "Так давайте же доведём покаяние до конца - вернём себе Царя!"
- Это - призыв к внешнему покаянию, которое неизбежно должно созидаться на покаянии внутреннем, которое, в свою очередь, должно возгореться созидающим пламенем в сердце гораздо бОльшего, как мне кажется, количества людей, нежели ныне.

3. "Та писулька ничего не могла изменить: задолго до её появления он уже Царём себя не ощущал."
- Одному лишь Господу Богу ведомо, когда, в течение какого отрезка (каких от-резков) времени и при каких обстоятельствах Царь-Мученик Николай II ощущал или не ощущал себя Царём.

И последнее мое несогласие:

4. "Православный Царь ... УЖЕ ЕСТЬ ... И это никто из Романовых: все остатки этого клана не имеют никакого права на Престол. Никто не имеет права кроме нашего избранника."
- "...никто из Романовых...". Простите, Николай Владимирович, Вы, разумеется, и старше и ГОРАЗДО больше прочитали на эту тему нежели аз грешный. Но лично мне кажется иначе: из Романовых.
И самое последнее: слово "клан" лучше было бы заменить словом "династия".

Еще раз простите.
Храни Вас Господь.
35. Александр Бутов : 27. Koordinator: "Монархия должна стать СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТОМ"
2011-12-15 в 14:20

Это что-то вроде лебедя (в упряжке)?
:о)
Про модность... Вы, по-видимому, еще молоды, раз ТАК говорите.
Ничего страшного - всему свое время.
Одно из действенных средств - расширить круг общения. (РЕАЛЬНОГО. Не только виртуального.)
Разумеется, с личной установкой на то, чтобы попытаться "услышать" не только себя.
34. козаче : Ответ на 30., Серёжа :
2011-12-15 в 08:40

Знаете, Царя-то не случайно предали. Не стечение обстоятельств, не так, как в известном примере невероятного - весь воздух собрался в один угол и человек задохнулся. Русский народ СПОСОБЕН предать. Русский человек готов предать. Если не[т] Царя, то жену свою, брата, ребёнка, друга, ближнего, товарища. Мы обычно говорим, что предателей люди не любят. Но для Бога их просто вообще нет, ибо для них Бога нет. Предатель пред Богом - просто ничего, ноль, дырка без бублика. А мы желаем благочестивого Царя. Зачем? Чтоб его на глазах у толпы облили керосином и зажгли? Cами-то мы существуем, Русские люди? Эй, кто живой, отзовись!


Согласен с Сережей, относительно того что, предательство Царя было отнюдь не случайно, не стечение обстоятельств...,Русский человек поддался искушению, а искусила его "наша элита", которая уже несколько столетий презирала все русское, даже язык, мода, языки, исскуство, образ мысли итп, всё это она как завистливая кокотка, старалась изо всех сил, перенять у легкомысленной соседки, пользующейся вниманием толпы... А предать может каждый, особенно когда живое чувство Бога утрачивается, в период мира и благоденствия, не последнюю роль сыграло и духовенство, чего стоит только, кипячение крещенской воды, в 1905, если мне не изменяет память, вобщем дух выродился, в материю, а вселенская миссия, превратилась из святыни, в данность, то есть, само собой разумеющееся, как Спасение в протестантизме, один раз крестился и ты уже спасен, в нашем случае, родился Русским, значит благословен пожизненно, можешь чудить как хочешь...Да и враги Государства к тому времени, превратились,в бумажных зверушек, на Рождественской ёлке, стали "неопасными", в первую мировую, в стране не было введено даже чрезвычайное положение, то есть народ жил, как в мирное время, даже война уже не воспринималась как испытание... Ну вот и получили, за что боролись....
33. Слава Тамбовский : Сереже
2011-12-15 в 00:16

Вы не знаете, что такое "честь", а туда же писать про "духовный суицид всех людей".
32. Слава Тамбовский : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-15 в 00:15

Боюсь, что идея о превращении нынешних выборов президента в выборы царя порочна. Проблема в том, что власть совершенно не готова не то что уйти, даже меняться (в соответствии с демократическими законами). И Жорик Гогенцоллерн, о единственности которого нам пишет тут "верноподданный", вряд ли не окажется, в случае, если его усадят на трон, примитивной ширмой несменяемой власти реальных теневых правителей. Вместо царской власти получим жесткую вороватую тиранию. Зачем? Нам бы приучить власть меняться раз в четыре года... .
31. Серёжа : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-14 в 21:09

В 91-м году нам предложили новую религию - строить своё счастие без других и за счёт других, - жить по "закону Тайги". И если страна ещё не развалилась на кусочки и не впала в хаос, то только за счёт Советской "закваски" - осталось на уровне чувств какое-то ощущение связи себя с окружающим мiром, без которого человек превращается в идиота из "Истории города...." Салтыкова-Щедрина. В 1917-м не было и этого - страна превратилась в территорию с большими и малыми населенными пунктами,
враждующими между собой. Поэтому и говорил Св. Иоанн (Кронштадский): "Без Царя нет России". - все эти "населённые пункты" имели одно общее: Царя. В СССР нам привили чувство ОБЩЕГО ГОСУДАРСТВА,
потерянное нашими предками к концу XIX столетия. Так что "преодоление совковости" есть не что иное, как духовный суицид всех Русских людей, завтрак, обед и ужин с соком из собственной крови.
30. Серёжа : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-14 в 19:51

Знаете, Царя-то не случайно предали. Не стечение обстоятельств, не так, как в известном примере невероятного - весь воздух собрался в один угол и человек задохнулся. Русский народ СПОСОБЕН предать. Русский человек готов предать. Если не[т] Царя, то жену свою, брата, ребёнка, друга, ближнего, товарища. Мы обычно говорим, что предателей люди не любят. Но для Бога их просто вообще нет, ибо для них Бога нет. Предатель пред Богом - просто ничего, ноль, дырка без бублика. А мы желаем благочестивого Царя. Зачем? Чтоб его на глазах у толпы облили керосином и зажгли? Cами-то мы существуем, Русские люди? Эй, кто живой, отзовись!
29. козаче : в народе нет единства...
2011-12-13 в 22:28

мне кажется, что уже можно подвести промежуточные итоги, и сделать предварительные выводы. Итак, что мы имеем...
1 Российский престол легитимен, и временно свободен.
2 нынешняя власть, наследники мятежников, соответственно, она нелегитимна.
3 Реальные наследники, принадлежат дому Романовых.
4 При наличии реальных наследников, выбор Царя из другого рода, фактически измена, ну и оставление Русского Креста.
5 в Государстве Российском, едва ли 10 процентов населения поддерживают идею монархии и то с оговорками...
6 "в товарищах согласья нет", монархистов достаточно много, но, чуть ли не у каждого свой интерес, свое представление, свои мундир и орден тоже свой, это может быть и неплохо, но в чем общность??? мы только в комментах к статье такого рода , пятьсот раз друг к другу придрались, как будто Н. Блохин хитрым способом на выборы антихриста нас зазывает... стыдно господа.
7 добрая половина "дорогих Россиян", собралась в марте выбирать президента, и никто из них монарха выбирать не согласится, в меру своего разумения, они о монархии ни сном ни духом...
8 Отечество на пороге погибели, и спасти его может только Бог, руками своего помазанника. Значит он нам необходим...
9 ввиду всего вышесказанного, это дело Божье, так как человекам оно не под силу. Надо ведь, чтобы народ воскрес, духом и телом, обьединился, исторгнув из себя инородные вкрапления (а то и пятна),чтобы воскресла вера, итд итп... Значит будут либо гонения на православных, либо очистительная (но это не значит легкая) война, православных то, нас, праведничков, иначе не соберешь, мы же все умные, один умней другого, умами тут меряемся, вместо того чтобы соседу неграмотному(но зато имеющему "право голоса" на выборах П-резидентов) обьяснить чем монарх лучше наемного П-резидента...
10 учитесь обращатся с оружием, кто еще не умеет, и выполнять приказы, кто думает, что он думает правильнее всех, а точнее кто считает, что все остальные неправы... вобщем готовьтесь к войне...
28. верноподданный : 14. Серёжа
2011-12-13 в 18:34

Точно знает только Господь Бог...
Я знаю точно только то, что другого легитимного Наследника нет и быть не может.

А также еще то, что все, что может указывать на него - указывает.
Поэтому сомневаться не приходится.
27. Koordinator : Ответ на 25., Александр Б. :
2011-12-13 в 18:02

"Монархисты - вперед!"

Не о том мы с Вами говорим...Вы говорите, - тяни, лошадка!..я говорю, - а что на телеге?..

Ноша-то, в любом случае, тяжелая. Здесь словами не отделаешься. "и т.д. и т.п."...говорить надо коротко и по существу.

Например, о том, что Монархия - должна стать модной (в глазах молодежи)...чтобы за Царя - они готовы были идти и страдать...как сегодня они "страдают" за Лимонова и Навального.

О том, что Монархия должна стать СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТОМ для русского народа...не только русского, но русского - в первую очередь.

Об этом надо говорить. И - показывать, КАК это делается.

А "словеса" - приберегите для пикейных жилетов...они Вам будут благодарны.
26. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : сдача на "довесок" автора - п.16. и контр-атака.
2011-12-13 в 17:44

В качестве наказания за "безбожного провокатора", которому ещё и явно "уплочено", - я мог бы без проблем разнести в клочья всю статью - обоснованной и логичной критикой каждого из постулатов автора. Честно говоря, имею такое желание - но не имею достаточного времени. Поэтому публично "раздеру" только три первых абзаца статьи. Спокойно и по порядку.
Прежде всего, Карл Маркс, с утверждения которого уважаемый господин Блохин начал свою беседу с корреспондентом, - не авторитет для русских православных и инославных монархистов в принципе. Чем прославился внук раввина и потомок многих поколений талмудистов? (подробнее - //ruskline.ru/m...3/17/pikureec_marks/) К. Маркс – это «великий мыслитель» западноевропейского еврейства, претендовавший на создание новой религии «для трудящихся масс». Что мог понимать о России германскоподданный «теоретик», который в 52 года только начал изучать русский язык? Но с каким чудовищным самомнением радовался он успеху своих работ в узкой среде полуобразованных «революционеров» на территории Российской империи: «… свидетельствуют о быстром распространении моих теорий в этой стране. Нигде мой успех не мог бы быть для меня более приятен; он дает мне удовлетворение в том, что я наношу удар державе, которая наряду с Англией является подлинным оплотом старого общества». [цит. по: Шикман А. П. Обелиск в Александровском саду: Жизнь великих социалистов. – М., 1990 – с.221-222] Для верноподданных Российской империи любой иностранец любого этнического происхождения и любого вероисповедания, наносивший и ныне наносящий вред нашим Вере, Царю и Отечеству – изначально является негодяем, достойным единственного возвышения посредством виселицы.
Далее, спорным представляется суждение о том, что русская монархия (в княжеской и великокняжеской формах) – «это самая старая государственность в Европе». Куда уважаемый господин Блохин Римскую империю и её преемницу Восточную Римскую империю относит, - неужели к Азии? Впрочем, суетливые жители современной Италии так же напоминают величественных древних римлян с их достоинствами и страстями, как современные «россияне» мигрантского происхождения напоминают истинных великороссов славянского происхождения в Царской России. Но основатель династии Рюриковичей прибыл к славянам только в 862 году, а в Европе, к примеру - на территории современной Франции, уже существовало Франкское государство с королями из династий Меровингов (кон. V в. – 751) и Каролингов, причем франкский король этой династии Карл Великий (742-814) в 800 году вообще стал императором.
«Как только Россией овладевала республика», что «было всего два раза за всю нашу историю»? Республиканское правление в отдельных частях Российского государства длились столетиями, примером чему служит феодальная Новгородская республика (1136-1478). Из ответа Великого Князя Ивана III Васильевича новгородцам в 1477 году: «Вы нынеча сами указываете мне и чините урок нашему государству, как ему быть у вас. Какое же тут мое государство, когда не я вам, а вы мне указываете и урекаете, как должен я держать вас.» [http://az.lib.ru/z/z...t_0030oldorfo.shtml]
«Никаких юридических источников самодержавия никогда не было»? Это просто смешно, ибо источником права в монархическом государстве является сам Монарх. Принцип неограниченной монархии: что благоугодно Государю, то имеет силу законов. Принцип монархии ограниченной: Государь – всего лишь «слуга в короне», исполняющий прихоти родовой знати и высшего духовенства; притязания богачей, купивших места в парламенте; измышления чиновников, выдаваемые ими за «закон», волю толпы простонародья, выдаваемую за «глас народа» и т.п. Читал ли уважаемый господин Блохин хотя бы том I «Свода Законов» Российской империи? Раздел первый этого тома говорит «о священных правах и преимуществах Верховной Самодержавной власти» и прежде всего определяет существо этой власти. Желающие могут прочитать юридический текст закона на стр. 102-111 в доступной книге М. В. Назарова «Кто наследник Российского Престола?» (М., 2004) – для общего интеллектуального развития. Руководствуясь «инстинктом самосохранения» удобно бегством спасаться, руководствуясь «инстинктом жизни» размножаться удобно, а юридические нормы создавать - одних инстинктов маловато будет, к тому же инстинкты человека обычно контролируются его сознанием.
«Самодержавная власть абсолютной никогда не была, она всегда была ограниченной»? Утверждение как минимум спорное, поскольку «одним из путей уничтожения самодержавной идеи стало привязывание её к принципу монархии. Никакого другого прочтения кроме прочтения монархического этой идее не предлагалось, поскольку считалось самоочевидным, что термин "самодержавие" означает неограниченную, абсолютную власть одного лица. Мало кто помнил тот казус, который возник во время конституционного процесса 1906–1907 годов. Когда при составлении "Основных Законов Российской Империи" редактировалась их знаменитая I статья, гласившая "Император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный" радикалы предлагали изъять слово "самодержавный", как не приличествующее "конституционному", "ограниченному Думой" монарху. Однако их предложение было решительно отвергнуто как покушение не только на власть царя, но и на саму независимость России. В итоге статья о власти монарха, ставшая в новых Основных Законах 4-й приобрела следующий вид: "Императору Всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, сам Бог повелевает".» [http://www.ideologiy...ion=com_content&;task=view&id=3102&Itemid=0] Выступать за ограниченную монархию после почти столетнего периода республиканского "междуцарствия" могут только очень наивные люди. Тем более что полумифическая "диктатура православной совести" (далее-ДПС) для большинства наших современников подменяется мнением ближайшего священника. Куда, в какие пятки, пряталась эта ДПС в советские безбожные времена? Но вынужден напомнить сторонникам пост-советской теократии под видом Самодержавия, что из всех 227 подписей под грамотой избрания Царя Михаила Феодоровича в 1613 г. только 57 принадлежали представителям духовенства.

А теперь моя контр-атака. Лично мне непонятно, каким образом преступные (противоправные с точки зрения действовавших в начале 1917 г. законов империи) деяния изменников-масонов и революционных мятежников отменяют для потомков великороссов данную «твердо и неразрушимо в будущая лета, в роды и роды…» в 1613 году лучшими представителями всех сословий русского общества бессрочную и неотменимую (кстати, и поныне неотмененную) соборную клятву о потомственной верности русского народа Потомственным Государям из рода Романовых.
Тогда, в 1613 году наши достойные предки обязали нас: «…служити им, государем нашим, верою и правдою, всеми душами своими и головами; и против их государевых недругов <…> и против их государевых изменников <…> битися до смерти; и иного государя, мимо государя царя <…> не искати, и не хотети».
Самое же замечательное заключается в том, что насильственно прерванная в России монархическая форма правления юридически не отменена и поныне. Даже преступные и жестокие убийства как Государя с Августейшей семьей, так и многих Великих Князей из Династии Романовых в 1918-1919 годах не смогли повлиять на юридическую неотмененность Самодержавия. Трагическая гибель их и вынужденная эмиграция остальных членов Дома Романовых лишь позволили состоявшемуся на сербской земле в конце 1921 года Первому Всезарубежному Собору Русской Православной Церкви за границей провозгласить: «Да укажет Господь пути спасения и строительства родной земли; да даст защиту Вере и Церкви и всей земле Русской и да осенит Он сердце народное; да вернет на всероссийский Престол Помазанника, сильного любовью народа, законного православного Царя из Дома Романовых». [Назаров М. «Русская эмиграция о путях воссоздания Российской монархии.» //«Держава» - М.,1996 - №1(4) – с.29]
Что более существенно, ни так называемый «Акт об отречении», ни отказ от престолонаследия Великого Князя Михаила Александровича отнюдь не упраздняли самого Престола Российской империи. Поэтому состоявшийся летом 1922 года в г. Владивостоке Приамурский Земский Собор восстановил Династию Романовых на Российском престоле, но не указал конкретного Престолонаследника.[Хвалин А. «Восстановление монархии в России. Приамурский Земский Собор 1922 года; Материалы и документы.» - М., 1993] Как было заявлено, занятие Престола новым самодержцем из рода Романовых произойдет «не как выдвижение кандидата какой-либо политической партией, группой или отдельными лицами, а только постановлением будущего Всероссийского Земского Собора».[Дитерихс М.К. «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале.» - ч.1. – М., 1991 – с.18-19] Этот Собор будет не «выбирать» нового царя, а подтверждать права законного Государя и приносить ему верноподданническую клятву от имени всего русского народа.
Напоследок несколько слов о грядущих Героях Империи на "полях великих сражений, среди рек крови и гор трупов".
Из Высочайшего манифеста Императора Николая II по случаю 300-летия правления Династии Романовых: «Объемля взором минувшия три столетия, МЫ видим на всем их протяжении высокие подвиги лучших сынов России, не щадивших для нея ни трудов, ни достояния, ни самой жизни своей. Да пребудет память о них навсегда священною в летописях родной земли. <…> Благородное дворянство Российское кровию своею запечатлело преданность родине <…> В сиянии славы и величия выступает образ русскаго воина, защитника Веры, Престола и Отечества. <…> Благоговейная память о подвигах почивших да послужит заветом для поколений грядущих и да объединит вокруг Престола НАШЕГО всех верных подданных для новых трудов и подвигов на славу и благоденствие России.»
25. Александр Бутов : 24. Koordinator: "Пока мы..."
2011-12-13 в 15:20

Сначала "САМЫМИ ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ" надо попытаться объяснить себе.
И понять при этом, что ничего (почему-то) не получается.
Не получается не только "самыми простыми", но и просто "простыми".

Мы несем своей крест?
Нам тяжело?
Часто тяжело?
Изо дня в день?
В разной мере (ежедневно) тяжело?
Но все-таки тяжело.
А при монархии мы хотим, чтобы стало легче?
Чем же наш ЛИЧНЫЙ (если он есть) крест, будь у нас монархия, будет отличаться нашего нынешнего?
И должен ли отличаться?
Спасительность личного креста - в его добровольности.
Кому охота добровольно усложнять себе жизнь?
И т.д. и т.п.

Вот, примерно, с такими или похожими мерками попробуйте объяснить о необходимости и пользе монархии окружающим, Вашим БЛИЗКИМ.
И сразу же поймете, что.....................
24. Koordinator : Ответ на 23., Александр Б. :
2011-12-13 в 14:43

["Бог-то Бог, да сам не будь плох.."

Я не о благодати говорю, без которой конечно же ничего по определению и быть не может.

Я том, что Монархия - есть форма управления Государством. А вот какое содержание будет "внутри" Монархии??

Пока мы САМЫМИ ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ не объясним это содержание - подросткам и старикам, русским и кавказцам, православным и мусульманам = на Благодати вам не будет..ни - ресурса административного.
23. Александр Бутов : 19. Koordinator: "что-то необходимо еще...такое"
2011-12-13 в 12:40

Это "что-то" - благодать Божия.

Которую Господь, когда Ему будет угодно, дарует всем и столько, кому и сколько Он посчитает необходимым, дабы ВСЕ закавыки, в том числе упомянутые Вами, разрешились ЗРИМО чудесным образом в необходимую для нашего спасения сторону - строго в соответствии с Евангелием и некоторыми пророчествами.
22. Александр Бутов : 18. Анна Фёдоровна: "Нет гарантии..."
2011-12-13 в 12:31

Подождём (само)выдвижения Шахматова в 2016 году, поскольку из его слов следует, что "он практически готов..." и, по-видимому, опирается на одно из известных пророчеств - "100 лет без Царя".
21. С. Швецов : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-13 в 12:19

Мне вот интересно, кто-нибудь из нынешних монархистов согласиться содержать монархию, что недешево? Монарх ведь воспроизводиться будет, великие князья появятся. Не пойдут же они слесарями в цех? А там, глядишь, и склоки между ними начнутся... царские.
20. Александр Бутов : 9. верноподданный: "Наследник Цесаревич, избранный и указанный БОГом уже есть и он практически готов..."
2011-12-13 в 12:17

Спасибо, что предупредили.
19. Koordinator : Автору
2011-12-13 в 12:13

Движение, организующее Земский Собор, и его руководство столкнутся с:

1. Не получением Благословения со стороны Патриарха на свою деятельность. Тем самым большинство православных будет отсечено, а само Движение - будет выглядеть маргинальным. Ни один владыка - не выступит участником.

2. Министерство юстиции - не зарегистрирует Движение, т.к. "монархия не прописана в Конституции".

3. СМИ будут лгать и поливать грязью.

Значит, чтобы "перевернуть" ситуацию, чтобы Патриарх дал свое Благословение, Мин.юст зарегистрировал данное Движение,. а СМИ (пусть некоторые) были благожелательны ко всему процессу, что-то необходимо еще...такое, чтобы "сердца зажглись у всех и каждого"...чтобы приход нового Царя - стал ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ большинства граждан России..и - не только России.
18. Анна Фёдоровна : Ответ на 16., Николай Блохин :
2011-12-13 в 10:44

Но Божье избранничество состоит не в том, что из облака выступит преп. Серафим и укажет перстом



Уважаемый Николай Владимирович! Скорее всего те, кто считает, что избранничество Царя подтвердит Преподобный Серафим, вовсе не так это себе представляют.) Ведь есть пророчества о том, что перед концом преподобный Серафим Саровский воскреснет и будет проповедывать некоторое время в Дивеево. То есть, это будет вовсе не видение в тонком сне или что-то вроде, а реально воскресший человек для подтверждения Догмата о Воскресении растерявшим веру людям.

И еще один момент - очень больно об этом говорить. Но пророчества говорят и об оскудении веры в народе настолько, что достойных архиеереев почти не останется. (( То есть, значит, мало кому можно будет доверять такой сложный выбор. Нет гарантии, что неистинные архиереи не выдвинут и правда кого-нибудь вовсе не от Бога. (
17. : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-13 в 01:58

НУЖЕН ГЛАВА РУССКОГО МИРА!
Почему я не выставил свою кандидатуру на выборы президента России 2012 году – потому, что наш народ ещё не готов вернуться в Русский мир, который вселенный, он, к сожалению, ещё прибывает в узком советском пространстве. Пусть Владимир Владимирович Путин разровняет все коммуно - интернациональные препятствия, на Российской земле, после чего и новое поколение будет мыслить по вселено-русскому, а не по сугбу - советскому! Надеюсь, что за четыре года нам удастся изжить предательское и преступное разделение своего народа, тогда и появится русский человек, который поведёт Великую Россию по пути благополучия и процветания! Молодцы китайцы! – потому, что они закончили гражданскую войну и во всем Мире имеют своих верных представителей, не удивительно, что у них возвращается хозяйственность, государственность и ответственность в стране! Если будет угодно Богу и русскому народу, то я выдвинусь на должность главы Великой России-Русского мира, в 2016 году!? А пока всем желаю самосознания, то есть видеть, как действует, известный лозунг - «разделяй и властвуй».
16. Николай Блохин : Довесок - разъяснение автора.
2011-12-13 в 01:30

Не предлагает автор " тупо переименовывать президента в монарха ", предлагая общенациональное избранничество Царя. Царь - не народный избранник, а - Божий. Но Божье избранничество состоит не в том, что из облака выступит преп. Серафим и укажет перстом - вот - де он.
Так не будет. Так думать и ожидать, это и есть впадение в прелесть.
" Это кому там явился преп. Серафим? - воскликнет прихожанин Костромского собора, - какому - то заполошному москвичу? Знаем мы этих москвичей, в Магадане, вон, тоже явился... "
Не явления мы должны ждать, и искать того, кто уже есть, избранника искать, которого Господь уже выбрал. А поиск ведет Церковь Божия, в лице Ее служителей от Высокопреосвященств до схимников - пустынников. И этот выявленный Божий избранник будет представлен народу. И народ православный примет его единогласно. И последует его венчание на Царство. Это и есть избрание Самодержавца! А частокол пункта №2 в принципе непроходим в этом процессе для любого проходимца.
И всяким безбожным провокаторам, жаждущих крови и трупов, из имперских лиг, всякого рода новых аристократов, жаждущих рек крови, просят остаться на своих безумных страницах, резвитесь на них сколько угодно, ибо явно - " уплочено. "
У нас - диктатура православной совести, резвящимся новым господам в нашем движении места нет.
15. Писарь : К вопросу "социального" покаяния.
2011-12-13 в 00:17

"Превратим выборы президента в выборы Монарха"...

Фактически предлагается выбрать антихриста,причем добровольно,полагаясь "на инстинкт самосохранения" и на...Карла Маркса.
14. Серёжа : верноподданный
2011-12-12 в 18:33

-Наследник Цесаревич, избранный и указанный БОГом уже есть и он практически готов...


Простите, Вам это точно известно?
13. Наталья Чернавская : Ответ на 12., Валент:
2011-12-10 в 16:49

Чем Вам не милы очереди в мясные лавки?Сам часто там стою, особенно в Воскресный день.


Исповедание православия подразумевает соблюдение поста, то есть отказ от скоромной(мясной и молочной) пищи в среду и пятницу, 11 сентября -Усекновение главы Иоанна Предтечи и 18 января - Крещенский сочельник, а также во время многодневных постов: Великого в 7 недель, Петровского примерно с месяц(его начало зависит от переходящего праздника Пасхи и, соответственно, Троицы), Успенского двухнедельного и Рождественского 40-дневного.
12. Валент : Ответ на 8., Наталья Чернавская :
2011-12-10 в 12:53

Чем Вам не милы очереди в мясные лавки?
Сам часто там стою, особенно в Воскресный день.
11. Валент : Ответ на 8., Наталья Чернавская :
2011-12-10 в 12:50

Православного монарха легче, наверное, найти, чем православных подданных. А не воцерковляются люди по двум причинам: сами не хотят и никто за руку не ведёт. Ну вот, Рождественский пост идёт. А в мясной отдел очереди. Царя-то можно выбрать. А как те, кто слыхом не слыхивал о какой-то там аскезе и для чего она нужна, вместо сериалов мигом на чтение Писания и святых отцов переключатся и посты соблюдать начнут - мне сложно себе представить. Можно, конечно, заставить, но это, кажется, уже было, и ничем хорошим не кончилось? Хороший человек Николай Блохин, но в России далеко не все ещё 4 зоны и 15 тюрем прошли...

10. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-10 в 02:52

"Превратим выборы президента в выборы Монарха" - идея не нова, но изначально порочна. Еще несколько лет назад,в декабре 2007 года американский журнал «Тайм» на первой странице обложки разместил фотопортрет «персоны года» с подписью «Vladimir Putin. Tsar of The New Russia» ("Владимир Путин. Царь Новой России" - перевод с англ.)
А вот не менее глупо-забавная версия выборного перелицевания президента в Царя, высказанная известным политиком В.В. Жириновским: "Мы с тобой, Ваня, 100 миллионов избирателей, избрали 300 депутатов Государственной Думы. Русский парламент. А они, 300 хороших ребят, избрали нам хорошего русского царя на 5 лет. И Дума на 5 лет, и царь на 5 лет. Потом новая Дума принимает решение, оставить царя еще на 5 лет или нового избрать. И это все - огромная экономия средств." [цит. по: Жириновский В. "Иван, запахни душу!" - М.,2011 - с.27]
Известно давно, что у Главных на уме, то у г-на Жириновского (в гротескной форме)- на языке...
Тезис "без Царя Россия погибнет" тоже не нов, но по-прежнему актуален. На протяжении столетий национально мыслящие русские люди никогда не сомневались в реальных преимуществах монархического правления. К примеру, в «Истории Российской с самых древнейших времен» В.Н. Татищев убедительно показал «сколько монархическое правление государству нашему протчих полезнее, через которое богатство, сила и слава государства умножается, а чрез протчее умаляется и гинет». В конце 60-х годов ХVIII века Императрица Екатерина II, подтверждая необходимость упрочения Самодержавия, провидчески заметила, что «всякое другое правление не только было бы России вредно, но и вконец разорительно». Что и наблюдаем в период республиканского "междуцарствия" (февраль 1917 г. - по ныне), не так ли?
Полагаю, что на сегодняшний день вопрос стоит бескомпромиссно: 1)"Самодержавие или смерть!" и возвращение Российской империи либо 2)"Без Царя Россия погибла навсегда" и раздел остатков страны между соседними державами.
Новая Аристократия Российской Империи должна будет завоевать свои будущие привилегии с оружием в руках на полях великих сражений, среди рек крови и гор трупов. Такова суровая правда Новых Господ, и их неполноправными новыми подвластными будут все, кто не сможет или не пожелает приобретения Аристократического Достоинства единственным путём - путём живых и мертвых Героев Империи.
9. верноподданный : Как дети, честное слово
2011-12-10 в 00:51

Монархия необходима и царь будет, это безусловно.
Только, зачем же рассуждать о том, в чем сам не разбираешься?

Царь, он потому и царь, что это не народный избранник, а Божий.
Предлагать общенародные выборы царя (а по сути, тупо переименовать президента в монарха) означает извратить правильную идею,опошлить и устроить цирк.
Это, в общем-то провокация и попытка ввести людей в заблуждение.

Наследник Цесаревич, избранный и указанный БОГом уже есть и он практически готов...

Нет одного - готовности к его призванию (не избранию, ни в коем случае)
народом и страной.

Подождем еще, время пока есть...
8. Наталья Чернавская : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-09 в 23:06

Православного монарха легче, наверное, найти, чем православных подданных. А не воцерковляются люди по двум причинам: сами не хотят и никто за руку не ведёт. Ну вот, Рождественский пост идёт. А в мясной отдел очереди. Царя-то можно выбрать. А как те, кто слыхом не слыхивал о какой-то там аскезе и для чего она нужна, вместо сериалов мигом на чтение Писания и святых отцов переключатся и посты соблюдать начнут - мне сложно себе представить. Можно, конечно, заставить, но это, кажется, уже было, и ничем хорошим не кончилось? Хороший человек Николай Блохин, но в России далеко не все ещё 4 зоны и 15 тюрем прошли...
7. козаче : Ответ на 6., Серёжа :
2011-12-09 в 22:50

В принципе, восстановить Православную Монархию возможно... Допустим, восстановили. День, два, три - живём при монархии. Потом какому-нибудь человеку захотелось взорвать бомбу - он это сделал. Потом кто-то захотел изнасиловать ребёнка... Потом группа разбойников напала на трейлер, убила водителей и забрала груз. Потом... ну, всё как обычно. Чем всё это принципиально будет отличаться от того, что происходит сейчас? Наверное, тем, что Царь и поставленные им начальники наведут порядок. Дальше недовольные будут кричать, что у нас "тюрьма народов" и архипелаг мест лишения свободы. Начнётся террор, который поддержат иностранные спецслужбы. Народ будет лузгать семечки и ждать - что из этого выйдет... Стоп! Народ НЕ ДОЛЖЕН лузгать семечки и равнодушничать. Но при каком условии он не будет равнодушничать? При условии наличия совести. Тогда вопрос: как этому быть? - на него, очевидно, должны ответить все представители того народа, который желает восстановления монархии.
Совесть должна ВОСКРЕСНУТЬ.

А теперь задумайся каждый: сколько раз в день я совершаю преступления, аналогичные тем, что описаны ув.Автором?
Меньшие по масштабу, но такие же по сути.
Ведь сказано Господом, что неверный в малом большого не получит.[/QU

Уважаемый,Сережа, вы конечно отчасти правы, НО, автор растолковал все так, что, и добавить нечего, и не поймет только тот, кого, Господь разума лишил, а все остальное в наших руках(да и то сказать, не столько в руках, сколько в умах и сердцах, и в Воле Божьей), поэтому оставьте мрачные прогнозы, и тем более не предполагайте как оно всё в будущем обернется, если вы согласны с автором, так и скажите, если нет, растолкуйте, если призываете совесть воскресить, расскажите каким образом свою совесть воскресили, итп... Надо ведь только внутренне согласится, и молится в меру своих сил, а уж, Господь, управит непременно,и сдается мне так управит, что все только диву даваться будут, и наступит таки))) золотой век Православного Царства , земного праобраза Царства Небесного!!! Господи Иисусе Жристе, Сыне Божий, помилуй нас грешных...

6. Серёжа : Пусти грешника в Рай - захочет назад...
2011-12-09 в 20:19

В принципе, восстановить Православную Монархию возможно... Допустим, восстановили. День, два, три - живём при монархии. Потом какому-нибудь человеку захотелось взорвать бомбу - он это сделал. Потом кто-то захотел изнасиловать ребёнка... Потом группа разбойников напала на трейлер, убила водителей и забрала груз. Потом... ну, всё как обычно. Чем всё это принципиально будет отличаться от того, что происходит сейчас? Наверное, тем, что Царь и поставленные им начальники наведут порядок. Дальше недовольные будут кричать, что у нас "тюрьма народов" и архипелаг мест лишения свободы. Начнётся террор, который поддержат иностранные спецслужбы. Народ будет лузгать семечки и ждать - что из этого выйдет... Стоп! Народ НЕ ДОЛЖЕН лузгать семечки и равнодушничать. Но при каком условии он не будет равнодушничать? При условии наличия совести. Тогда вопрос: как этому быть? - на него, очевидно, должны ответить все представители того народа, который желает восстановления монархии.
Совесть должна ВОСКРЕСНУТЬ.

А теперь задумайся каждый: сколько раз в день я совершаю преступления, аналогичные тем, что описаны ув.Автором?
Меньшие по масштабу, но такие же по сути.
Ведь сказано Господом, что неверный в малом большого не получит.
5. Алексий : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-09 в 16:59

Благодарен Блахину уже за одну только тематику беседы. Об этом надо писать ежедневно как о главном чаянии народа.

Но некоторую нелогичность не могу не отметить. С одной стороны, ""Всеобщего посыпания голов пеплом, коллективного биения себя в грудь, воздевания их к небесам не будет. И н е н а д о. Народное признание святости убиенного - не нами - Царя, признание сразу и безоговорочно и есть наше национальное покаяние. Мироточение почти всех его икон, чудеса косяком по молитвам к Царственным мученикам - знак нам с Небес, что покаяние принято. "

С другой стороны, "Всенародное покаяние не доведено до логического конца. Как я уже сказал, возрождение Православия должно привести к восстановлению Царской власти. Если мы этого добьёмся, то грех цареубийства будет снят. Вот тогда-то, по пророчествам, Россия возродится."

Так принято покаяние или нет? Если нет Царя, очевидно, нет. Впрочем, эту противоречивость отметил и интервьюер.

Если на день памяти св. Царственных Мучеников нет даже полиелея - о чем речь? Да и сам чин Их прославления (страстотерпцы) весьма многоговорящ. Нам бы с ниневитян брать пример...
4. Анна Фёдоровна : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-09 в 15:26

СпасиБо за статью! Очень полезная и обнадеживающая.
Возник только вопрос о согласовании вот этих двух высказываний:
"Власть православного Царя невозможна, если народ перестал быть православным, а стал уряко-булькающей мешаниной упёртых избирателей на радость ехидной закулисе. Там, где нет понятия о Христе, о Православной Церкви, там нет и Самодержавия"

"Но если сейчас народ останется глух к нашим призывам и монархия не возродится, то потом это станет невозможным. Россия окончательно разорится, и её коренное население вымрет под властью оголтелых реформаторов."

Мне кажется, что в настоящий момент состояние всей массы людей в России всё-таки не тянет на единодушно православный народ, и нужно еще какое-то время, возможно испытания дополнительные, чтобы бОльшее количество народа осознало единственный спасительный путь - установление православной монархии. Но, в таком случае выборы монарха станут возможными явно не "сейчас". А в неком, хочется надеяться, не очень далёком, будущем. ?
3. рудовский : Re: Без Царя Россия погибнет
2011-12-09 в 14:26

Мне кажется, царь не нужен.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме