Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О противодействии легализации рабства, работорговли и институтов, сходных с рабством

Александр  Усольцев, Русская народная линия

Обсуждаем закон о здравоохранении / 18.11.2011


Открытое обращение к Президенту России …

Родительский комитет

некоммерческое партнерство духовно-просветительский центр

620 002 Нижний Тагил ул. Фрунзе 36 оф.19 р.т.(343) 290 88 27

 

Президенту России МЕДВЕДЕВУ Д.А.

103132, Москва, ул. Ильинка, д.23О

 

Дмитрий Анатольевич!

На сайте «Демократора» мною было опубликовано обращение (проблема №5731). В связи со сложностью вопроса и изменениями проекта закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» при утверждении его в Законодательном Собрании России считаю необходимым показать нарушения Конституции России по статьям.

Новый закон, как и старый, содержит норму, направленную на ограничение и отмену конституционных прав граждан РФ и содержит признаки рабства, работорговли и легализацию институтов сходных с рабством.

Вот одна из чудовищных статей: «ст. 56. Искусственное прерывание беременности:

1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.

2. Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель.

3. Искусственное прерывание беременности проводится:

1) не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности:

а) при сроке беременности четвертая - седьмая недели;

б) при сроке беременности одиннадцатая - двенадцатая недели, но не позднее окончания двенадцатой недели беременности;

2) не ранее семи дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности при сроке беременности восьмая - десятая недели беременности.

4. Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности.

5. Социальные показания для искусственного прерывания беременности определяются Правительством Российской Федерации.

6. Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

7. Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.

8. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации».

По официальной статистике, в России ежегодно регистрируется больше 1 миллиона абортов. Сегодня в стране полностью отсутствует система контроля за подобными операциями. «Мать» по предварительному сговору с «врачом» самостоятельно принимает решение в каждом конкретном случае. Российские фирмы предположительно экспортируют за границу ежегодно около 300 - 500 тысяч трупиков детей убитых до рождения, от 300 до 600 граммов каждый. О стоимости каждого эмбриона судить трудно, но известно, что цена на уже приготовленный, так сказать, полуфабрикат (из каждого убитого ребенка, как правило, получается 5-6 таких препаратов) в зависимости от части тела никогда не опускается ниже 250 долларов. Отсюда и можно судить об объемах этого бизнеса.

В работе «Теневая экономика России», группа наиболее известных российских экспертов, анализируя состояние отечественного криминального бизнеса, доходы от незаконной торговли человеческими органами поставила на 7-е место из 10 наиболее выгодных позиций, среди которых наркотики, отмывание денег, рэкет, торговля оружием, проституция. Торговля человеческими запчастями последние 2 позиции опередила. Это свидетельствует о том, что речь идет о миллиардах долларов.

Главными покупателями исходного человеческого материала являются прежде всего крупнейшие фармацевтические компании. Законодательство их стран запрещает заготавливать и закупать подобное сырье у себя дома. Если открыть страничку последних поступлений наиболее известного в мире лекарственного каталога «Сабхауер», то примерно из 200 новейших лекарств больше половины имеют пометку, «human», то есть, приготовлен с использованием человеческого сырья. Цены на эти лекарства не опускаются ниже 150 долларов.

А кроме фармацевтов человеческое сырье используют в сотнях зарубежных клиник, где курс лечения не опускается ниже нескольких десятков тысяч долларов. Причем в последнее десятилетие спрос на данный материал постоянно растет. Все это носит признаки легализации рабства, работорговли и институтов сходных с рабством.

Определение понятия рабства дано в документе «Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25 сентября 1926 г., с изменениями, внесенными протоколом от 7 декабря 1953 г.: «...Рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них...».

Согласно соглашению о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с торговлей людьми, органами и тканями человека от 25 ноября 2005 г., «торговля людьми - вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо. Эксплуатация включает, как минимум, извлечение органов и тканей человека в целях их продажи».

При этом Конвенция предусматривает, что согласие жертвы торговли людьми на запланированную эксплуатацию, о которой говорится в определении «торговля людьми», не принимается во внимание, если было использовано любое из средств воздействия, указанных в определении. Из выше сказанного следует, что аборт, в той форме, в какой он заявлен в законе, - содержит признаки рабства.

Во-первых, обман. В Законе говорится: «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве (на деле каждая женщина знает, какие действия могут повлечь за собой возможное материнство и именно здесь она и решает, здесь ей и решаться: быть или не быть матерью, - более поздние, приведенные в действие решения, должны квалифицироваться уголовным правом). Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия». Говорится о праве женщины быть матерью, тогда как в действительности, решается вопрос о праве на жизнь ребенка, причем при решении этого вопроса должно быть учтено мнение отца (статья 19 Конституции России).

Во-вторых, нарушается право ребенка на жизнь до рождения.

Конституция России фактически запрещает убивать детей до рождения. Согласно преамбуле «Конвенции о правах ребенка» принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.10.89 г. (подписана 26 января 1990г. и ратифицирована СССР 13июня 1990г.): «Ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

Согласно ст. 15 конституции РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью ее правовой системы. Если международными договорами России установлены иные правила, чем предусмотренные законом России, то применяются правила международного договора». Конвенцией признается, что ребенок до рождения является ребенком (человеком), а не эмбрионом или зародышем и имеет право на надлежащую правовую защиту и до рождения.

Согласно статье 20 Конституции РФ: «каждый имеет право на жизнь». Смертная казнь устанавливается федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления. Смертная казнь ребенка до рождения не предусмотрена Федеральным Законом: «Признание, соблюдение и защита прав человека обязанность государства» (ст.2 Конституции РФ).

Согласно статье 3 «Конвенции о правах ребенка»: «Обязанность государства, обеспечить такую защиту и заботу, которые необходимы для его благосостояния», на государство возложена обязанность обеспечить такую защиту и заботу ребенку, которые необходимы для его благосостояния». Убийство ребенка до рождения не предусмотрено.

Российским законом не предусмотрено убийство ребенка до рождения. «Аборт (лат. abortus - выкидыш), прекращение беременности вследствие рождения плода, когда плод человека ещё нежизнеспособен». Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется Министерством здравоохранения Российской Федерации, а перечень социальных показаний - положением, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

В дореволюционной России аборты были запрещены. После установления Советской власти, принимая во внимание экономическую разруху в стране и материальную необеспеченность населения, 18 ноября 1920 правительство разрешило операцию аборт (если не на похожие, то на какие основания ссылается нынешняя власть?).

27 июня 1936 было издано постановление ЦИК и СНК СССР «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и некоторые изменения в законодательстве о разводах», разрешавшее производить аборт только по медицинским показаниям.

23 ноября 1955 был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов», учитывающий возросший культурный уровень населения, сравнительную высокую рождаемость и естественный прирост населения страны, позволявший женщине сознательно решать вопрос о материнстве (может быть такими достижениями руководствуется нынешняя власть?). В Указе говорится, что снижение числа абортов впредь должно обеспечиваться дальнейшим развитием государственных мер поощрения материнства, воспитательного и разъяснительного характера.

08.05.96г. издано постановление Правительства Российской Федерации за №567 «Об утверждении перечня социальных показаний для искусственного прерывания беременности». «Введение приказа явилось вынужденной и временной мерой, направленной на предупреждение криминальных и внебольничных абортов, снижение материнской смертности от абортов, сохранения здоровья женщин» (разъяснение Минздрава).

Страшно то, что врачей обязывают делать аборты и за отказ от проведения аборта врач может быть привлечен к уголовной ответственности, как за отказ в оказания медицинской помощи.

Нельзя признать нормальным положение, когда юридическая ответственность врача за смерть матери несопоставимо более высока, чем ответственность за убийство ребенка, что провоцирует медиков, а через них и пациентов на совершение убийства ребенка. Врач должен проявлять максимальную ответственность за постановку диагноза, могущего подтолкнуть женщину к прерыванию беременности.

Согласно ст.20 ФЗ «Основ законодательства Российской Федерации о культуре»:

«народы и иные этнические общности в Российской Федерации имеют право на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение исконной культурно-исторической среды обитания».

С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству. В основе такой оценки лежит убежденность в том, что зарождение человеческого существа является даром Божьим, поэтому с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно. Сказал Господь пророку Иеремии. «Не убивай ребенка, причиняя выкидыш», - это повеление помещено среди важнейших заповедей Божиих в «Учении двенадцати апостолов», одном из древнейших памятников христианской письменности. «Женщина, учинившая выкидыш, есть убийца и даст ответ перед Богом. Ибо... зародыш во утробе есть живое существо, о коем печется Господь», - писал апологет II века Афинагор. «Тот, кто будет человеком, уже человек», - утверждал Тертуллиан на рубеже II и III веков. «Умышленно погубившая зачатый во утробе плод подлежит осуждению смертоубийства... Дающие врачевство для извержения зачатого в утробе суть убийцы, равно и приемлющие детоубийственные отравы», - сказано во 2-м и 8-м правилах святителя Василия Великого, включенных в Книгу правил Православной Церкви и подтвержденных 91 правилом VI Вселенского Собора. При этом святой Василий уточняет, что тяжесть вины не зависит от срока беременности: «У нас нет различения плода образовавшегося и еще необразованного». Святитель Иоанн Златоуст называл делающих аборт «худшими, нежели убийцы».

Проводя сравнение Социальной концепции Русской православной Церкви с Российским законодательством в части защиты прав ребенка до рождения можно сделать вывод о принципиальном совпадении Социальной концепции Русской православной Церкви с Российским законодательством в признании ребенка человеком и его право на жизнь до рождения, независимо от срока беременности, а также право на охрану, заботу и защиту ребенка до рождения. Этот вывод обязывает привести в соответствующий вид закон «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации».

На основании изложенного в соответствии с возложенными на Вас обязанностями Законом ПРОШУ:

рассмотреть вопрос о присоединении Российской Федерации к Конвенции о противодействии торговле людьми, что позволит повысить эффективность мер по пресечению торговли людьми в нашей стране и преследованию виновных в этой преступной деятельности.

Принять меры к исключению норм из Закона направленных на легализацию рабства, работорговли и институтов, сходных с рабством в части подстрекательства убийства ребенка до рождения и непризнания конституционных прав отца.

1.Изложить ст.56, «Искусственное прерывание беременности», закона «Об охране здоровья граждан в РФ» одним пунктом: «Проведение абортов возможно только по постановлению суда при наличии медицинских показаний».

2.Привести в соответствие с Конституцией России изложить ст. 6 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в следующей редакции: «Ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения. Ребенок имеет право на жизнь и социальную помощь с момента зачатия».

Проект ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» дополнить следующей нормой: «Ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения. Ребенок имеет право на жизнь и медицинскую помощь с момента зачатия».

С уважением,

председатель НП ДПЦ «Родительский комитет», Усольцев А.И., юрист


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 2

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

2. Cветлана : Уважаемый Александр Иванович, спасибо за труд в деле защиты человека.
2011-11-18 в 21:55

Только надо очень внимательно проанализировать материалы Конвенции о противодействии торговле людьми и не спешить без подробного экспертного и общественного обсуждения ее положений рекомендовать рассматривать вопрос о присоединении Российской Федерации к ней.

Дело в том, что в последние десятилетия наш народ с большой осторожностью относится ко всяким «международным актам», которые активно нам навязываются для контроля над нами под благородными вывесками «защиты детей от насилия» и т.д.

Сегодня спецпредставитель генсека ООН по вопросу насилия в отношении детей Марта Сантуш Паиш призвала Россию, на встрече с известными лоббистам «всего западного», некоторыми членами Общественной Палаты, ратифицировать факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии .
«Из 47 стран Европы только пять не ратифицировали этот протокол, и одна из них Россия», — отметила Паиш. Протокол был принят Генассамблеей ООН в 2000 году.
Не нужно поощрять этот "международный детский телефон доверия"..

Во-первых, по нашей Конституции права ребёнка представляют родители и никто другой.
Во-вторых, почему нужно предоставлять какой-то приоритет в решении внутренних проблем (пусть и детских) какой-то международной структуре? Почему кто-то из-за рубежа будет защищать наших детей?
Ювенальщина самая настоящая. Сама должность уполномоченного по правам ребёнка при Президенте (которую рекомендовала О.П) неконституционна, достаточно уполномоченного по правам человека

Семьи несчастны и дети брошены из-за отсутствия внятной социальной политике в стране. А такие вот "меры", как введение дополнительной правовой защиты для детей в России - это «фиговый листок», попытка сделать вид озабоченностью, имитация строгих мер.

Сегодня Общественная Палата провела «круглый стол» по вопросу создания, развития системы органного донорства и выступила с предложением о поддержке создания органного
донорства и законодательного регулирования данной сферы в новом законе «Об охране здоровья».
Собрав «крупных» лоббистов и заинтересованных лиц в получении огромных дивидентов от превращения нашей страны в базу по заготовке «детских трупных органов», они от лица всей общественности России стараются протащить эту работорговлю тоже под лозунгом «защиты прав детей».

На сайте Демократор по проблеме 5731, Вы, совершенно справедливо обозначили еще ряд проблем, подпадающих под указанные нормы, содержащие признаки рабства, работорговли и легализацию институтов сходных с рабством:

– легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) – части 7, 9 статьи 43 (части 7, 9 статьи 47);
– презумпцию согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти – часть 5,7,9 статьи 43 (части 5,7,9 статьи 47);
– допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека – части 9, 10 статьи 2 (части 10,11 статьи 2);
– определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма - часть 2 статьи 61 (часть 2 статьи 66), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям (живой человек считается трупом) – пункт 1 части 6 статьи 61 (пункт 1 части 6 статьи 66); часть 10 статьи 43 (часть 10 статьи 47);
– отказ в проведении реанимационных мероприятий при состоянии клинической смерти потенциально обратимого характера на фоне прогрессирования неизлечимых заболеваний (огромного списка болезней от псориаза и глаукомы до онкологии, имеющихся у больного независимо от причины клинической смерти) – пункт 1 части 7 статьи 61 (пункт 1 части 7 статьи 66);
– считать бесперспективным оказание ренимационных мероприятий новорожденному по истечении 10 минут от начала их проведения – пункт 3 части 6 статьи 61 (пункт 3 части 6 статьи 66);
– суррогатное материнство (безнравственное вынашивание детей на продажу) – части 1, 7, 8 статьи 51 (части 1,7,8 статьи 55);
– удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) – часть 3 статьи 50 (часть 3 статьи 54);
– информированное добровольное согласие несовершеннолетних с 15 лет на медицинское вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья) – часть 2 статья 50 (часть 2 статьи 54);
– принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) – часть 6 статьи 16 (часть 6 статьи 20);
– запрет на отказ от патологоанатомического вскрытия новорожденных - в первом чтении не упоминалось, (подпункт "д" пункта 5 части 3 статьи 67, пункт 6 части3 статьи 67)
– проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях – статья 50 (статья 54).

Если «верхи» ничего не хотят слушать, то надо поднимать народ, Церковь.

«Человек, занимающийся расчленением живых людей, через некоторое время несет такие духовные потери, что может быть только палачом, а не врачом. Нельзя обойти заповедь Божию "Не убий"! – предупреждает о Д. Смирнов, говоря о диагнозе «смерти мозга».

Протоиерей Аркадий Шатов, председатель Комиссии по церковной социальной деятельности при Епархиальном совете Москвы: «…одни врачи говорят, что диагноз смерти мозга можно поставить безошибочно, а другие – что ошибка в диагнозе составляет 15%? Мы знаем, как часто ученые, увлеченные своими идеями, ошибаются и выдают желаемое за действительное. Если диагноз смерти мозга поставлен неправильно или если смерть мозга – это еще не смерть человека, то значит, сердце могут взять у еще живого человека, с телом которого еще не разлучилась душа, и этим ускорить его настоящую смерть, т. е. убить его? Нужно, чтобы над этой темой поработали богословы и осмыслили ее с позиций христианской антропологии…
Современная жизнь ставит перед нами много вопросов, от которых хотелось бы спрятаться или убежать, но их надо решать».
1. Владимир Мельник : можно только приветствовать
2011-11-18 в 07:42

Спасибо Александру Усольцеву. Надо довести дело до конца. Оно слишком важное.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме