Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества

Ольга  Четверикова, Русская народная линия

11.10.2011

Перестройка геополитического пространства на Арабском Востоке в соответствии с проектом «Большой Ближний Восток», представленным в 2006 г. Кондолизой Райс в Тель-Авиве под термином «Новый Ближний Восток» и реализуемая посредством «твиттер-революций», касается всего региона и, естественно, ставит вопрос и о судьбе Израиля и о израильско-палестинских отношениях - этого главного узла ближневосточных противоречий, которые не могут быть сохранены в прежнем состоянии.

И действительно, на наших глазах разворачивается политический спектакль, вызвавший уже бурные обсуждения и получивший название «сдача Израиля», призванный, судя по всему, скрыть те серьезные процессы, которые происходят на уровне глубинных механизмов управления.

Напомним, что главным событием, положившим начало разговорам о предательстве со стороны американского руководства дела Израиля, стала майская речь Барака Обамы о новой политике США в странах Ближнего Востока и Северной Африке, в которой он заявил, что переговоры между Израилем и Палестиной должны завершиться реализацией принципов двух государств с созданием постоянных палестинских границ между Израилем, Иорданией и Египтом, а также постоянной израильской границы, которая должна быть прочерчена по линиям 1967 года, со взаимными добровольными обменами. Данное положение Обамы было поддержано всеми участниками «ближневосточного квартета» (ООН, Россия, США и Евросоюз), но раскритиковано ХАМАС, отвергнуто Б.Нетаньяху и вызвало возмущение среди еврейских кругов США и тесно связанных с ними сионистских протестантов-республиканцев, расценивших это как «предательства главного союзника» и даже как «начало конца еврейского государства».

Однако, выступая буквально на следующий день после своего заявления перед участниками конференции AIPAC, главной структуры произраильского лобби в США, Обама подтвердил, что «в интересах национальной безопасности США сильный и защищенный Израиль» и разъяснил, что линия 1967 г. означает, что сами стороны - израильтяне и палестинцы - проведут переговоры о границе, которая будет отличаться от той, что существовала 4 июня 1967 г. При этом атмосфера, царившая в зале заседаний AIPAC в ходе выступления президента[1] (постоянные бурные аплодисменты и смех), свидетельствовала о глубоко взаимопонимании, а речь Обамы выглядела как отчет о проделанной работе с указанием главного: «сигнал послан».

Действительно, высказанная Обамой позиция стимулировала соответствующие процессы, и уже в августе месяце палестинское руководство заявило о том, что в сентябре обратится в ООН с просьбой о признании независимости палестинского государства в границах 1967 г., что было единогласно одобрено членами Лиги арабских государств и Россией. Но о каком признании идет речь? Палестинское государство фактически было провозглашено в 1988 г. и признано 125 государствами, а в 100 странах оно имеет свои посольства. Но, в отличие от Израиля, принятого в ООН в мае 1949 г., Палестина является только наблюдателем, а не членом этой организации и не пользуется соответствующими этому статусу правами и защитой. Стать членом ООН Палестина может только в случае соответствующей рекомендации Совета Безопасности. Однако Обама заявил, что США (которые имеют право наложить вето) будут категорически возражать против такой резолюции[2], поскольку вопрос о признании Палестины должен быть решен в результате прямых переговоров между двумя странами.

Но у палестинцев остается другой путь: добиться принятия резолюции Генеральной Ассамблеей о повышении статуса Палестины в ООН с «наблюдателя в качестве образования» до «наблюдателя в качестве государства - не члена ООН», что даст ей возможность вступать в различные международные институты (ВБ, МВФ и др.) и обращаться в Международный суд ООН. Палестинцы предполагают, что их обращение готовы поддержать 130 из 193 членов ООН (при необходимости поддержки со стороны 129 членов).

Вот тут и начались политические игры. США, Канада и Израиль стали оказывать сильнейшее давление на правительства соответствующих государств, но руководство Палестинской автономии проявило непреклонность в своих намерениях добиться полноценного членства в ООН. Между тем, хорошо известно, какой степенью самостоятельности обладают и Махмуд Аббас, и сама Палестинская национальная администрация, которая находится в полной зависимости от внешней помощи, что привело к процветанию коррупции в раздутом государственном аппарате и подчиненности членов администрации воле стран-доноров, крупнейшим из которых остаются США. С учетом этого понятно, что обращение руководства ПНА в ООН не является личной инициативой Аббаса, а осуществляется в соответствии с планами контролирующих его сил. И как бы ни сложилось положение, при любом исходе, учитывая непримиримость позиции нынешнего израильского руководства и руководства ХАМАС, ясно, что на обострение ситуации на Ближнем Востоке работает и отрицательный, и положительный результат голосования.

Реальная цель процесса ближневосточного «урегулирования» - не решение проблемы палестинской государственности, а поддержание постоянной напряженности, являющейся одним из главных механизмов управления политической ситуацией в регионе. В современных же условиях рассмотрение палестинского вопроса в ООН становится механизмом для радикального раскручивания ситуации.

В связи с геополитической перестройкой Арабского Востока значение Израиля как постоянного «раздражителя» и катализатора исламского экстремизма, являющегося в руках западных элит главным инструментом перестройки арабского мира, резко возросло. В результате так называемых «арабских революций» западные финансовые круги приводят к власти абсолютно послушных и зависимых от них политиков, открыто проводящих прозападный курс. При данных обстоятельствах активная критика Израиля и разжигание антиизраильских настроений становятся своего рода фактором легитимации «новых элит» в глазах широких слоев арабского населения, призванным отвести на задний план факт их открытого сотрудничества с «преступным» американским режимом.

В свою очередь ужесточение позиции со стороны исламских государств в отношении Израиля, как и демонстрация враждебности лишь способствуют внутренней консолидации израильского общества и укреплению влияния правого лагеря, занимающего непримиримые позиции в вопросе о территориях, находящихся под контролем израильских властей. Вместе с тем исламизм способствует и усилению религиозных начал в израильском обществе, что носит принципиальный характер. Дело в том, что государство Израиль создавалось как политический проект, при котором религиозный фактор играл важную, но не определяющую роль. Однако сегодня в условиях всеобщей перестройки мирового управления и демонтажа национального суверенитета, при которых международное право становится главным препятствием на пути реализации глобальных стратегических проектов, религия превращается в фундаментальную опору, оправдывающую само существование Израиля. Но религиозный проект Израиля не совместим с тем политическим светским проектом, который лежал в основе его формирования, и именно это заставило многих исследователей говорить сегодня о «кризисе» или «смерти» сионизма. Однако речь идет не об умирании сионизма, а об отказе от уже изжившей себя одной из его ипостасей и переходе к реализации его истинных замыслов, ради которых он и создавался.

В период формирования сионизма как идеологии и движения главной целью его провозглашалось создание еврейского государства. Однако изначально сионизм отличался своей многоликостью и неоднородностью, в нем выделялись различные течения, которые так и остались самостоятельными идейными направлениями. Главными среди них были религиозный, практический и политический сионизм.

Религиозный сионизм, сформировавшийся раньше других, еще в середине ХIХ в., пытался вписать требование создания государства в учение ортодоксального иудаизма, связывающее возвращение иудеев на древнюю родину исключительно с приходом Мошиаха. Он исходил из идеи о том, что приход Мошиаха состоит из двух стадий - естественной и чудесной. Первая стадия понималась как самостоятельное возвращение евреев в Палестину (Сион) для возрождения населения Израиля и восстановления страны во всех аспектах ее жизни, что таким образом должно было приблизить вторую стадию - приход Мошиаха, который уже завершит избавление. Государство Израиль рассматривалось, таким образом, лишь как начало реализации миссии еврейского народа.

Практический сионизм, возникший в 80-х гг. ХIХ в., сосредоточился на идее переселения евреев в Палестину для обеспечения «возвращения к своим корням», которое начало активно осуществляться выходцами из Восточной Европы в конце ХIХ - начале ХХ в. и носило смешанный религиозно-нерелигиозный характер. И, наконец, в 1897 г. формируется известный всем политический сионизм, основоположником которого стал Теодор Герцль, поставивший целью создать безопасное «правоохраняемое убежище» для евреев, которое было бы признано международным правом. Он добился оформления сионизма как европейского политического движения, поскольку только в такой форме его мог принять западный мир. При этом создание государства рассматривалось Герцлем не как самоцель, а лишь как средство решения еврейского вопроса, в то время как остальное было вторично[3].

Однако главный замысел сионизма выходил далеко за пределы декларируемых целей. Его выразил главный противник Герцля, глава «духовного» или «тайного» сионизма Ахад-Гаам (А.Гинцберг), выходец из хасидской семьи и выразитель взглядов секты Хабад, с которой он был связан через свою жену - внучку хабадского раввина Менахема Мендела. Ахад-Гаам утверждал: «Евреям необходимо государство не для того, чтобы сконцентрировать там всех евреев, а только лишь для того, чтобы укрепить единство духа и целей. Из этого центра дух иудаизма распространится по всей огромной периферии». Заимствовав ницшеанскую идею «сверхчеловека» и связав ее с иудейской догмой о богоизбранности евреев, Ахад-Гаам превратил ее в идею «сверхнации». Он писал: «Если мы согласимся с тем, что сверхчеловек есть цель всех вещей, то мы должны согласиться с тем, что необходимой предпосылкой для достижения этой цели является сверхнация. То есть должна быть одна такая нация, лучше других приспособленная по своим внутренним характеристикам к моральному развитию и устройству всей своей жизни в соответствии с моральным законом, который стоит выше морали обычного типа». Такой сверхнацией и должна была стать «экстерриториальная всемирная еврейская духовная нация», а «страна Израиль должна охватить все страны земли, для того, чтобы исправить мир Царствием Божиим»[4]. По сути, речь шла о трансформации всего мира в «государство для евреев», в котором Израиль станет духовным центром и которое обеспечит иудейской верхушке мировое господство.

Созданное в 1948 г. государство Израиль стало плодом совместной деятельности сионистского движения, поддерживающих его еврейских финансовых кругов (Ротшильдов, Лимэнов, братьев Лазар, Дрейфусов, Спенсеров, Кунов, Лебов, Голдманов, Саксов, Оппенгеймеров и др.) и связанных с ними западных политиков (Советский Союз выступил за создание нового государства в силу того, что рассматривал его как будущий оплот своего влияния в этом регионе, однако события пошли по иному пути).

Изначально Израиль играл двойственную роль. С одной стороны, он мыслился как идейный и организационный центр еврейского мира, но с другой стороны, будучи создан в условиях острого противоборства сверхдержав, он превратился в важный инструмент внешней политики США, использовавших его в своих стратегических интересах. В итоге он стал в значительной степени реализацией идей политического сионизма, то есть политическим проектом, действенность которого сохранялась, пока продолжалась борьба двух систем, при которой он укреплял свои позиции как необходимое орудие антикоммунизма, работавшее на подрыв СССР. Эта особая идейно-политическая роль Израиля вышла тогда на первый план, оставляя в тени его религиозную и духовную миссию.

В первые десятилетия существования государства «единство духа и целей» еврейского народа воплощали сионисты-социалисты, нерелигиозные деятели, выходцы из Восточной Европы, которые усилиями практического сионизма заняли в стране ведущее положение. Сконцентрировавшись на задачах национально-государственного единения, они реализовали программу «социалистического еврейского государства» (государственная экономика, кибуцы, профсоюзы и т.д.), создав институты, сохранявшие свою гегемонию вплоть до конца 70-х гг. и оставившие глубокий след во всех сферах общества. В это время утвердилась соответствующая риторика - «этатизм», «социализм», «национализм», за которыми скрывался процесс формирования крупного израильского капитала, который и утвердился в политической сфере в 1977 г. с приходом к власти правых сил, выступавших за возвращение евреев к «настоящей еврейской жизни». Но и тогда светский национализм оставался доминирующей силой.

Став символом сионизма, Израиль вместе с тем оставался лишь частью всемирной сионистской корпорации, возглавляемой представителями крупнейшего еврейского финансового капитала, руководствующегося своими клановыми интересами и преследующего глобальные цели. Подчинив своей воле правящие круги Израиля и превратив их в центр системы управления диаспорами, эта финансовая верхушка установила контроль над евреями - гражданами различных стран мира (в самом Израиле в 2009 г. евреи составляли 42% от общей их численности в мире). При этом «мозг» сионизма находится в США, по соседству с Федеральной резервной системой и сектой Хабад (Всемирная сионистская организация, Всемирный еврейский конгресс и др.). Поэтому хотя Израиль и стал основным местом пребывания ряда крупных сионистских организаций и созывает на своей территории крупные сионистские съезды, все вопросы решаются теми кругами, представители которых находятся вне его территории - в Нью-Йорке, Лондоне и Париже. Надо подчеркнуть, что и сама израильская экономика контролировалась международной сионистской корпорацией, а через ее посредство - американскими, европейскими и др. ТНК. Так что международный сионизм всегда рассматривал Израиль, который придал ему особую силу, не только как свое детище, но и как свою собственность.

Укреплению мировой сионистской структуры Израиль способствовал и как главный союзник США на Ближнем Востоке, которые использовали его для реализации своих экономических, политических и военных целей не только в этом регионе, но и в других частях мира, в частности, посредством тесного сотрудничества ЦРУ и Моссад. Благодаря военной помощи США Израиль превратился в его атомный плацдарм на Ближнем Востоке. Что касается общей помощи, предоставленной Израилю после второй мировой войны, то она достигла 140 млрд. долл. С 2007 г. ежегодные американские субсидии составляют 3 млрд. долл., большая часть из них идет на закупку американских военных товаров и услуг.

Стратегические интересы США обусловили надежный американо-израильский альянс, однако интересы сионистского компонента американского истеблишмента придали ему особую прочность. Создав мощную систему лоббирования в интересах Израиля, основу которой представляет AIPAC - Американо-израильский комитет по общественным связям, созданный в 1954 г., сионистский капитал настолько усилил свои политические позиции в США, что фактически поставил под контроль их государственную машину, заставив ее работать в своих интересах. Американское государство представляют собой опорную базу сионизма, и связка США - сионистское лобби - Израиль настолько крепка, что никакая критика Израиля внутри и вне американского общества не способна ее ослабить.

С падением СССР и началом перестройки системы мирового управления в положении Израиля произошли серьезные перемены. Что касается его международной политической миссии, то, перестав быть оплотом борьбы против СССР на Ближнем Востоке, он сохранил свое значение одного из главных центров противостояния «международному исламскому терроризму». И в этом плане американским сионистским лобби ему уготована особая роль. Модель противостояния сионизм-исламизм переносится на другие регионы - в первую очередь в Европу, где подготавливают столкновение радикального исламизма с европейским национализмом протестантско-сионистского образца, ярким символом которого стал Брейвик. Нельзя забывать, что обе стравливаемые силы являются в реальности продуктом западных спецслужб, и жертвой их станут все - и евреи, и иммигранты с Востока, и европейцы.

Вместе с тем глубокие изменения коснулись самого израильского общества, остро поставив вопрос о его «еврейской идентичности».

Дело в том, что за последние 20 лет под воздействием глобализации в израильской экономике произошли, как пишут исследователи, «тектонические сдвиги», полностью изменившие социальный облик страны. Исходным моментом тут стало принятие еще в 1985 г. «Стабилизационного плана», снявшего ограничения на валютные операции, создавшего благоприятные условия для иностранных инвестиций и открывшего возможность израильскому бизнесу вкладывать за рубежом. Но воистину революционными стали 90-е годы, названные эпохой «Больших Денег». Она положила начало крупным израильским состояниям, образовавшимся в результате следующих процессов. Во-первых, приватизации, тотальной распродажи по дешевке израильским и иностранным инвесторам господствовавших до этого в экономике профсоюзных и государственных концернов и банков, распространившейся даже на кибуцы, служившие моделью равенства и солидарности. Во-вторых, массовой репатриации из СССР (400 тыс. человек), способствовавшей появлению дешевой рабочей силы, экстенсивному экономическому росту и повышению прибыльности любого бизнеса, появлению бума в сфере недвижимости и росту цен и на недвижимость, и на землю (причем сами репатрианты в итоге не смогли воспользоваться плодами экономического подъема). В-третьих, скачка в развитии наукоемких отраслей (хай-тек), инвестиционный ажиотаж в которых напоминал обстановку эпохи открытия золотых россыпей в Калифорнии или Клондайка на Аляске. Здесь большие состояния возникали буквально из ничего. В 1992-2005 гг. зарубежные и израильские компании приобрели или присоединили 150 компаний в сфере хай-тек в Израиле, а общая сумма сделок составила около 25 млрд. долл. [5]

В результате этих процессов к началу ХХI в. экономика страны оказалась под контролем 18 семей, обладающих огромными богатствами и влиянием, среди которых наиболее известны Ш.Арисон, братья Офер, Вертхаймеры, Нимроди, Л.Леваев, И.Тшува, Э.Фишман, Э.Горовиц, Б.Штейнмец и др. Их доходы, по оценкам аналитической группы Business Data Israël (BDI), в 2006 г. равнялись 50 млрд. долл. что составляло 77% национального бюджета и половину национальной промышленной продукции страны. Три наиболее крупных банка контролируют 80% банковского рынка и получают 70% прибыли[6].

Другим следствием перемен стало интенсивное проникновение в Израиль иностранного капитала, особенно благоприятные условия для которого были созданы после подписания соглашений в Осло в 1993 г. ТНК и ТНБ буквально открыли для себя израильский рынок. Свои филиалы здесь стали создавать компании Kimberly Clark, Nestlé, Unilever, Procter & Gamble, McDonald, Burger King, British Gas, Volkswagen и банки Citigroup, Lehman Brothers, HSBC, Bank of America и Chase Manhattan. Особенно заметно присутствие американских ТНК в сфере высоких технологий, где общая сумма потраченных ими средств на покупку израильских предприятий составила 42 млрд. долл. Компании Intel, Microsoft, а также SAP, IBM Cisco Systems и Motorola именно здесь создали свои первые иностранные центры исследований и разработок. А в 2007 г. финансовый холдинг американского миллиардера Уоррена Баффета купил израильскую компанию Iscar Metalworking за 4 млрд. долл., что стало его первым приобретением за пределами США.

В свою очередь израильский капитал стал активно вкладываться за рубежом в сферы недвижимости, строительства, энергетики, сельского хозяйства, новых технологий. В первом квартале 2011 г. объем иностранных инвестиций израильтян увеличился на 5%, составив 11,7 млрд. долл. Всего же, по данным Банка Израиля, объем их иностранных вложений достиг 262 млрд. долл. [7]

В настоящее время израильский капитал сосредоточен в Турции, странах Восточной Европы, США, на Дальнем Востоке, в России, Украине, Казахстане. Что касается Казахстана, то, по данным израильской газеты «Гаарец», четвертую часть его экономики контролирует проживающий здесь израильский миллиардер из Киргизии А.Машкевич. Совместно с Ф.Шодиевым и А.Ибрагимовым он входит в известную «евразийскую тройку», владеющую холдингом Eurasian National Resources Corporation, зарегистрированным в Лондоне и занимающимся производством электроэнергии, добычей и переработкой полезных ископаемых в Казахстане. Машкевич, являющийся также председателем совета директоров Евразийского банка, не только контролирует местную алюминиевую, железорудную, хромовую промышленность, но и участвует в развитии этих отраслей в России и Украине. Одновременно он возглавляет Евроазиатский еврейский конгресс, одну из региональных ветвей Всемирного еврейского конгресса, спонсировавшую строительство крупнейшей в Центральной Азии синагоги «Бейт Рахель - Хабад Любавичи», названной в честь матери Машкевича.

Важно отметить, что Казахстан вместе с Азербайджаном поставляют почти 90% нефти, потребляемой Израилем, а Азербайджан является также крупнейшим на постсоветском пространстве импортером военной продукции, производимой еврейским государством. В связи с обострением турецко-израильских отношений эксперты полагают, что Азербайджан вполне может занять в системе экономических связей Израиля место Турции. Связи эти в последнее время развивались гигантскими темпами, намного опережая аналогичные показатели с другими странами постсоветского пространства.

В своих делах израильские олигархи нередко забывают о национальных интересах, как это было, например, с братьями Офер, обвиненными в торговле с Ираном в обход санкций ООН. Интересно, что в ходе расследования выяснилось, что десятки израильских компаний, действующих в Турции, Иордании и Объединенных Арабских Эмиратах, но зарегистрированных в странах Европы, тайно ведут дела с Исламской республикой. По данным газеты «Едиот ахронот», израильские компании экспортируют в Иран сельскохозяйственное оборудование, удобрения, трубы для систем орошения пр., осуществляются также израильские инвестиции в энергетику Ирана. Председатель ассоциации израильско-арабской дружбы Й.Меири так прокомментировал этот факт: «Пока политики с обеих сторон занимаются оскорблениями, бизнес продолжает процветать, и отношения у иранских и израильских партнеров отличные. Дела не смешивают с политическими заявлениями»[8].

В результате такого активного встраиванием страны в мировую глобальную экономику израильский капитал настолько слился с транснациональным капиталом, что понятие «национальная экономика» лишается всякого смысла (а в соответствии с рейтингом самых глобализированных стран мира 2007 г., Израиль занимает 21 место перед Германией и Францией)[9]. Экономическая глобализация выдвигает в качестве приоритетных задач создание привлекательных условий для инвестиций, что возможно в условиях мира и минимального государственного вмешательства. Это общий для всех процесс, но для Израиля он обернулся острой проблемой, поставившей под вопрос ту самую национально-государственную идею, которая во многом определяет его «еврейскую идентичность».

В такой же степени на подрыв этой идеи работает и невиданная ранее социальная дифференциация общества и все более увеличивающийся разрыв между центром (Тель-Авивом) и периферией. Израиль представляет собой сегодня одно из самых несправедливых обществ, где бедность (менее половины среднего дохода) охватывает 20% населения. Она особенно распространена среди репатриантов, ортодоксальных иудеев и арабов. Обостряются и другие социальные проблемы, в частности, наркомания. По данным агентства ООН, Израиль входит в число лидеров по употреблению героина среди подростков. В 2005 г. более 10% молодежи в стране употребляли те или иные наркотические вещества, такой же процент и среди взрослого населения. Одним из наиболее активных потребителей наркотиков является израильская армия ЦАХАЛ. Деятельность израильской наркомафии тесно переплетена с государственной коррупционной системой Израиля и распространяется на территорию Палестинской автономии, где она, по данным аналитиков, пользуется негласной поддержкой высокопоставленных лиц[10].

Сложившаяся реальность, пришедшая в острое противоречие с идеей национального государства, поставила в итоге вопрос о бесперспективности светского национализма, выразителем которого был политический сионизм, и о необходимости поиска новой «израильской идентичности». Дискуссии, происходящие в еврейском сообществе, тем более остры, что само оно крайне разнообразно: сионисты противостоят иудеям, ортодоксы - светским евреям, консервативный иудаизм - реформистскому и т.д. Даже у АIPAC появился теперь серьезный критик в лице новый израильской лоббистской структуры «Джей-стрит», спонсируемой Соросом и выступающей за урегулирование израильско-палестинского конфликта мирным путем (хотя эта организация и маргинальна, но внушительное финансирование со стороны Сороса делает ее привлекательным инвестором для ультралевых еврейских групп).

Однако весь этот плюрализм является лишь своеобразной реализацией известного принципа - «через хаос к порядку». Сионистская верхушка, важнейшим руководящим ядром которой является секта Хабад, укрепляет свои позиции. И именно теперь, когда Израиль стал уже глобализированным центром управления диаспорой, она открыто переходит к реализации главной, изложенной еще Ахад-Гаамом идеи о духовном мировом господстве. Сегодня эта идея выступает как обновленная форма остававшегося до этого в тени «религиозного сионизма» и находит свое выражение в «гиперсионизме», идеологом которого является раввин Шмулевич. Какие же конкретно задачи ставит перед собой гиперсионизм?

Шмулевич представляет его как пятый проект, который должен прийти на смену предыдущим четырем идеологическим проектам, которые поэтапно реализовывались в истории иудеев. Первый исходил из необходимости закрытия евреев в законе Торы и Талмуда, второй - из идеи ассимиляции, третий - из идеи реформизма, а четвертый - из рассмотренной нами идеи политического сионизма, который был действенен в условиях острого глобального противостояния, и сегодня потерпел поражение. Задачу гиперсионизма Шмулевич формулирует так: «Евреи должны вернуться к той роли, которую они и так стихийно уже начали играть в мировой европейской цивилизации и которая, собственно, является заповедью иудаизма - быть силой, которая направляет человеческую цивилизацию, которая задает стандарты человеческой цивилизации»[11]. «Гипер» значит «вне», «наружу». И если сионизм (имеется в виду политический) был направлен вовнутрь (все евреи должны жить в Сионе), то гиперсионизм выходит за тесные пределы очерченных границ. «Гиперсионизм говорит: не еврей для Сиона, а Сион для еврея. Если сам Сион одухотворен физическим присутствием евреев, находится в центре еврейского государства, то и всякое место, где живет еврей, становится Сионом» [12].

Говоря о территории Израиля, Шмулевич выделяет необходимость занять «естественные границы по Нилу и Евфрату, установленные Торой» (и логичные с точки зрения стратегии), что и называют «Великим Израилем». Второй этап наступления - распространение гегемонии государства Израиль на весь район Ближнего Востока. И в этом плане, как показывает Шмулевич, «арабская весна» - это благо для Израиля. Описав картину постепенного погружения мусульманского мира в состояние хаоса в результате распада и переформатирования, он указывает: «...Это будет положительным развитием событий для евреев. Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и включить еврейскую цивилизационную систему... Теперь мы должны взять полный контроль в свои руки... Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить ее с рук и воспитывать... В чем тайна любой устойчивой политической системы? Общество дает личности все возможности для развития, а личность несет обязательство перед обществом. Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи... Еврейский расцвет приходит снова в огне арабских революций»[13].

Важное положение заключается в том, что речь идет необязательно о военном контроле и силовом присутствии, но и об интеллектуальном и экономическом влиянии. Главное - включенность территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Поэтому задача ставится - превратить Израиль в ведущую интеллектуальную и экономическую державу постиндустриального мира. Массовыми методы достижения этого станут 2011-1012 гг., а к 2018 г. гиперсионизм должен стать ведущим движением.

Таким образом, если раньше сионизм выступал в качестве политики, использовавшей религиозный фактор, то теперь израильская элита превращает саму религию в политический фактор. Как указывает Шмулевич, «гиперсионизм выводит мистику на политический уровень». «В основе нашего движения каббала, она превращается в политический ресурс», ее задача - организация общества, в том числе и с помощью манипулирования сознанием масс. Каббала - это идеология, это политическое оружие, позволяющее еврейской цивилизации, основанной на иудаизме, стать мировой цивилизацией. «Мы рассматриваем иудаизм не как племенную религию, а как цивилизацию, мировую цивилизацию, которая должна стать главной действующей идеологической силой человечества». Она должна занять место американских цивилизационных стандартов и американской культуры, которая сейчас доминирует. Поскольку Израиль является центром силы «искр святости», то задача - освобождение и заселение Земли Израиля, строительство Храма, который должен стать духовным центром человечества, создание «справедливого порядка» и «распространение этой святости на весь мир»[14].

Фактически сионизм выходит на новый уровень манипулирования сознанием и евреев, и неевреев и берет на себя миссию формулирования глобальной этики для всего человечества. Как же вписываются в эту этику его нееврейская часть? Дело в том, что религия эта представляет собой иудейский вариант экуменизма, при котором иудаизм сохраняется в неизменности, в то время как другие религии через их реформирование («очищение») преобразуются в «иудаизм для неевреев», «иудейский монотеизм для всего человечества» - так называемый «ноахизм» (производное от «бней-Ноах», то есть «дети Ноя»). В соответствии с этим учением есть только два пути спасения: для евреев, избранных Богом, - это соблюдение 613 заповедей Ветхого Завета, а для неевреев - следование 7 заповедям Ноя. Остальные религии иудаизм считает не ведущими к Богу. 7 заповедей Ноя - это тот минимальный набор требований, которые, по учению иудеев, был дан Богом Адаму и Ною и заключается в следующем: 1. назначение судей, 2. запрет идолопоклонства, 3. запрет прелюбодеяния, 4. запрет богохульства, 5. запрет убийства, 6. запрет воровства, 7. запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного[15].

Эти положения были взяты не из Торы (в которой их нет), а введены мудрецами Талмуда (трактат Санхедрин 56а) в соответствии с принципами толкования слов и словосочетаний Торы и являются раввинистической традицией. Как указывается в одной из иудейско-католических деклараций 2007 г., «иудейская традиция выделяет союз с Ноем как выражение универсального морального кодекса, который призвано уважать все человечество»[16].

Характерно, что активным сигналом к распространению этого учения было дано главой секты Хабад Шнеерсоном в 1983 г., когда его деятельность стала выходить за пределы еврейской общины и он дал любавичским хасидам указ вводить универсальное руководство Торы во всеобщую жизнь[17]. Сейчас именно последние проявляют наибольшую активность в разъяснении «семи заповедей» как универсальной стороны Торы.

Наиболее эффективной формой подведения к принятию этой крайне заниженной по сравнению с христианством системы ценностей может быть только разложение самого христианства путем распространения его обновленных версий, путем его иудаизации (что уже произошло и с католицизмом, и со многими направлениями протестантизма), внедрение упрощенных версий каббалы для неевреев (чем активно занимается председатель Международной Академии каббалы М.Лайтман), поощрение экуменического движения и различных оккультно-эзотерических течений, то есть всего того, что работает на размывание традиционных религий.

Главная же цель - это добиться добровольного психологического принятия человечеством верховенства талмудического иудаизма и иудеев как «народа священников», в условиях чего ценности последних должны стать основой морали и права других народов. Что касается экономической этики Торы и Талмуда, то ее понимание денег и богатства уже давно стало «главной действующей идеологической силой человечества», и в этом плане иудаизм уже превращен в мировую цивилизацию. На основе законов иудаизма функционирует вся современная мировая финансовая система, включая ее центральную структуру - Федеральную резервную систему. И не случайно, как указывал опять же Эдуард Ходос, доллар с изображением ребе Шнеерсона с 1986 г. является элементом ритуала благословения, осуществляемого в секте Хабад, играя роль своеобразной иконы. Для остального человечества существует другой вариант этой «иконы» - без изображения Шнеерсона.

Но речь, кроме того, идет о том, чтобы непосредственно внедрить в закамуфлированной форме в правовые системы народов неафишируемые, предназначенные «для внутреннего пользования» положения Талмуда, что позволит сионистской верхушке уже на законном основании и в мировом масштабе присваивать чужую собственность и распоряжаться жизнями и судьбами людей. Ведь именно в иудаизме четко сформулировано понятие «гефкер», применяемое к имуществу неевреев и обозначающее свободную, никому не принадлежащую вещь.

Ярким примером этого процесса является, например, попытка введения под именем «ювенальной юстиции» системы карательно-конфискационных органов, представляющей собой в реальности иудейское право хазаки. Хазака - это власть на собственность нееврея, которую получает иудей в результате купчей крепости с кагалом, который продает ему эту собственность на основании своих прав без ведома и согласия собственника. С хазакой иудей получает исключительное право без препятствия или конкуренции со стороны других иудеев стараться овладеть соответствующей собственностью. Закон о меропие (отстранении настоящего владельца от его имущества) позволяет кагалу продать в эксплуатацию иудею даже лиц без недвижимого имущества. Так же и дети нееврея могут принадлежать по закону Талмуда тому иудею, который приобретет право меропие у местного кагала.

Вскрытие истинных религиозно-правовых оснований создающейся на наших глазах в мировом масштабе системы частной власти глобальных элит дает нам возможность ясно представить себе и конечную цель этой власти, и конкретные механизмы ее реализации. И пока эта преступная мораль официально будет оцениваться с позиций терпимости и плюрализма, «новый порядок» будет строиться в ускоренном темпе. Так что мы даже не успеем оглянуться, как окажемся перед кажущимся немыслимым, но свершившимся фактом - приватизацией всего человечества горсткой опьяненных своей безнаказанностью жрецов.

Что же касается укрепления власти сионистской верхушки над самими евреями, то осуществляется это путем проведения широкой и непрерывной образовательной деятельности, выполнения интенсивной программы приобщения к иудаизму через любые каналы, на что работает обширнейшая сеть религиозных центров и школ, различных иудейских и сионистских организаций. Особую активность в этом отношении проявляет все та же секта Хабад. При этом важно отметить, что крайнее разнообразие течений внутри иудаизма никоим образом не ослабляет его, а дает возможность привлечь к нему самые различные группы евреев - вплоть до содомитов, которых поддерживает реформистский иудаизм (хотя о существовании соответствующего ритуала на определенном уровне иерархии секты Хабад указывал еще Эдуард Ходос[18]). Реформистский иудаизм модернизируется тем активнее, чем глубже деградирует общественная нравственность.

Усиление религиозных начал в Израиле (где Тора и Талмуд и сейчас признаются одним из источников права и где конституция не была принята, чтобы не ставить законодательный текст выше Торы) привело к тому, что министр юстиции Израиля Яаков Нееман еще в 2009 г. заявил, что Тора должна прийти на смену израильским законам: ««Шаг за шагом мы будем даровать гражданам Израиля законы Торы и сделаем галаху основным законом страны. Мы должны вернуть народу наследие отцов. Тора дает ответы абсолютно на все вопросы, встающие перед нами»[19]. На объединение евреев и на повышение роли Иерусалима как их духовного центра призвана работать и принятая в 2008 г. поправка к Основному закону страны, гласящая, что «Иерусалим является вечной столицей Израиля и еврейского народа». То есть фактическими гражданами Израиля стали отныне все евреи мира вне зависимости от того, признают они государство Израиль или нет.

В конце сентября начал вещание первый еврейский международный телевизионный спутниковый канал Juis News One (сайт www.eju.org), целью которого является представление официальной израильской трактовки мировых событий. Офис его находится в Брюсселе, а представительства - в Тель-Авиве, Нью-Йорке, Киеве, Берлине и Москве (затем откроют в Лондоне и Вашингтоне). Вещание планируется на восьми языках. Официально канал принадлежит двум украинским гражданам И.Коломойскому, президенту Европейского еврейского союза (ЕЕС) и В.Рабиновичу, вице-президенту ЕЕС и вице-президенту Всеукраинского еврейского конгресса. Финансирует же данный проект уже упомянутый нами А.Машкевич.

В целях консолидации еврейских общин уже сейчас начинает воплощаться выдвинутая несколько лет назад Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС идея о создании Европейского еврейского парламента - законодательного органа, призванного представлять интересы евреев, заявлять о них мировым и европейским лидерам и служить гарантом их выполнения. Выборы 120 депутатов должны проводиться с помощью уже упомянутого сайта, и планируется, что созыв парламента состоится в Брюсселе уже в этом году. Если исходить из идеи, что «каждое место, где живет еврей, становится Сионом», не будет ли правильно рассматривать формирующийся институт как европейское подразделение «Великого Израиля», берущее на себя уже определенные властные функции параллельно с ЕС применительно к европейским евреям?

В качестве заключения хотелось бы подчеркнуть, что какие бы игры ни вели мировые политики, понимание того, что они являются лишь марионетками в руках крупнейших финансовых кланов мира, должно позволить нам стоять на трезвых позициях при оценке текущих событий. Та суета, которая связана с вопросом о признании палестинского государства, призвана скрыть процесс реального укрепления позиций сионистского капитала, подготавливающего переход к установлению своей духовной власти над миром.


[1] См.:http://www.youtube.com/watch?v=5tib1lYIsdk

[2] http://www.newsru.co.il/mideast/13sep2011/pa_a207.html

[3] Полонский П. Эволюция идеологии сионизма (19-20вв.) //http://www.machanaim.org/tor&life/hist&geo/zionism.htm

[4] Ахад-Гаам. Избранные сочинения. Том 1. М., 1919. С.136.

[5] Дубсон В. Израильская бизнес-элита. Большие деньги в маленькой стране. М., СПб.,Вершина. С.27.

[6] Adiv A. Israël mondialisé : les règles ont changé// http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=1209

[7] http://www.zman.com/news/2011/06/15/103714-print.html

[8] http://www.mignews.com/news/economics/world/260511_212700_09696.html

[9] http://www.ural.ru/news/life/news-78955.html

[10] http://www.islamnews.ru/news-20812.html

[11] Шмулевич А. Мистика и политика. Часть1// http://www.apn.ru/publications/article22126.htm

[12] http://avrom.livejournal.com/87572.html

[13] После арабских революций Великий Израиль будет управлять Ближним Востоком? //http//www.chechenews.com/world-news/worldwide/3555-1.html

[14] Шмулевич А. Там же.

[15] См.: Эти  7  положения,  являющиеся  фундаментальными морально-философскими  и юридическими категориями, для боле успешного распространения   ноахизма были,  в свою очередь,  расшифрованы раввином Йоэлем Шварцом в виде 229 заповедей, взятых из 613 заповедей Моисея. //7 законов потомков Ноя – 229 заповедей Торы //http://www.hatikva.dn.farlep.net/7_229; Семь заповедей Ноя: Синедрион или Христос? //http://algart.net/ru/bnei_noach/7_commandments_by_Jesus_Christ.html  

[16] Benoit XVI à la synagogue de Rome // Serviam, № 25, 11 mars 2010 // http://www.nostra-aetate.org/HTML_La-lettre-Serviam/2010/SER...

[17] Человек и век. Ребе Менахем-Мендл Шнеерсон. «Лехаим», 2004. С.58.

[18] http://www.youtube.com/watch?v=MdmK2f4pvII

[19] http://www.lefigaro.fr/international/2009/12/10/01003-20091210ARTFIG00548-et-si-la-torah-se-substituait-a-la-loi-israelienne8230-.php

   


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 87

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

87. зиф : Re: «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества
2014-10-06 в 16:52

источник : https://vk.com/public71576166

"Вооруженные Силы Новороссии"
"А как вам это?
На подкрепление батальону Азов грядет новое подразделение, итак встречайте - батальон Матилан!
В оккупированном Киеве формируется новое еврейское военное подразделение под названием «Матилан»: «Украина и есть тот маленький беззащитный Израиль, который столкнулся с сильным агрессором. Но мы сможем его уничтожить, превратив в прах. Вместе. Слава Украине!»"
Как сказано на «странице» этой организации «ВКонтакте» (https://vk.com/batalionmatilan), это добровольческий еврейский батальон «для освобождения Украины». Объявление о наборе бойцов размещено в социальной сети на трех языках - русском, украинском и иврите...."
86. Венцеслав Крыж : Re: «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества
2011-10-18 в 00:03

Во всяком случае, многие ортодоксы иудаизма рассматривают сионистов как еретиков, ибо, по их мнению, только мессия, Машиах может собрать евреев в земле обетованной. Но я убежден, что американские евреи поступят так, как им выгодно. Если им принесет выгоду гибель Израиля, они без всяких колебаний отдадут его на закланье арабам, и будут говорить о том, что Машиах должен собрать евреев, а не какие-то выскочки. Эти люди маму родную продадут. "Если у евреев будет собственное государство, они продадут его за деньги". Мы имеет дело с совершенно бессовестными особями, для которых ни религия, ни жизнь других людей, ни нравственные ценности не имеют никакого значения. С ними нельзя договариваться, непременно обманут. Можно сказать, что это не люди, а оборотни, маскирующиеся под людей.
85. Писарь : 37.Венцеслав Крыж.(дополнение)
2011-10-17 в 22:18

Ув.Венцеслав Крыж.

"Еврейский народ не должен пассивно ждать мессию.Спасение не явится внезапно...".

Цитата очень ко времени.
Нет и намека на пассивность.
Из хаоса восстанет Великий Израиль,от Ефрата до Нила,стремительно выходящий на ведущие позиции в мире,опираясь на катарские банки,ливийскую нефть и малороссийский хлеб.
К восстановлению храма все готово,в том числе и скрижали-"обретены" в Эфиопии.
Иерусалим станет столицей мира.
Гога и Магога составят "всемирный собор",именуемый почему-то "совещанием".
Антихрист,восставший от Ефрата, войдет в Иерусалим...и уничтожит "вавилонскую блудницу"-"новую церковь".
Диавол всегда расплачивается черепками.
Как-бы восстановит первозданное Христианство,чем соблазнит многих.
Затем примется за соблазненных.
"Образ зверя" уже явлен.
"Сальватор мунди".
Дальше- жесточайшие гонения на христиан.
Армагеддон.
Пришествие Спасителя.
Страшный Суд.

Уничтожение старого Иерусалима,за ненадобностью,но не только.
"В нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле"
"Всех убитых на земле"-поскольку...
см.Дизраели и кроме того, Иерусалим,по распостранении иудаизма примет на себя роль мiровой духовной столицы-"лжечетвертого рима".

Дизраэли утверждал.
"Ни одно значимое общественно-политическое явление не обходилось без активного участия в нем евреев".
В связи с эти обращает на себя внимание судьба всех "жидоборцев" всех времен и народов.
У всех была печальная судьба,а еврейский народ обретал с каждым разом все большее могущество,все большее влияние в мiре.
Отчего так?
Сказано...
" за Каина отмстится в семеро,а за Ламеха в семьдесят семеро".
Однако,люди Богу не верят.
Дурная,между прочим, привычка.
Самое время избавляться.
Господь бережет "избранный народ" для Страшного Суда.
Где Лично будет судит все двенадцать колен израильских.
Не завидуешь.
Сказано...
"Бойтесь впасть в руки Бога живаго".
.........................................
Все обвинения Православия и православных в "антисемитизме",читай "жидоненавистничестве"-безпочвенны.
Православие и православные люди(и не только русские) не воюют с еврейским народом-с людьми,но с духом "злобы" поднебесным.
Духом "жидовства",который,как и всякий дух-дышит где хочет,но не произволом,а только там, где его ждут.
И не в "пятой графе".
В сердце.
84. Писарь : Re: «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества
2011-10-17 в 21:44

Ув.Венцеслав Крыж.
"Еврейский народ не должен пассивно ждать мессию.Спасение не явится внезапно...".
Цитата очень ко времени.
Нет и намека на пассивность.
Из хаоса восстанет Великий Израиль,от Еврата до Нила,стремительно выходящий на ведущие позиции в мире,опираясь на катарски банки,ливийскую нефть и малороссийский хлеб.
К восстановлению храма все готово,в том числе и скрижали-"обретены" в Эфиопии.
Иерусалим станет столицей мира.
Гога и Магога составят "всемирный собор",именуемый почему-то "совещанием".
Антихрист вой
83. Писарь : 80.Галине.
2011-10-17 в 19:36

Ув.Галина.

Уверяю Вас,никакой эмоциональной окраски-констатация факта.
Найдите в приведенной Вами формуле слово Христос.
Его нет.
Стало-быть речь идет о языческом восприятии Мира.
Это в языческом восприятии мира магия и религия идут рука об руку-суть одно.
В Христианстве религия(связь,общение)-означает Личный Диалог человека со Христом.
Уж как этот диалог складывается,это вопрос второй.
Вопрос свободной воли человека,способной в том числе,уклониться от Диалога с Богом, в диалог с миром посредством религиозной мистерии,что в свою очередь подразумевает некий магический обряд,обильно сдобренный наркотиком.
Либо "артемиссией"-сильнейшим галюциногеном,либо "морфеем",вызывавшими "сны" и "видения" в храме Асклепия.
Либо "полынью".
Насчет обращения в человеку,Вы безусловно правы.
Замечание принято,прошу меня извинить.
В дальнейшем тщательно буду следить,дабы подобное не повторилось.
82. Обломов : А тем временем в Сирии....
2011-10-17 в 12:52

Сирийский посол в Лиге Арабских Государств (ЛАГ) Юсеф Ахмед, выступая на чрезвычайном совещании в столице Египта Каире 16 октября 2011 года, заявил, что сирийским силам безопасности удалось перехватить партию ИЗРАИЛЬСКОГО оружия, поставляемого в Сирию контрабандным путем для террористических группировок, действующих в стране. Этот факт зафиксирован и задокументирован и будет показан по сирийскому телевидению.

Международный эксперт по Ближнему Востоку Питер Харлинг подтвердил факт контрабандного ввоза оружия в Сирию из сопредельных государств, заявив:

"Контрабандные сети, которые в течение многих лет действовали вдоль границ Сирии, кажется, используются для торговли оружием в последние месяцы."



См. по ссылке:
http://www.presstv.c.../detail/204997.html
81. Обломов : Все больше людей на планете узнает правду!
2011-10-17 в 12:31

Пресс-тележурналистка Лиззи Фелан выступила на конференции "Остановите войну" в Оксфорде и рассказала о военных преступлениях НАТО, совершенных в оккупированной Ливии. См. по ссылке:

http://oko-planet.su...-voyne-v-livii.html
или
http://za-kaddafi.ru/node/5355

Вот цитата из стенограммы выступления журналистки Лиззи Фелан на конференции в Оксфорде:

"Они сказали, что ливийское правительство атаковало свой народ с воздуха. Но разведка со спутников России того времени показала нам, что это было невозможно.
Они говорили, что ливийское правительство нанимало наемников из других стран Африки - и опять никаких доказательств. Вместо этого мы увидели видео черных ливийцев и видео о других черных африканцев, которых публично линчевали на площадях натовские наземные войска - повстанцы, причем десятки людей снимали это на свои мобильные телефоны и Западные Спецслужбы это видели.
Они говорили, что Каддафи ненавидел свой ​​народ, но они не показали нам 1,7 млн. человек в стране с населением 6 миллионов вышедших на Зелёную площадь первого июля. Или массовые демонстрации в Тархуне, Суппе, Бани-Валиде, Сирте и по всей стране, которые проводились в поддержку своего лидера и Джамахирии.
Они никогда не показывали нам массы, как я сказала, обычных мужчин и женщин, которые получили от правительства оружие для защиты своей семьи, района и страны от людей, которые вначале пытались их осудить, а затем поработить для процветания империализма. Они сказали, что их целями были вооруженные силы Каддафи - и им было нипочём убийство 33 детей, 32 женщин и 20 мужчин, которых я видела похороненными в небольшом посёлке Мардж в районе Злитена в начале августа.
Они сказали 20-го или 21-го августа, что Триполи пал без сопротивления. Но они не говорят нам, что за двенадцать часов, 1300 человек были убиты в этом городе и 900 получили ранения.
Они сказали, что Триполи пал без сопротивления, и что Саиф аль-Ислам (сын Каддафи) был арестован и захвачен и что Каддафи был взят повстанцами в резиденции Баб аль-Азизия. Но несмотря на это, Саиф аль-Ислам сам появился в гостинице, где я оказалась в ловушке и позвал группу журналистов на улицу, чтобы те увидели своими собственными глазами, что они не показывают нам тысячи людей, размахивающих зелеными флагами, которыми были заполнены Баб аль-Азизия и улицы Триполи в ночь на 22 августа.
Они сказали, что Триполи пал без сопротивления. Но они не показывают нам, что в течение 24 часов после выступлений всех журналистов из крупных телевизионных сетей со всего Запада за которыми я наблюдала на сайте, только резиденцию Баб аль-Азизию натовские самолёты бомбили 63 раза.
Они не показывают нам, как всё население защищало свою столицу от тех кто хотел вернуть страну назад, к временам колониального марионеточного короля Идриса. И как мирный город был атакован ракетами и вертолетами Апач.
Они не показывают нам, как храбрые люди из Абу-Салима - из бедной, но самой стойкой области Триполи, поддерживающие Каддафи, сопротивлялись в течение пяти дней, пока 24 августа НАТО не стали стрелять во все, что движется и груды тел лежали вдоль улиц."



Ранее, 6 октября 2011 г. сирийское телевидение показало специальную передачу с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Réseau Voltaire. Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину происходящегo. Вот что он рассказал:

"Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями «арабской весны». Сразу после событий 11 сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за другой 7 стран - Афганистан, Ирак, а в самом конце – Иран.
{...}
Франция и Великобритания ещё в ноябре 2010 г. подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех частей, в них участвующих. Сценарий «учений» таков: британские силы должны осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, подвергаемого репрессиям со стороны тирана. Документ уточняет, что военные учения состоятся 21 марта 2011 г. Британская армия атаковали Ливию 19 марта. То есть с ноября 2010 г. все точно знали, что предстоит, и шла подготовка к войне"



См. дальше по ссылке:

http://oko-planet.su....zami-ochevidca.html
80. Галина : На № 76. Писарю.
2011-10-17 в 03:47

Уважаемый Писарь.
Обращаясь ко мне, Вы пишете: "...С точки зрения Христианства,приведенный вами постулат-это одна форма "диалога"-с бесами. В белый свет,как в копейку."
.................

Не хотелось бы мне отвечать на такое презрительное замечание, но так как речь идет не о моем "постулате", а о цитате автора, которого я уважаю, то все же отвечу:
Во-первых - старайтесь, пожалуйста, хоть как-то аргументировать свои глубокомысленные сентенции, чтобы было о чем говорить. А во-вторых - не нужно вносить изменений в тот текст, который беретесь оценивать. Цитата из предисловия В.В.Емельянова к книге Шарля Фоссе, которую я привела, звучит так:
" - МАГИЯ И РЕЛИГИЯ - ДВЕ ФОРМЫ ДИАЛОГА МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И МИРОМ."
Как видите - речь идет о двух формах диалога. ДВУХ. На мой взгляд здесь очень точно найдены те противоположные друг другу, крайние точки зрения, с которых человек способен смотреть на мир. Благодаря этой формуле становится особенно понятным антагонизм между мировозрением каббалиста и христианина. По крайней мере мне эта формула представляется очень наглядной. Впрочем, я не настаиваю на том, чтобы Вы с этим соглашались. Будет достаточно, если обращаясь к людям, Вы хотя бы начнете писать местоимение "Вы" с заглавной буквы.
79. Писарь : 33.Читателю."Документальная сказка о "Царе-Поганине".
2011-10-16 в 17:50

Ув.Читатель.
Откройте книгу Муссолини "Мистика фашизма" и постарайтесь припомнить,что из этой "мистики" вышло.
Есть разница и существенная, между сумасшествием и безумием. Не всякий сумасщедший-безумен,но всякий безумный заканчивает сумасшествием. Гитлер и Муссолини-два ярких представителя безумных. Впрочем,нынешние глобализаторы из их числа.
"Имеющий ум да сочти,ибо это число человеческое". Сочти... за что? Вот именно. За духовную помойку,на которой только и может воцариться сын погибели. "Царь Поганин".
78. дезинфектор : Re: «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества
2011-10-16 в 17:48

а будто после войны не по протоколам? А реформа образования Хрущева-Брежнева? А сейчас - что не по протоколам?
Такая хорошая фальшивка - хороший футуролог сочинил.
77. Писарь : 43.Наблюдателю."Идеи правят мiром".
2011-10-16 в 17:40

Ув.Наблюдатель.
Вы слышали когда-нибудь о "мамоне"?
"О чем-бы ни шла речь,речь идет о Боге".
76. Писарь : Re: «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества
2011-10-16 в 17:37

Ув.Галина.
"Магия и религия две формы диалога человека между человеком и миром".
С точки зрения Христианства,приведенный вами постулат-это одна форма "диалога"-с бесами.
В белый свет,как в копейку.
75. В.М. : 69. О.Четверикова
2011-10-16 в 08:07

Сердечно благодарен за ссылки. С Вашей помощью открыл для себя блестящего аналитика.
Все логично: деньги к деньгам, сатанисты к сатанистам. Единственное, что упустил Мартинес09- традиционный механизм внедрения: подкладывание евреек под национальных лидеров и заметных пассионариев - здесь не сработает. Еврейский генотип является доминантным по отношению к представителям белой расы, но рецессивным по отношению к генотипу китайскому. Здесь наших "друзей", с которыми мы "двести лет вместе", ждет облом.
74. В.М. : Автору по поводу: 55. Читатель
2011-10-16 в 07:00

Дорогая сестра во Христе, если Вы удостоились похвалы от такого персонажа, как Читатель, за стаью об Ордене Иисуса, что-то в ней не так...:)))
С уважением, Валерий
73. В.М. : 59. Венцеслав Крыж
2011-10-16 в 06:48

Уточните пожалуйста, до какого числа и месяца 27-го года? Я то считал, со времен 1-й французской революции по наши дни....
Митрополит Иоанн говорил о восьмидесяти годах с момента опубликования.
72. Обломов : На п.69 О.Н.Четверикова
2011-10-16 в 02:01

Уважаемая Ольга Николаевна!
Спасибо Вам за интересную статью и свежую информацию по теме "Великий Израиль" в России".
То, что пишет мартинист, не так уж и неправдоподобна в свете наметившейся тенденции по скупке иудейским капиталом больших участков земли на Юге России, на Украине, на Алтае, в Центре России. Взять хотя бы соглашения о безвизовом режиме Израиля с ЕС, Россией, Украиной...
Или вот недавний случай (19 февраля 2011 года) на Украине с похищением Моссадом из поезда Харьков- Киев палестинского инженера Абу Сиси, женатого на гражданке Украины, и нелегальная переправка его в Израиль.....
http://www.police-ru...dex.php/t-53359.html
или
http://www.rosbalt.r...11/04/01/834768.html
71. Обломов : На п.64 Деду Пенсионеру
2011-10-16 в 01:35

Согласен с Вами!
70. Александр Б. : 69. О.Четвериковой
2011-10-15 в 23:35

мартинис впечатляет!
69. О.Четверикова : "Великий Израиль" в России, и не только
2011-10-15 в 22:32

Вот последние новости из жизни израильского миллиардера Льва Леваева:
"Компания AFI Development, принадлежащая израильскому магнату Льву Леваеву, выкупила у московского муниципалитета 25% акций крупнейшего торгово-развлекательного центра России AFI MALL. ТРЦ был построен самой же компанией в 2010 году, и на четверть принадлежал российской столице. Заплатив 157 млн долларов, Леваев стал единственным владельцем объекта.

Покупка была профинансирована за счет ссуды, взятой в российских банках. Строительство ТРЦ и покупка всех его акций обошлись израильтянину в 260 млн. долларов под 11,5% годовых. Покрыть ссуду компания планирует к середине 2013 года. Как сообщал портал IzRus, по расчетам специалистов, AFI MALL будет приносить компании свыше 80 млн. долларов прибыли в год за счет аренды торговых площадей.

AFI MALL расположен на пересечении Третьего транспортного кольца и Краснопресненской набережной. Общая площадь центра – 179 тысяч кв. метров, из них торговая площадь – 101 тысяча кв. метров. Среди арендаторов "фэшн"-галереи ТРЦ такие бренды, как Zara, H&M, New Yorker, СПОРТМАСТЕР, Marks & Spenser, GAP, Next и другие. Средняя арендная плата в этом центре составляет 133,3 доллара за 1 кв. метр в месяц. В развлекательной зоне будет открыт кинотеатр "Формула Кино" с уникальными залами 4D и 5D".
http://izrus.co.il/o...11-10-02/15697.html
Сообщают также о подготовке переезда штаб-квартиры Всемирного еврейского конгресса в Днепропетровск.
А есть и такие предположения:

http://martinis09.li...nal.com/234507.html

http://martinis09.li...nal.com/232113.html
68. Венцеслав Крыж : Уважаемый Читатель!
2011-10-15 в 22:01

Мы обсуждаем проблемы вовсе не форумного масштаба. Вот в чем беда. Огромная литература существует по этому поводу. Обсудить все невозможно. Доказать что-то тем более. К подобным рассуждениям вполне приложимо, на мой взгляд, высказывание Казановы о масонстве: «Тайна масонства нерушима по самой своей природе, ибо каменщик, владеющий ею, не узнал ее от другого, но разгадал сам. Если она открылась ему, то потому, что он ходил в ложу, наблюдал, рассуждал, и делал выводы. Сумев постигнуть ее, он остерегается разделить свое открытие с кем бы то ни было, даже и с лучшим своим другом каменщиком». Я много читал из святых отцов, разного рода масонских сочинений, я вообще человек образованный. Вот мое образование позволило сделать мне тот вывод, который я сделал. Ну что делать, таков уж я есть. Можно искать недостатки в подобном видении мира, но я опирался на источники, на мысли других исследователей. Что поделаешь. Во всяком случае, Бог не выдаст, свинья не съест.
67. Александр Б. : 62. Наблюдателю
2011-10-15 в 19:12

Если Вы прежний Наблюдатель, то сам факт добавления Вами "штришка" к "портрету" Ольги Николаевны говорит не в Вашу пользу. Излишне это.

Если же Вы НЕ прежний Наблюдатель, тогда молчу.
66. О.Четверикова : Наблюдателю
2011-10-15 в 18:08

Уважаемый наблюдатель!
Раз уж Вы, за неимением научных аргументов, пошли по биографическому пути, хочу Вам помочь, поскольку у Вас неполная информация. Во-первых,в центре межрелигиозных исследований Брюссельского университета я была не только в 2006 г. Во-вторых, может Вас это напугает, но там я работала в одной из крупнейших в Европе библиотек масонской литературы (куда доступ для исследователей открытый, в отличие от наших подобных центров), так что в своих исследованиях имею возможность основываться на первоисточниках.
Если Вас заинтересуют еще какие-нибудь факты из моей биографии, советую обращаться непосредственно ко мне лично, так как в интернете обо мне информации не много.
65. Читатель : Наблюдатель - 62
2011-10-15 в 17:49

"Да Вы шо!"
-
А если без шуток, то тем более не удивительно.
64. дед пенсионер : 61. Обломов : На п.48 Субъекту: Вы ошибаетесь!!!
2011-10-15 в 17:48

Субъект не может ошибаться.

Он не совершает ошибок, ибо находится за пределами здравого смысла,элементарного рассудка.
Проще говоря - Субъект НЕ МОЖЕТ ошибаться, поскольку НЕ МОЖЕТ рассуждать.
Не способен.
63. Читатель : Венцеслав Крыж - 59
2011-10-15 в 17:42

Я посмел предположить, что содержательное обсуждение на форумах чаще всего происходит от содержательного посыла. В данном случае - головной статьи.
Дорогой Венцеслав!
Очевидно, что в данном случае всё обсуждение сведётся - помяните - к секретным переговорам типа (оглядываясь): "А я вам вот, между нами только, что хочу сообщить, надеюсь нас никто не слышит - вот почитайте ссылку на протоколы, и вот ещё - цитаты. Да, ещё тут есть лицы подозрительных убеждений. Вы, это, поосторожнее..."
-
И протоколы читаны и много всего нужного и не нужного. Данный повод (статья) - разве это протоколы? Вас очень уважаю, побеседуем где нибудь в другой ветке.
62. Наблюдатель : Штришок к портрету автора
2011-10-15 в 15:17

"В октябре-ноябре 2006 г. прошла трехнедельную стажировку в Бельгии в Свободном Брюссельском университете (Центр междисциплинарных религиозных исследований) и Лувенском католическом университете".
61. Обломов : На п.48 Субъекту: Вы ошибаетесь!!!
2011-10-15 в 14:55

Вот, что пишет русский историк и писатель, Директор "Института Русской Цивилизации" Олег Анатольевич Платонов в своем исследовании "Терновый венец России" по поводу приговора Верховного Суда Берна, рассматривавшего 27 октября 1937 года кассационную жалобу на решение Бернского суда первой инстанции (судья Мейер) от 11 мая 1935 года:

"Судья Бернского суда Мейер полностью согласился с фальсифицированной версией иудейских организаций. Вопреки установленным на суде фактам, отказавшись выслушать свидетелей защиты, Мейер в нарушение всех процессуальных норм выносит юридически безграмотный приговор, по которому двое защитников Сионских протоколов присуждались к уплате штрафа за распространение безнравственной литературы. По законам Швейцарии, безнравственной литературой считались порнография и эротика. Приравняв к ним Сионские протоколы, судья Мейер совершил сознательный юридический подлог, поэтому его приговор можно считать только личным мнением частного лица.
Судья указал, что представители иудейских организаций утверждали, что Сионские протоколы являются: 1) подделкой по форме и 2) плагиатом. Мейер отказался от рассмотрения вопроса, на чьей обязанности лежит доказывать подлинность или ложность документа, и легковесно заявил, что для себя считает доказанным, что Сионские протоколы были сочинены агентами русской полиции для воздействия в определенном направлении на русского Царя.
Однако эти комментарии судьи можно считать скорее его личным мнением, чем официальным решением суда, ибо они были сказаны устно и в текст приговора не вошли.
Защитники Сионских протоколов подали кассационную жалобу в Верховный суд Берна, где указали на грубые нарушения закона со стороны судьи Мейера и потребовали пересмотра приговора.
Жалоба разбиралась 27 октября 1937 года под председательством главного судьи Питера, судебных заседателей - главных судей Имера и Людвига.
Адвокат защитников Рюеф обратил главное внимание на подлог, совершенный Бурцевым, и, опираясь на письменные показания свидетелей, убедительно доказал, что П.И. Рачковский и русская полиция не причастны к созданию Сионских протоколов. Без особого труда Рюеф также убедил судей, что понятие "безнравственная литература" не может быть применимо к Сионским протоколам, так как в законе подразумеваются порнография и эротика.
На 2-м заседании суда другой адвокат защитников Сионских протоколов - Уршпрунг - обосновал суду большое историческое и литературное значение Сионских протоколов, указав также, что они не имеют ничего общего с законом о безнравственности.
Прокурор Лодер вынужден был отметить процессуальные ошибки суда первой инстанции. Если признать подлинность Сионских протоколов, заявил он, то это значит вызвать против еврейского населения общую ненависть и презрение. Поэтому Сионские протоколы следует считать "клеветническим сочинением". Если они по формальным причинам и не подпадают под закон о безнравственности, то все же необходимо принять против них меры защиты.
Такая ущербная с точки зрения закона логика не смогла убедить судей. В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ Верховный суд Берна высказался в том смысле, что вопрос о подлинности или подложности протоколов не имеет никакого значения для решения суда, и по существу этого вопроса НЕ КАСАЛСЯ, указав в своем приговоре, что "доказательств тому, что протоколы действительны или поддельны, предшествующий судья первой инстанции НЕ ПРЕДСТАВИЛ". По мнению Верховного судьи, вопрос о подлинности Сионских протоколов должен рассматриваться не юридически, а научно, не в суде, а на ученом совете. [ *1 ]
Вместе с тем суд обязал защитника Сионских протоколов Фишера, допустившего некорректные выпады против евреев, уплатить часть судебных издержек в символическом размере - 100 франков.
[ *1 ] АСТМ. Фонд Н.Ф. Степанова, БП.

По рекомендации Верховного суда иудейская сторона внесла 2500 франков и дала письменное ручательство уплаты дальнейших издержек по процессу. Общие государственные расходы по ведению Бернского процесса (кроме расходов иудейских организаций) составили 30 тыс. швейцарских франков. [ *1 ] "


См. также по ссылке:
http://www.rus-sky.c.../library/plat6-2.htm
60. Обломов : На п.53 Субъекту: Бурцев - экстремист, пропагандист террора и фальсификатор
2011-10-15 в 14:34

"В.Бурцев был спецом по Охранке и установил происхождение "Протоколов". Такова реальность, дружище."



В.Л.Бурцев являлся членом террористической и экстремистской организации народовольцев, на счету которой убийства мирных жителей, чиновников, полицейских в Российской Империи. За причастность к народовольцам- террористам Бурцев был отчислен из университета и осужден российским судом в 1885 году на заключение в Петропавловской крепости и последующую ссылку в Восточную Сибирь, откуда бежал за границу.

За пропаганду террора был приговорен в Англии к 18 месяцам каторжных работ, высылался из Франции и Швейцарии.

http://www.hrono.inf..._b/burcev_pisma.html

Экстремист и пропагандист террора против населения и законных властей Российской Империи, а так же беглый арестант, осужденный российским и английским судами, не при каких обстоятельствах не может считаться независимым экспертом по делу о "Сионских протоколах", поскольку является лицом в высшей степени заинтересованным.

Кроме того, В.Л.Бурцев был свидетелем со стороны истцов ("Федерация Еврейских Общин в Швейцарии" и "Еврейская Община г.Берна") на процессе в Швейцарии 1933- 1935гг., что также может свидетельствовать о его ангажированности одной из сторон конфликта.

Премьер-министр Российской Империи Петр Аркадьевич Столыпин, выступая в 3-й Государственной Думе по поводу запроса об Азефе, коснулся личности Бурцева. На основе представленных Департаментом полиции материалов о его революционной и публицистической деятельности в годы первой эмиграции Столыпин дал следующую характеристику «разоблачителю» Азефа:

«Революционная вера Бурцева – сплошной террор; убийства, цареубийства. Террор посредством разрывных бомб – вот проповедь Бурцева. …Ведь самыми свободолюбивыми странами, кажется, считаются Англия и Швейцария – обе эти страны признали Бурцева преступным».



См. по ссылке:
http://www.stolypin....dia/?ELEMENT_ID=377

P.S. Весь "успех" В.Л.Бурцева в так называемых "разоблачениях провокаторов" сильно преувеличен самим "разоблачителем". На самом деле все очень просто: Бурцев завербовал некоторых бывших чинов Департамента полиции (М.Е.Бакая, И.В.Доброскоков, А.Г.Герасимов, А.А.Лопухин и др.), через которых и получил секретную (инсайдерскую) информацию...
59. Венцеслав Крыж : Однако несмотря на то, что Протоколы признаны фальшивкой,
2011-10-15 в 13:48

Почти до 1927 года в России события развивались согласно Протоколов. Вот такая историческая несуразица.
58. Венцеслав Крыж : Ах, дорогой друг, вот Вам анекдот из теории всемирных заговоров.
2011-10-15 в 13:44

Беседуют две коровы. Одна другой говорит: "А ты знаешь, это они сейчас о нас заботятся, а в конце концов зарежут и съедят". А другая ей отвечает: "Вечно у тебя какая-то конспирология на уме!"
57. Обломов : На п.48 Субъекту: Дайте ссылку на Решение Апелляционного Суда от 01.11.1937г.
2011-10-15 в 11:18

"Апелляционный Суд постановил, что хотя "Протоколы" являются доказанной фальшивкой"



Субъект, Вы читали решение Апелляционного Суда Швейцарии от 01 ноября 1937 года, чтобы утверждать это!?

Если да, то в таком случае дайте, пожалуйста, точную ссылку на источник информации, где полностью приведен текст этого решения.

Спасибо!

P.S. Ссылки на свидетелей со стороны истцов ("Федерация Еврейских Общин в Швейцарии" и "Еврейская Община г. Берна"), как например на В.Л.Бурцева, или на Wikipedia не состоятельны, поскольку отражают мнение лишь одной стороны.
56. Читатель : Венцеслав Крыж – 52
2011-10-15 в 09:50

---Удивил меня и Ваш пассаж о Сервантесе---
«Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам». Даже на форуме.
-
По поводу Петрова. Возможно вы правы. Не подскажите, кто на фотографиях из яндекса
-
http://www.myjane.ru/pics/080410/i4.jpg , http://bookmix.ru/au...thors_1299359637.jpg .
кто тут Петров, а кто Ильф. Если что – априорно за именованием человека еврей не вижу ничего особенного. Мандельштама в отличие от этих двух авторов, к слову написавших еврейского дон кихота, даже поэтому близко к ним не поставить.
---- полагаете теорию Золотого миллиарда ошибочной---
Будьте точнее. Не теория, а проект.
--
Всё равно пишите. Потому что можете мыслить.
55. Читатель : О.Четверикова
2011-10-15 в 09:25

За ошибку в фамилии прошу извинить. Ваша статья об иезуитах, которую прочитал сразу после того как увидел эту, показалась более взвешенной и содержательной. По этой причине уже данная статья произвела обратный эффект.
54. Субъект : Для В.М.
2011-10-15 в 09:15

катастрофа на Мартинике окутана непроницаемой завесой молчани

Вы о какой именно катастрофе? Там их много было. Если вы об извержении вулкана Мон-Пелье в 1902 году, то какая же там завеса? Гибель города Сен-Пьер - очень известная трагедия.
53. Субъект : Для В.М.
2011-10-15 в 09:06

В.Бурцев был спецом по Охранке и установил происхождение "Протоколов". Такова реальность, дружище.
52. Венцеслав Крыж : Читателю
2011-10-15 в 08:13

Вы покорены моими стихами, это хорошо, стало быть, в Вас сохранилось чувство прекрасного, ирония не помешала Вам остаться живым человеком, и не впасть в состояние Буратино до его появления на свет. Однако опасайтесь иронии, одного моего знакомого либерала и скептика она довела до сумасшествия. Он закончил свои дни на кладбище, где при виде похоронных процессий имел обыкновение орать: таскать вам, не перетаскать! Как-то Вы невежливо обходитесь с автором статьи, при этом легкомысленно проходя мимо фактов. А факты настолько реальная вещь, что даже вышеописанный обличитель-либерал не дерзал их отрицать. Кроме того, Евгений Петров, которого Вы так неосторожно записали в евреи, не был евреем. Его отец преподаватель епархиального училища в Одессе Пётр Васильевич Катаев — происходил из среды духовенства. Мать Евгения Ивановна Бачей - дочь генерала Ивана Елисеевича Бачея, из полтавской мелкопоместной дворянской семьи. Такая неточность вызывает недоверие ко всем Вашим историческим изысканиям. Невозможно заниматься! Если Вы полагаете теорию Золотого миллиарда ошибочной, на том основании, что они помрут с тоски глядючи друг на друга, то полагаю, что Вы заблуждаетесь. Счастья на всех не хватит, как, впрочем, и энергоресурсов. Удивил меня и Ваш пассаж о Сервантесе, который, по Вашим словам, был из маранов или что-то в том же роде. Думаю, Вам надо повышать уровень совестливости и рукопожатности. Уверен, что Вы не засыпаете с томиком Мандельштама под подушкой, и не читаете Св. Писание в подлиннике. Впрочем, в одном Вы правы, Бог не выдаст – свинья не съест.
51. В.М. : 41. Обломов
2011-10-15 в 06:26

Про стройку в Сан Паулу ничего не понятно. Что за околохристианская секта его строит? Свидетели Иеговы то же многими называются христианской сектой, на самом же деле это криптоиудаисты.
Посмотрим. Если это замаскированный проект сатанистов, уверен, Господь сотрет его с лица земли.
По поводу атрибутов 2-го Храма. В начале века православные издания Империи сообщали о тайных и успешных раскопках подземелий под мечетью Омара, предпринятых англичанами и разрешенных турецкими властями за большую взятку.(Венцеслав, а Вы все нефть, нефть...:) Некоторые считают, что иудейские реликвии находятся в руках сатанистов-тамплиеров, которые эвакуировали их в ту же Англию, родовое гнездо масонства.
50. В.М. : 40,42 Венцеслав Крыж
2011-10-15 в 05:54

Ув. Венцеслав, кто же спорит, что короноваться антихрист будет в "храме" на Сионе, построенном на месте 2-го Храма? Я сказал только, что попытка воссоздания 2-го Храма, предпринятая иудеями с огромным энтузиазмом по повелению императора Юлиана в 4-м веке от р.Х. закончилась полным крахом по воле Господа, о чем свидетельствуют св. Григорий Богослов и св. Иоанн Златоуст.
Более того, Господь пресекает любую попытку создания сатанистами действующей копии храма В ЛЮБОМ месте, как Это выло на Мартинике. Е. Шабельская упоминает предыдущие попытки жидомасонов, закончившиеся столь же плачевно, но исторических свидетельств их краха в интернете мне найти не удалось. Да и катастрофа на Мартинике окутана непроницаемой завесой молчания, постарались еврейские СМИ, это отмечают все христианские комментаторы того времени.
Господь отвернется от мира, когда начнут изливаться чаши гнева Господня, после всеобщего отступничества людей.
49. В.М. : 39. Субъект
2011-10-15 в 05:12

Субъект, Вы можете отрицать очевидное, но поддержки здесь не найдете, кроме нескольких жидовствующих. Это христианский сайт, и здесь по поводу Протоколов прислушаются к мнению православного подвижника С.А. Нилуса и глубоко чтимого всеми нами покойного митрополита Иоанна, а не какого-то Бурцева. Мало ли желающих за серебренники лизать иудейскую туфлю?
P.S.
Субъект, Вы действительно полагаете, что на параллельной ветке о эволюции с вами серьезно полемизируют? Если это так, то глубоко заблуждаетесь. Над вами или потешаются, как делает М.Яблоков, или лениво отвечают из вежливости. Особняком стоит тонкая ирония Артура:)
48. Субъект : Обломову
2011-10-15 в 02:50

1 ноября 1937 года этот суд ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИЛ решение, вынесенное первой инстанцией 14 мая 1935 года.

Это ложь, что полностью. Апелляционный Суд постановил, что хотя "Протоколы" являются доказанной фальшивкой, их публикация не является нарушением закона, так как она носила политический характер, и, строго говоря, по букве закона не является аморальной. При этом председатель суда в примечании заявил, что фальшивость "Протоколов" не вызывает сомнений, и высказал сожаление, что закон не предоставляют возможности защитить евреев от подобного рода литературы.
47. Обломов : На п.39 Субъекту
2011-10-15 в 01:01

"С "Протоколами" еще Владимир Бурцев разобрался. А в миф о еврейском контроле над СМИ и финансовой системой вы можете продолжать верить."



Субъект, не надо так упрощать!

Для справки:

"26 июня 1933 года "Федерация Еврейских Общин в Швейцарии" и "Еврейская Община г. Берна" возбудили судебное дело против 5 членов "Швейцарского Национального Фронта", распространявших "Сионские Протоколы", добиваясь решения суда, что "Протоколы" — фальшивка и запрещения их публикации. Судебная процедура тянулась почти два года, причём было допущено много нарушений, давших основания для апелляционной жалобы. Так, например, в то время, как 16 свидетелей, выставленных истцами были все допрошены — из 40 свидетелей, выставленных обвиняемыми, было допущено к даче показаний только два свидетеля. Весь ход процесса стенографировали два лица, предоставленные в распоряжение суда истцами, а не официальный стенограф суда. — Решение было вынесено только 14 мая 1935 года. "Протоколы" были признаны фальшивкой, а их публикация в Швейцарии запрещена.
Обвиняемые это решение обжаловали в Швейцарский Апелляционный Суд. 1 ноября 1937 года этот суд ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИЛ решение, вынесенное первой инстанцией 14 мая 1935 года. Вся „мировая печать" широко оповестила о первом решении. Но о его отмене трудно найти где-либо хоть коротенькую заметку... "



[Дикий А. И. "Русско-еврейский диалог", Нью-Йорк, 1970, с. 82-83.]

А вот мнение Генри Форда, крупного американского предпринимателя и промышленника, одного из основателей автомобильной отрасли в США, создателя и владельца международной автомобилестроительной компании Ford (Ford Motor Company, Форд Мо́тор Ка́мпани):

"Если бы даже, так называемые "Протоколы Сионских Мудрецов" были ничем иным, как литературной достопримечательностью, всё же они должны бы обладать магической притягательной силою, благодаря жуткому совершенству изложенной в них мировой программы. Однако, мнение, что они являются ничем иным, как литературным произведением, опровергается самим их содержанием; в них ясно сквозит притязание на истинное знание управления государством и через всё их содержание проходит нить, по которой можно определить их настоящий характер. В них, помимо планов будущего, содержится как всё то, что уже сделано, так и то, что намечается к исполнению в ближайшем будущем.
Нет ничего удивительного, что обозревая по ним современное состояние мира и общий ход событий, как он изложен в протоколах, интерес к ним, как литературной достопримечательности, уступает место напряжённому вниманию, которое в свою очередь переходит в изумление и даже ужас
{...}
Как бы однако дело ни обстояло, всё же перед нами лежит программа, с полным хладнокровием намечающая план, посредством которого народы должны быть материально и духовно уничтожены. И мы видим, как эта самая программа изо дня в день претворяется в действительность и при том, если даже не в целом, то в большей своей части под контролем одной расы"



[Форд Г. "Международное еврейство, М.: "Витязь", 1998, с. 118,128]

Одна из крупных английских газет "Morning Post" ("Утренняя почта"), печатая исследование о „причинах мирового волнения" и разбирая "Сионские Протоколы", заканчивает статью, помещённую в номере от 27 октября 1921 года следующими словами:

„Во всяком случае несомненно одно, что "Протоколы" могут служить хорошим практическим руководством, излагающим способы, которыми были разрушены и впредь могут быть разрушаемы великие Империи"



["Всемирный тайный заговор" ("La Conspiracio Mundial Oculta"), Буэнос- Айрес,1955,с.24.]

См.по ссылке:
http://www.radioisla...g/russ/protocol.html
или
http://www.rusinst.r...etext.asp?rzd=1&;id=906
46. О.Четверикова : Галине
2011-10-15 в 00:59

Дорогая Галина! Вы абсолютно правы, и теперь, похоже, читатель с наблюдателем долго не успокоятся.
P.S. Читателю: я понимаю, что гои не имеют права на собственные мысли, но хотя бы фамилию мою можно правильно написать? Или моя фамилия - это тоже мистика или "жвачка"?
45. Писарь : 41.Обломову.
2011-10-15 в 00:36

Где планируют брать?
В Эфиопии.
Там же,по преданию, "окопалось" колено Даново.
44. Читатель : Венцеслав Крыж 35, 37
2011-10-14 в 23:28

Я покорён вашими стихами про Ромеев и эссе-отповедями т.н. антисталинистам. Правда мощь ваших залпов была избыточна здесь по причине унылости диаспоры антисталинистов представившихся ко всеобщему обозрению. Скажу по секрету: умней их публицистическо-форумного творчества на эту тему всё равно нигде нет. (Умней только жулики). Это не снижает ценности и даже глубины даваемых вами образов.
Теперь мы под сенью величественного дерева статьи уважаемой Ольги Четверяковой, занявшейся очень своеобразной геополитикой с магическим уклоном.
Натуре женской не прикажешь, тем более целому клубу. Это всё равно, что спорить с телепередачей в телевизоре – будет неостановимый шум в одну сторону, покуда в розетке есть ток. Будем без эмоций.
В №37 вы перечислили немало сведений и мудрецов. Всё выглядит слишком серьёзно, чтобы быть правдой, поскольку вы забыли почему то двух бедолаг и духовных бродяг. …Ильфа и Петрова. По своему по еврейски – юродивых. Напрягите, дорогой Венцеслав, своё и так недюжинное воображение и попытайтесь представить Золотой миллиард (или 500 млн. по последним разведданным, полученным из конспирологического подполья Римского клуба) жителей всемирной Дерибасовской. Да они в таком Золотом с тоски помрут друг на друга глядючи, если судить только по вашей проектной подборке, а скорее тут же назад революцию сделают.
Евреи как и все народы имеют свои достоинства – среди главных из них не музыка (Горенштейна недавно попёрли), не писательство (очевидно), не наука (среди «великих» учёных оказалось так много глупцов, что складывается подозрение о недобросовестной конкуренции) и т.п.. Главные достоинства - их еврейские анекдоты да Ильф и Петров. Юродство высокой пробы, коли присмотреться. А вы всё не на то ссылаетесь.
Был такой известный романист Мигель Сервантес. Начал в погоне за военной удачей и славой с карьерой, а закончил покалеченным в войнах и передрягах сборщиком налогов, на которого ещё в процессе этого занятия ещё и стряпчие нападали. Есть такое мнение, что сам он, что совершенно не удивительно было бы для той поры Испании, был из маранов или что то в том же роде. Он много грустил и в меланхолии словно являясь поклонником культа Вуду терзал своего книжного наивного и чистосердечного идальго. Теоретики, которых вы приводите, чем то по человечески напоминают этого ставшего знаменитым писателя и провалившемся в одиночество человека.
И вообще – Бог не выдаст – свинья не съест.
43. Наблюдатель : Четвериковой, В.М., Галине
2011-10-14 в 23:06

Жвачка не только отвлекает от основного, но и вызывает галюцегенные явления, после чего появляется неспособность отличать белое от чёрного, к сожалению.
Религиозно-финансовый проект? Автор, путем сваливания в одну корзину всяких разностей, невольно пропагандирует бредни гиперсиониста Шмулевича-Дёмина, а точнее ярого расиста. Ну какой РЕЛИГИОЗНЫЙ проект для всего мира?! Какая духовная власть над миром?!Просто "финансовый". Не надо помогать "им" наводить тень на плетень.
42. Венцеслав Крыж : Да, кстати!
2011-10-14 в 21:56

С чего Вы взяли, что Господь может отвернуться от мира?! Мир может отвернуться от Господа, а не наоборот!
41. Обломов : На п.38 В.М.
2011-10-14 в 21:36

Согласен с Вами, В.М.

Но, судя по сообщениям в СМИ, теперь попытка с копией "Храма Соломона" повторяется в Сан-Паулу (Бразилия):

"В Сан-Паулу планируется строительство здания, копирующего храм, построенный еврейским царем Соломоном в Иерусалиме 3 тысячи лет назад, сообщает Newsru.co.il.
{...}
Предполагаемая стоимость строительства – 200 миллионов долларов.
{...}
Храм в Сан-Паулу должен достигать в высоту 55 метров, что почти в два раза выше знаменитой статуи Иисуса Христа в Рио-де-Жанейро. В длину храм должен составлять 126 м, в ширину – 104 м.

Храмовой комплекс, разработанный архитектором Родериго Сильва де Араужо, включает также парковку на 1 000 мест, школу на 1 300 детей, телестудию и радиостудию.

Городские власти дали разрешение на строительство. Еврейская община Бразилии пока не комментирует проект строительства храма в Сан-Паулу. "



http://www.ruskline....m_no_ne_dlya_evreev/

или

http://www.blagovest.../index.php?ss=2&;s=3&id=35591

P.S. А вот интересно, где они планируют брать Ковчег Завета и каменные Скрижали Завета с Десятью Заповедями, которые были вручены Богом Моисею на горе Синай!? Ведь они на сегодня считаются утерянными. Или для Третьего храма они свои заповеди сочинят?!
40. Венцеслав Крыж : Третий Храм может стоять только на Сионе.
2011-10-14 в 20:14

Во втором послании к фессалоникийцам апостол язычников говорит: “Да не обольстит вас никто никак, ибо не придет день, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели. Противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога”. 2 Посл. к фессал. 2. 3 - 4.
Св. Кирилл Иерусалимский так комментирует это место: ”В какой же Церкви? В разрушенном храме иудейском... Если он (антихрист) придет к иудеям под именем Христа и захочет, чтобы иудеи покланялись ему, то дабы обольстить их, особенно позаботится о храме, показывая им, что он, будучи из рода Давидова, хочет создать храм, построенный Соломоном”.
Слова. 319.
Св. Ипполит, епископ Римский, в сочинении “О Христе и антихристе” говорит: ”Во всем обольститель желает уподобится Сыну Божию. Лев - Христос, лев и антихрист; царь - Христос, царь, хотя и земной, антихрист. Собрал Спаситель своих рассеянных овец, подобным же образом соберет и тот рассеянный народ иудейский.... Воскресил и показал Спаситель Свою плоть как храм, восстановит также и он каменный храм в Иерусалиме”.
О Христе и антихристе. Стр. 114.

Св. Андрей Неокесарийский в толковании на Апокалипсис писал: ”Антихрист сядет в храме Божием или иудейском, прежде божественном, но затем, за дерзновение против Христа, разрушенном и, как ожидают богоборные иудеи, имеющим быть восстановленным антихристом”.
Только на Сионе может быть храм и нигде более. Почему же евреи и Запад, который поддерживает Израиль медлят? А потому, что арабский мир контролирует запасы нефти, на которых зиждется благополучие Запада. Как только нефть закончится, или найдут альтернативные заменители, так никто с арабами считаться не будет. Самый простой аргумент, равно как и бессмысленный: Бог не допускает.
39. Субъект : Для В.М.
2011-10-14 в 19:59

С "Протоколами" еще Владимир Бурцев разобрался. А в миф о еврейском контроле над СМИ и финансовой системой вы можете продолжать верить.
38. В.М. : Венцеслав Крыж
2011-10-14 в 17:53

C 3-м храмом не все так просто. В своем романе "Сатанисты 20-го века" Е. Шабельская верно отметила, что уже в 19-м веке еврейство имело достаточно денег, что бы купить Палестину да еще в придачу Турцию, которая тогда Палестиной владела.
Дело в том, что Господь не допускает строительства 3-го храма. Это известный исторический факт. Более того, Господь не допускает строительства действующей копии 3-го храма в любой точке Земли. Последняя попытка была пресечена в 20-м веке, когда за несколько минут был испепелен стотысячный город Сен-Пьер на острове Мартиника вместе с жидомасонами и копией храма.
Поэтому 3-й храм может быть построен только после того,как Господь отвернется от мира в результате всеобщего отступничества от Христа, отнятия последних удерживающих. Отсюда такая яростная атака на христианство и человеческую мораль. Мечеть Омара никакого самостоятельного значения не имеет.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме