Брат Иосиф

Любовь не ищет своего (1 Кор. 13,5)

Этот человек... Его многие ненавидели, очень многие боялись. На него многие надеялись. Многим он был очень и очень нужен. Многие при его жизни любили его. Прошло больше полувека после его смерти, но время не утишило, а только, кажется, усилило эти чувства: и сегодня очень многие ненавидят и боятся его, и сегодня он многим нужен. Многие и по сей день любят его. Любят. Вот это слово нам сейчас очень важно: здесь остановимся и попробуем сначала вспомнить кое-что и кое-что прояснить в наших понятиях и отношениях. Может быть, мы откроем здесь для себя что-то новое?

Что такое любовь? Для людей, живущих в Церкви, ответ прост и однозначен: любовь это - дар Божий. Высший Божий дар, в котором больше всего нуждается человек. Любовь - начало всякой жизни. Всякое создание Божие живёт Его любовью, всё живое жаждет любви, всякий человек хочет быть любимым, но - мы с вами это хорошо знаем - не всякий сам способен любить. Если человек действительно знает цену этому чувству, если он всеми своими силами стремится обрести его, то, в конце концов, он не может не обратиться к Богу, как к его источнику. Ведь любовь - это даже и не «чувство» - это особое состояние души, пребывающей в Боге, которое выражается в делах. Бог есть Любовь. А если это так, то человеку неверующему просто невозможно узнать настоящую силу и сладость любви.

Есть любовь ложная. Так или иначе, но она обязательно убивает того, на кого обращена. Поэтому - часто бывает: «безумно любящие» друг-друга люди не могут ужиться друг с другом, родители портят жизни своим любимым детям, дети пребывают в обиде на родителей - и каждый сам уверен и уверяет других, что его «любовь» оскорблена, обманута, что его любимый не оправдал возложенных на него надежд. Безбожная «любовь» - всегда любовь к себе. Но не как к Образу Божию, а к себе, как к зверю, требующему для своего существования определённых условий, и ожидающего, что его избранник эти условия обеспечит. Если ожидания эти не оправдываются, место такой «любви» заступает ненависть к «обманщику». А если тот эти условия обеспечивает, то пребывание в таком ложном состоянии может затянуться надолго и даже на всю жизнь. Только время от времени прорывающиеся, как бы беспричинные: злоба, раздражение, жестокость показывают внимательному глазу внутреннее неблагополучие отношений..

Родившийся от крещёных родителей, воспитанный в православной вере, выросший среди православных людей в великой православной стране, учившийся в специальном церковном учебном заведении, приобщившийся к мировой культуре посредством великого русского языка... Что случилось с этим молодым человеком? С какой стороны подобрался к нему враг и соблазнил его? При его талантах он мог бы, наверное, стать - если не одним из видных строителей Церкви и православного государства, то - просто хорошим священником: сколько душ он спас бы, сколько слёз страдающих людей осушил бы! Почему же - наоборот! - именно вокруг него так часто лились кровь и слёзы? Что послужило причиной того, что он предал веру своих отцов и дедов и использовал Богом ему данные способности не для укрепления, а для разрушения многовекового христианского уклада жизни братьев? Мы не сможем ответить на этот вопрос. Это тайна его души и не наше дело вторгаться в неё со своими домыслами. Подумаем о другом.

«В чём мне каяться?» - бывает, слышишь от самых разных людей. Таким спрашивающим я всегда говорю: не знаю! Сам я уверен, что всякий православный человек не может не чувствовать своей ответственности и вины за потрясающие мир нестроения. Христианская душа должна подсказать ему, в чём его вина за происходящее в его сердце, в его семье и во всём Божьем мире. Это к нему пришёл Господь и сказал: Покайся! Подумаем же, нет ли нашей вины во всём том, что произошло в душе этого нашего брата во Христе, в его судьбе и в судьбе страны на протяжении всей его жизни. Конечно, не вступи Иосиф Джугашвили в марксистский кружок, это место занял бы другой, не менее ревностный разрушитель, однако возможности врага всё же не безграничны: они определяются нашей готовностью принять то, что он нам предлагает. Одна, другая, сотая, тысячная его неудача - прилепилась бы к душе душа, приложился бы день ко дню - и получил бы народ и государство те двадцать лет передышки, о которых мечтал Пётр Аркадьевич Столыпин, после которых врагу уже очень трудно было бы взять нас голыми руками. Почему же этот молодой человек оказался нужен нам именно таким? Неужели к тому времени мы, как народ, так повредились духовно, что для того, чтобы просуществовать ещё малое время на земле, нам понадобились именно такие руководители: чужого племени, жадные до власти, отказавшиеся от веры отцов, жестокие к своим и к чужим, заменившие свои христианские имена пугающими кличками, похожими на выстрелы: «Ленин», «Сталин»?

Народ, как и человек, ищет предмет своей любви, тщательно выбирая из многих одного: того, в ком видит способности для осуществления своих планов и своих, чаще всего неосознанных, желаний и страстей. Можно ведь вслух говорить одно, а про себя страстно желать совершенно другое - тогда поступки народа (как и человека) производят впечатление немотивированности и абсурда. Яркий пример этого - наша с вами современная жизнь: гремучая смесь истерической жестокости и... желания покоя. Но желание покоя - уже саморазрушительно, что подтверждается, хотя бы, словом «покойник», относимое к мертвецу. Человеку дана заповедь не покоиться, но до конца дней трудиться в поте лица; забвение этой заповеди отрывает тварь от Источника Жизни. А что такое идея коммунизма, до сегодня терзающая наше народное сознание, как не «инстинкт смерти», жажда некоего покоя, обязательно ожидающего нас там, за гранью времени? «...Вся наша жизнь - тяжёлый труд, но день настанет неизбежный!..»

День настал. Мы обрёли Предмет своей любви, обещавший нам исполнение наших непроговариваемых желаний. В недрах народной души завязался, вызрел и был усвоен ядовитый плод - вместо вечной Пищи, подающей Жизнь и спасение. А что же сам этот юноша, вроде бы готовивший себя к духовному поприщу? И в его душе - как сегодня в наших с вами расслабленных душах - сидел, притаившись, враг, ожидая своего часа. Мы-то с вами знаем, как соблазн может овладевать человеком, используя таящиеся в нём страсти. Его обязательно надо увидеть, назвать по имени, обличить, суметь вовремя выгнать из души: это - главная работа христианина на протяжении всей жизни. Дальнейшее зависело от его и нашей бдительности, но и он и те, кто оказался тогда рядом с ним, упустили момент: маленький червячок вырос в хищного змея и захватил душу в плен. Совершилась трагедия: предательство Бога. Вместо пути созидания молодой человек, вступивший в жизнь, выбрал путь революции: путь разрушения и смерти.

Увы, очень много образованных людей в обществе тоже делали тогда выбор в пользу смерти и разрушения. Аггел смерти умеет прикидываться светлым и благодатным, умеет представить тёмный тупик - широким, светлым путём, а смрад, окружающий его, заглушить сладким запахом... хорошего табака. Такое же начало жизни было у великого Достоевского, но его-то душа справилась с этим соблазном - мы знаем: не без посторонней помощи. Наверное, слишком много вокруг молодого семинариста оказалось людей, которые помогли ему в выборе этого именно этого пути, развеяли его сомнения, подсказали аргументы, необходимые в спорах, приняли в свой узкий круг единомышленников. Потекла боевая, интересная жизнь, освящённая и оправданная иным духом - совсем не Тем, о Котором скучно твердили в семинарии. Запахло живой, настоящей плотью и кровью, а не Той, ради причастия Которой ещё надо было очень и очень потрудиться душою. В Которую надо было сначала ещё и поверить!

К чему все эти рассуждения? Зачем эти полуфантастические подробности? Затем, что мне хочется увидеть самому и показать вам не икону вождя или портрет тирана, но облик живого человека - чтобы определить наше правильное отношение к нему, как и ко всему тому, что с ним связано. Затем, что я описываю не биографию юноши Иосифа Джугашвили, но стараюсь представить себе трагический путь в духовную смерть простого молодого человека того времени. (Впрочем, в этом смысле все времена - одинаковы: вспомним биографии сегодняшних разрушителей.) На его месте в истории мог оказаться кто-нибудь другой - для нас это не имело бы никакого значения. Тот некто, имени которого мы никогда не узнаем, по-иному прошел бы этот путь, и история государства внешне выглядела бы по-другому. Но для Бога важны не физиономии государств, народов и не послужной список личностей, действующих в них, а истории и судьбы человеческих душ.

За что мы любим Сталина? За его всех любящее, милующее сердце? За то, что он сделал нас честными, добрыми, милосердными, трепетно хранящими Жизнь? За его великую скромность, что никогда не принимал никаких похвал за действительные или мнимые заслуги? За то, что он показал нам пример в личной своей жизни - как нужно хранить крепкую, дружную семью, как нужно быть любящим мужем и отцом? Может быть, за то, что он был отцом и наставником товарищам по партии, а в конце жизни мудро подобрал себе продолжателей своего дела, которые сегодня успешно завершают начатое им строительство? Да нет, братья, мы же знаем, что всё было совсем наоборот! Была железная воля и талант организатора. Но эти, сами по себе ценные, качества, закладываемые Богом при рождении - в них ещё нет личной заслуги человека. Получивший их должен наполнить их нравственным содержанием, поставить на служение Подателю всех благ. Если это не сделано, они принесут много бед и самому этому человеку и многим другим, зависимым от него. Как распорядился ими Иосиф Джугашвили?

Он построил великую Державу? - нет, он только принял её от наших православных предков, от великого народа, который в столетиях строил и защищал её трудами подвижников и кровью героев и мучеников. И принял не по-хорошему, не по-закону, не по-любви, а насильно, оклеветав всех, кто до него трудился на этой ниве. «Долгие, тяжкие годы царизма жил наш народ в кабале!» - эту клевету исповедовали не одни троцкисты. Это нас воспитали в этой лжи, это мы жили в ней, гордые и довольные собою, это мы хотели передать её нашим детям. Но ложь и клевета не могут быть основанием ни для чего хорошего. Ничего хорошего и не получилось. Неужели, стоя на трибуне ленинского капища, принимая выражения нашего обожания, он совсем не чувствовал фальши всего происходящего вокруг него? Не могу в это поверить. Одно и то же выражение - полуулыбка-полуприщур - в течение десятков лет мы видим на его лице. Оно так неизменно, что похоже на маску, скрывающую что-то, чего не должен был видеть никто. Говорят, он называл себя «самодержцем»? Но неужели он, бывший семинарист, не помнил сказанного: «Та - не власть, которая не от Бога!» А если даже умом и не помнил, не знал этого, то крещёною душою всё равно не чувствовать не мог.

Мёртвая вода пролилась на расползающееся тело страны, соединила его в одно целое - теперь нужна была другая вода: Живая, без которой мертвец останется трупом, требующим погребения. Замедли с Живой водой - разложение продолжится и сделает невозможным возвращение к жизни. Для нашего спасения должен был быть сделан этот следующий шаг - но мы его не сделали. Поэтому Бог грозно напомнил нам о Себе: великим военным несчастьем и чудом Великой Победы - победы над врагом русских крещёных людей, за которых долгие четыре года молились их верующие матери. Мы победили - но опять не услышали Его голоса. Свершившееся чудо Божие мы приписали самим себе, «великому советскому народу» - и «великому Сталину», как выразителю нашей воли и таланта. Место благодарственных молитв заняли победные марши и здравицы. Святое Место осталось в запустении.

Не в этом ли и заключался тайный план нашего врага? Не эту ли цель преследовал «красный термидор», близоруко обличаемый Троцким? Думаю, что если бы этот «пламенный революционер» в своё время смог победить Сталина и встать у руля государства, мы бы с вами сегодня уже лет восемьдесят жили бы под русской национальной властью. Народ и история не выдержали бы его социальных экспериментов и с коммунизмом в нашей стране давно уже было бы покончено. Те, кто выбирал нам руководителя, прекрасно понимали эту для них опасность. Был выбран Сталин. Его руками был сделан необходимый «шаг назад» для того, чтобы закрепить основные завоевания смерти, изменив её физиономию, чтобы пережечь в недрах его режима всё живое, что ещё оставалось в душе народа. Так поджигатель, кинув огонь в глубину комнаты, прежде чем исчезнуть в темноте, плотно закрывает за собою дверь дома, чтобы никто раньше времени не увидел бы огня и не успел бы справиться с пожаром.

И тогда совершилось ещё одно чудо Господне: ложь развеялась, как дым - дети отцов-победителей предали идею, которая должна была навсегда «осчастливить» человечество. В один момент великая тысячелетняя страна, устремлённая в безбожное будущее, выпала из времени, развалившись на куски. Плоды победы, великими трудами и кровью народа одержанной в последней войне, даром отданы вчерашним побеждённым. Теперь обширный «русский мир» сжимается подобно шагреневой коже; народ-победитель, о здравии которого некогда произнёс знаменитый тост наш главный Товарищ, стремительно исчезает с лица земли - и это наша великая трагедия и наш великий грех перед Богом. Это трагедия и грех и Иосифа Джугашвили, который с нашей помощью переродился в «товарища Сталина», тщась торжеством ложной идеи оправдать кровавые дела, совершённые от этого имени. Он теперь уже точно знает: ничто ложное не вечно - но мы по-прежнему не хотим знать ничего о главной причине всех бед, поэтому бедам нашим не видно конца.

Трудно любить в себе Образ Божий, трудно и всегда мучительно видеть несоответствие своего внутреннего состояния этому Образу. Легче - оправдать себя, простить себе свои дурные страсти - и он своим молчаливым примером разрешил нам это сделать. Будучи сильным по воле, в остальном он был совершенно такой же, как и мы. Своим существованием в мире он в наших глазах оправдывает нашу греховную жизнь. Мы видим в его немилосердии - оправдание своего немилосердия, в слабостях - оправдание своих слабостей, в страстях - увеличенное отражение наших страстей. Да, он был несправедлив, немилосерден, часто жесток к чужим и своим, но ведь всё это ради великого дела, ради достижения справедливости и процветания - не сейчас, нет, сейчас это пока невозможно! - а где-то там, завтра или послезавтра, за горизонтом времён. Это нам очень понятно и дорого. Именно за это мы и сегодня любим его! Но это не любовь.

Если бы мы, верующие (как мы о себе понимаем) люди, действительно, по-настоящему, любили бы своего брата во Христе, того человека, которому его предки через родителей передали христианское имя Иосиф! Если бы мы когда-нибудь любили бы его христианской любовью - так, как любят близкого, дорогого человека - мы тут же почувствовали бы всё несчастие его души, трагедию его жизни и поняли бы свою вину за эту трагедию. Господь открыл бы нам это. Мы бы увидели, как в течение многих лет губили этого человека и самих себя, предавая его и себя во власть наших страстей и злой воли. Но нам было не до того: мы до самозабвения любили свою «мирную» жизнь, своё могущество и свою волю - и выбрали его, до того никому не известного, чтобы он всему миру и нам доказал, что можно и без Божьей любви, без христианских добродетелей, одной силой облагодетельствовать не только свой народ, но и всё человечество. В результате мы не приобрели ни славы, ни «мира во всём мире», ни счастья для детей и внуков. Потому что вне Христа ничего приобрести невозможно.

Мы не даём ему покоя и после смерти. Слава Богу, Господь не попустил, чтобы его тело, по нашему хотению, осталось бы выставленным на общий позор, как это произошло с его «другом и учителем». Если бы мы любили его по-христиански, мы бы по-христиански пожалели его: помолились бы Господу о вечной участи брата нашего во Христе, Иосифа, который стал первой жертвой созданного нами идола по имени «Сталин» - если православные владыки сочли возможным молиться о нём, то и нам это позволительно. Может быть, мы выпросили бы для него у Бога желанный покой. А заодно попросили бы у Господа - и у него тоже - прощения за то, что мы, одобрением всего происходившего с ним и с нами, невольно приложили свою руку к этому убийству. Если бы! Но мы снова и снова с восторгом выкликаем языческое, волнующее нас имя, вызываем его дух, целуем его портреты, машем возле них кровавыми флагами. Нет, нам не жалко ни нашей страны, ни нашей истории, ни будущего наших детей. Нам и его самого не жалко. Мы не любим его: мы по-прежнему любим только самих себя. Господи, помилуй нас, грешных.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

148. Re: Брат Иосиф

Ну как же так, ужасный дед! Я ждал тебя, дрожа от страха, Ты мне испортил весь обед, Дитя греха, источник праха, О Господи, ну что теперь Ты скажешь Крыжу в оправданье, Таким как ты, уж мне поверь, Давно готово наказанье. Ответишь за свои слова, Ошибка трепетной природы, На русской линии молва Все православные народы Оповестит, что ты был трус, А может что-нибудь и хуже, Ведь ты не поднял взятый груз, И сел на … в грязной луже, Ну что тебе еще сказать, Ты, верно, сам все понял это, Пенсионер, иди гулять, С червонной наглостью валета.

147. Я сегодня ждал деда в гости,

но он не пришел. Ужасно! Тиргарденский трусишка пренебрег и совестью и честью совокупно...

146. . Алексей+

Не слушайте его,Алексей,если хотите читать,то читайте обязательно. А понимание оно позже может прийти.За этим не станет. Но вот людей ближних прознать нужна немалая наука,поэтому просто Вам рекомендую не связываться с Крыжом.Лично Вы ему мало,чем поможете,оставьте.Вам мой дружеский совет.

Ева / 06.10.2011

145. Я тоже Вам советую....

не читать книги, которые Вы не понимаете.

144. 124. Венцеслав Крыж

Да, Владимир, Вы меня спутали. Советую Вам прочесть у И. Брянчанинова: http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=834

Алексей+ / 06.10.2011

143. Re: Брат Иосиф

Крыж написал:

если бы ни Сталин, вы бы сейчас были бы немецкими рабами

Это не народу, а Сталину повезло стать тираном в когда-то великой цивилизованной европейской стране. Попади он тираном в Полинезию, его бы, за продразверстку домашних хрюшек и рыболовной снасти, аборигены поймали бы да самого съели.

Эрик Лямпе / 06.10.2011

142. Re: Брат Иосиф

Улыбаться нужно так. чтоб не было видно зубов. А теперь пусть кто-нибудь попробует таким манером засмеяться.

141. И еще

отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих....

140. Христос уделял дурака не там много времени, как Притчи Соломоновы.

Глупый не людит знания, а только бы выказать свой ум. Уста лупого деда ведут в ссору и слова его вызывают побои. Язык глупого гибель для него. Кто дает ответ не выслушав, тот глуп..... И так далее.

139. Крыжу

Да разве кто пытается стеснить Вашу свободу? Кто этот камикадзе? Покажите мне его!:)))

138. 137 Крыж

Но над глупостью и посмеяться не грех.

Где об этом написано в Еванвгелии?

Иоанна / 06.10.2011

137. Я об этом и толкую

Но над глупостью и посмеяться не грех.

136. Ну что это такое!

То пиши, это не пиши! Доколе! Неужели русское дворянство совсем утратило навыки куртуазного общения?

135. Отец Бачурин, госпожа Домбровская,

Вас совершенно не поймет!

134. 130. Венцеслав Крыж

Какие уж тут пародии могут быть и игры, уважаемый православный христианин? Вам приходилось когда-нибудь вынимать человека из петли? Вы знаете, что такое последнее отчаяние человека, когда она ослабел и потерял самые последние остатки веры... Оставьте Марину в покое. Елабугу тоже. Не лезьте вы со своими неудержимыми творческими потенциями в горе-горькое человеческое. Туда только с молитвой: "Взыщи, Господи, душу усопшей рабы Твоей, Марины, якоже знаешь Сам, и аще возможно есть, помилуй. Да не будет во грех мне молитва сия и да будет на все святая воля Твоя".

133. 130. Венцеслав Крыж

Если крыж, тогда енмного юго-западнее? : гай-гай та нигде правды диты брехня наробить лыха бильш сыдилы там скучни пииты писарчукы поганых вирш И.П.Котляревский. "Энеида"

132. Крыжу

если бы ни Сталин, вы бы сейчас были бы немецкими рабами на положении домашнего скота

Чего это, вдруг? Если бы Сталин умер от какой-то болезни году в 1925, то у СССР был бы другой вождь. Может, другой даже лучше сумел бы подготовить страну к войне: не расстрелял бы комсостав незадолго до нее, например. Катастрофы 1941 могло не быть в этом случае.

Субъект / 05.10.2011

131. Крыж

Попробуйте написать пародию, если она хороша, я первый признаю это.

Не все подлежит осмеянию. Пора бы это знать.

Иоанна / 05.10.2011

130. Иногда засиживаюсь, иногда не засиживаюсь!

Да и пародии можно сочинить только на то, что достойно пародии. У Анри Бергсона среди соб. соч. в 5 томе есть систематическое исследование смеха. Смеются над глупостью, над неудачно выраженной мыслью. Попробуйте сочинить пародии на талантливый стишок, или перевод, ничего не получится. Вот мои стишки, посвященные МАрине Цветаевой. Я считаю их неплохими. Попробуйте написать пародию, если она хороша, я первый признаю это. Последнее пристанище стиха, Безумия, бестрепетности воли, Отчаянья и безысходной боли В исповеданье смертного греха. Елабуга, где тихо зрела смерть, Касаясь век незримыми перстами, С надгробьями и темными крестами, Погоста неприкаянная твердь, В нее ушли немые города, Озера, реки, призрачные дали, Уже непреходящие слова, Мечты и звуки трепетной печали, Ушли друзья, собратья и враги, И золото волос, и нежность страсти, Сухая горсть кладбищенской земли, Скрывает голос полный дивной власти. Ушла любовь и нежность долгих дней Над быстротой стремительных событий, Ушло очарование вещей, И чары удивительных открытий, Остались только тайны бледных птиц, О той одной, ни в чем не знавшей меры, Полет души в пространстве без границ, Мерцанье звезд и требованье веры.

129. 127, Крыж

А, так это вы сразу после причастия сочиняете стихотворные пародии на ближних! Не подумала, что вы такой раннобудный - тоже ведь по ночам засиживаетесь.

Иоанна / 05.10.2011

128. 125. Иоанна

По воскресеньям во многих храмах в России есть и ранняя Литургия,она как раз заканчивается около девяти,а начинается в 7 утра.

Ева / 05.10.2011

127. Какую бездну ума Вы являете, уважаемая Иоанна.

В храме Владимирской Пресвятой Богородицы, где настоятелем умнейший отец Димитрий Оловянников, ранняя Литургия начинается в 7 утра. Голова не болит от ночных бдений?

126. 124. Венцеслав Крыж

Это не тот Алексей! Тот,слава Богу,пожелал нам напоследок всего самого доброго и положил свою биту обратно в ящик)))

Ева / 05.10.2011

125. Алексей +

Алексей, обратите как-нибудь внимание на время отправки Крыжом (который, по собственному утверждению, причащается каждое воскресенье) комментариев в воскресные дни: девять, десять часов утра, одиннадцать, двенадцать. Очевидно, он ходит на литургию с компьютером, успевает «вразумить» ближнего перед исповедью, прочитать чужие посты во время Евхаристического канона. Так что не беспокойтесь за него.

Иоанна / 05.10.2011

124. Уважаемый Алексей!

Вы как-то определитесь в своих интенциях, то Вы хотите драться, то Вы Христа вспоминаете, что это за трость ветром колеблимая?

123. 122. Н.Ролле

))))

Ева / 05.10.2011

122. Ева

Теперь понятно. у Вас эксклюзив на постное лицо.

121. 120. Алексей+

"""А совесть иногда требует сказать слово и в безнадёжных ситуациях.""" Да,с чего же он безнадежен?! В основном у Венцеслава мысли правильные,а если и есть у него какие-то слабости не нам его судить,тем более,дорогой Алексей,мы ведь сами не без греха и слабостей.Ведь так! Не можем же мы Крыжа представлять сосредоточением всех пороков,а себя святыми? Так не бывает. А если Вам велит севесть сказать что-то напрямую Крыжу,так и скажите ему это,не совсем понимаю,почему Вы мне приписали роль посредницы? """Да я понял Вас. Свою же поддержку о. Алексию я уже высказывал не раз.""" Ваше право поддерживать кого угодно,мое право нет. """И последнее. В первые века христианства - Церковь восторжествовала в языческом мире. Люди видели христиан и говорили: смотрите - как они любят друг друга. Сейчас по одному форуму можно сказать: смотрите - как они ненавидят друг друга. Поэтому и переживаем великие бедствия как в мире, так и в Церкви.""" Я думаю это не ненависть, просто разногласия,а так как человек русский по большей своей части темпераментный, вот и происходит у нас много чего сгоряча да эмоционально.Потом,я думаю,что на самом деле обсуждение каких-то духовных вопросов или нравственных, людей очень сближает,поэтому,наверное,и происходят у нас такого рода,извините за слово,"разборки",когда вдруг кто-то нечаянно или намеренно пытается задеть за живое,нащупав слабое место у оппонента.Конечно,это неправильно,но мы несовершенны,к сожалению,и это надо понимать. А что касается язычников.Это правда,не могу не согласится с Вами,им лишний повод позлорадствовать. Я тоже с Вами скорблю,что нет у нас единения,и мы находимся в оппозициях,но,видимо время сейчас такое для нас и Церкви непростое.Господь нас рассудит.В Его власти Церковь,в наших поиск Истины и Правды. Помогай Вам Господь за Ваше неравнодушное сердце.

Ева / 05.10.2011

120. 118. Ева

"Дорогой Алексий,только сейчас заметила Вашу "дерзость",обратите внимание на ковычки,но хочу Вам возразить. Во-первых,при чем здесь Крыж? Его,признаться,духовная жизнь меня мало волнует по причине того,что для этого у него есть духовники и ближние.Поэтому оставим Венцеславу проходить свой духовный путь и без наших советов,тем более советчиков он не терпит." Притом - что он наш ближний. А совесть иногда требует сказать слово и в безнадёжных ситуациях. "Второе,теперь непосредственно к самой теме.На самом деле я не занимаю здесь нейтральной позиции только по тому,что здесь как раз в статьях о.Бачурина и действует неприкрыто либеральная партийная политика в Церкви,правда,несколько завуалированная яко бы другими насущными нравственными проблемами. А эта последняя статья,под которой мы пишем здесь комментарии,совершеннейшая благоглупость(согласна с о.Валерием Буланнковым), а по мне так и яркий пример вопиющей профанация. С уважением." Да я понял Вас. Свою же поддержку о. Алексию я уже высказывал не раз. Но это никак не должно влиять на моё отношение к братьям и сёстрам во Христе. И последнее. В первые века христианства - Церковь восторжествовала в языческом мире. Люди видели христиан и говорили: смотрите - как они любят друг друга. Сейчас по одному форуму можно сказать: смотрите - как они ненавидят друг друга. Поэтому и переживаем великие бедствия как в мире, так и в Церкви. С уважением.

Алексей+ / 04.10.2011

119. 113. Лебедевъ

Мне на самом деле понравилось стихотворение,дорогой Константин.И если Венцеслав удачно выразил свое мнение о стихотворении,которое нам обоим понравилось,почему я не могу сослаться на него и поддержать его мнение?! В чем мое преступление?

Ева / 04.10.2011

118. 83. Алексей+

"""чему я это напомнил? А вот в чём дело. Вы поддерживаете Венцеслава, даёте ему лишний повод для самоутверждения. Это Ваше право. Но понимаете в чём дело. Он человек уже пожилой и как он говорит - причащается каждое (!) воскресение. Перед причастием нужно дня три поговеть, причём не только телесно, но и духовно. А после этого великого Таинства ещё удержать хоть на несколько дней это благодатное состояние. А как Вы хорошо понимаете - написание осуждающих и язвительных сообщений на форуме этому не способствует. Вы, как человек в данной полемике более нейтральный, можете посодействовать в данном вопросе и исполнить заповедь о любви к ближнему. Простите меня Христа ради за мою дерзость.""" Дорогой Алексий,только сейчас заметила Вашу "дерзость",обратите внимание на ковычки,но хочу Вам возразить. Во-первых,при чем здесь Крыж? Его,признаться,духовная жизнь меня мало волнует по причине того,что для этого у него есть духовники и ближние.Поэтому оставим Венцеславу проходить свой духовный путь и без наших советов,тем более советчиков он не терпит. Второе,теперь непосредственно к самой теме.На самом деле я не занимаю здесь нейтральной позиции только по тому,что здесь как раз в статьях о.Бачурина и действует неприкрыто либеральная партийная политика в Церкви,правда,несколько завуалированная яко бы другими насущными нравственными проблемами. А эта последняя статья,под которой мы пишем здесь комментарии,совершеннейшая благоглупость(согласна с о.Валерием Буланнковым),а по мне так и яркий пример вопиющей профанация. С уважением.

Ева / 04.10.2011

117. Ложь всегда брезгует истиной, ибо истина обличает лжеца.

@@@...вы, Лебедев, с помощью лжи пытаетесь спорить не с Крыжем, а с ИСТИНОЙ...@@@ - простите, не могу с Вами дискутировать по-причине брезгливости к Вашей персоне и Вашим деяниям. Честь имею.

116. Кр-Ыжу

@@@...вы, Лебедев, с помощью лжи пытаетесь спорить не с Крыжем, а с ИСТИНОЙ...@@@ - простите, не могу с Вами дискутировать по-причине брезгливости к Вашей персоне и Вашим деяниям. Честь имею.

Лебедевъ / 03.10.2011

115. Лебедев! Да не с Крыжем согласна Ева!

Причем тут вообще Крыж. Кто такой этот самый Крыж?! Старый, измученный жизнью стихоплет. Ева согласна с ИСТИНОЙ, а не с Крыжем. Да и Крыж каждую свою мысль подпирает цитатой из святых отцов, из мнения Патриархов, Митрополитов, Святителей. У него вообще нет своих мыслей. ОН прислонился к ИСТИНЕ, поэтому вы, Лебедев, с помощью лжи пытаетесь спорить не с Крыжем, а с ИСТИНОЙ.

114. 107. Галкина Л. В.

Спаси Христос, русская женщина!

113. Re: Брат Иосиф

75. Ева : 72. Венцеслав Крыж 2011-10-01 в 14:07 Согласна! - С кем ? С Крыжом ?!! Действительно: это ли Вы, Наталья ?

Лебедевъ / 03.10.2011

112. 105. Алексей+ :

"И последнее. Вспомните Евангелие. Какой раздор среди фарисеев, саддукеев и законников сеял Христос? Но это его не смущало, т.к." А почему бы нет? "христос" есть, "апостолов" хватает, фарисеев-сталинистов... на форуме. Работа отцов-антисталинистов дает плоды. а уж если повелит дух - будет и "братство". Впрочем, оно уже есть, но помните, дни лукавы.

111. 86, 88

Для справки: Н.Ставров - это псевдоним (уже настораживает). В отличие, скажем, от того же Петра Мультатули или Сергея Владимировича Фомина. Хотя взять того же Александра Исаевича - писал под своим именем-фамилией... Подробнее об Н.Ставрове знает, по крайней мере, один из авторов РНЛ. Но это не "телефонный разговор"...

110. Да это не совесть ему не велит молчать.

А гордыня, желание наставлять, вести за собой, младостарчество и прелесть, которые обрели в его душе нечистую обитель.

109. Хорошие стихи. Великий человек!

Поймите Вы, неучи несчастные и неблагодарные, что если бы ни Сталин, вы бы сейчас были бы немецкими рабами на положении домашнего скота. Разумеется, кто в живых бы остался.

108. Георгию

Спасибо за совет, но именно Ваши знания ограничены в ее рамках.

Даже если бы это было так, это все-таки знания фактов, а не мифы, фантазии и выдумки, которые вы распространяете.

Субъект / 02.10.2011

107. г-н Бачурин

"Он построил великую Державу? - нет, он только принял её от наших православных предков, от великого народа, который в столетиях строил и защищал её трудами подвижников и кровью героев и мучеников. И принял не по-хорошему, не по-закону, не по-любви, а насильно, оклеветав всех, кто до него трудился на этой ниве." Православный христиан, ученый и мыслитель Тростников В.Н. против о.Бачурина: "Объективный подход должен заключаться в том, чтобы оценивать Сталина исключительно по историческому результату его правления, полностью отвлекаясь от специфики тех средств, которые он применял для достижения этого результата. Что такое исторический результат деятельности Сталина? Это разница между той Россией, которая была до его прихода к власти, и той, которую он оставил своим преемникам, уйдя в иной мир. Она получается простым вычитанием из Советского Союза 1953 года, когда вождь умер, Советского Союза 1928 года, когда борьба между ним и Троцким завершилась в его пользу.Давайте начнём с вычитаемого. Что представляла собой наша страна в 1928 году? Это было довольно фантастическое государственное образование (видите, о. Бачурин, никакой империи не было уже!), по своему происхождению идеократическое, но всё более переходящее в бюрократическое.Что же касается материального фундамента молодой республики, то он был очень слабым, народ в своей массе был нищим, полуголодным, раздетым и разутым; всякая тряпка считалась вещью и не выкидывалась. Что сказать о тогдашнем общественном сознании? Левацкие крайности вроде общества "Долой стыд!" (его члены ходили по улицам нагишом) всё ещё держались, хотя начали уже вызывать осуждение толпы. Зато закрытие церквей особенно никого не волновало: верили, что рай построим без Бога, "своей мозолистой рукой". Антирелигиозные убеждения поддерживали блестяще сделанные фильмы-агитки "Чудотворец", "Праздник Святого Иоргена", "Крылья холопа" и другие. Перепрыгнем через четверть века - срок по историческим меркам ничтожный. И что же мы застаём? Империю. Всесильная вертикаль власти, начинающаяся в Кремле, не оставила и следов политической самодеятельности класса-гегемона. Каждый знает теперь своё место в работающей как часы государственной машине, ощущая себя одним из её винтиков. Координируемое Госпланом народное хозяйство вышло по промышленной продукции на первое место в Европе и на второе в мире. Ещё большее чудо произошло в области науки. Советская математика по новым идеям и прикладным разработкам опередила немецкую и французскую, физика дала таких учёных, которые в дальнейшем получили более десяти Нобелевских премий. Вторыми после американцев они создали атомную бомбу, запустили спутник, т.е. решили проблему её доставки в любое место земного шара первыми. Бряцая этим оружием, империя создала сообщество стран-сателлитов в виде "антиимпериалистического лагеря", занявшего половину планеты. Отдельно надо сказать о том, что высочайшего уровня достигло искусство. Советские композиторы-классики Шостакович, Прокофьев, Хачатурян стали гордостью XX века, необычайный взлёт произошёл в песенном творчестве, высочайших вершин достигли театр и кинематограф. Это заставляет подойти дифференцированно к понятию "тоталитаризм": в сталинские времена этот тип общественного жизнеустроения характеризовался не столько страхом, который всегда парализует творчество, сколько идеей служения, его стимулирующей. Соответственно сформировалось и служилое сословие имперской аристократии - государственные и хозяйственные деятели такого масштаба, которых можно сравнить разве с "екатерининскими орлами". Они являлись опорой императору, которого так и не короновали и именовали "вождём", получая от него щедрые денежные награды, дачи, привилегии и почести." " Сталин. За всех нас вы думали в Кремле." О.Бачурин, сколько можно лгать о том, что Сталин, придя к власти, разрушил Русскую Империю и уничтожил тех, кто эту Империю построил до него, если факты говорят об обратном? P.S.Уже давно на форуме многим понятно, что Вы решили забросать нас своими статьями и приучить (навязать) свой ложный взгляд на сталинский период. Но только и мы не лыком шиты и на каждую Вашу статью не устанем писать свои комменты-опровержения. Ведь нельзе же в самом деле отдавать Вам ни одного человека. Почему? НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА нельзя отдавать Вам, если есть малейшая возможность; Вы всё умертвите, из всего сделаете,,символ'' чего-нибудь.Вот он, дух смерти: Вы не чувствуют ни любви, ни самой жизни.

106. Re: Брат Иосиф

Уже послы живут в тылу глубоком, Уже в Москве наркомов не видать, И панцирные армии фон Бока На Химки продолжают наступать. Решают в штабе Западного фронта - Поставить штаб восточнее Москвы, И солнце раной русского народа Горит среди осенней синевы... Уже в Москве ответственные лица Не понимают только одного: Когда же Сам уедет из столицы - Но как спросить об этом Самого? Да, как спросить? Вопрос предельно важен, Такой, что не отложишь на потом: - Когда отправить полк охраны Вашей На Куйбышев? Состав уже готов. Дрожали стёкла в грохоте воздушном, Сверкало в Александровском саду... Сказал спокойно: - Если будет нужно, Я этот полк в атаку поведу.

Nat_V / 02.10.2011

105. 100. дед пенсионер

"Возможно ли хранить мир душевный, сея вокруг раздор. Народ высказался насчет Сталина, и не только на этом форуме. Нет, непременно нужно возвращаться сюда, и "подпитывать" свой мир душевный!" Если бы не о. Алексий, то возникло бы ложное мнение, что о. Александр Шумский с единомышленниками озвучивают Истину. Об этом, кстати, и статья П. Мультатути: http://missia.ucoz.ru/news/dorogoj_slepogo_pjotr_multatuli/2011-06-22-1178 Перечитайте 83 мой пост, где процитирован архиепископ Аверкий. Вам это ничего не напоминает? Ну хорошо, мы с кем то или с чем то не согласны. Но если мы живём действительно по вере, то почему мы с такой лёгкостью набрасываемся на наших братьев и сестёр. А как же евангельские заповеди? И дело не в том, кто чью сторону принимает, а в том - как принимает. Если уязвляется самолюбие, появляется раздражение, злоба, сарказм - то для мира Христова уже нет места. Тогда под чьим игом мы оказываемся? И последнее. Вспомните Евангелие. Какой раздор среди фарисеев, саддукеев и законников сеял Христос? Но это его не смущало, т.к. он говорил Истину, а за ожесточение их сердец скорбел. Так почему должен молчать батюшка, если совесть не велит молчать?

Алексей+ / 02.10.2011

104. Re: Брат Иосиф

«...Недавно боевые мужики — кому печаль поведают обрубки? И что сказать сумеют языки, когда ни ноги не в строю, ни руки? ...Да, Валаам — вторые Соловки. Они страданий столько повидали! — Здесь мигом вымирали старики, которым тридцать стукнуло едва ли...» (Протоиерей Андрей Логвинов) http://www.mk.ru/social/article/2011/09/01/619844-samovaryi-tovarischa-stalina.html

103. 91. Субъект

Не советую вам пользоваться Википедией - там полно туфты и ошибок, так как в Википедию пишет кто попало.

Спасибо за совет, но именно Ваши знания ограничены в ее рамках.

Георгий / 02.10.2011

102. Все же как умны, хотя и бессознательно, наши женщины.

"Нет, непременно нужно возвращаться сюда , и "подпитывать" свой мир душевный!" А на другой ветке уважаемая Иоанна пишет: "Эта психоэнергия может сгодиться разве что для Канатчиковой дачи". И это совершенно справедливо, сначала этот энергитический вампиризм кажется забавным, потом в него втягиваются, потом он поглощает человека как наркотик, а конец на Канатчиковой даче.

101. Св.Алексию Бачурину.

Ув.св.Алексий Бачурин. Вы совершенно верно заметили,мы не немцы. Потому стараемся не забывать... "Чтобы человек ни говорил,говорит прежде Богу". Без цели,как я понимаю, ничего не говорится,тем более- пишется. Современная "идеологическая мысль" усиленно пропагандирует взгляды П.А.Столыпина. Вполне естественно для людей светских,придерживающихся "консервативно-либеральных" убеждений,то-ли намеренно,то-ли по неведению,забывающих что нельзя взять какую-либо "приглянувшуюся" часть-придется брать все или ничего. Но Вам-то это зачем? Человек,ратующий за столыпинский подход к решению проблем,стоящих перед Россией,должен отдавать себе отчет в том,что в политическом плане, добивается,в конечном итоге-восстановления конституционной монархии, в части взаимоотношений Государства и Церкви-ликвидации Патриаршества и введения гос.контроля над Церковью в виде Министерства по делам религий. Вот так. Полагаю одно должно безпокоить,как-бы не воздал Господь по словам,чтобы после не печалиться. Впрочем,кажется, ничего не выйдет. Где действительно был хорош П.А.,так это на думской трибуне. Не отнять. Оратор отменный,вида внушительного-собственно это и ценилось среди думцев,для того П.А. в думу и направили. Да,кстати,о "навозе". В обывательской среде гуляет ленинская характеристика интеллигенции. "Интеллигенция-...нации". Обыватель,к сожалению,имеет привычку,принимать многое,если не все,без проверки. Собственно говоря,не важно,произнес эти слова Ленин или кто другой,важен повод. А повод подал П.А.Столыпин,называвший "кадет" и в частности,П.Милюкова-"мозги нации".

Писарь / 02.10.2011

100. 82. Алексей+ :Самое главное не опускаться до уровня выяснения отношений, а хранить всеми силами души мир душевный.

Возможно ли хранить мир душевный, сея вокруг раздор. Народ высказался насчет Сталина, и не только на этом форуме. Нет, непременно нужно возвращаться сюда , и "подпитывать" свой мир душевный!

99. Для вразумленья предателей.

Гриша Отрепьев, взгляни-ка на стены Кремля, Долго взбираться придется, но быстро оттуда лететь, Что говорит тебе юность слепая твоя, Грозных набатов московских дрожащая яростью медь. Гриша Отрепьев, как птица взлети к небесам, Если не сможешь, то ждет тебя смерть и позор, Как говорится, стекло на пиру по усам Счастье разбойничье, пойманный тушинский вор. Гриша Отрепьев, ты как собираешься жить, Громко анафема входит под гулкие своды церквей, Будут проклятьями путь самозванцу мостить, Ночью пугать твоим именем малых детей. Гриша Отрепьев, подумай, была ни была, Носят вороны слепые обрывки судьбы, Прошлое пишет в скрижалях слова и дела, Лето открыло источники мертвой воды. Да, от тебя не останется праха и грез, Струи дождя никогда не омоют надгробье и крест, Только весной собираются горькие капли из слез Белых берез и мерцающих на небе звезд.

98. Re: Брат Иосиф

Мультатули - отрицатель победы? Умора. http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&mode=print&gzt_id=375

97. В этом, господа-братия, и есть ложь этих людей.

Свою несостоявшуюся жизнь, свои нереализованные амбиции, свою бездарность, наконец, они пытаются оправдать с помощью обличений прошлого, Сталина, и т. д. Лисица сказала, что виноград был зелен, потому что не смогла его достать.

96. Алексею+ на 82.

Спасибо, тёзка. Вы правы. Но - как поразительно быстро сбылось моё предсказание о стихах. Уже потекли!

95. Re: Брат Иосиф

Благодарю Георгия за цитаты в сообщении 85. Вы очень верно ранее заметили, что поливание грязью вызывает желание эту грязь смыть. Грязь ведь образ Божий в человеке замазывает, а его всегда нужно видеть, или искать, по крайней мере. Меня до глубины души тронули вот эти строки из воспоминаний Аллилуевой о матери Сталина:"Ей был не нужен столичный уклад жизни, она продолжала свою тихую, скромную жизнь простой набожной старухи. […] Она жила в каком-то старом, красивом дворце с парком; она занимала темную низкую комнатку с маленькими окнами во двор. В углу стояла железная кровать, ширма, в комнате было полно старух – все в черном, как полагается в Грузии." Что-то странное слышится в словах "как и полагается в Грузии". Для живописности картины вполне было достаточно сказать просто:в комнате было полно старух – все в черном. Но без этой вставки слишком легко читалось бы нечто в описании: ведь в прекрасном дворце одна маленькая аскетическая комнатка с железной кроватью за ширмой и присутствие женщин в черном. Ничего не напоминает? Конечно же. Монастырь. Наверное, поэтому и понадобились объяснения про "полагается в Грузии", дабы отвести возникающие ассоциации. Дальнейшие слова лишь подтвердают предположение :"У бабушки были свои принципы,— принципы религиозного человека, прожившего строгую, тяжелую, честную и достойную жизнь. Ее твердость, упрямство, ее строгость к себе, ее пуританская мораль, ее суровый мужественный характер, — все это перешло к отцу»[xxvii]. «Она была очень набожна, – пишет С. И. Аллилуева далее,– и мечтала о том, чтобы ее сын стал священником. Она осталась религиозной до последних своих дней и, когда отец навестил ее, незадолго до ее смерти, сказала ему: “А жаль, что ты так и не стал священником”…" На память приходит житие Святой Моники...слова одного епископа, сказанные ей в ответ на просьбу помочь спасти грешащего сына? - «Иди своим путем и да благословит тебя Бог, ибо невозможно, чтобы сын этих слез был бы потерян». http://www.rusfront.ru/170510/index-4.html

94. 86. свщ Алексий Бачурин

Вот батюшка нашёл: http://missia.ucoz.ru/news/dorogoj_slepogo_pjotr_multatuli/2011-06-22-1178 Взвешенная статья. Всем советую.

Алексей+ / 02.10.2011

93. Статья Мультатули: "Дорогой слепого" редкая чушь!

Этот самый Мультатули сотрудник и соратник Игоря Чубайса, Андрея Зубова, Петра Мещеринова и Георгия Митрофанова, все как один апологеты Власова и отрицатели Великой Победы.

92. Провокатор

Не так давно о.Савченко побывал у меня в гостях. Я человек откровенный, своих взглядов не скрывал, да и он прямо сказал, что выполняет послушание митрополита(?) Агафангела в связи с появлением "церковных власовцев", материалов про Сталина и прочее. Поэтому воспринимайте его посты как поддержку Митрофанова и его пособников. Савченко недавно вернулся из Англии и собирался ехать служить в Австралию, но его не пустили по причине наличия пятерых детей. А жаль, что не пустили! Но Россия - не Австралия, а о.Савченко - человек нерусский, хотя и говорит на нашем языке. Не понимает, что одно упоминание Гитлера в положительном контексте (или делает это сознательно) вызывает ненависть к нему русского народа. А время сейчас такое... Александр Раков. ПОСЛУШНИКИ (из архива Сталина) Поговорим о вечности с тобою: Конечно, я во многом виноват! Но кто-то правил и моей судьбою, Я ощущал тот вездесущий взгляд. Он не давал ни сна мне, ни покоя, Он жил во мне и правил свыше мной. И я, как раб вселенского настроя, Железной волей управлял страной. Кем был мой тайный высший повелитель? Чего хотел он, управляя мной? Я, словно раб, судья и исполнитель, - Был всем над этой нищею страной. И было всё тогда непостижимо: Откуда брались сила, воля, власть. Моя душа, как колесо машины, Переминала миллионов страсть. И лишь потом, весною, в 45-м, Он прошептал мне тихо на ушко: «Ты был моим послушником, солдатом И твой покой уже недалеко!» ОН Чуть седой, как серебряный тополь, Он стоит, принимая парад. Сколько стоил ему Севастополь? Сколько стоил ему Сталинград? И в седые, холодные ночи, Когда фронт заметала пурга, Его ясные, яркие очи До конца разглядели врага. В эти черные тяжкие годы Вся надежда была на него. Из какой сверхмогучей породы Создавала природа его? Побеждая в военной науке, Вражьей кровью окрасив снега, Он в народа могучие руки Обнаглевшего принял врага. И когда подходили вандалы К нашей древней столице отцов, Где нашел он таких генералов И таких легендарных бойцов? Он взрастил их. Над их воспитаньем Долго думал он ночи и дни. О, к каким роковым испытаньям Подготовлены были они! И в боях за отчизну суровых Шли безстрашно на смерть за него, За его справедливое слово, За великую правду его. Как высо’ко вознес он Державу, Мощь советских народов-друзей. И какую великую славу Создал он для отчизны своей. Тот же взгляд, те же речи простые. Так же мудры и про’сты слова. Над разорванной картой России Поседела его голова. Александр Вертинский †1957

91. Георгию

Не советую вам пользоваться Википедией - там полно туфты и ошибок, так как в Википедию пишет кто попало.

Субъект / 02.10.2011

90. Совершеннейшая благоглупость.

Полностью солидарен с лаконичной оценкой о. Валерия, определившего статью о. Алексия как «благоглупость».

89. 87. Субъект

Гляжу, что Википедией Вы пользоваться научились. Но так и не поняли о чем идет речь. Губельман-Ярославский был просто разменной пешкой - талантливым агитатором и не более. "Союз безбожников" = троцкисты.

Георгий / 02.10.2011

88. 86. свщ Алексий Бачурин : Советую прочитать.

очень интересное, обстоятельное исследование Н.Ставрова: "Вторая Мировая - Великая Отечественная". Очень много фактов.

Поискал информацию об авторе - не нашел. Отзывы - только один:

Автор книги хорошо начал, однако уже к 69 странице он грубо намекает что Сталин и все революционеры были масонами. Оно может и так, но что за масон такой, который всех своих друзей масонов перебил...Масон-оборотень какой то... Еще автор пишет, что Тухачевского Сталин убрал потому что тот написал статью в газете о намерении Германии начать мировую войну. Однако в то время об этом кричали все советские газеты, я наугад в интернете сразу же наткнулся на соответствующую статью. А вот почему красная звезда стала символом большевиков это очень интересно...

Ну что ж, полк резунов-савченко пополнился еще одним "исследователем". Задание мировой закулисы выполняется неукоснительно и эффективно. Дело Геббельса живет и процветает. "Мы добиваемся не правды, а эффекта." Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной.И вот еще информация, которая дает хорошее представление, что волнует автора:

Описание: Том 1. Главы I-III Приближался 1941 год, решающий этап II Мировой... В преддверии главных событий разыгрывался величайший фарс, основными действующими лицами которого были Гитлер, Сталин, Рузвельт и Черчилль - марионетки, актеры на высоких котурнах, прекрасно исполнявшие роли, расписанные в сценарии войны. Формально они представляли правительства и нации, на деле целью было вовлечь миллионы, десятки и сотни миллионов - население Европы, России и косвенно - Америки - во вселенскую бойню Мировой войны, начатую и осуществлявшуюся для продвижения Мировой революции... Том 2. Главы IV-VI Старший сержант Шверников в письме, адресованном в редакцию "Правды", сообщает: "В отношении пропаганды комиссары ничего не делают, не объясняют тактику врага, никакого духа не поднимают у бойца. Может, и поэтому нет победы? Бойцы ничего не могут понять в этой войне. Одни, говорят, сдаются в плен, другие убегают с фронта. Ничего хорошего не ожидается. И все больше командиры. Если командир смылся, то боец что может сделать без команды?" Начальник ОВС 64 гаубичного артполка Филинов 27Д в присутствии начальника связи полка Овечкина говорил: "Теперь окончательно решен вопрос о войне. Социализм проиграл, победителем вышел фашизм, так как у немцев хорошая техника и людской состав с хорошей дисциплиной. У нас же много говорят о бдительности, болтают о дисциплине, а люди наши не хотят воевать и проливать кровь за работников НКВД". Мероприятия: по этому факту ведется расследование. 4 ноября в разговоре с красноармейцем Наумовым Л.С. и другими бойцами красноармеец 12 стрелкового полка Зорин высказал террористическое намерение: "Всех политруков и комиссаров надо перестрелять, так как они нас обманывают. Если бы я шел с политруком в бой, то обязательно застрелил бы его в затылок". Мероприятия: Зорин арестован и предан суду военного трибунала.

Георгий / 02.10.2011

87. Еще одна капелька правды для всех людей

который закрыл …Союз безбожников и казнил его председателя…

На самом деле Емельян Ярославский умер в 1943 году. Как полагалось видному и верному сталинцу, урна с его прахом замурована в Кремлевской Стене.

Субъект / 01.10.2011

86. Советую прочитать.

Хорошая статья историка Петра Мультатули: "Дорогой слепого" и очень интересное, обстоятельное исследование Н.Ставрова: "Вторая Мировая - Великая Отечественная". Очень много фактов.

85. Капельки правды для русских людей

В библиотеке архиепископа Сергия (Ларина, ум. 1967) хранился изданный в Белграде в 1941 г. второй том книги И. К. Сурского «Отец Иоанн Кронштадтский» с характерной надписью, сделанной на его полях рядом с напечатанным там известным пророчеством о. Алексея Мечева: «…Ныне …исполнилось пророчество прозорливого старца о. Алексия Мечева …что, когда придет время, – Бог пошлет нужных людей, которые спасут Россию. – Бог послал Иосифа Виссарионовича Сталина и его сподвижников, который закрыл …Союз безбожников и казнил его председателя… приказал открыть Православные храмы, учредил Комиссариат Православной Церкви… установил для всех днем отдыха Воскресенье; восстановил Патриаршество в полном блеске и сказал Патриарху… что он желает укрепления Православия…»[xvi] Осенью 1941 г. прекратились и аресты священнослужителей. Местоблюстителю Сергию (Страгородскому), митрополитам Алексию (Симанскому) и Николаю (Ярушевичу) не препятствовали распространять их патриотические воззвания к пастве. Безспорно, инициатива этого поворота к Церкви могла принадлежать одному лишь И. В. Сталину. Никто из правящей советской верхушки того времени не посмел бы даже заикнуться о таких переменах. Никто из них не позволил бы себе даже подумать об этом. Сочетание наличия власти, ориентация на иные, чем у всех остальных партийно-советских вождей, ценности (которые некоторые из современных исследователей несправедливо «понижают» до прагматизма), и, наконец, полученное в детстве и юности воспитание – вот предпосылки этого поворота. Непосредственным толчком к осуществлению этих идей на практике стали вначале угроза, а потом и сама разразившаяся безпримерно страшная война, настроения врученного ему в управление народа, произнесенное смиренными духоносцами слово, за внешней тихостью которого, однако, чувствовались грозные раскаты Божия гнева. Одним из этих праведников, которому поверил Сталин, и стал митрополит Гор Ливанских Илия, с детства особенно почитавший Пресвятую Богородицу, очень любивший Россию и ее народ. Большую роль в этом выборе, несомненно, сыграла мать – Екатерина Георгиевна Джугашвили (1860-4.6.1937). «…Она едва умела нацарапать свое имя, — вспоминала о бабушке, к которой приезжала в июне 1935 г., дочь Сталина С. И. Аллилуева. – […] Характер у нее был, очевидно, строгий и решительный, и это восхищало отца. Она рано овдовела и стала еще суровее. У нее было много детей, но все умерли в раннем детстве, – только отец мой выжил. […] Она так и не захотела покинуть Грузию и приехать жить в Москву, хотя отец звал ее, и мама тоже. Ей был не нужен столичный уклад жизни, она продолжала свою тихую, скромную жизнь простой набожной старухи. […] Она жила в каком-то старом, красивом дворце с парком; она занимала темную низкую комнатку с маленькими окнами во двор. В углу стояла железная кровать, ширма, в комнате было полно старух – все в черном, как полагается в Грузии. […] У бабушки были свои принципы, — принципы религиозного человека, прожившего строгую, тяжелую, честную и достойную жизнь. Ее твердость, упрямство, ее строгость к себе, ее пуританская мораль, ее суровый мужественный характер, — все это перешло к отцу»[xxvii]. «Она была очень набожна, – пишет С. И. Аллилуева далее, – и мечтала о том, чтобы ее сын стал священником. Она осталась религиозной до последних своих дней и, когда отец навестил ее, незадолго до ее смерти, сказала ему: “А жаль, что ты так и не стал священником”… Он повторял эти ее слова с восхищением; ему нравилось ее пренебрежение к тому, чего он достиг – к земной славе, к суете…»[xxviii] Похоронили Екатерину Георгиевну на Давидовой горе в Тбилиси, неподалеку от храма св. Давида. Влияние родителей – их тоже просто так не спишешь. Живой пример… Укор… Во всяком случае, всё это время от времени заставляло задумываться… Не исчезало безследно из памяти… Вот как, например, в 1970-е годы вспоминал о своем отце Михаиле Прохоровиче Скрябине (ум. 1923) В. М. Молотов: «Приезжал ко мне, когда я уже работал в ЦК. По церквам ходил… Он религиозный был. Не антисоветский, но старых взглядов. […] С клюшкой ходил. А выпьет: “Все ваши Марксы, Шопенгауэры, Ницше – что они знают?” […] У него был хороший бас, но не было слуха. И все-таки он пел в церковном хору, на клиросе. Он пристраивался к кому-нибудь с хорошим слухом, басу, и подтягивал… Выписывал много нот всяких церковных. На богомолье ездил. Куда только…»[xxix] Что касается самого И. В. Сталина, то, по свидетельству монахини Сергии (Клименко), за Сталина «молился схиархиепископ Антоний (Абашидзе). Он был инспектором той семинарии, где учился Сталин. И когда Сталина за “проказы” сажали в карцер на хлеб и воду, он его жалел и посылал ему покушать. А когда времена переменились, когда уже Сталин стал самодержцем, а он архиепископом, его хотели арестовать. И вот Сталину дали знать: помнишь князя Абашидзе, который тебе кушать посылал, когда ты в карцере сидел? И Сталин сказал: “Не трогать его”. И владыка Антоний за него молился и что-то ему вымолил. Уж какая судьба Сталина, мы не знаем, это Бог Один знает, но все-таки с него началось освобождение»[xxx]. С будущим Владыкой (а тогда иеромонахом Димитрием) И. В. Сталин познакомился в 1896 г., когда тот был назначен преподавателем Священного Писания в Тифлисскую духовную семинарию. (Напомним в связи с этим прекрасное знание И. В. Сталиным Библии, которую он нередко цитировал.) В 1898 г. (после годичного пребывания в Кутаисской духовной семинарии) о. Димитрий вновь возвратился в Тифлис, где был назначен инспектором в семинарию. Именно в годы его инспекторства из семинарии ушел его ученик И. Джугашвили[8]. Однако и после этого неприятного события «они несколько раз виделись, переписывались»[xxxi]. Позднее, в годы гражданской войны, ставший уже архиепископом Таврическим и Симферопольским, Димитрий был членом образованного на территории белых армий Временного Высшего Церковного Управления на юго-востоке России. К тому времени бывший семинарист И. Джугашвили стал представителем Совнаркома, возглавляя оборону Царицына. Сохранились сведения, что в это время Владыка через линию фронта не раз обращался к своему бывшему ученику, добиваясь от него «смягчения судьбы священнослужителей, попавших в плен к красноармейцам»[xxxii]. После эвакуации белых армий из Крыма архиепископ Димитрий не пожелал покинуть Россию. Его арестовали. Однако благодаря вмешательству Сталина он получил минимальное наказание[9]. Лаврским отцам в Киеве, опасавшимся поселять Владыку из-за его запутанных отношений с властями, архиепископ Димитрий «показывал какие-то письма свои Сталину и ответы последнего, а также полученные им справки и разрешение киевских властей на проживание в городе»[xxxiii]. В 1928 г. Владыка принял великую схиму с именем Антоний. Скончался 1 ноября 1942 г. в Киево-Печерской Лавре, где был и похоронен. В настоящее время готовится канонизация схиархиепископа Антония. http://rusbeseda.ru/index.php?topic=9691.0

Георгий / 01.10.2011

84. 78. о. Николай Савченко :

"Сталин не был даже великим организатором...." Это понятно, тут может идти речь о непонимании вопроса. но вот это:"77. о. Николай Савченко : Re: Брат Иосиф 2011-10-01 в 16:30 Прекрасная статья! Христианская! Духовная!" Если Вы на самом деле так считаете, то сохрани нас всех Господь от таких наставников, как Вы. Сказано не в обиду Вам,а ввиду огромной опасности ,которую представляет ваше наставничество. Людям понадобится много времени, чтобы прийти в себя после Вашей работы. И дай Бог им успеть это сделать.

83. 75. Ева

75. Ева : 72. Венцеслав Крыж "Согласна!" Уважаемая, Ева. Я помню мы с Вами говорили о партийной политике в Церкви, я приводил цитату из трудов архиепископа Аверкия. Повторю её: "ПАРТИЙНАЯ ПОЛИТИКА. Архиепископ Аверкий видел, что когда утрачена сила Православия, и к Церкви относятся как, прежде всего земной организации, принадлежность к мистическому Телу Христа начинает смешиваться в сознании людей с членством в той или иной церковной партии. Тогда позволительным становится разрушить жизнь человека под предлогом "чистки в Церкви", если этот человек этой организации не выгоден. В этих условиях клирики, миряне и монахи натравливаются друг на друга, начинают друг друга ненавидеть и между ними начинается вражда во имя охраны мирских интересов их церковных партий. Одна церковная группировка может отклониться от другой и стремиться узаконить свое положение любыми юридическими и каноническими аргументами. Различные партии могут соединяться в "суперпартии" с тем, чтобы чувствовать себя более «каноничными»; они могут говорить о своем внешнем единстве, как будто оно и составляет подлинно духовное единство Церкви. Но они выдают себя в том, что объединение их чисто политическое, когда они вновь распадаются или ведут полемику с теми православными группами, которые не присоединились к их организации. Это - "партийное сознание". Те, кто обладает "партийным сознанием", могут утратить свое представление о святости, прославляя церковных деятелей, которые в первую очередь "признаются" своей определенной партией или являются их самыми выдающимися глашатаями . "Каноничностью" (этим основным оружием в полемике между партиями) начинают произвольно манипулировать и ошибочно смешивать ее с "признанием" одной партии другими партиями. Как следствие, тот кто ведет наиболее эффективную пропаганду, тот и становится более "каноничным". У архиепископа Аверкия это явление, названное им "партийной политикой", вызывало отвращение. Он видел, что оно по своей сути чуждо христианству. Хотя партийная политика действительно достигла вершины своего развития в эти последние времена, когда "во многих охладела любовь" (Мф. 24; 12), "партийное сознание", однако, не является, конечно, абсолютно новым для нашего времени: это результат всеобщей тенденции падшей плотской стороны человека. Даже св. Павел сталкивался с этим, когда он писал Коринфской церкви: "...у вас говорят: "я Павлов ", "я Аполлосов "; "я Кифин "; "а я Христов ". Разве разделился Христос? Ибо, когда один говорит: "я Павлов", а другой:"я Аполлосов ", то не плотские ли вы? "( 1 Кор. 1; 12-13). Сделать Церковь орудием политических интриг, говорил Архиепископ Аверкий, значит "подчинить вечное преходящему, небесное земному, святое греховному". В статье "Святая ревность" он писал следующее: "Но есть также и фальшивая, лживая ровность, под маской которой скрываются кипящие человеческие страсти - чаще всего гордость, любовь к власти и к почестям и интересы партийной политики подобные тем, которые играют ведущую роль в политической борьбе и которой не может быть места в духовной жизни, в общественной жизни Церкви, но которые, к несчастью, можно часто встретить в наше время и которые являются главными возбудителями всевозможных ссор и нестроений в Церкви. Сами те, кто их разжигает и руководит "политикой", часто притворяются борцами "за идею", но в действительности стремятся добиться лишь своих личных целей, стремятся угодить не Богу, но своему самодовольству и ревнуют не о славе Божией, но о своей славе и о славе своих сподвижников и членов своей партии. Все это, конечно, глубоко чуждо подлинной святой ревности, все это ей враждебно и является греховным и преступным, потому что компрометируют нашу святую веру и Церковь!" "Церковь, - подчеркивает архиепископ Аверкий в другом месте, - дана нам для спасения наших душ и ни для чего больше! Мы не можем делать Ее своим орудием или превращать Ее в арену для разгула своих страстей ради достижения личных наших целей". По мнению архиепископа Аверкия, всякая политика бесполезна, независимо от того, какая бы партия ее не производила. Едва ли она стоит того, чтобы становиться монахом, отдавать ей всю жизнь, лишаясь возможности вступить в брак и иметь семью. По иронии судьбы, именно то, что архиепископ Аверкий не имел ничего общего с "политиками", и сделало его их жертвой. Он был лишен постоянного членства в своем совете епископов, так как он отказался руководствоваться "партийной линией", а не своей совестью. Осознавая, что партийная политика проникла не только в другие группы, но и в его собственную, он однажды сказал одному из своих бывших семинаристов: "Не следует ли из этого, что благодать Святою Духа покидает наш Синод?" Остается удивляться, почему архиепископ Аверкий говорил столь открыто об этом "не вдохновляющем" явлении партийной политики. Не лучше ли сделать вид, что других православных групп вообще не существует и сосредоточить все внимание на своем круге людей? Нет, для архиепископ Аверкия это было бы отказом от ответственности, лежащей на нем как на преемнике Святых Апостолов. Партийная политика отравляет Православие, мешает исполнению Его миссии в странах свободного мира, отвращает недавно обращенных от веры и заставляет верующих слушать не слова Христа, а шепот сатаны. Хранить молчание было бы преступлением, потому что, если не говорить об этом открыто, то как могут обнаружить сущность Православия, находящегося выше всяких партий, те, кто находится в духовном поиске? Как они смогут ощутить живую реальность истинной Церкви, которая, как сказал архиепископ Аверкий, является "теснейшим духовным союзом всех правильно верующих во Христа" ? "Только святая ревность по Боге, о Христе, - писал Архиепископ, - без всякой примеси хитрой и двусмысленно коварной политики, должна руководить нами во всех наших делах и поступках". " К чему я это напомнил? А вот в чём дело. Вы поддерживаете Венцеслава, даёте ему лишний повод для самоутверждения. Это Ваше право. Но понимаете в чём дело. Он человек уже пожилой и как он говорит - причащается каждое (!) воскресение. Перед причастием нужно дня три поговеть, причём не только телесно, но и духовно. А после этого великого Таинства ещё удержать хоть на несколько дней это благодатное состояние. А как Вы хорошо понимаете - написание осуждающих и язвительных сообщений на форуме этому не способствует. Вы, как человек в данной полемике более нейтральный, можете посодействовать в данном вопросе и исполнить заповедь о любви к ближнему. Простите меня Христа ради за мою дерзость.

Алексей+ / 01.10.2011

82. 53. свщ Алексий Бачурин

"Если они сами не в состоянии услышать ни себя, ни других - кто-нибудь глядя со стороны легко поймёт, что тут происходит. И это немало." Понимаем батюшка. И поддерживем Вас. Самое главное не опускаться до уровня выяснения отношений, а хранить всеми силами души мир душевный. А мир Христов и через интернет чувствуется - а ведь это залог того, что человек стоит в Истине. Как чувствуется слово сказанное по страсти или с болью и любовью.

Алексей+ / 01.10.2011

81. Re: Брат Иосиф

И трупы Громоздятся там холмами. Награждены, конечно, Генералы, - Но им до родины И дела мало.

80. Re: Брат Иосиф

"Та не власть которая не от Бога". В Евангелие такого нет и в природе тоже нет. Такой власти не бывает. Всякая власть от Бога,когда Милостью,когда Попущением. Думать противное-полагать что Господь не Вседержитель и помимо Бога есть некая сила,сущая,способная свою власть установить. Особенно хорошо сказано о возможной победе Троцкого,за которой неизбежно последовал-бы русский бунт,установивший-бы в России-"национальную власть",еще восемьдесят лет назад. В реальной истории это произошло гораздо позже в 1991. Была установлена "национальная власть" и в Росии пришли к власти продолжатели дела "великого реформатора" П.А.Столыпина. Однако св.Алексей Бачурин почему-то именует их "разрушителями". Полагаю преждевременно-"дайте двадцать лет покоя и вы не узнаете России". Отчего же не узнаем-узнаем. На кладбище бывал всякий.("поскольку уже само желание "покоя" саморазрущительно") Тот кто продолжает добиваться установления "национальной власти" в России,должен себе твердо усвоить. Эта власть уже установлена. Точка. В 1991 году. Никакой другой национальной власти, для России, у Бога нет и не будет. "Бачилы очи що купувалы-иште,хучь повылазте".

Писарь / 01.10.2011

79. По-христиански добавлю еще немножко бисера

Эта фраза принадлежит журналисту по имени Isaac Deutscher

Левому журналисту-марксисту, заметьте, по происхождению - польскому еврею. Isaac Deutscher был также троцкистом - настояшим, а не в том смысле, в котором это слово употребляют некоторые на РНЛ. Isaac Deutscher написал подробные биографии Троцкого и Сталина.

Субъект / 01.10.2011

78. Re: Брат Иосиф

Сталин не был даже великим организатором. Еще раз упомяну, что что за время войны по ленд-лизу от США и Англии В ПОДАРОК и БЕСПЛАТНО было перевезено товаров на сумму в эквиваленте 7500 тонн золота, т.е. 10 нынешних золотых запасов России. Если бы Сталину пришлось за это платить, то пришлось бы отдавать всю добывемую в СССР нефть в течение 40 лет. 7500 тонн золота -- это примерно 23 млн. легковых автомобилей Форд или по 2 легковых автомобиля на каждого военнослужащего Советской Армии 1945 года. 7500 тонн золота -- это по 50 грамм золота в подарок от каждого жителя США, включая младенцев и потомков рабов хлопковых плантаций. Это по 15 обручальных колец от каждого жителя США! Причем лишь 19% всех грузов было доставлено силами советского флота. Просто не было такого количества кораблей. Поэтому поставки конвоями -- это усилия западных христиан доставить подарки в СССР. Вот такой-вот "великий организатор", осыпанный подарками Запада, за которые он даже не поблагодарил.

77. Re: Брат Иосиф

Прекрасная статья! Христианская! Духовная!

76. Re: Брат Иосиф

Полагаю, батюшка не оставит свои "боевые действия", свой "фронт" пока веточка коралла не окажется рифом, на котором и окончит свой путь историческое наследие Отечества. Какая-то неисправимая романтика катастроф! Полностью солидарен с лаконичной оценкой о. Валерия, определившего статью о. Алексия как «благоглупость».

Ш. Максим / 01.10.2011

75. 72. Венцеслав Крыж

Согласна!

Ева / 01.10.2011

74. Это стихи не о Сталине, но о Победе, к которой привел русский народ Сталин.

Столетия не повернули вспять Полет валькирии в душе неукротимой, И Зигфрид продолжал свой меч ковать, На наковальне в подземельях Миме, Он вспоминал пророческие сны, Слова и предсказания Бригитты, Что будут длани их отсечены, Клыки исторгнуты и панцири разбиты, Но пламя ненависти застилало взор, Коварный гот искал славянской крови И по ночам оттачивал топор, Чтоб одолеть врага в безумном споре. Вальгалла призвала все силы зла, И волей исступленного тирана Простерла на Восток свои крыла, Прикрытые броней Гудериана, Но поднялись имперские полки Из ледяной пустыни в грозной стали, И Русский Бог благословил штыки, Перед которыми сыны Вотана пали. Распяла ярость множество племен Порывом страшным и неукротимым, И Третий Рейх был снова побежден, Растоптанный в сраженьях с Третьим Римом. И под крестами у кремлевских стен, Прошли непобедимые ромеи, Повергнув сотни вражеских знамен К гранитному подножью Мавзолея. Империя! таинственной судьбой Ты избрана от века и доныне, Не одолеет ад твои святыни, И Бог пребудет до конца с тобой.

73. Re: Брат Иосиф

Принес — и ослабел и лег Под сводом шалаша на лыки, И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки. А царь тем ядом напитал Свои послушливые стрелы И с ними гибель разослал К соседям в чуждые пределы.

72. Хорошие стихи, исполненные глубокого смысла и достоинства

Оставим Сталина в покое, землей его хранимый прах... Он вел уверенной рукою корабль в грохочущих волнах эпохи смуты и разбоя. И ей под стать он был жесток. Но - генерал на поле боя - он делал то, что делать мог. Да, посылав полки в атаку на штурм немыслимых высот, он жизнь чужую не оплакал, но понимал - простить народ его не сможет, если зверю не перебить в войне хребет, и что оправданы потери в сиянье славы и побед. Они ему - не пьедесталы, а жизнь спасенная страны... И для нее пребудет Сталин победным знаменем войны. (священник Валерий Буланников) http://www.ruskline....1/stalin/?p=0#343971

71. Re: Брат Иосиф

Оставим Сталина в покое, землей его хранимый прах... Он вел уверенной рукою корабль в грохочущих волнах эпохи смуты и разбоя. И ей под стать он был жесток. Но - генерал на поле боя - он делал то, что делать мог. Да, посылав полки в атаку на штурм немыслимых высот, он жизнь чужую не оплакал, но понимал - простить народ его не сможет, если зверю не перебить в войне хребет, и что оправданы потери в сиянье славы и побед. Они ему - не пьедесталы, а жизнь спасенная страны... И для нее пребудет Сталин победным знаменем войны. (священник Валерий Буланников) http://www.ruskline.ru/analitika/2011/10/01/stalin/?p=0#343971

Ева / 01.10.2011

70. 69. Потомок подданных Императора Николая II

Эта фраза принадлежит журналисту по имени Isaac Deutscher. В оригинале она звучит так:

In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.

Георгий / 01.10.2011

69. №50 Георгию

Ну, не говорил Черчилль фразы о сохе - это сказал английский журналист.

Уважаемый Георгий! Фраза о том, что Сталин получил Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, является исторической аллюзией на деяния Августа Октавиана. У Саллюстия в "Жизни двенадцати цезарей" есть высказывание, что Август получил Рим деревянным, а оставил мраморным. В Англии многовековая традиция образования элиты предполагает безусловным приоритетом изучение античных классиков. Например, даже в переведённой у нас очень полезной книге физиков Солимара и Уолша "Лекции по электрическим свойствам материалов" во введении говорится, что, конечно, капитаны британской индустрии воспитываются на Аристотеле и Платоне (в смысле, что не на изучении классиков физики). Поэтому знание фразы Светония об итогах правления Августа является органическим свойством образования того же Черчилля, как и большинства образованных британских журналистов. Конечно же, Черчиль, благодаря знанию Светония, высказывал историческую аллюзию на правление Августа в своей оценке итогов правления Сталина, как и образованные британские журналисты. Вопрос только в том, в каких обстоятельствах эта очевидная аллюзия была зарегестрирована. Не стоит обращать внимание на субъективную болтовню русофобов, старательно изображающих из себя адвокатов дьявола.

68. Re: Брат Иосиф

Поскольку о нас Георгий поборник вежливости и братолюбия. будем у него учиться культуре общения.

67. 64. Субъект

Для Вас у меня бисера нет.

Георгий / 01.10.2011

66. 53. свщ Алексий Бачурин

"""Люди отвращаются, услышав одно это имя, отказываются видеть в нём что-либо человеческое... """ Простите,но это как раз не очень положительный пример,если есть желание действительно разбираться с этой проблемой,а не следовать раболепно каким-то стереотипам.Но такое может происходить,и когда человек изучал и сделал для себя выводы,но в любом случае это всего лишь остается МНЕНИЕМ и не более того.Слава Богу, Промысел Божий остается неизменным,и мудрый Отец посылает детям по своей воле не того,чего желают их чаще несовершенные сердца,а то,что будет им на пользу.Если даже антихрист будет попущен,то что уж говорить о других. """в нём что-либо человеческое... """ Тем более человеческое?! Зачем так немного пафосно писать? Все мы люди.Рисовать образ нечеловекоподобный возможно и бесоподобный это несерьезно,но серьезно для человека,который это пытается сделать.Легко при этом впасть в прелесть и выдавать желаемое за действительное. """Вот он, дух смерти: они не чувствуют ни любви, ни самой жизни. Я обращался именно к ним: если любите, пожалейте его, как человека, помолитесь""" Что такое любовь? "" Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. "" (Апостол Павел: Послание к Коринфянам, Глава 13) Вот можно и сравнить,у кого больше настоящей христианской любви. А чувствовать саму жизнь - это прежде брать свой крест и во все слушать волю Господню или хотя бы прислушиваться.Невозможно взять историю и перекромсать ее как заблагорассудится.Это не жизнь,это насилие над жизнью. || 13:7 вся́ лю́битъ {покрывáетъ}, всемý вѣ́ру éмлетъ, вся́ уповáетъ, вся́ терпи́тъ

Ева / 01.10.2011

65. Не считайте себя умнее святителя Луки, субъект!

“Слово” Архиепископа Крымского и Симферопольского Луки в день семидесятилетия И. В. Сталина. “Слово” - та же апологетическая политическая статья, только выдержанная в церковно-проповедническом тоне. Пересказывать ее нет смысла. Проще привести для характеристики несколько слов: “А кто же является столпом и утверждением мира во всем мире? Кто, если не наше правительство с его великим Главой, который всеми силами борется против тех, кто готовит истребление миллионов людей атомными бомбами? Ныне исполнилось семьдесят лет со дня рождения этого великого человека, которому Бог вручил власть над нашей страной. Сам Бог вручил - ибо читаем у апостола Павла: “Нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению” (Рим. XIII, 1). Будем же помнить это, будем чтить власть и будем повиноваться ей беспрекословно... И вознесем Богу благодарственное моление за то, что Он дал нам этот столп мира, этот столп правды социальной. Аминь”.

64. Георгию

То есть подтвердить свое обвинение вы не можете, а често признать, что сказали неправду не имеет духа. Вот, вся ваша якобы "православность".

Субъект / 30.09.2011

63. 62. Субъект

Тогда, пожалуйста, покажите, где же это я обливал грязью эти Отечества.

А что толку Вам показывать? Вы ж в ней купаетесь, как в ванной и счастливы. Ваш выбор.

Георгий / 30.09.2011

62. Георгию

Наше ВСЕ - это два Отечества: земное (Земля Русская) и Небесное

Вам бы все облить грязью, cher ami.

Тогда, пожалуйста, покажите, где же это я обливал грязью эти Отечества.

Субъект / 30.09.2011

61. Георгию

Это Вы, дорогоой, оправдываете мерзкого палача, загубившего миллионы русских крестьян, и распространяете дурацкие мифы о нем.

Субъект / 30.09.2011

60. Георгию

На самом деле Сталин был в панике в 1941 и в довольно грубой форме требовал от Черчилля срочно прислать в Архангельск 20 дивизий. Эти телеграммы Сталина опубликованы, например, в мемуарах Черчилля "Вторая Мировая Война", кажется в 3-ем томе.

Субъект / 30.09.2011

59. 53. свщ Алексий Бачурин

Я вернулась к посту № 1, там нет слова "гадко", это Вы , чтобы впечатление усилить ?

58. 53. свщ Алексий Бачурин :

"НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА нельзя отдавать им, если есть малейшая возможность; они всё умертвят, из всего сделают ,,символ'' чего-нибудь. Вот он, дух смерти: они не чувствуют ни любви, ни самой жизни.Я обращался именно к ним: если любите, пожалейте его, как человека, помолитесь! Какое там! Вы слышали? - ,,Сам помолись!'" ЧИТАЙТЕ И РАЗУМЕЙТЕ СИЕ, КТО МОЖЕТ! Вот наши поводыри! Дух смерти вошел не сразу, постепенно, через "интеллект" сначала,с возрастом овладел всем существом. ничто не ново в этом мiре.

57. 51. Субъект

Если только Сталин - ваше все, my friend.

Наше ВСЕ - это два Отечества: земное (Земля Русская) и Небесное. А ваше (субъективистское) - все остальное. Mon cher ami Вам, как французам-шаромыжникам.

Георгий / 30.09.2011

56. 54. Субъект

Вы хотите представить катастрофу 1941 года как хитроумный план Сталина?

Я Вам, кажется, уже говорил, что с логикой у Вас не все в порядке. Сталин, пожертвовав армией ради эвакуации стратегических предприятий, предотвратил полную катастрофу, которую предсказывали все наши союзники (в 3-6 месяцев). Специально для Вас поясню. Увидев в списках молибден и др. цветные металлы, гораздо более чем Вы проницательный человек понял, что Сталин лишен паники и готов к длительной войне. А авторитет этого лидера в глазах мирового сообщества был высок. Он вселял оптимизм и англичанам, и американцам.

Георгий / 30.09.2011

55. 51. Субъект

Про то, что все вставали и держали руки по швам, когда Сталин входил, Черчилль тоже не говорил. Протокольные речи на и тосты на официальных встречах/приемах/обедах - это максимум, что вы можете накопать реального.

Это Вы, и такие как Вы, копаете всякую мерзость против людей. А мы ее закапываем. Постарайтесь найти хотя бы одного человека, отдавшего все свои силы на благо нашего народа (исключая всякую болтологию), который о Сталине имел бы негативное мнение. Давайте, а мы посмотрим на "ваших" кандидатов. Мне еще таковых не приходилось видеть. Все, как один, либо русофобы, лобо замороченные, оторванные от своих корней эммигранты.

Георгий / 30.09.2011

54. Георгию

В 1941 Сталину ценой потери большой части армии удалось эвакуировать практически всю промышленность на восток.

Вы хотите представить катастрофу 1941 года как хитроумный план Сталина? Из той книжки, ссылку на которую я дал внизу: Производство грузовых автомобилей во время войны: СССР - 136 тысяч. Поставки союзников: 610 тысяч. Плюс 50 тысяч грузовиков, доставлявших грузы через Иран и оставленные в СССР как официально "непригодные к обратному пути", но после небольшого ремонта вполне работоспособные. Танки: СССР произвел - около 70 тысяч, из них 35 тысяч в 1945 году. Поставки союзников - 35 тысяч. С середины 43 года танки не поставлялись, так как были поставлены 8 танковых заводов. На всех советских танках с 42 года прицелы, топливная система и т.д. были поставляемы союзниками. Все ремонтные танковые и автомобильные базы, от полевых до тыловых - 100% поставлены союзниками. Самолеты: СССР произвел 45 тысяч. Союзники поставили 35 тысяч. Общее количество поставок союзников - 9% от истребительной авиации, 100% транспортной, 30% бомбардировочной. На всех самолетах производства СССР с 42 года устанавливались прицелы, топливная система, штурмансокое оборудование, поставленные союзниками. Это к вопросу о том, что поставляли союзники. Разумеется, материалы они тоже поставляли, поэтому даже в тех самолетах и танках, которые произвел СССР, есть существенный вклад союзников.

Субъект / 30.09.2011

53. Посмотрите на ком.1.

Православная женщина привыкла считать Братом Иосифом - Муньоса, а когда узнала, что это о Сталине, ей стало гадко: она ,,прозрела'' и бросила читать. Вот что вы сделали со своими: ,,За Родину! За Сталина! За Родину! За Сталина!'' Люди отвращаются, услышав одно это имя, отказываются видеть в нём что-либо человеческое... Эрик, Вы не правы - НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА нельзя отдавать им, если есть малейшая возможность; они всё умертвят, из всего сделают ,,символ'' чего-нибудь. Вот он, дух смерти: они не чувствуют ни любви, ни самой жизни. Я обращался именно к ним: если любите, пожалейте его, как человека, помолитесь! Какое там! Вы слышали? - ,,Сам помолись!'' И опять - улюлюкание, опять интеллигенты в чужое бельё полезли за вдохновением - мгновенье - и стихи ихние свободно потекут... мертворождённые. Если они сами не в состоянии услышать ни себя, ни других - кто-нибудь глядя со стороны легко поймёт, что тут происходит. И это немало.

52. Re: Брат Иосиф

Поисковики по теме "Сталин" дают много ссылок на РНЛ. Думаю, что это понимает и Дорогая Редакция, которая продолжает публиковать статьи на эту тему. Ранее я высказался против статей о. Алексия. Сейчас же думаю, что они вносят свой "посильный" вклад как в дело защиты этого великого человека, так и в дело понимания современной обстановки. Грязь всегда вызывает ответное желание ее смыть. А последнее действо более эффективно по воздействию на людей. Добро всегда побеждает зло - как правда заполняет пустоту, созданную ложью. Так что продолжайте создавать пустоты - как те, кто еще не понял, кем был Сталин, так и профессиональные русофобы! Мы их используем для благих целей - наполним свежей студеной водицей для тех, кто пытается отыскать Правду в нашей истории. То, что это очень эффективный метод, я знаю наверняка - сам прошел по этому пути.

Георгий / 30.09.2011

51. Георгию

Про то, что все вставали и держали руки по швам, когда Сталин входил, Черчилль тоже не говорил. Протокольные речи на и тосты на официальных встречах/приемах/обедах - это максимум, что вы можете накопать реального. Так тогда можно накопать аналогичные высказывания советских деятелей о Гитлере в период действия советско-германского пакта.

Вам бы все облить грязью, cher ami.

Если только Сталин - ваше все, my friend.

Субъект / 30.09.2011

50. 46. Субъект

Вы мифы пересказываете.

Вы уже изрядно поиздержались, Субъект. Что Вы мифами называете конкретно? Ну, не говорил Черчилль фразы о сохе - это сказал английский журналист. И что? Черчилль много другого о Сталине говорил, восхищаясь им, как руководителем огромной Державы. Я уже приводил эти другие цитаты и Черчилля, и де Голля и других мировых лидеров. А Вы все долдоните одно и то же. Вы мифами считаете свидетельства православных людей, подвергать сомнению которые мы-православные не можем? Ну, да, Вы же у нас "Великий Атеист". У Вас другие мерки. Но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И последнее, что касается ленд-лиза и пр. - это написал Крыж. И написал верно и по делу. В 1941 Сталину ценой потери большой части армии удалось эвакуировать практически всю промышленность на восток. Но месторождения цветных металлов остались в зоне оккупации. Отсюда и очень своевременная просьба. Вам бы все облить грязью, cher ami. Никаких других Ваших комментариев на РНЛ я не припомню.

Георгий / 30.09.2011

49. Re: Брат Иосиф

"""К чему все эти рассуждения? Зачем эти полуфантастические подробности? Затем, что мне хочется увидеть самому и показать вам не икону вождя или портрет тирана, но облик живого человека - чтобы определить наше правильное отношение к нему, как и ко всему тому, что с ним связано""" На самом деле к чему эти полуфантастические подробности? Тем более тяжело реально представить облик живого человека,когда он уже мертв как несколько десятилетий,и даже не можешь быть сознательным свидетелем,хотя бы при его жизни? Все равно,как не представляй,а будешь по большей части во власти иллюзий.Поэтому вот это "а возможно так" по хорошему бы надо подкрепить воспоминаниями хотя бы свидетелей или самого Сталина,а не своими субъективными ощущениями,тем более мы рассматриваем историческую личность,пытаемся заглянуть в чужую душу,которая как известно потемки,поэтому задача просто невыполнимая,которую ставит себе батюшка.Иногда точно биографию сложно представить,а уж душу,как бы представляя ее живой,вообще что-то запредельное. """Но для Бога важны не физиономии государств, народов и не послужной список личностей, действующих в них, а истории и судьбы человеческих душ.""" Откуда такая уверенность,что важней для Бога? Все пронизано промыслом Божиим и не только история и судьба человеческих душ,но и государство и народы,о коих Он заботится. """А заодно попросили бы у Господа - и у него тоже - прощения за то, что мы, одобрением всего происходившего с ним и с нами, невольно приложили свою руку к этому убийству. """ Как ни странно,но несмотря на какие-то общие положения о том,каков должен быть христианин,у всех у нас совершенно разные пути к Господу,поэтому подвести всех под общий знаменатель не очень то в принципе правильно.Пути Господни неисповедимы.И безбожник может быть попущен для научения или испытания. Когда сочувствуют по настоящему и любят,то прежде всего не осуждают,а отдают все на суд Божий. А странный пассаж про соучастие в убийстве души Сталина выглядит как призыв к покаянию,которого ждут не дождутся либералы,нанотехнологи и модернизаторы,которые думают,что виной всему Сталин))) Вообщем хотят "всех собак на него повесить". Неубедительно!

Ева / 30.09.2011

48. 28. Эрик Лямпе :

"Потому как я лично, убогий мирянин, не в силах был бы столько внимания, за ради спасения паствы..." Ого! Уже паству имеешь! "...отец Александр Васькин пишет тут, что дескать нельзя любить Родину по периодам (намекая, видимо, на то, что надо любить Батыя и Наполеона, Мамая..." Твоя логика - твои святыни. Поклоняйся, твой выбор.

47. Re: Брат Иосиф

и кадровикам на заметку...Святой царь Николай и его супруга святая Александра имели пятеро детей. Почему их и ихних детей ваша советская власть зверски убила? Не нужны, видать, лениным-сталиным русские дети, ибо служили эти ленины-сталины Западу!

Попущение Божие - нет?

46. Георгию

Вы мифы пересказываете. Есть такая книга: " Поставки Союзников по Лендлизу и другим путям во время Второй Мировой Войны". Москва. Воениздат. 1956 год, ДСП. Там очень много именно оружия: танков, самолётов, пушек и т.д. Но грузовики, например, также важны, чем оружие - без них воевать РККА не смогла бы. Так, вот, около 90% грузовиков, использовавшихся в СССР в армии во время войны, было поставлено по ледндлизу. Примерно тоже самое по средствам связи, начиная от телефонных проводов и до радиостанций.

Субъект / 30.09.2011

45. Н. Чернавской, 1

Я точно так же сначала подумал. Братом Иосифом называют, как правило, убиенного Хосе Муньоса

Люмпен / 30.09.2011

44. 23. С. Швецов : пацаны в большой нужде

Такие ссылки находишь, да еще и смеешь предлагать людям - ты видать и вправду самый свежефекальный интеллектуал! Гряди, откуда пришел!!!

43. Чего только не придумали про Сталина

Миф про фразу Черчилля о сохе и атомной бомбе выдумала Нина Андреева. Интересно, кто выдумал же этот миф, что Сталин покаялся?

Субъект / 30.09.2011

42. Сталин прежде всего символ

Материал изложен длинно и муторно. Обсуждать, по сути, сложно. Но что удивляет в подобных материалах. Как легко осуждать и обличать Сталина, когда власть сказала фас. Отчего бы автору по тем же критериям не пройтись по нынешним вождям. Многие аналогии на лицо и культ личности присутствует и «деяния» глобальные и репрессии массовые. Так что вполне допустимо провести сравнительный анализ. Но видать не выгодно за штат можно угодить. Зря стараетесь десталинизаторы, что не болтай, а на фоне Великого Вождя нынешние карлики так и останутся карликами. И чем дальше, тем более этот факт очевиднее. Автор не понял или делает вид, что не понимает что Сталин для нынешнего поколения это, прежде всего символ, если хотите знамя как 1941 знамя в борьбе с захватчиками. Если по теме, когда берешься за эту проблему, о которой столько написано нужно хотя бы немного потрудиться и ознакомиться с историей того периода. Тогда стало бы многое на свои места и стал бы для автора очевиден тот факт, что выбор был тогда невелик либо Троцкий, либо Сталин. И последнее, когда жириновские тявкают на Вождя, на это вряд ли кто обращает внимание понято единокровные братья Лейбы, но вот лицо духовного звания, по вполне понятной причине, должно заботиться о своей репутации, если конечно не стоит задача обратная.

Фортунат / 30.09.2011

41. За каждого крещенного человека, если он открыто не отрекался от Бога, православные обязаны молиться.

Тем более, всем православным необходимо молиться о спасении души грешного человека, иначе, мы "кампан звенящий". о. Алексей, молись о спасении души раба Божьего Иосифа и не в вводи в грех православных своими статьями.

н.п. / 30.09.2011

40. 33. Георгий : премия Имени Геббельса

Этому оратору нужно присудить Шнобелевскую премию,чтобы впредь не смешил народ или не держал за дураков.

Ева / 30.09.2011

39. Значит и ещё раз «про любовь»?

А ведь нелегко, видимо, расшифровывать мотивировки и приемы Врага рода человеческого к тому же в популярной статье. Это что: «христианский» психоанализ такой? Не слишком много ноши берёт на себя автор? Не соблазнился ли своей силой? Упоминание любви – всегда сокровенно, а размахование таким слово – не одно ли из самых лицемерий? Не все, её дыхания переживающие, могут о ней рассказать. Все ли кто рассказывают – переживают её? Дано ли человеку чувствовать её и рассуждать о ней, находясь в непрерывающемся споре с другими, из которого он не в состоянии выйти?

Читатель / 30.09.2011

38. Re: Брат Иосиф

тяжело переть против рожна десталинизаторам (по смыслу - дехребтизаторам - лишающим хребта, стержня) русского сознания!)) сами себя изобличают неожиданными проговорками, сами дают простор для приведения материалов, не оставляющих камня на камне от их потуг)) Вот ведь как бывает). Я монархистка. Никогда не относилась к Сталину с восторгом, просто понимала, что Господь вершит историю через людей. И что люди не всесильны в своих обстоятельствах. Заметила, однако, в русской истории до сих пор такую особенность - чем более оклеветан и ненавидим русский(подчеркиваю) исторический персонаж, чем больше ему достаётся хулы и ненависти и после смерти - тем более вероятность того, что он, как раз, наиболее угодил Богу. Кто самые оклеветанные великие личности в русской истории? - Царь Николай II, Царь Иоанн грозный, может быть, и не великий государственный деятель, но по оклеветанности становится в один ряд с этими личностями Распутин...ведь диавол не умеет прощать, не способен остановиться в ненависти и мести. И после смерти этих людей ненависть, клевета и хула сыпалась от ведомых бесами людей на прах их. Бесы и после смерти не "давали им покоя", при жизни их потерпев от сих божиих избранников поражение. (Ну, не во власти бесов усопшим не давать покоя - уповаем, что их упокоил Господь в селениях праведных) На самом деле покоя бесы не дают живым - тем, кто стал жертвой их клеветы, поверил им. И вдруг в этой статье такое откровенное признание

Мы не даём ему покоя и после смерти.

Уже не первый раз )) То статья названа откровенно - "антипокаяние", то вот - "не даём покоя после смерти". Если бы прочла отдельно вне статьи эту фразу - подумала бы что это слова бесов)) Впервые я задумалась о том, что и Сталин подходит к той компании по усердию клеветников и ненавистников. Ленин - очевидно злой, жестокий русофоб такой чести не удостоился. Неужели же и правда Сталин свят? Сегодня прочла в деяниях апостолов: "Анания отвечал: Господи! я слышал от многих о сем человеке, сколько зла сделал он святым Твоим в Иерусалиме; и здесь имеет от первосвященников власть вязать всех, призывающих имя Твое. Но Господь сказал ему: иди, ибо он есть Мой избранный сосуд, чтобы возвещать имя Мое перед народами и царями и сынами Израилевыми. И Я покажу ему, сколько он должен пострадать за имя Мое."(Деян 9:13-16) Если Господь смог из Савла сделать Павла, То почему некоторые по своему горделивому мнению отказывают Богу в данном случае в праве и способности преображать душу Сталина? тем более, что никто не знает, что думал к чему внутренне стремился вождь?

37. 19. Артур : 16. Н.Ролле

@@@ если я для отдельного человека ищу в первую очередь оправданий, а не обвинений, то тем паче – для такой общности как народ... Что до социализма, то также еще раз разъясняю: у меня на данный момент нет мнения о социализме...@@@ Врёт, но врёт толерантно, прости Господи...

Лебедевъ / 30.09.2011

36. Гебельс нервно отдыхает в сторонке.

Дотянулся проклятый Сталин и до нанотехнологий! http://nstarikov.ru/blog/4738

35. Артур

А я вот нарочно еще упрощу. Предположим, человек болел и поправился. Отдельный вопрос - заслужил ли он болезнь. Но если он при этом. вместо того, чтоб сделать выводы, надеть шарфик, исправиться, с тоской вздыхает - а вот бы опять заболеть! можно лежать на диване и чай с вареньем приносят.

34. 27. Венцеслав Крыж

А я вообще очень спокойный человек.

33. премия Имени Геббельса

В заключении своего выступления номинант уже совсем заговорился. Оказывается именно Сталин виновник того, что нынешняя модернизация не идет как следует! «Народ сегодня, благодаря тому, что все СМИ сохраняют образ вот этого сложного эффективного менеджера, он тоже не знает, как противоречиво к нему относиться. Я к чему говорю? Что этим никто не занимается. Никто не вытравил и не договорил до конца о влиянии этого злодея на всю историю страны. И пока это не произойдет, никакой модернизации в нашей стране. Даже шансов никаких нет». Ссылка Вот и найден виновник того, что объявленная модернизация экономики явно буксует. Это не Горбачев и не Ельцин. Не Хрущев и не Брежнев. Не Медведев и не Путин. Это — Сталин. Нет границ у лжи и клеветы… И за такую ложь и за такую клевету в самый раз вручать народную Премию имени Геббельса…

http://nstarikov.ru/blog/4738

Георгий / 30.09.2011

32. 19. Артур

И потом: это же иллюзия. Вы не сможете остаться в совершенном блистательном одиночестве. Человек и компания находят друг друга. Тем более, что мы, увы, всегда имеем под боком компанию наших собственных демонов…

Спаси Господи, Артур. Очень все верно сказано.

Георгий / 30.09.2011

31. 10. Александр Васькин

Спаси Господи, о. Александр, за то, что Вы поведали нам. Защитники Земли Русской всегда найдут милость у Бога.

Георгий / 30.09.2011

30. в поддержку слова Е. Домбровской

и кадровикам на заметку... Святой царь Николай и его супруга святая Александра имели пятеро детей. Почему их и ихних детей ваша советская власть зверски убила? Не нужны, видать, лениным-сталиным русские дети, ибо служили эти ленины-сталины Западу!

Эрик Лямпе / 30.09.2011

29. 24. Н.Ролле :

Сайт что-то перестал обновляться. Если Вы писали в ответ, то смогу ответить только в понедельник. Всем всего наилучшего.

Артур / 30.09.2011

28. Re: Брат Иосиф

Отче Алексей (Бачурин), простите меня за мое обращение к Вам, но я искренне дивлюсь Вашей духовной силе! Потому как я лично, убогий мирянин, не в силах был бы столько внимания, за ради спасения паствы, уделять мерзкому богоборцу и палачу, агенту финансовой олигархии США и германского генштаба господину Джугашвили. По нем давно Нюрнбергский трибунал плачет... . +++ Другой священник, отец Александр Васькин пишет тут, что дескать нельзя любить Родину по периодам (намекая, видимо, на то, что надо любить Батыя и Наполеона, Мамая и королевича Владислава, Ульянова и Джугашвили). Неужели отче Александр хочет видеть в своих соотечественниках дурней в розовых очках, любящих смуты и беды в истории нашей Родины? К слову, полюбить крокодила или гремучую змею не надо, отче? Ведь это фауна нашей планеты... . Почему любовь к Родине должна быть любовью к тиранам и палачам, к Павликам Морозовым и Пол Поту?

Эрик Лямпе / 30.09.2011

27. Спокойнее, спокойнее, госпожа Домбровская.

Ведите себя цивилизованней.Мы хотим знать, что за человек хочет окормлять эту почтенную паству.

26. Ах, дорогое Ролле!

Как любил говорить Коган, талантливого человека ни один социализм не испортит.

25. 24. Н.Ролле :

Потому что это все невероятные упрощения. Ведь нет следствий без причин. И если Вам не нравится советский период русской истории, то ведь и он имел свои причины – и не в самом себе… Чаадаев считал, что у нас исключительно неблагоприятные условия, некстати разбуженный Герцен считал, что у нас неблагоприятные условия и т.д… Кроме того, мы все время будто исходим из ложной альтернативности: как будто бы этого периода можно было избежать по состоянию на 17-й год… Я вот думаю: раз он случился, значит не мог не случиться. И я, конечно, не могу согласиться, что соответствие, как Вы говорите, «современному устройству» должно служить критерием для оценки прошедших эпох. Я даже не пойму, в чем, как соответствовать? Как вообще люди-христиане, принципиально не от мира сего, могут соответствовать текущему состоянию мира?

Артур / 30.09.2011

24. Артур

Под боком - это ведь не на форуме. Я вообще не понимаю, при чем здесь оправдание и осуждение. Есть еще такая вещь как констатация. Я не осуждаю людей, которые жили при социализме. Их было, много, каждый жил, как умел, каждый и ответит. Однако, я считаю. что социвлизм создал исключительно неблагоприятные условия для людей и в это нанесло большой урон духовности. силе, выносливости и инициативности населения в целом. Но почему я должна удерживаться от от возмущения при виде людей. которые хвалят те условия, хотя именно из-за них теперь все так беззащитны перед современным устройством ?

23. пацаны в большой нужде

http://www.youtube.com/watch?v=Y3gJntTrcP0

С. Швецов / 30.09.2011

22. "Анна Федоровна"

Лезет, лезет (...) из недр души мужика, который бабьим именем прикрылся: "Совершенно неожиданная и неадекватная реакция на вполне мирный и безобидный вопрос... чего же вы так боитесь в своем прошлом, если про иудин грех доноса на учителя не постеснялись открыться, а тут вдруг просто о семье и деятельности не желате рассказать?" Кому рассказывать-то, гражданин следователь? Вам что-ли? Здесь цирк что-ли, арена по измывательствами над человеками?!! Или что похуже? Долго будете срамить Русскую нар. линию своим бесчестным поведением? А ну-ка представься здесь, "дорогая": кто ты, откуда? Расскажи нам свое житье-бытье? И почему тебе так неудержимо хочется гадостничать над другим человеком?!

21. ВОТ ВОТ... НАЧАЛОСЬ... КАДРОВИКИ ИДУТ...

14. Анна Фёдоровна : Re: Брат Иосиф 2011-09-30 в 13:19 Хотелось бы узнать у о. Алексия: чем он занимался до рукопложения на 51 году жизни, каким видом общественно-полезной деятельности? и сколько своих деток воспитал для России-матушки? Заранее благодарю)

20. Re: Брат Иосиф

18. свщ Алексий Бачурин : На 13 и 14. 2011-09-30 в 14:18 Пунктуальные немцы имели правило присылать семье казнённого Счёт за услуги палача. Мы ведь не немцы. правда? Потрудитесь, товарищи, сами натаскать навоза для обкладывания меня.

То есть, вы считаете свою жизнь и свою семью навозом? Совершенно неожиданная и неадекватная реакция на вполне мирный и безобидный вопрос... чего же вы так боитесь в своем прошлом, если про иудин грех доноса на учителя не постеснялись открыться, а тут вдруг просто о семье и деятельности не желате рассказать?

19. 16. Н.Ролле :

Я объяснял тысячу миллионов до неба раз, что я не мыслю категориями «периодов» - в плане оправдания или порицания. Я говорю о людях-человеках. Нет для меня такой абстракции как «период» - в этической перспективе. В политической, государственной и т.п. – но не в этической… И если я для отдельного человека ищу в первую очередь оправданий, а не обвинений, то тем паче – для такой общности как народ. Народ строил, созидал, воевал, умирал и страдал. Не нравится Вам Олдингтон, вот Вам Кронин: «Всякое человеческое страдание является актом покаяния…». Возможно, он читал Достоевского и помнил старца Зосиму и его поклон Мите за его будущее великое страдание… Что до социализма, то также еще раз разъясняю: у меня на данный момент нет мнения о социализме, у меня есть мнение о фатальной пагубности для России капитализма, и о его безнравственности с евангельской точки зрения. Любовь к социализму как таковому мне вменили оппоненты по признаку: ругает капитализм – значит сторонник продразверстки и реквизиций, а раз сторонник – значит безбожник… Очень добросовестно… Что касается якобы оскорблений в Ваш адрес по сословному признаку, то я уверен, что Вы преувеличиваете. Кроме того – простите, я должен это сказать: Вы всегда имели склонность к чрезмерному увлечению эпатажем и к нарочитому нон-конформизму. И это провоцирует ненужную реакцию. Я всегда недоумевал: для чего Вам это нужно… Однажды, давно-давно, когда Вы так же высказались, только употребив слово не «стая», а «толпа» или «ходить строем», одна участница, не вспомню ее ник, с улыбкой спросила Вас: «А как с Крестным ходом?»... И потом: это же иллюзия. Вы не сможете остаться в совершенном блистательном одиночестве. Человек и компания находят друг друга. Тем более, что мы, увы, всегда имеем под боком компанию наших собственных демонов…

Артур / 30.09.2011

18. На 13 и 14.

Пунктуальные немцы имели правило присылать семье казнённого Счёт за услуги палача. Мы ведь не немцы. правда? Потрудитесь, товарищи, сами натаскать навоза для обкладывания меня.

17. Уйди, старушка, я в печали...

Хотелось бы узнать у о. Алексия: чем он занимался до рукопложения на 51 году жизни, каким видом общественно-полезной деятельности? и сколько своих деток воспитал для России-матушки? Заранее благодарю)

И вообще, чем он занималя до 17-го года?

16. Артур

Я понимаю. что Вам в Вашей классовой борбе это неинтересно. Однако просто из добросоветсности я это проясню. Одно дело, когда люди, явно отформатированные эмигрантскими формочками., требуют от русского народа вообще и от нас в частности, какого-то вселенского покаяния передними и прочим западом заодно в том, что мы все благонравно не перемерли еще в давние годы. Кроме того, они больше всего ругали Сталина именно за те все же полезные вещи, которые он сделал. Однако, мне всегда претило то, что у вас всех в той же кошелке лежало оправдание социализма и всего этого свинского безбожного периода. Тогда мне казалось. что из чувства товарищества можно об этом пока не говорить. Теперь же, когда мне стало ясно, каковы вы все "товарищи", после всех оскорблений по сословному признаку, а начала их не я - я поняла. что с такими людьми нельзя иметь ничего общего. Я не испытываю никакой потребности в принадлежности к стае.

15. Состоял ли в партии, платил ли партвзносы?

Хотелось бы узнать у о. Алексия: чем он занимался до рукопложения на 51 году жизни, каким видом общественно-полезной деятельности? и сколько своих деток воспитал для России-матушки? Заранее благодарю)

14. Re: Брат Иосиф

Хотелось бы узнать у о. Алексия: чем он занимался до рукопложения на 51 году жизни, каким видом общественно-полезной деятельности? и сколько своих деток воспитал для России-матушки? Заранее благодарю)

13. автору - о. Алексию

Благословите, отец Алексий. Пишу сей краткий отклик по одной лишь только причине - еще не начав читать Вашу статью, "случайно" выхватил взглядом Ваши слова в ней: "...стараюсь представить себе трагический путь в духовную смерть простого молодого человека того времени..." Простите меня великодушно, но на мой неискушенный взгляд, таковая попытка - какой бы благой целесообразностью ни была бы подкреплена - может в дальнейшем пагубно сказаться на Вас. Причем, неприметным для Вас образом... Вы, как пастырь, разумеется, знаете об этом. Я же высказал эту мысль по той простой причине, что лично для меня она звучит несколько пугающе... Да хранит Вас Господь. P.S. Спешу заранее честно признаться Вам, батюшка: ни саму статью, ни отклики под ней не читал. И...пока не хочется. Простите.

12. Депилатизация

Эта тема, увы, должно быть, "подкинута", чтобы раскрутить дискуссию и коменты и посты. А главное - "Та - не власть, которая не от Бога!" - будут постоянно заменять на - "нет власти не ог Бога!" И будет все постоянно девиировать от разговоров об истории и власти к разговорам о личности, к омуту проблемы типа "роль личности в истории". Ну и провокация тончайшего троллинга десталинизаторов.. Последнее, кстати и глупо, и смешно - типа попытки провести и раскрутить "депилатизацию" истории Римской Империи и одновременно раскрутить "депилатизацию" истории Нового Завета.

11. Телеграмма

Всем, всем, всем! В связи с ожиданием Апокалипсиса обретение мира в душе отменяется. Мир в душе заменить смятением, шатанием и разбродом. Предлагаю использовать для этого все возможности, включая искажение Памяти. Ваш главный начальник Л.

Петрович / 30.09.2011

10. Иосиф Виссарионович

То, о чем я, грешный, сейчас поведую, долго не решался обнародовать. Но, все-таки сделаю это, опираясь на мнение духовных отцов, которым рассказал сие в свое время. Однажды, в тонком сне, мне предстал Иосиф Виссарионович: в белоснежном кителе, лицо сияло необыкновенном светом, взгляд очень добрый... Такого красивого лица я в жизни не видел. У нас с Вождем состоялась продолжительная беседа. Я Верховному Главнокомандующему подробно рассказал о положении дел в нашем Отечестве. Вождь внимательно слушал... Затем я с глубокой скорбью спросил его: "Иосиф Виссарионович, почему Вы не довели ликвидацию "врагов народа" до конца?" И услышал ответ: "Я очень люблю Россию и Русский народ. И я хотел это сделать, но мне не дали, меня убили..." Помолись, благочестивый читатель, и определи сам: правда это или ложь...

9. Re: Брат Иосиф

Крыж,вы случайно не еврей-потому, что воспеваете грузинских евреев- Сванидзе и Сталина и армянского еврея Кургиняна?

Аноним / 30.09.2011

8. Re: Брат Иосиф

Регулярно по средам мы видим «Исторический процесс», в котором Кургинян противостоит Сванидзе. Последний регулярно получает около 10% симпатий аудитории, а 90% своих голосов россияне отдают Кургиняну. Конечно, Сванидзе неумен и его физиономия вызывает отвращение, но дело не в этом. Либеральная идея в России изжила себя, и никакие заклинанья не помогут ее реанимировать. Думаю, что если бы Кургинян и Сванидзе спорили о Сталине, то Сванидзе не набрал бы и свои 10%. Понимание кто такой Сталин, кем он был для России и любовь к памяти вождя с каждым днем все более и более растет в сердце народа. Русский народ вынослив, Помнит о силе вражьей В каждой душе Иосиф Ночью стоит на страже. Пишет поэт. А теперь вспомним, господа-братия, что именно диавол есть отец лжи. Отче Бачурин пишет, что Сталин «предал веру своих отцов и дедов и использовал Богом ему данные способности не для укрепления, а для разрушения…» Неоднократно я уже писал, приводя многочисленные свидетельства Святейшего Патриарха Алексия и митрополита Николая Ярушевича, что Сталин исповедовался. История Церкви хранит слова Святейшего: «По приезде матушка Афанасия задала Патриарху Алексию I вопрос, который ее тяготил в последнее время: «Почему Вы распорядились служить панихиды по Сталину? Мы исполняем это распоряжение неукоснительно, постоянно служим, но ведь Сталин был коммунистом, неверующим, марксистом-материалистом... Какая же тут панихида?» Святейший попросил подойти поближе и тихим голосом ответил: «Сталин покаялся». Матушка засомневалась: «Мыслимо ли такое, чтобы такой человек покаялся?..» Патриарх уточнил: «Поверьте, я его исповедовал». Причащал он Сталина или нет, Патриарх не обмолвился, а об исповеди сказал определенно. В подтверждение моих слов могу привести опубликованное Красновым-Левитиным свидетельство, также утверждающее об этом потрясающем факте. Конечно, в те годы это была строжайшая тайна. Патриарх открыл нам ее в личной беседе, а откуда узнал Краснов-Левитин, я не знаю". Великий император Великой Империи умер как христианин, и отче Бачурин лжет, утверждая обратное. А кто есть священник, который отвергает свидетельства Патриархов, Митрополитов и Святителей, как не лжец, вдохновляемый лжецом. Бачурин с яростью отвергает идею коммунистического общежития. К идее коммунистического общежития без Православной веры я и сам отношусь самым отрицательным образом. Но не следует забывать, что первые христиане и святые отцы были истинами коммунистами. Мысли о православном коммунизме высказаны многими святыми отцами, которые отрицали институт частной собственности. Об этом писал к христианам Василий Великий гораздо ранее Прудона: “Личная собственность есть кража…“; ”Приобретать в собственность что бы то ни было и откуда бы то ни было есть хищение”. Творения. Т. 2. 1911. С. 529-530“. А кроме него, Григорий Двоеслов, Иоанн Златоуст, Симеон Новый Богослов. Но отец Алексей Бачурин проходит мимо, не обращая на сие никакого внимания. И этим молчанием он лжет против св. отцов. Отец Бачурин искажает слова апостола Павла: «Та - не власть, которая не от Бога!», в то время, как у апостола Павла мы читаем: “Нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению” (Рим. XIII, 1). Кто же может искажать слова Св. Писания, как не супротивник? <..> Будучи священником, он может вползти в души смятенные, в умы неокрепшие, чтобы надругаться над русскими святынями. Вспомните отца Георгия, полного георгиевского кавалера, у которого над крестами висела медаль с профилем Сталина. Вот какими должны быть наши священники, а не либералы с душой и физиономией Сванидзе.

7. Re: Брат Иосиф

Мы не даём ему покоя и после смерти

Этт точно! Про мертвую и живую воду я тут писал еще много месяцев назад в теме «Всадники без головы» по статье о.Александра Шумского. http://ruskline.ru/news_rl/2011/01/12/vsadniki_bez_golovy/?p=14#comments

663. Артур : 655. Агапит : «... На самом деле, историческая правда (без кавычек) – на нашей стороне, поскольку вне зависимости от разных «исторических правд» наша оценка подчинена главному – реализации в историческом бытии Промысла Божьего, в котором, как мы верим, России в разных ее исторических формах, отведена особая роль. А коли так, то сохранение самой России на самой грани ее исторического, политического, культурного, этнического и, в конечно итоге, религиозного бытия, связанное, несомненно, с именем Сталина не может не быть поставлено ему в заслугу… Знаете, Сталин, его правление – это что-то вроде мертвой воды из наших сказок: полили - раны затянулись, но сам богатырь еще мертв. Для его оживления нужная живая вода. Но и живая вода без мертвой не действует…»

А про прощение и молитву взято у Венцеслава Крыжа… Будем считать, что это не компиляции, а типа это… коллективный разум, ага… PS (Ув.Н.Ролле лучше не читать. Там в ее прежней инкарнации встречаются посты в адрес Вашего покорного слуги «Как вы правы!» :-)))) PPS Братьям – помощи Божией. Я больше не комментирую…

Артур / 30.09.2011

6. Сталину удалось сделать то, о чем мечтал Данилевский

Интервью И.Я.Фроянова сетевому журналу "Полярная звезда".От редакции:В 125-ю годовщину со дня рождения И.В.Сталина мы предлагаем вашему вниманию интервью с профессором кафедры русской истории Санкт-Петербургского университета - Игорем Яковлевичем Фрояновым, который высказывает своё видение роли этой личности в истории России.

- Сегодня отмечается 125-я годовщина со дня рождения И.В.Сталина. Что эта дата значит для ныне живущих? Как, на ваш взгляд, эпоха Сталина будет восприниматься будущими поколениями русских людей?

Игорь Фроянов: Сам Сталин предполагал, что с его уходом из жизни отношение к его памяти будет разное. В беседе с одним военным деятелем он говорил о том, что после его смерти на его могилу вывалят кучу мусора, но ветер истории развеет его. Если говорить об отношении к Сталину людей нашего времени, то надо сказать, что оно не является однозначным. Есть немало таких людей, которые отрицают позитивное историческое значение Сталина, причем отметая с порога его положительную роль. Есть другая категория людей, которые отдают должное заслугам Сталина перед историей России. Я думаю, что здесь должен быть спокойный, исследовательский анализ, чуждый эмоциональным всплескам. Если рассуждать с точки зрения спокойного, беспристрастного исторического анализа, то нельзя не признать выдающуюся роль Сталина и в отечественной, и в мировой истории, потому что Россия по своим масштабам, по своему значению в мире оказывала и до сих пор оказывает существенное влияние на ход мировых событий. Чтобы точнее обозначить роль Сталина в судьбе России, необходимо, на мой взгляд, вспомнить, какая перспектива планировалась внешними силами в отношении России в самом начале ХХ века. Известно, например, что в масонских кругах Франции все настойчивее выдвигалась идея расчленения России, "этого колосса", как они тогда выражались. Мы знаем что Парвус, известный деятель мировой закулисы, в 1915 году предложил немцам свой план расчленения России, который был принят. Но самое существенное заключается в том, что вопрос о расчленении Российской Империи стал предметом Версальского мирного соглашения. В Версальском мирном договоре, подписанном 28 июня 1919 года, есть раздел 14, который имеет весьма характерное название - "Россия и русские государства". Пункт 16 данного раздела гласит: "Германия признает и обязуется уважать как постоянную и неотчуждаемую независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской Империи к 1 августа 1914 года". Таким образом, в 1919 году западные страны считали Россию уже бывшей империей. Они были полностью уверены, что с Российской Империей покончено, что она ушла в прошлое. Сам факт трактовки этого вопроса в весьма важном документе международного значения говорит об этой уверенности. Мы находим в данном отношении подтверждение и со стороны деятелей Временного правительства. Я, в частности, имею в виду Керенского. Он значительно позже беседовал с французским журналистом Ретинью и, отвечая на его вопросы, он говорил о планах Временного правительства, связанных с предоставлением независимости не только Финляндии и Польше, но также Украине, народам Кавказа и Средней Азии. По существу, Керенский говорил о ликвидации Российской Империи. Временное правительство ликвидировало русское самодержавие, которое являлось неотъемлемым свойством Российской Империи, и планировало территориальное расчленение, которое, безусловно, означало уничтожение Российской Империи как таковой. В этих условиях свершились две революции - Февральская и Октябрьская. Февральская революция для судеб исторической России имела явно отрицательный знак. Октябрьская революция повернула события в другую сторону. В очень короткое время, на протяжении всего нескольких лет, была в основном восстановлена территориальная целостность Российской Империи. Я сейчас не вдаюсь в детали того, какие цели преследовали большевики при этом, но факт должен быть признан - территориально историческая Россия была восстановлена. Дальнейшее развитие шло в двух направлениях. Одно направление этой линии представлял Троцкий и его единомышленники. Другое направление возглавлял Сталин. По планам Троцкого и его единомышленников Россия должна была послужить горючим материалом для того, чтобы разжечь мировой революционный пожар. В этом пожаре, конечно, сгорела бы и сама Россия. Сталин поступил по-другому. Он национализировал Октябрьскую революцию, провозгласив лозунг "Построение социализма в отдельной стране". Победил Сталин и его соратники. Это, на мой взгляд, было благом для исторической России. Я даже склонен утверждать, что, выдвинув план построения социализма в отдельной стране, в России, Сталин тем самым спас Россию от уничтожения. В этом его крупная историческая роль в судьбах России и русского народа. Конечно, Сталин не мог в этом случае игнорировать национальные традиции России и русского народа. Мы видим, как на протяжении 30-х годов происходит поворот руководства, его политики к национальным истокам. Это прежде всего коллективизм и общинность, умение жертвовать собой. Все это русский народ доказал на протяжении многих веков. Перед Сталиным в 30-е годы стояла задача построения мобилизационного общества. Иначе устоять было невозможно. Удержаться во враждебном окружении иначе было нельзя. Необходимо было все сосредоточить в одних руках. Сталин с этой задачей справился, но построение мобилизационного общества, конечно, было связано с большими издержками. Прежде всего, я имею в виду репрессии. С точки зрения жизни отдельного человека, репрессии были страшной и безобразной практикой. Но есть еще один аспект измерения. Этот аспект связан, прежде всего, с нуждами и потребностями общества в целом, страны в целом. Если принимать тезис о том, что мобилизационное общество не могло быть создано без потерь, без жертв, которые приняли форму репрессий, то мы, тем самым, должны будем признать в определенной степени историческую обусловленность этих репрессий. Говоря о репрессиях, нельзя не затронуть другого вопроса. Репрессии, как известно, в значительной степени коснулись партийной, советской и хозяйственной номенклатуры. Особенность номенклатуры состоит в том, что она близко поставлена к собственности и располагает огромной властью. Такова природа человека - взять и освоить то, что влечет и представляет его конкретные, непосредственные интересы. Иными словами, номенклатура, имея огромную власть и будучи поставлена близко к собственности, стремится овладеть этой собственностью. В этом стремлении, в этих ее порывах она должна быть сдерживаема. С этой точки зрения становятся понятны репрессивные меры в отношении номенклатуры. Позднее, когда эти репрессии были прекращены, оставлены, получилось то, что мы имели в 80-е и 90-е годы. Номенклатура быстро поглотила собственность, пользуясь огромной властью, которая ей была дана. Сталин в победе над Троцким и его сторонниками удержал историческую Россию. Ему удалось это и в другом случае, связанном с Великой Отечественной Войной. Нужно и здесь отдать должное Сталину. Он сумел сосредоточиться, собрать свои силы, и в конечном счете много сделал для победы над врагом. А враг был страшный. Он стремился не просто к победе и возобладанию, а к победе, связанной с уничтожением России и русского народа. Победа СССР, России над Германией означала второе спасение России, в котором выдающуюся роль сыграл Иосиф Сталин. Сталину в результате победы над Германией удалось вернуть утраченные территории, принадлежавшие некогда России. На мой взгляд, особенно любопытно, что Сталину удалось сделать то, о чем в свое время мечтал Данилевский. Данилевский, как известно, мечтал о создании всеславянского союза во главе с Россией. Он полагал, что создание такого союза сделает Россию непобедимой. Сталин создал этот союз в своеобразной форме стран социалистического содружества. Это сразу резко изменило геополитическое положение России, СССР и сделало Россию более неуязвимой, если говорить о внешней опасности. Таким образом, по итогам Великой Отечественной Войны Сталин снова спас Россию. Кроме того, мы знаем, что именно при Сталине была создана мощная научно-техническая база, связанная с разработкой новых видов оружия, ядерного оружия. Я говорю о ядерном щите. До сих пор в этом смысле наследие Сталина не исчерпано. Фундамент этой мощной обороны, сделавшей Россию неприступной, еще цел, и до настоящего дня он служит России. Я имею основания говорить о том, что Сталин в третий раз в значительной мере способствовал спасению России перед лицом внешних угроз. К сожалению, события последующих десятилетий пошли в таком направлении, которое он, конечно, не мог предугадать и предвидеть. Мы сейчас находимся в состоянии близком к гибели. Но все это было сделано не Сталиным и даже не его наследниками, а людьми другой политической генерации. Было сделано вопреки тому, на что положил свою жизнь Сталин.

- Чем была обусловлена победа Сталина над Троцким и троцкистским движением в целом?

И.Ф.: В значительной степени это было обусловлено настроем масс в России. То, что предлагал Троцкий, шло против национального течения. Истинные причины происходящего коренятся именно здесь. Троцкий навязывал неестественный для России путь развития, неестественную для России роль. Россия никогда на протяжении многих веков не делала то, что хотел заставить ее делать Троцкий - завоевывать мир, разжигать вселенский пожар. Это противно существу русского народа и той религии, которую он исповедовал. Конечно же, нельзя не учитывать частные обстоятельства, связанные с тем, что Сталин оказался как политик на голову выше Троцкого и, если говорить прямо, то, надо сказать, хитрее и ловчее Троцкого.

- Имеет ли в России будущее национально-ориентированный русский социализм?

И.Ф.: Теоретически - да. Несмотря на перемены последнего времени, несмотря на очень усиленную обработку русского народа, коллективные начала еще в нем сохранились. Но здесь все упирается в вопрос о власти. Россия - страна, которая всегда управлялась сверху. Так сложилось на протяжении веков, и у русских людей, у русского народа большое доверие к тем кто находится на верху управления, кто олицетворяет верховную власть. Творческие импульсы всегда исходили с самого верха. Поэтому вопрос о власти сейчас для нас не то что важнейший, а вопрос жизни и смерти. Если русский народ не сумеет поставить у власти национально-ориентированных деятелей, мы погибнем. К этому пока все и идет. Русский народ более других европейских народов предрасположен к социалистической форме бытия, но его надо вести. А вела всегда в русской истории власть. Высшая власть, которой русские люди на протяжении своей истории доверяли. Русский человек не мог представить, что генеральный секретарь может оказаться предателем.

- Святейший Патриарх Алексий I в своей речи перед панихидой по Иосифу Сталину в Патриаршем Соборе сказал: "Упразднилась сила великая, нравственная, общественная, сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течении многих лет". Как складывались отношения Сталина с Русской Православной Церковью?

И.Ф.: В последний период жизни Сталина, эти отношения стали приобретать позитивный характер, и вероятно, если бы Сталин еще задержался на этой Земле, мы были бы свидетелями важных шагов с его стороны именно в этом направлении. Конечно, нельзя забывать, что при том что Сталин держал в руках огромную власть, у него было окружение, с которым он не мог не с читаться, и среди этого окружения были очень рьяные противники Русской Православной Церкви. Это обнаружилось сразу же после смерти Сталина в деятельности Хрущева и его помощников. Если сопоставлять последний период правления Сталина с периодом правления Хрущева, то все это очень резко обозначено. Ведь начались новые гонения на Церковь, на священнослужителей. Стали закрывать церкви. Сталин все-таки имел особую закваску. Что бы не говорили, но все-таки он учился в семинарии. Это, конечно, не улетучилось и не прошло даром. Сталин в силу своей масштабности понимал значение Русской Православной Церкви в жизни русского народа. Как сказал о нем Шолохов: "Да, был культ личности, но была и личность". Сталин, на мой взгляд, хорошо понимал нашу национальную русскую историю. Нередко говорят о том, что тиран любил тирана. Сталин, как Вы знаете, весьма положительно оценивал царствование Ивана Грозного. Но это суждение поверхностное. Сталин любил в Грозном не тирана, а исторического деятеля. Деятеля, в определенной мере соразмерного ему. Грозный, как и Сталин, по моему глубокому убеждению, спас Россию от уничтожения. А угроза уничтожения была весьма значительная. В середине ХVI века под удар попало русское самодержавие, Православие и Русская Церковь. Три кита, на которых держалась Святая Русь, Святорусское Царство, как тогда говорили. Грозному удалось справиться с этими угрозами. Возможно чрезмерными средствами. Я имею в виду опричнину. Опричнина возникла как ответ на эти угрозы. Поэтому Сталин в силу масштабности своей личности понимал значение Русской Православной Церкви в истории русского народа.

- Сталин был православным человеком?

И.Ф.: Если исходить из того, что Сталин внес огромный вклад в спасение России и если в России видеть Богоизбранную страну, носительницу Христовой Веры в ее чистоте и полноте, то с этой точки зрения его можно считать православным человеком. Конечно, однозначной характеристики быть не может. Дело в том, что Сталин как всякий великий человек созерцал, по выражению Достоевского, две бездны. Бездну добра и бездну зла. Это своеобразные весы колеблющиеся. Но нельзя отлучать Сталина от Православия, потому что по конечному характеру своей деятельности, связанной с его значением в истории России, его можно считать православным человеком.

- Как произросла и укреплялась любовь к России и русскому народу в родившемся на окраине империи сыне бедного грузинского сапожника? Какие события в жизни Сталина сыграли роль в этом аспекте формирования его личности?

И.Ф.: Конечно же, обучение в семинарии во многом способствовало этому. Оно ведь вырабатывало в нем чувство единения с Православной Русью, чувство соборности. Вся его политическая деятельность была связана не с окраиной, ас самой Россией. Он, активно участвуя в политической борьбе, понимал, что его участие в политике весьма важно для судеб России. Он был сопричастен к исторической судьбе России. Не был безразличен к России, к ее величию, к ее державности. Он не окраинный человек. Он по духу русский человек.

- Как следует воспринимать в современном контексте борьбу с космополитизмом, развитую Сталиным в послевоенные годы?

И.Ф.: Не секрет, что наступление на Россию, разработка тайных операций против России, позиции разного рода тайных организаций на Западе были нацелены на уничтожение России. Сталин обладал безусловной информацией. Он прекрасно знал и, естественно, понимал к чему стремится Запад. Борьба с космополитизмом в то время должна рассматриваться прежде всего с этой точки зрения. Космополитизм это гражданство мира, неотъемлемый признак масонского мышления. Сталин знал, что масонские организации нацелены на уничтожение России. С давних пор, они упорно шли к этому. В начале ХХ века была поставлена уже конкретная историческая задача уничтожения России через ее расчленение. По этому борьба с космополитизмом была своеобразной формой самообороны. Борьба с космополитизмом была борьбой за Россию.

- В последние годы получили распространение различные версии, связанные с насильственным характером смерти И.В.Сталина в 1953 году. Есть ли почва для таких утверждений?

И.Ф.: Мне кажется, что это могло быть. Хотя мы не имеем прямых подтверждений этому, но это могло быть, особенно, если учесть, что Сталин замышлял в последние годы. Он склонялся к довольно существенной замене руководства. Вероятно, какую-то роль сыграл еврейский вопрос, обостренный в тот момент. При этих совокупных обстоятельствах смерть Сталина может восприниматься как насильственная, но доказать это сейчас невозможно, потому что мы не располагаем данными. Не исключено что они есть, но за семью печатями. Он стал очень опасен окружению. Это несомненно. Он это не скрывал. Поэтому среди ближайшего окружения были люди весьма заинтересованные в том, чтобы он переселился к своим праотцам.

- Готовил ли Сталин себе преемника на посту генерального секретаря?

И.Ф.: Похоже, нет. Поскольку этот преемник даже никак не обнаружил себя. В этом нет ничего необычного. В истории очень часто великие деятели умирают не оставив наследника себе в версту, как говорили в старину. В версту, то есть соразмерного. Таких не было среди людей окружавших Сталина. Люди такого масштаба как Сталин - это очень редкое явление. Они появляются очень нечасто. В ХХ столетии таких людей можно по пальцам одной руки пересчитать. Поэтому это не вина Сталина, что у него не осталось достойного наследника. Он это понимал. Ведь определить кого-то в качестве своего наследника, значит выделить и дать ему весьма высокую оценку. Сталин, вероятно, не хотел этого делать, потому что не хотел сам себе врать. Беседу вел Виктор Олевич

Георгий / 30.09.2011

5. Разрешите доложить

Задание выполнено. И продолжает выполняться.

Петрович / 30.09.2011

4. Re: Брат Иосиф

Неужели, стоя на трибуне ленинского капища, принимая выражения нашего обожания, он совсем не чувствовал фальши всего происходящего вокруг него? Не могу в это поверить. Одно и то же выражение - полуулыбка-полуприщур - в течение десятков лет мы видим на его лице. Оно так неизменно, что похоже на маску, скрывающую что-то, чего не должен был видеть никто.

…На 99-й день войны Сталин встретился с главой американской миссии Гарриманом и главой английской миссии лордом Бивербруком. Они передали советскому вождю письма своих государственных руководителей. Ф. Рузвельт в частности писал: «Уважаемый г-н Сталин, это письмо будет вручено моим другом Авереллом Гарриманом, которого я просил быть главой нашей делегации, посылаемой в Москву. Г-ну Гарриману хорошо известно стратегическое значение Вашего фронта, и он сделает, я уверен, всё, что сможет, для успешного завершения переговоров в Москве. Я уверен, что будут найдены пути для того, чтобы выделить материалы и снабжение, необходимые для борьбы с Гитлером на всех фронтах, включая Ваш собственный». Когда Гарриман вернулся из Москвы, Рузвельт впился глазами в список того, что запросил Сталин по так называемому ленд-лизу. Ознакомившись с ним облегчённо вздохнул: «Слава Всевышнему! Этот человек всенепременно выиграет битву! Любой другой бы на его месте запросил оружия, патронов, танков, самолётов. А у нас самих этого добра не так много. Сталин однако требует молибдена для самолётов, паровозов и автомобилей, брони и колючей проволоки! Он сам сделает для своей армии нужное оружие. Великий человек!» А на сотый день войны в Москве открылась конференция представителей СССР, США и Великобритании по вопросу взаимных военных поставок. Выдержками из неё я и завершу свои заметки о первых 100 днях войны. Конференция имела своей целью решить вопрос о помощи Советскому Союзу в отпоре немецко-фашистской агрессии, а также вопросы распределения общих ресурсов и об использовании их в целях оказания наибольших услуг общим усилиям союзников. Бивербрук и Гарриман имели довольно широкие полномочия, но по привычке западных дельцов (оба являлись миллионерами) жадничали и торговались как на базаре. Это не могло не раздражать советского руководителя, знавшего не понаслышке о том, как истекает кровью его народ. Сталин выразил недовольство тем, что Англия и США изъявили готовность поставлять лишь совсем незначительное количество материалов и оборудования, необходимых Советскому Союзу, несущему главное бремя войны. Бивербрук и Гарриман всячески оправдывались, пытаясь доказать, что Лондон и Вашингтон делают все возможное для оказания помощи Советскому Союзу. Каждая из сторон осталась при своем мнении. Тогда Иосиф Виссарионович прервал переговоры, сославшись на то, что ему надо дать срочное распоряжение фронтам. В шесть вечера конференция продолжила работу. За время вынужденного перерыва наша разведка сообщила: в Берлине уже знают о переговорах, проходящих в Кремле. Берлинское радио при этом утверждало: «Западные буржуазные страны никогда не смогут договориться с большевиками». Рассказав об этом союзникам, [i]Сталин сказал, пряча улыбку в усы: - Теперь от нас троих зависит доказать, что Геббельс лгун.[/i] Я усы не ношу, поэтому улыбку не скрываю.

3. Re: Брат Иосиф

Дай Вам Бог, батюшка, уразумения понять, что Вы не правы в своей оценки личности Иосифа Сталина. Не Вам его судить. Ни по человеческому, ни по церковному чину. Потому как о Сталине имели добрую память такие великие люди и церковные иерархи, что Вам должно быть стыдно за Вашу личную ненависть к этому человеку, которую Вы пытаетесь скрыть за маской любви. Дела Сталина живут доброй памятью в русском народе. Потому что брат Иосиф любил наш народ и отдал свою жизнь за него. И народ чувствовал это и тогда, и особенно сейчас. Вам не удастся опорочить эту любовь при всем Вашем старании, которое воистину титаническое. Ваши послания ничто перед Истиной, которую знают все русские люди, любящие свою страну и историю. И особенно верующие люди, способные различать духовное зло и добро. Но так устроен мир, что Бог даже зло направляет к добру. Чем больше на Сталина будет вылито грязи, тем сильнее засверкает его лицо в день Страшного Суда. Только не будет его клеветникам от этого никакой пользы. Вечная память р.б. Иосифу!

Днем 22 августа/4 сентября 1943 г. на ближней даче в Кунцево Сталин собрал совещание, в котором участвовали Г.М. Маленков и Л.П. Берия (Одинцов М.И. Русские патриархи ХХ века. Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных документов. М., 1999. С. 283–291). На совещании, где было решено провести встречу Сталина со священноначалием Церкви, присутствовал полковник НКГБ Г.Г. Карпов, незадолго до этого откомандированный из штаба партизанских отрядов на Украине и назначенный начальником отдела по контролю за деятельностью религиозных организаций. Тут же из кабинета Сталина полковник Г.Г. Карпов позвонил митрополиту Сергию пригласить на встречу. Поздним вечером того же дня в Троицкие ворота Кремля въехал черный правительственный лимузин, в котором находились Местоблюститель Патриаршего Престола митр. Сергий (Страгородский), митр. Алексий (Симанский) и митр. Николай (Ярушевич). «В конце беседы митрополит [Сергий] был страшно утомлен [...] Сталин, взяв митрополита под руку, осторожно, как настоящий иподиакон, свел его по лестнице вниз и сказал на прощание следующую фразу: "Владыко! Это все, что я в настоящее время могу для Вас сделать”» (Левитин-Краснов А.Э. "Рук Твоих жар" (1941-1956). Тель-Авив, 1979. С. 107). В победном 1945-м вл. Вениамин (Федченков) от келейника к тому времени уже покойного Патриарха Сергия архим. Иоанна (Разумова) записал подробности той достопамятной встречи в Кремле: «митрополит Сергий, воротившись от И. В. Сталина, ходит в доме по комнате и - по обычаю - что-то про себя думает...Вдруг митрополит Сергий, полуголосом, говорит: – Какой он добрый!.. Какой он добрый!..- Это он так думал и говорил о Сталине. Я говорю о. Иоанну: “А вы не догадались спросить у Владыки: ‘Ведь он же неверующий’?” – Спросил! – И что же вам ответил митрополит Сергий? – А знаешь, Иоанн, что я думаю: кто добрый, у того в душе живет Бог! …Передаю точные слова митрополита Сергия. А он был умнейший человек. И слов напрасно не бросал. И не думаю также, что так мог бы выдумать о. Иоанн: этого не выдумаешь… Тогда стоит и нам задуматься… После я прочитал в третьем послании ап. Иоанна, “апостола любви”, следующие слова его: ”Кто делает добро, тот – от Бога; а делающий зло, не видел Бога!” Удивительно! Ведь это буквально совпадает со словами митрополита Сергия!..» (Митрополит Вениамин (Федченков). Записки-архиерея. Сост. С. В. Фомин. М. 2002. С. 346). В нашем музейном блоге уже была информация о любви Сталина к церковному пению. Как вспоминал Молотов, «Мы все трое были певчими в церкви. И Сталин, и Ворошилов, и я. […] Сталин неплохо пел. […] Вот мы трое пели. “Да исправится молитва твоя…” - и так далее. Очень хорошая музыка, пение церковное… Церковные песни мы иногда пели. После обеда. Бывало, и белогвардейские пели. У Сталина был приятный голос…» (Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева; Послесловие С. Кулешова. М. 1991. С. 123, 270, 321). При Сталине даже на главной улице Москвы постоянно звучала из динамиков музыка Скрябина в исполнении Софроницкого, поэтому нет ничего удивительного, когда Сталин в 1943 г. был так потрясен услышанным по радио 23-м концертом Моцарта для фортепиано в исполнении Марии Юдиной, что тут же попросил запись этого произведения. Согласно Дмитрию Шостаковичу, «такой пластинки еще не было, и поэтому запись сделали за одну ночь, а на следующий день отправили ее Сталину. Позже он послал Юдиной 20 000 рублей, на что та ответила: “Отныне я буду денно и нощно молиться за Вас и просить Господа простить Ваши тяжкие грехи перед народом и нацией. Господь милосерд, Он простит Вас. Что же касается денег, то я пожертвовала их приходу на реставрационные работы в храме”». Этим письмом, полагал Шостакович, Юдина подписала себе смертный приговор. Однако с ней ничего не произошло. Когда Сталин был убит сионистами, на его проигрывателе, подаренном Черчиллем, нашли именно эту пластинку. Шостакович как человек неверующий, видно, подумал, что Сталин расценил поступок Юдиной как юродство Христа ради, а юродивым на Руси разрешалось говорить Царям правду (Венгер А. Рим и Москва 1900-1950. С. 230-231. Со ссылкой на кн.: Chostakovich D. Temoignage. Paris, 1980. Р. 236-237). Это убийство Сталина предсказала в том же 1943 г. св. прав. блж. старица Матрона: «показывала в лицах, что происходит, и что произойдет. Как-то сказала: “Кто знает, может Господь и простит Сталина! Он сам пленник”. Я спросила: “У кого?” Она - “У Кагановича и всех тех!” Показывала, как Сталин перед смертью будет кричать: “Что вы, что вы!” А по одной стороне будет стоять Каганович, а по другой стороне сестра его. “Что хотите делать со мной?” А они наложат подушку на него» (Сказание о житии блаженной старицы Матроны. С. 113-114). В библиотеке архиеп. Сергия (Ларина, ум. 1967) хранился изданный в Белграде в 1941 г. 2-й том книги И.К. Сурского «Отец Иоанн Кронштадтский» с характерной надписью, сделанной на его полях рядом с напечатанным там известным пророчеством о. Алексея Мечева: «…Ныне …исполнилось пророчество прозорливого старца о. Алексия Мечева …что, когда придет время, – Бог пошлет нужных людей, которые спасут Россию.- Бог послал Иосифа Виссарионовича Сталина и его сподвижников, который закрыл …Союз безбожников и казнил его председателя… приказал открыть Православные храмы, учредил Комиссариат Православной Церкви… установил для всех днем отдыха Воскресенье; восстановил Патриаршество в полном блеске и сказал Патриарху… что он желает укрепления Православия…» (Патриарх Тихон и история Русской Церковной смуты. Сост. М. Е. Губонин. Кн. I. СПб., 1994. С. 426-427). По словам казначея Патриарха Алексия архим. Иеремии, на упреки за «служение панихиды по Сталину-безбожнику» Святейший, будучи за границей, ответил: «Я служил не за безбожника» (Монахиня Сергия (Клименко). «Минувшее развертывает свиток...» С. 119-120)… Как подтверждает Артём Сергеев, воспитывавшийся в доме Сталина, Сталин оставался верующим человеком. Более того, по свидетельству внука Сталина А. Бурдонского, Сталин исповедывался. По воспоминаниям телохранителя Сталина Юрия Соловьёва, Сталин молился в церкви в Кремле, которая находилась по пути в кинозал ) http://www.youtube.com/watch?v=1HYd58Tuz9U ). Сам Ю. Соловьев оставался вне церкви, но мог видеть Сталина через окно (Der Kreml, Im Herzen Russlands // NDR. Erik Friedler, Natalia Kasperovich, Alexej Pimanov). Как видим, по рассказам домочадцев, Сталин не демонстрировал публично свою религиозность в отличие от нынешних деятелей, которых в народе не случайно прозвали "подсвечниками"

http://expertmus.livejournal.com/64888.html

Георгий / 30.09.2011

2. Re: Брат Иосиф

Сталин не укреплял завоеваний смерти. Не он призвал на нас эту смерть, не он заставил нас отрекаться от Царя и Бога. Это сделали мы сами. Наш народ. В первую, но не единственную очередь "элита". Сталин это не причина, это плод революции. И признан он был, чтобы остановить её. А какая была альтернатива? Помазанника мы отвергли, Бога бояться перестали - получили хаос и разложение. Тогда мы уже не могли вернуться к сим благославенным временам, поезд ушёл. Троцкизм? Но после него мы могли бы и не оправиться. Сталин был той единственной возможной силой. Не лучий на все времена, но после того, что мы себе нагребли на головы - самый благоприятный. Это была милость Божия к нам.

РоманС / 30.09.2011

1. Re: Брат Иосиф

Ну надо же так назвать! стала читать, поскольку подумала - это про Хосе Иосифа Муньоса, убитого хранителя мироточивой Иверской иконы, и на фото не разобрала, кто...но быстро прозрела и бросила...