Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Президент, которого мы не избрали

Николай  Лобастов, Русская народная линия

12.09.2011


О Наталье Алексеевне Нарочницкой …

По-разному люди приходят к пониманию промысла Божиего. Один мой знакомый, всю жизнь имеющий проблемы в браке, рассказывал, как он недавно встретил бывшую однокурсницу института. Сейчас она руководит Воскресной школой при храме. Он вспомнил, что когда-то она была влюблена в него, но тогда она казалась ему не такой яркой, модной, как ему желалось в юности. И вот теперь он удивлялся, как все-таки Господь заботился о нем, любил его, хотел ему блага, что послал когда-то ему все для будущего счастья. Просто он сам это не взял! «Господь дает, - мы не берем!» - все удивлялся он. «Почему я прозевал невесту? Не туда, не на то глядел!» - безжалостно каялся мой знакомый.

Прочно оккупировали либералы политический Олимп в России. Партия власти, используя свое положение, кажется, все ходы и выходы перекрыла для оппозиции. Решение о создании Национального фронта еще более привело в уныние тех, кто имел надежду на выход из либерального тупика. Судьба будущих президентских выборов в сознании обывателя предрешена: Путин (Медведев) с Единой Россией. Все вокруг разводят руками: ничего уже не сделать, поздно, бесполезно, нереально…

Здравомыслящие люди видят: в России есть немалые национально-патриотические силы - русские, державные, традиционалистские, консервативные, православные... И в то же время все не перестают удивляться тому, что патриоты так и не выдвинули настоящего лидера. Огромное войско осталось без главнокомандующего. Оно в унынии, растерянности и рассеянности.

Все понимают: Жириновский, Зюганов, Прохоров и т.п. – это так, для поддержания игры в либерализм. Огромная государственная либеральная машина, подталкиваемая западным локомотивом, на будущих выборах, кажется, сомнет все и вся, потому что нет того, кто этому сможет противостоять. Кажется, всех уже соблазнили, отстранили, оклеветали, заглушили, отодвинули.

Но это только кажется…

Выход всегда существует. Господь по-прежнему любит нас, вот только мы сами туда ли глядим, то ли ищем? Возьмем ли мы то, что нам дает Господь? Увидим ли, поймем ли, примем ли, воспользуемся или отвергнем помощь Божию?

Так и хочется сказать, как тот мой знакомый: а может быть, нам было дано, но мы не туда смотрели!

Еще лет восемь назад году я услышал на Рождественских чтениях депутата Н.А. Нарочницкую, и был удивлен...

Наталия Алексеевна Нарочницкая (1948 г. рождения) – политический и общественный деятель, доктор исторических наук, политолог, философ, специалист в области международных отношений, депутат Госдумы IV созыва, автор заявлений в защиту неделимости России, в поддержку Русской Православной Церкви, действий Российской армии в Чечне, против расширения НАТО и агрессии в Югославии, великий русский патриот, самоотверженный, горячий борец за Россию и Русский народ. Автор нескольких книг, в том числе «Православие, Россия и русские на пороге третьего тысячелетия». Владеет английским, немецким, французским и испанским языками.

Окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений. В 1982–1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук, руководитель Парижского отделения российского Института демократии и сотрудничества, заместитель председателя Комитета по международным делам Госдумы РФ, глава комиссии Госдумы по изучению практики обеспечения прав человека и основных свобод, контролю за их обеспечением в иностранных государствах. С 2009 г. член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Нарочницкая - выдающийся современный русский мыслитель, замечательный  государственный и общественный деятель и, наконец, удивительно обаятельная женщина. 3 ноября 2008 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II вручил Наталии Нарочницкой орден княгини Ольги III-й степени – в связи с юбилеем и за труды по укреплению православного единства.

Нарочницкая - одна из сопредседателей I и II Всемирных Русских Соборов, соавтор его основных фундаментальных документов, в том числе «Акта о единстве русского народа», провозгласившего русских разделённым народом, имеющим право на воссоединение (принят Вторым Русским Собором в Свято-Даниловом монастыре в феврале 1995 г.).

Нарочницкая - автор ряда разработок по проблемам взаимоотношений между русским национально-государственническим сознанием и философией западноевропейского либерализма, автор нескольких книг, изданных в том числе и за рубежом.

Считает непременным условием успеха внешней политики России в современной обстановке возвращение к её традиционным основам, противодействие диктату США и НАТО.

Нарочницкая - сторонник возрождения православных традиций, «разумный консерватор» и один из основателей партии «Родина». С Нарочницкой можно не соглашаться, но даже оппоненты восхищаются ее широкой эрудицией, блестящей аргументацией, умением вести дискуссию и находить неожиданные грани самых, казалось бы, общеизвестных тем.

В знании и глубине понимания истории России последних двух веков, причин ее трагедии и ее роли на международной арене мало найдется на сегодня равных Нарочницкой Наталии Алексеевне.

В Нарочницкой мы видим редкое сочетание понимания духовной основы государственности с глубоким научным  знанием современных международных проблем. Редчайшее сочетание богословия и политики. Это чуть не единственный политик такого масштаба, признающий христианские ценности в истории и политике.

Чудом сохранилась она в политической элите, незамечено возрастая и укрепляясь среди самонадеянных и узкомыслящих мужчин.

Увы, на сегодня ей перевалило за шестьдесят, а по Конституции кандидатом в Президенты можно быть до 60 лет...

Но где мы были раньше?

Наша ошибка в том, что мы сами поддались на либеральные условия выдвижения кандидатов и ждем, когда лидер проявит себя на самом высоком уровне: партийном, чиновничье-государственном, политическом. Но либерально-демократическая система так устроена, что она отсекает всякую попытку оппозиции укрепиться на верху, а тем более в СМИ. Поэтому ждать на телеэкранах лидера, равновесного кандидату власти, – неразумно и наивно: власть этого не допустит. Необходимо вырваться из этого порочного круга либеральных выборов, когда победитель заранее определяется, а все остальные вежливо отодвигаются в сторону. Гордиев узел не надо развязывать, его надо разрубить.

Пора иначе посмотреть на сам принцип выборов.

Первое. Не все то золото, что блестит. Чем человек больше о себе говорит и всюду себя рекламирует, тем больше вероятность того, что он имеет корыстные цели. На политический Олимп забрались все любители высоких и сладких вершин, но не те, кто готов жертвовать ради своего народа: они туда не стремились, толкаясь локтями.

Помню, когда я приходил к вере, я был просто поражен несоответствием широчайшего почитания на Руси Пресвятой Богородицы и количеством тех мест в Евангелие, которые Ей посвящены. Прошли годы, прежде чем я понял: не всегда роль в жизни и истории определяется общественным звучанием; не все, кто громко говорит и суетится, велики. Величие - в тишине и молчании.

Такое же удивление ждало меня, когда я узнал о прп. Серафиме Саровском. Тысячи людей в Дивееве, и ничтожная доля информации в СМИ.

Мы так привыкли к дерзкому завоеванию теплых мест под солнцем в науке, искусстве, СМИ, политике тех, кто умеет толкаться, что не представляем иного пути в демократическом обществе. Даже термин для этого родился – пиар. Но пиарщики не могут быть героями нации.

Если честно говорить, оба наших последних руководителя страны свалились на нас, простых граждан, избирателей, из ниоткуда, предложенные и выдвинутые уже кем-то. До этого они себя для нации ничем не проявили. А появились и закрепились только благодаря закулисной поддержке влиятельных и богатых сил. Неужели нельзя сломать эту систему, неужели Русь оставлена Богом до такой степени, что нет вариантов вернуть преданных ей и любящих православные традиции вождей? Не верю!! Не может Господь до такой степени нас оставить. Всегда дает Он нам шанс – вот только увидим ли мы его?

Итак, не все те, кто о себе громко заявляет, могут быть лидерами нации. И наоборот, молчание в пиаре не означает еще неспособности повести за собой народ.

Разве Кутузов забросал Императора прошениями о том, чтобы возглавить войско в 1812 году? Конечно, нет. Скромно сидел в деревне, к нему пришли и упросили. Поэтому и выиграл Отечественную войну. Разве Суворов желал наград и славы и мечтал быть генералиссимусом? Нет, сидел в деревне. Пришли, воззвали к его совести, он пошел и победил.

И, конечно же, логично вспомнить схожую с сегодняшней ситуацию 1613 года...

Католики в Москве, чужеземцы наконец-то дорвались до лакомого куска богатой страны, бояре подкуплены, Россия ослаблена до полумертвого состояния, государства как такового нет. Но в Нижнем Новгороде выходит на площадь торговец и призывает возлюбить православное Отечество до такой степени, что продать жен и детей, но спасти Россию от иноземных ее любителей. И дело не в гениальности скромного торговца мясом, а в том, что соотечественники его дружно поддержали.

Кто до этого знал Пожарского? Но пришли, упросили, он возглавил ополчение, и Россия неожиданно воспрянула. Сам же князь Пожарский не бросался издавать листовки, чтобы послали именно его спасать Россию. Не был инициатором создания Национального фронта, своим авторитетом заставляя князей выбирать его. Не занимался самовыдвижением, - его выдвинуло ополчение, народ.

А как мы ставили Царя?

Разве Михаил Романов рвался во власть, пиарил, доказывал всем, что только с ним Россия выйдет из кризиса?! Конечно, нет. Все с точностью до наоборот. Он и его мать долго отказывались. Мать плакала и категорично защищала сына: «Нет!» Принимал решение о его правлении не он сам, обратите внимание, а Земский Собор! И что же? 300 лет славного правления Дома Романовых сделали нашу Русь величайшей державой.

Эту же систему прекрасно осознавал и понимал в отличие от наших либералов Николай II, когда отрекался от Престола. Только он явился свидетелем обратного процесса: народ «отозвал» своего избранника, и Государь не пошел по либеральному пути сохранения власти любым путем: хитростью, популизмом, авторитетом, подкупом, силой. Раз народу он стал не нужен, он честно ушел. Потому что не Царь порабощает народ, как нам внушали сто лет, а народ живет верой в Царя.

Итак, братья и сестры, не подобаем нам, сидя на печи да на диване, искать в газетах и на телеэкране лидера. Для нелиберального пути развития нужен и нелиберальный подход к выборам лидера.

Нужно, в первую очередь, осознать опасность нашего равнодушия к своей Отчизне, политой потом и кровью наших предков, чтобы отдать ее на разграбление жадным до ее богатств соседям и их ставленникам.

Во-вторых, нужно самим найти того, кто готов пожертвовать собой во имя народа и просить его стать нашим избранником, представителем, вождем, как в 1613 году. Встать на колени и слезно попросить вывести нас из либеральной нравственной разрухи.

В-третьих, отсутствие широкой известности - это не слабость, а преимущество кандидата. Это должны понять мы сами прежде всего. Потому и не видно было так широко Нарочницкую, что никогда не искала она своей выгоды, не торговала своими принципами ради карьеры, не поддакивала властьимущим, не прогибалась, не пиарила, не «искала своего» (см. 1 Кор. 13:5). Этим наш кандидат в Президенты продолжит традицию наших национальных героев: Кутузова, Суворова, Пожарского, Столыпина, Николая II и многих других. Это и гарантия того, что, став на такой высокий пост, наш кандидат не соблазнится на корысть, а продолжит служение великих предков и жертвенно послужит возрождению великой России. Так что эта незаметность в СМИ – это несомненный плюс. Но мы это не заметили...

Наталия Алексеевна – верующий православный воцерковленный человек. Это значит, что она осознает долг служения, понимает власть как собственную жертву ради ближних своих.

Именно такие люди, когда встанет перед ними ответственная задача, все силы, всего себя, жизнь свою отдадут служению Отечества. Они сейчас в тени, но это не означает их слабости. Их силы удесятеряются, когда приходит осознание ответственности за великое дело служения истории и народу. Так было в нашей истории не раз. Так произошло бы, я уверен, и в наше время, если бы только мы...

Четвертое. Вы скажете: у власти - деньги, СМИ, государственные структуры, чиновники; и противостоять этому невозможно. У нас этого нет, но у нас есть скрытая доселе сила: вера и правда. «Не в силе Бог, а в правде», - говорил святой Александр Невский, оказавшийся в подобной ситуации. Да, спящий русский медведь производит впечатление бессильного, безобидного лежебоки. Но это пока его не трогают. Если встретятся эти две стороны России – вера русских в правду и сильный лидер, - они непобедимы! Миллионы русских людей в последние годы перестали ходить на выборы по той простой причине, что голосовать абсолютно не за кого. 50% русских людей на выборы не ходят. Но если бы мы сами избрали себе лидера и склонили перед ним головы, как 400 лет назад перед Михаилом Романовым, - откуда что возьмется. Наша вера, надежда, наш энтузиазм перекрыли бы все деньги отрабатывающих зеленые бумажки «агитаторов». Они агитируют за деньги и за свое кресло, мы – от души и за Правду, за традиции, за великую Россию, за будущее своих детей. Наше дело правое, победа была бы за нами!

Тысячи и тысячи энтузиастов, уставших от засилья вседозволенности и разврата, вдруг выступили бы на несвойственное им поприще агитации. Разбуженный русский медведь показал бы свою силу тем, кто уже похоронил его.

Все общественные организации на некоторое время весь свой людской и материальный потенциал направили бы на выборы, осознавая, что перемена курса страны и есть главная задача для их деятельности: семейной, спортивной, культурной, педагогической…

Как только они себе представят, что еще 12 лет будут продолжаться эти потуги угодить Западу, построить нужное глобализаторам толерантное общество потребления, - они воспрянут и сделают невозможное. Еще 12 лет либерализма Россия не выдержит, - это понимают очень многие, прекрасно осознавая, что еще более усилятся все либеральные новшества: развал семьи, разграбление ресурсов, права извращенцев, заселение иноземцев, обнищание деревни, разрушение нравственности, образования, науки… Взяточничество, наркомания, самоубийства, отток за границу, дети-сироты, развращение молодежи, разгул пошлости в СМИ  и т.п. и т.п. – все это без кардинального слома идеологической системы в государстве не преодолеть. Вся наша борьба с ювенальной юстицией, с вступлением в ВТО, с коррупцией, извращениями, с торговлей органами, с развалом образования малоэффективна, потому что это все закономерные стороны либеральной идеологии. Все это лишь укрепится, если мы не объединимся вокруг того, кто это хорошо понимает, глубоко осознает пропасть нынешних реформ и крепко стоит за наши русские православные традиции. Наталия Алексеевна понимала это, как никто другой. Но вот мы это ее понимание не увидели...

Н.А. Нарочницкая, конечно, не думала идти на выборы и правильно делала. Трезвомыслящий человек не согласится пойти в одиночку против Медведева. Это не реально. Но она, конечно, не могла не согласиться, когда ее бы попросила об этом вся патриотическая Россия. Потому что она патриот и всю свою жизнь и деятельность посвятила любви к Отчизне. Потому что она христианка и понимает, что путь к воскресению идет только через Голгофу. Кто-то должен... По этой причине согласился когда-то Михаил Романов.

Она могла согласиться только при условии, когда все мы объединимся, смиримся перед единой кандидатурой и возьмем на себя ответственность, а не свалим ее на хрупкие плечи новой Жанны дАрк.

Дело не в лидере, а в том, является ли он лидером для нас! Вот в чем главная проблема. Царя играет свита. Вся сила нации - в соборности. Чем крепче и дружнее объединяемся – тем больше вероятность успеха. Поэтому ситуация интересная: мы жалуемся на отсутствие лидера, а оказывается, лидер всегда есть рядом, нет пока нашего единства в признании его.

А в объединении главным является смирение. Необходимо смириться перед единым, избранным всеми лидером, оставить наконец свои мелкие амбиции, претензии, упреки, осуждение… Забыть о мелком и преодолимом ради важнейшей задачи спасения Отечества. Ради главного – пожертвовать мелочами. Никогда и никто не найдет вождя, удовлетворяющего требованиям всех групп общества. Но тем и сильно христианство, что оно учит иерархии ценностей. «Наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам» (Лк. 12:31). Если мы последуем этому христианскому принципу и переступим через свои мелочность, самонадеянность, самомнение, вождизм ради спасения положения в стране, - мы непобедимы! Наша сила – в единстве! В единстве объединения вокруг одного лидера. Надо довериться ему, поддержать, помочь…

Наталия Нарочницкая была, на мой взгляд, таким лидером, который мог бы удовлетворить большинство наших патриотических организаций. Она человек, который в главных, основных идеях стоит на позициях всех патриотов. Расхождения могут быть только в деталях, которыми и необходимо поступиться ради общей победы над либерализмом.

У каждого времени - особый национальный лидер. Отстала экономически Россия – Господь послал Царя - строителя верфей. Необходимо было вобрать культуру Европы – появилась Екатерина. Александр III – Миротворец. Николай II – страстотерпец. Сегодня, вполне возможно, России нужен особый дар от ведущего ее: глубину понимания исторических вопросов, нужен, так сказать, философ. Тот, кто смог бы осмыслить прошедший опыт, определить место России в мировой истории и дать ей новые верные ориентиры на будущее. На это неспособны нынешние хозяйственники, зато этот потенциал мы наблюдаем у Нарочницкой. Мужчин-хозяйственников у нас много, а вот глобально мыслящих – увы, реденько. Немало также и обличителей, а вот занятых позитивным делом для укрепления России ничтожно мало. Нарочницкая не критиканствовала, она тихо делала нужное для России дело – защищала интересы русских перед Западом.

Но хватит о дне вчерашнем: этот поезд ушел...

Вывод из всего вышесказанного тот же, о котором мы говорили в начале статьи: все дело не в условиях, а только в нас самих! Как видим, Господь посылал нам шанс, но мы не сделали никаких попыток его использовать.

Возможно, даже если бы ее кандидатура и подходила сегодня, мало кто решился бы ее выдвигать. И вот это опасная тенденция.

Меня всегда удивляло в Евангелие, как так получилось, что тысячи и тысячи людей, мимо которых проходил Господь, так и не увидели в Нем Мессию, так и не приняли Истину, но остались жить в своих иллюзиях. И Господь со слезами говорит жителям Иерусалима: «О, если бы и ты хотя в день сей узнал, что служит к миру твоему! Но это сокрыто ныне от глаз твоих, ибо придут на тебя дни, когда... стеснят тебя отовсюду, и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего» (Ин. 19:42-44).

Думается, все сказанное было  реально. Но, правда, только при одном условии – нашем единении вокруг выбранного нами кандидата. Если мы не переступим через свои амбиции, вина за дальнейшую вакханалию растаскивания России, разрушения традиционных ценностей и апофеоза разврата будет на нашей с вами совести, господа патриоты! С каждого свой спрос. Крестьянин работал в поте лица, ученый мудрил над формулами, учитель отдавал себя детям… Что сделали мы, избравшие политическое и общественное служение? Мы говорили и рассуждали, а народ остался во власти жадных до денег и удовольствий новых хозяев. «В деревне бабушка ковыляет к колодцу, а в богемном мегаполисе «либертаристы» живут по принципу «греха нет, и все позволено»« (из статьи Нарочницкой). Настало время собирать камни, делать реальное дело для возрождения духовных основ нации и социальной справедливости.

Как говорит Нарочницкая, «помогает Бог тому, кто сам ищет дорогу к Храму».

Сама она твердо верит в Россию. Вновь процитирую Наталию Алексеевну:

«Пушкина помните: «…война и мор, и бунт, и внешних бурь напор ее, беснуясь, сотрясали. Смотрите, все ж стоит она!» Мы выстояли во все времена и сейчас выстоим!»

Почему мой знакомый в молодости прозевал шанс, данный ему промыслом Божиим? Потому что не молился! Почему мы на прошлых выборах о Нарочницкой даже речь не вели? По этой же причине...

Братья и сестры! Помолимся святому князю Владимиру. Не затем он крестил Русь, чтобы мы, потомки, так легко отдали ее в объятия безбожной идеологии либерализма. Помолимся святому князю Димитрию Донскому, который бился за Русь как Дом Пресвятой Богородицы. Святому князю Александру Невскому, который на грани катастрофы выбрал путь сохранения прежде всего православного миропонимания, - и Русь воскресла из пепла. Святому страстотерпцу Николаю II и всем новомученикам российским, которые жизнью своей доказали любовь к Богу и Отечеству. Как когда-то первые святые земли Русской Борис и Глеб помогли святому князю Александру Невскому, так и в нашем благородном деле возвращения России на путь национальных традиционных ценностей помогут наши святые покровители Святой Руси.

Помолимся и смиренно склоним голову перед тем, кто сам умеет склонять голову перед Святой Истиной.

Лобастов Николай Алексеевичредактор газеты «Свет Православия», Нижегородская область

Из выступлений и интервью Н.А. Нарочницкой

- Если мы несем бремя грехов, падений и одновременно взлетов, достижений своей державы, своей нации, своей православной культуры, тогда мы имеем право на будущее.

- Предреволюционная интеллигенция «разрушила Россию», захотев как кальку пересадить конструкции западных демократий на русскую почву, забыв о том религиозном основании, которое лежало в основании русской власти. Но она нуждалась в модернизации на собственном материале, а не на грубом растаптывании этого основания, которое совершила интеллигенция.

- Спор сегодня в политике идет все о тех же революционных проектах, а о предреволюционной России вообще речь не идет.

- Россия родилась не в 91-ом, и не в 17-ом.

- Необходимо остановить одичание нации, которое связано и с деинтеллектулизацией, и с падением общей гуманитарной эрудиции – это катастрофа страшнее экономической. Бросается в глаза тот факт, что за все последние годы главными организаторами антихристианской, прежде всего антиправославной кампании, наиболее активными оппонентами законам, регламентирующим деятельность сект и иностранных религиозных объединений, являлись те общественные силы и политики, которые, будучи сами атеистами, принадлежат к крайне либерально-западническому крылу. Они не раз доказывали свое нигилистическое и презрительное отношение к исторической России и русскому духовному наследию.

- Потребительская философия – это совсем не простой интерес к покупке новой и действительно необходимой стиральной машины, которую всем желаю иметь! Это отношение к жизни как к источнику наслаждения. Вот где большая беда, которую у нас совершило телевидение.

- Разве не видно, что наши отъявленные либералы являются фантасмагорическим сплавом большевизма и сегодняшнего западного либертаризма, да еще в постсоветском убогом варианте? Они оторваны в полной мере от подлинных основ как западной культуры, так и русской православной культуры. Для них Запад – прежде всего банки.

- Либерализм - детище философии прогресса, двоюродный брат коммунизма. Конечная цель - всемирное глобальное безрелигиозное общество.

- Соединенные Штаты возомнили себя господином мира.

- Совет Европы - это самопровозглашенный «IV либертарный Интернационал», раздающий дипломы на цивилизованность.

- Установка демократии - это внутреннее дело страны, и если страна не угрожает соседям, то никто не имеет права насаждать в ней демократию.

- У всех кавказских войн немусульманские режиссеры.

- Русское национальное самосознание, подвергшееся в последние годы невиданному после двадцатых годов глумлению, по-прежнему находится под бдительным контролем. Любым истинным проявлениям национальных чувств и серьезному обращению к вере сразу придаются уродливые и «опасные» значения. Эта уловка маскирует страх перед возрождением православного мышления, воцерковлением России и последовавшем бы незамедлительно новым укреплением российской государственности. Но противники прекрасно понимают, что именно лишенная подлинного национального, прежде всего духовно освященного наследия нация люмпенизируется и способна только на социально опасные проявления национальных чувств.

- Со времен Грибоедова никогда еще вроде бы лучшие умы, лица и кошельки государства не были до такой степени подвержены заграничному влиянию.

- Сейчас в политической жизни происходит много негативных явлений. Одно из них я называю КПСС-изацией политической жизни – сращиванием партийных структур с государственными.

 - Бесконечной перетасовкой чиновников мы коррупцию не победим, потому что корень её - в упадке морали. То, что мы сегодня имеем, - результат разнузданной пропаганды богатства без чести, вседозволенности и презрения к долгу. Кропотливый путь восстановления надо начинать с детсадов - учить видеть разницу между плохим и хорошим, порядочным и непорядочным. Этому учат, к примеру, старые русские сказки, и нечего ждать изменений, если дети воспитываются на американских мультфильмах, где героем является удачливый нахал.

- Если мы согласимся на новый образовательный стандарт, то это будет гибель для нашей страны. Грядет одичание, наркотики, поножовщина, апатия или агрессия, еще большее огрубление нравов, мат. Все «дно», которое в фильмах выглядит как гротескная антиутопия, станет реальностью для значимого процента населения. Если мы хотим выжить, то на это надо обратить внимание прежде всего. Духовное, нравственное, культурное состояние нации важнее, чем количество денег.

- Свобода неотделима от нравственной системы ценностей!

- Те, кто защищал свободу, перевернулись бы в гробу, если бы узнали, что символом свободы станут гей-парады.

- История без нравственного целеполагания – это и есть философия «конца истории».

- Там, где утрачено понятие греха, не может удержать человека и полицейский, т.к. сам полицейский тоже утратил понятие греха.

- Горе тому государству, где удерживает от преступления только страх перед уголовным наказанием.

- У Византии были наследники – Москва православная. У Москвы уже нет никого, и если она предаст это, она будет неизбывно виновата перед Господом и людьми за утерю истинной веры.

- В либертаристской доктрине нет места православной России.

- Православное мышление освобождает человека от греха национального высокомерия, ибо сущность православного нравственного поиска – в преодолении соблазна собственной гордыни, в нем нет места чувству превосходства одной личности над другой и одной нации над другой.

Напрашивается вывод, что за демагогическими утверждениями о частном характере религиозных воззрений в жизни общества и необходимости уравнения всех религий и сект, сведения их роли в обществе к роли прочих объединений по интересам, на самом деле скрывается вполне конкретное стремление всемерно ограничить влияние именно Православия и Русской Православной Церкви как духовного стержня нашего исторического и государственного развития и максимально обеспечить влияние других религиозных и псевдорелигиозных убеждений. Очевидно, что эти силы, маскирующиеся под поборников демократии и свободы совести, прекрасно осознают ту фундаментальную роль, которую вера вообще играет в формировании национального и общественного сознания. Этим силам очевидна роль Православия в истории русского народа и России, а также его потенциал. Ясно и то, что они глубоко враждебны целям и ценностям русского национального бытия, возрождению и полнокровному развитию которых они всемерно противодействуют. Опыт русской православной жизни является препятствием для осуществления их проектов, для которых необходима «мутация русского духа».

- Не пора ли вернуть идею справедливости туда, где она впервые возникла – в христианское русло.

- Для мобилизационной стратегической инициативы нужна в первую очередь внутренняя солидарность, а она достигается только справедливостью и ощущением каждого человека, что он нужен государству. А где оно, это ощущение?

- Идея социальной ответственности власти – ответственности сильного по отношению к слабому, а это и есть социальное государство. Простыми словами – это смешанного типа экономика: рыночная, но с сильным участием государства, с сильными налогами, с сильным рентным пользованием ресурсов. ХХ век дал нам бесценный опыт – и советский «социализм» со всеми его грехами, минусами и достижениями, и дикий капитализм 90-х, пора извлекать уроки!

- Я считаю, что будущее мира и общеевропейской христианской цивилизации, к которой мы принадлежим как самобытная православная часть, безусловно, в социальном христианском государстве.

- Это должно быть, безусловно, социальное государство с христианскими отношением к жизни и к человеку, иначе мы не сможем совладать с теми вызовами, который грядущий век нам готовит – геополитика, климат, экономика, борьба за наши ресурсы, демография. Новый «изм» должен иметь внутренний духовный стержень, именно такой социализм – веление времени, и он ничего не имеет общего ни с демонами индивидуализма, ни с бесами принудительного коллективизма.

Мне кажется, что общество и в Европе постепенно пробуждается к новому осмыслению тех идей и экспериментов, которые само над собой испробовало в ХIХ-ХХ вв. Нет-нет, да встретишь все чаще мысль, которая выделяется по глубине поиска из традиционной либеральной идеологии. Но именно у России есть шанс первой соединить некогда разъединенные понятия – свободы и ответственности, справедливости, гармонии индивидуального и всеобщего.

- Я так бы хотела перенаправить энергию и протест в конструктивное русло.

- Если не застучат стройки, не будет программы почти бесплатных квартир молодым семьям, если не прощать полностью кредиты на жилье по рождении третьего ребенка (так было в Польше при социализме) – не будет ничего.

- Если развивать нашу глубинку, то Москва как раз перестанет испытывать напряжение, не будут туда стекаться все таланты и пороки, все капиталы и возможности, и начнется более равномерное развитие.

- Для россиян, согласно формулировке святителя Филарета Московского, государство в идеале - это общество семейного типа, когда нация представляет собой одно большое семейство, а власть несет моральную ответственность, думает не только о рациональном и правильном, но и о праведном и должном как истинный библейский отец.

Тем не менее, в начале ХХ века в идейном споре о том, какой модернизационный проект предпринять – свой или заимствованный, «славянофильство» на целый век проиграло западничеству, которое нам сначала явило «бесов социальности», затем, когда от тех устали – гримасу «демонов индивидуализма» в лице наших постсоветских либералов. Максималисты и доктринеры, они сочли, что высшая доблесть «подлинного демократа» - потирать руки от неудач своего правительства, топтать собственную историю и оскорблять жизнь и подвиг отцов. И все это вместо смиренного преодоления заблуждений, их осмысления.

- На самом деле, по всем экономическим и макроэкономическим показателям для инвентаризации ресурсов и инструментов выживания можно было бы, без всякой идеологии, руководствуясь лишь здравым смыслом, частично и «закрыть» страну на время, чисто ситуационно. Просто, чтобы сформировать некую стратегию будущего, а потом уже постепенно открываться. Кстати, о подобном задумываются сейчас и в некоторых европейских странах. Но кто у нас к такому готов психологически, когда столько лет совсем иное вдалбливалось в наше сознание? На всех экономических форумах только и ждут подтверждения и обещания не проводить протекционистской политики. Попробуй ограничь частный вывоз национального достояния, - такой визг поднимется! А сколько всего сегодня уходит из страны!

- Провозглашать себя великой державой – это не крепить блестящую мишуру на национальное платье, которое можно одевать по праздникам и потом убирать в сундук. Это очень большая ответственность, если хотите, - Богом данная миссия. Она определена и размерами территории, и масштабом истории, и теми катаклизмами, которые суждено было государству пережить. И вряд ли мы справились бы со всеми испытаниями, если бы не обладали тем самым объединяющим нас державным сознанием.

- Помогает Бог тому, кто этого достоин, кто сам ищет дорогу к Храму, молится и трудится, честно выполняет свой долг. Церковь, что бы ни писали, - это институт, пользующийся наибольшим авторитетом в обществе, не стопроцентным, конечно, но большим, чем все другие, и он будет только увеличиваться.

- Власть - это служение.

- Сегодня, на новом витке человеческого развития, особенно на фоне экономического кризиса, по моим ощущениям, бродит призрак того, что близко к христианскому социализму. И Россия может быть здесь первой. Нигде так не сильны одновременно ностальгия по социальному устройству государства и тяга к вере, к Церкви, к традиционным ценностям.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 37

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

37. Субъект : Эрику Лямпе
2011-09-26 в 09:37

Кокчак был расстрелян большевиками в 1920 году, поэтому вряд ли он мог руководить каким бы то ни было правительством (даже очень временным) на Дальнем Востоке в 1922 году.
36. Артур : 33. Эрик Лямпе :
2011-09-26 в 09:12

Мне всех жалко, Эрик... Как же все-таки с моим вопросом? Я ведь не собираюсь Вам, извинить, "шить" неблаговидные поступки этого человека, если вдруг он, действительно, Ваш родственник. Просто любопытно...
35. Юрий Серб : Президент - для России? Опомнитесь!
2011-09-25 в 22:36

Артуру, Владимиру и другим участникам:

Братья и сестры!
Кажется, все вы добра хотите, но понять друг друга не пытаетесь.
Отвечу, как сам понимаю, на несколько точечных вопросов.
Генерал и писатель Петр Краснов хотел казачьей государственности, когда уже всю Россию спасти от большевиков стало невозможно.
Иллюзии в отношении Гитлера питал не один ген.Краснов. В частности, также и профессор И.А.Ильин. Они видели в нем правого вождя, но не распознали нациста и врага славян, принимая его за союзника националистов. Правыми были Франсиско Франко и Аугусто Пиночет, т.е. борцами за национальные интересы своих государств. Сальвадор Альенде, к сожалению, был левым, как левымм были Сталин, Троцкий, Ленин,как являются ими Прохоров, Немцов, президент Сербии (кажется, Тадич), единороссы и т.д. То, что между ними происходит борьба за власть, сути не меняет. Даже если кто-то из них называет себя правыми.
Правыми в России являются черносотенцы, хоругвеносцы, А.С.Турик, М.В.Назаров, И.В.Артемов и другие, кто единомысленны с ними.
Правыми не являются даже "монархисты"-кирилловцы, не говоря уже о господине КРОгозине.
Является ли Н.А.Нарочницкая правым лидером, сказать не могу. Ее отношения с "мадридским двором" мне неизвестны. Но думать нам надо не о президентстве для патриотов, а об организации русского национального единства, занимаясь этой черновой работой СНИЗУ. Тогда и появится у русского народа подлинный лидер.

Кое-кто с завидным упорством льет помои на П.Будзиловича, да и не только его именуют агентом ЦРУ. Скорее всего, это отрабатывается заказ, оплаченный слева.
34. Эрик Лямпе : русским патриотам на заметку
2011-09-25 в 16:47

в России вышла в свет книга чилийской исследовательницы Жизелы Сильвы Энсина "Мигель Краснов - пленник за службу Чили". В Чили эта книга выдержала несколько переизданий и повествует о Рыцаре антибольшевистского движения, замечательном русском Человеке, казаке Михаиле Семеновиче Краснове.
33. Эрик Лямпе : Артуру о поголовном истреблении казачества
2011-09-25 в 14:07

Уважаемый Артур,

я несомненно увидел Ваш вопрос, на который предлагаю прежде Вам подтвердить следующее: правда ли то, что советская власть с особым изуверством истребила до Второй Мировой казачество в СССР?

И если правда, не смущают ли Вас лично безвинные смерти миллионов казаков, их жен, родителей и малолетних детей, от власти богоборческой и антинародной, то есть советской?

Привожу, для размышления, отрывок из книги О. Платонова, о геноциде казачества при советской власти:

Секретная директива, подписанная Я.М. Свердловым 24 января 1919 года, гласила:
<Последние события на различных фронтах в казачьих районах - наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск - заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
Уравнять пришлых "иногородних" к казакам в земельном и во всех других отношениях.
Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли>.[11]

Начались невиданные в истории России массовые убийства казачества. Специальные карательные отряды расстреливали русских казаков день и ночь по 40-60 человек в сутки. Убивали не только взрослых мужчин, но и детей, женщин и стариков.
Было запрещено слово "казак", а также ношение фуражек и штанов с лампасами. Станицы переименовывались в волости, хутора в деревни. Казацкие семьи выселялись из родных куреней, а на их места селили голытьбу из Воронежской губернии.

32. Эрик Лямпе : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-25 в 13:52

Уважаемый Юрий Серб,

последний Земской собор на территории России проведен, как Вы знаете, на Дальнем Востоке в 1922 году. Тогда на Дальнем Востоке большевиков вешали за шею и сжигали в топках паровозов, а власть принадлежала Временному правительству под руководством величайшего сына русского народа адмирала Александра Васильевича Колчака.

В этом экскурсе в историю кроется мой ответ на Ваш комментарий.

Госпожа Нарочницкая, при всём её крепком аналитическом уме, при всей её преданности русскому миру, при моем к ней почтении, ни в диктаторы, ни в Жанны д'Арк всё же не годится.
31. Потомок подданных Императора Николая II : Эрик, спасибо за "баварское", но не надо.
2011-09-23 в 18:10

Петр Николаевич Краснов - русский казачий
генерал, настоящий патриот, герой Первой
Мировой. Его сын, Михаил Краснов, герой
освобождения Чили от заразы коммунизма.


Эрик всё переврал как обычно. В Чили зверствовал внучатый племянник Краснова. Вот справка:
У Краснова есть один очень известный потомок - чилийский бригадный генерал Мигель Краснов-Марченко. Он является сыном повешенного в СССР генерал-майора Семена Николаевича Краснова, того самого, троюродного племянника Петра Николаевича, а по отношению к Петру Николаевичу - внучатым племянником. Беременная любовница Семена Николаевича, родовая кубанская казачка Дина Марченко, избежала выдачи советским властям и переехала в Чили.

Вдохновленный казачьими традициями, Мигель пошёл по военной линии, стал лейтенантом пехоты в Чили в 1967 году. В сентябре 1973 года, когда военные свергли в Чили левый режим доктора Альенде и установили диктаторский режим кровавой хунты, лейтенант Краснов поддерживал восставших. В 1974 году, после успешного переворота, чилийское командование во главе с генералом Пиночетом доверило Мигелю руководить национальной службой разведки. Мигель Краснов не разочаровал своего благодетеля - лично принимал участие в пытках и расстрелах сторонников свергнутого президента Сальвадора Альенде. По свидетельствам очевидцев, 27-летний лейтенант Мигель Краснов был единственным офицером, который пытал и расстреливал задержанных, не закрывая лица маской. Чего такому родовитому казаку бояться? Уже в 1975 году за успехи Краснов-Марченко был награжден медалью «За мужество» – самой почетной наградой вооруженных сил Чили.

По прошествии времени власти Чили стали расследовать преступления сторонников Пиночета, под суд попал и Мигель. В конце августа 2002 года чилийский суд вынес вердикт в отношение группы отставных высокопоставленных военных, Мигель получил сначала 10 лет тюрьмы, потом срок увеличили до 20 лет. В 2006 году группа донских казаков под руководством неугомонного Водолацкого пыталась добиться освобождения Краснова-Марченко.[/qute]
Желающие могут полюбоваться любимцем Эрика:
http://kuzhist.narod...nov/KrasnovMigel.jpg
Имея «голливудскую» улыбку, в народе этот человек прослыл палачом.

А сам Краснов - фашистский прихвостень, палач сербского народа, иуда, приговорён к казни через повешение.

30. Галина : На № 22. Эрику Лямпе
2011-09-23 в 17:04

" - И, наконец, о Нарочницкой и возможности избрания народного лидера. Пока балом правит советская (положившая в ящики стола патрбилеты) номенклатура, никаких народных лидеров никуда не пустят. Это исключено. Достаточно изучить опыт советской демократии.
Так что не след заниматься околополитической маниловщиной. Толку не будет."
.....................

А от чего, скажите на милость, будет толк? От того, что даже попытку обсудить возможность выхода из этого тупика Вы превращаете в сведение личных счетов со своим оппонентом? От этого будет толк? Зная Вас, Эрик Лямпе, я могу предположить, что Вы сознательно стараетесь зафлудить обсуждение.

Я же считаю, что предложение автора - Лобастова Николая Алексеевича может реально привести к изменению ситуации в лучшую сторону. Независимо от того, станет Н.А.Нарочницкая президентом или не станет. Все зависит от уровня поддержки, которую ей окажет народ. Наталья Алексеевна пользуется огромным доверием у большей части русского народа, поэтому стоит только довести до народных масс этот призыв - выдвинуть ее своим кандидатом, как эта народная поддержка начнет проявляться. И нет никаких сомнений в том, что тутже объявится много противников, которые всеми средствами будут стараться блокировать эту поддержку. В том числе и флудом в интернет-обсуждениях. В том числе и уговорами о бесполезности каких бы то ни было действий. Русофобы на все готовы, лишь бы только не дать России ни единого шанса.
29. Артур : 28. Эрик Лямпе :
2011-09-23 в 16:51

Эрик, я задавал Вам пару раз этот вопрос на других ветках, но допускаю, что Вы могли его проглядеть...

Скажите пожалуйста, Вы находитесь в родстве с генералом-эмигрантом фон Лямпе из РОВСа, который добивался у гитлеровского военачальника фон Браухича разрешения на участие эмигрантов в войне против Красной Армии в Великой Отечественной Войне?
28. Эрик Лямпе : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-23 в 14:25

А еще "потомок" уподобился откровенному Шарикову и оскорбил мою покойную бабушку. На мою реплику о половой разнузданности в первые годы советской власти и о том, что в те годы моя бабушка в московских трамваях не раз видела группы совершенно голых мужчин и женщин, пропагандировавших свободную любовь, этот "потомок" заявил, что моя бабушка занималась ... подглядыванием.

Понимаете, на что способны такие как "потомок"? Это откровенные и довольно недалекие негодяи и провокаторы. Они не понимают, что и к чему цитируют (Есть что-то такое совершенно не пачкающее Гитлера, значит, это уже вполне пригодно как штамп "враг народа". Им же внушили с малых ногтей, что Гитлер - это и есть средоточие всего мирового зла.). Они вполне готовы к тараканьему существованию в 1000-летнем советском "раю". Они теперь даже немного православные, потому что таково веяние времени. Если завтра к власти придет новый сталин, они тут же забудут дорогу в церковь.
27. Эрик Лямпе : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-23 в 14:11

Кликуша в своем репертуаре. И всё, конечно же, переврал. В частности, я считаю Петра Краснова вовсе не великим русским писателем, а выдающимся русским писателем Серебряного века русской литературы. Как и Михаила Осоргина, и многих других запрещенных советской властью замечательных мастеров слова.

А вот кто любимейший писатель господина "потомка", за которого он всем "глотки рвал" в комментариях к замечательной статье Станислава Смирнова о Горьком, можно посмотреть по ссылке: //ruskline.ru/a..._ya_iegudil_hlamida/ .
Конечно же, это "великий русский" писатель ... Иегудил Хламида. ))

Ну и о чем говорить с таким горе-патриотом? О цене ворованного с колхозных полей турнепса?

+++

Петр Николаевич Краснов - русский казачий генерал, настоящий патриот, герой Первой Мировой. Его сын, Михаил Краснов, герой освобождения Чили от заразы коммунизма. А что такое Хламида? Русофоб, негодяй, лизоблюд ульяновых и джугашвили! Ясно же, кто есть кто, и кто кому поклоняется.
26. Потомок подданных Императора Николая II : Юрию Сербу (на №25)
2011-09-23 в 08:53

Уважаемый Георгий Александрович! Прежде всего, хочу опровергнуть неизвестно откуда взявшееся у Вас мнение, что мне может мешать немецкая национальность. Открою такую сердечную тайну (уже можно): в юности, когда я учился в выпускном классе, у меня было романтическое увлечение немкой Тамарой Барбух, причём не без приятных надежд. Но жизненные обстоятельства как-то развели нас, и женился я через несколько лет на другой девушке. А близким другом в последние школьные годы у меня был немец Андрей Геккель, мы сдружились с ним благодаря общему увлечению радиолюбительством. И если Лямпе немец, то это не добавляет в моём отношении к нему ни ненависти, ни любви. Я сужу о нём только по текстам, которыми он завалил форум. Видимо, Вы не читали "раннего" Лямпе в его "голубом периоде". Это чисто фрейдистский материал с подглядываниями, комплексами и прочей болезненной чушью. В общем-то, такое душевное состояние вполне перекликается с идеей "крови и почвы", которую Лямпе исповедует. Одним из самых выдающихся "русских" писателей онсчитает Краснова. Слово "русский" ставлю в кавычки, потому что, как известно, Краснов хотел создать отдельное казацкое государство. Получается, что, по факту, русским он себя не считал, хотя Эрик величает Краснова "великим русским писателем". Не откажу себе в удовольствии привести некоторые цитаты из красновского романа "Ложь" - возможно, Вы не всё читали у Краснова, как я не всё читал у Назарова:
«18 батальонов одинаково одетых юношей стоят на арене в красоте молодой военной выправки. Они без шапок, и золотом отливают их русые волосы, тщательно приглаженные для парада. Все в коричневых куртках, заправленных в шаровары, в высоких сапогах. У них гордая осанка, их ряды стройны, равнение и ранжир безупречны... Хоть сейчас в поход...

...Четверть миллиона молодежи и ее отцов и матерей на стадионе, и нет гомона толпы, потому что нет «толпы»...

...— Ахтунг!.. Снять кофточки!..

Рыжая стена девочек всколыхнулась, задвигалась, заволновалась, как колышимое ветром ржаное поле. Она стала белеть, точно падал на нее снег большими белыми хлопьями, и вот там стало совсем бело от чистеньких блузок, и по белому полю золотым и розовым узором легли русые го-ловки и девичьи лица, и еще нежнее стал прозрачный свет от ясных, горящих восторгом глаз.

У западного входа, у Марафонских ворот, во всю ширину стадиона стали знамена отрядов. Их сотни. Они заколыхались, как яркие цветы на поле...

...Из-под высокой темной арки Марафонских ворот медленно показывается громадный черный открытый автомобиль.

Рядом с шофером стоит Вождь Германского Народа Адольф Хитлер. Он в своем простом костюме: в желтоватом мундире «наци», открытом на груди, в черном галстуке, в фуражке. На груди военный орден Железного креста, на рукаве алая повязка с белым кругом и черной свастикой. Он сам создал себе этот свой традиционный костюм, и в нем все величие и вся простота Третьего Рейха... Он первый между равными. Правая рука с раскрытою ладонью протянута вперед, он смело, ясно и приветливо смотрит в глаза приветствующей его молодежи» (и т. д. ).


Что тут скажешь - в этом весь Эрик фон Лямпе с его "кровью и почвой". Ну, а Назаров, судя по тому, что я у него читал, мало отличается по взглядам и от Краснова, и от Лямпе. У меня есть книга Назарова "Тайна России". В ней много чего написано, но в одной главе он яростно оправдывает и Власова, и сотрудничество РПЦз с Гитлером. Какие ещё требуются факты? Логичным в такой позиции Назарова является и его обвинение Русской Православной Церкви в "сергианстве", и сотрудничество с агентом ЦРУ Будзиловичем, так преданно отрабатывавшим свое задание по препятствию воссоединению Церкви. Неясно, как Вы относитесь к власовщине и к тому, что Назаров оправдывает действия казаков, совершавших по заданию фашистов (а иногда и по личной инициативе) карательные операции против сербов (с полным набором соответствующих приёмов - сжигание деревень, массовые изнасилования женщин, повешение "преступников" и т.д.)
25. Юрий Серб : Президент России не нужен, все равно он будет президентом РФ
2011-09-22 в 18:24

На записку №24
Владимир Леонидович,
а почему вам мешает национальность Эрика Лямпе, если в самом деле он немец?
Не потому ли, что у вас по-прежнему нет аргументов?
Прежде чем говорить что-либо о М.В.Назарове, прочитайте его книги.
24. Потомок подданных Императора Николая II : на №23
2011-09-22 в 16:50

О, ещё один кельнер в услужении у закулисы.

Лямпе, почём у Вас "баварское" для народа?

Очень не хотелось бы, чтоб фашисты тянули свои руки к сербам. Фащистская коричневая чума заразительна - можно даже из Юрия Серба превратиться в Ури Хорвата.
23. Эрик Лямпе : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-22 в 15:06

Уважаемый Юрий Серб,

не стоит обращать серьезного внимания на господина с кликушеским ником "потомок". Это типичный псевдоправославный сталинист, одно время доказывавший мне, что советские люди могли заниматься частным животноводством ... без земли. И что в брежневское правление для такого занятия вовсе не надо было воровать корма.
Для этого человека существует только один вид предательства: предательство советской власти (власовщина). То, что сама советская власть инородна, привнесена на русскую почву в результате предательства на западные деньги, для него недопустимая клевета.
22. Эрик Лямпе : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-22 в 14:58

Бондарев писал:
Почему Бог ,помилуй меня грешного,даровал Победу в 1945 над мировым злом истории,и ,этому же народу не дал христианского (по истине)лидера,а допустил период либерализма?



Эрик Лямпе писал: В 1945 году лавры победы над лешим (Гитлером) стяжал домовой (Сталин). Домовой такой же бес, как и леший. Ни первый, ни второй не являются квинтэссенцией мирового зла. Да, они силы ада, но не весь ад. Да и мировое зло, зло в мiру, побеждается не пушками и не силой людской, а силой Божией, молитвой и постом.
Возвращаясь к домовому (Сталину). Домовой не олицетворяет народ, он олицетворяет силы антинародные: советскую партноменклатуру, отнявшую у народа результаты победы в 1945 году.
Если смотреть дальше, то вовсе не логично ожидать было, что власть домового и советская партноменклатура разродятся христианским лидером. С какой стати бесам Помазанник?

И, наконец, о Нарочницкой и возможности избрания народного лидера. Пока балом правит советская (положившая в ящики стола патрбилеты) номенклатура, никаких народных лидеров никуда не пустят. Это исключено. Достаточно изучить опыт советской демократии.

Так что не след заниматься околополитической маниловщиной. Толку не будет.
21. Потомок подданных Императора Николая II : Юрию Сербу
2011-09-21 в 07:35

Уважаемый Георгий Александрович! Меня зовут Владимиром, отчество - Леонидович. Я живу в небольшом сибирском городе. Я обратился к Вам с замечанием о Назарове и Турике в надежде на разъяснение очевидного противоречия - как можно рекомендовать людей, придерживающихся предательской власовской идеологии, в помощнику "русскому лидеру"? Думаю, Вы понимаете, что горбачёвско-либеральный плюрализм в одной голове просто несовместим с умственным здоровьем и христианской нравственностью. Я знаком только с той информацией, которая общедоступна, при этом не являюсь каким-то там аналитиком - просто у меня ещё осталось живо чувство патриотизма, несмотря на все либеральные усилия по его выкорчёвыванию. Особенно опасным и эффективным способом сначала изуродовать а потом убить патриотизм мне кажется протаскивание власовского иудства - "сейчас бы спокойно пили баварское пиво". Назаров и Турик как раз и служат у закулисы кельнерами, пытающимися напоить нас "баварским пивом". Точно известно, что Назаров и Турик считают Московский Патриархат "безблагодатным" и "сергианским", они даже окормляются у каких-то раскольников. Легко найти множество оскорблений Назаровым Патриарха Алексия II. Не уверен, что Вы поддерживаете эти безобразия. Будзилович - патентованный власовец, сотрудник ЦРУ, вёл откровенную подрывную работу против СССР, всеми силами пытался противодействовать объединению Церкви. А ведь он - патрон Назарова. Мне кажется, подобные действия Вы тоже не поддерживаете. Поэтому я не могу понять Вашу позицию. Но если Вы власовец, тогда всё понятно. Есть же у нас Митрофанов, который гордо объявил себя церковным власовцем. Было бы очень жалко, если и с Вами так. Простите.
Владимир
20. Юрий Серб : Потомку подданных
2011-09-15 в 19:58

Милостивый государь,

простите, что не могу обратиться к Вам по имени-отчеству, как Вы ко мне.
Хотя мы оба с Вами - потомки подданных Царя-Мученика Николая Второго, но Назарова, Турика и других упомянутых я знаю, а Вас не имею чести знать.
Еще никто не предъявил мне доказательств этих Ваших голословных обвинений, зато деятельность упомянутых лиц общеизвестна, у лиц осведомленных лучше она вызывает только уважение.
Ошибки же возможны у всех, кто действует. Вы пишете: "Турик не мог не знать...". А Вы уже все знали тогда? А Вас прямые связи?
19. Потомок подданных Императора Николая II : Юрию Сербу
2011-09-15 в 07:41

Уважаемый Георгий Александрович! Вы назвали М. Назарова и А. Турика. Удивительно. Такие же провокаторы, как Белов-Поткин или Жириновский. Назаров вообще имеет прямую связь с матёрым цэрэушником Будзиловичем. Выполняя его инструкции, он, конечно, окажет замечательную помощь "русскому лидеру". А Вы-то откуда имеете симпатии к агентам ЦРУ? Простите, но это какое-то безумие. (Турик в своей газете посвятил целый разворот Лебедю, когда он был кандидатом в президенты, участвуя в двухходовке по проталкиванию Ельцина на второй президентский срок. Турик не мог не знать, что Лебедь во Франции отметился у масонов - в патриотической печати уже были об этом сведения).
18. Юрий Серб : Президент, которого...
2011-09-15 в 00:37

Поговорим сначала о вопросах процедурных.

Включаться в избирательную борьбу русскому человеку в соответствии с конституцией, написанной для человекообразных, - это путь к заведомому поражению. Не забудем,что у режима есть заветная кнопочка под названием Центризбирком (опять же - слово какое сатанинское!).
Да и много ли представителей "электората" успеют узнать о русском кандидате то, что знать необходимо - в рамках РФ-одобренной избирательной процедуры?
Русский кандидат, конечно, должен возглавить Русское патриотическое (т.е. прямо скажем: ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ движение) - но он же, с необходимостью, должен привести это движение к созыву Земского Всенародного Собора, который он может возглавить (либо Собор будет возглавляться коллективным органом). Тогда никакие конституции от международно-зарубежных сил и никакие центризбиркомы не в состоянии будут нам помешать.
Земский Собор должен формироваться снизу, делегируя людей, избранных на местах,в высшие представительские органы - и так вплоть до всенародного Собора. Либеральная власть этому будет мешать, но помочь народу и обеспечить его организационное единство обязана Церковь. Но способна ли она на Это - при нынешних своих заботах и стиле руководства?
Теперь о персональных кандидатурах...
Н.А.Нарочницкая - достойный кандидат, но некоторые ее титулы настораживают. Та оговорка в ее статье, о которой пишет Михаил И., тоже звучит странновато. Мне тоже случалось натыкаться на некоторые фразы в текстах Н.А.Нарочницкой, которые приводили меня, мягко говоря, в смущение.
Поэтому перейдем к вопросу о свите кандидата в русские лидеры (отнюдь не в президенты, Боже упаси! - совместима ли вообще Россия, даже не Святая Русь, а просто Россия как страна, с каким-то там президентом?!). Доверие малоизвестному кандидату в русские лидеры будет обеспечено составом его свиты, в которой будет имена не менее достойные - и столь же скромные, чуждые всякого пиара. То есть такие как Михаил Викторович Назаров, Александр Степанович Турик, Игорь Владимирович Артемов, Дмитрий Владимирович Саввин...
Можно также упомянуть публициста и экономиста Николая Старикова. Признаюсь честно, если в свите Нарочницкой будут только такие патриоты как Андрей Савельев или о.Никон Белавенец, то я соглашусь с одним автором комментария: "на фиг нам такая модель".
Вот цена такой воцерковленности...

Что касается цикличности избирательного процесса, то мне непонятен фатализм тех, кто причитает: "страна не выдержит еще 12 лет правления нынешних...". А мы не обязаны считаться с этими сроками. Земский Собор все способен упразднить и поставить с головы на ноги. Только нужно заняться вопросами его формирования, делегирования людей снизу вверх, а не вывешивать светлые образы на парашютах.
А без помощи храмов, приходов и настоятелей проведение местных избирательных соборов будет крайне затруднено. Слово за земной церковной иерархией - мы же обязаны молиться Церкви Небесной, не откладывая собственного делания.
17. Галина : Поддерживаю предложение!
2011-09-13 в 04:14

Наталья Нарочницкая? А это возможно? Но это же - мечта!
Если только она согласится, если только не испугается. Ведь это - женщина! А ей будет противостоять целый легион мужчин, очень жестоких мужчин. Корыстных, бессовестных, наглых и очень могущественных мужчин. Господи, подумать страшно, как они взбеленятся! Это ж такое начнется! Такие информационные бомбы полетят в эту скромную, деликатную, в высшей степени культурную и нравственную женщину! Будет сделано абсолютно все, чтобы деморализовать ее! Тут уж потребуется защита с нашей стороны - не будет же Наталья Алексеевна сама отбиваться. Всем нужно будет сплотиться и встать вокруг нее непробиваемой стеной.
И я, конечно же, поддерживаю предложение Лобастова Николая Алексеевича. Очень поддерживаю! Советую Николаю Алексеевичу не ограничиваться этой статьей и не смущаться, если сразу не будет полного успеха. Нужно проявить настойчивость и добиваться распространения этой идеи как можно шире по всей стране. Я бы даже посоветовала ему искать поддержки в среде консервативного духовенства. Это очень поможет делу. В общем, трудно будет, но дело это - хорошее.
Дай-то Бог!
16. Георгий : 5. комментатор
2011-09-13 в 00:29

чем вам не нравится прохоров? людей не кушает


Хороши, однако, у Вас критерии для кандидата в президенты России :-) А если серьезно - будет ли кандидат от патриотического лагеря? Кто знает?
15. Бондарев Игорь : Президент,которого мы не избрали.
2011-09-12 в 23:38

Перед революцией 1917 интеллигенция России соединилась с умом материалистического гуманизма,то есть духовность и православные традиции интеллигентской среды (а это свет царской России)стали анти-христианскими.И появилась советская версия(вначале ложная ,а потом исправленная на фронтах войны) православного материализма.
Нам нужен такой лидер,который способен взять под узду ,когда надо ,либерализм.То есть контролирующий олигархов .Потому что настанет момент,и русская интеллигенция созреет... Но не к новой революции,а наоборот - покается в собственном отступлении от духа православия,и учтет опыт отклонения в материалистический период.То есть интеллигенция сама осознает либерализм как ошибку.Это просто.Напротив материи - дух.Так и везде и все - напротив одного - другое.Но русское общество колоритное и большое.А процесс одухотворения уже идет.
Еще немного и власть почувствует ,что интеллигенция воскресла от лжи и предательства человека в гуманистическом материализме.Залог - Победа 1945.
И вот тогда,в соответствии с духом и умом интеллигенции начнет гармонично вести политику олигархов (либерализм) в русле русского мышления интеллигенции,которая будет смотреть на Православие,лицом к лицу.
Сейчас плохо ,может быть,потому только,что мы умом чувствуем эгоизм друг друга.Но ,опять же ,благодаря традициям православным ,советским (в войне очищенных) мы способны к этому чувствованию.Душа болит - почему?Потому что остаемся русскими.А иначе - были бы Европой и в сущности.То есть жили бы в удовольствие либерального ума.
Очевидно,что наша интеллигенция должна ошеломить ,потрясти мир своей идеей возвращения духовности.Прямоту веры в Дух ,вдруг,после стольких лет господства материализма,и в окружении стран исповедующих материалистический гуманизм(либерализм).
Ожидая,надо помнить о традиционном колорите русской культуры.Ее колорит ,русская грация - особенность того,как проявит себя духовный расцвет,когда интеллигенция вернет себя из прошлого(в покаянии).
Как на фронтах Великой Отечественной войны люди верили в Победу,подобно сегодня надо верить в Дух.
И на словах и на деле.Верит ли интеллигенция в Дух,как солдаты верили в Победу на войне?Очевидно,что да.Потому что не все верили в победу на войне.Но - победили.А это - залог и предстоящей победы в текущей войне умов за веру.
14. Михаил И. : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-12 в 21:12

Наталия Алексеевна Нарочницкая в статье "Россия - это модель мира" (Невское время 21.11.10) пишет: "Я не за уравниловку, а за сытое справедливое и спокойное единое общество". Это после конструктивной критики либерализма и его веяний. После десятка страниц умного, адекватного, как говорится, текста.
Непонятно, что имеется ввиду под "единое", а так это общество было построено - Норвегия месячной давности. Жирное царство? В русских народных сказках об этом много интересного.
Если это идеал, то такая "модель" нафиг не нужна.
Пишущая наша интеллигенция ходит вокруг да около Православия, ценности де и смыслы! Все эти интеллигентские умопостроения - детский лепет. (На днях Сокуров сказал, что и нечистого нет, а всё только гуманоид один и следом льва получил)
Поиск православного президента?
Кесарю - кесарево, а Богу - Богово.
А всем крепкого здоровья!
13. Ратникi : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-12 в 20:56

Адриан Роум
Однозначно поддерживаю предложение организовать на РНЛ сбор подписей под обращением к Н.А. Нарочницкой с величайшей просьбой возглавить русское патриотическое движение.
Обращаюсь к дорогим соотечественникам поддержать это архинеобходимое начинание.
А еще нужна наша соборная молитва ко Господу нашему о спасении державы. Знаю, что в 21 час по московскому времени люди молятся о спасении России. Кто знает, какая именно молитва читается - акафист перед иконой Пресвятой Богородицы Державная?
12. Адриан Роум : национальный лидер
2011-09-12 в 18:42

оба последних руководителя страны свалились на нас из ниоткуда, выдвинутые уже кем-то. До этого они себя для нации ничем не проявили. А закрепились только благодаря закулисной поддержке влиятельных сил. Неужели нельзя сломать эту систему


Эту систему должен сломать ИСТИННЫЙ Народный Собор.
Он же должен избрать ИСТИННОГО Народного Вождя.
Надо умолить Наталью Нарочницкую, образованную, преданную Родине патриотку, возглавить Народный Собор.
Организовать Школу Патриотических политических кадров, для Народной Власти.
РНЛ должна начать собирать подписи под этой мольбой к Наталии Нарочницкой.
Пора приступать к делам!
11. Татиана : комментатору-5
2011-09-12 в 18:14

Ознакомьтесь с его программой и его взглядами политическими, да и вообще на жизнь нашу российскую и на место русского народа в ней.
Поинтересуйтесь, кого и что он поддерживает своими финансами и все поймете, хотя,м.б., Вам это известно.
Или Вам он чисто внешне нравится?
Порода хорошая,конечно.
Но даже его гигантский рост не скрывает крокодильей его сущности, да он и не заботится особенно, какое впечатление производит.
10. Чебурашка : ну-ну
2011-09-12 в 17:45

"...олигарх как олигарх, кое в чем необычный, кое в чем вполне "рядовой"..."

простите, "кое в чем необычный" - это вы о педофильских наклонностях кандидата в президенты?
9. Бондарев Игорь : Власть от Бога.Но почему такая?
2011-09-12 в 17:40

Почему Бог ,помилуй меня грешного,даровал Победу в 1945 над мировым злом истории,и ,этому же народу не дал христианского (по истине)лидера,а допустил период либерализма?
Потому что,как только дух перешел к мирной жизни - перестали молиться Духу Святому ,духом человеческим.Почему перестали?
А как?
Если во время войны требовалось не думать о завтра,а как бы остаться живым сегодня,то Россия (СССР) ,в дне(тогда) сегодняшнем и соединилась так сказать в точку,собралась духом с Духом.
И идеология коммунизма и атеизм - исчезли из ума:некогда отвлекаться.Все были заняты делом.И идеологи:одни перестали болтать,другие поднимали солдат в атаку.
А когда врага победили,то снова вернулись старые привычки.А новых - нет,до сих пор.Главная из привычек - материалистическая.В окопах жили одним днем,духом с Духом.Какой такой материализм?Вы о чем?
Либерализм - привычка старая,от материализма.Его завели под христианские страны давно.И христианский мир - взорвался материалистическим гуманизмом.Одна за одной мировые войны,революция,гражданская война.
Долго думаем ,после Победы.
Чтобы быстрее думалось ,Господь ,вероятно и послал либерализм,как период. Как отрезвление.И как обозначение предметов переосмысления.Как на фронте - атака боем,чтобы выявить вражеские позиции.
Не столько для власти,столько для интеллигенции.Вот где подлинная стратегия одухотворения России - сбросить материалистические привычки.И дать не военную,не фронтовую ,но идею духа с Духом,как на фронте в окопах,только без войны .
Надо действовать интеллигенции.Это - их война.Народная война прошла и народ показал себя с самой лучшей стороны.А сегодня интеллигент должен стать солдатом.Против материализма.Каждый на своем месте - все для фронта ,все - для Победы.Но вместо винтовок и эмоций - ум и вера.Вера и ум!
8. Артур : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-12 в 17:32

*Пармиджанино
7. Артур : 5. комментатор :
2011-09-12 в 16:53

Откуда Вы знаете, что Прохоров не есть людей? Лично я не сомневаюсь, что ест... Будете меня разубеждать?

Или что он не общается с террористами? Или что он не путает Пармидажнино с "пармиджано"? Возможно, он пока не брызгает в оппонентов сок, но, кто знает, зато поливает приятелей шампанским "Кристалл" на вечеринках со шлюхами... Вы его близкий знакомый?
6. Ратникi : Давайте попросим Татьяну Алексеевну стать президентом
2011-09-12 в 15:29

Люди русские!
Отечество наше давно в опасности! Проснитесь, дорогие мои соотечественники! Мужчины русские! Где вы? Народ мы или быдло, за которое нас держат олигархи?! Хватит уже прозябать на нашей безценной, щедрой русской земле! Давайте объединяться, давайте действовать! Давайте с Божией помощью наводить порядок в родном гнезде, другой Родины у нас просто нет!
Наталью Алексеевну Нарочницкую безконечно уважаю. Спасибо автору, полностью согласна: именно ее я бы и хотела видеть во главе нашей дорогой страдающей России.
5. комментатор : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-12 в 14:19

2 Татиана
а чем вам не нравится прохоров? людей не кушает, с террористами не общается, соком в оппонентов не брызгает, галилея с коперником не путает, угробить отечественную авиацию не обещает.

олигарх как олигарх, кое в чем необычный, кое в чем вполне "рядовой", если это слово уместно...
уж гораздо гораздо лучше медведа или какого-нить явлинскага-жириновскага.
4. Татиана : Наталья Алексеевна - национальное достояние русских
2011-09-12 в 12:13

Много лет слежу за деятельностью Н.А.
Не перестаю восхищаться умом, мудростью, высокой душевной организацией и красотой и силой ее духа. Красивый человек и очень нам необходимый. Но страна оккупирована либер-врагами, как прорваться?
Если в президенты собралось такое чудовище как Прохоров, что дальше?!
Мы должны молиться, усиленно, постоянно о стране нашей, об избавлении от олигархического ига и от нашествия агарян и о пробуждении русского человека...
3. комментатор : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-12 в 11:16

ельцин родился в 31 году, выборы были в 96. какие проблемы?
2. НовоГеоргий : На всех парах
2011-09-12 в 11:00

Да уж, Россия и правда несётся на всех парах - как ей нужен грядущий царь супергений, коротый решит ВСЕ социальные и материальные вопросы....
1. Русский Сталинист : Re: Президент, которого мы не избрали
2011-09-12 в 10:55

Увы, на сегодня ей перевалило за шестьдесят, а по Конституции кандидатом в Президенты можно быть до 60 лет...

Ничего подобного в Конституции РФ нет.
В ней закреплён минимальный возрастной порог для кандидата в Президенты (35 лет), а максимального не установлено.
Так что с этой стороны препятствий нет.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме