Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О судебном иске Монархической партии «Самодержавная Россия» к Министерству юстиции Российской Федерации

Дмитрий  Меркулов, Русская народная линия

01.09.2011


Открытое письмо министру юстиции А.В.Коновалову …

Уважаемый господин министр!

Как Вам, должно быть, известно, Монархическая партия «Самодержавная Россия», созданная 13 февраля 2011 года на своём Учредительном Съезде, 28 июня передала в Минюст РФ необходимые для регистрации документы.

Спустя месяц, 25 июля сего года, мы получили отказ. В уведомлении об отказе содержались несколько мелких и спорных замечаний по уставу а также упрёк в отсутствии данных (приложения к заявлению Б.В и Ж, список присутствовавших), которые согласно пункту 2 статьи 16 закона «О политических партиях»(№95-ФЗ) Минюст РФ не имеет права требовать.

Учитывая нашу судебную практику, мы предпочли бы внести требуемую редакционную правку в представленные документы, нежели искать истину в судебных прениях с властью.

Однако, кроме упомянутых мелких и спорных замечаний, имелось ещё одно - существенное, с которым никак нельзя согласиться. Фактически, речь идёт о требовании Минюста РФ: исключить двуглавого орла из эмблемы партии, поскольку наша символика якобы «совпадает» с символикой государства.

Каждый, кто когда-нибудь видел флаг и герб современной России, а также флаг и эмблему Монархической партии «Самодержавная Россия», не сможет их перепутать, ибо они содержат не только контрастные различия в цветовом решении, но и существенные различия в используемых геральдических элементах, включая ясно читаемую надпись: «Монархическая партия Самодержавная Россия», которой на гербе России нет и быть не может.

Мы не предполагаем, что юристы Минюста не в состоянии сосчитать количество элементарных различий в двух изображениях.

Как оказалось, Минюст РФ смотрит на нашу эмблему через фильтр внутренних инструкций. А эти инструкции, по-видимому, обязывают не замечать различий, когда речь идёт о двуглавом орле, лежащем в основе герба России.

В иных случаях такая позиция заслуживала бы похвалы, например, когда речь идёт о коммерческих структурах, пытающихся использовать исторические символы в рекламных целях. Но у нас не коммерческая структура, а Монархическая партия с её совершенно ясными политическими целями, отраженными в названии!

Возможно, в Министерстве не приняли во внимание, что двуглавый орёл - это, собственно, традиционный монархический символ, древний символ самодержавной Византийской империи и самодержавной Российской империи, и что отказывать монархистам в праве использовать монархический символ абсурдно!

Тем более, что отказ Минюста РФ носит чисто бюрократический, то есть административный характер. С точки зрения закона, мы, безусловно, вправе использовать изображение двуглавого орла, ибо действующее законодательство этого отнюдь не запрещает.

В законе «О государственном гербе Российской Федерации», речь идёт не о двуглавом орле как таковом, а именно и только о гербе РФ и правах на его использование, а сам герб недвусмысленно описан как композиция из множества элементов. Читаем выписку из «Закона о Государственном гербе Российской Федерации»:

Статья 1. Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырёхугольный, с закруглёнными нижними углами, заострённый в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орёл увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединёнными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьём чёрного опрокинутого навзничь и попранного конём змея.

Статья 2. Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1), а также в одноцветном варианте. <...>

Статья 8

Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.»

А вот выписка из устава партии:

1.7. Партия имеет эмблему, представляющую собой следующую композицию: черный двуглавый орел внутри золотого(жёлтого) круга, над орлом большая императорская корона с лентами, в лапах орла символы царской власти: золотые скипетр и держава, на груди орла щит красно-вишневого цвета, на котором золотыми буквами написан девиз партии: «За Веру, Царя и Отечество»; на золотом круге вдоль нижнего края надпись: «МОНАРХИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ», над короной вдоль верхнего края надпись: «САМОДЕРЖАВНАЯ РОССИЯ».

Неужели не очевидно, что эти две эмблемы не идентичны, и что партийная эмблема не использует в качестве геральдической основы государственный герб Российской Федерации?

Можно говорить лишь о совпадении отдельных элементов, что в геральдике встречается сплошь и рядом, и что вполне естественно, поскольку обе эмблемы: и партии, и государства, восходят к одной исторической традиции, к историческому наследию Российской империи

Не случайно, в судебном заседании представители Минюста ссылались не на закон и даже не на подзаконный акт, а лишь на выписку из протокола заседания Геральдического совета при Президенте РФ 2004 года, ибо никаких законных оснований для отказа у них не было. Странно, что сотрудники Минюста РФ этого, кажется, не понимали.

Поэтому не иначе как дико выглядит отказ Минюста РФ зарегистрировать Монархическую партию из-за её монархической символики. Ведь мы не при тоталитарном режиме живём, и берём своё, а не замахиваемся на чужое!

Как и ожидалось, на состоявшемся 23 августа заседании Замоскворецкого районного суда г. Москвы, федеральный судья Т.В.Акульшина, по существу, проштамповала решение Минюста РФ, отказав в удовлетворении нашего иска. На очереди - следующая судебная инстанция.

Господин Министр! Недавно Вы высказались за то, чтобы регистрация политических партий носила уведомительный характер. Мы Вас в этом всецело поддерживаем. Но пока такого порядка нет, сделайте, пожалуйста, всё, чтобы она носила хотя бы благожелательный, а не бюрократический характер, и чтобы уважала конституционные права граждан.

С уважением,

Председатель Центрального совета Монархической партии Самодержавная Россия Д.Н.Меркулов


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 8

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

8. верноподданный : 7. Брат-3
2011-09-02 в 22:28

Часто оказывается, что не все способны понять простые, казалось бы, вещи...
В данном же случае, это и просто и одновременно очень сложно.

При всем к вам уважении, можете оставаться при своем мнении.

А о масонах вы можете конечно же не рассуждать. Но это, как с политикой - вы можете не заниматься политикой, но политика вами будет заниматься обязательно и уже давно занимается ...
7. Брат-3 : 3. верноподданному
2011-09-02 в 17:56

При всем к Вам уважении, но усложнять и витийствовать не стоит. Роман С. - прав. Вы предлагаете то, чего никогда не было, подводите к этому, якобы, "философическую базу", подталкивая, таким образом, к неразберихе. Черный цвет - цвет двуглавого орла. А вообще сочетание цветов - приемственность от Византии. Да и что это так Вас пугает черный цвет? Духовенство, кстати, тоже бывает не только белым, но и черным. Так что теперь мы будем и десь "философствовать"? О масонах рассуждать?
6. комментатор : Re: О судебном иске Монархической партии «Самодержавная Россия» к Министерству юстиции Российской Федерации
2011-09-02 в 15:44

а мне вот не нравится самодержавие...
5. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : А надо ли?
2011-09-02 в 13:10

Нужно ли объяснять, что Самодержавие («Божиею милостию») столь же отлично от Демократии («похотями человеческими»), как церковный алтарь от публичного дома; как псевдоисторической государственный герб «россиян» (самозванно захвативший императорские короны, скипетр и державу республиканский золотой двуглавый орел на кровавом поле) - от Малого государственного герба Российской империи (древне-византийского черного двуглавого орла с регалиями монархической власти в золотом поле). Попытка МОНАРХИЧЕСКОЙ партии до "честнейших выборов" зарегистрироваться в РЕСПУБЛИКАНСКОМ Управлении Справедливости - похожа на безумную затею честной девушки перед свадьбой получить (и бесплатно-!) справку о своей невинности у хозяйки единственного в городе публичного дома.
Полагаю, что истинным монархистам абсолютно незачем придавать своим участием в т. н. "демократических выборах" видимость законности существованию "республиканского позора междуцарствия". Юридически, господа, Самодержавная Монархия в России НЕ ОТМЕНЕНА с весны 1917 г. и до сих пор.
Что заповедали нам наши достойные предки в далеком 1613 году? Из Соборной клятвы о потомственной верности русского народа Потомственным Государям из рода Романовых: «…служити им, государем нашим, верою и правдою, всеми душами своими и головами; и против их государевых недругов <…> и против их государевых изменников <…> битися до смерти; и иного государя, мимо государя царя <…> не искати, и не хотети».
Непонятно каким "народом" выбранный республиканский президент нам ЦАРЬ, что ли? - Не надо власть законного ГОСУДАРЯ с временными управленческими полномочиями "наемного менеджера" путать!
Всевышний помогает только "Помазанникам Своим", а президентам лишь попускает по грехам им подвластных "избирателей"...
4. РоманС : Насчёт порядка цветов
2011-09-02 в 08:55

Любопытно насчёт порядка цветов. Но как я понимаю флага бело-золото-чёрного прежде не было. Эти цвета на флагах появились именно ы таком порядке?
И ещё, значит ли уважаемый Верноподданный, что после утверждения флага в России всё пропало и наша история стала лишь сползанием к революции?
3. верноподданный : 2. Брат-3
2011-09-01 в 23:37

Русский имперский стяг в упомянутом виде был утвержден при либеральном монархе Александре II под влиянием масонского окружения.
Его описание и трактовка цветов, если вы почитаете (в Интернете есть), не выдерживает никакой критики. Это какой-то бессвязный набор слов, где белый цвет, например, оказывается ...цветом лошади великомученика Георгия Победоносца...

Чтобы долго не распространяться, скажу, что с самими цветами все в порядке, если расположить их правильно - белый вверху, затем золотой, потом черный.

Только люди с перевернутым мышлением могут шествовать под флагом, в котором черный цвет доминирует над другими, особенно над белым. В философском смысле это означает победу сил зла над добром, над божественным принципом, тьмы над светом.
Как раз у масонов-тамплиеров принят черно-белый флаг и они очень хорошо понимают, что он означает.
Таким образом, после принятия подобного флага и в России "дошествовались" до революции и гражданской войны.

А современные "черносотенцы", у которых прямо на полосах флага написаны слова триады "Православие. Самодержавие. Народность" - почему-то не задумываются, что Православию черный цвет никак не "к лицу", ведь оно, конечно же, белое.
А вот черный как раз и соответствует понятию народности.

С принятием перевернутого флага, где черные массы заняли положение выше и православия и самодержавия, так дальше и случилось:
массы взбунтовались и перевернули все государство вверх дном, поставив задачей уничтожит и Царство и Церковь.

Символика - очень серьезная вещь. Серьезные люди и серьезные организации придают этому огромное значение.
Ну а если не придают, тогда это шествие слепых под руководством слепых.
2. Брат-3 : верноподданнjve
2011-09-01 в 21:25

Вы про русский имперский стяг? Обоснуйте, пожалуйста, свое перевернутое представление. Ведь доказано (в том числе и по архивным фотографиям), что имперский флаг имел именно такую последоватьльность (сверху вниз): черно-злато-сребряный.
1. верноподданный : Реплика
2011-09-01 в 13:58

Дмитрий Николаевич!
Из приведенных вами же строк, и козе, как говорится, понятно, что за основу у вас взят двуглавый орел, который изображен на гербе Российской Федерации... Для этого даже не обязательно быть юристом и экспертом.

И главное - почему это вы решили, что именно созданная вами партия имеет право на использование многовековой государственной символики России?!
На каком основании?

Таких партий может быть создано кем угодно - и две, и двадцать...

И, напоследок, добрый совет:
поменяйте порядок расположения цветов на флаге - белый должен быть сверху, а черный внизу!
А иначе, не только успеха, но и вообще, дела не будет.
Хотете, верьте, а хотите - нет...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме