Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Национализм европейский и русский

Александр  Казин, Русская народная линия

26.07.2011


Дневник философа …

Недавно мир был шокирован чудовищным терактом в Норвегии, стоившим жизни сотне человек. Спокойная и изобильная Норвегия, где дано уже ничего не происходит, была потрясена. Убийцей оказался правый норвежский националист, решивший таким чудовищным способом осуществить свою идейную революцию, направленную против политики мультикультурности, наплыва в Европу цветных мигрантов,  и вообще против господствуюшего в Старом Свете всеобщего расслабленного либерализма.

Убийца, разумеется, заслуживает самого сурового наказания. Однако вспомним – несколько месяцев назад о крахе мультикультурализма в Европе почти одновременно с высоких трибун заявили канцлер Германии, президент Франции и премьер Великобритании. Как в воду глядели! Оказывается, процветающая с виду старушка Европа сидит на пороховой бочке, и только начинает об этом догадываться. Стрельба в Осло, несомненно, добавит горючего в этот либерально-пацифистский сосуд. Преступление Дарвика выставило на всеобщее обозрение идейную, культурную и даже военно-полицейскую несостоятельность «страны святых чудес», как называли в свое время Европу Хомяков и Достоевский. Современная Европа не имеет иных духовных и государственных  целей, кроме сохранения достигнутого под знаком  постмодерна материально-технологического комфорта. Она не готова ни к каким внешним и тем более внутренним вызовам, стремясь, как страус, спрятать свою лишенную  царя голову в песок благих пожеланий, вроде того, что «давайте жить дружно».

Сказанное, конечно, не означает, что я, так или иначе, оправдываю европейский правый национализм. Национализм вообще есть разновидность буржуазной идеологии, возникающей в Европе в эпоху так называемого Просвещения по мере ослабления христианской веры. Любой национализм – поскольку он поклоняется своей нации, а не Богу (или отождествляет их) – враждебен, в конечном счете, православному христианству. Другое дело, что христианство ни в коем случае не отрицает реальности народа (нации) как соборной личности истории, развернутой в Большом времени. Господу дорог каждый человек, также как и каждый народ, и потому потеря (растворение) уникального человека и народа в общей бескачественной постмодернистской массе есть несомненная утрата в замысленной Богом универсальной картине мироздания. «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Мтф., 28,19) – здесь прямо указана ценность нации как потенциального сосуда Божия. Все дело в  соблюдении иерарахии: не нация выше Бога (Deutchland, Russland  uber alles), а Бог выше нации. Национальные социально-политические, культурные и даже био-этнические задачи должны решаться в христианской духовной перспективе, а не наоборот. Хотя, конечно, в истории бывают периоды, когда частные этнические цели вырастают до тотальных. Как раз к такому выводу и пришел, очевидно, норвежский преступник.

Что касается православно-русской цивилизации, то она всегда – и в московский, и в имперский, и даже в советский (в превращенной форме) период -- исповедовала именно христианскую метаисторическую аксиологию, причем мощь и численность русского народа/этноса на протяжении веков непрерывно росла, далеко обогнав в этом плане другие нации Европы. Нам – свидетелям  бойни в благополучнейшей, казалось  бы, стране («норвежский социализм», чуть ли не первое место в мире по «качеству жизни») следует строго придерживаться православной духовной логики и политики. В противном случае наше многонациональное Отечество могут ждать такие потрясения, по сравнению с которыми события в Осло покажутся детской игрой.  



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 21

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

21. Писарь : Re: Национализм европейский и русский
2011-08-10 в 18:21

Ув.Калужанин.

Видимо подводит дисциплина мысли,я вовсе не просил Ваших рассуждений о патриотизме,я просил дать определения понятий.
Что национализм,как учение понимает под...( перечислено).
Только и всего.
Полагаю, либо не в курсе Вы лично,либо национализм.
Пока существует неопределенность в понятиях,ув.Калужанин,говорить не о чем.
Любые рассуждения о предмете,что-бы то ни было,в этом случае,не более чем вольные фантазии на заданную тему,проще говоря,банальная демагогия.
Вот так.
20. Калужанин : О национализме
2011-08-10 в 06:42

19. Писарь.
Нет уж, увольте. Говорить с Вами еще и о "патриотизме"?!
Мелите всякий вздор. "Глубокие познания" в вопросах фашизма демонстрируете. Банальности с видом знатока изрекаете.
С Вами на русском языке, доходчиво и внятно, а Вы - лозунги в перемешку с околесицей и банальностями.
Оставайтесь со своими "баранами".
19. Писарь : 18Калужанину.
2011-08-01 в 20:50

Ув.Калужанин.
Откуда видно,что путаю национализм с фашизмом? Если Вы отрядили Гитлера к фашистам,то это еще не значит,что так оно и было в истории.
Строй,который установился в Германии именовался "национал-социализмом",утверждавший,как и всякий национализм, "национальную справедливость",где расовые законы были списаны с Галахи. Гитлер,своих доморощенных фашистов, перестрелял, за склонность к предерастии. Это "азы".
Но вот что интересно. Как только нацисты пришли к власти,сразу же развернули пропагандисткую кампанию по прославлению Фридриха Великого,имевшего,в немецком народе, довольно устойчивую репутацию неудачника,чуть было не погубившего Германию и мягко,говоря,не особенно нравственного человека. С чего-бы это, борцы за "национальную справедливость",лютые враги "жидомасонской плутократии",принялись воспевать масона,склонного к педерастии,к тому же, поставившего, на грань гибели, Пруссию?

Ув.Калужанин. Заветы старцев действительно никакого отношения к "ереси жидовствующих" не имеют,но вот национализм-имеет и прямое.

Можно и патриотизме поговорить. Если есть желание. Кстати,что такое "Патриотизм"? Не сочтите за труд,дайте определение понятия. Что Вы понимаете под "Патриотизмом"? Впрочем,чего воду в ступе толочь. Что национализм понимает под... "Нация". "Народ". "Народность". "Национальность" "Патриотизм".
"Государство". Пока хватит.

Требования к определению понятия.
Первое. Должно быть кратким. Пердложение.Максимум два.
Второе. Вполне отражать смысл.
Третье. Не быть внутренне противоречивым.
Четвертое. Не содержать описательной части.
Например через художественно-содержательные образы или библиографию размером в давдцать томов.
Полагаю Вам,как человеку,вполне владеющему предметом,труда не составит. Если эти понятия,базовые,для любой идеологии,в национализме вполне определены-это один разговор,если нет,извините оставляю за собой право и впредь считать национализм,тем,чем он,как и всякий "изм", был до сих пор-"демагогией",однако предельно опасной.
18. Калужанин : О национализме
2011-07-29 в 04:54

17. Писарь.
Нет, к сожалению аргументированно Вы не готовы разговаривать.
Какие "200 лет национализму", "родом из Французской революции", "происхождение из иудаизма, ереси жидовствующих"? Меня не интересует откуда взялся оля-европейский национализм и "национализм-демократизм" Сергеева.
Меня интересует настоящий русский национализм, линия: заветы старцев-славянофилы-русские националисты. Они что пошли из Французкой революции, ереси жидовствующих???! В конце-концов, Вы адекватно можете понимать, что Вам говорили тремя-четырьмя комментариями ниже? И говорить именно на эти темы, а не перескакивать в отсутствии аргументов на другие.
Вы можете докатиться и до критики, например, "патриотизма", потому что в Израиле тоже "ихние" патриоты, которые пошли "от ереси жидовствующих". Так что, теперь, по Вашему, мы от всех здравых понятий должны отказаться, потому что ими когда-то или сейчас еще кто-то кроме нашего народа пользуется? Вы так дискредитируете абсолютно всё.
Чего мне пробовать совмещать русский национализм с христианством? Что за постановка вопроса? Какого "уровня"? Уже все совмещено. Без моего участия совмещено. Вновь Вам рекомендовать библиографию славянофилов и националистов? Так, я это уже делал, бесполезно. Вы все равно будете говорить о "Волге, впадающей в Ледовитый океан".
Эклектика Ваша про Гитлера и Достоевского - на уровне школьного сочинения. Поэтому-то и путаете до сих пор "фашизм" с национализмом. А ведь, это "азы". Вы даже в них не разобрались. Кстати, сознательно мешать "фашизм" с "национализмом" - излюбленная манера либералов всех мастей. Вам-то зачем им уподобляться?
P.S. Что же не приводите конкретные места заявлений Распутина, которые ложатся тенью на него? Не можете найти? Так и не найдете. А зачем тогда изначально пытались дискредитировать русского писателя?
Вот цена Вашим "обличениям"! Как доходит дело до конкретики - так "пшик", сразу перескакиваете на новые свои измышления. Других-то приемов нет, когда правда не за Вами.
17. Писарь : 16.Калужанину.
2011-07-28 в 19:55

Ув.Калужанин.

Похоже Вы беретесь защищать учение,не вполне будучи с ним знакомы.
Национализму,как идеологии и общественно-политическому движению более двух сот лет.
Заявил о себе, в полный голос, во время Великой Французской Революции,по духовному происхождению-из иудаизма,применительно к России-из "ереси жидовствующих".
Попробуйте как-то совместить с христианством.
Желаю удачи.

P.S.
Достоевский действительно писал...
"В Европе правит жид и банк".

Гитлера,в детстве,научили читать.
Да корм,видно, не в коня оказался.
Прочел Гитлер Достоевского,говорят,даже повесил его портрет,в своем кабинете...
Вышел к немцам, и, обратившись, словами Достоевского, молвил...
"Где же справедливость,а нам немцам,что?
Германию-германцам,банки в том числе.
Посему предлагаю,взять штурмом банк,перебить всех "жидов" и,заняв их место,продолжить,не менее успешно драть три шкуры с ближнего своего.
Но поскольку,оказалось,что все немцы теперь ближние,возникла проблема-с кого же драть?
Долго думать не стали.
Конечно с русских.
На том и порешили.
Чем закончилось-известно всем.

Известно также всем,кроме Вас,видимо,что никогда и нигде,во всемирной истории,национализм не вел себя иначе.
Впрочем,как и интернационализм,обратная сторона национализма,но не его альтернатива.
16. Калужанин : О национализме
2011-07-28 в 03:31

15. Писарь.
Что-то Вы не понятное говорите.
Про духовную силу идей, по-моему, больше применимо к Вам. Это Вы недооцениваете силу идеи национализма. Русский национализм призван охранять богоносный народ.
"Православие и национализм - две идеи разные",- Вы говорите. До этого я доказал, что одно следует из другого. (Не только к комментариям к этому материалу, но и к материалу Бондаренко от 22.07. и Степанова от 18.07.11). Вы голословно провозглашаете приведенный лозунг. Так докажите свой лозунг или опровергните меня. Иначе можно заявлять что угодно. Например, я Вам заявлю:"Волга впадает в Северно-Ледовитый океан. Я в этом уверен. Все Ваши доводы и доказательства иного мне не интересны. Я просто так считаю". Как Вам такой "стиль" общения?
Конечно я со Христом. А с Ильиным, потому что он тоже со Христом. Мне даже не ловко рассуждать на подобные постановки вопроса. В следующий раз Вы сможете заявить: "Либо ты со Христом, либо с ближним своим". Поди потом объясняй, что одно другому не противоречит, если "ближний" - со Христом.
Определение "теплохладности", кстати, даете усеченное. Теплохладность еще и равнодушие, и излишняя увлеченность внешней стороной религии. Не утверждаю, но не исключаю, что это, учитывая Ваши комментарии, относится и к Вам.
Вторую часть Ваших последних комментарий оставляю без комментария. Вновь - голословность, желание показаться мудрым и полное непонимание сути вопроса. Мое предложение разобраться в русском национализме, к сожалению, Вы не приняли.
По стенограммами Распутина. Приведите хотя бы конкретные места его заявлений, которые ложатся тенью на него. А то снова голословно получается. Примерно как про Волгу и Ледовитый океан.
15. Писарь : 14.Калужанину.
2011-07-27 в 21:27

Ув.Калужанин.

Вы видно недооцениваете силу идей.
Их духовною мощь.
Их власть над человеком.
Православие и национализм-две разные идеи,два разных взгляда на мироустройство,более того,национализм положительно враждебен Православию.
Вы придется выбрать одно из двух.
"Все или ничего",таков закон жизни идей и
"дух,живущий в нас-ревнив".
Если Вы принимаете Ильина,то принимаете в Ильине все,если Христа-тоже все, без остатка.
Или Ильин или Христос.
Иначе рискуете впасть в "теплохладность"-"двоемыслие".
Незавидное духовное положение.
Перечтите Откровение.

Если принимаете Ильина,то будьте любезны,согласно Ильину,возвести "нацию" в предмет созерцания,вместо Христа.
Это несложно-откройте окно и "созерцайте",пока не надоест.
Если Вы приняли национализм,в качестве руководства-о Православии забудьте.
Однако,предупреждаю,национализм-ЛЮБОЙ!, приведет Вас в конечном итоге к границам Владимирско-Суздальской Руси-такова природа самого национализма и логика самореализации идеи.
К тому же всякая идея стремится к наиболее полному своемы воплощению.
Часто прямо протвоположно тому,что ожидают люди.
Вам придется либо идти до конца,либо,когда узрите конец...надеюсь то того- не дойдет.
Что до Валентина Распутина-речь идет о стенограммах его выступлений на Съездах Народных Депутов,конца восьмидесятых.
14. Калужанин : Чистая сила
2011-07-27 в 19:35

13. Писарь.
И мне нужна вся наша земля, весь Единый Крещенный Русский Мир.
Предложение - поинтересуйтесь повнимательнее идеологией настоящего русского национализма. Нельзя же быть таким падким к любым веяниям по дискредитации, в данном случае,национализма. Истинный националист, кроме всего прочего, - державник и имперец.
Задумайтесь, как можно считать, положим, Достоевского, Киреевского или Ильина язычниками? Что Вы говорите?!
Статьи Распутина читал. Только поддерживаю. Не будите ли столь любезным указать ссылки на стенограммы его выступлений.
13. Писарь : 11."Згинь пропади нечистая сила".
2011-07-27 в 19:09

Ув.Калужанин.

Просто почитайте стенограммы выступлений и статьи самого Валентина Распутина.
Первоисточник.
Желаете жить "национальным государством"-можно хоть сейчас устроить-переезжайте во Владимир или Суздаль-и устраивайте там себе-"русскую национально- культурную резервацию",пардон- автономную "корпорацию".
Мне нужна вся моя земля-От Карпат до Камчатки.
Весь Единый Крещенный Русский Мир,во оставление грехов бесовских сиречь языческих,национализма в том числе.
12. Николай Хорь : 10.Георгий
2011-07-27 в 11:32

Всё верно, подписываюсь под каждым словом.
11. Калужанин : О национализме
2011-07-27 в 04:00

Писарю.
Да бросьте Вы эти лужковские байки про писателей и Распутина пересказывать. Эта дезуха была вброшена по линии Лужкова, потому что "Союз писателей", во многом Распутин лично, были на стороне Дома Советов в 93 году, а также мешали Лужкову в его "грандиозном проекте" переброски вод русских рек в страны Средней Азии.
А сейчас Вы Распутина не слышите, потому что не хотите слышать. Слушаете, поди, всё чубайсятинские СМИ.
10. Георгий : Писарю, Калужанину - 8,9
2011-07-27 в 02:43

Согласен с Вами, братья. Русский национализм страшен нашим врагам потому, как русские ищут, прежде всего (даже прежде самой жизни) справедливости и правды. А значит рано или поздно вернутся к своей живой вере - Православию. Не фашисты нашим правителям страшны, а православные. Причем сильные православные - способные и себя защитить, и друзей в обиду не дать. Право на слово "русский" имеют сейчас только жиды. Это их "русское радио", "русский стандарт", "русское слово". Из кожи лезут, чтобы испошлить это слово. И Сталина ненавидят только за то, что он, несмотря на то, что русским не был, по достоинству ценил русский народ, русскую историю и русскую культуру. За это и лают на него либеральные моськи со всех переулков.
9. Писарь : 5.Георгию."О том,что такое "ничего" и как его поделить".
2011-07-27 в 00:18

Ув.Георгий.

Как разваливали Отечество?
РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ!? Валентин Распутин,довольно долго выступал в роли "печалователя" русского народа,"объедаемого окраинами",приуготовляя почву.
Его слушали,Писатель в России,больше чем писатель.
Одновременно,поменяли правила надписания адреса на конверте,поясняя русскому человеку тем,что раньше ты был "рабом государства",потому и писал прежде Отечество-теперь ты "свободен" и прежде пиши себя-"свободный русский человек"-зяви о себе,где-бы ты не жил-хоть в Москве,хоть в Киеве,хоть в Жмеринке-на весь мир,да что там мир-Вселенную.
Посмотри на себя-вылитый "прынц",нет не прынц-"королевич".
А как живешь?
Легко сказать- "прынц",а показать?
Показать оказалось еще легче.
По телевизору,перед "свободным" русским народом выступил Телеграф Телеграфович Чубайс и,без затей,предложил Отечество,"мачеху нелюбезную", взять,да и поделить,по цене- "две волги на рыло",надо полагать в целях приобретения "представительского капиталу".
Чем закончилось-знают все,нового придумать ничего не могут-лень,только вот что-то,русского писателя, Валентина Распутина не слыхать-видать пожадничали.
8. Калужанин : О национализме
2011-07-27 в 00:02

Георгию.
Вообще подобные встречи вредны для государства. Но и говоря о русском национализме нужно понимать, что русский национализм империалистичен. Или по терминологии Достоевского "всечеловечен" (в отличие от западного "общечеловеки"). Это в отличие от утверждений некоторых "националистов", которые склоняются к "выделению" русских территорий.
А вывод Ваш сверх правилен. "А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального
государства русских, каким она была все века. ... Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское
государство. ... А права других народов? ... В русском государстве никто
не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное - чтобы они соблюдали
законы...".
И еще нужна ответственная миграционная политика в интересах государствообразующего народа. Необходимо оградить русских от искусственного (!) нашествия нерусских представителей. Это не нужно ни русскому, ни другим народам России. А сейчас - все наоборот.
7. Бондарев Игорь : К одухотворению рассудка общества.
2011-07-26 в 23:50

Подобно как у человека есть разум и рассудок - у страны есть разум и рассудок.
Всякий рассудок ограничен верхней и нижней точкой двойственности ,которую преодолеть ум не может.Например,оппозиция и город,можно понять как оппозицию по отношению к городу,так и городскую оппозицию по отношению к кому-то.То есть разные сущности.
Но от того,как решена ,какая выбрана сущность в точки бифуркации рассудка - будут зависить дальнейшие действия ,сущность же не изменится ,но более того - рассудок будет исправлять сущность всяких новых дилемм уже в выбранной им ранее сущности.
Рассудок страны - национализм.
Разум страны - положение точек рассудка на уровнях выше и глубже ,чем у других стран,ибо дух стран - дух Истории ,который подчинен промыслу Божиему.

От эпохи Просвещения и до ныне можем увидеть три круга на уровне эпистемы:
1)от эпохи Просвещения - до, включительно ,первой мировой войны;
2)от первой мировой - до 1945;
3)от 1945 - до ныне.

Первый круг в разуме России породил материализм.
Второй круг создал дилемму:материализм оставался, а власть, интенционально стремилась к первенству духа над рассудком материализма.
Логично предположить,что ныне ,третий круг стремится решить дилемму в пользу примата духа над материей.

Рассудок первого круга выбрал идеи Просвещения ,то есть в верхней точке бифуркации дилемма Бога и человека была решена в пользу сущности происхождения человека путем эволюции из животного мира.Далее национализм решал все вопросы в стране - в соответствии с выбранной сущностью животного инстинкта,материализма.
Рассудок второго круга выбрал диалектику духа побеждающего животный инстинкт в борьбе с ним,укрощение дикости волей к цивилизации и культуре мира.
Очевидно,что мы должны ,продолжая логику,выбрать отмену выбора первого круга.
Такова диалектика отрицания отрицания гуманистической эпохи.И ее утверждение в принятии Промысла Божия в России.

Видим присутствие сущностной необходимости о смене парадигмы эпохи Просвещения - деизме,и ее основной цитаделью - теории эволюции жизни по Дарвину.Должна быть поправка,а не уничтожение теории эволюции:теория эволюции жизни по Дарвину есть теория законов жизни ставшей такой после грехопадения и по причине грехопадения человека.Надо также показать - каким был мир до падения,и показать процесс превращения мира (помрачение материей)в его теперешнее состояние.
Если удастся это сделать,рассудок страны получит верхнюю точку бифуркации сущностно связанную с идеалом библейским.То есть русский национализм станет решать дилеммы в соответствии с выбранной сущностью библейского идеала.Понятно ,что здесь прямая связь с духом православия.

Так же и с идеями Просвещения - их не надо уничтожать,а подкорректировать,как и теорию эволюции.
6. Калужанин : О национализме
2011-07-26 в 23:47

Согласен с Николаем Александровичем, Николаем Хорь.
Алексею. Все же автор смешал все в одну кучу. Вот его слова: "Любой национализм – поскольку он поклоняется своей нации, а не Богу (или отождествляет их) – враждебен, в конечном счете, православному христианству". Это вреднейшее утверждение.
Русский национализм (наследие святых отцов, славянофильство, Достоевский, Ильин) не имеет ни чего общего с европейским национализм, который по словам Автора вообще есть "разновидность буржуазной идеологии, возникающей в Европе в эпоху так называемого Просвещения по мере ослабления христианской веры". Наверное. Но зачем обобщать? Это передергивание. Русский православный национализм, безусловно и однозначно, нацию выше Бога не ставит. Нация - служитель Бога. Поэтому-то и нация тоже самоценность, размывая которую, совершается грех!!!
Русский национализм говорит о том, что нельзя разрушать основы русской нации, которая, практически, единственная хранительница и носительница Правой Веры для всего человечества. Разница есть? Чтобы понять сие нужно не полениться хотя бы "по диагонали" ознакомиться с трудами славянофилов и Достоевского.
Я уже стал сомневаться, учитывая кучность подобных размышлений на РНЛ, в том, что подобные заявления являются просто ошибочными. Ведь авторы умные и образованные люди. Так долго и "последовательно" ошибаться не могут.
5. Георгий : Нашим начальникам проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права
2011-07-26 в 22:46

Павел Святенков
Источник: km.ru

Вчера состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с
представителями ведущих религиозных конфессий России - Патриархом Московским
и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл
Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных
автономий.

Что такое религия - всем понятно. А вот что такое федеральная
национально-культурная автономия? Это - специальная общественная
организация, цель которой - культурное развитие людей соответствующей
национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли
участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской,
белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался
вопрос мультикультурализма.

Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина
не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако
не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители
национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих
национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной
национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: <К
сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной
организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало
бы толчок для межнационального согласия>.

И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180
национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских.
Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это
не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать
собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это
позволено только меньшинствам.

Получается любопытный парадокс. Россия - официально нерусская страна.
Рассказы о 180 народах - государственная идеология РФ. При этом русским
нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и
образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия
- не для русских, такая автономия обязательно должна быть.

Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения -
национальное государство армянского народа, родной дом. Армения - для армян,
как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев -
Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря
на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад,
когда единого германского государства не существовало, а были лишь
разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две -
КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае
какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль -
для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в
мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования
Израиля прецедентов - масса.

При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое
национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия
в России. Россия - страна 180 народов.

Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия - нерусское государство,
лозунг <Россия для русских> считается экстремистским. Даже жалкая
национально-культурная автономия русским и то не разрешена.

Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у
которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры,
чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть
собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан,
Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства
соответствующих народов, на которых они - хозяева. При руководстве Татарии и
Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А
руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского
народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным
лидером.

А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального
государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках
России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего.

Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета
<Жэньмин Жибао> сообщает: <Народное правительство уезда Сюнькэ провинции
Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование
Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню
русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В
ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по
национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов
и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них - потомки
второго поколения русских по национальности>.

Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая <деревня русских по национальности> -
единственное государственно-территориальное образование русских во всем
мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями <для красоты>
и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего.

Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не
сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки.
Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены - и
интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, <180 народов>
высказались, русских не было - ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь
обойдется без них.

В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины.
Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и
неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И
главный вопрос <многонациональной России> формулируется просто: что будет,
если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке,
где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы
народа игнорируются?

Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский
Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать
русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова
президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного
неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по
вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных
противоречий.

А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального
государства русских, каким она была все века. Возможность в случае
беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его
не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское
государство, которое защитит его в случае необходимости.

А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например,
китайцы. Никто не сомневается, что Китай - китайское государство, но права
национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто
не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное - чтобы они соблюдали
законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.
4. Писарь : Александру Казину.
2011-07-26 в 19:51

Ув.Александр Казин.
Вы безусловно правы.
"Не нация выше Бога,но Бог выше нации.".
Так оно и есть.
Вопрос только в том,какой.
Какой Бог.
У Народа- Христос.
У "нации"-"Национ"-языческая богиня рождения, из римского пантеона.
Иными словами,применительно к русским,как мыслится,в идеальном своем выражении Русский Народ и "русская нация".

Определения понятий.

Что такое Русский Народ?
"Русский Народ-это Христианская Богочеловеческая общность, соединенная Любовью(Соборно)в неразрывное целое Единой Православной Верой и Единым Церковнославянским языком."

Что такое "русская нация"?
"Русская нация"-это языческая богочеловеческая общность,пропитанная страхом перед языческим богом и ненавистю к друг другу,соединенная железом и кровью,согласно национальности(паспортным данным) в неразрывное политическое целое в целях борьбы за власть, с Богом,поскольку ни кого больше власти нет.
Господь наш есть Господь Вседержитель.
3. Алексей : Николаю Хорю №2
2011-07-26 в 18:55

У автора немного не так: "здесь прямо указана ценность нации как потенциального сосуда Божия" и это комментарий к «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Мтф., 28,19). Автор хотел сказать, что существует здоровый национализм и нации обязательно должны быть, так повелел Бог. А в мире сейчас происходят искусственные процессы стирания границ наций. Это против воли Божией. Вот что хотел сказать автор.
2. Николай Хорь : Ошибка автора?
2011-07-26 в 15:11

"Любой национализм – поскольку он поклоняется своей нации, а не Богу (или отождествляет их) – враждебен, в конечном счете, православному христианству" - это своё заявление автор фактически опровергает ниже, говоря о "ценности нации перед Богом". Похоже, автор просто неправильно выразил свою мысль, либо не осведомлён в вопросе русского классического консервативного православного национализма, смысл которого отлично выразил в своих работах И.А.Ильин.
1. Николай Александрович : Автот не оставляет национализму ни малейшего оправдания
2011-07-26 в 11:49

Цитата автора:
«Любой национализм –… - враждебен, в конечном счете, православному христианству.»
Как видим, автор не оставляет национализму, даже здоровому, хорошему, разумному – ни малейшего оправдания перед синедрионом. Молчу уже о том, что некоторые мыслители отличают национализм от нацизма, который очевидно вреден, а вот национализм считают положительным явлением.

Жаль, что автор не увидел сходства между этим норвежским терактом и всем известным «терактом 11 сентября». А возможное сходство в том, что и тот и другой сделан спецслужбами. Цель в данном случае такая – раскрутить кампанию по уничтожению в Европе просыпающегося антиглобализма (он пограничен национализму), окончательно «разобраться» с белыми европейцами и резко ускорить пришествие «нового мирового порядка».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме