Национализм европейский и русский

Дневник философа

0
763

Недавно мир был шокирован чудовищным терактом в Норвегии, стоившим жизни сотне человек. Спокойная и изобильная Норвегия, где дано уже ничего не происходит, была потрясена. Убийцей оказался правый норвежский националист, решивший таким чудовищным способом осуществить свою идейную революцию, направленную против политики мультикультурности, наплыва в Европу цветных мигрантов,  и вообще против господствуюшего в Старом Свете всеобщего расслабленного либерализма.

Убийца, разумеется, заслуживает самого сурового наказания. Однако вспомним – несколько месяцев назад о крахе мультикультурализма в Европе почти одновременно с высоких трибун заявили канцлер Германии, президент Франции и премьер Великобритании. Как в воду глядели! Оказывается, процветающая с виду старушка Европа сидит на пороховой бочке, и только начинает об этом догадываться. Стрельба в Осло, несомненно, добавит горючего в этот либерально-пацифистский сосуд. Преступление Дарвика выставило на всеобщее обозрение идейную, культурную и даже военно-полицейскую несостоятельность «страны святых чудес», как называли в свое время Европу Хомяков и Достоевский. Современная Европа не имеет иных духовных и государственных  целей, кроме сохранения достигнутого под знаком  постмодерна материально-технологического комфорта. Она не готова ни к каким внешним и тем более внутренним вызовам, стремясь, как страус, спрятать свою лишенную  царя голову в песок благих пожеланий, вроде того, что «давайте жить дружно».

Сказанное, конечно, не означает, что я, так или иначе, оправдываю европейский правый национализм. Национализм вообще есть разновидность буржуазной идеологии, возникающей в Европе в эпоху так называемого Просвещения по мере ослабления христианской веры. Любой национализм – поскольку он поклоняется своей нации, а не Богу (или отождествляет их) – враждебен, в конечном счете, православному христианству. Другое дело, что христианство ни в коем случае не отрицает реальности народа (нации) как соборной личности истории, развернутой в Большом времени. Господу дорог каждый человек, также как и каждый народ, и потому потеря (растворение) уникального человека и народа в общей бескачественной постмодернистской массе есть несомненная утрата в замысленной Богом универсальной картине мироздания. «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Мтф., 28,19) – здесь прямо указана ценность нации как потенциального сосуда Божия. Все дело в  соблюдении иерарахии: не нация выше Бога (Deutchland, Russland  uber alles), а Бог выше нации. Национальные социально-политические, культурные и даже био-этнические задачи должны решаться в христианской духовной перспективе, а не наоборот. Хотя, конечно, в истории бывают периоды, когда частные этнические цели вырастают до тотальных. Как раз к такому выводу и пришел, очевидно, норвежский преступник.

Что касается православно-русской цивилизации, то она всегда – и в московский, и в имперский, и даже в советский (в превращенной форме) период -- исповедовала именно христианскую метаисторическую аксиологию, причем мощь и численность русского народа/этноса на протяжении веков непрерывно росла, далеко обогнав в этом плане другие нации Европы. Нам – свидетелям  бойни в благополучнейшей, казалось  бы, стране («норвежский социализм», чуть ли не первое место в мире по «качеству жизни») следует строго придерживаться православной духовной логики и политики. В противном случае наше многонациональное Отечество могут ждать такие потрясения, по сравнению с которыми события в Осло покажутся детской игрой.  

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. Re: Национализм европейский и русский

Ув.Калужанин. Видимо подводит дисциплина мысли,я вовсе не просил Ваших рассуждений о патриотизме,я просил дать определения понятий. Что национализм,как учение понимает под...( перечислено). Только и всего. Полагаю, либо не в курсе Вы лично,либо национализм. Пока существует неопределенность в понятиях,ув.Калужанин,говорить не о чем. Любые рассуждения о предмете,что-бы то ни было,в этом случае,не более чем вольные фантазии на заданную тему,проще говоря,банальная демагогия. Вот так.
Писарь / 10.08.2011, 14:21

13. 18Калужанину.

Ув.Калужанин. Откуда видно,что путаю национализм с фашизмом? Если Вы отрядили Гитлера к фашистам,то это еще не значит,что так оно и было в истории. Строй,который установился в Германии именовался "национал-социализмом",утверждавший,как и всякий национализм, "национальную справедливость",где расовые законы были списаны с Галахи. Гитлер,своих доморощенных фашистов, перестрелял, за склонность к предерастии. Это "азы". Но вот что интересно. Как только нацисты пришли к власти,сразу же развернули пропагандисткую кампанию по прославлению Фридриха Великого,имевшего,в немецком народе, довольно устойчивую репутацию неудачника,чуть было не погубившего Германию и мягко,говоря,не особенно нравственного человека. С чего-бы это, борцы за "национальную справедливость",лютые враги "жидомасонской плутократии",принялись воспевать масона,склонного к педерастии,к тому же, поставившего, на грань гибели, Пруссию? Ув.Калужанин. Заветы старцев действительно никакого отношения к "ереси жидовствующих" не имеют,но вот национализм-имеет и прямое. Можно и патриотизме поговорить. Если есть желание. Кстати,что такое "Патриотизм"? Не сочтите за труд,дайте определение понятия. Что Вы понимаете под "Патриотизмом"? Впрочем,чего воду в ступе толочь. Что национализм понимает под... "Нация". "Народ". "Народность". "Национальность" "Патриотизм". "Государство". Пока хватит. Требования к определению понятия. Первое. Должно быть кратким. Пердложение.Максимум два. Второе. Вполне отражать смысл. Третье. Не быть внутренне противоречивым. Четвертое. Не содержать описательной части. Например через художественно-содержательные образы или библиографию размером в давдцать томов. Полагаю Вам,как человеку,вполне владеющему предметом,труда не составит. Если эти понятия,базовые,для любой идеологии,в национализме вполне определены-это один разговор,если нет,извините оставляю за собой право и впредь считать национализм,тем,чем он,как и всякий "изм", был до сих пор-"демагогией",однако предельно опасной.
Писарь / 01.08.2011, 16:50

12. 16.Калужанину.

Ув.Калужанин. Похоже Вы беретесь защищать учение,не вполне будучи с ним знакомы. Национализму,как идеологии и общественно-политическому движению более двух сот лет. Заявил о себе, в полный голос, во время Великой Французской Революции,по духовному происхождению-из иудаизма,применительно к России-из "ереси жидовствующих". Попробуйте как-то совместить с христианством. Желаю удачи. P.S. Достоевский действительно писал... "В Европе правит жид и банк". Гитлера,в детстве,научили читать. Да корм,видно, не в коня оказался. Прочел Гитлер Достоевского,говорят,даже повесил его портрет,в своем кабинете... Вышел к немцам, и, обратившись, словами Достоевского, молвил... "Где же справедливость,а нам немцам,что? Германию-германцам,банки в том числе. Посему предлагаю,взять штурмом банк,перебить всех "жидов" и,заняв их место,продолжить,не менее успешно драть три шкуры с ближнего своего. Но поскольку,оказалось,что все немцы теперь ближние,возникла проблема-с кого же драть? Долго думать не стали. Конечно с русских. На том и порешили. Чем закончилось-известно всем. Известно также всем,кроме Вас,видимо,что никогда и нигде,во всемирной истории,национализм не вел себя иначе. Впрочем,как и интернационализм,обратная сторона национализма,но не его альтернатива.
Писарь / 28.07.2011, 15:55

11. 14.Калужанину.

Ув.Калужанин. Вы видно недооцениваете силу идей. Их духовною мощь. Их власть над человеком. Православие и национализм-две разные идеи,два разных взгляда на мироустройство,более того,национализм положительно враждебен Православию. Вы придется выбрать одно из двух. "Все или ничего",таков закон жизни идей и "дух,живущий в нас-ревнив". Если Вы принимаете Ильина,то принимаете в Ильине все,если Христа-тоже все, без остатка. Или Ильин или Христос. Иначе рискуете впасть в "теплохладность"-"двоемыслие". Незавидное духовное положение. Перечтите Откровение. Если принимаете Ильина,то будьте любезны,согласно Ильину,возвести "нацию" в предмет созерцания,вместо Христа. Это несложно-откройте окно и "созерцайте",пока не надоест. Если Вы приняли национализм,в качестве руководства-о Православии забудьте. Однако,предупреждаю,национализм-ЛЮБОЙ!, приведет Вас в конечном итоге к границам Владимирско-Суздальской Руси-такова природа самого национализма и логика самореализации идеи. К тому же всякая идея стремится к наиболее полному своемы воплощению. Часто прямо протвоположно тому,что ожидают люди. Вам придется либо идти до конца,либо,когда узрите конец...надеюсь то того- не дойдет. Что до Валентина Распутина-речь идет о стенограммах его выступлений на Съездах Народных Депутов,конца восьмидесятых.
Писарь / 27.07.2011, 17:27

10. 11."Згинь пропади нечистая сила".

Ув.Калужанин. Просто почитайте стенограммы выступлений и статьи самого Валентина Распутина. Первоисточник. Желаете жить "национальным государством"-можно хоть сейчас устроить-переезжайте во Владимир или Суздаль-и устраивайте там себе-"русскую национально- культурную резервацию",пардон- автономную "корпорацию". Мне нужна вся моя земля-От Карпат до Камчатки. Весь Единый Крещенный Русский Мир,во оставление грехов бесовских сиречь языческих,национализма в том числе.
Писарь / 27.07.2011, 15:09

9. 10.Георгий

Всё верно, подписываюсь под каждым словом.
Николай Хорь / 27.07.2011, 07:32

8. Писарю, Калужанину - 8,9

Согласен с Вами, братья. Русский национализм страшен нашим врагам потому, как русские ищут, прежде всего (даже прежде самой жизни) справедливости и правды. А значит рано или поздно вернутся к своей живой вере - Православию. Не фашисты нашим правителям страшны, а православные. Причем сильные православные - способные и себя защитить, и друзей в обиду не дать. Право на слово "русский" имеют сейчас только жиды. Это их "русское радио", "русский стандарт", "русское слово". Из кожи лезут, чтобы испошлить это слово. И Сталина ненавидят только за то, что он, несмотря на то, что русским не был, по достоинству ценил русский народ, русскую историю и русскую культуру. За это и лают на него либеральные моськи со всех переулков.
Георгий / 26.07.2011, 22:43

7. 5.Георгию."О том,что такое "ничего" и как его поделить".

Ув.Георгий. Как разваливали Отечество? РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ!? Валентин Распутин,довольно долго выступал в роли "печалователя" русского народа,"объедаемого окраинами",приуготовляя почву. Его слушали,Писатель в России,больше чем писатель. Одновременно,поменяли правила надписания адреса на конверте,поясняя русскому человеку тем,что раньше ты был "рабом государства",потому и писал прежде Отечество-теперь ты "свободен" и прежде пиши себя-"свободный русский человек"-зяви о себе,где-бы ты не жил-хоть в Москве,хоть в Киеве,хоть в Жмеринке-на весь мир,да что там мир-Вселенную. Посмотри на себя-вылитый "прынц",нет не прынц-"королевич". А как живешь? Легко сказать- "прынц",а показать? Показать оказалось еще легче. По телевизору,перед "свободным" русским народом выступил Телеграф Телеграфович Чубайс и,без затей,предложил Отечество,"мачеху нелюбезную", взять,да и поделить,по цене- "две волги на рыло",надо полагать в целях приобретения "представительского капиталу". Чем закончилось-знают все,нового придумать ничего не могут-лень,только вот что-то,русского писателя, Валентина Распутина не слыхать-видать пожадничали.
Писарь / 26.07.2011, 20:18

6. К одухотворению рассудка общества.

Подобно как у человека есть разум и рассудок - у страны есть разум и рассудок. Всякий рассудок ограничен верхней и нижней точкой двойственности ,которую преодолеть ум не может.Например,оппозиция и город,можно понять как оппозицию по отношению к городу,так и городскую оппозицию по отношению к кому-то.То есть разные сущности. Но от того,как решена ,какая выбрана сущность в точки бифуркации рассудка - будут зависить дальнейшие действия ,сущность же не изменится ,но более того - рассудок будет исправлять сущность всяких новых дилемм уже в выбранной им ранее сущности. Рассудок страны - национализм. Разум страны - положение точек рассудка на уровнях выше и глубже ,чем у других стран,ибо дух стран - дух Истории ,который подчинен промыслу Божиему. От эпохи Просвещения и до ныне можем увидеть три круга на уровне эпистемы: 1)от эпохи Просвещения - до, включительно ,первой мировой войны; 2)от первой мировой - до 1945; 3)от 1945 - до ныне. Первый круг в разуме России породил материализм. Второй круг создал дилемму:материализм оставался, а власть, интенционально стремилась к первенству духа над рассудком материализма. Логично предположить,что ныне ,третий круг стремится решить дилемму в пользу примата духа над материей. Рассудок первого круга выбрал идеи Просвещения ,то есть в верхней точке бифуркации дилемма Бога и человека была решена в пользу сущности происхождения человека путем эволюции из животного мира.Далее национализм решал все вопросы в стране - в соответствии с выбранной сущностью животного инстинкта,материализма. Рассудок второго круга выбрал диалектику духа побеждающего животный инстинкт в борьбе с ним,укрощение дикости волей к цивилизации и культуре мира. Очевидно,что мы должны ,продолжая логику,выбрать отмену выбора первого круга. Такова диалектика отрицания отрицания гуманистической эпохи.И ее утверждение в принятии Промысла Божия в России. Видим присутствие сущностной необходимости о смене парадигмы эпохи Просвещения - деизме,и ее основной цитаделью - теории эволюции жизни по Дарвину.Должна быть поправка,а не уничтожение теории эволюции:теория эволюции жизни по Дарвину есть теория законов жизни ставшей такой после грехопадения и по причине грехопадения человека.Надо также показать - каким был мир до падения,и показать процесс превращения мира (помрачение материей)в его теперешнее состояние. Если удастся это сделать,рассудок страны получит верхнюю точку бифуркации сущностно связанную с идеалом библейским.То есть русский национализм станет решать дилеммы в соответствии с выбранной сущностью библейского идеала.Понятно ,что здесь прямая связь с духом православия. Так же и с идеями Просвещения - их не надо уничтожать,а подкорректировать,как и теорию эволюции.
Бондарев Игорь / 26.07.2011, 19:50

5. Нашим начальникам проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права

Павел Святенков Источник: km.ru Вчера состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России - Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий. Что такое религия - всем понятно. А вот что такое федеральная национально-культурная автономия? Это - специальная общественная организация, цель которой - культурное развитие людей соответствующей национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской, белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался вопрос мультикультурализма. Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: <К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия>. И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам. Получается любопытный парадокс. Россия - официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах - государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия - не для русских, такая автономия обязательно должна быть. Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения - национальное государство армянского народа, родной дом. Армения - для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев - Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две - КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль - для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов - масса. При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия - страна 180 народов. Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия - нерусское государство, лозунг <Россия для русских> считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена. Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры, чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан, Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства соответствующих народов, на которых они - хозяева. При руководстве Татарии и Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным лидером. А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего. Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета <Жэньмин Жибао> сообщает: <Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них - потомки второго поколения русских по национальности>. Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая <деревня русских по национальности> - единственное государственно-территориальное образование русских во всем мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями <для красоты> и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего. Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки. Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены - и интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, <180 народов> высказались, русских не было - ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь обойдется без них. В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины. Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И главный вопрос <многонациональной России> формулируется просто: что будет, если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке, где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы народа игнорируются? Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных противоречий. А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости. А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например, китайцы. Никто не сомневается, что Китай - китайское государство, но права национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное - чтобы они соблюдали законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.
Георгий / 26.07.2011, 18:46
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Леонидович Казин
О божественных тайнах выпытывать не надо
Бог лично участвует в драме мира – в нашей с тобой драме
14.11.2024
Что такое искусство?
Своеобразие России ХХI века в этом плане заключается в активном состязательном взаимодействии — борьбе — классических, модернистских и постмодернистских проектов, конкурирующих друг с другом, от исхода чего зависит будущее всего мира
05.11.2024
Умный бес всезнанья
В последнее время гностицизм вошёл в моду
31.10.2024
«В духовном плане конец света, возможно, уже произошёл»
Есть основания думать, что Удерживающий уже взят
28.10.2024
Все статьи Александр Леонидович Казин
Последние комментарии
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
15.11.2024 14:20
Негостеприимная третья столица России
Новый комментарий от Человек
15.11.2024 13:52
Русскому человеку нужно одуматься и покаяться
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
15.11.2024 13:51
2025 год объявлен годом политической теологии
Новый комментарий от Владимир Николаев
15.11.2024 13:29
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от viner
15.11.2024 13:14
Внимая Божьему веленью
Новый комментарий от Владимир С.М.
15.11.2024 13:05