Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Dura Lex?

Александр  Казин, Русская народная линия

15.07.2011


Дневник философа …

Александр Леонидович КазинЗа последнее время просвещенный Запад порадовал мир своего рода шедеврами юридически безукоризненного абсурда. Сначала был уличен и посажен за решетку директор МВФ Д.Стросс-Канн - якобы за попытку изнасилования. Потом, правда, выяснилось, что у «потерпевшей» горничной, что называется, рыльце в пушку (вплоть до связи с мафиозной организацией). Месье Стросс-Кана выпустили, но произошло это ровно через неделю дня после того, как на его место была назначена его соотечественница мадам Кристин Лагард, которая, в отличие от предшественника, не критиковала публично американскую финансовую пирамиду. Казалось бы, операция проведена блестяще, цель достигнута. Однако тут же грянул новый процесс. Теперь уже незадачливого Стросс-Кана обвинила - и опять в изнасиловании - журналистка, бравшая у него интервью... 8 лет назад. Затем очередное дело возникло в связи с злоупотреблениями, допущенными якобы уже самой мадам Лагард в бытность её министром финансов и экономики Франции. Если вспомнить, к примеру, что не так давно по той же роковой статье (сексуальные домогательства, причем фактически без свидетелей) были привлечены к суду бывший президент Израиля и основатель не в меру любопытного интернет-портала «Викиликс» - складывается любопытная социологическая картина, состоящая на треть из политики («по понятиям»), на треть из лицемерия, и ещё на треть именно из абсурда. По-русски нечто подобное называют «закон - что дышло». На цивилизованном Западе несколько иначе: здесь на каждый «чих» строго по суду найдется свой «противочих», и так это чиханье и будет продолжаться до полного достижения сугубо конкретных политических или экономических целей.

Говоря серьёзно, уже несколько веков назад, по меньшей мере с эпохи Просвещения, Европа сделала ставку на формально-юридическое регулирование всех споров и вообще отношений между людьми, Казалось бы, живи да радуйся - однако юридический формализм, при отсутствии доброй воли и вообще взаимопонимания между «экономическими персонажами», приводит к бесконечному умножению споров, фактически без надежды на их разрешение. Более того, мы видим, как этот гордящийся своей либеральной демократией («права личности прежде всего») Запад цинично использует «безукоризненную» юридическую машину в интересах вполне определенных и заранее сформулированных предпочтений. Отдельный человек тут заведомо приносится в жертву под торжественным лозунгом Dura Lex («закон суров, но это закон»). Вот только суд в Гааге отчего-то неизменно приговаривает к длительным срокам заключения именно сербских политиков и генералов, а дочь М. Каддафи, попытавшаяся было возбудить судебное дело по поводу жестокого убийства летчиками НАТО сына и внуков своего отца, включая двухлетнего ребенка, получила решительный отказ...

Осмысляя всё сказанное, невольно хочется согласиться с «беззаконным» А.Г.Лукашенко, когда он грозит посадить своих «грантоедов»-оппозиционеров в вагон и отправить в Европу, куда им так хочется «транспонировать» Беларусь: пусть получат там свою порцию справедливости.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 3

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

3. Николай Ш. : Уже не до горничных
2011-07-15 в 23:41

Решение Европейских инстанций по Катыни означает, что наша верхушка сдалась и согласна на всё. Прав был недавно ушедший Ильюхин, когда пригрозил Президенту иском за Государственную измену. Не хочется Медведева ни видеть, ни слышать. Сможет ли кто-то начать?
2. Янъ : Вопрос не в лицемерии и абсурдности запада, с ним то всё ясно.
2011-07-15 в 10:58

Вопрос в том, что делать, чтобы мы и дети наши не зажили так же. А дело к тому и идёт.
1. Бондарев Игорь : "Ящик Пандоры"
2011-07-15 в 09:19

В исторической глубине эпохи Просвещения и зародился деизм.И вошел в естественно-правовые отношения.То есть в право вошел закон первородного греха,но абсолютно под другой вывеской.Западные ученые "отмыли " первородный грех так же,как отмывают грязные деньги.Последствия потрясли мир беззакониями цивилизации умноженные на законы,права,свободы,научно-технические разработки.В "Откровении"говорится о лжепророке и духах,подобных жабам.
Пора точно определить ,что в эпоху Просвещения узаконили первородный грех в праве и философии.Надо исследовать.Если это так,значит здесь завязан узел теории трагических событий 20 века.
Было бы очень полезно найти анти-Пандоры "ящик."То есть понять что эпоха Просвещения и есть известные действия Пандоры по отношению к известному сосуду,в котором находились все беды мира(первородный грех),которые стали считаться "естественным благом" ,без кавычек.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме