Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Паноптикум

Юрий  Воробьевский, Русская народная линия

Единая электронная карта / 07.07.2011


Размышления писателя об универсальной электронной карте …

С тех пор, как появились электронные замки, стало ясно: форма ключа видоизменилась в очередной раз. Исчез надежный металл, не нужны больше хитроумные зубцы. Вместо них - пластиковый прямоугольник. Теперь такую карту нам предлагают уже как единый документ. Значит, эта штука способна отомкнуть не просто квартиру или офис. Она отпирает некую универсальную дверь. Говорят, - вход в удивительный мир комфорта. С помощью электронной карты можно:

- Снять деньги со счета.

- Проехать в городском транспорте.

- Предъявить ее в качестве паспорта, водительских прав, страховки, медицинского полиса...

Все быстро, четко. И никаких тебе очередей за справками!

Наверняка, когда дело дойдет до массовой раздачи пластиковых карт, теленевидение покажет нам серию душераздирающих историй о грабежах, мошенничествах и прочих преступлениях. Покажет так, что дураку станет ясно: имей жертвы цифровые документы, всего этого можно было бы избежать. И каждый дурак поверит: преступники и коррупционеры вообще не смогут выжить в цифровом пространстве. В мире, совершенно прозрачном для честных компьютеров.

В общем, скажут нам, скоро мир и безопасность воцарятся в цифровой вселенной. Постойте, постойте... Но ведь когда будут говорить мир и безопасность, тогда внезапно и настигнет пагуба. (1 Фес. 5, 3).

Так что же это за дверь, которую нам предлагают открыть?

Машина власти

Брат известного философа и агента Форин Офис Джереми Бентама - Самуил - получил хорошее место. В 1780 году князь Потемкин пригласил его в Россию для исполнения разнообразных обязанностей - от кораблестроения до пивоварения. Англичанин, тут же получивший чин полковника, трудился также управляющим княжеских поместий в Белоруссии, в Кричеве. Пытливый ум просвещенного европейца сразу увидел недостатки русского человека: ленив и слишком свободен. В «доброй старой Англии» все было не так: бедняки (кого не повесили за бродяжничество) под строгим присмотром вкалывали в работных домах. Ох уж эти русские! Самуил так и написал брату: служу, дескать, самому ленивому представителю самого ленивого народа на свете. Это он про Потемкина так отозвался.

Но пытливый ум не давал покоя. Бездельники и лентяи должны быть видимы и понукаемы постоянно! Пафос этой мысли и породил проект невиданной архитектурной конструкции. В центре возвышалась башня надзирателя, и он мог наблюдать за всем происходящим в помещениях, которые лучами отходили от башни.

Обычно говорится, что Паноптикон - это изобретенная англосаксонским гением модель тюрьмы, которая была воспроизведена во многих европейских и американских исправительных домах... (Знаменитые «Кресты» в Петербурге, например). Но вообще-то Паноптикум это также и модель для больницы, школы, мастерской, сиротского приюта и.т.д... Иначе говоря, это модель общества, превращенного в тотальную темницу.

Впрочем, «просвещенная» тюрьма темницей быть перестает. Все камеры в ней ярко освещены и с помощью системы зеркал просматриваются из центральной башни. Тьма укрывает нерадение и заговор. Для тоталитарной власти нужна прозрачность!

А как все умно придумано! В каждой камере помещается только один индивид... И какое бы направление не принял взгляд наблюдателя, в конечной точке он обязательно встретит тело...

Бентам с удовлетворением отмечает, что в школах больше не будет «списывания», этого корня аморальности, в мастерских больше не будет коллективного безделья - пения песен, забастовок, в тюрьмах - сообщничества, а в лечебницах для душевнобольных - всех этих массовых волнений, подражания и т.д... И в итоге мы имеем дело с властью особого рода - с властью над всеми сразу, но направленной всегда на изолированных друг от друга индивидов.

Наблюдение должно осуществляться таким образом, чтобы те, кто ему подвергается, не знали, наблюдают за ними или нет... Власть обретает способность быть абсолютно анонимной... И это, кстати, Бентам называет «демократией», так как занимать место в центральной башне может кто угодно.

Здорово, правда?! Так и представляешь себе радостно горящий взгляд метафизика. Он возбужденно потирает руки и продолжает: Паноптикон позволяет контролировать людей независимо от их культуры: надзор останется действенен, даже если надзиратель и пациенты говорят на разных языках и верят в разных богов!

Yes, yes! - на этом самом месте в возбуждение приходит и великоумная элита величайшей на планете колониальной державы. Над ее владениями уже и так «никогда не заходит солнце», а тут еще эта чудесная система зеркал! Да, паноптическое наблюдение (придуманное в белорусском городке Кричеве) идеально для нужд колонизации. Для тех ситуаций, когда субъекты и объекты власти разделены культурной дистанцией.

Сам Иеремия Бентам покинул Россию в конце 1787 года, но не оставил связанных с ней надежд. Много лет спустя он писал императору Александру о своем опыте в Кричеве: «Два года из тех лет моей жизни, что наиболее богаты наблюдениями, проведены в России». Опальный масон Сперанский (ложа «Полярная звезда») вдохновлял Бентама составить свод законов для колоссальной империи, рассказывая о России в характерно колониальных терминах, как о «стране, которая в нынешних обстоятельствах, быть может, всего способнее принять хорошее законодательство именно потому, что в ней... больше можно встретить послушной восприимчивости». Лукавый политик знал, чем соблазнить английского философа: представлением о России как о чистой доске, на которой можно широкими штрихами рисовать интеллектуальную утопию.

В мае 1814-го Бенмам пишет Александру, обещая свое участие в законотворчестве и, более того, предлагая императору «обращаться к народу через посредство моего пера». По Бентаму, римское право, на которое ориентировался Наполеон - «хаос [...] без малейших издержек мысли». Зато Александру предлагался закон, который весь обозревается, как из центральной башни Паноптикона, «из одного истинного и единственного защитимого начала - начала общей пользы [...] Здесь, государь, действительно будет новая эра: эра рационального законодательства, - пример для всех наций».

На что уж Александр был либералом, но идеи англичанина оказались слишком радикальны даже для него. Бентам ведь выступал с острой критикой монархии и утверждал, что учредительная власть (право учреждать основные законы государства) должна принадлежать народу.

Как вам эта давняя идея тотальной прозрачности? Ничего не напоминает?

Теперь на место паноптического, неосязательного, охватывающего человека луча-взгляда приходит цифровая виртуальность. Незримый радиосигнал считывающего устройства упирается уже не в живое тело. Его отражает заменяющая личность пластиковая карта. И в то же мгновение компьютерный Большой Брат узнает о человеке всю подноготную. При этом «индивид» может проживать в дорогом подмосковном особняке, отдыхать на Мальдивах - все равно для нового Паноптикума он остается узником, которому присвоен цифровой номер. Пусть он не осознает себя рабом. Но в этом - самая страшная особенность его рабства.

Да, у большинства людей жизнь в создаваемом Паноптикуме большого раздражения не вызывает. Особенно если отдельные камеры в нем соответствуют нормам Жилищного кодекса и достаточно комфортны... И главное, чтобы на окнах решеток не было...

На каждую компьютерную мышь найдется своя кошка

После Иеремии Бентама общепринято - успех власти во многом зависит от того, насколько ей удается спрятать свои механизмы, остаться незаметной. Да, власть нуждается в тайне. Она использует зачастую доступные только ей классификации, перечни, списки, нормативы, регистры. Любой индивид в них становится просто номером, ИНН, превращается в случай, объект знания, в точку приложения исполнительной системы.

Во времена Бентама накопление базы данных на заключенных Паноптикума было связано с большой рутинной работой. Попробуй, запиши за десятками, сотнями, тысячами людей все, что они делают изо дня в день! Теперь все иначе. Каждый из миллиардов телефонных звонков, действие с кредитной карточкой, послание по электронной почте, видеокамера в местах торговли и электронный ключ гостиничного номера собирают личные сведения. Едва раздался щелчок компьютерной мыши - глобальная кошка уже знает. Либо продолжает делать вид, что спит, либо выпускает коготки. Вся информация собирается в общедоступной форме в личном электронном кабинете в Интернете. Особая подлость новой машины власти состоит в том, что каждый гражданин собирает на себя «досье» сам: где был, за что платил, куда обращался, какие документы получил в ответ. Такое досье невозможно изготовить ни спецслужбам, ни частным сыщикам. Тысячи, миллионы, миллиарды маленьких фактов и фактиков о человеке! Да, большинство из них кажутся просто мусором под ногами нашей повседневности... Но наступит момент «икс», и мусорную корзину откроют. И даже в грязном белье начнут копаться чьи-то незримые руки. Их прикосновения неощутимы. Это называется электронным досмотром. *(Ключом доступа ко всей личной, в том числе и конфиденциальной информации является страховой номер в Пенсионном фонде).

«Правовая база» бесправия

Началось все раньше, чем мы можем подумать. А именно - с Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматической обработке персональных данных». Еще в январе 1981 года она была принята в Страсбурге. Когда Россия подписала и ратифицировала столь важный акт? Кто конкретно к этому причастен? Честно говоря, не знаю. И это очень характерно. Наше внимание искусно отвлекается от подобных невзрачных с виду документов. Да еще имеющих такие скучные названия! Это уже потом нас ставят перед фактом: Россия приняла на себя обязательства и их надо выполнять! Какие еще обязательства? По переходу на автоматизированную обработку персональных данных своих граждан. К ним, среди прочих, относится информация о расовой принадлежности, политических, религиозных взглядах или других убеждениях, об особенностях здоровья и половой жизни. Право распоряжаться этими данными предоставлено контролеру файла. А кого представляет этот оператор? Родное государство? Нет, все не так...

В 1999 году, - опять-таки незаметно - была принята «Концепция формирования информационного общества в России». В ней говорится: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сфере трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникативных услуг»... *(Уже создан Портал gosuslugi.ru. На эти цели израсходовано сто миллионов рублей).

Итак, государство скромненько «уйдет с рынка». Что дальше? Граждане России будут переданы как «электронное население» новым хозяевам коммуникационных систем и баз данных, а Правительство, как и запланировано, передаст свои полномочия собственникам систем. Эти наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Ведь задача любой коммерческой системы - извлечение прибыли.

В Концепции просматривается, что целью информационного общества является создание и развитие рынка информации и знаний в дополнение к рынкам природных ресурсов. Результат создания рынка природных ресурсов очевиден. Теперь на рынок будут выставлены люди.

Глава Россвязи В.Бугаенко вроде как пошутил: «Удобная штука электронный гражданин: утром нажал «Enter» - работает, вечером нажал «Quit» - заснул. За заслуги электронное правительство может его выделить («Select»), а может и вставить («Paste»). Есть еще клавиша «Delete», но ее недавно отменил Верховный суд».

Кстати, о «правовой базе» нашего бесправия. «Любая закодированная информация документом не является до тех пор, пока не преобразована машиносчитывающим устройством и не предоставлена в предусмотренном законом формате для восприятия любым человеком без посредников. Внедрение электронных паспортов - это, по сути, лишение граждан полноценных удостоверений личности. Каждый становится зависимым от хозяина машиносчитывающих устройств и от того, кто имеет необходимость установить личность владельца паспорта.

Впрочем, зачем заключенному Паноптикума документы как таковые?! Публицист В.Филимонов прав: «Фактически это уже не документы, а электронные микропроцессорные устройства единого мирового стандарта, идентифицирующие и аутентифицирующие личность компьютерным способом».

Получается, еще в 1999 году, без участия граждан и рассмотрения вопроса в Государственной Думе принимается документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации. Вдохновитель законотворческих инициатив Бентама «великий реформатор» и масон Сперанский подкапывался под власть царя (за что и был удален от двора), а теперь последователи утилитаристской философии англичанина подкапываются под основы существования государства вообще.

Так же тихо - под едва слышное клацанье компьютерных клавиш - принимались все перечисленные стратегии. Попробуйте найти в Интернете международные акты, на которых базируется электронизация в России (принятые в Окинаве и Тунисе)! Неспециалисту найти их практически невозможно.

Замки и «медвежатники»

Заместитель председателя Фонда социального страхования академик РАЕН С.С.Ковалевский еще в 2007 году писал: «...СУБД (система управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролирует СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена ещё на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано все это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (оперативные службы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам. И никто, никакая правоохранительная система не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют «черные ящики». Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. Помните, во время «Бури в пустыне» в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Ошибка? Загадка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России».

Другими словами, мечта Бентама о «машине власти», которая помогала бы колонизации все новых стран, минуя проблемы языкового барьера, сбывается. Цифровой язык универсален - нолики и единички.

Читаешь обо всех этих вполне резонных опасениях специалистов и недоумеваешь: а о чем думают руководители нашей страны? И думают ли они вообще? Или им самим при вступлении в должность введены модифицирующие поведение чипы?! Как иначе понять полное отсутствие инстинкта самосохранения! Гробить государство, которым руководишь! Неужели они надеются на свои накопления в банках мировой закулисы? Но ведь эти средства могут быть заморожены в одну секунду!

А, может быть, они, напротив, понимают все слишком хорошо?! «На вопрос: «А Вам известно, что с точки зрения православной онтологии мировое правительство является зримым воплощением прихода к власти антихриста?» Ю.Лаптев (советник президента РФ по вопросам развития культуры - Ю.В.) ответил: «Ну и что, миром должны управлять профессионалы». *(Грачева Т. Память русской души», Рязань, 2011. С. 37 (1-е издание)).

На заседании Госсовета 23 декабря 2009 года Президент Медведев сказал: «К 2015 году в соответствии со стратегией информационного общества в России мы обязаны перевести все госуслуги в электронный вид...» По сообщение газеты «Коммерсант» от 24.12.2009 года на совместном заседании Госсовета по развитию информационного общества Медведев пригрозил увольнять губернаторов, если не будут заниматься переводом системы государственных услуг электронную форму.

Обязаны перевести... Кому обязан Медведев? Вопрос, как я понимаю, риторический.

Что же касается электронных карт, то первым островом их внедрения, конечно же, должен стать самый компьютеризированный город - Москва. В письме председателю Мосгордумы В.М.Платонову от 9 марта 2011 года протоиерей Всеволод Чаплин писал: «...прошу Вас при рассмотрении проекта закона города Москвы «Об универсальной электронной карте» учесть пожелания граждан, намеренных отказаться от нее».

Однако в тот же день закон был принят, хотя до этого «М.Платонов заявлял, что заставлять москвичей пользоваться электронной картой никто не будет, каждый «сам примет решение, пользоваться ли ему картой»». *(Радонеж, N3, 2011). Наглая ложь - это стиль власти. После принятия московского закона официально сообщалось, что никаких протестов со стороны религиозных организаций не зафиксировано. Однако были четыре тысячи телеграмм и десять тысяч письменных обращений в Мосгордуму. После этого телеграфный канал связи заблокировали. Очевидцы процедуры принятия закона свидетельствуют: все участники этого действа дико спешили и буквально тряслись. Вдруг не удастся принять сразу и отчитаться перед новым мэром!

Успели!

Так им кажется.

PS.

Итак, руководители страны сказали нам, что электронные документы будут вручены россиянам уже в ближайшее время. Здесь, однако, они коснулись вопроса, который им неподвластен. Шаг к печати антихриста - это не просто результат политического решения или технологического прорыва.

Здесь стоит напомнить, как в одночасье была поражена величайшая цифровая империя - Япония. Кстати, условиями производства кремниевых пластин, необходимых для пластиковых карт, являются сейсмическая и радиационная безопасность... Не будем гадать, не Сам ли Бог вмешался?! Не будем гадать, отчего на самом деле упали спутники ГЛОНАСС, обеспечивающие глобальную систему слежения...

Ах, как хочется воскликнуть: услышаны молитвы православных христиан! Как только делается решительный шаг в сторону оцифрения жизни, Господь тут же пресекает это. Однако мне достоверно известно вот что. Наделение всех пластиковыми картами - едва ли не единственная программа в России, которая реализуется в срок. Это - единственная программа, где на самом деле не разрешают «распиливать» отпущенные ассигнования! Первый - уже скорый - этап такой: скоро нашим согражданам будет вручено 25 миллионов карт.

Впрочем, Господь дает нам еще немного времени. Для чего? Как минимум - для борьбы за альтернативные документы.

...Ключи от Царствия Небесного вручены Апостолу Петру. Устройство замка для этой двери неизменно - это покаяние. В ад тоже ведет дверь. (Здесь, кстати, в почете технический прогресс). Замок отпирается электронной картой. Человек вставил и думает, что сейчас быстро снимет деньги со счета, совершит покупки... Открыл, - а там!!!

Цифровой мир благополучия и безопасности иллюзорен. Он нарисован так же, как очаг в каморке папы Карло. Стоит только проткнуть своим носом обманчивую цифровую картинку, как перед нами откроется отнюдь не милая сказка. Там - Паноптикум, который не снился и Бентаму!

На смену ключу из пластика, как писал еще старец Паисий, сразу придет новый ключ, тот, который невозможно потерять. Им будет сам человек! Не просто биологический объект со вживленной наноэлектроникой. Это существо с сонмом «вживленных» грехов, которые и привели его к безропотному согласию на сожительство с чипом. Кстати, после вживления чипа никакая биометрия уже не потребуется. Человек станет носителем своего идентификатора или «ходячей «смарт-картой». Иными словами, каждый грешник будет нести ключ от ада в себе самом. Мега-комьютер «Зверь» узнает его по номеру.

В добровольном принятии карты - тройная измена. Отказался от имени, данного при Святом Крещении, - изменил Отцу Небесному. Лишился отчества - предал отца земного. Утратил фамилию - отрекся от своего рода; от всех живших, живущих и будущих жить.

- Наш! Тащите его!

- Я не знал! Нам не говорили, куда нас ведут! - заверещит антропоморфный номер перед разверзшейся дверью.

- Не мог не знать! Вас предупреждали, - с холодным злорадством ответят им. - Ты сам хотел этого, номерок!

- Я причащался под своим именем! Я на храмы жертвовал!

- Ты носишь имя, будто жив, но мы мертв, - инфернальные кочегары и Апокалипсис процитировать могут.

А потом, перед тем, как дать последний парнокопытный пинок, добавят: «Ад - дело добровольное! А деньги тебе вернут».



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 111

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

111. Косьма : "Электронное рабство" испытывают на России и Украине и дает новые ЭФФЕКТИВНЫЕ возможности их управлением и контролированием
2011-09-07 в 16:02

Большинство жителей России не пользуются электронным способом оплаты. Мировое правительство этот факт явно тревожит, поэтому создана специальная программа по переходу на электронные деньги.

Каждый раз, когда владельцу электронного паспорта необходимо будет документально подтвердить свою личность он вынужден будет обращаться к услуге хозяина машиносчитывающих устройств, что ограничивает его свободу.

В западных государствах переход на единые идентификационно-денежные карты запретили, поскольку это слишком уязвляет государство и человеческую свободу. Но воспользовавшись тем, что Россия и Украина находится во всесторонне разоренном и коррумпируемом состоянии их пытаются использовать как экспериментальную площадку этих технологий электронного управления правительства (и всем кому это необходимо) над людьми. К тому же это дает удобнейшею возможность для управления захваченным (полностью или частично) народом.
110. Евгений Пономарёв : 107. К.Олег
2011-07-18 в 08:00

Да простит тебя Бог
109. Писарь : 101.Субъекту.
2011-07-17 в 12:21

Ув.Субъект.
Напрасно Вы ударились в софистику. Самая прямая и непосредственная связь между духовным строем отдельной личности,общества в целом, и строем политическим,экономическим,социальным существует и имеет свое предметное выражение. Откройте окно,посмотрите на окружающий мир,на людей. Факт наличия такой связи очевиден. Это объективная реальность. Эта реальность во всех подробностях рассмотрена в Учении Св.Отец Православных.
Богословие-это наука,со своей методологией,опирающейся на Истину- Бытие Божие, как на Факт. Дальше вопрос свободной воли человека- принимаю или нет. Иными словами,можно сколь угодно долго отрицать наличие связи между духовным миром и материальным миром,можно сколь угодно долго игнорировать эту связь,но отменить нельзя. Тем более,прибегая к софистике.
108. Писарь : 105.Субъекту."Истина, утверждается в духовной нищете,но не в невежестве".
2011-07-17 в 12:19

Ув.Субъект.
Да будет Вам известно,душа моя,что до сих пор, проводится конкурс на лучший перевод этой фразы,(с Вашим чудесным словарем,можете вполне, попытать счастья)так что переводов гораздо больше,я упомянул лишь самые известные.
Ссылки ищите сами,не все же Вам на чужом горбу выезжать,заодно выясните авторство, соберете доказательства,что в переводе не соответсвует.
Но только,чур,добросовестно,предупреждаю-здесь работы не на один день и материала на монографию,как минимум,так что скоро Вас не ждем.
Потрудитесь,не пожалейте времени-оно того стоит.
Искренне желаю удачи.

Для себя-же, понимаю так...
Если-бы Шекспир родился в России и принц Гамлет не был-бы принцем Датским,но Русским...
"Есть в Мире(Русском) всякого,мой друг Горацио,что не любезно нашим "мудрецам"".
107. К.Олег : 106. Булгарин :
2011-07-17 в 11:59

Не хотел колоть, упаси Бог!
И про самолюбие не знал, пока Булгарин сам не сказал.
Хотел сказать только, что если в картинах этих все нормально, то нормы у нас разные.
Один урод рисует, другой кушает.
Не брат мне ни тот, ни другой.
И не ближний.
Ибо ближний тот, кто нуждается в помощи.
Булгарин в помощи не нуждается, похоже.
106. Евгений Пономарёв : 104. К.Олег
2011-07-16 в 21:01

Брат, если ты хотел уколоть моё самолюбие, то ты промахнулся. Но очень жаль, что православному человеку приходится напоминать слова Господа: "кто скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону".
Иначе никак.
105. Субъект : Писарю (с надеждой)
2011-07-16 в 20:31

Известно как минимум двадцать переводов этой фразы-от Великого Князя Константина до Пастернака.

Кому известно? Вам? Тогда, вы не могли быть нам сообщить, чей именно перевод вы процитировали и дать на него ссылку?
104. К.Олег : 96. Булгарин :
2011-07-16 в 14:34

Вот так приходится вмешиваться.
Иначе никак.

Выходит, что или ты человек, или Булгарин.
Человек имеет руки, ноги , голову, уши, глаза.
Если руки делают(пишут) не то, ноги ходят не туда, уши не слышат, а глаза не видят. Смотрят, и не видят.
Разве это человек? Нет - Булгарин.

Если человек не видит , что не так в таких картинах - он пока еще не человек.
Он- булгарин.
103. комментатор : Re: Паноптикум
2011-07-16 в 13:27

2 Писарь
о, вы не ошиблись и с цитатой шекспира, да еще и после этого попытались процитировать персонажа-эсэсовца из известного фильма - и тоже неудачно.
собственно, ни одного внятного аргумента, кроме абстрактных замечаний
а)"иоанн богослов предсказывал" б)"это небезопасно" никто из противников карт так и не сказал.
видимо, они продолжают покупать отрывные билетики, ходят в метро по жетонам, получают зп в конвертах.
ну что ж, пожелаю им удачи в этом деле.
102. Галина : На № 96. Булгарину
2011-07-16 в 01:37

Господи помилуй!
Как страшны эти личины!
101. Субъект : Ув. Писарь, где логика?
2011-07-16 в 01:13

quote]я вовсе не утверждал и не утверждаю,что знаю,какова связь между душой безсмертной и УЭК. Я всего лишь утверждаю, что она есть,эта связь,самая прямая и непосредственная.
Но вот какова,так об этом Все Учение Св.Отец Православных. Там и начилие связи,как факт,подробно рассмотрено и доказано, и свойства подробно описаны. Причем описаны Истинно./quote] Если вы знаете, что в Учении Св.Отец Православных
эта связь подробно рассмотрена и доказана, и свойства подробно описаны, то значит вы читали Учения Св.Отец Православных. Тогда почемы же вы не знаете, какова связь между душой безсмертной и УЭК?

Если же вы действительно не знаете, какова связь между душой безсмертной и УЭК, то значит вы не читали Учения Св.Отец Православных. Тогда на каком основании вы утверждаете, что означенная связь там подробно описана и доказана?

Вы - элементарно нелогичны, дружище.
100. Писарь : 97.Субъекту.
2011-07-16 в 00:30

Ув.Субъект.
"Сверьте цитату...".
С чем?
Известно как минимум двадцать переводов этой фразы-от Великого Князя Константина до Пастернака.
С каким именно?

Послушайте,ув.Субъект,а Вы уверены,что у Вас под руками энциклопедический или на худой конец-толковый словарь,а не телефонный справочник?
Однако,в любом случае,у нас не заседание клуба любителей творчества Шекспира.
Вы видимо ошиблись,дружище.
Адресом.
99. Субъект : Пожалейте Шекспира, дружище Писарь
2011-07-15 в 22:00

"Есть в мире всякого,мой друг Горацио,что не понятно нашим мудрецам".

Если уж вы пытаетесь цитировать классиков, даже если и не к месту, как в данном случае, то, пожалуйста, хотя бы сверьте цитату.
98. Писарь : 96.Булгарину."Что не так".
2011-07-15 в 19:16

Ув.Булгарин. В Откровении не сказано икона,сказано образ,причем рукотворный.
Что не так.
Первое. Икона-Образ Нерукотворный,данный Самим Спасителем-"смотрите люди, не перепутайте". Здесь "образ рукотворный",возникший как-бы из небытия. Происхожднние неизвестно.
Второе. У Спасителя Образ Один и Един,Неизменен от Века. И ныне и присно и во веки веков. Аминь.
Здесь- "многоликость","многообразие"-нескольколько "образов",какой из них-"настоящий"?
Третье. И это,пожалуй главное-НЕТ ИМЕНИ. Говорят,что Христос. Кто говорит? Журналисты,эксперты(термин,перекочевавший в обиход из ложи),аукционщики. На Образе Спасителя всегда начертано Его Имя-Христос,не человеком,но Самим Христом-Лично.
Четвертое. Название переводится с латыни,как "Спаситель мира"(о каком "мире" идет речь?),где "мунди" означает Мир,мiр и преисподнюю. Это в современной транскрипции,присутствует эклектика(полагаю намеренно),в старой- было четкое различение понятий мiр и Мир,зримое.
Иными словами,подводя итог. Что это перед нами? Неизвестного происхождения,безимянный,многоликий рукотворный образ,"спасителя мiра сего". "Антихрист".
"Мундиализм"-разновидность духовного шарлатанства,в профессиональной среде именуемый "бредом величия",применительно к явлению-"бредом мирового господства".
Всякий бред разрушительно действует на своего носителя,однако,по началу, не столь заметно- практические шаги,предпринимаемые в целях реализации бредовой идеи,кажутся вполне разумными и здравыми. В дальнейшем,поскольку человек не лечится(через покаяние),и не намерен(упорствует)-бред укореняется,разрушая человека. Соответственно, практические действия приобретают явно деструктивный характер,получая власть над человеком,принуждая его становиться рабом обстоятельств. Здесь все детерминировано. Не свернешь.
Наконец, наступает такой момент,когда предметно разрушительный характер становится ясен всем,однако,подобное "прозрение" наступает обычно тогда,когда все заходит слишком далеко,остается одно-идти до конца. Вот момент,"долгожданный" момент,прихода "гения из гениев",который все и устроит.
Не знаю как кому,но по моему скромному разумению, Леонардо да Винчи,пожалуй самая зловещая фигура "эпохи возрождения"-"эпохи возрождения смерти"(Ю.Воробьевский)-"тихий отравитель". "Тихий отравитель душ".
97. Писарь : 94.Субъекту.
2011-07-15 в 19:14

Ув.Субъект,душа моя,я вовсе не утверждал и не утверждаю,что знаю,какова связь между душой безсмертной и УЭК. Я всего лишь утверждаю, что она есть,эта связь,самая прямая и непосредственная.
Но вот какова,так об этом Все Учение Св.Отец Православных. Там и начилие связи,как факт,подробно рассмотрено и доказано, и свойства подробно описаны. Причем описаны Истинно. Истинно в Абсолютном Смысле,потому, что Св.Отцы никогда не говорили "свое",но всегда Божие. А Бог не лжет. Абсолютно. От века и до века. Свят.
В словарях об этом не прочтешь. Потому и сказано... "...мудрость "мiра сего"- почти за ничто".
96. Евгений Пономарёв : Re: Паноптикум
2011-07-15 в 14:47

Ув. Писарь

А что не так с этой картиной?
Отсутствует нимб над головой, но ведь это портрет, а не икона. Ещё вместо Евангелия Спаситель мира держит хрустальный шар, обычно используемый медиумами. К тому же в сети выложено несколько вариантов, какой из них оригинал непонятно.

http://www.glogster....9/58/88/9588896.jpg
http://artinvestment...2_salvator_mundi.jpg

http://www.segodnya..../news/14264566.html
95. р.Б. Нiколай : "Сейчас люди находятся в смущении, это работа дьявола."
2011-07-15 в 11:44

Пока читал комментарии забыл о чём статья 0). Прочитал ещё раз, и ещё - да ни о чём! Попугал автор людей, выполнил кой-какую работу...
Что будет - это давно известно из Откровения Иоанна Богослова. А как будет - видим все мы. Ну и что? На все Святая Воля Божия! Апокалипсис дан не для запугивания или протестов, а для спасения. Помни последняя своя... Сколько людей мучаются в аду и без УЭК, а сколько туда отправилось не принявших ИНН? Спасайтесь братия в Истине, а не в страхе (особенно, когда его нет)!
94. Субъект : Ув. Писарь,
2011-07-15 в 06:41

Из ваших рассуждений о таинственности приходится сделать однозначный вывод, что вы и сами не знаете какое отношение сотворение души по образу и подобию имеет к УЭК. Жаль, что вы скатились к подобному шаманству.
93. Писарь : Ув.Субъект.
2011-07-15 в 01:15

Ув.Субъект.

В четвертое напоминаю.
Не сочтите за труд,приведите определения понятий Личности и Индивидуальности,хотя бы из Вашего замечательного словаря.
Сравните с тем,что говорит по этому поводу Церковь.
Тогда и обнаружится таинственная и прямая связь между душой,милиционером из паспортного стола, УЭК и различия между профессиональной медицинской терминологией и собственными представлениями о ней и вот, когда,в сознании,стремительно начнет сокрашаться расстояние,"от нюдь" и ближайшей станцией метро...припомните вот это...
"Есть в мире всякого,мой друг Горацио,что не понятно нашим мудрецам".
В.Шекспир.
92. Субъект : Галине
2011-07-14 в 22:20

Вас, получаются, волнуют чисто технические проблемы. Люди и сейчас теряют кошельки/сумки со всеми карточками и документами. Это неприятно, но не смертельно. Насколько я понимаю, лишать вас бумажного паспорта, водительских прав, банковских карточек и др. документов никто не собирается при выдаче УЭК.
91. Писарь : 82.Булгарину.
2011-07-14 в 21:28

Ув.Булгарин.

УЭК это не загогулина,и отказавшись мы действительно спим спокойно,потому что веруем со спокойствием.
Говорить об опасности,вовсе не означает отгородиться от нее.
Скорее наоборот.
"Горе тому человеку,который покажет людям, истинное лицо мiра".
Надо-ли бояться?
Надо.
Но Бога, надо боятся больше.

Надо-ли опасаться показаться смешным?
Перед Кем?
Перед Богом?
Господь никогда не глумится над человеком.

Что до мiра,то Вам вот слова Ганди...
"Сначала Вас игнорируют,потом смеются,потом противодействуют,потом Вы побеждаете".
Этому человеку можно верить.
Доказал.

И еще,если Вы внимательно читали,я ни разу не упомянул "число зверя",разве что в связи с организаторами поиска "печатей" по рынкам и супермаркетам.
Так ведь эти "следопыты" не из православных будут- из другой организации.

"Субъекты всеобщего братства...превосходят нас".
И что с того?
Так будет не всегда.
Надо просто держаться Бога.
К тому же,Мир,по определению, нелиненен и нестатичен.

"Нам остается только уповать на милость Божию".
Это нам,а остальным на что уповать,если они не в курсе происходящего?
Потому говорить надо.
"Предупрежден,значит вооружен".
Причем говорить так,чтобы прислушались.

Кстати,вот радостная весть,особенно для тех, кто людит посмеяться.
"Обретена",яко из небытия, картина Леонардо да Винчи.
"SAlvator mundi".
Шуму в прессе, аккурат "на Петра и Павла".
Выложена в сети.
Что скажете?
Мне интересно Ваше мнение.
90. Субъект : Ув. Писарю
2011-07-14 в 20:52

Какое имеет отношение к УЭК?
Самое прямое

А конкретно? Какое отношение сотворение человека по образу и подобию имеет к УЭК?
Тем кто вводил паспорта моя личность была к чему-общество было другое

И к чему же она была в том обществе? Расскажите, пожалуйста, к чему ваша личность была, например, миллиционеру в паспортном столе.

"Мания величия"-это расхожее обывательское выражение

Отнюдь. Возможно, если вы замените свой словарь, вы сможете узнать много для себя нового.

89. К.Олег : Реплика
2011-07-14 в 20:34

Противники карточек полемизируют с карточками.

По существу!!!
88. Писарь : 82.Булгарину.
2011-07-14 в 18:34

"Не зацикливайтесь на терминах,все равно кажый вкладывает в них свой смысл...".
Ув.Булгарин. На самом деле смыслов всего два-свой собственный и истинный. Зачем человеку знание истины? Вот диалектика вопроса.
"Мудрость начинается с определения понятий". Сократ.
"Дело заповедей очищение понятий о вещах". Максим Исповедник.
"Правильно употребляйте значение слов и вы избавите себя и(мир)от половины заблуждений". А.С.Пушкин.
Человек заблуждающийся неизбежно изберет порочный метод решения проблемы.
Это не вопрос спора-это вопрос свободной воли человека-упорно держаться своего или поискать истины. Где искать? У Бога,поскольку истины в людях нет. В конечном счете-это вопрос Веры. Веры в Бога. Но и этого мало. Это вопрос Абсолютной Веры Ему.
Ув.Булгарин. Если Вы еще не поняли. УЭК-это не документ-это определенная система ценностей-которую таким образом пытаются навязать обществу. Это вопрос Иерахии.
У Личности ценность-Душа Безсмерная прежде всего,биометрические параметры-внешний вид-имеют значение,но второстепенное. Вот слова Апостола... "Подражайте мне,как я подражаю Христу". В этом вся философия христиантсва.
У "индивида"-главное хорошо выглядеть,соблюдать биометрический стандарт. "Во всем подражай стандарту".
Тоже философия. Спорить здесь не о чем. Надо просто сделать выбор. Выбор,ценой в душу безсмертную. Тот кто говорит,что это не так,на самом деле выбор вовсе не таков,никто пред таким выбором не ставит... Тот действительно говорит свое мнение,говорит свое- лжет. И неважно-намеренно или нет,на результат это никак не влияет.
Ув.Булгарин. Стандарт, у индивида,никакой такой души,не предполагает-что еще за фантазия. Да и верно,нет такого понятия-"индивидуальная душа". А что есть? "Имидж". Этот стандарт каждый может лицезреть по телевизору. Каким должен быть рост,вес,цвет глаз-улыбка... Все эти параметры занесены в электронную карту и если человек из них выпадает-горе тому человеку. Откройте на досуге Стивена Кинга "Корпорация-бросайте курить". И я знаю людей,которых занесла нелегкая. Людей позарившихся на карьеру да жалование. Вразумили на всю жизнь-растолковали,как это важно- соблюсти "имидж". Это не Христос-что "зашел и вышел и пажить нашел",здесь зашел и с концами. Уже не вырвешся.
Но самое страшное,что биометрический стандарт,по сути-некое статичное состояние,которое соблюсти невозможно,в принципе,-человек все время изменяется,даже в течение дня-меняется рост,вес,цвет глаз(оттенок),не говоря уже о всей жизни.
Как извести человека? Менять стандарт,быстрее,нежели человек сумеет к нему приспособиться. Иными словами, УЭК-это шарлатанство с духовной и научной точки зрения. Совершенно не имеющий никакой ценности,как документ,да и не для того вводится.
Есть такое выражение... "Бремя жизни". Так оно и есть,поскольку каждый человек,в жизни,всегда несет какое-то бремя. Иго.
И здесь, вариантов, два. Либо человек,как тот осляти везет на себе Христа в Иерусалим,поскольку сказано... "Иго мое легко",либо диавол на человека,как на того ишака, нагрузит свои пожитки и загоняет до смерти-это уже как пить дать. Немилосерден еси.
87. Писарь : 84.Субъекту.
2011-07-14 в 17:14

Ув.Субъект.
Какое имеет отношение к УЭК?
Самое прямое.
Всякий трезвомыслящий человек понимает и признает тесную взаимосвязь проблем духовных с политическими,социальными,экономическими и невозможно отделить одно от другого.
Впрочем есть и другой взгляд на вещи,он формулируется так...
"Бабло побеждает зло".
86. Писарь : 81.Субъекту.
2011-07-14 в 17:08

Ув.Субъект.
Тем кто вводил паспорта моя личность была к чему-общество было другое.

Ув.Субъект.
"Мания величия"-это расхожее обывательское выражение,потому термином считаться не может.

Правильно так.
"Бред величия",но не "мания величия".
"Бред преследования",но не "мания преследования".
К примеру,программа "Час суда"-это пропаганда "бреда сутяжничества"-по сути, распостранение, в обществе, шизофрении.
Есть теория,принципиально рассматривающая(этиологически) психические заболевания,как своего рода инфекцию,способную вызвать если не пандемию,то эпидемию.
Теория эта,правду сказать, не имеет твердых доказательств,умозрительная.
В науке есть такое выражение-"закрывать двери и открывать двери"-может решили проверить,эмпирически?
А вдруг?
Тут Нобелевской премией пахнет,никак не меньше,это Вам не вшивенькая кандидатская по проблемам борьбы, с расстройствами психики, у школьников.
Вот так.
Не смотрите телевизор-небезопасное это дело.
85. Галина : На № 74. Субъекту
2011-07-14 в 05:03

Скажите честно, Субъект, Вы издеваетесь? Ну вот же в № 63 я Вам по-руски пишу:
" - Я не обсуждаю здесь банковскую карту и не рассматриваю все частные случаи ее использования."
А Вы мне опять про нее же:
" - Это проблема банков и финансовых компаний, выпускающих карты. Они ищут разные пути, уменьшить свои убытки. Почему вас-то это волнует?"

- Да не волнует меня это, с чего Вы взяли! Вы что, читать не умеете или в упор не замечаете мое утверждение как в № 38, так и в № 63, что в случае с УЭК нам навязывают заведомо худший вариант, когда все возможные документы обьединены в один? Ну так я его еще и в третий раз повторю, специально для Вас:

- Меня очень волнует обьединение всех моих документов в одну карточку, которую я буду вынуждена постоянно таскать при себе и по каждой малой надобности отдавать в чужие руки. Меня волнует, что если я потеряю ее, то одновременно лишусь сразу всех моих документов. А если у меня ее украдут, то в руки вора попадут, опять же, сразу все мои документы. В Европе не удалось ввести единую карту, хотя попытки были, но европейцы придерживаются правила "не класть все яйца в одну корзину". А нам, почему-то, впаривают этот, всеми отвергнутый, наихудший вариант документа. Вот что меня волнует!

А Вас, Субъект, что волнует?
Я ведь не верю, что Вы не умеете читать или не в состоянии понимать прочитанное. Я понимаю, что Ваша задача здесь - сбить собеседника с толку, заглушить любой росток мысли сорняками идиотских вопросов. Но Вы, Субъект, плохо справляетесь. Своим якобы непониманием, Вы предоставили мне возможность заявить о моем беспокойстве трижды.
Спасибо Вам, Субъект!
Продолжайте в том же духе!
84. Субъект : Писарю
2011-07-14 в 02:36

ВСЯКИЙ!Человек, сотворен Богом по Образу Своему и Подобию,где Бог человеку-Любящий Отец.

И какое это имеет отношение к УЭК? Ну зачем валить все в одну кучу?

На самом деле УЭК - действительно, вредная затея, особенно в России с сохраняющейся здесь советской традицией тотальной паспортизации с пропиской. Если государство хочет такой сервис предоставить, он
1)должен быть сугубо добровольным для индивидуальных пользователей;
2) участие поставщиков частных коммерческих услуг должно быть исключено. Если они хотят какой-то вид УЭК - они сами должны организовать негосударственную платежную систему.
83. Евгений Пономарёв : давайте же выпьем за то, что бы шатун не вылетал
2011-07-13 в 22:51

Уважаемый Александр Б.

Именно трагическое стечение обстоятельств, помноженное на негативный человеческий фактор. Если даже радист знал, что судно не в порядке, значит об этом знал весь экипаж, включая капитана. Однако никто не протестовал против выхода в рейс. Такова наша национальная особенность - упование на Авось (но не на Бога).

Началось это давно, ещё в Брежневские времена мы занимались приписками, потихоньку разворовывая народное хозяйство, с похмелья гнали брак на производстве а во время отдыха напивались "до чёртиков", изменяли супругам, делали аборты, попирали святыни своих отцов. И правители не виноваты, они тоже дети своего народа.
82. Евгений Пономарёв : Человек предпологает, а Бог распологает
2011-07-13 в 22:20

Ув.Писарь.

Не зацикливайтесь на терминах, всё равно каждый вкладывает в них свой смысл. Так можно спорить до безконечности.
Не считаю Вас дураком, напротив, согласен с Вашим последним комментарием.

Дух мiра сего, к сожалению, ослепил наших вождей и они смело двигаются в направлении ямы и нас за собой тянут, вот что страшно. Когда слепой ведёт слепого, это ещё не так обидно. Но мы то видим, куда катится мiр: к всеобщей апостасии, деградации нравственности до уровня этики, толерантности к различным извращениям (и не только сексуальным). Причём УЭК - всего лишь красная тряпка тореадора, отвлекающий фактор. Отказались от карточек и спим спокойно, а на самом деле выставили себя на посмешище, мол, эти ревнители православия все такие параноики, за каждой за гогулиной им мерещатся шестёрки.

Мне, как и Вам, хотелось бы отгородится от всего безобразия, творимого в мiре, но это не в наших силах. Субъекты всеобщего братства, прогресса и процветания, увы, превосходят нас не только численностью, но и активностью и даже способностями. Нам остаётся только уповать на милость Божию. Но в этом и есть наше спасение, ибо сила Божия совершается в немощи нашей (ср.2Кор.12:10).
81. Субъект : Писарю
2011-07-13 в 22:07

тем кто вводит УЭК моя личность ни к чему

А тем, кто паспорта вводил, ваша личность была "к чему"?
Нет такого термина-"мания величия"

Похоже, вы пользуетесь каким-то очень сокращенным словарем, выпущенным для учеников для начальной школы.
80. Писарь : 77.Субъекту."Мы не буратины-мы люди или определение понятий".
2011-07-13 в 21:59

Ув.Субъект.

ВСЯКИЙ!Человек, сотворен Богом по Образу Своему и Подобию,где Бог человеку-Любящий Отец.

Человек трехчастен.
Дух,душа,тело.
Это его отличает от животных,имеющих душу и тело,но лишенных духа.

Человек обладает свободной волей и мiр, в котором мы живем,нестатичен по определению.

Что такое Личность?
Личность-это динамическое состояние свободы или несвободы Духа.

Что такое Индивидуальность?
Индивидуальность-это ступень,отражающая степень свободы или несвободы духа.

Попоробуйте это измерить в килограммах,метрах,одним словами в биометрических параметрах.

Справедливости ради,замечу,есть и другой подход.
Так же признающий,что человек сотворен.
Но не по Образу и Подобию,поскольку у Бога ни Образа ни Подобия нет.
И здесь Сам Бог-не Отец,но "демиург"-"ремесленник",более известеный как "Великий Архитектор Вселенной".

Какие-то люди получились лучше,какие-то хуже,какие-то совсем никудышние,русские-например.
Человек здесь уже не человек,но материал,только ходячий,"буратина",разумеется,со своими индивидуальными параметрами,как не бывает двух одинаковых табуреток-одна к примеру,колченогая,другая-нет.

Есть даже наука такая,о живых материалах.
Называется "биоэтика"-подробно изучает свойства живой материи-материала и выдает рекомендации-какой высшего сорта,какой низшего.
Как к какому материалу относиться.
К "высшему" понятно-"чего изволите",к "низшему"-"сразу в морду,пусть скажет спасибо,что не прибили".
Как улучшить или ухудшить.
Какой надо улучшать,какой нет-и так сгодится,а какой наоборот-ухудшать,ну и какой-вообще в утиль-крокодилов кормить.
79. комментатор : Re: Паноптикум
2011-07-13 в 21:28

2 Бондарев Игорь
ах, извините, пожалуйста, опечатка такая)

2 Писарь
глобализация (в широком смысле) уже лет 500 идет. пока плюсов больше, чем минусов, так насчет антихристианской направленности это вы загнули. в более узком смысле она идет лет 20 (в торговле - это создание вто, в медиа и телекоммуникациях - это распространение интернета, мобильной связи). рановтао оценочки давать, рановато.

тем более глобализация - процесс в первую очередь технологический и экономический, культурные изменения всегда вытекают из объективных процессов просто взаимодействия людей (просто очень интенсивного) в рамках торговли и обмена знаниями.

2 Писарь
опять же вам: есть поддельные паспорта. кто в них перед кем удостоверяет подпись? и что вам мешает обзавестись карточкой с отпечатком пальцев или расписаться на ней опять же? я вот гляжу сейчас на свою кредитку и вижу свой автограф. гляжу на другую карту - и вижу свою фотографию. все хорошо :)
78. Писарь : 77.Субъекту.
2011-07-13 в 21:13

Ув.Субъект.
Нет такого термина-"мания величия",но вот термин "бред величия"-такой термин есть.
Можете справиться в словаре.

Мир,если обратили внимание,с маленькой буквы-означает общество,точнее его предствителей,обличенных властью.

Я УЭК не приму,даже если на ней будет стоять моя подпись,тем кто вводит УЭК моя личность ни к чему,потому,априори,нет необходимости,чтобы я ее удостоверял.
Кто,приходя покупать муку,справляется о фамилии тракториста,засеявшего поле?
Единственное что интересует-какого сорта мука.
Не так-ли?
77. Субъект : Писарю
2011-07-13 в 19:57

В паспорте стоит моя личная подпись.
Этой продписью я сам удостоверяю свою личность перед теми кто выдал мне паспорт и перед всем миром

Ну, насчет всего мира - это у вас явная мания величия. Значит, если на УЭК будет ваша подпись (как он есть на ваших кредитных картах), то у вас не будет возражений против УЭК?
Определение понятий я ищу в другом месте и это не словарь.
В Православии

И как же Православие определяет понятия 'индивидуальные данные' и понятие 'личные данные'?
76. Бондарев Игорь : Александр Б( 68)
2011-07-13 в 19:40

Спасибо за верное слово!

Из названных имен мне никто не знаком.Возможно ,Вы обознались относительно моего имени и фамилии.

- комментатору 70 ;Если Вы пишете мне ,то не Бондаренко ,а Бондарев.
А насчет потока сознания - Вы правы!С другой стороны ,если сказать это же короче - получится пафос.Можно вовсе не говорить.Но в идеале ,следует стремиться к точному и краткому философскому языку.
Это мое форумское кредо.
Но как ,например, философски обозначить волжскую катастрофу?Только мистическим пониманием.
Что это как не мистический феномен либеральной политики.Этот поворот против ветра при неработающем двигателе.Разве России нужны такие резкие повороты при известной поломке государственного двигателя,встречном ветре всяких противников дующих над русской рекой.Ведь удар наносится по слабым- по детям и женщинам.Не специально ,а стихийно ,природно,"естественно".
А то ,что вокруг "по-фиг" - либеральное право:мол,не лезь не в свое дело.Но ведь не в таком очевидном и безусловно понятном ,черно-белом деле.
Это знак .Обозначение того ,что будет в рейсе либеральной модернизации с кораблем названия не "Булгария" .

С уважением!
75. Писарь : Булгарину."О всероссийском дне семьи"
2011-07-13 в 18:46

Ув.Булгарин.

Кажется Вы смешиваете нравственность с этикой.Внешне все может исправно,а внутри-"суть гробы раскарашенные".
Это не намек и не оценка нравственного состояния высшего руководства страны.
"Суждение не в осуждение".

УЭК,ни для кого не секрет,вводится в "рамках" процесса глобализации.
Процесса с выраженной антихристианской направленностью.
Этот процесс, касается, так или иначе, всех и каждого,высшего руководства страны,тем более.
Дураков на белом свете нет,тем более в политике,просто есть разные мотивации,обсуловленные мировоззрением и исторической реальностью.

Несомненно, в высшем руководстве, достаточно трезвомыслящих людей,понимающих,к чему идет дело.
Вот и делают,что могут,в очень непростых заданных обстоятельствах,находясь под мощным постоянным давлением,как изнутри,так и извне.

"Политика- искусство достигать возможного".
Отто фон Бисмарк Шёйнхаус.

Ув.Булгарин.
Мы не критикуем правительство.
Мы пытаемся прояснить для себя суть происходящего и его последствия.
Если, к примеру,я ошибаюсь,сею панику на ровном месте и ничего подобного и в помине нет...
Можете смело считать меня дураком,я согласен.
Готов быть кем угодно,только- бы ошибиться.
Вот Скептик даже предложил пари.
Хоть и грех,однако ради такого дела...
Готов съесть свою шляпу.
Одна беда- не ношу шляп.
74. Субъект : Галине о пластиковых картах 2
2011-07-13 в 18:29

система пластиковых карт вызывает много критики, потому что открывает большие возможности для мошенников

Это проблема банков и финансовых компаний, выпускающих карты. Они ищут разные пути, уменьшить свои убытки. Почему вас-то это волнует?
ак правило (и это действительно правило) в приличном месте вместе с банковской картой у Вас потребуют идентификационный документ.

В приличном как раз не постребуют, особенно, если вы - свой в этой стране, и карта выпущена в этой же стране. Наоборот, в очень приличных местах при покупках на сумму ниже некоторого минимума, вообще ничего не требуют при оплате картой - даже расписываться на чеке не надо.

С другой стороны, сейчас почти повсеместно переходят на кредитные карты с пинкодами. Если УЭК будет с пинкодом, у вас будут возражения?
73. Писарь : 60.Субъекту.
2011-07-13 в 18:23

Ув.Субъект.
Так я и знал,что Вы меня пошлете к...словарям.

"Мудрость начинается с определения понятий".
Сократ
"Дело заповедей очищение понятий о вещах".
Максим Исповедник.

Определение понятий я ищу в другом месте и это не словарь.
В Православии.
Не суть одно.
В словаре искать безсмысленно,поскольку писан людьми,а в людях- Истины нет,по определению.
72. Писарь : 58.Субъекту.
2011-07-13 в 18:16

ув.Субъект.
В паспорте стоит моя личная подпись.
Этой продписью я сам удостоверяю свою личность перед теми кто выдал мне паспорт и перед всем миром.
71. Александр Б. : Булгарину (69) "...шатун вылетел..."
2011-07-13 в 17:20

"...такое даже во сне не приснится..."

Ну, да. Ну, да.
Не отрицаю.
Но вот что странно. По поводу "волны"...
Цитирую по http://news.rambler.ru/10434742/:

"Тонущий теплоход не мог подать сигнал SOS, поскольку «Булгария» в момент крушения была обесточена. «Когда это нужно было сделать (подать сигнал бедствия), судно было обесточено. [...]», — рассказал радист Ринат Габитдинов в эфире телепрограммы.
Как пояснил Габитдинов, ГЕНЕРАТОР ОТКЛЮЧИЛСЯ ЕЩЕ ДО ТОГО, КАК В НЕГО ПОПАЛА ВОДА. По его словам, это произошло из-за того, что во время предпоследнего рейса «Булгарии» в машинном отделении произошел пожар. «Там шатун вылетел, механики поймут. Последние два рейса были из ряда вон выходящими», — сказал радист."

И получается, с виду (для постороннего), вроде бы незамысловатая схема катастрофы: трагическое стечение обстоятельств, помноженное на негативный человеческий фактор:
Налетела, ударила волна - вылетел (снова?) шатун - отключился генератор...

Кстати, через пару месяцев 10-летие 11.09.2001.
"Зубы дракона" - два американских "выпали", зато выросли новые, московские...
"Расти-расти ушко..."
70. комментатор : Re: Паноптикум
2011-07-13 в 15:02

2 Галина
а вас ни паспорта, ни наличных денег никто лишать не планирует :) лично мне гораздо удобнее иметь карту, которая может быть и моим паспортом, и моим кошельком, и моим страховым полисом, чем таскать отдельно кипу купюр и документов.
писал с маленькой буквы - и буду писать далее, спасибо за подсказку.

2 Игорь Бондаренко
поток сознания, не более.
69. Евгений Пономарёв : На всё воля Божия, неисповедимы Его пути.
2011-07-13 в 14:51

Уважаемый Александр Б.!

По поводу трагедии на Волге, якобы это диверсия федерально-предвыборного штаба вот уж действительно, такое даже во сне не приснится. Интересно только, как им удалось поднять такую волну, которая захлестнула теплоход? Хотя смею предположить, что без Хаарпа здесь не обошлось :-) Однако при расследовании любого преступления первый вопрос: кому и зачем это надо? Каким образом эта трагедия может повлиять на предстоящие выборы? И почему так рано, к выборам эта история уже забудется.

PS. Согласен с иеромонахом Кириллом: "если человек будет молится от сердца, то Бог поможет ему и всё устроит. Руководит всем Господь, возложим всё упование на Него" (комм22). Атос же уповал скорее на экипировку, а не на Бога.
68. Александр Б. : Бондареву Игорю (67)
2011-07-13 в 13:21

Уважаемый Игорь!

Уверен почти на 100%, что Александр Изгоев и Писарь знают друг друга в лицо: Славянский центр, однако!
Михаил Викторович, Николай Васильевич,
Екатерина Даниловна...
Ничего не скажешь - тесен мiр. :о)
Храни Вас Бог.

Свет вдохновения хранит
Всё то, что сами не умеем.
Так пусть же Вас он озарит
Улыбкой той, которой верим...
:о)
67. Бондарев Игорь : Нормально.
2011-07-13 в 11:12

Инстинкт- то,что вложено в человека Богом,при сотворении.Но не только.Ибо Бог вложил в инстинкт только то,что мы называем нравственное ,точнее- прекрасное.
Например - утро.Оно пропитано онтологической нравственностью.Тот же тигр - прекрасен... когда не атакует вас лично.
Равновесие - хранится инстинктивно.Желание поесть,поспать,секса- инстинктивно.Но если нарушена мера прекрасного - инстинкт Бога переходит в первородный инстинкт Адама в падении.Граница - совесть,нравственность.
Зло безнравственно,более того ,удовольствие злого инстинкта - уничтожение собственного инстинкта нравственного.Адам и Ева весьма предались этому удовольствию зла.Родили сатану.А сами- опустошились безусловно.
Всякий инстинкт - двойственен.С одной стороны - то,что вложил Бог Духом в дух человека,точнее - душу.С другой стороны в каждом из нас есть и первородное искажение первого инстинкта.Первое условно- ноумен.Второе - феномен.
Государство формально - феноменально.Но формируется ноуменальной традицией - Промысел Бога.
Государство ,будучи феноменом человека - следит за тем,чтобы контроль над вторым инстинктом оставался в его руках .Попросту говоря - оно требует себе подчинения всякого зла.
Само же государство "отвечает" перед предками.Тот же Промысел.
Если рассматривать государство как личность ,то история пребывает в нем постоянным общением с теми ,кто формировал государство.Ежесекундное.
И там предательство наказывается.
Если государство слабо в контроле над вторым инстинктом,то есть - не злое,а добренькое - значит потеряна связь с предками.Предана нравственность Бога.
Несколько веков назад в истории воцарился лукавый.И второй инстинкт стал как первый.
Россия попыталась контролировать ,но - превратилась в зверя,потому как ,чтобы контролировать бездну - надо самому стать зверем.
Однако при этом ,Россия не предала предков .Даже в "час зверя".
Иначе бы она погибла.Но она не погибла ,и сохранила веру в ее традициях.
То есть в России такие неведомые силы,что трудно представить.
Сегодня же в феноменологии государства видна работа по очеловечиванию своего образа.
Напомним,что государство - контроль второго инстинкта,инстинкта зла.
То есть предки и традиция гарантируют России ,что государство способно взять под контроль и самого антихриста.
Кто соблюдет нравственность Бога - тот встанет под защиту предков и традиции ,которым единственно подчиняется государство,точнее бережет их как свое собственное сердце.А кто предпочтет второй инстинкт,тот вынужден будет вписаться в образ антихриста.
Выбор простой:в одном и том же государстве человеку будет предоставлена возможность быть и считаться гражданином ,с гарантированной защитой ,но в выборе одного из двух статусов в ноуменальном или в феноменальном.
Это значит только одно ,что и там и там будут люди с нравственностью Бога и первородной безнравственностью замаскированной под первую.
Русские же станут мудрыми благодаря предкам:вдруг начнем слышать о себе - "они мудрые",и искренне удивляться,оглядываясь по сторонам ,почему собственно их вдруг стали называть мудрыми.
66. Александр Б. : В защиту Писаря от Булгарина, или Кое-что из личной копилки кошмариков
2011-07-13 в 11:10

Уважаемый Булгарин!

По поводу наших православных президента, премьера и иже с ними (Ваш комментарий №53).
Мне грешному тут давеча кошмарная мысль пришла (наяву!).
Кратко она звучит так: трагедия на Волге - это диверсия федерально-предвыборного масштаба, причем, врядли последняя.

Цитата (слегка притянута за уши):

"...у них будут нескончаемые партийные склоки, денно и нощно будут спорить и интриговать друг против друга - но все-таки не откажутся от сего [...], ибо хоть это и беспокойно и неблагоразумно, но ОНИ ЭТО ЛЮБЯТ И ЭТОГО ХОТЯТ. Кто сказал, что человеку свойственно хотеть только покоя и благоразумия?.."

Автор цитаты - священник Александр Захаров.

P.S. "упование на Бога не может быть излишним" - это не такой простой вопрос, каким он может показаться: всё зависит от того, что конкретный человек лично для себя (и применительно к другим) понимает под словом "упование" и под выражением "упование на Бога". Понимание-позиция может быть очень разным-разной.
Например, как у Атоса, решившего, не выходя из дома, ждать, когда экипировка сама придет к нему... :о)
65. Вячеслав : Писарю, совет
2011-07-13 в 09:09

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

Матф. 7,6.
Как сказал некий богослов у некоторых людей отсутствует орган которым верят...
С такими нет смысла рассуждать о нравственности -- это нравственные импотенты.
64. Евгений Пономарёв : "Что есть Нравственность"
2011-07-13 в 08:12

Ув. Писарь

Нравственность - это правила поведения человека в обществе, основанные на таких понятиях, как добро, милосердие, справедливость, верность.

На днях, 8 июля, Россия в четвертый раз отметила Всероссийский День семьи, любви и верности, приуроченный к церковному празднованию памяти святых благоверных князей Петра и Февронии Муромских, покровителей семьи и брака. Оргкомитет праздника возглавляет супруга Президента РФ Светлана Медведева.

Или Вы станете утверждать, что это всё политика? Но с какой целью это делается, если "в современной политике Нравственность, как категория,отсутствует по определению"?
63. Галина : На № 45. Субъекту
2011-07-13 в 05:09

Уважаемый Субъект.
Читайте пожалуйста внимательнее, а то получается, что я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.

Я не обсуждаю здесь банковскую карту и не рассматриваю все частные случаи ее использования. Конечно, по украденной банковской карте ворам нередко удается снять деньги в банкомате или даже где-то что-то купить. Да и вообще система пластиковых карт вызывает много критики, потому что открывает большие возможности для мошенников.
Но все же как правило (и это действительно правило) в приличном месте вместе с банковской картой у Вас потребуют идентификационный документ.
Эта проверка является защитой для Вашего права на свою банковскую карту. Когда крадут сразу оба документа, то это уже намного, очень намного хуже. Так вот в случае с УЭК нам почему-то навязывают заведомо худший вариант.
Спрашивается - почему?

действительна и без идентификационной. Тем более, что не во всех странах есть эти обязательные к получению государственные идентификационные карты (аналог наших внутренних паспортов). Кассир в магазине МОЖЕТ попросить владельца кредитной карты показать какой-то удостоверющий личность документ, если если у кассира есть какие-то сомнения. Как правило, спрашивают удостоверения личности, если предъявляемая к оплате карта иностранная.
62. Галина : На № 48. комментатору
2011-07-13 в 04:31

Уважаемый комментатор, Вы спрашиваете меня, не приходило ли мне в голову, " ... что вы сейчас также можете идти в магазин с паспортом, а можете без паспорта, можете с карточкой, а можете без карточки, и можете даже без кошелька..."

Конечно приходило! Именно об этом я и говорю! Читайте внимателнее мой пост № 38.
Сейчас я беру с собой из дома только то, что мне нужно и не имею необходимости таскать с собой сразу все мои документы, если выхожу на улицу для того, чтобы просто купить себе мороженое. А когда я, не дай Бог, что-нибудь потеряю, то при этом не потеряю сразу все, а только что-то одно.

А вот Вам не приходило в голову, что сейчас Вы берете с собой только то, что Вам нужно, а когда получите УЭК (а я думаю, что Вы ее получите), то всякий раз, вставляя карточку в банкомат, который может ее заблокировать просто из-за неисправности, - Вы рискуете сразу всеми своими документами? Вас это совсем не настораживает?

Дальше Вы пишите: "...что-то не припомню многотысячных демонстраций на улицах парижа, эдинбурга или стокгольма из-за озвучивания планов по введению каких-то электронных паспортов,.."

Возможно, что Вас подводит некоторая расеянность, но мы здесь говорим не об электронных паспортах, а о УЭК, что не одно и тоже. Пожалуйста, будте внимательнее. Кстати, не сочтите за придирки, но названия городов - это имена собственные и они пишутся с заглавной буквы.
Так вот, независимо от того - припоминаете Вы или нет, но Универсальной Электронной Карты не приняла ни одна европейская страна. Причиной тому - протесты населения.
Видите ли, в Европе все понимают значение поговорки, что нельзя "класть все яйца в одну корзину". А Вы разве этого не понимаете?
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме