Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Ё-мобиль и власть

Александр  Казин, Русская народная линия

02.07.2011


Дневник философа …

Несколько недель назад под Петербургом в присутствии губернатора был торжественно заложен завод под производство Ё-мобилей - новейших «самобеглых колясок» одновременно на бензиновой и электротяге. Владельцем будущего завода является миллиардер М.Прохоров. А ещё через некоторое время он пошел в политику, возглавив крохотную партию «Правое дело».

Когда было объявлено, что М. Прохоров возглавил партию, у меня это вызвало поначалу чувство любопытства. Не потому, конечно, что я поклонник миллиардеров у власти («семибанкирщина» 90-х годов ещё всем памятна), а потому, что Михаил Прохоров - действительно успешный предприниматель, который знает своё дело. Вот пусть и покажет всей стране, на что крупный капитал (и крупный капиталист лично) способен в национальном масштабе, для большого народа, а не только для себя и своей фирмы. Деньги, как говорят, не пахнут, но на Руси богачей никогда не любили. Это на Западе, преимущественно в протестантских странах, материальное богатство расценивается чуть ли не как богоизбранность - у нас до сих пор было скорее наоборот. Наша национальная буржуазия постоянно находится как бы между молотом и наковальней - между храмом, властью и черным/красным переделом. Православная русская вера утверждает, что легче верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому войти в царство небесное; по этой причине даже сами богачи (в том числе члены «Правого дела») у нас подсознательно не уверены в своей правоте. Государственная власть также видела (и видит) в крупном капитале конкурента в борьбе за обладание господствующими позициями в стране. Наконец, народ (подавляющее большинство которого относится отнюдь не к богатому и даже не к «среднему классу) также не имеет особых причин любить богатых, несмотря на все фильмы о том, что богатые тоже плачут. Так что Прохорову придется проявить поистине феноменальные дарования, чтобы «влюбить» в себя Россию.

Нет слов, М.Прохоров - человек умный, деятельный и крайне амбициозный. Более того, уже первые его публичные выступления свидетельствуют о том, что он будет стремиться в своей риторике к тонкому сочетанию прошлого с настоящим и будущим: чего стоит хотя бы его ссылка на Александра Освободителя в телепередаче у Познера, с обещанием доделать то, чего не успел убитый царь-реформатор. Однако его двусмысленные слова о Церкви выявили меру его духовной зрелости. Снисходительно похвалив Церковь как «важный институт», он тут же отвел ей прагматический «загон» в обществе: дескать, пусть она не вмешивается в мирскую жизнь, мы сами разберемся. Интересно, для чего приходил Бог на землю, как не для вмешательства в жизнь грешных людей, которая всегда имела/имеет склонность без такого вмешательства превратиться в ад?

Перебирая мысленно многоходовые предвыборные комбинации, я вполне могу вообразить, например, В.Путина в качестве президента и М.Прохорова в роли премьер-министра. Быть может, из этого даже получится некоторый функциональный толк. Но я совершенно не представляю, как этот новый (и пока только воображаемый) тандем будет решать главную духовную и цивилизационную проблему России - отторжение народным подсознанием материального (денежного) успеха как смысла и критерия жизни. Именно с этим связана наша системная коррупция, и передачи типа «Кто хочет стать миллионером?» - тут не показатель. В отличие от Америки, Россия внутренне знает, что праведных (или хотя бы справедливых) миллиардов не бывает - некрасиво это перед Богом. И «Норильский никель» строили всем народом (включая зеков) не для развлечений в Куршавеле или покупки заокеанских баскетбольных клубов. Люди типа Прохорова годятся в России на роль временных «эффективных менеджеров», но отнюдь не для отправления государственных полномочий. Тут и ё-мобиль не поможет. Они умные, и должны это понимать.

Александр Казин, доктор философских наук



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 27

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

27. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-06 в 19:44

2 Читатель из Москвы
Все его богатства за счёт упадка нашей страны. --- ну да, то есть все тупо молчали и смотрели, как простой юноша по имени прохоров приходит и забирает комбинаты, заводы, цеха, дороги, счета, так что ли? :) ну и чего заслуживают такие пассивные, ленивые, трусливые люди?

впрочем, на этот вопрос можете не отвечать.
ответьте лучше вот на что: если у вас есть доказательства, что прохоров все украл, почему вы тут говорите со мной, а не с прокурором? а если доказательств нет, то чего вы распаляетесь?

я же сказал: я не фанат прохорова, но он реально лучше управляет пром. и фин.объектами, чем госчинуши и госманагеры. вы так и не объяснили, почему государственные золотые/угольные/... рудники затапливались по причине нерентабельности (это ж надо додуматься до такого), а у прохорова и алюминий плавился на ура, и никель с платиной добывались на ура у него с потаниным?..
здесь по-прежнему пробел, который вы так и не объяснили.
почему государство продавало огромные промгиганты на 25-50% от их реальной стоимости? вот представьте себе, земля в областном садоводческом кооперативе стоит (условно) 2400 долларов за сотку, а тут вдруг стала стоить долларов так 980. вы что, не купите? купите. вот и он купил. он что, виноват что ли в этом? :)

У Прохорова, Абрамовича и прочих подобных деньги есть не потому что они они что-то создали --- хорошо, что вы вспомнили абрамовича, я старательно пока что избегал его упоминать. вы сравнивали положение на чукотке до и после него? нет? сравните! сравните и почитайте, что он там создал (с нуля), что восстановил, что ликвидировал.

Но что полезное для страны сделал Прохоров и прочие Абрамовичи --- как раз на этот вопрос я ответил. некоторые (не все) поднявшиеся во время приватизации позволили сохранить хотя бы часть производственных мощностей в этой стране. без и их жажды власти/денег в этой стране умерло и встало бы вообще все. абсолютно все станки, конвейеры, качалки. потому что госвласть весьма ограничена в плане власти и интеллекта сейчас, а уж 12-20 лет назад и вовсе была парализована и дистрофична.

вы можете себе представить, что было бы с норильском или каким-нибудь липецком без прохорова, потанина, дерипиаски?.. вы себе представляете, как жить в монофункциональном городе, где умирает главный завод? особенно если этот город где-нибудь чуть севернее 60 параллели. вы знаете, сколько сейчас получают специалисты высочайшего уровня в моногороде (зато) большой камень на заводе по ремонту подводных лодок? нет? ну так погуглите. зарплаты у высококвалифицированных сварщиков/электриков/спецов по связи на уровне 18 т.р. - это вам нравится? как вы думаете, что они предпочли бы - работать за 500 евриков на госзаводе и продолжать ремонтировать подводные лодки или работать в доке абрамовича и чинить его яхту, скажем, за 1000 евро?
26. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-06 в 19:29

2 Артур
а зачем мыслить утопическими категориями?
никто из вменяемых людей в общей абстрактной ситуации не откажется в здравом уме от разумного использования власти или огромных финансовых рычагов.
есть несколько примеров отказа, но образцом для подражания ни горбачев, ни полулегендарный шиндлер служить не могут.

вас не смущает тот факт, что некогда в россии было несколько родов разной степени знатности (демидовы, например), которые также владели огромными материальными фондами? вас не смущает тот факт, что колоссальное количество средств в самом разном виде (в виде денег, слитков, картин) было вывезено за рубеж году эдак в 1917? а ведь наши промышленники эксплуатировали рудники не меньше прохорова, и не сами лазили по болотам в поисках металлов. и ведь тоже все вроде как на законных основаниях у них было, и ведь тоже законы нарушали на самом деле ого-го как. и еще одна характерная общая черта - люди стремились работать не на государственных заводах, а на заводах, принадлежавших таким промышленникам. не догадываетесь, почему? :)

понятия как раз я не подменяю. я говорю о разительном контрасте между тем, что заявляют так называемые хранители нашей культуры и духовности, и тем, что видно на самом деле.

нет, ну нет хотя бы у четверти населения страны хоть какого-то чувства красоты, понимаете? нет и никакого стремления к самоорганизации, к организации пространства вокруг себя. нет вообще, отсутствует напрочь.
80% православных (с) легойда.

это ужасно, просто ужасно. ужасно, когда в опросе из 50 человек на улице в областном центре тебе лишь 13 может назвать 10 русских художников.
это ужасно, когда люди бьют себя кулаком в грудь и кричат о своем патриотизме и национализме, а на деле их холодильник забит иностранной жвачкой для желудка, а жесткий диск компьютера забит иностранной жвачкой для мозга.

разумеется, прохоров это не исправит. и вряд ли он ставит себе это целью. но я однозначно могу сказать, что нынешний режим не улучшит ситуацию точно. в стране 25 лет бардак и экономический упадок, и ничего глобально не меняется в лучшую сторону. вообще ничего.
25. Читатель из Москвы : 22. комментатор
2011-07-06 в 19:11

прохоров создал фонд имени себя, инвест.группу, пару банков, пару страховых компаний, щас типа пытается создать народный автомобиль и типа пытается создать полит.партию.


Абсолютно с вами согласен. И я бы рукоплескал Прохорову, если бы он создал всё сам, с нуля. Сделал бы благо и себе, и стране. Но, увы, всё наоборот. Всё созданное Прохоровым создано на народные средста, на средства, полученные от продажи наших ресурсов. И, как Вы писали ранее, Вы с этим согласны: "месторождения никеля разведал не он, а задолго до него. и алюминиевые комбинаты стали строить до него".
Все его богатства за счёт упадка нашей страны.
почему у присвоившего недра прохорова деньги есть, а на госшахтах не было, а на гос.золотых рудниках не было, а на гос.карьерах не было?.. что-то у вас не стыкуется, гражданин :)


Ответ Вам дан во второй части моего сообщения № 19 и в сообщении №21
Просто читайте внимательнее, если вообще читаете.
Разъясняю Вам ещё раз, раз Вы не понимаете очевидного, понятного и ясного всем, кроме Вас.
У Прохорова, Абрамовича и прочих подобных деньги есть не потому что они они что-то создали, а по той причине, что украли, простите, прихватизировали, наши и Ваши недра, природные богатства, принадлежащие всей стране, всему народу.
Так что вы и на этот раз ошиблись - всё у меня стыкуется. Просто читайте внимательнее.
К сожалению, если не поймёте и сейчас, то Ваш очередной подобный вопрос оставлю без ответа.
вам не нравится прохоров?


Читаете ли Вы мои сообщения? Сложилось впечатление, что читаете только свои и ведёте дискуссию сам с собой. Если бы читали, тогда не задавали бы вопросов, на которые я уже давал ответы. Я писал, что "Дело не в Прохорове. На его месте мог быть любой другой".


Так Вы не ответили на мой вопрос: "Но что полезное для страны сделал Прохоров и прочие Абрамовичи? Если Вы знаете, то просветите меня. Чтобы я тоже знал."
24. Артур : Комментатор
2011-07-06 в 16:52

2 Артурверно говорите: мог бы признаться.но зачем?


Вы спросили: что бы нас могло устроить. Вам отвечают. И спорить со мной не нужно: мы ведь представляем, что Вы можете сказать. Если бы нас интересовала эта точка зрения, мы бы пошли на форум либералов, правда же?

насчет традиционных ценностей не понял


Я и не рассчитывал. Повторяю: просто ответил.

насчет ценностей - не надо подменять понятия.можно сколько угодно рассказывать о духовность, о богоизбранности, о духоносности, но - дороги от этого лучше не станут - улицы чище не станут- качество товаров народного потребления не улучшится- промдзиайн так и останется примитивным и безобразным- соцпрограммы так и будут ущербными или нелепыми- законности и порядка не прибавится.


Мне кажется, это Вы подменяете понятия. Разве кто-то предлагал заменить наведение порядка в обозначенных Вами сферах на разговоры о духовности?
23. Артур : 20. Читатель из Москвы :
2011-07-06 в 16:46

Я всего лишь буквально отвечаю на буквально поставленный вопрос ))
22. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-06 в 16:25

2 Артур
верно говорите: мог бы признаться.
но зачем? на бумаге, по формальной букве закона подавл.большинство сделок оформлено верно. а где были те сотни, тысячи, десятки тысяч людей, на глазах которых шла приватизация рудников, цехов, комбинатов, где они работали? прикинулись молчаливыми равнодушными рабами? боялись голову поднять и голос подать? мне не нравятся итоги приватизации 90-ых, но ведь людей все устраивало, не так ли? иначе бы они устроили волнения, бунты, самоуправство.
более того, если не ошибаюсь, наш замечательный ввп (с которым у кое-кого симфония) сказал, что пересмотров итогов приватизации не будет. так какие претензии могут быть к прохорову, если госчиновники самого выского ранга (как известно, они слуги народа, по кр.мере в етории) открыто заявляют о том, что все нормально.

насчет традиционных ценностей не понял. что, обмусоливание репортажей бульварной прессы про каких-то "девочек" является традиционной ценностью нашего общества? вряд ли. однако сотни тысяч людей читают статьи в газетах, на сайтах, оставляют комментарии, судачат у подъездов про это.

с благотворительной деятельностью прохорова вы можете ознакомиться на соотв.порталах, ссылки найдете сами в гугле. про педерастов и прочую альтернативные способы самовыражения там лично я ничего не видел.

впрочем, как уже говорил, ни гранты от прохорова, ни стипендии от потанина лично я не считаю доступными по ряду причин, поэтому создал свой фонд помощи студентам и молодым ученым, финансирую его сам.

насчет ценностей - не надо подменять понятия.
можно сколько угодно рассказывать о духовность, о богоизбранности, о духоносности, но
- дороги от этого лучше не станут
- улицы чище не станут
- качество товаров народного потребления не улучшится
- промдзиайн так и останется примитивным и безобразным
- соцпрограммы так и будут ущербными или нелепыми
- законности и порядка не прибавится.

греция погрязла в коррупции. болгария тоже. про нашу страну и говорить нечего. про ситуацию в братских украине и беларуси вы, думаю, тоже что-то слышали.
такая вот печаль :(

2 Читатель из Москвы
ну как же нет ответа? не, я понимаю, вас гугле забанили, бывает, но неужели в википедии тоже?
прохоров создал фонд имени себя, инвест.группу, пару банков, пару страховых компаний, щас типа пытается создать народный автомобиль и типа пытается создать полит.партию.
обычный такой список, ничего супервыдающегося и ничего омерзительного (по кр.мере биография и деятельность прохорова выглядит симпатичнее деятельности какого-нибудь рустама тарико. если не знаете кто это такой, поищите в яндексе или почитайте про банк и водку "русский стандарт").

вам не нравится прохоров? ок, не страхуйте свою жизнь в его страх.компании, не оформляйте депозит в его банке, не покупайте ё-мобиль в будущем, пишите критические статьи про положение в нашем биатлоне и тп.
не вижу проблем.

а насчет денег у вас глубочайший логический пробел. почему у присвоившего недра прохорова деньги есть, а на госшахтах не было, а на гос.золотых рудниках не было, а на гос.карьерах не было?.. что-то у вас не стыкуется, гражданин :)
21. Читатель из Москвы : 17. комментатор
2011-07-06 в 16:11

да, месторождения никеля разведал не он, а задолго до него.
и алюминиевые комбинаты стали строить до него.


Так почему же он присвоил?
У Вас есть ответ?
Дело не в Прохорове. На его месте мог быть любой другой.
Дело в том, что 80-90 % богатств страны принадлежит и распределяются на Челси и Куршавели между десятком-сотней физических лиц. И только 10-20% идёт в бюджет и делится на всех, включая расходы на оборону, науку, образование, медицину и прочие государственные расходы.
Я не против богатых, если он создал сам, сделал благо для себя и для страны. Честь ему и хвала.
Но что полезное для страны сделал Прохоров и прочие Абрамовичи? Если Вы знаете, то просветите меня. Чтобы я тоже знал.
20. Читатель из Москвы : 18. Артур
2011-07-06 в 14:57

А Прохоров мог бы сделать следующее: признать, что собственность получена им неправедно


Вы серьёзно?
Никто Вам и нам ничего подобного не скажет.
"Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой":
http://www.narodfront.org/
19. Читатель из Москвы : 17. комментатор
2011-07-06 в 14:51

на большее фантазии не хватает? только и можете, что повторять "куршевель, нба, вор, олигарх"?


Могу я повторять, не могу - какая разница, что я могу или не могу.
Да я не о том, не о себе и о своих повторениях.
Просто может мой вопрос прочитать внимательнее...
Повторяю для Вас:
ЧТО ОН СОЗДАЛ?
У Вас нет ответа?
Или ответ: ничего не создал, а украл, извините, прихватизировал, у народа, и у Вас в том числе.
и скажите, слышали ли вы что-то про задержку зп металлургам с его предприятий? а про задержку зп учителям или (если брать ту же горнодоб. и метал.сферу) слышали что-то про шахтеров на рельсах? про закрытые золотые рудники в магадан.области/чукотке? государство было (и местами остается) абсолютно не в состоянии поддерживать хоть сколько-нибудь прибыльную деятельность. прохоров - в состоянии.


Нет не слышал. Как и не слышал про задержку зарплат на нефтяных месторождениях, в клубе "Челси", в клубе НБА. Девочки в Куршавеле тоже вряд ли жаловались на задержку зарплаты.
Вы абсолютно правы - если присвоить себе природные ископаемые, принадлежащие всему народу, то денег на зарплату рабочим хватит.
А тем, у кого отобрали, естественно, не хватает.
Ваш пример это только подтверждает.














да, месторождения никеля разведал не он, а задолго до него.
18. Артур : 15. комментатор :
2011-07-06 в 12:42

...и кстати, не расскажете, почему православные страны не относятся к числу самых богатых и развитых?



Потому что богатство и развитие в вашем понимании не принадлежат к числу православных ценностей.

А Прохоров мог бы сделать следующее: признать, что собственность получена им неправедно; предложить нам такой вариант: он остается управленцем всех своих активов (коль скоро он такой эффективный управленец, каким Вы его хотите представить) и направляет всю получаемую прибыль (за вычетом той, что идет на развитие и на выплату дивидендов менее сознательным акционерам), одним словом, весь свой личный доход на благотворительность, оставляя себе некоторую сумму на достойную жизнь в рамках разумной достаточности. Скажем, 10 тыс долларов мес ему должно вполне хватить... Естественно, под благотворительностью мы понимаем не спонсирование галерей альтернативного искусства, фондов содействия защите прав извращенцев, и т.п., а общественно полезную деятельность - в рамках традиционных ценностей
17. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-06 в 11:19

2 Читатель из Москвы
на большее фантазии не хватает? только и можете, что повторять "куршевель, нба, вор, олигарх"?
да, месторождения никеля разведал не он, а задолго до него.
и алюминиевые комбинаты стали строить до него. а теперь скажите - много людей бастовало на этих предприятиях? и скажите, слышали ли вы что-то про задержку зп металлургам с его предприятий? а про задержку зп учителям или (если брать ту же горнодоб. и метал.сферу) слышали что-то про шахтеров на рельсах? про закрытые золотые рудники в магадан.области/чукотке? государство было (и местами остается) абсолютно не в состоянии поддерживать хоть сколько-нибудь прибыльную деятельность. прохоров - в состоянии.
куршевель и история с арестом? это для желтой прессы. а в альпах я и сам был. и патриарх умерший был. если будете хорошо работать, и вы там побываете.

клубы нба? а во что ему вкладывать? в рос.баскет, который в весь в коррупции (погуглитье фамилию чернов и почитайте скандалы, связанные с его именем)? в футбол, где госслужаший фурсенко успешно все распиливает, разваливает или превращает в фарс? в шахматы? так они уже под патронажем таких видных персон, как жуков, дворкович и илюмжинов? соревноваться с усмановым в худ.гимнастике? так у него нет жены типа винер.

перечислять предприятия и компании прохорова я не буду, гугл в помощь.
если не поможет, почитайте это http://lmgtfy.com/?q=%;D0%BE%D0%BD%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC

я говорю не о своей логике в данном случае, а о логике обывателя и объясняю, почему прохоров может набрать на выборах (если он туда сунется... хотя зачем ему это?) более 0.01%.
воровать сотни миллиардов очень хорошо получается у наших нанотехнологичных инновационных тандемных отцах нации. вам рассказать немножко про то, как новатэк получил 3 млрд.долларов благодаря тому, что там ныне видный пост (почему-то) занимает бывший физкультурный тренер путина?
16. Читатель из Москвы : 15. комментатор
2011-07-06 в 08:15

меня интересует он как управленец, менеджер. и что я вижу? я вижу, что он эффективен!


А что он создал? Какую пользу принёс стране, народу?
Отнял? Отобрал у народа? - Да. Это самое крупное в мире месторождение цветных и редких металлов, доход от продажи которых должен идти в бюджет на благо народа, а не на Куршавели и баскетбольные клубы в США.
его предприятия доходны.


Какие? Назовите хоть одно.
более того, есть такая простая бесхитростная логика: у него уже есть миллиарды, значит, он не будет воровать.


Скорее наоборот. Они обычно не останавливаются. Есть миллиарды - надо украсть десятки и сотни миллиардов.
15. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-05 в 22:59

2 К.Олег
этих последних разов были десятки...
но вот удивительное дело - число церквей и храмов множится, православность прямо на глазах растет чуть ли не по экспоненте, а население все нищает, а число убийств по-прежнему намного выше, чем при сов.власти. странный парадокс, да?

меня не интересуют ваши религиозные воззрения, мне абсолютно все равно, кто является героям вашего воображения - аллах, перун или шива. или кто-то еще. аналогично меня не интересует конфессиональная принадлежность прохорова.
меня интересует он как управленец, менеджер. и что я вижу? я вижу, что он эффективен! меня интересует его эффективность. его предприятия доходны. его социальные и общественные проекты конкретны и "адресны". более того, есть такая простая бесхитростная логика: у него уже есть миллиарды, значит, он не будет воровать. в отличие от...

и кстати, не расскажете, почему православные страны не относятся к числу самых богатых и развитых?
14. К.Олег : 12. комментатор :
2011-07-05 в 20:42

Так и быть, в последний раз.
"вы лучше отойдите от аргументов ad hominem к аргументам по существу."
Повторяю, у нас разное понимание "по существу", ибо существо разное мы с вами.
"что должен сделать прохоров, чтоб заслужить уважение? "
Не нужно ему заслуживать уважение.
Он способен любить "эту страну", ее историю, и понимать, что развитие России возможно только в традиции - Православии?
Не способен. Как и скептик.
Ну вы же сами понимаете, что не способны приблизиться к духовной области. Ваши рассуждения - на марсианском языке.
Состояние вашего сознания хорошо описывает Рене Генон("кризис современного мира", например, совем небольшая по объему работа).
Почитайте, для вас он ценен,поскольку Генона невозможно заподозрить в православности.Не отмахнетесь.
13. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-04 в 02:10

2 Филиппъ
мне кажется, вы недооцениваете прохорова.
за него готовы голосовать семьи сотрудников русала, банка ренессанс, полюс золото и других фирм из инвестгруппы "онэксим". это сотни тысяч людей, между прочим.

более того, за прохорова вполне могут проголосовать молодые успешные специалисты, люди, которым 22-32 года, живущие в крупных городах и агломерациях.

более того, за прохорова могут проголосовать те, кто устали от одних и тех же скучных лиц мед-пу-зю-жир и прочих приевшихся за последние 10-20 лет граждан, те, кого раздражает нынешняя власть и банальная оппозиция в лице кпрф/яблока и тп.
12. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-03 в 23:30

2 К.Олег
а почему я должен уходить?
я могу бы написать что-то пафосное типа "без меня у вас не будет оппонентов и возможности проверить свои доказательства по самым разным вопросам", но я не хочу писать ничего подобного, просто я здесь, часто читаю, реже пишу, высказываю свою точку зрения.

вы лучше отойдите от аргументов ad hominem к аргументам по существу.
что должен сделать прохоров, чтоб заслужить уважение? раздать свой миллиард приходам рпц? всецело поддерживать медвепутинский режим? отказаться от разработки е-мобиля и посоветовать всем пересесть на мерседесы (по образу и подобию некоторых известных персон)?
вы можете четко ответить на этот мой вопрос?
11. Филиппъ : А вы друзья как не садитесь,все ж в меценаты не годитесь
2011-07-03 в 23:07

Никогда Прохорову не стать новым Морозовым,Солдатенковым,Мамантовым или Третьяковым.Это хваткий и ловкий, но по сути убогий делец,русофоб,сынок советских номеклатурщиков.Вероятно, он претендует на место Ходорковского и хочет порулить страной.Его сборы на выборах сотые доли процента.
10. К.Олег : 9. комментатор :
2011-07-03 в 19:58

"вот расскажите, что должен делать человек, чтоб к нему нормально относились (помимо варианта "поститься и молиться")?"

Этот самый человек,скептик-комментатор, должен показать, что он сохраняет все еще человеческое достоинство, то есть то, что делает человека человеком.
Это - способность элементарно рассуждать, хотя бы.

И раз так, значит он должен сказать здесь примерно следующее:

"уважаемые! Я понял, что у нас совершенно разные уровни мышления. Это крайне затрудняет наше общение - мы никогда ничего не докажем друг другу.
Мы говорим на разных языках.

Поэтому я принял решение покинуть форум, и уйти туда, где найду понимание.

Я говорю честно,что не желаю желать понять вашу логику, а тем более постиццо-молиццо.
Я не держу зла, и прошу вас не делать того же."

Тогда, скептик, мы все пожмем вам руку, как гомосапиенсу.
И поверьте, к вам все станут относиться нормально и уважительно.

P.S. Если вы останетесь , вы будете продолжать не желать понимать, и все пойдет по кругу.
9. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-03 в 16:37

2 Михаил И.
да расслабьтесь вы. под ником "скептик" рега почему-то не прошла, повторил с этим ником процедуру - нормально.

где логический вывертыш? в моем комментарии я лишь перечислил все то, что вменяют автор и ему подобные разным современным обществ.деятелям и крупным бизнесменам.
вот расскажите, что должен делать человек, чтоб к нему нормально относились (помимо варианта "поститься и молиться")?
8. Михаил И. : ну что за варварская логика.
2011-07-03 в 12:41

Логический вывертыш, паясничающий от просвещения "комментатор"=клон "скептика" и ему подобных. Под любым обличием гадость.
7. Петрович : Эффективные менеджеры - это просто жулики
2011-07-03 в 11:37

Кого менеджируют эффективные менеджеры? Себя и свое ближайшее окружение (причем в различных измерениях: экономических, телесных и пр.). Всем известны нравы нашего крупного бинеса: украл - в офшор - и в Куршавель (или в спецклуб). Что они там построили, от чего людям стало легче жить? Ничего и не будут строить. Этот издевательский проект с Ё-мобилем говорит только о том, что нас опустили еще раз. Прилюдно и с ухмылками. Скоро начнут нам уши резать с веселыми прибаутками. После этого говорить об олигархах с долей уважения можно только имея вполне определенный расчет. Объективность здесь совершенно не при чем.
6. К.Олег : 5. комментатор
2011-07-02 в 17:10

Дело в том, что обладатели этой варварской логики, некоторые понимают, некоторые чувствуют, что ситуацию можно изменить только комплексно.
Или Чудо, или катаклизм.
Эта варварская логика в ближайшем будущем станет явью.
5. комментатор : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-02 в 14:40

ну что за варварская логика.
не тратишь деньги на отечественную промышленность - ругают; тратишь и хочешь создать реально качественный продукт (а не средство для распила бабла типа "автоваза") - ругают.
в хороших отношениях с властью - ругают (мол, втираешься, подлизываешься или тебя купили, тебя запугали); создаешь свою партию - ругают.
посещаешь швейцарские курорты - ругают; посещаешь горнодобывающие поселки в красноярском крае и даже покупаешь в одном из них квартиру - ругают.
не позволяешь дорваться до добычи полезных ископаемых инстранцам - ругают; ведешь дела с западными инвесторами - ругают.
напоминаешь, что у нас светское государство - тоже ругают; говоришь о том, что институт церкви важен, - снова ругают :)

и так далее...
4. : Самообман...
2011-07-02 в 14:01

В Мононациональной России не будет ни покоя и ни процветания-пока русский народ на проснётся от бездуховной,безнациональной и бездержавной спячки, то есть не станет вновь дкржавообразующим и ответственным хозяином, за бытие на родной земле. В куцей федерации нет предпринимателей-хозяйственников,а всего лишь группа советских аппаратчиков,которая прихватила казну и имущество Великой России.
3. антикиллер : ё-мае, которое не твое и не мое
2011-07-02 в 13:12

Судя по видеозаписи съезда "Пгавого дела", даже олигарх Прохоров смотрелся там белой вороной...
Похоже есть два варианта развития событий:
либо "пгавые" заставят миллиардера "погаботать" на себя,
либо Прохоров вынужден будет произвести кардинальную чистку и отсортировать народец под себя.

Ко всему прочему, заявки сделанные олигархом, даже помимо его богатства, еще более должны настроить против него простой народ.
Это совершенно сумасбродные идеи - увеличения продолжительности рабочей недели, и перекладывания обязанности платить налоги из зарплаты на самих граждан...

Однако, то единственное, что может вызвать к нему положительные эмоции и благодарность:
выдвижение лозунга установления прогрессивного налога на доходы,
- он, конечно же, никогда не сделает. Какой ворон пожелает добровольно поделиться с лисицей?

А жаль, рано или поздно, подобная мера должна быть осуществлена.
Как очень правильно пишет автор, богатство в России никогда не будет критерием преклонения. Тем более, то, которое создавалось трудом многих поколений, а затем было по бандитски прихватизировано.
2. Читатель из Москвы : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-02 в 10:22

Михаил Прохоров - действительно успешный предприниматель


Впервые слышу...
А что же этот предприниматель "предпринял"?
Что создал?
Мне казалось, что он всего лишь владелец-совладелец Норникеля, недр наших, вернее бывших наших. Прибыль от продажи которых идёт не в бюджет на нужды всей страны - медицину, оборону, образование, а на Куршавели, баскетбольные клубы в США и на партию "Правое дело".
Доход от продажи чужих недр не имеет отношения к предпринимательству.
Или я ошибаюсь?
Может Вы ещё и Абрамовича предпринимателем считаете?
1. остров72 : Re: Ё-мобиль и власть
2011-07-02 в 06:55

ДАЙ БЫТЬ БОГАТЫМ, НО НЕ КРАСТЬ, КОНЕЧНО ЕСЛИ ТАК ВОЗМОЖНО!(Евгений Евтушенко, Дай, Бог). К сожалению, чтобы куда-то избраться или вступить в должность - в парламент ли, в правительство, в губернаторы, в президенты - надо быть богатым человеком, то есть вором. БЛАЖЕН МУЖ, КОТОРЫЙ НЕ ХОДИТ НА СОВЕТ НЕЧЕСТИВЫХ И НЕ СТОИТ НА ПУТИ ГРЕШНЫХ И НЕ СИДИТ В СОБРАНИИ РАЗВРАТИТЕЛЕЙ, - как же найти этого блаженного и юродивого из Давидова псалма, если все мы, россияне, как листья худого дерева, причастны ужасной власти, исходим из гнилого ствола, поражённого грехом?!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме