Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Член-корреспондент РАО пропагандирует педерастию

Тамара  Квитковская, Русская народная линия

18.12.2010


Заявление Общественного комитета по правам человека Президенту Российской академии образования, академику РАО, профессору Н.Д.Никандрову …

Многоуважаемый Николай Дмитриевич!

Уведомляем Вас, что являющийся членом-корреспондентом Российской академии образования профессор Дмитриев Юрий Альбертович публично разродился возмутившей нас до глубины души статьей, цинично выступающей в поддержку и оправдание преследуемого американским правосудием педофила, а также пропагандирующей педерастию и педерастические шествия (т.н. «гей-парады»), навязывающей российскому обществу гомосексуальные «союзы» (см.: Дмитриев Ю.А. Секс и право // Образование и право, 2010, N 7, с. 106-111). Более того, в этой статье Ю.А.Дмитриев, по нашему убеждению, формирует негативный, обидный образ гетеросексуалов (людей с нормальной сексуальной ориентацией) - как «косных» и не обладающих «внутренней психологической и социальной свободой», как лиц, обремененных «непрогрессивными стереотипами».

Ю.А.Дмитриев прославился не только этим, но и многолетней пропагандой воинственно атеистической идеологии на грани экстремизма. Этот пропагандист педерастической идеологии, в частности, утверждал, что «человек, обладающий высоким интеллектом, фундаментальным образованием и склонностями к познанию окружающего мира» может быть только «научным атеистом», а верующим по определению быть не может, тем самым, ксенофобски формировал оскорбительный образ верующих граждан как людей, соответственно, априорно не обладающих «высоким интеллектом, фундаментальным образованием и склонностями к познанию окружающего мира». Помимо того, Ю.А. Дмитриев навязывал обучающимся свои возмутительные ксенофобские выдумки о том, что «основные каноны православия восточно-кефального типа, к каковым относится учение Русской православной церкви, безнадежно устарели», а потому Ю.А. Дмитриев агрессивно требовал «реформирования канонов православия», тем самым формируя ложный негативный образ Русской Православной Церкви (см.: Дмитриев Ю.А. и др. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. Издание 2-е, перераб. и дополн. Части I и II. М.: Полиграф Опт, 2004. 728 с. - С. 718, 725).

Обращаем также Ваше внимание на то, что Ю.А.Дмитриев уже неоднократно становился участником скандалов, связанных с интеллектуальным воровством научных и образовательных материалов, см., в частности:

- Сокольщик И.М., Четвернин В.А. Осторожно, плагиат! // Ежегодник либертарно-юридической теории / Исследования ученых российской либертарно-юридической школы академика B.C. Нерсесянца / Ред.-сост. В.А. Четвернин; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. Выпуск 1. - М.: ТЕИС, 2007. - 198 с. - С. 194-197;

- Осторожно: плагиат! По поводу книги Дмитриева Ю.А. и Николаева A.M. «Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива» (М.: Издательство ООО «Профобразование», 2002) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Северо-Кавказской академии государственной службы (Ростов-на-Дону). - 2003. - N 4. - С. 215-216.

Просим Вас предоставить информацию, какие именно «труды» представлял Ю.А.Дмитриев в РАО для того, чтобы претендовать на звание члена-корреспондента РАО. Это открытая информация и, в соответствии с законодательством Российской Федерации, мы имеем право ее получить.

Просим Вас поставить вопрос перед Российской академией образования о лишении Ю.А.Дмитриева звания члена-корреспондента Российской академии образования.

Приложения:

1) копия статьи Ю.А.Дмитриева в поддержку педофила и сексуальных извращенцев;

2) копии статей в периодических изданиях «Ежегодник либертарно-юридической теории» и «Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Северо-Кавказской академии государственной службы», обстоятельно доказывающие содержащиеся в них же обвинения в адрес Ю.А.Дмитриева в интеллектуальном воровстве.

С уважением, председатель правления Т.А.Квитковская



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 17

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

17. Александр : Немыслимое
2010-12-30 в 11:27

Ситуация явно патовая. Члены-корресп. РАО пропагандируют не только извращенские мерзости, но и откровенные суициды!
В еще одной своей статейке сей "академик" пишет: "право на смерть реально существует, признано на международном уровне и гарантируется соответствующими положениями конституций и конвенций... отказ в эвтаназии может рассматриваться как применение к человеку пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, императивно запрещенного ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Европейской Конвенции" (Журнал «Право и жизнь» // Благотворительный Фонд "Центр публичного права". - № 51 (8), 2002 г. <http://www.law-n-lif...ru/arch/n51.aspx>;.
Ю. ДМИТРИЕВ, доктор юридических наук,
профессор, Е. ШЛЕНЕВА, аспирант
КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ПРЕТТИ
ПРОТИВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Это просто какой-то новоявленный "доктор смерть"! В этой же статье он также пропагандировал сексуальные извращения.
Кто-то может взяться за составление общей петиции на имя руководителя РАО? Может, Народный Собор возьмется?
16. Валерий65 : Хватит! Пора с ними разобраться серьезно.
2010-12-27 в 18:34

За права БОЛЬШИНСТВА против разврата народа сексуальными извращенцами. За введение в УК статьи «за гомосексуализм и пропаганду гомосексуализма» и закрытие гей-клубов страны. Подписи http://www.democrator.ru/problem/3690
15. Александр : Немыслимое!
2010-12-27 в 16:44

Нужно срочно собирать подписи под заявлением общественности за лишение Дмитриева звания члена Российской академии образования, с проведением проверки, на каких основаниях он это звание получил, за какие заслуги. Нужно выявить, использовал ли он издания, в которых был плагиат, или издания, в которых он навязывал свою антисоциальную пропаганду. Нужно также выяснить, где он преподает и провести там пикетирования.
14. Вениамин : Ю.Дмитриев активно помогает Н.Алексееву - организатору "гей-парадов"
2010-12-26 в 15:47

В обсуждаемой здесь статье Ю.Дмитриева "Секс и право" хорошо так, с душою, что называется, отрекламирован Николай Алексеев, организатор московских "гей-парадов".
Это, кстати, тот же Н.Алексеев, который в августе 2008 года выступил с жесткими нападками на действия российских миротворцев в грузино-югоосетинском конфликте. «Военное вторжение России на территорию не только Южной Осетии и Абхазии, но и на другие территории Грузии является нарушением территориальной целостности и суверенитета Грузии, являющейся независимым государством», – говорилось в комментарии Н.Алексеева, распространенном тогда в Москве (http://www.interfax-...on.ru/?act=news&;div=26015, 13 августа 2008 г.).
Дмитриев любит заявлять себя "другом" осетинского народа, но факты этого не подтверждают, а столь горячая поддержка им указанного типа (Н.Алексеев) свидетельствует как раз об обратном.
13. Виталий : Дмитриев - развратитель юношества
2010-12-24 в 23:23

Хорший разбор статьи Дмитриева на АПН.
В частности:
"Говоря о гомосексуалистах и юридических проблемах в однополых «семьях», Дмитриев заявляет, что «большинство из них фактически транссексуалы. Ориентация – это лишь половое предпочтение» (С. 109). В этих утверждениях автор статьи как бы открывает путь к познанию однополых интимных отношений для людей, вовсе не считающих себя гомосексуалистами. Т.е. снова мы наблюдаем не только апологетику, но и латентную пропаганду гомосексуализма. Учитывая, что автор статьи – член-корр. РАО, то становится очевидным и то, что студенты, молодые люди, являются основной аудиторией, воспринимающей подобные идеи".

http://www.apn.ru/op...ns/article23492.htm
12. Михаил : Re: Член-корреспондент РАО пропагандирует педерастию
2010-12-20 в 22:51

Прочел. Почти все - неправда. В указанном месте раздавался НЕ этот текст.
И статья совсем НЕ о том, что этот господин тут пишет.
В статье он пишет о выявленной им нормальной тенденции увеличения извращенцев по мере развития общества, о том, что запрет гомо-браков есть насилие над личностью, что педерастия есть "естественные потребности человека" и "естественный этап в развитии человека и человечества".
Чуток процитируем: "Таким образом, была выявлена одна из закономерностей возникновения однополых отношений - внутренняя психологическая и социальная свобода человека, основой которой выступают деньги+ Вывод: с ростом экономики (неизбежным, независимым от периодических кризисов) и развитием демократии количество лиц, "нетрадиционной" сексуальной ориентации становится все больше+ Следовательно, это не болезнь, не психическое отклонение, а естественный этап в развитии человека и человечества" (с. 108).
Что же это тогда такое, как не пропаганда педерастии?
Слово "педерастия" - синоним мужского гомосексуализма, это одно и то же. Допускаем, что это слово может не нравиться Дмитриеву. Он же это явление хвалит. Но причем здесь совесть филолога?
И по поводу Полански придется не согласиться. Педофильские действия мерзки, даже если богатенький дяденька купит или еще как приобретет отказ от претензий пострадавшей стороны.
11. Сергей : о том ли обращении тут идет речь?
2010-12-20 в 22:33

Кажется, товарищ заблудился. Квитковская вроде не филолог. Или филолог? Про плагиат она ссылается, от себя не прибавляет ничего. И заявление ее «открытым» вроде бы не называется.
Про Полански Дмитриев пишет так:
«Однако наряду с традиционными семьями… возникали … «гражданские браки», означавшие фактическое совместное проживание мужчины и женщины. Причины тому были разные: … несовершеннолетие обоих или одного из них [сноска 4: «Хотя как показывает позорная практика судебного преследования Р.Полански, это не всегда имело позитивные последствия]»
Он, правда, не выражает ему сочувствие, я тоже ошибаюсь?
10. Юрий Дмитриев : Ответ профессора Ю.А. Дмитриева на беспочвенные обвинения в его адрес
2010-12-20 в 20:48

Уважаемые коллеги!
Считаю своим долгом ответить на данное «открытое обращение», текст которого раздавалось одним из предпола¬гаемых авторов (оригинал подписей не имеет) на заседании одного из диссертационных советов Российской академии государственной службы при Президенте РФ.
Очевидно, его авторы не знакомы с порядком юридического регулирования авторского права в нашей стране и присваивают се¬бе несвойственные им и нелегитимные полномочия. Поэтому остав¬ляю на их совести обвинения в моей «возмутительной деятельнос¬ти». Обращу внимание лишь на один предмет, имеющий прямое отно¬шение к делу - обсуждение моей статьи "Секс и право" (журнал "Образование и право". - 2010 - N 7(11). - С. 106-111).
Полагаю, что авторы выбрали не слишком удачную форму "отк-рытого" обсуждения моих взглядов, изложенных в статье. Более уместной была бы полемика на страницах самого издания - журнала "Образование и право", где бы читатели ознакомились с обеими точками зрения. Придётся повторить отдельные ключевые моменты моей статьи.
Я с удивлением обнаружил в "открытом обращении", что в своей статье выражаю "горячую поддержку и сочувствие преследуе¬мому в уголовном порядке педофилу". Речь идёт о Р. Полонски, в отношении которого нет ни одного вступившего в силу судебного решения об обвинении в педофилии. Лицам, имеющим юридическое образование, должно быть известно, что до вступления в силу та¬кого решения лицо считается невиновным в любом подозреваемом деянии. Более того, в российском уголовном праве такое событие за истечением срока давности вообще не имеет характера преступ¬ления, не говоря уже о таком юридическом факте, как письменный отказ от претензий со стороны "потерпевшей" стороны. Налицо стремление американской Фемиды поживиться деньгами успешного, знаменитого и уважаемого во всём мире человека. Но даже если это не так, о «горячей поддержке и сочувствии» с моей стороны этому человеку в статье нет ни слова!
Следующее обвинение со стороны авторов "обращения" - это якобы "пропаганда педерастии и гей-парадов". Приходится во имя за¬щиты истины заниматься самоцитированием: "Думается, что гей-па¬рады и вызывающая демонстрация однополых отношений... это не ре¬шение данной проблемы" (с. 109). Так чего здесь больше: пропа¬ганды или осуждения? Я уже не говорю об использовании термина "педерастия", который в статье не употребляется и целиком оста¬ётся на совести автора-филолога.
На самом деле тема "обращения" не стоила бы внимания науч¬ной юридической общественности, если бы не одно обстоятельство. Авторы, забывая о своей профессии, с черносотенной активностью обрушиваются на взгляды людей, которых они не разделяют. Абсо¬лютно забывая высказывание Вольтера, которое для нашей страны сегодня даже более актуально, чем при жизни автора: "Я не раз¬деляю ваших убеждений, но готов умереть за то, чтобы вы могли их высказать".
Жаль, что умные, образованные люди, могущие принести боль¬шую пользу Отечеству и юридическому образованию, размениваются на мелкую, кулуарную борьбу с коллегой, у которого они когда-то пользовались уважением.
Ю. Дмитриев
9. сергей : извиняюсь
2010-12-20 в 19:08

извиняюсь lucia но тема вызвала срыв и написал взьерошено, вперёд урок, ненависть к врагам( т.е. педофилам) должна быть холодной. просто задело то, что по сути в одну лодку с ублюдком запихали. Собака Гитлер, говорят хороший математик был, разве все математики от этого нацисты?
8. lucia : Сергей
2010-12-19 в 16:29

@спокойно отношусь к христианству, но я рвать буду тех тварей у кого рука на дитёнка поднялась и всепрощение не для меня! @ - это Ваши слова из п.3.
Я Вам ответила.
7. Тверитянин : За пропаганду содомского греха - уголовная ответственность!
2010-12-19 в 12:00

Я не удивляюсь информации Тамары Квитковской об пропаганде членом РАО содомии: ведь даже простым взглядом видно - кто оккупировал Минобразование, Минкультуру, СМИ-ТВ и т.д. Здесь пышный и зловонный букет извращенцев всех наименований, русофобов, патологически ненавидящих русских и Россию, толлеранщиков, ювенальщиков, электронщиков и т.д. и т.п. Это они препятствуют православному образованию, это они глумятся над нашей историей, культурой и менталитетом. Есть только один (на сегодня) способ борьбы с ними - это демонтировать СИСТЕМУ, которая их поставила и которую они обслуживают...
6. сергей : lucia
2010-12-19 в 09:49

Или я не так сказал, или Вы не так поняли, имелось в виду "Ю.А.Дмитриев прославился не только этим, но и многолетней пропагандой воинственно атеистической идеологии " вывод можно сделать такой, что, если атеист, то педофил? и причём тут всепрощение?
5. lucia : ПАТРИОТЫ-ПЕДЕРАСТЫ
2010-12-19 в 02:34

4. lucia : сергей
2010-12-18 в 17:36

а кто Вам сказал. что христиане с педерастами всепрощением занимаются?
3. сергей : пропаганда
2010-12-18 в 16:35

Ребята! Не смешивайте педофилов с нормальными людьми!!! Дайте мне козла который над ребёнком надругался, я эту тварь голыми руками задушу и буду считать что греха не совершил! И всё бы ничего для наших поборников правды, но я атеист, я Фома неверящий, но разве я из стада козлов!? Я спокойно отношусь к христианству, но я рвать буду тех тварей у кого рука на дитёнка поднялась и всепрощение не для меня! Если есть Бог, я за свои грехи перед ним отвечу, но пока я на земле, никакого прощения и пощады этим скотам!!
2. Аноним : Re: Член-корреспондент РАО пропагандирует педерастию
2010-12-18 в 14:13

1. Лариса : Членкор Российской Академии ОБРАЗОВАНИЯ (!!!) - защитник носителей срамных грехов?!
2010-12-18 в 13:05

Членкор РАО - пропагандист педерастии? Приехали...
Защитник педофилов не может иметь отношения к образованию. Вопрос надо ставить именно так.
Становится понятным все, что сейчас происходит в системе образования...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме