Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Русская кровь: история и геополитика

Александр  Никитин, Русская народная линия

06.12.2010


О генетических истории и маркере русского народа …

От редакции. Резкость и неоднозначность выводов и суждений автора  заставляют осторожно отнестись к предлогаемому вниманию  читателей РНЛ материалу. Но фактическая сторона изложенная в статье будет безусловно интересна.

(печатается с сокращениями)

В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости. Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Между тем наука уже дала совершенно определенный ответ на этот вопрос.

Научные данные, приведенные ниже, являются страшной тайной. Это тайна происхождения и исторического пути русского народа. Но сначала кратко о сути открытия американских генетиков.

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и так далее во множестве поколений.

Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, то есть у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат - в митохондриальных кольцах ДНК).

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы - в биологии такие изменения называют мутациями, - но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях - до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ - русский.

Биология суть наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантом энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 - этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает - медь уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» - получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Еще через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в том числе археологические и лингвистические.

Известно, что звались древние русы в то время ариями - так они зафиксированы в индийских текстах. Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства - река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т.д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 три с половиной тысячелетия назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали харапской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и харапский период индийской истории сменился арийским. Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя четыреста лет, в XI веке до нашей эры, а в III веке до нашей эры в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).

К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (то есть русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана - Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.

Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток, на Урал, и на юг, в Индию и Иран, но и на запад, туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии - 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии меньше всего - 3%.

К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили.

Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.

Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 тысяч лет назад, в конце ледникового периода, тысяч за пять лет до того, как собирательство стало перерастать в растениеводство, а охота в скотоводство. То есть в совсем уж седой каменновековой древности.

Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда, и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы, индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине - во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником, арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

Сказанное выше - неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их все равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.

Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.

Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать, монголы там если и присутствовали, то в статистически не значимом количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!

Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом - если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.

Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.

В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских, как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и не способных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские - это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе. Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера. И так далее.

Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.

Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Впрочем, Господь с ними и с их страусиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию. В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности.

Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского - найдешь татарина». И так далее.

Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно - хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России, раньше советской, сейчас либеральной.

Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже четыре с половиной тысячи лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это отдельные самобытные народы и т.д. И сразу возникает вопрос, почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.

Крушение мифа о русском народе как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф - миф о «многонациональности» России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси» не поймешь чего и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет, ученые они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать - таким-то прорусским образом - у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше - это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого - Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских.

Далее, об отсталости и дикости. Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова... Есть в русском народе нечто изначальное, природное.

Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними несомненно существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке не известно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы. Но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации неодинаковы, но есть нечто для всех них общее - они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.

Отец диалектики древний грек Гераклит известен как автор изречения «все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек - для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.

Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все четыре с половиной тысячелетия существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем и будет существовать всегда, пока жив народ.

Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.

Впервые опубликовано на сайте «Академии Тринитаризма»

 

 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

25. Дмитрий В.Ч. : 24. Денис К.
2010-12-12 в 04:08

//Однако определенно можно сказать, что различные гипотезы о том, как происходило перемещение народов и где эти народы зарождались не имеют под собой никакой научной основы.//
Понятно: наука у нас нынче - исключительно биология, всякая там лингвистика и прочая гуманитарщина - не науки.
24. Денис К. : 21. Алексей Бахмутов :
2010-12-11 в 15:28

Спасибо за ссылку. Прочитал. Ознакомился с источниками. Никаких выводов о происхождении русских или какого-либо другого народа пока нельзя делать. Слишком мало данных. Например исследования в Росии описаны в статье "Y-Chromosome distribution within the geo-linguistic landscape of northwestern Russia". Авторы: Sheyla Mirabal1, Maria Regueiro1, Alicia M Cadenas, L Luca Cavalli-Sforza, Peter A Underhill, Dmitry A Verbenko, Svetlana A Limborska and Rene J Herrera1. В разделе "Материалы и методы" написано, что была исследована ткань 236 человек в 6-и различных местностях. Согласитесь, этого не достаточно, чтобы делать какие-либо выводы о происхождении русских. Авторы, кстати, никаких таких выводов и не делают.

Таким образом исследования находятся в зачаточном состоянии. Выводы можно будет делать еще не скоро. Какими будут эти выводы, сейчас сказать невозможно.

Однако определенно можно сказать, что различные гипотезы о том, как происходило перемещение народов и где эти народы зарождались не имеют под собой никакой научной основы.
23. lucia : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-09 в 23:26

22. lucia : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-09 в 22:29

Как неэстетично - искать свои корни в пробирке

http://www.ruskline....ogo_yazyka/?print=y
21. Алексей Бахмутов : 19. Денис К.
2010-12-09 в 22:17

Денис, посмотрите эту статью http://en.wikipedia....wiki/Haplogroup_R1a_(Y-DNA)
Там есть и ссылки и карты. Удачи.
20. Дмитрий В.Ч. : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-09 в 19:34

"Умный любит свой народ просто потому, что тот ему родной, а глупый – за то, что его народ якобы лучше всех прочих. Мол, не был бы лучше, так и любить бы его не стоило – что с того, что родной…" (цитата)
19. Денис К. : 17. Провинциал
2010-12-09 в 18:30

Отвечаю на Ваши вопросы.

1. Я русский. Мало того, русский националист.
2. Против генетики, в отличие от Лысенко, я ничего не имею, но в материалах на эту тему нет ни одной ссылки на серьезные научные работы по генетике.

По сути вопроса.
Я не знаю, являются ли русские прямыми потомками ариев. Пока я не видел убедительных доказательств этого утверждения. Я буду любить свой народ независимо от того, будет ли ответ на этот вопрос положительным или отрицательным. Кроме того считаю, что активное обсуждение этого вопроса в наше смутное время может быть связано вовсе не с новыми научными открытиями, а с политической коньюктурой.
18. Наталья : Денису
2010-12-08 в 00:13

Можете сдать и узнать свою гаплогруппу и Мт-группу. Это не так трудно сделать
17. Провинциал : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-07 в 16:45

16. Денис К

- Позвольте узнать, кто вы по национальности? А фамилия вашего дедушки не Лысенко?
16. Денис К, : Русская кровь: история и геополитика
2010-12-07 в 15:52

Эта статья сегодня появилась на dpni.org. Кто-то ее активно распространяет. Зачем, интересно.

В 30-е годы ХХ столетия немцев помнится тоже убедили, что они потомки ариев. Все мы знаем, что из этого вышло.

Почитал в интернете другие публикации на данную тему. Очень похоже на псевдонаучную лапшу.
15. Денис К, : 11. Наталья : О источниках
2010-12-07 в 15:32

Ознакомился с писаниями Клёсова по Вашей ссылке. Совершенно неубедительно.

Также ни одной ссылки на какие-либо научные работы по генетике. Для того, чтобы говорить, что среди населения такой-то страны имеется столько-то носителей таких-то гаплогрупп, необходимо провести масштабные исследования в этой стране, то есть взять на анализ ткань у достаточно большой выборки людей. Кто проводил такие исследования у нас в России? Ни у меня, ни у моих друзей и близких такого анализа никто не брал.

Но даже если принять на веру данные о преобладнии такой-то гаплогруппы в такой-то стране, то все прочие рассуждения по поводу мест происхождения и движения народов не выдерживают никакой критики, так как основаны на различных допущениях. Но главное, что в основе этих рассуждений лежит метод экстрополяции в прошлое. Короче, полный бред.
14. Наталья : Re
2010-12-07 в 12:55

Разговаривала итим летом с одним преподавателем истории из Германии. Он говорит, что немцы сейчас активно занимаются поисками своего прошлого с учетом новых открытий генетики. Столько веков немцы заблуждались, считая себя арийцами, и вдруг генетика показали, что немцы к ним не имеют никакого отношения. Теперь ищут, кто же они, потомки кого - фракийцев, фригийцев, хеттов и т.д. Версий много, но каждую надо обосновать
У немцев основная гаплогруппа R1b - свыше 50%, далее идет I1, R1a в Германии - встречается у потомков онемеченных славян и распространена в основном в Восточной Германии
13. Провинциал : Мы живы, нас большинство, власть в России должна быть нашей!
2010-12-07 в 12:38

Люди, о чём вы спорите? Речь идёт о ПРОИСХОЖДЕНИИ, КОРНЯХ НАЦИИ. Это не говорит о том, что индийцы - русские. У нпс едино происхождение. И то не у всех, а только у примерно 10-15% индусов.
Единое происхождение по отцу не обязательно даёт единую "морду лица", внешность. Не придирайтесь к словам типа "душа". Это - версия автора. Данная статья очень популярно изложена, серьёзные вещи тут не прописаны, цель её - показать, что основная масса русских - произошла от одного предка, мы - древний народ со своей историей, которая ждёт своего исследователя. И гордость - это не гордыня. Быть гордым за свою историю - не всем дано. Нам просто необходимо поднять дух патриотизма и чувства единой нации, единой веры. Когда это случится - все временщики и инородная власть в стране исчезнут, "яко исчезает дым".
Что же касается более близких предков, т.е. русского народа - и по этому вопросу были исследования. Результат - мы существуем, в основном в традиционном ареале, но постепенно исчезаем, не только от сокращения рождаемости, но и от метисизации, в основном, в крупных городах. Мы - более однородная этническая общность, даже по сравнению с немцами и, тем более, французами. Пока.
Эта статья - ответ противоположной кампании, которая ведётся уже не один год с целью доказать, что русских - нет, что мы - сплошь метисы. Не так это.
Мы существуем, и не место выходцам из некоренных народов нами править и помыкать. Слава России!
12. Бибиков Н.Г. : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-07 в 12:00

Очень интересно! На осознание этого открытия необходимо время.
11. Наталья : О источниках
2010-12-07 в 11:56

Клесов. http://www.lebed.com/2006/art4606.htm
http://www.lebed.com/2006/art4614.htm
http://www.lebed.com/2008/art5375.htm
http://www.lebed.com/2008/art5386.htm (Клесов хорош тем, что просто рассказывает о сложных, в общем-то, вещах)
Читайте также книгу Балановских Е.В. и О. П. "Русский генофонд на русской равнине"
R1a у разных народов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%;D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_R1a
Гаплогруппы древних культур (андроновская, тагары)(http://s002.radikal..../9e/93e8bc04fb2d.gif
10. Дмитрий В.Ч. : 9. Марина :
2010-12-07 в 08:20

+100
Вообще: ставить душу человеческую в зависимость от какой-то там хромосомы?! Еще наоборот я бы мог понять ...
9. Марина : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-07 в 00:47

«… американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине (?). Родился мальчик… выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве». – Что касается мальчика, то это «выяснил» пророк Моисей; он, даже, называет имя мальчика – Иафет, отец Гомера, Магога, Мадая, Иавана, Фувала, Мешеха, Фираса, ставших родоначальниками современных индоевропейских народов. – « В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет!» – А о таком явлении как разрушение гибридов автору должно быть не известно? – «И вдруг оказывается, что русские - это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе…». – «Оставьте предков вы в покое: им по делом была и честь, – писал великий баснописец. – А вы, друзья, лишь годны на жаркое». – «Если верить американцам (а поводов им не верить нет, ученые они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать - таким-то прорусским образом - у них причин никаких нет)». – Причины врать у «авторитетных ученых» есть: вызвать у русских людей чувство гордости и самолюбования. Гордость, как известно, первопричина всех падений и несчастий. Учитывайте это граждане, прежде чем развешивать на своих ушах «естественнонаучные факты».
8. Илья Анатольевич : тоже на эту тему
2010-12-06 в 23:17

Вот ещё сведения на ту же тему: http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, чуть научнее и "помяхше". Есть в этой теории необоснованное допущение о равномерности во времени мутаций - в среднем одна на 15 поколений. Отсюда - десятки тысяч лет истории человечества. А так - интересно.
7. Денис К. : Русская кровь: история и геополитика
2010-12-06 в 20:50

Но фактическая сторона изложенная в статье будет безусловно интересна.



Какая фактическая сторона? О чем Вы? Даже не названы имена "аммериканских генетиков". Ни одной ссылки на источники. Надо бы поосторожнее относиться к таким "откровениям".
6. Андрей Другой : на п.3. Егор
2010-12-06 в 20:08

Кроме того автор утверждает «...что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений» и что «...в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения...»
Польша – русская душа?
Б-р-р-р...
5. Роман : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-06 в 20:08

Статья полезная с научной и познавательной точки зрения и в некотором роде является революционной. Спасибо автору. Только стоит добавить, что генетический анализ не самоцель, а всего лишь один из инструментов для анализа, в т.ч. историко-этнографического. Необходимо здесь соблюдать осторожность: не думаю, что индиец может быть ближе русскому человеку антропологически и культурно-религиозно, чем грек. Также для признания принадлежности человека к еврейской национальности требуется, чтобы мать была еврейкой. Т.е. такой метод анализа здесь не подойдет.
4. Вадим И : Провинциалу
2010-12-06 в 18:40

В нашей Сибирской провинции подобные исследования проводились гораздо раньше. Когда мы проходили в брежневские времена Историю СССР,в частности,- Великую Отечественную, немолодая учительница говорила : "На самом деле научно доказано, что Арии - не немцы, а мы, Русские. Так что, американцы лишь доказали очевидное.
3. Егор : Зри в корень
2010-12-06 в 17:49

Вся статья написана ради того, чтобы сказать .что династия Винзоров-Гогенцоллернов - единственно русская изо всех европейских? Очень мило...
2. Михайлов : Русская кровь: история и геополитика
2010-12-06 в 14:03

Спасибо за статью! Истинная полноценная русская история еще не написана. Русские историки должны найти в себе мужество отказаться от ложных исторических теорий, навязанных нам инородцами, и взять на себя труд по составлению правдивой национальной истории.
1. Провинциал : Re: Русская кровь: история и геополитика
2010-12-06 в 13:02

Подобные исселедования проводились и ранее, хотя и бес ссылок на ариев. И МГУ, и иными исследователями в России, финансируемыми европейскими "спонсорами". Были даже составлены коллективные портреты общерусский и по регионам.
Результат и отношение к информации - те же.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме